Više od dva veka docnije, osnovna načela Francuske revolucije okreću se protiv Smisla, Logosa.
Препоруке:
15
2
2
четвртак, 14 јул 2016 11:49
Stanić Milan
Francuska buržoaska revolucija spada u epohalne događaje proteklog milenijuma,kada mlada buržoazija potpomognuta narodom menja politički sistem rušeći apsolutističku monarhiju Luja XVI.Najveći domet revolucije je rušenje feudalnog poretka i odbrana nezavisnosti zemlje.Uzrok građanske revolucije je rastuća suprotnost između proizvodnih snaga i ekspanzije kapitala i feudalnog društvenog uređenja gde primat ima kralj, plemstvo i crkva.Ideološko "punjenje" tražimo u ličnostima prosvetiteljstva(Monteskje,Ruso,Volter,francuski enciklopedisti i fiziokrati)osloncem na čitav narod,što je rezultiralo sazivanjem Konstituante 17 06.tg.
Najvažniji dokument toga vremena je Deklaracija prava čoveka i građanina(prirodna prava,sloboda, jednakost,svojina) ,ukidanje većine feudalni zakona,a 1971 imamo Parišku komunu na osnovu koje će Marx izvršiti briljantnu analizu društveni odnosa u Francuskoj(XVIII Brimer Luja Bonaparte)
Препоруке:
4
19
3
четвртак, 14 јул 2016 11:49
dušan
f.r. antihrišćanska revolucija
Препоруке:
18
2
4
четвртак, 14 јул 2016 12:09
DrJelaBisic
Za citnje preporucujem knjigu "Kapital in 21st century,Thomas-a Piketty-a,Zakljucak knjge je da smo se danas,posle vise od 2oog,preko F.r. i kapitalizma,u doba elektronike i modernog globalnog kapitalizma,iberapnog samo kd je kaital u pitanju,vratili u feudalizam.Preko 80% svetskog kapitala,pogotovo u najrazvijenijim lemojama,je vezano u nekretnine,a manje od 20%je u proizvodnji.Zar to nije novi feudalizam?
Препоруке:
7
2
5
четвртак, 14 јул 2016 12:14
DrJelaBisic
Valjda treba "podbunjenog"a ne "pobunjenog"naroda?
Препоруке:
10
4
6
четвртак, 14 јул 2016 12:23
Србин црнац, атеиста
На данашњи дан 1789. побуњени народ у Паризу заузео је злогласни затвор Бастиљу, симбол репресивности француске монархије. Тај дан сматра се почетком Француске буржоаске револуције
Ето, десила се некаква буржоаска револуција а да Маркс није имао никакве везе с тим. Зато што то није никаква нова ствар, овакве ствари се дешавају у људским друштвима већ 4.000 година, а и дешаваће се вероватно до краја света и века. Из тога се треба учити да се ствари не би више понављале.
Препоруке:
3
4
7
четвртак, 14 јул 2016 12:33
Цвико
Наш проблем је чињеница да имамо више Бастиља и никако не можемо да се договоримо која је прва па да кренемо у рушење...
Препоруке:
3
0
8
четвртак, 14 јул 2016 12:50
Zoran
I danas u Francuskoj frizer ovog predsednika zaradjuje 9000 evra mesecno.
Препоруке:
10
0
9
четвртак, 14 јул 2016 12:54
Stanić Milan
Stanić M.-...ateista itd.
U pravu ste.Zaista Marx nema nikakve veze sa Francuskom buržoaskom revolucijom,ali je ona utrla put buržoaskim reviolucijama u Evropi 1848. i naravno Pariškoj komuni 1871.(greškom u kucanju stavio sam br.9 umesto 8).Sa Pariškom komunom i Marx i Engels imaju i te kako veze, jer se radi o prvoj organizovanoj radničkoj revoluciji,koja nije imala za cilj samo razvlastiti bužoaziju,nego odbraniti pariški narod od Prusa.Istorija se ponavlja.Ljigava,buržoaska vlast stavila se u službu okupatora,kao što je 1941. učinila Nedićeva,Ljotićeva i Mihailovićeva izdajnička klika,a na vašu žalost komunisti su bili ti koji su s narodom izvojevali slobodu.Pisati ovakve gluposti od Vas i većine posetilaca u startu Vas diskredituje za bilo kakvu ozbiljnu diskusiju.Negirati V. Igoa osvedočenog levičara,njegov doprinos francuskoj kulturi je isto,kao ponovo ubiti dečaka Gavroša na barikadama Pariza.
Препоруке:
4
13
10
четвртак, 14 јул 2016 12:59
@Цвико
Наш проблем је чињеница да имамо више Бастиља и никако не можемо да се договоримо која је прва па да кренемо у рушење...
После првог "јуриша" на "ТВ Бастиљу" 1991године, 25 година касније, умножене "ТВ Бастиље" и даље "поносно стоје" и шире пропаганду режима, иако смо имали "показну вежбу" од Румунског народа како народ може једноствано да обори својевољног диктатора који је преузео власт противуставно и противзаконито са својом интересном групом злоупотребљавајући институције.
Препоруке:
4
0
11
четвртак, 14 јул 2016 13:41
Prečanin
Kada se napio krvi, revolucionarni narod je postao trom kao stenica (Aleksej Tolstoj) te ošamućen, dozvolio je da ga zaskoči Napoleon. Završila se epoha baroka i počela epoha romantizma prepuna tuberkuloznog sentimenta. Svaka revolucija donosi pad na niži nivo i ostvarenje suprotnog od onoga što je proklamovala. Budući da ubrzava ispunjenje Svetog pisma, ona je neophodna.
Препоруке:
14
2
12
четвртак, 14 јул 2016 14:02
Causa Spectandum
Milane, budite ljubazni i nemojte vise crpiti stavove iz srednjoskolskih marksistickih udzbenika. Kao sto vidite, kaputalizam nije propao, u povlastenim zemljama je evoluirao, jer, naravo nece revoluciju, a u porobljenim, poput Srbije nestao, odnosno degradirao prema neofeudaluzmu. Dakle, marksizam nije "nepobediva filozofija nase epohe" kako ga je nazivao Sartr, vec pusto naklpanje.
Препоруке:
8
3
13
четвртак, 14 јул 2016 15:01
Bundzija Sumadijski
Revolucija je samo ubrzala i, uz mnogo krvi, pokazal parazitskom plemstvu i kleru gde mu je mesto. Sve ostalo mogu biti nagvazdanja levih i desnih oko cega se, verovatno, nikada nece sloziti.
Revolucija je okoncana 1918. godine raspadom cetiri anahrona carstva - Nemacke, Austro-Ugarske, Rusije i Turske.
Plodovi revolucije, naravno, nisu u skladu sa zeljama prvobitnih revolucionara.
Ovo danas nema veze sa ciljevima revolucije.
Препоруке:
1
4
14
четвртак, 14 јул 2016 15:38
"жута Бастиља"
Само једна је Бастиља.
ТВ Бастиља.
Све су остало нијансе.
Препоруке:
3
0
15
четвртак, 14 јул 2016 15:49
Dijapazon
Burzoaska rervolucija je pogresna naziv, jer je to u stvari bila BANKARSKA revolucija, koju su kao i 5. oktobar, te 20. oktobar platili bankari da bi od vlastele, putem indoktrinisanog, bezzemljaskog gradskog pucanstva, ostvarili otimanje nekretnina i dobara za proizvodnju...
Ta revolucija je bila, kao uostalom 5. i 20. otobar, inspirisana lepim idealima, od kojih je vazan bio ukidanje ropstva u Francuskoj, medjutim, iako je ropstvo ukinuto 1794. vec nakon 1802. je Napoleon vratio ropstvo i tada je po prvi put uspostavljeno i DUZNICKO ropstvo za bezzemljase u Francuskoj.
Препоруке:
7
1
16
четвртак, 14 јул 2016 15:50
Pad Bastilje je
sahrana Evrope.
Препоруке:
3
2
17
четвртак, 14 јул 2016 16:13
Stanić Milan
Stanić M.- "Causa Spectandum"
Delimično ste u pravu(ali samo što se tiče udžbenika) - apsolvirao sam Marksizam"kao filozofiju radničke klase" iz srednjoškolski udžbenika,ali podosta i iz fakultetskih.Zbog toga smatram da je pretenciozno s Vaše strane da delite savjete drugom - jednostavno preskočite.
Tzv. "intelektualna elita" Srbije ušla je u duboku konfuziju,demoralizaciju,depresiju,neznanje i odsustva želje da dođe do znanja i šta je najogore potpuno se otuđila od sopstvenog naroda.
Ponavljam se(moram)da je u velikoj anketi multimedijske britanske kuće (BBC-a)2000-te K. Marxa proglasila za ličnost milenijuma.E,upravo radi takve intelektualne elite u Srbiji vlada teški balkanski mrak i kako ste Vi izvoleli reći"neofeudalizam,"ali čak nije ni to,Bog vas je kaznio pa vam posla Vučića,Tomu i Dačića.
Препоруке:
3
11
18
четвртак, 14 јул 2016 16:47
s.j Зато данас уместо Луја Н.Н имају Оланда.
Vive le Roi!
Препоруке:
2
0
19
четвртак, 14 јул 2016 18:04
српска сарма, а може и пасуљ@ у вези "Француске" буржоаске "револуције" и српских "навијача"
Прво цитат оригиналног текста: "На данашњи дан 1789. побуњени народ у Паризу заузео је злогласни затвор Бастиљу, симбол репресивности француске монархије..." и бла-бла, трућ-трућ, којечему, претежно ничему!? У ствари ПРАВА и НАЈОБЈЕКТИВНИЈА ВЕРЗИЈА овог НАВИЈАЧКОГ "текста" (уз навијање "црвене" интернет публике!) била би: "На данашњи дан 1789. побуњени народ у паризу заузео је злогласни затвор Бастиљу и ослободио ДВА (и бројем: 2) затвореника, од којих је један био маркиз Де Сад!" Мислим, ако ћемо по ИСТИНИ, да је искажемо "драги" Другови ДО КРАЈА! Узгред, француски краљ Луј 16-ти је тог дана у његовом дневнику записао само једну реч: "НИШТА"! Остало, што се дешавало у "револуцији", могло би се такође свести на свега пар речи: ПУЧ и ДРЖАВНИ ПРЕВРАТ, а што одсликава које су заправо СНАГЕ СТАЈАЛЕ ове тзв. "револуције"! Ко оће да се СТВАРНО информише о ПОСЛЕДИЦАМА ове револуције нека чита нпр. Балзака, Стендала и остале хроничаре ТРИЈУМФА БУРЖОАЗИЈЕ!?
Препоруке:
9
4
20
четвртак, 14 јул 2016 18:29
српска сарма, а може и пасуљ@ у вези "Француске" буржоаске "револуције" и српских "навијача", наставак
У тим делима лепе књижевности и СУРОВОГ РЕАЛИЗМА (које превазилази само Золин натуралистички опис последица захуктале индустријализације и колонијализма) лепо стоји да су после "победе" (НАД КИМЕ!?) те "револуције": 1) вишеструко порасли порези; 2) порастао број сиромашних Француза; 3) порастао број беземљаша; 4) укинуте унутрашње царине; 5) укинуте регионалне посебности преко јединственог школства и војне обавезе; 6) кроз Наполеонове ратове (као ЛОГИЧАН наставак те "револуције"), погинуло ТРИ (бројем: 3) милиона Француза, тј. 1/8 тадањег укупног становништва, тј. 1/4 мушке популације Француске, после чега је та земља ЗАУВЕК ПРЕСТАЛА да буде најмногољуднија западноевропска нација!? То су НЕПОСРЕДНЕ СОЦИЈАЛНЕ последице ПРВЕ ФАЗЕ те "револуције" (1789-1815), као ЦЕНА "слободе трговине"!? Другу фазу (1830-1871) те "револуције" је између осталих описивао и "највећи брадати ум црвених", на ЊЕГОВ, ПРИСТРАСНИ "начин", онако како само потомак КОНВЕРТИТА може да уради!? Но, то је друга тема.
Препоруке:
8
4
21
четвртак, 14 јул 2016 18:43
српска сарма, а може и пасуљ@ у вези "Француске" буржоаске "револуције" и српских "навијача", други наставак
Да, "највећи брадати ум међу црвенима" НИЈЕ могао ФИЗИЧКИ да присуствује тим догађајима, али је место историчара (ergo научника!) те револуције Тјерија, Гизоа и иних, који су непристрасно ОПИСИВАЛИ догађаје тог ВЕЛИКОГ ПОЛОМА француске нације (и БРИСАЊА свих њених регионалних ентитета: бретонских, провансалских, баскијских, корзиканских и иних које КРАЉЕВИНА НИЈЕ ДИРАЛА!), одлучно почео да ИДЕОЛОГИЗУЈЕ као НУЖНОСТ сва та дешавања, ко да не знамо да је њима претходио финансијски СЛОМ Француске услед краљевог ФИНАНСИРАЊА америчке (узгред буди речено МАСОНСКЕ) РЕВОЛУЦИЈЕ, нашта је монархији узвраћено са МАНИПУЛАЦИЈАМА ЦЕНОМ ХЛЕБА, што је и довело до ПОБУНЕ, онда и њеног ЗБАЦИВАЊА!? Но, ту има пар момената, које ваља осветлити. Мање се зна да је ПРАВИ ОСЛОНАЦ КАТОЛИЧАНСТВУ кроз векове од 1095 до 1789 давала баш ФРАНЦУСКА монархија, која је била и ГЛАВНИ ДОБИТНИК КРСТАШКИХ РАТОВА! A conto тога и иних промишљених потеза њеног вођства Француска се УЗДИГЛА као НАЈАЧА ЗАПАДНОЕВРОПСКА НАЦИЈА!?
Препоруке:
6
4
22
четвртак, 14 јул 2016 18:53
српска сарма, а може и пасуљ@ у вези "Француске" буржоаске "револуције" и српских "навијача", трећи наставак
Та величина француске монархије није се исказивала само у величини њене територије и њених прекоморских поседа (упоришта у Индији и Африци, у Америци Канада, Луизијана (целокупна долина Мисисипија!), Хаити и Гијана), ни у величини војске, па ни грандиозности њене културе (ДРУГИ НАЈСТАРИЈИ ЗАПАДНОЕВРОПСКИ УНИВЕРЗИТЕТ, париска Сорбона, 1100 основана) и многољудности њеног становништва (понављам, НАЈМНОГОБРОЈНИЈЕГ у западној Европи од 10-тог века, па до 1789!), већ и у СИМБОЛИМА те монархије, као ПОМАЗАНЕ од Господа!? Наиме, поред древне меровиншке круне и царске круне Карла Великог, француски краљ је у његовој ЛИЧНОЈ капели ЧУВАО (од 1204 и похаре Цариграда) неке од НАЈДРЕВНИЈИХ и НАЈПОШТОВАНИЈИХ светиња ЦЕЛОГ ХРИШЋАНСКОГ СВЕТА: Трнов Венац Господа и Спаса нашега, затим Лонгиново Копље, којим је Господ и Спас наш прободен, Ексере, којима је прикован Господ и Спас наш, као и део Часног Крста!? Е, видите, СВЕ је то, МЕЂУ ПРВИМ СТВАРИМА у ОПШТЕМ робеспјерском ЛУДИЛУ, било СПАЉЕНО! ЗАШТО!?
Препоруке:
7
4
23
четвртак, 14 јул 2016 19:06
српска сарма, а може и пасуљ@ у вези "Француске" буржоаске "револуције" и српских "навијача", четврти наставак
Да, СТВАРНО ЗАШТО су те ствари СПАЉЕНЕ, ако се та "револуција" "дичила" тиме да је "тријумф РАЗ-ума"!? Могли су их лепо сместити у музеје, "назадна" француска монархија је за ту сврху ПРЕ "револуције" ИЗДВОЈИЛА Лувр, као НАЈВЕЋИ од њених ЛИЧНИХ замкова и претворила га у МУЗЕЈ, за "опште добро и славу Француске и њеног народа"!? Све је то могло да стоји у МУЗЕЈУ, али је ИПАК било СПАЉЕНО!? ЗАШТО!? Обашка, "хумано" ОБЕЗГЛАВЉИВАЊЕ ПОЛИТИЧКИХ ПРОТИВНИКА (толико о "револуционарној" "демократији"!?) преко проналаска г-дина Гијотена!? Када се прочепрка по свим тим, наизглед "СЛУЧАЈНИМ" догађајима, закључак се намеће сам од себе, а такође постаје јасније КОЈЕ СНАГЕ су стајале ИЗА ЦЕЛЕ те ГРАНДИОЗНЕ ФРТУТМЕ, покренуте да би НАЈАЧА и НАЈМНОГОЉУДНИЈА земља западне Европе САМА СЕБЕ УБИЛА!? И то ГОТОВО у ДЛАКУ ИСТИ НАЧИН, на који се век касније СМРТНО РАНИЛА НАЈАЧА и НАЈМНОГОЉУДНИЈА земља источне Европе, Русија!? Тирани, попут Наполеона и Стаљина су ту били само МОДЕРАТОРИ ради control of damage!?
Препоруке:
6
3
24
четвртак, 14 јул 2016 19:16
српска сарма, а може и пасуљ@ у вези "Француске" буржоаске "револуције" и српских "навијача", па... крај!
Пошто су поменути тирани СПРЕЧИЛИ РАСПАД НАЈАЧИХ ХРИШЋАНСКИХ сила источне и западне Европе и пошто су их ТРАНСФОРМИСАЛИ, прешло се на другу фазу тог АНТИХРИШЋАНСКОГ подухвата, на фазу ЗАБОРАВА, као прелудијум за ПРЕУМЉЕЊЕ (пре бих рекао РАЗ-умљење, пошто се модерни ЕУропејци понашају као да су ЛИШЕНИ РАЗ-ума!?), којем управо наших дана присуствујемо!? Нашим "црвеним" и иним НАВИЈАЧИМА и фановима "грандиозне француске револуције" немам шта да замерим, шта очекивати од оних који су се ОПРОСТИЛИ од РАЗ-ума и верују у ХИМЕРЕ, неки папа Маркса, а неки тета Хилари!? Уман човек ЗНА да Божанство (које год било!) ПОСТОЈИ и то сматра ствари ДОБРОГ ГРАЂАНСКОГ УКУСА, као што сматра да те његове ставове и ЛИЧНА УВЕРЕЊА НЕ ТРЕБА ИКОМ да НАМЕЋЕ, али ЈОК, "пустио бих ја њега, али неће" НАВИЈАЧИ нас НОРМАЛНЕ! Према томе "драги наши" "НАВИЈАЧИ" добро РАЗМИСЛИТЕ ЗАШТО је папа Маркс, као ПОЧАСНИ ГОСТ Првог Лондонског Конгреса Прве комунистичке интернационале, седео у ложи (sic!) са једним РОТШИЛДОМ!?
Препоруке:
6
4
25
четвртак, 14 јул 2016 19:36
@Stanić Milan
Bog vas je kaznio pa vam posla Vučića,Tomu i Dačića.
Bog nema ništa sa tim.
Nikolića, Dačića i Vučića (poređano po godinama komunističkog staža) "bivše komuniste" je ostavio Tito a protežirao ih njegov naslednik koji je u duhu "marksizma i staljinizma" vladao tokom 90tih.
Dokle god su nam najstariji "najpametniji intelektualci" koji su studirali i brane utopiju "Groucho Marx-a"...
Препоруке:
11
1
26
петак, 15 јул 2016 00:39
Karl Marks o Bastilji i Nici
Francuska buržoaska revolucija je to što jeste. Revolucija. Promena na bolje.
Istorijski prelaz iz doba feudalizma u kapitalizam.
Ovde je na komentarima Milan slavio pad Bastilje. I pogibe od mnogobrojnih koji na njega otvoriše vatru. Sav se crveni od crvenih ocena.
Tako ću i ja proći jer ponavljam da pad Bastilje treba proslavljati.
Nego Milan će se opet nekim drugim povodom javiti da većini trenira živce i poginuti. U reagovanjima.
I mene ćete satrti prvom prilikom. Neka.
ALI!
Ali oni u Nici, sada pre koji sat, tridesetak nevinih žrtava, oni koji su proslavljali pad Bastilje, koji mrtvi leže na asvaltu više neće ustati.
Nešto strašno se događa.
Ljudska glupost raste. Sve ovo, ti sukobi, to sve nema više smisla. Neznalice kao ja, mudraci kao vi, ko dokon, ko revoltiran, ko frustriran, ili da nema pametnijeg posla, mudrujemo o tome da je li KAPITALIZAM U DUBOKOJ KRIZI.
Naši prazni novčanici, naši vladari iz Nemanjine, pa i ovaj masakr upravo to pokazuju.
Amin!
Препоруке:
1
9
27
петак, 15 јул 2016 02:05
Dijapazon
Srpska sarma... sve sto si rekao je popuno tacno!
Препоруке:
1
0
28
петак, 15 јул 2016 07:46
српска сарма, а може пасуљ@ Karl Marks o Bastilji i Nici или још си ти "млад и зелен" наш "црвени" "шинко", још мораш да УЧИШ!
Део коментара: "Francuska buržoaska revolucija je to što jeste. Revolucija. Promena na bolje. Istorijski prelaz iz doba feudalizma u kapitalizam ... Ali oni u Nici, sada pre koji sat, tridesetak nevinih žrtava, oni koji su proslavljali pad Bastilje, koji mrtvi leže na asvaltu više neće ustati. Nešto strašno se događa. Ljudska glupost raste. Sve ovo, ti sukobi, to sve nema više smisla. Neznalice kao ja, mudraci kao vi, ko dokon, ko revoltiran, ko frustriran, ili da nema pametnijeg posla, mudrujemo o tome da je li KAPITALIZAM U DUBOKOJ KRIZI..." Утук: Ad 1-ог болдованог: ДОКАЖИ да је "Револуција напредак"!? По СВИМ налазима природних наука ЕВОЛУЦИЈА (а НЕ револуција!) значи ИЗВЕСТАН напредак, али ни то увек!?
Ad 2-ог болдованог: Сви знамо да је људска глупост бескрајна, али какве она везе има са ФАНАТИЗМОМ!? Неки тамо ШЕИК у Сауди Арабији или неки "стручњак" из CIA-e су ЗАВРШИЛИ "дебеле школе" и УОПШТЕ НИСУ ГЛУПИ, па вероватно ИНСПИРИСАШЕ и ОРГАНИЗОВАШЕ овај и ине ХАОСЕ!?
Препоруке:
1
0
29
петак, 15 јул 2016 08:14
Stanić Milan
Stanić M.- "Karl Marx o Bastilji i Nici"
Hvala Vam na kratkoj sentimentalnoj crtici,neovisno o tome kuda krenu svet posle epohalnog događaja 18.veka- Francuske buržosake revolucije.
Ono sve što nas treba zabrinuti je implozija intelektualne društvene svesti(reteriram se na Srbiju),koja je u službi političke oligarhije otuđena od naroda i u službi nekog trećeg.
Predlog DSS(g-đe Sande)o potrebi usvajanja rezolucije u NS R. Srbije o genocidu nad srpskim narodom u II.sv. ratu prođe gotovo neopaženo,a radi se o kapitalnom političkom dokumentu koji bi bar i na kratko vratio dostojanstvo srpskom čoveku.Umesto toga- tirade o razbojničkom komunizmu,kombinacijom veliki i mali slova,somnabulnog sadržaja,bože mi prosti, kao da su prošvercovani sa neuropsihijatrijske klinike."Papa Marx" na jednom mestu kaže:"Sav društveni život je bitno praktičan.Sve misterije koje teoriju navode na misticizam nalaze svoje racionalno rešenje u ljudskoj praksi"
Препоруке:
3
8
30
петак, 15 јул 2016 09:55
Prečanin
@Karl Marks o Bastilji i Nici
Nešto strašno se događa... to sve nema više smisla."
A šta ima smisla? Samo ono što Vama odgovara?
Препоруке:
8
2
31
петак, 15 јул 2016 11:05
српска сарма, а може и пасуљ@ у вези "Француске" буржоаске "револуције" и српских "навијача", Post Scriptum
"Гледе" резолуције ДСС-а у народној Скупштини Р Србије о геноциду над Србима и њеног ПРЕНЕБРЕГАВАЊА, упитао бих Вас Друже Станићу у КОЈОЈ ОНО БЕХУ Влади г-да Дачић& Вучић 1998/2000!? Према томе, не ради се ни о каквим антикомунистима и њиховом нерасположењу према папа Марксу& "француској" буржоаској "револуцији" (мада је И ТО важно!), већ о "МАНГУПИМА из ВАШИХ РЕДОВА"!? Кад Ви "црвени" СРЕДИТЕ СВОЈЕ "ђубре" и ПОЧИСТИТЕ га, јавите се да у опуштеној атмосфери циркамо пиво ил пијемо кахву и расправљамо јесте ли се или није "зезнуо" папа Маркс са његовим шемама& дилемама!? Уместо тога дромбуљате о Дражи и Недићу (први чак и СЛУЖБЕНО рехабилитован!), људима коју су помрли пре СЕДАМДЕСЕТ година, а овде Вам ПРЕД НОСОМ "МАНГУПИ из ВАШИХ РЕДОВА"!? Пазите, ИЗ "ВАШИХ РЕДОВА"!? Према томе, дабоме! PS. Обашка што је УЛТРА-ГИГА-СЕГА-МЕГА "жути" Мићун био на Голом отоку, тј. био СТАЉИНИСТА и што је Зоћи Ђинђићу тата био ПУКОВНИК КОС-а, што је било и ПРВО ЗАНИМАЊЕ рахметли Љубе Тадића, Борисовог оца!
Препоруке:
1
0
32
петак, 15 јул 2016 11:22
Karl MARKS@Prečanin @Karl Marks o Bastilji i Nici
Ne znam, Prečanine, (sa severa ili zapada?)
Do tačno u podne još jednom ćete pogledati komentare, a ja Vas čekam pa velim da ne znam. A znate li možda vi sa pravca sever-severozapad?
Šta to, poštovani, ima smisla? Ja kažem da nema smisla to ubijanje. Ja velim da je imala smisla buržoaska revolucija.Ja velim da svako može da svoj život proživi kako i koliko može. Da je svaki život vredan da se proživi.
I baš zato Vi znajte da je svaki čovek ravan svakom drugom rođenjem. Neko je zgodan kao Nora Luiza Kuzma (šta velite, a? odnosno molim?) a neko zgodan toliko koliko i Kvazimodo. Neko je pametan kao Tesla a neko kao ministar Vlade Srbije. Ipak svi ti i takvi trebaju da žive u društvi ravnopravnih i slobodnih, sitih, obrazovanih i situiranih građana. Ne tražim li mnogo?
Ako ste nešto borbenijeg duha pa smatrate da ovaj krhki mir treba da se revidira, da vam je ko od protivničkih strana dužan, hrabro samo u rat u kome se gine.
Ako Vam se ne dopada istorija, javno je ravidirajte.
Ćao!
Препоруке:
1
8
33
петак, 15 јул 2016 11:29
Karl Marks@ turska sarma
Nemoj bato da otimaš turski brend.
SARMA JE TURSKA I NE BUDI LOPOV!
Sada pišem projekat i za kavgu nemam vremena
vidimo se u kakvom drugom reagovanju.
Potražiću Te tamo gde piše Turska sarma.
A, da pitamo prgavog Erdogana?
Препоруке:
1
8
34
петак, 15 јул 2016 12:14
DrJelaBisic
Sarma(od vinovog lisca-upravo je jedem,kupusa(kod nas kiselog)zelja...)je grcki specijaitet,kao i musake,giros(ovde-shavurma)Ta jela jede ceo Bl istok.Ni u Turkmenistanu,ni u prasini arabijske pustinje takva jela nisu mogla da nastanu.Nema materijala.
Препоруке:
1
0
35
петак, 15 јул 2016 12:40
Karl Marks
Jeli velim
TURSKI!
Препоруке:
0
0
36
петак, 15 јул 2016 13:01
српска сарма, а може и пасуљ@ Karl Marks, односно његов самонабеђени alter ego
Друже, лепо вам је одговорила г-ђа Јела Бишић. Сарма је могла да настане на само пар места Блиског Истока укључујући и јужни део "европског Блиског истока" (Балкана), тј. грчке земље!? Ван Грчке, места која су имала "ресурса" (истовремено узгајање ситне стоке, оваца или коза, као извора меса и пиринча, зеља или винове лозе, што су усеви који траже ДОСТА ВОДЕ) су западна Анадолија, Либан и Палестина, све до једне земље где и дан-данас или до најскорије прошлости (1923 запад Анадолије) има МНОГО ХРИШЋАНА, највише православаца!? Кад узмемо у обзир да су то све СТАРЕ ВИЗАНТИЈСКЕ земље, одговор лак, сарма је ВИЗАНТИЈСКО ЈЕЛО! Пошто су Срби, иако Словени, одувек били у орбити ВИЗАНТИЈСКЕ ЦИВИЛИЗАЦИЈЕ, онда је САРМА И СРПСКО ЈЕЛО! Што се тиче Турака, то су НЕЖЕЉЕНЕ ПРИДОШЛИЦЕ! Уосталом, гледајте их како МРТВИ-ЛАДНИ славе Невруз, ПЕРСИЈСКУ Нову Годину (око пролетње равнодневнице) или што се диче АВГАНИСТАНЦЕМ Румијем као "њиховим" НАЈВЕЋИМ ПЕСНИКОМ, па што онда не би МАЗНУЛИ САРМУ или ГИРОС!?
Препоруке:
1
0
37
петак, 15 јул 2016 17:02
Karl Marks
Друже, лепо вам је одговорила г-ђа Јела Бишић.
Ne, no je naopako.
Turski glagol sarmak znači namotati, naviti.
Naš nije ni
Pilav
Gibanica .
uštipci
jogurt
Ajvar, od turske reči “hayvar” što znači usoljena ikra,
ni Turšija
ni Rakija je jedno od pića koje svrstavamo u naše produkte, ali činjenica je da vodi poreklo iz turske reči raki, u čijoj je osnovi arapska reč arak. Arapi ovo piće spominju još u 13. veku.
Ja sam drug, tako je , Vi ste Brat.
Hvala Vam na kulturnom ophođenju. Možda se ponekad zanesemo, ali oprostite.
Sve ovo nije ni gnjavaža ni šala koja zamara NSPM.
POŠTOVANI BRATE
pa hajde da parafraziramo omraženog Josipa Broza TITA
TUĐE NEĆEMO, SVOJE NEMAMO Pa ako svoje nemamo zašto da nećemo tuđe. Ma ima da hoćemo, U gladi su velike oči kao i u strahu.
A Srpski burek je lo to nacionalno jelo svih Crnogoraca i Rusa zajedno
A ovo za rakiju, hm.
Rakijčina nije ni srpska ni ni srbska?
Šta je onda naše?
K i M !
Препоруке:
1
6
38
петак, 15 јул 2016 17:13
Karl Marks
Brate, poštovani
Evo šta je kao saopštenje šta je čije, naše ili njihovo, evo šta su odgovorili iz Ambasade Turske
Poštovani,
Ne zna se tačno poreklo ovog jela, pošto ga spremaju na Kavkazu, u Jermeniji, Azerbejdžanu i Turskoj. Sprema se i u drugim zemljama, ali je ovo jelo uglavnom usko povezano sa Istokom, odakle je i dospelo na naše prostore, boravkom Osmanlija na Balkanu.
U srpskom jeziku je naziv "sarma" ostao od Turaka, to jest dobijen je od turskog glagola "sarmak" što znači "obavijati, uvijati". Turci takođe koriste naziv "sarma" za ovu vrstu jela, s tim što oni sarmu spremaju od povrća uz dodatak maslinovog ulja, a pomenuti sadržaj umotavaju u list vinove loze, za razliku od naše sarme koja se umotava u kiseli kupus i pravi se od mesa.
(A-ha! Može i ovako i onako. I naša je i nije.)
Nadamo se da smo Vam pomogli i odgovorili na Vaše pitanje. Srdačan pozdrav
Brate, nadam se da sam i ja odgovorio na vaše insistiranje da vidimo šta je čije.
Препоруке:
1
6
39
петак, 15 јул 2016 21:37
српска сарма, а може и пасуљ@ Karl Marks, односно његов самонабеђени alter ego, наставак
Ајд да Вас питам, ДА ли је ИМЕ истоветно са неким ПРЕДМЕТОМ/ ПОЈАВОМ!? Може, али и не мора!? Ето, руска истраживања на подручју молекуларне генетике хуманих популација показују да се јужни Словени генетски РАЗЛИКУЈУ од источних и западних Словена, иако сви они говоре сличне језике, имају неке менталитетске одлике и обичаје сличне и тсл. али, ето, ми балкански Словени смо носиоци I2а хуманог генског маркера, карактеристике НАЈСТАРИЈИХ Европљана, а Руси, Пољаци и ини су ето, млађи... У том смислу, НАЗИВ јела сарма НИЈЕ ДОКАЗ да су га Турци измислили!? Ето, ми Срби користимо ТУРСКУ реч ЧЕЛИК за ковано гвожђе са 1,7% угљеника (који му даје чврстину и гипкост), иако се ПОУЗДАНО ЗНА да су наши преци КОВАЛИ ЧЕЛИК ПРЕ НЕГО ШТО су Турци крочили на Балкан!? Обашка ТУРСКЕ речи за метал бакар, орган бубрег и гомилу других ствари, чија смо НАША имена забаталили, а ПРИХВАТИЛИ турска!? Прихватили смо преко цркве и ГРЧКУ "хиљаду", иако сем Бугара, Македонаца и нас СВИ ОСТАЛИ Словени зборе "ТИСУЋА"!?
Препоруке:
1
0
40
петак, 15 јул 2016 21:52
српска сарма, а може и пасуљ@ Karl Marks, односно његов самонабеђени alter ego, други наставак
Мада се врло често користи популарна латинска пословица "Nomen est omen", тј. "Име је знак", то НИЈЕ доказ о ИСТОВЕТНОСТИ неког ИМЕНА и неке ПОЈАВЕ или БИЋА или ПРОЦЕСА, просто речи су ДЕНОМИНАТОРИ, тј. "означавачи", тј. најчешће КОНВЕНЦИЈЕ!? А нашу конвенцију за ГОМИЛУ СТВАРИ, БИЋА и ПОЈАВА условило је скоро 500 година турске власти!? Који су ето већ 9 векова у Анадолији!? Пре тога једно век ипо дрмали Ираном и Месопотамијом, као "ПОКРОВИТЕЉИ" Багдадског Абасидског калифата у његовој позној фази!? Пре тога, до 8-ог века ратовали бар два века са Кинезима династије Танг као ПАГАНСКА НОМАДСКА империја!? И после свег тог турског ТОЦИЉАЊА износите ми као "аргумент" оно што је изјавила турска амбасада!? Ајде! ЗАДАТАК Турске амбасаде је да ШТИТИ ИНТЕРЕСЕ турске ДРЖАВЕ, независно од ИСТИНЕ!? Било је од вакта Ататурковог (иначе етничког Торбеша, тј. Македонца-муслимана!) још ЛУЂИХ "турковања" од сарме, али ви "зајунили" "турско, па турско"!? Због чега!? Јел зато да ме ДЕЗАВУИШЕТЕ ad homiнем!?
Препоруке:
1
0
41
петак, 15 јул 2016 21:59
српска сарма, а може и пасуљ@ Karl Marks, односно његов самонабеђени alter ego, па крај!
Не изненађује ме то, уопште ме не изненађује, јер ви "комунци" када НЕМАТЕ АРГУМЕНАТА, редовно крећете са ad hominem нападима!? Но, нисте ни ви проблем, навикао сам на још веће лудости, буквално (ауто)РАСИЗАМ неких ваших идеолошких пајтоса!? Нису сви фини као Друг Милан Станић, нити се труде да створе бар ПРИВИД аргумента, ко ви, има ту и један Друг Reddy њега тек треба да чујете, како тај резили!? Тако да слободно можете наставити са вашим "стилом", у "мекшој" или "тврђој" опцији, мени је свеједно, али да знате да сте ПРОЧИТАНИ!? Према томе, ОСТАЈЕМ при ставу да су Срби добили САРМУ од византијских Грка, а они евентуално од Абасидског калифата (или обрнуто) ПРЕ Турака!? Све остало сматрам вашим ПРОЧИТАНИМ ПОКУШАЈЕМ моје дезавуације ad hominem!? Лаку ноћ, а ван предметне теме желим вам и лично добро!?
Препоруке:
1
0
42
петак, 15 јул 2016 23:55
DrJelaBisic
Gde je danas Tuska smenjivalisu se kroz istoriju mnogi narodi.Grci,pre njih Jermeni(i Kurdi)Proto-semiti(pretci danasnjih Arapa i jevreja).Pre Grka Hetiti,sadasnji Abhazi.Turci su dosli relativno kasno,da kao mameluci(vojnici-robovi)sredjuju stalne sukobe u bagdadskom kalifatu.Naravno da su jeli lokalna jela,i ponekad im dali svoje nazive.Posto smo sarmu primili od Turaka,a ne Grka-uzli smo i njihovo ime za jelo.Na arapskm rakija je raki(od arak-znoj.Pice arak je lozovaca)kajmak je na arapskom kajmak.Ajvar je turska rec(arapi ga zovu turska salata)ali ta rec na turskm znac piekmez.Arapi su,u vreme krstaskh ratova izmislili proces destilacije-pre toga nije bilo tzv zestokih pica.Alkohol su koristii za deznfekciju rana.Tursija je na arapskm tursi.Chevap je kebab.Ne znam sta smo jeli u srednjem veku,pre svih ovih pozajmica.
Препоруке:
2
1
43
субота, 16 јул 2016 07:59
@српска сарма
"Нису сви фини као Друг Милан Станић"
Nisu! Drug voli kravate. On ih skuplja, on je kolektor. Inače svetski prvak u gutanju slova h u pisanom tekstu. Mašala.
Препоруке:
0
0
44
субота, 16 јул 2016 09:44
@ @српска сарма
Inače svetski prvak u gutanju slova h u pisanom tekstu.
Ниједан Крајишник који држи до порекла неће изговорити глас "Х". Или ће га изоставити или заменити гласом "К". Који би упорно изговарао то несрећно "Х" за таквог би се говорило да се "прави господин", да "изиграва Немца, лацмана". Интересантан начин дистанцирања од окупатора (Аустријанаца са запада и Турака са истока) и отпора асимилацији.
Препоруке:
0
0
45
субота, 16 јул 2016 10:12
српска сарма, а може и пасуљ@ DrJelaBisic, utuci
Цитат: "Gde je danas Turska smenjivali su se kroz istoriju mnogi narodi." Утук: Тачно, АЛИ..., ПРОЦЕЊУЈЕ се да је од УКУПНОГ броја припадника МОДЕРНЕ турске НАЦИЈЕ само око 10% пореклом од Турака Селџука, остало исламизовани Грци, Јермени, Срби, Бугари& Арнаути, а и други негрчки, а предтурски народи Анадолије!? Цитат: "Naravno da su jeli lokalna jela i ponekad im dali svoje nazive. Posto smo sarmu primili od Turaka, a ne Grka-uzеli smo i njihovo ime za jelo." О овоме би се дало расправљати, а ЗА ПОЧЕТАК везе Византије и арапског Абасидског калифата су МНОГО ДУБЉЕ, него везе Турака-Селџука и Арабљана. ТЕК од вакта Селима Свирепог 1517 почиње ДУБЉЕ ПРОЖИМАЊЕ Турака и Арапа, но као што рекох, о овоме би се дало расправљати. Цитат: "Ne znam sta smo jeli u srednjem veku, pre svih ovih pozajmica." Утук: "Груду сира и месине", што но рече Његош, тј. "овцу јаловицу, рибе са Охрида, рујна вина и ракије из Демир-капије" по Краљевић Марку, док је народ јео овсене и хељдине каше, уз зеље и лук.
Препоруке:
1
0
46
субота, 16 јул 2016 10:37
српска сарма, а може и пасуљ@ DrJelaBisic, utuci, наставак
Г-ђа Јело, ко што малопре отписах "Каrlu Marksu" ПОКЛАПАЊЕ ИМЕНА и ПРЕДМЕТА НИЈЕ ДОКАЗ њиховог ПОРЕКЛА, што је кратко образложење мог става да смо сарму и друго примили ВЕРОВАТНО преко Византије, они од Арапа!? Турци су ту тек секундарни фактор. Навео сам и да смо за ковано гвожђе са 1,7% угљеника узели турски термин "челик", иако су у нашем средњем веку ковани одлични ЧЕЛИЧНИ једноручно-дворучни тзв. "рашки" мачеви (специфичност, укрсница у виду латинског слова S, за детаље види ПРВУ НАУЧНУ биографију нашег највећег епског јунака "Марко Краљевић", писац Марко Алексић), ЗНАТНО ПРЕ ДОЛАСКА Турака на Балкан! Обашка турско име "бакар" за познати метал или "бубрег" за име људског органа и сл. примери ствари и појава за које су наши ПРЕДтурски преци ЗНАЛИ и ИМАЛИ ОДГОВАРАЈУЋА српска имена, која су се ИЗОБИЧАЈИЛА за петовековне турске власти над нама!? Оно чему вероватно МОРАМО да будемо ЗАХВАЛНИ Турцима, то је ВОЋЕ, шљиве, кајсије, брескве, све уреси наших башта и СИРОВИНЕ за ДОБРЕ РАКИЈЕ!
Препоруке:
1
0
47
субота, 16 јул 2016 10:41
српска сарма, а може и пасуљ@ @@српска сарма
Цитат: "-Inače svetski prvak u gutanju slova h u pisanom tekstu-. Ниједан Крајишник који држи до порекла неће изговорити глас "Х". Или ће га изоставити или заменити гласом "К". Који би упорно изговарао то несрећно "Х" за таквог би се говорило да се "прави господин", да "изиграва Немца, лацмана". Интересантан начин дистанцирања од окупатора (Аустријанаца са запада и Турака са истока) и отпора асимилацији." Како је то ЛАХКО речено!? Smile!
Препоруке:
1
0
48
субота, 16 јул 2016 13:14
DrJelaBisic
Da samo znate sta je arapskih reci,koje smo preko Turaka primili,i ni ne sanjamo da nisu original nase.Na primer rec inat.Arapska rec,i znaci isto sto i kod nas(Znaci i upornost.Ista rec se upotrebljava kao ime).Ako Bog da napisala bih recnik tih arabizama.A tek u Romskom jeziku!Cuvena rumunska romska grupa Taraf de hajduks je sva od stranh reci:Taraf je na arapskom banda(razbojnicka)Kod Roma to je to isto,ali i muzicka grupa,muzicka banda.Hajduk je na turskom razbojnik.Dzaba mi od njih pravimo heroje(Kad nema turskih dobre su i vasojevicke ovce")Ne postoje"cisti"jezici,"cisti" obicaji,pa ni cisti"narodi."Samo trkaci konji i lovacki psi su(ponekad)cistokrvni"(Citat:moja baka)Bog vas sve poziveo.
Препоруке:
1
0
49
субота, 16 јул 2016 14:17
@српска сарма
Ниједан Крајишник који држи до порекла неће изговорити глас "Х”
Неће га, значи ни написати. Биће да је тако. Прекостао, јер није било лустрације, сад гађа оним Птиберијем, не, оним другим, сенеком, што је писао писма Луцилију, дођи да ти чика нешто да. А он пије сок од зохве и пише ко Уљанов:
он може и хоће јер треба и сме зато што воли и мора.
Кад ти пружи руку под тупим углом, готов си!
Препоруке:
0
0
50
субота, 16 јул 2016 16:03
српска сарма, а може и пасуљ@ @@српска сарма
Баш фино гоХлубе наш!? Smile!
Препоруке:
0
0
51
субота, 16 јул 2016 19:12
@српска сарма
Ваљда нисмо преХтјерали? Да си жив и здрав! ПоХздрав!
Препоруке:
0
0
52
субота, 16 јул 2016 20:17
српска сарма, а може и пасуљ@ @@српска сарма
То са "гоХлубом" је фора из "Црног Грује и камена мудрости", чисто да не мислиш да те зеХзам!? И ти мени здрав био!
.jpg)
Najvažniji dokument toga vremena je Deklaracija prava čoveka i građanina(prirodna prava,sloboda, jednakost,svojina) ,ukidanje većine feudalni zakona,a 1971 imamo Parišku komunu na osnovu koje će Marx izvršiti briljantnu analizu društveni odnosa u Francuskoj(XVIII Brimer Luja Bonaparte)
Ето, десила се некаква буржоаска револуција а да Маркс није имао никакве везе с тим. Зато што то није никаква нова ствар, овакве ствари се дешавају у људским друштвима већ 4.000 година, а и дешаваће се вероватно до краја света и века. Из тога се треба учити да се ствари не би више понављале.
U pravu ste.Zaista Marx nema nikakve veze sa Francuskom buržoaskom revolucijom,ali je ona utrla put buržoaskim reviolucijama u Evropi 1848. i naravno Pariškoj komuni 1871.(greškom u kucanju stavio sam br.9 umesto 8).Sa Pariškom komunom i Marx i Engels imaju i te kako veze, jer se radi o prvoj organizovanoj radničkoj revoluciji,koja nije imala za cilj samo razvlastiti bužoaziju,nego odbraniti pariški narod od Prusa.Istorija se ponavlja.Ljigava,buržoaska vlast stavila se u službu okupatora,kao što je 1941. učinila Nedićeva,Ljotićeva i Mihailovićeva izdajnička klika,a na vašu žalost komunisti su bili ti koji su s narodom izvojevali slobodu.Pisati ovakve gluposti od Vas i većine posetilaca u startu Vas diskredituje za bilo kakvu ozbiljnu diskusiju.Negirati V. Igoa osvedočenog levičara,njegov doprinos francuskoj kulturi je isto,kao ponovo ubiti dečaka Gavroša na barikadama Pariza.
Revolucija je okoncana 1918. godine raspadom cetiri anahrona carstva - Nemacke, Austro-Ugarske, Rusije i Turske.
Plodovi revolucije, naravno, nisu u skladu sa zeljama prvobitnih revolucionara.
Ovo danas nema veze sa ciljevima revolucije.
ТВ Бастиља.
Све су остало нијансе.
Ta revolucija je bila, kao uostalom 5. i 20. otobar, inspirisana lepim idealima, od kojih je vazan bio ukidanje ropstva u Francuskoj, medjutim, iako je ropstvo ukinuto 1794. vec nakon 1802. je Napoleon vratio ropstvo i tada je po prvi put uspostavljeno i DUZNICKO ropstvo za bezzemljase u Francuskoj.
Delimično ste u pravu(ali samo što se tiče udžbenika) - apsolvirao sam Marksizam"kao filozofiju radničke klase" iz srednjoškolski udžbenika,ali podosta i iz fakultetskih.Zbog toga smatram da je pretenciozno s Vaše strane da delite savjete drugom - jednostavno preskočite.
Tzv. "intelektualna elita" Srbije ušla je u duboku konfuziju,demoralizaciju,depresiju,neznanje i odsustva želje da dođe do znanja i šta je najogore potpuno se otuđila od sopstvenog naroda.
Ponavljam se(moram)da je u velikoj anketi multimedijske britanske kuće (BBC-a)2000-te K. Marxa proglasila za ličnost milenijuma.E,upravo radi takve intelektualne elite u Srbiji vlada teški balkanski mrak i kako ste Vi izvoleli reći"neofeudalizam,"ali čak nije ni to,Bog vas je kaznio pa vam posla Vučića,Tomu i Dačića.
Nikolića, Dačića i Vučića (poređano po godinama komunističkog staža) "bivše komuniste" je ostavio Tito a protežirao ih njegov naslednik koji je u duhu "marksizma i staljinizma" vladao tokom 90tih.
Dokle god su nam najstariji "najpametniji intelektualci" koji su studirali i brane utopiju "Groucho Marx-a"...
Istorijski prelaz iz doba feudalizma u kapitalizam.
Ovde je na komentarima Milan slavio pad Bastilje. I pogibe od mnogobrojnih koji na njega otvoriše vatru. Sav se crveni od crvenih ocena.
Tako ću i ja proći jer ponavljam da pad Bastilje treba proslavljati.
Nego Milan će se opet nekim drugim povodom javiti da većini trenira živce i poginuti. U reagovanjima.
I mene ćete satrti prvom prilikom. Neka.
ALI!
Ali oni u Nici, sada pre koji sat, tridesetak nevinih žrtava, oni koji su proslavljali pad Bastilje, koji mrtvi leže na asvaltu više neće ustati.
Nešto strašno se događa.
Ljudska glupost raste. Sve ovo, ti sukobi, to sve nema više smisla.
Neznalice kao ja, mudraci kao vi, ko dokon, ko revoltiran, ko frustriran, ili da nema pametnijeg posla, mudrujemo o tome da je li KAPITALIZAM U DUBOKOJ KRIZI.
Naši prazni novčanici, naši vladari iz Nemanjine, pa i ovaj masakr upravo to pokazuju.
Amin!
Ad 2-ог болдованог: Сви знамо да је људска глупост бескрајна, али какве она везе има са ФАНАТИЗМОМ!? Неки тамо ШЕИК у Сауди Арабији или неки "стручњак" из CIA-e су ЗАВРШИЛИ "дебеле школе" и УОПШТЕ НИСУ ГЛУПИ, па вероватно ИНСПИРИСАШЕ и ОРГАНИЗОВАШЕ овај и ине ХАОСЕ!?
Hvala Vam na kratkoj sentimentalnoj crtici,neovisno o tome kuda krenu svet posle epohalnog događaja 18.veka- Francuske buržosake revolucije.
Ono sve što nas treba zabrinuti je implozija intelektualne društvene svesti(reteriram se na Srbiju),koja je u službi političke oligarhije otuđena od naroda i u službi nekog trećeg.
Predlog DSS(g-đe Sande)o potrebi usvajanja rezolucije u NS R. Srbije o genocidu nad srpskim narodom u II.sv. ratu prođe gotovo neopaženo,a radi se o kapitalnom političkom dokumentu koji bi bar i na kratko vratio dostojanstvo srpskom čoveku.Umesto toga- tirade o razbojničkom komunizmu,kombinacijom veliki i mali slova,somnabulnog sadržaja,bože mi prosti, kao da su prošvercovani sa neuropsihijatrijske klinike."Papa Marx" na jednom mestu kaže:"Sav društveni život je bitno praktičan.Sve misterije koje teoriju navode na misticizam nalaze svoje racionalno rešenje u ljudskoj praksi"
Nešto strašno se događa... to sve nema više smisla."
A šta ima smisla? Samo ono što Vama odgovara?
Do tačno u podne još jednom ćete pogledati komentare, a ja Vas čekam pa velim da ne znam. A znate li možda vi sa pravca sever-severozapad?
Šta to, poštovani, ima smisla? Ja kažem da nema smisla to ubijanje. Ja velim da je imala smisla buržoaska revolucija.Ja velim da svako može da svoj život proživi kako i koliko može. Da je svaki život vredan da se proživi.
I baš zato Vi znajte da je svaki čovek ravan svakom drugom rođenjem. Neko je zgodan kao Nora Luiza Kuzma (šta velite, a? odnosno molim?) a neko zgodan toliko koliko i Kvazimodo. Neko je pametan kao Tesla a neko kao ministar Vlade Srbije. Ipak svi ti i takvi trebaju da žive u društvi ravnopravnih i slobodnih, sitih, obrazovanih i situiranih građana. Ne tražim li mnogo?
Ako ste nešto borbenijeg duha pa smatrate da ovaj krhki mir treba da se revidira, da vam je ko od protivničkih strana dužan, hrabro samo u rat u kome se gine.
Ako Vam se ne dopada istorija, javno je ravidirajte.
Ćao!
SARMA JE TURSKA I NE BUDI LOPOV!
Sada pišem projekat i za kavgu nemam vremena
vidimo se u kakvom drugom reagovanju.
Potražiću Te tamo gde piše Turska sarma.
A, da pitamo prgavog Erdogana?
TURSKI!
Ne, no je naopako.
Turski glagol sarmak znači namotati, naviti.
Naš nije ni
Pilav
Gibanica .
uštipci
jogurt
Ajvar, od turske reči “hayvar” što znači usoljena ikra,
ni Turšija
ni Rakija je jedno od pića koje svrstavamo u naše produkte, ali činjenica je da vodi poreklo iz turske reči raki, u čijoj je osnovi arapska reč arak. Arapi ovo piće spominju još u 13. veku.
Ja sam drug, tako je , Vi ste Brat.
Hvala Vam na kulturnom ophođenju. Možda se ponekad zanesemo, ali oprostite.
Sve ovo nije ni gnjavaža ni šala koja zamara NSPM.
POŠTOVANI BRATE
pa hajde da parafraziramo omraženog Josipa Broza TITA
TUĐE NEĆEMO, SVOJE NEMAMO
Pa ako svoje nemamo zašto da nećemo tuđe. Ma ima da hoćemo, U gladi su velike oči kao i u strahu.
A Srpski burek je lo to nacionalno jelo svih Crnogoraca i Rusa zajedno
A ovo za rakiju, hm.
Rakijčina nije ni srpska ni ni srbska?
Šta je onda naše?
K i M !
Evo šta je kao saopštenje šta je čije, naše ili njihovo, evo šta su odgovorili iz Ambasade Turske
Poštovani,
Ne zna se tačno poreklo ovog jela, pošto ga spremaju na Kavkazu, u Jermeniji, Azerbejdžanu i Turskoj. Sprema se i u drugim zemljama, ali je ovo jelo uglavnom usko povezano sa Istokom, odakle je i dospelo na naše prostore, boravkom Osmanlija na Balkanu.
U srpskom jeziku je naziv "sarma" ostao od Turaka, to jest dobijen je od turskog glagola "sarmak" što znači "obavijati, uvijati". Turci takođe koriste naziv "sarma" za ovu vrstu jela, s tim što oni sarmu spremaju od povrća uz dodatak maslinovog ulja, a pomenuti sadržaj umotavaju u list vinove loze, za razliku od naše sarme koja se umotava u kiseli kupus i pravi se od mesa.
(A-ha! Može i ovako i onako. I naša je i nije.)
Nadamo se da smo Vam pomogli i odgovorili na Vaše pitanje. Srdačan pozdrav
Brate, nadam se da sam i ja odgovorio na vaše insistiranje da vidimo šta je čije.
Nisu! Drug voli kravate. On ih skuplja, on je kolektor. Inače svetski prvak u gutanju slova h u pisanom tekstu. Mašala.
Неће га, значи ни написати. Биће да је тако. Прекостао, јер није било лустрације, сад гађа оним Птиберијем, не, оним другим, сенеком, што је писао писма Луцилију, дођи да ти чика нешто да. А он пије сок од зохве и пише ко Уљанов:
он може и хоће јер треба и сме зато што воли и мора.
Кад ти пружи руку под тупим углом, готов си!