среда, 15. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

На данашњи дан: Рођени Коста Новаковић и Ален Гинзберг, умрли Жорж Бизе, Франц Кафка и Ентони Квин, Слободан Милошевић прихватио мировни план САД, ЕУ и Русије, који су у Београд донели Марти Ахтисари и Виктор Черномирдин

Kоментари (35) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 03 јун 2016 08:15
они
То није било прихватање"плана"него ултиматума,јер је у супротном запрећено наставком уништавања цивилних циљева по Србији,а Београд бо био као руком почишћен(тако је пластично,баш руком по столу показао Ахтисари).
Касније,2008.је добио нобелову награду:
Marti Ahtisari je dobio Nobelovu nagradu za mir 2008. „za višedecenijsko angažovanje i posredovanje u uspostavljanju mira i rešavanju konflikata

Толика доза цинизма.
Они себи додељују признања(Обама)а у свету захваљући њима,све више страдања,патње и неправде.
нико
Препоруке:
33
2
2 петак, 03 јун 2016 09:12
Београђанин
Србија је била јединствена. Ми смо се храбро и успешно бранили. Они нису могли да савладају нашу војску, и зато су бесомучно и све више кидисали на цивилне објекте (то су звали: 'смањење способности Милошевића да води рат против цивила', што је био домановићевски сарказам).

Заиста, кључни фактор што је Милошевић пристао је то што је изборемо (нота бене: изборено, не понуђено) решење било компромисно, а што је истовремено разарање инфраструкторе попримило превелике размере. На питање једног високог официра (Лазаревић?) зашто сте, председниче, потписали када смо мигло још да издржимо, Милошевић је одговориоо: 'војска јесте, али Србија није'. То је сведочанство о бестијалности агресије Вашингтона на нашу земљу, и класичног ратног злочина.

Живела херојска и храбра ВЈ која се храбро и успешно супротставила злочиначкој коалицији 19 земаља!
Препоруке:
28
3
3 петак, 03 јун 2016 09:16
Slavko
Milosevic je sam svojom krivicom sateran u cosak. Prethodno se sa Tudjmanom dogovaro oko podele Bosne a Krajinu je predo Tudjmanu dok je to sve radio Amerikanci ga nisu napadali. Kad je izdo Krajinu tad su se Amerikanci prebacili na Kosovo jer su ga NAMAGARCILI tako sto su mu obecali ukoliko izda RSK i prihvati podelu Bosne u ovom sadasnjem obliku da mu Kosovo nece dirati toliko je bio ubedjen u datu Americku rec. Onda su Ameri krenuli na Kosovo izbombardovali Srbiju uzeli Kosovo i kasnije ga skinuli sa vlasti. Da je bio imalo pametan digo bi tad kompletnu vojsku i poslo bi je u Krajinu 1995. Pa ako bi i tad izgubili bar bi tih 300.000 Krajiski Srba znalo da nam je Srbija pomogla vojno a ne onako IZDATI TOLIKI NAROD koji je naj vise stradao od celog srpskog korpusa Srbi iz Hrvatske su naj veca zrtva. Kosovo i ovo sto ce se uskoro desiti sa RS je logican sled dogadjaja nakon IZDAJE RSK jednom kad izdas sopstveni narod tad lancano komplet sve ide dodjavola i tu povratka i spasa nema
Препоруке:
11
22
4 петак, 03 јун 2016 10:00
SULUDI POSMATRAC
U BILO KAKVOM POKUSAJU PRIBLIZAVANJA NATO UBICAMA OVE VLADE NESTACE DOGODINE SU PREDSEDNICKI IZBORI *PREDSEDNIK MOZE PO USTAVU DA RASPUSTI PARLAMENT I TOCE SE DESITI *DOSTA PRICE O USPESIMA MENI JE ZA TE USPEHE UKRADENO 500EVRA PENZIJE PREDSEDNICE VLADE RAZMISLI DOBRO .
Препоруке:
14
2
5 петак, 03 јун 2016 10:00
Мики
После потписивања мировног кумановског споразума 12 јуна 1999. год.на косово је прва стигла Руска војска.18 јуна 1999. год.пописан је у Хелсинкију уговор о учешћу руских трупа у саставу КФОР.10 јула 1999.год. 86 руских војника из састава КФОР размештено у Косовској Каменици.17 јуна 2001. год. Путин у Приштини.Шта пише у мировни кумановски споразум.Пише када КФОР успостави мир на Косово тада српска војска и милиција имају право да се врате на косово.Значи у мировни кумановски споразум нема ништа лоше да пише по Србију. Бошко увек тврди да је Србија погписала капитулацију што није тачно.Брисел сада моли Србију да призна Косово као државу.
Препоруке:
20
2
6 петак, 03 јун 2016 10:08
Ljilja
Da li su SAD napale samo Srbiju.SAD su napali i Gadafija i Huseina a sada zele da skinu Asada. SAD su pomocu OTPOR skinuli Slobodana Milosevica. Rat na NATO je biznis.
Препоруке:
24
1
7 петак, 03 јун 2016 10:33
Rusija
Slavko све што си написао је чиста ЛАЖ .Критикујеш Слободана Милошевића који је дао свој живот за српски народ.
Препоруке:
18
6
8 петак, 03 јун 2016 10:49
Žalosna sova
Na fotografiji se vidi cvetni aranžman na stolu i na njega je Ahtisari pokazao rukom uz reči da će Srbija izgledati tako rascvetano ako se nastavi bombardovanje. Dotle je peta kolona vrištala po ulicama "Slobo Sadame". Naš Zoki je u Crnoj Gori dao izjavu za Izraelski "Haarec" da nije pametno napasti Srbiju kopnenim snagama nego iz vazduha nastaviti uništavanje infrastrukture i fabrika pa će Srbija popustiti. Milošević je izvukao maksimum uz R 1244, i ako su protiv toga bili Šešelj, Nikolić i naravno Vučić jer su nam, kako su onda vrištali, NATO zločinci ubijali i decu kako bi nam oteli svetu srpsku zemlju Kosovo.Eto, tako je bilo.Sad, šta je tu je, gledajte seriju "Ni Kosovo, Ni EU", poslednja epizoda - Pozivni broj i elektromreža Kosova.Imena lica i događaji nisu izmišljeni.
Препоруке:
22
2
9 петак, 03 јун 2016 11:03
Бојан, Приштина
Борио се вала Слободан и умно и храбро - борио се док га нису убили. Али авај, кад сву ту борбу од председника до последњег војника на Кошарама, и све што су изборили - расточише издајници, хуље и најгори генетски и карактерни отпад овог народа.
Препоруке:
24
3
10 петак, 03 јун 2016 11:04
Slavko
MIKI@ Bosko je u pravu kad kaze da je Srbija potpisala kapitulaciju. Kao prvo NATO je bombardovo Srbiju s ciljem da Milosevica natera da povuce vojsku i policiju sa Kosova sto je na kraju ucinio. Dakle kad su bombardovanja postala takva da se nisu gadjala samo fabricka postrojenja i vojni objekti vec se pocelo gadjai i civilne ciljeve uz pretnju NATOa da ce se u sledecoj fazi preci na tepih bombardovanja tad je Milosevic u svojoj tintari svatio o cemu se radi. Tad je oformio vojnu delegaciju koja je u Kumanovu potpisala klasicnu kapitulaciju gde se obavezala da svu vojsku i policiju povuce sa teritorije Kosova tako da se i narod sa vojskom povukao. To je Miki kapitulacija to sto ti pominjes 1.000 vojnika to nije tacno. U Kumanovskom sporazumu ( Kapitulaciji) je navedeno da ce do 1.000 Srpski vojnika moci doci na Kosovo u operacijama vezanih za ciscenje minski polja i slicno i to SAMO UZ POZIV KFORA i to ukoliko Kfor proceni da su im potrebni Srpski vojnici za ciscenje zaostalih mina.
Препоруке:
6
14
11 петак, 03 јун 2016 11:16
Slavko
RUSIJA@ jel to Milosevic dao svoj zivot za 300.000 njegovom i Tudjmanovom voljom proterani Srba iz RSK? Jel dao zivot za pokusaj da sve Srbe iz RSK naseli na Kosovo???Prijatelju mani me tih herojski prica o Milosevicu to je jedan IZDAJNIK kakvog Srbija zadugo jos nece iznedriti.
Препоруке:
10
19
12 петак, 03 јун 2016 11:40
Мики
Славко Србија није потписала капитулацију.
Препоруке:
18
4
13 петак, 03 јун 2016 11:48
Бошко
Мики. мики опет "дивљаш" за "завијаш" за милошовоћем.
Мало "мики" мало "русија" а одрекао си се "см је српски херој" или "живела русија" или не узимаш свакодневно лекове против деменције па ти утиче на памћење јер си логику давно изгубио, јер сама чињеница да праниш припадника комунистичке партије која је основана само са једним циљем да уништи Српски народ, показује да је можда никад ниси ни имао.

Него реци ти мени "Мики" (избегаваш питање данима)

Коликог стана се се докопао са милошовићем и колика ти је "зарађена пензија"
Препоруке:
6
15
14 петак, 03 јун 2016 11:53
Бошко
Slavko
MIKI@ Bosko je u pravu


Џабе губиш време. Да се са антисрпким комунистима у дресовима милошевићаваца могло разговарати разумно и логиччки они неби ни били милошевићевци, нити би милошевићевци издали све Србе на Балкану 90тих.

Карактер из култног романа Марио Пуза: "Кум" Дон Вито КОрлеоне јер "рекао" за милошевићевце:

"Ви сте особе са којима се не може разговарати."
Препоруке:
5
16
15 петак, 03 јун 2016 12:09
Мики
Бошко теби је Српски херој СЛОБА трн у око.
Препоруке:
18
6
16 петак, 03 јун 2016 12:16
a sta je trebalo uraditi
@slavko@bosko Je li mislite da je trebalo nastaviti konfrontaciju sa NATO-om, bez obzira na civilne zrtve i razaranje infrastrukture. Misli te li da bi Srbija ( koja tada nije imala ni jednog saveznika, svi potencijalni bili su slabi)izasla kao pobjednik, ili bi platila ogromnu cijenu i ipak bila porazena.
Препоруке:
11
1
17 петак, 03 јун 2016 12:20
Slavko
MIKI@ Mozda to za tebe nije kapitulacija jer te je Milosevic kao i 70% vas Srbijanaca ubedio da je Srbija 1999 pobedila NATO i vi se toga drzite kao pijani plota. To je prijatelju kapitulacija i ne samo u vojnom smislu vec i u svakom drugom. To je identicna kapitulacija kakvu su potpisali Japan i Nemacka njih je potpisana kapitulacija obacezala da od dana potpisa pa za Vek Vekova moraju da sluze interesima Amerike, da ni jedan jedini metak ni Nemacka ni Japan ne smeju napraviti bez Americkog odobrenja i tako dalje i tako dalje. To isto imate u Srbiji Amerika odlucije koliko cete istopiti tenkova i druge tehnike, Amerika vam odredjuje koliko smete na godisnjem nivou proizvesti municije i kome cete je prodati sve vam Amerika odredjuje. A o ekonomiji da se ne govori tek tu nista bez Americkog odobrenja Srbija ne radi. Cak ni penzije Srbija ne sme isplatiti ako neki tamo lik iz MMF proceni da su penzije visoke i da ih jos treba smanjiti. To ti je Miki KAPITULACIJA ni u WC bez USA odobrenja
Препоруке:
5
13
18 петак, 03 јун 2016 12:34
Slavko
A STA JE TREBALO URADITI@ Pitas sta je Srbija trebala uraditi??? Ako se Srbija smatra Maticom svih Srba trebala je da se ugleda na Veliku Britaniju kako Britanija reaguje na Foklandima hiljade kilometara od Londona da bi zastitila tada 2.000 Engleza i 30.000 ovaca. A Srbija ne samo sto nije usla direktno u rat da zastiti Srbe van Srbije nego je SLUZILA I CINILA TAKVE NAPORE DA HRVATIMA POMOGNE u stvaranju ciste Hrvatske.Uz to na samom terenu ista ta Srbija je angazovala RS da napusta svoje polozaje na obodima prema RSK i da ih bez opaljenog metka predaje Hrvatima. Da je Srbija usla tad u rat u cilju zastite Srba van Srbije e tad NIKO OD NAS SRBA VAN SRBIJE NIKAD NEBI REKO DA NAS JE SRBIJA IZDALA pa sve i da smo na kraju izgubili. Srbija je bila duzna zastititi Srpski narod van Srbije bez obzira izgubili na kraju ili pobedili tako treba prava Matica da se odnosi prema svom narodu ako ga iskreno smatra svojim. Nego je Srbija odma 1996 priznala Hrvatsku jel odma nakon progona 300.000
Препоруке:
5
13
19 петак, 03 јун 2016 12:40
negi
@Miki Čovek ne može da poveruje šta ti pričaš! Da li ti stvarno veruješ u to što pišeš?Milošević je najveća budala koja je bila načelu Srbije(Vučić je na dobrom putu da ga prevaziđe) u njenoj istoriji.Sve čega se dohvatio "uspeo" je da upropasti.Čovek nema ni jedan pozitivan rezultat za sve vreme vladavine.Ništa,samo pustoš i razaranje.Još niko,od njegovih saradnika do oponenata nije uspeo da definiše šta je bila njegova politika.Nema je,nije postojala, samo beskrajna bolesna želja da vlada.
Препоруке:
5
15
20 петак, 03 јун 2016 13:22
Milica
Neka je laka zemlja Slobodanu.
Препоруке:
15
3
21 петак, 03 јун 2016 13:45
Србин
За Бошка и остале:
До маја 1992 године живео сам и радио у Сарајеву, а онда, у последњем тренутку бега, спасао себе и своју породицу. Бошкове приче, демагошке, колики сам стан и колику пензију "добио од Милошевића" НЕ ВАЖЕ ЗА МЕНЕ, И НЕ ВАЖЕ ЗА ВЕЋИНУ ОНИХ У СРБИЈИ КОЈИ ИЗ ПАТРИОТСКИХ РАЗЛОГА БРАНЕ МИЛОШЕВИЋА.
Из моје, и не само моје, босанске и сарајевске перспективе, схватили смо и схватали, видели и гледали визуелно и мисаоно,СВИ ИЛИ ОГРОМНА ВЕЋИНА САРАЈЕВСКИХ СРПСКИХ ИНТЕЛЕКТУАЛАЦА, да је НАЦИФАШИСТИЧКИ НАТО ЗАПАД ПРЕДВОЂЕН НАЈЗЛОЧИНАЧКИЈОМ БАНДОМ САД (УСА)НАПАО СВЕ СРБЕ И СРБИЈУ. За наивне, УСА НАТО банда је ширила пропаганду да напада Милошевића а не Србију, што је било провидно, јер НАПАДАЛИ СУ МИЛОШЕВИЋА ЗБОГ СРБИЈЕ!
И оне грешке које је Милошевић правио, правио је у функцији одбране Срба и Србије и биле су бирање мањег зла од већег, у времену када ни једна сила није могла стати у заштиту нападнутих Срба.
Поредити патриоту Милошевића са Вучићем је неукусно
Препоруке:
15
3
22 петак, 03 јун 2016 14:54
a sta je trebalo uraditi
@slavko Dali to poredite ondasnju Srbiju,iza koje niko nije stajao, sa Engleskom iza koje stoji NATO. Sta mislite da je raspad Jugoslavije uslijedio slucajno/ spontano, ili se pomno pripremao, pa se ocijenilo kada se raspao SSSR daje tada prava prilika da se pocijepa i Juga, a posebno Srbi kao mali Rusi, kako nas dozivljavaju na zapadu.A vi bi izgleda ratovali do poslednjeg Srbina. Ima nas narod onu izreku " poslije boja svi su generali pametni"
Препоруке:
10
1
23 петак, 03 јун 2016 18:28
negi
@Srbin Milošević je na vlat došao 1988 god.i NATO se tada nije bavio SFRJ.Kao Srbin intelektualac koji je "bego iz Sarajeva" i pobegao,možeš li mi objasniti šta je bila Miloševićeva politika u raspadu SFRJ?Ako je Miloševićeva politika bila dobra, kako ti tvrdiš,kako je onda moguće da je najveći gubitnik srpski narod i država Srbija?!
Препоруке:
2
6
24 петак, 03 јун 2016 18:32
Бошко
Србин
За Бошка
До маја 1992 године живео сам и радио у Сарајеву, а онда, у последњем тренутку бега, спасао себе и своју породицу.
Из моје, босанске и сарајевске перспективе, схватили смо и схватали, видели и гледали визуелно и мисаоно,СВИ ИЛИ ОГРОМНА ВЕЋИНА САРАЈЕВСКИХ СРПСКИХ ИНТЕЛЕКТУАЛАЦА
"Чудим" се "интелектуалцу" (комунистичком јер други нису постојали 1992) који не зна да је писање великим словима "ДЕРАЊЕ и ВИКАЊЕ" на интернету, а твоја реторика те чини класичним примером са последицама испирања мозга јер само таква особа је могла да прихвати за вођу смушеног комунистичког апаратчика са супругом који је био 30 година титов "добри војник слоба".

Интелектуалци у Србији су схватили још пре а потврдили 1935 (после споразума за усташама) какво је зло комунистичка партија, и настављач нацистичке окупације Српског народа 1944, док милошовићеви "интелектуалци" као ти још нису "схватили" да су "комунисти" само подметаљка истог "запада" за уништење Српског народа.
Препоруке:
2
5
25 петак, 03 јун 2016 18:43
Бошко
Србин

И оне грешке које је Милошевић правио, правио је у функцији одбране Срба и Србије и биле су бирање мањег зла од већег.

Поредити патриоту Милошевића са Вучићем је неукусно


А између милошовића и Вучића нема поређења него постоји знак једнакости, јер Вучић, Николић, Дачић и Шешељ данас довршавају (са напредно радикалским социјалистима уз обилну помоћ пупс, пс, јс, нс, сдс, дс, спо, дбј, лсв, лпд) издају Српских националних интереса и Српских територија које су започели 90тих под вођством милошовића.
Препоруке:
1
2
26 петак, 03 јун 2016 20:11
Баштован
Милошевић је био у време поменутих преговора најусамљенији човек на свету. Сетите се оне гњиде Андреја Козирјева, руског министра ино послова, који је био потпуни амерички човек и који је по речима наших генерала , који су ишли у Москву да од Руса траже авионе, стално "дробио" у ухо Јељцину да због Срба не треба кварити одличне односе са Америком.Што је још горе, изгледа да је поменуто рушење руком свих чаша од кристала са стола где су преговарачи седели извео Черномирдин , а не Ахтисари. Черносмрдин је тај гест пропратио речима:" Овако ће изгледати Београд, ако не потпишете". Не верујем да се Милошевић уплашио,али је сигурно осетио да више нема куд и да ће бити још горе. Клинтону су иначе саветовали да баци мини атомску бомбу на Стражевицу, јер другачије није могао да се уништи командни центар војске Србије.Мислите да тај зликовац није узео ту варијанту за озбиљно?
Препоруке:
9
0
27 петак, 03 јун 2016 21:49
negi
@Baštovan Čudo jedno na šta sve nisu spremni branioci lika i dela Miloševića samo da ga opravdaju za sve što je učinio Srbima i Srbiji.Prepričavati šta se dogodilo na raznim pregovorima sa Ahtisarijem i Čerdomidrnom,Kozirevim i Jelcinom,moram priznati predstavlja veliki doprinos istoriji jer su to "novi momenti" koji nisu zvanično zabeleženi i predstavljaće važnu građu za buduće istoričare.Ali pošto vidim da ste "lično upoznati" sa tim detaljima moram da vam verujem na reč.Da li vi stvarno verujete u to što pričate?Atomska bomba na komandni centar vojske u Stražavici?Bože gospode! Ponuda Ahtisarija i Černomirdina je bila elegantna ponuda da bi se izbegao termin poraz ili kapitulacija i ne čudi što je Milošević prihvatio i odmah u svom maniru proglasio pobedu uprkos protivljenju komandanta Treće armije na Kosovu Pavkovića i Lazarevića koji su vojno neokrnjeni i spremni čekali kopneni napad NATO-a na Kosovo.Milošević je naredio povlačenje što mu generali nikad nisu oprostili.
Препоруке:
2
2
28 петак, 03 јун 2016 23:30
Читалац НСПМ
Читајући неке коментаре, посебно Бошко, Slavko i negi, не могу да се не зачудим тој негативној острашћености према Милошевићу, а чини се, и према Србији. Уместо ирационалне, болесне мржње, боље да мало размислите и поставите себи питање, шта је то Милошевић требало да уради да би заштитио територијални интегритет своје земље? Када се на Косову и Метохији појавио сепаратистички покрет Албанаца, држава је одговорила на прави начин. Тај одговор је био сразмеран сили са њихове стране. Упоредо се настојало да се преговорима нађе решење и прекине са сукобима. У томе би се, на крају, и успело да се Албанци са Космета нису обратили САД и западној Европи. Ове земље су се постепено укључиле у сукобе на страни сепаратиста. Србија је морала да доказује да штити део своје територије на једини начин, употребом неопходне оружане силе. Разуме се да сада НАТО није хтео да прихвати ово објашњење. И започели су рат. То би се с`правом могао назвати "Крсташким ратом" против Србије. И отели су нам Космет.
Препоруке:
4
0
29 субота, 04 јун 2016 07:38
Баштован
@negi
Да Амери озбиљно разматрају бацање мини атомске бомбе на Стражевицу први је наговестио још у време бомбардовања Антон Тус,Хрват издајица,бивши главнокомандујући ваздушних снага Југе, а пар година касније један од виђенијих представника Срба из Чикага у интервјуу за нашу штампу. Срби су иначе традиционално гласали за демократе у Америци и тај наш човек из дијаспоре је имао пролаз до врха странке,толико о веродостојности извора.Ви изгледа не можете да верујете да би Амери "тако нешто" урадили Србима...Нисте једини. НАТО је само бич финансијског капитала из А.и они су нас обрисали као флеку у свом путу ка руским границама. Ми смо од рата направили типично српску,традиционалну причу о издајству и херојству, а Амери само "well done job".Од 2009.из Србије је за отплату ММФ-у и оствареног профита ино фирми изнето преко 54 мрд долара(званични подаци НБС,људи раде за сићу,криминалци на власти распродају сва национална добра...Уважавајући разлике у ставовима,срдачан поздрав.
Препоруке:
1
0
30 субота, 04 јун 2016 11:48
negi
@Baštovan To su stvarno "pouzdani izvori" u čiji kredibilitet ne treba sumnjati?! Mislio sam da vam je to dojavila Baka Mara iz Pambukovice.Kao i ovaj@Čitalac NSPM koji sve navode opravdava nekakvom mržnjom prema Miloševiću,tako ni vi nikako da odgovorite,šta će Srbija uopšte u ratu sa NATO paktom? Ako je već svesno ušla u taj rat,zašto onda posle samo 78 dana kapitulacija.Ili je Milošević mislio,ajde malo da se igramo rata pa ću ja opet da vladam po starom,kao posle Hrvatske i Bosne.Nije vam palo na pamet da je mogao da kaže: Ako sam ja razlog za bombardovanje Srbije,kako vi tvrdite, evo podnosim ostavku.Ne to mu nije palo na pamet,pa ni posle sramne kapitulacije već je kapitulaciju i gubitak Kosova proglasio za svoju pobedu.Vi i dalje branite Miloševića,vaše pravo,ali nemojte od nas praviti budale,pogotovo ne od mene koji sam učestvovao u tim Miloševićevim j.....m "ratovima",u kojim navodno Srbija nije učestvovala.
Препоруке:
0
0
31 субота, 04 јун 2016 15:21
Читалац НСПМ
@ negi

Касније су се потврдиле речи председника Србије и СРЈ Слободана Милошевића: - Не нападају Србију због Милошевића него нападају Милошевића због Србије. Није Србија и СРЈ заратила са НАТО пактом већ је НАТО пакт заратио против Србије. Милошевић се повукао са власти 2000. године. Шта су нове власти добиле од наших непријатеља после тога? Да ли су им вратиле Косово и Метохију коју су 5. Октобарци сматрали за демократско питање? Непријатељ и даље ради против Србије, само другим средствима.
Препоруке:
4
0
32 субота, 04 јун 2016 18:18
negi
@Čitalac NSPM To i jeste suština njegovog vladanja, isprazne fraze tipa,niko ne sme da vas bije,ne čujem dobro,malo morgen....... koje su nam došle glave.
Препоруке:
1
0
33 субота, 04 јун 2016 18:41
Читалац НСПМ
@ negi

Па и твоји одговори на моје коментаре су обичне фразе. А нема одговора на суштину у коментару.
Препоруке:
2
0
34 недеља, 05 јун 2016 10:27
negi
@Čitalac NSPM Može biti da je tako,ali ja nisam vlast,ne odlučujem o ničemu,moj stav ne dovodi u pitanje ničiju sudbinu,a posebno sudbinu naroda i države,to je samo moje lično mišljenje koje nikog ne obavezuje.Stavovi(fraze) Miloševića su pretvarani u konkretne političke poteze koji su se ticali miliona ljudi,naroda i država i koje će trajno obeležiti Srbiju u čitavom 21. veku.Ako vi mislite da je to dečija igrarija tipa puj pike ne važi,grdno se varate.NATO intervencija,ma kako suluda bilo samo je dokaz toga,ne možeš se igrati i kad izgubiš,puj pike,ne ide to tako prijatelju.
Препоруке:
0
1
35 недеља, 05 јун 2016 11:44
Читалац НСПМ
Ако већ нисмо разумели шта је Милошевић радио и зашто је тако радио, немамо право да оцењујемо, а још мање, осуђујемо његове поступке. Иначе данас је доста разних аналитичара који воле да мудрују над тим временима а посебно над Милошевићем. По некима од њих, а изгледа и по теби, ми би требали да се извинимо НАТО пакту што нас је напао, бомбардовао и отео део наше територије. Гледајући кроз историју, тим извињењима не би било краја. Требали би се извињавати Турцима, Аустроугарској, Бугарској, Немачкој, и још ко зна коме, што су ударали на нашу земљу. Историја је оцењивала и оцењиваће све догађаје, узроке и последице. У историји ће се означити хероји и издајници.
Препоруке:
3
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер