Генерал,наравно,није чуо за Паљевину Рајхстага и Кристалну ноћ.
Генерал,наравно,незна ко је почео са "чачкањем"око Украјине и
ко је изазвао "анексију"Крима.
Препоруке:
32
1
2
среда, 25 мај 2016 19:15
Петар Пантелић
Па, да покушате са силом?
Препоруке:
34
1
3
среда, 25 мај 2016 19:20
Igor (ZG)
Gle tko se javio da priča o vojnoj sili i "liberalnom pristupu"! Čeh čija Češka je "liberalno", unilateralno, bez dopuštenja UN-a bombardirala Srbiju (1999), sudjelovala u okupaciji Kosova, i onda 2008. opet prekršila i međunarodno pravo i obvezujuću rezoluciju UN-a br. 1244 priznavši jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova. Iste te NATO zemlje su poslije sudjelovale u agresiji na Irak, Libiju, pomažu teroriste u Siriji, organiziraju državne udare i nedemokratske smjene vlasti u zemljama čije vlade odbijaju potpisati sporazum o asocijaciji sa EU (slučaj Ukrajine)... I oni se javljaju da pričaju o "sili" i "demokraciji"!?!
Препоруке:
41
1
4
среда, 25 мај 2016 19:50
Радгост
Генерал Павел је још рекао :
Да ће Чекија снажним либерлно-демократским приступом разговарати са Немачком;
те узајамним попуштањем-компромисно предати Судетску област Немачкој.
Препоруке:
24
1
5
среда, 25 мај 2016 19:51
NovoShtancovani
nato-zveri poput ovog, a nije usamljen ce biti instrumentalni za izbor Trampa, Le Pen, Korbina i drugih razumnih politichara ORIGINALNE Evrope NORMALNOG sveta.
Препоруке:
22
1
6
среда, 25 мај 2016 20:01
телетабис
Па било би лепо и у духу либерализма да Русија постави своје ракете и своју ПВО на Куби и Венецуели,... колко да није сапета само у кругу својих граница.
Препоруке:
26
1
7
среда, 25 мај 2016 20:36
брљ
а да ова оловно - салонска `војничина` крене лепо, сам, пешке путем наполеоновске и нацистичке војске за - Москву, да бар мало чује о `језику силе`... ?
Препоруке:
21
0
8
среда, 25 мај 2016 21:40
,,
Ne laprdaj, Pavel. Uvlačiš se gazdama.
Препоруке:
20
1
9
среда, 25 мај 2016 21:41
фрљ
Држ се ти најбоље - Швејка, тај је и Чех и - добар војник...
Препоруке:
18
0
10
среда, 25 мај 2016 22:02
Зоран Ђорђевић
Шта значи "либерални и демократски приступ"?
Да прво то разјаснмо па да разговарамо даље.
Препоруке:
13
0
11
среда, 25 мај 2016 23:40
koba
Kремљ сматра слабошћу либерални приступ, демократски приступ, разговоре и компромис",
A kompromis je ono što Ameri kažu i hoće.
Препоруке:
12
0
12
четвртак, 26 мај 2016 00:47
Causa Spectandum
Meni je moja pokojna baka uvek govorila da se moram uciti, i na svojim, i na tudjim greskama.
Moja pokojna baba-tetka, koja me je cuvala dok sam bio prvi-drugi razred, pa smo ni deca nesto naculi o istoriji, o Drugom Ratu, o partizanima i ponesto o Rusiji (SSSR-u, mada moja babatetka nikada nije Rusiju nazivala tim imenom). I, tako, kako mi je Nana (babatetka) bila jedino drustvo, sledile su salve pitanja - o ovvome, o onome ... pa je ja zapitah - A sta bi Nano kada je Hitler udario na Moskvu? A, Nana ce - E onda je sjebao sve svoje znanje.
Tek kasnije sam saznao i za Teutonce, Svedjane, Napoleona i da bitka pod Moskvom nie znacila toliko kao Kursk i Staljingrad, saznao sam za trogodisnju opsadu Petrograda (tada zavanog skrnavim imenom).
Dakle, da ne biste prosli kao Hitler, a u vezi sa prethodnium misljenjem moje pokojene Nane, smanjite dozivljaj.
Препоруке:
8
0
13
четвртак, 26 мај 2016 08:19
Коколо
Ајде, бре! Ал се Чех разуларио!Па крени, јуначино, да видимо ту ,,демократско либералну" силу на делу!Запад је генерално у рукама лудака!
Препоруке:
7
0
14
четвртак, 26 мај 2016 09:26
Београђанин
Ово је типична замена теза, или у психологији пројекција.
Ово генерално. А што се тиче садржаја:
Ко је направио пуч у Кијеву, Москва или Вашингтон?
Ко је потпалио грађанске ратове у Либији, Сирији, Ираку... Москва или Вашингтон?
Ко је прекршио договор о неширењу Нато-а, Москва или Вашингтон? И да не набрајам даље...
Него, мој Швејк, да те питам: ко је оно отео Судете Чехословачкој, Немачка или Русија? И уз чију оно подршку, Лондона или Москве?
.jpg)
Генерал,наравно,незна ко је почео са "чачкањем"око Украјине и
ко је изазвао "анексију"Крима.
Да ће Чекија снажним либерлно-демократским приступом разговарати са Немачком;
те узајамним попуштањем-компромисно предати Судетску област Немачкој.
Да прво то разјаснмо па да разговарамо даље.
A kompromis je ono što Ameri kažu i hoće.
Moja pokojna baba-tetka, koja me je cuvala dok sam bio prvi-drugi razred, pa smo ni deca nesto naculi o istoriji, o Drugom Ratu, o partizanima i ponesto o Rusiji (SSSR-u, mada moja babatetka nikada nije Rusiju nazivala tim imenom). I, tako, kako mi je Nana (babatetka) bila jedino drustvo, sledile su salve pitanja - o ovvome, o onome ... pa je ja zapitah - A sta bi Nano kada je Hitler udario na Moskvu? A, Nana ce - E onda je sjebao sve svoje znanje.
Tek kasnije sam saznao i za Teutonce, Svedjane, Napoleona i da bitka pod Moskvom nie znacila toliko kao Kursk i Staljingrad, saznao sam za trogodisnju opsadu Petrograda (tada zavanog skrnavim imenom).
Dakle, da ne biste prosli kao Hitler, a u vezi sa prethodnium misljenjem moje pokojene Nane, smanjite dozivljaj.
Ово генерално. А што се тиче садржаја:
Ко је направио пуч у Кијеву, Москва или Вашингтон?
Ко је потпалио грађанске ратове у Либији, Сирији, Ираку... Москва или Вашингтон?
Ко је прекршио договор о неширењу Нато-а, Москва или Вашингтон? И да не набрајам даље...
Него, мој Швејк, да те питам: ко је оно отео Судете Чехословачкој, Немачка или Русија? И уз чију оно подршку, Лондона или Москве?