Да чујем Милин коментар!?

Када је прије три године опозиција надјачала ДПС на изборима у Никшићу Демократски фронт и Позитивна Црна Гора су се договарали о формирању власти. ДФ је тражио да мјесто градоначелника припадне њему пошто је био неупоредиво јачи. Позитивна је то начелно прихватила. А онда су кренуле уцјене. Позитивна је тражила да одборници ДФ стоје на интонирању химне коју не признају, да се јавно одрекну политике Слободана Милошевића, да јавно осуде "геноцид" у Сребреници и да успоставе некакву сарадњу са неком шиптарском општином са Косова и Метохије. Кренула је жучна расправа и пљување. На крају је Позитивна остала само на захтјеву везаном за стајање на химну. Кад се један одборник ДФ жртвовао и стајао док је свирала та фамозна пјесма, Позитивна је и то изиграла, а већина је куповином одборника прешла на страну ДПС. Ипак, кад се све слегло један од искренијих из Позитивне је на моје уши рекао: "Људи, ми јесмо против ДПС-а, али ми не смијемо дозволити да градоначелник Никшића буде Србин!!!"

Иако је био верник Маркс је констатовао:" Религија је опијум за народ."Енгелс ће у "Антидирингу" проширити дефиницију религије констатујући," да је религија фантастичан одраз у људским главама оних вањски сила које владају над њиховим свакодневним животом,одраз у коме земаљске силе добивају облик надземаљски сила.У почетку историје најпре се одражавају природне силе...Али ускоро поред природних сила ступају на сцену и друштвене силе,које су људима исто тако необјашњиве,које над њима владају с оном истом привидном нужношћу као и природне силе."
Ерго.За појединачну иднувидуу религија је суштинска борба за егзистенцију,која се пројецира "преко гроба."Удружена у колективитет она постаје идеологија.Погледајте те изливе мржње високих верски достојанственика(Комарице и Кавазовића) према српском народу која идеолошки храни полуписмени пук спремајући га за репризу 1991;пошто ХКЦ и Исламска заједница БиХ нису остварили своје ратне циљеве.Иде тешко време.

На прошлим изборима је мутљага Зукорлић пријавио боравиште у Сребреници да би тамо гласао. Ето га сада у српској скупштини, награђен местом као што су Краљ Александар и Зли Броз наградили усташе унапређењем и позицијама на рачун српских јунака.
Срби још немају своју државу.

Коментар: "Иако је био верник Маркс је констатовао: Религија је опијум за народ. Енгелс ће у "Антидирингу" проширити дефиницију религије констатујући, да је религија фантастичан одраз у људским главама оних вањски сила које владају над њиховим свакодневним животом,одраз у коме земаљске силе добивају облик надземаљски сила." Елем Друже Станићу, Вама неприпадајуће филозофско опредељење звано идеализам основано наглашава да постоје ФЕНОМЕНИ и ЕНТИТЕТИ које НЕ МОЖЕМО ПОЈМИТИ, ни РАЗУМЕТИ ЧУЛИМА, нити ПРОДУЖЕЊИМА ЧУЛА (научни апарати)!? Ти феномени и ентитети названи су ТРАНСЦЕДЕНТНИМ, јер ПРЕВАЗИЛАЗЕ границе ЧУЛНОГ!? (Надам се да знате да чулима поимамо МАТЕРИЈАЛНИ свет.) Поред ЧУЛНОГ ПОИМАЊА постоји и ЛОГИЧКО, које је поред философског израза, највише исказано у МАТЕМАТИЦИ!? У математици имамо нпр. СВЕТОВЕ од N-димензија, док смо у ЧУЛНОМ, материјалном свету ОГРАНИЧЕНИ на ТРИ!? Дуго је НАУЧНА трансцеденција била ОГРАНИЧЕНА САМО на математику, али почетком 20-тог века СВЕ СЕ ПРОМЕНИЛО!

Али су то и сагаоворници у екуменским дијалозима, где љубав на све стране цури...То су они дивни људи са којима за разлику од неких који чврсто стоје на православним позицијама, које су Свети Оци утврдили, ваља водити дијалоге, позивати их на "Велики васељенски сабор" и тд.
Све у свему гори су екуменисти који лицемеришу него ли овај Турчин који истину збори.

Неко би рекао да је ВАЖНОСТ тих налаза ОГРАНИЧЕНА само на неоргански свет, али ИЗВИНИТЕ, један важан ТЕХНОЛОШКИ ПРОБОЈ, као што је ТРАНЗИСТОР, би био НЕМОГУЋ без ПРИЗНАВАЊА УВИДА НОВЕ ФИЗИКЕ!? Према томе, док весело искуцавате ОДЕ марксизму, ergo ЗДРАВОМ РАЗУМУ, у Вашем компјутеру, по ПРИНЦИПИМА "НЕ-ЗДРАВОГ РАЗУМА", се те Ваше ГРУБЕ АПРОКСИМАЦИЈЕ (а здрав разум јесте ГРУБА АПРОКСИМАЦИЈА о свету, а са њим и СВИ СИСТЕМИ засновани на њему, укључујући И марксизам!) материјализују у на по здравом разуму "НЕМОГУЋ НАЧИН" и трансферишу у овај САЈБЕР-ПРОСТОР (sic!), да би га ми подвргли ОЦЕЊИВАЊУ сагласно правилима ЛОГИКЕ!? Обашка што се по Хајзенберговом постулату ВЕЋ САД објашњавају неки "немогући" феномени из нпр. фотосинтезе, тј. ЖИВОГ СВЕТА!? Према томе, ако су МОГУЋЕ, а могуће су ове ТРАНСФОРМАЦИЈЕ из једне у другу РАВАН РЕАЛНОГ СВЕТА (при чему је МАТЕРИЈАЛНО само ЈЕДНА РАВАН овог реалног света!), не видим ФОРМАЛНОГ РАЗЛОГА да не постоје ФЕНОМЕНИ и ЕНТИТЕТИ, који би су предмет РЕЛИГИЈЕ!?

I jos nesto. Turci su daleko a mi smo preko plota.
Nece Vucic trajati doveka.
Pametnom i ovoliko dosta.

"Шахиди су тамо сахрањени"!?
Док је разуларена маса гађала камењем"миротворца".
Ко ће то заборавити?
хејт

VLADA@ Muslimani postoje u Bosni ali te novo komponovane Bosnjake je Srbija priznala kao narod. I to tako sto im je Srbija dala pravo da pohadjaju nekakve Bosnjacke skole i to na Bosnjackom jeziku u Srbiji. I zasto se sad neko cudi sto ti muslimani sebe nazivaju Bosnjacima kad ih je Srbija kao takve priznala. To su ti truli kompromisi koje Srbija radi sa svakim, Srbija prosto ne zna reci NE MOZE, NE DAM, Srbija sve prihvata, sve zrtvuje bar nas u Krajini je zrtvovala. Dakle sve sto se Srpskom narodu desava i sto ce se desavati je iskljucivo zelja Srbije da se tako desi. Pa seti se samo koliko je Srbija oslobodila ustaski zlikovaca na insistiranje Hrvatske da se oslobode. Srbija je oslobodila i onog Hrvata iz Tuzle kojeg je prethodno oznacila kao glavnog planera napada na kolonu JNA u Tuzli. Sve je Srbija pogazila svima je ona stvorila drzave na prostoru bivse Juge i Hrvatima i tim muslimanima i to tako sto je zrtvovala Srbe zarad nekog mira. Dok je tako nema srece Srbima gde god bili

Зашто религије Западне Азије? Па зато што су и реис Кавазовић и његови следбеници, а и ти, за реиса, омражени "власи" следбеници су ДВЕ РЕЛИГИЈЕ пореклом из Западне Азије, хришћанства и ислама. Обе религије воде порекло од јудаизма, а све три су религије вере у ЈЕДНОГ Бога, тј. ради се о монотеистима. Значи, концепатски, У ПРИНЦИПУ, не би требало да долази до неспоразума између припадника тих религија, али НАСУПРОТ ТОМЕ и кроз ИСТОРИЈУ је показано да су баш НАЈВЕЋЕ ВЕРСКЕ ОМРАЗЕ биле управо између припадника ТИХ МОНОТЕИСТИЧКИХ РЕЛИГИЈА из Западне Азије. Ајд да видимо КОЈИ су разлози томе. Прво, исходна од тих религија, јудаизам је религија ЈЕДНОГ Бога, али и религија ЈЕДНОГ племена, јеврејског. Ако узмете Стари Завет, Књигу Изласка, као и потоње Књиге о Судијама и Књиге о Царевима, БУКВАЛНО СВЕ КИПТИ од МРЖЊЕ не према иноверцима као таквим, већ и према ИНОПЛЕМЕНИЦИМА као таквим!? Уосталом читајте шта је све радио Исус Навин по Обећаној Земљи са ДОМОРОДНИМ хананејским становништвом!?

Не разумијем нашу српску потребу ( свакако слабост ) да коментаришемо нон стоп шта наши душмани о нама мисле . Није проблем у томе шта они о нама мисле него шта ми желимо / хоћемо . Нон стоп се кука као бабе по сахранама . Синоћ емисија на РТРС домаћин Мића Лазански са три госта , двојица из Бања Луке , аналитичари и историчари а из Србије господин Стевица Деђански , и причају сат времена шта спремају зло нама Србима наши душмани а нико да каже за сат времена да смо ми Срби најбројнији и најјачи на Балкану или да Руси добијају рат који ће све преломити и одлучити Сирија / Турска / Ирак . Откуд потреба нас Срба да вазда кукамо , ови нас мрзе , они нешто планирају . Усташе хоће НДХ до Дрине , Бакир хоће исламску БХ , а шта ми Срби хоћемо ? Ако у старту пружиш и оставиш утисак да се нон стоп браниш и нон стоп кукаш то је знак слабости , немоћи , неимања икаквог плана и жеље . Ако усташе хоће НДХ до Дрине ми хоћемо Сплит и Задар и наравно Башчаршију , као бабе по сахранама кукамо

@ sarma i pasulj

Vase tumacenje Hajzembergovog pricipa neodredjenosti je ne suvislo, ali sasvim u skladu sa buckurisem sarme i pasulja.

И како ми у 21.веку,једну"шизофрену"ситуацију да примимо здраво за готово,или традиције ради,ината,ко зна чега,а да занемаримо баш те заједничке,а ужасно супростављене у семену различитости три доминантне религије дана господњег 2016.
Ја сам бог за себе у себи по себи.
Немам другог бога.
И шта!?

Наравно, Константин, иако ДОКАЗАНО лично РЕЛИГИОЗАН човек, мислио је пре свега ПОЛИТИЧКИ, што отвара неке друге процесе у хришћанству и данас присутне, но факат је да хришћанство даје његовим следбеницима моћно обећање о СПАСЕЊУ, па и БЕСМРТНОСТИ кроз ПРЕОБРАЖАЈ путем (само)ЖРТВОВАЊА, да то оставља незбрисив траг на све потоње хришћане. Иначе, историјски је ТАЧНО да је православно хришћанство (као и неке друге, углавном монофизитске хришћанске деноминације Блиског истока) највише ЗАДРЖАЛО тај ентузијазам кроз (само)ЖРТВОВАЊЕ раног хришћанства, па су тако зачете и неке потоње НЕТРПЕЉИВОСТИ ортодоксних хришћана према ОТПАЛИМА!? Што се тиче ислама, то је већ доста позна религија, такође универзалистичка, као и хришћанство, али за разлику од њега нагласак НИЈЕ на (само)ЖРТВИ, већ на БЕЗУСЛОВНОМ ПРЕДАВАЊУ муслиманског верника Богу и од Бога изведеном ауторитету!? Отуд калифе, који нису само верски, већ и ДРЖАВНИ АУТОРИТЕТИ, што СУШТИНСКИ ОБЕЛЕЖАВА цео потоњи развој ислама и став муслимана.

Да ли је дотични реис мислио на "влах Алију" турчина из народне песме Бановић Страхиња кога у истоименом филму глуми покојни Драган Николић.Углавном реис је више националиста и то непостојеће нације него верник.Изгледа да баш није упознат са исламом.Па познато је за време рата када су долазили светски терористи да ратују на страни босанских муслимана да нису веровали да су ови муслимани јер су им например нудили пиво правдајући да је из зелене флаше.Сва идеологија Кавазовића је на нивоу пива из зелене флаше.

Сад, кад Ви Друже Станићу имате такву ситуацију, са модерним верским омразама, почев од ПОДРЕЂЕНОГ СОЦИЈАЛНОГ статуса хришћана у балканским провинцијама Турског царства (где су хришћани СВЕ ВРЕМЕ били НАДМОЋНА ВЕЋИНА!), па до хришћанских устанака и ПОВРАТНОГ зулума над муслиманском нејачи (познати су покољи мушкараца и "ПРАВОСЛАВНИ" ХАРЕМИ са муслиманским наложницама ХРИШЋАНСКИХ "бегова" попут Миленка Стојковића) за хришћанских устанака и ослободилачких ратова, преко муслиманских УДАРА на хришћане и хришћанских ОДМАЗДИ над муслиманима током неизбежних поклецавања младих држава балканских хришћана у 19-том и 20-том веку (само у Б-Х устанку 1875-78 ПОГИНУЛО је 300000 људи, већином хришћана, обашка муслимански шуцкори у 1-ом и муслиманске усташе у 2-ом Светском рату, као и четничке одмазде, да не помињемо босански рат 1992-95 око кога још постоји низ недоумица) и кад на то НАДОДАТЕ и гореописане "теолошке разлоге" (или ТЕОЛОШКЕ РАЗЛОГЕ, узмите по вољи!) добијате СМРТОНОСНУ КОМБИНАЦИЈУ!?

Укратко, Друже Станићу, чињеница постојања те СМРТОНОСНЕ КОМБИНАЦИЈЕ Страха и Мржње, подјарене не само од неодговорних, већ и ДИРЕКТНО ЗЛОНАМЕРНИХ људи попут Кавазовића захтева ОПШИРАН и ТАЧАН одговор, не ИДЕОЛОШКО отписивање попут "опијума за народ"!? Тај народ, наш и њихов, је колко "до прекјуче" био ЗВАНИЧНО АТЕИСТИЧКИ и РАЦИОНАЛИСТИЧКИ, па су Ваши "аргументи" "сигурни ко ВРБОВ КЛИН"!? У том смислу ваља обратити ПАЖЊУ на ДОКАЗАНУ ЧИЊЕНИЦУ ТЕОЛОШКОГ ЗАХТЕВА СВАКОМ МУСЛИМАНУ да се БЕЗУСЛОВНО ПОКОРАВА СВАКОМ АУТОРИТЕТУ, који вуче легитимитет од Бога!? Вама то може да буде смешно, али муслимани (у ВЕРСКОМ смислу) тако "ФУНКЦИОНИШУ"! Даље, у исламском схватању права, бар у преовладавајућој ханефијској школи имате извесну АРБИТРАРНОСТ у доношењу одлука, обашка суштинско НЕРАЗЛИКОВАЊЕ верских од државних ауторитета, пошто је И ДРЖАВА по исламу ОСВЕШТАНА, чиме су муслимани ПОЗВАНИ да је ВАСПОСТАВЕ или ОБНОВЕ!? Знате, то су ОЗБИЉНЕ СТВАРИ које се НЕ СМЕЈУ тек тако БАГАТЕЛИСАТИ! Свако добро.

Шиптари имају своје Србе, Муслимани своје( Десница Радивојевић кандидат за начелника Сребренице), Хрвати такође, а како ми Срби немамо муслиманског Десницу Радивојевића? Ако нисмо у стању да платимо муслимана у Сребреници који ће да ради за Србе онда боље да се угасимо као нација! Док опозиција и власт у Републици Српској ко хијена се бије за парче власти, муслимани и хрвати се договорили за попис!!!

Станић М.- "српска сарма а може и пасуљ"
"Пиронове поставке" - Секст Емпирик(цитирам)
"Тко тврди да бог постоји, сматра ли да се бог брине за све ствари на свету или да се не брине, а ако се брине,или да се не брине за све или само за неке.Но кад би се бог бринуо за све,не би било никаквог зла у свету...Ако се брине само за неке ствари,зашто се брине за једне а не за друге?Јер или он хоће и може да се брине за све или хоће, а не може,или може а неће,или пак нити хоће нити може...
Ако се он може бринути за све,али неће,могло би се помислити да је злобан.Ако пак нити хоће,нити може и злобан је и слаб...
Бог се дакле не брине за ствари у свету.Но ако се ни зашто не брине и ако не постоји нити какво његово дело,нити учинак деловања, нитко не може доказати одакле докучује да бог постоји..
Слажем се с Вама,да је моја генерација остала "закинута" исчитавајући комунистичку догму,јер нам ускратише критику постојећег.Због тога су хришћанство и изворне идеје комунизма корелати.

ЗАШТО повезујем Аристотела, зрели јудаизам и хришћанство, као ОПОЗИЦИЈУ Пирону, скептичарским и потоњим агностичарским последницима, чији је један од НАСЛЕДНИКА и... материјализам! Просто ПРОБЛЕМ БИЋА састоји се у одговору на питање: "Зашто НЕШТО, а не НИШТА!", које је просто јер кратка елаборација Аристотеловим силогизмима сугерише да ако је и било неког ЕПОХАЛНОГ ПОРАВНАВАЊА у Историји Универзума, као ОСТАТАК ОСТАТАКА имамо ОВАЈ СВЕТ и БИЋА у Њему, тј. она су ДОКАЗ ЗАШТО постоји НЕШТО, а не НИШТА!? НИШТА подразумева да НИКАКВЕ (Р)ЕВОЛУЦИЈЕ Универзума НИЈЕ БИЛО, чему противрече сва дешавања у њему! То оставља отвореним питање Првог Покретача, што је Платон решавао претпоставком о БЕЗВРЕМЕНОСТИ Универзума, међутим, НЕПРЕКИДНО СТВАРАЊЕ и ПРОМЕНА сугеришу да се НЕКАД ДЕСИЛО ПРИМОРДИЈАЛНО СТВАРАЊЕ!? Остаје питање, да ли се то ПРИМОРДИЈАЛНО СТВАРАЊЕ десило "само од себе" по неком ИНХЕРЕНТНОМ УЗРОКУ САМОРАЗВОЈА или је тај РАЗВОЈ Универзума ИНДУКОВАН нечијом да речем "СВЕСНОМ" АКТИВНОШЋУ!?

Овако, Грчка и западна мисао морала је да сачека Исуса Христа, Његову СЛОБОДНУ (само)ЖРТВУ и Његово НАДРАЗУМНО Васкрсење и Победу над Смрћу, као и човека који би едукован грчком мудрошћу и би довољно јеврејски верски ентузијастичан попут Павла из Тарса, правоверног Јеврејина, али и РИМСКОГ ГРАЂАНИНА, да са неоспорним ауторитетом каже: "Да нема Јудејина или Грка, ни роба и слободна човека, ни мушког, а ни женског, ни Римљанина, ни варварина, већ да СВИ БУДЕМО ЈЕДНО, у Исусу Христу!", после чега је уследила његова "Химна љубави" (из "Прве посланице Коринћанима"), чиме је са Матејевом "Беседом на Гори" и било засновано хришћанство, као религија СЛОБОДНЕ (само)ЖРТВЕ, са вером у "Васкрсење и Живот Вечни"!? Све то ОДРЕДИ цивилизацију Запада, али и европског Истока, онакве, каквим их знамо, али истовремено их стави у ОПОЗИЦИЈУ према јудаизму, као ВЕЛИКОЈ, али ипак ПЛЕМЕНСКОЈ вери, као и ка потоњем исламу, који инсистираше на ПОТПУНОМ ПОКОРАВАЊУ верника ауторитетима, који се позивају на Бога.

Заиста је поражавајуће чути овакве изјаве муслиманског верског вође Кавазовића. Он је дуго времена важио за умереног човека. Као веома образован човек, он сигурно зна да је Србског порекла, зна своје изворно Србско презиме и зна да је он уствари само један Србин исламске верисповести. Зна да смо историјски исти народ, који говори истим језиком, без обзира не његове изливе мржње према Србима православне вере. Овакав његов јавни наступ не наговештава стабилизацију прилика у БиХ. Нажалост.

Коментар: "Bog? Prejaka reč. A šta vi znate o tome?
Vernik ste, nastavljajte priču na Vaš jedan jedini mogući način. Pokažite nam da postoji. Tako nešto.
Što se ne dokaže, kao da ne postoji, citat iz navrat nanos zbirke zadataka iz mehanike mog рrofesora, akademika, Dejana Popovića. Raspredate nedokazivo. Ima li to smisla? ... Recimo, poštovani. Neka je sve što vidimo-nevidimo oduvek postojalo. I? Mir, mir, mir, niko nije kriv. Ni Poštovani gastronom, ni Milan levičar. Zavedoh red u reagovanjima o efendi Huseinu sa 900 karaktera.
Na temu. Prvi moj uzor, reč je o radikalnom islamu. Razbija vehabije na leptone i kvarkove." ПАР ПИТАЊА "Drugaricе Srpska Tvigi", тј. Професорице Јасна Шамићева:
1)Да ли сте ВИДЕЛИ лептоне и кваркове!?
2)Да ли су они ЗБОГ ТОГА МАЊЕ РЕАЛНИ!?
У том смислу, УКОЛИКО ОДГОВОРИТЕ на ових пар ПРОСТИХ ПИТАЊА, био бих Вам неизмерно ЗАХВАЛАН!? Користим реч "РЕАЛНИ", а не "МАТЕРИЈАЛНИ" да бих нагласио ПРИРОДУ Бога који је РЕАЛАН јер ЈЕСТЕ, али НИЈЕ МАТЕРИЈАЛАН!?

@ Сарма може и пасуљ - Станић Милан . Ало давитељи , сво мудовање религиозно и комунистичко не значи ништа ако је човек безвредан , није поштен као Кавазовић. Овај је вероватно учен , образован али олош . Како смо госбодо дошли до "олош елите" ? Ова је на снази не само у Србији , Русији , Америци ... Чему наобразба и знање ако нема поштовање ? Духовност и поштење обично носе једноставни људи из народа који нису високообразовани . То вам тврдим . Зато ваше мудровање није данас ништа осим мудовања .

Dr. Sarma, svetska javnost i tajnost ustreptalo čeka da dokažete postojanje boga. Ustrajte!
Ako Boga dokažete svaka čast! I nedokazivom bogu biće milo em drago da u Beogradu na vodi ima apologetu.
Navalite sa dokazima. Ali dokazima!!!
Nemojte da izneverite boga!
Ja verujem u Vas. Ali ne vreujem u boga. Izvinte.
Ali iako se odvajamo od kritike vehabizma i radikalnog islama ovo je važno. Na Vas gledam kao i na sve ostale sujevernike koji su mi guslali o bogu a svako je nastojao da me prevari. Ali svi radijlani
pravoslavci, svi radikalni islamisti, svi ostali pripadnici raznih verskuh sekti, pa niko se nije proslavio svojom pameću i svojim bogom.
A znate li Vi da mi navedete barem jedan rat gde se nije klalo ubijalo mučilo na ražnju peklo silovalo zatiralo A bombama, bestijalno uništavalo a da to nije u ime boga.
Izuzetak su, pomažem Vam, sukobi u trouglu Kina, Vijetnam i Kampućija...

"Drugarce srpska Tvigi, ljepotice, profesorice Jasna Šamićeva" гледо и ја трагове лептонских честица на веџбама из физике код др Лајоша Рака, асистента чувеног професора Роглића, баба-Роге генерација физичара на ПМФ (и докторанта код још чувенијег Паулија), а чуо понешто и за Ричарда Фејнмана и његове најчувеније "Lectures from physics", ако ћемо да се НАДГОРЊАВАМО!? Друго, а што је прво, не воледем вулгарне материјалисте, а још више не воледем вулгарне материјалисте - ЖЕНЕ!? У ствари њих само мало мање не воледем од ВУЛГАРНО-АГРЕСИВНИХ ЛИКОВА попут Кавазовића!? Укратко, описао сам вам (НЕ)"свето" балканско ЏИБЕРСКО "тројство": будала - роспија - хајван!? Према томе, ПРОНАЂИТЕ се, ако не, сместите ту Кавазовића!? О њему и ЊЕГОВОМ "схватању" ислама све сам рекао!? Вама желим у ЛИЧНОМ животу пријатно вече. Збогом.

Бог се ПО ДЕФИНИЦИЈИ НЕ ДОКАЗУЈЕ просто што Он ЈЕСТЕ, БИО је и БИЋЕ, као ВРХУНСКИ АКСИОМ! За појединости ево ПОЧЕТНИЧКЕ литературе са НЕДОУЧЕНУ "Drugarcu srpsku Tvigi...": 1) "Тао физике", Фритјофа Капре, доктора физике; 2) "Феномен човека" оца Пјера Тејара де Шардена, палеонтолога и проналазача "Пекиншког човека"; 3) "Хаос, креативност и космичка свест" Руперта Шелдрејка, физиолога биљака и биохемичара, професора на Кембриџу; Теренса Мекене, етнолога и антрополога, професора на Хавајима, као и Ралфа Абрахама, математичара и једног од значајних истраживача на пољу теорије хаоса и сродних нових математичких дисциплина. Такође би било занимљиво да се распитате и за верске погледе "оца" модерне математике Аустро-Чехо-Американца Курта Гедела!? Према томе, "Drugarcе srpskа Tvigi..." КЊИГУ у ШАКЕ иии... МОООЖДААА једног дана НЕШТО БУДЕ од Вас!? Адио! PS. И немојте ми "Ко Бога Вас молим" као КОНТРА-"пример" наводити ЈАДНА ДЕЛЦА ВУЛГАРИЗАТОРА зовомога Ричард Докинс, ПРЕЗРЕЋУ Вас!?

Ни речи о томе колико су муслиманске усташе побиле Срба на овим просторима 1941-1945 и 1992-1995.
ОГОЉЕНИ АНТИСРПСКИ НАЦИФАШИЗАМ, КОЈИ БИ, АКО БУДЕ ИМАО МОГУЋНОСТИ, ПОНОВО ДРИНУ ПУНИО СРПСКИМ ЛЕШЕВИМА

Čovek je dao pojašnjenje, na njegovom jeziku je Vlah termin za primitivca! U kontesktu priče, smatra Vlahom tj. primitivcem svakog onog ko vređa tuđe žrtve. Ako je tako, onda i nije tako loše.