Значи Судијска Арабија је на прекретници. Ако не успе у својим спољним плановима нама ће бити лакше. У супротном, надрљали смо. Неће нам помоћи ни пријатељства, ни компромиси... Морамо се окренути Русији...
Препоруке:
37
1
2
недеља, 22 мај 2016 21:53
Patriota @Цвико
I Rusija se, kao i Saudijska Arabija, oslanja na izvoz sirovina, i nju ceka slicna sudbina kao Saudijce osim ako Rusi ne promene svoju ekonomiju.
Препоруке:
16
36
3
недеља, 22 мај 2016 22:33
Цвико
@Patriota @Цвико,
Не бојим се за Русију. Наши потенцијали, не знам колико да су велики, ми на њиховом тржишту увек имамо места а исто тако и за зараду. На жалост, политика коју је мањина изабрала води на другу страну. На другој страни нема новаца. Они са "домаћим а страним банкама" из Србије извлаче новце, рудна богатства, итд. Уводе нам норме за чију реализацију немамо новаца. Ако Британија остане у "ЕУ-таназији", Турци неће ући у ову творевину, ни за хиљаду година а ми никако. Тржиште Саудијске Арабије је за нас затворено. Практично, не постоји, иако постоје симболичне количине привредне сарадње. Ни Саудијско присуство се не осећа на нашем тржишту. Све у свему, од свих опција руска је најповољнија. Овим размишљањем наизглед излазим из теме. Ја у свакој теми постављам питање а где смо ми ту. СА води бригу о себи па је нормално да и ми бринемо своју бригу.
Препоруке:
33
1
4
недеља, 22 мај 2016 22:59
Osovina Pakistan, Saudijska Arabija, Turska.
Саудијска власт, истина, настоји да води проактивну међународну политику, успостављајући нека нова или оживљавајући стара савезништва, па је тако краљ Салман ових дана боравио у Египту и Турској...
Glavni Saudijski saveznik je nukleranim oružjem naoražana Islamska Republika Pakistan.
Saudijska Arabija ima svoje posebno mjesto u "islamskom svijetu" zbog "svetih mjesta Islama" Meke i Medine i činjenice da je Muhamed (osnivač Islama) rođen i propovjedao Islam upravo u Meki i Medini (Jesribu).Saudijska Arabija "jedina ima kapacitet" da "ujedini muslimanski svijet" (barem 90% "islamskog svijeta" koji se odnosi na sunite) i svaki eventualni direkatan "vojni napad na Meku i Medinu" značit će "napad na svakog muslimana u svijetu".U vezi s tim nije bezveze skorašnji vojno-nuklerani savez između Saudijske Arabije, Pakistana i Turske u slučaju eventualnog vojnog napada na Saudijsku Arabiju (kao preteča svjetskog muslimanskog vojnog saveza).
Препоруке:
35
2
5
недеља, 22 мај 2016 23:02
Osovina Pakistan, Saudijska Arabija, Turska.
Patriota @Цвико
I Rusija se, kao i Saudijska Arabija, oslanja na izvoz sirovina, i nju ceka slicna sudbina kao Saudijce osim ako Rusi ne promene svoju ekonomiju.
To je neuporedivo, Rusija je industrijska velesila.
Препоруке:
38
3
6
недеља, 22 мај 2016 23:15
Saudijska Arabija ima atomsku bombu !!! – Prosudite je li prava ili "od kartona"?
Cijeli je svijet prenio vijest "kako je Saudijska Arabija priznala da posjeduje nuklearno oružje". To je 15 februara saopštio istaknuti saudijski politički analitičar Daham Al-Anzi i to govoreći ništa manje nego za rusku medijsku kuću RT na arapskom jeziku.
Po njegovim riječima, "Saudijska Arabija ima atomsku bombu više od dvije godine, a istu je kupila od Pakistana".
Poznato je da Saudijska Arabija godinama plaća tajni nuklearni program Pakistana, a posjeduje i kineske balističke projektile kompatibilne s pakistanskim nuklearnim bojevim glavama.
Nažalost ružna su vremena i ma koja država da misli da se sačuva od agresije i napada na svoju teritoriju i narod, trebala bi da en žali truda, noca i sredstava da ovlada nukleranom tehnologijom i nukleranim oružjem.Koliko je to značajno vidi se na primjeru Sjeverene Koreje, ma koliko joj Zapada i Am,erika prijetili nikada ama baš nikada ih neće direktno vojno napasti zbog njihova nukleranog oružja.Tako da je i Srbija imala nuklerano oružje nikada ama baš nikada je NATO pakt ne bi napao i izvršio zločine nad Srbijom i njenim narodom.Nuklerano oružje vrijedi da se u njega isplati ulagati, i ne treba žaliti novca, stotine milijardi i hiljade milijardi dolara da se ovlada njegovom izradom i da se posjeduje, a sv svjetske prilike su jako dobre, u pogledu Sjeverne Koreje koja će za "dobre novce" naprimjer za hiljadu milijardi evra (a to neke države mogu sebi priuštiti) će prodati svoje nuklerano oružje i znanje.Srbi trebaju tražiti od Rusa da im da nuklerno znanje i oružje.
Препоруке:
23
3
8
понедељак, 23 мај 2016 00:05
Causa Spectandum
@ Patriota @Цвико
I Rusija se, kao i Saudijska Arabija, oslanja na izvoz sirovina, i nju ceka slicna sudbina kao Saudijce osim ako Rusi ne promene svoju ekonomiju.
Razlika je ogromna. Rusi proizvode hranu, dok musavci ne samo da je ne proizvode, nego nemaju ni pola ideje kako se to radi. Ne mora Iran da useta i pokori saudiju. Dovoljno je, pod nekim izgovorom, ograniciti i/ili otezati uvoz hrane. Saudija bi bila devastirana u roko od mesec dana. Takvu revoluciju, takav gradjanac i krvoprolice Svet jos ne bi video.
Препоруке:
23
3
9
понедељак, 23 мај 2016 01:14
Zoran
Sto bi Zapada sada ista menjao prema SA ako je sve to bilo nama(Zapadu jos pre) poznato?Rusija.Moguce je da SA polako igra i sa Rusijom, sto se Zapadu uopste ne svidja i moguce je da tamo zapsdnjaci naprave neki haos.
Препоруке:
15
1
10
понедељак, 23 мај 2016 13:15
TomaS
"За крај, није наодмет подсетити да Сједињене Америчке Државе, осим у Босни и Херцеговини и на Косову, нису војно интервенисале у Европи;" - А шта су радили 1999. код нас када су нас бомбардовали? То канда није била војна интервенција!
Pored svega navedenog u tekstu da dodam i ja nešto:
1. Saudijska populacija od preko 20 miliona godišnje raste za oko pola miliona( ovo se odnosi samo na građane iste)
2. Potrošnja nafte ,zaslužne za 90% svog novca koji se sliva u istu, raste 8% svake godine. Sada ukupno troše četvrtinu svoje ukupne proizvodnje. CitiGroup-a je procenila da će Saudija 2030. početi da uvozi naftu.
3. Logično, što više nafte budu trošili (jer im jeftiniji litar dizela od litra vode) manje će moći izvesti a sa rastom populacije rašće i troškovi budžeta. Arabija sada kupuje socijalni mir sa oko 6000 dolara godišnje subvencija po siromašnom stanovniku - 36 milijardi $ godišnje.
4. Naftonosna polja Saudijske Arabije naseljavaju Šiiti. Šta se može desiti ako dođe do daljeg zaoštravanja odnosa sa Iranom?
5. Bez nafte, Saudija je nesposobna da izdržava svoje sve brojnije i alavije stanovništvo.
6. Saudijske vojne formacije(vojska i nacionalna garda) su se u Jemenu pokazale kao nesposobne. Nastavak sledi
Препоруке:
17
1
13
понедељак, 23 мај 2016 20:50
Lester
6. Zvanično, saudijski gubici su preko 300 za skoro godinu dana rata. Nezvanično, bili su preko 2000 pre šest meseci, sada su verovatno najmanje 3500-4000. mrtvih. Lično ne mogu da poverujem da bi armija od 150000 vojnika stala posle relativno minornih gubitaka - a zna se šta su Huti uradili daleko sposobnijim Egipćanima u Jemenu.
7. Huti su starim Skadovima i Točkama desetak puta probijali saudijsku protivraketnu odbranu, koju čine baterije američkog sistema Patriot. Svaki put kad su probile, te raketa su padale po Saudijskim bazama i aerodromima ubijajući uglavnom desetine i, dva tri puta po stotinak Saudijaca. Šta bi tek uradile daleko naprednije iranske ili ruske rakete( sa običnim bojevim glavama)? Rat bi bio okončan sa uništenom saudijskom armijom pre no što bi saudijci sazvali sednicu UN(naftna infrastruktira bi bila pošteđena kako bi se izbeglo mešanje Amera).
8. Džaba im atomska bomba( čime da je dostave i kako posle da se odbrane) i Pakistan( zbog Indije).
Препоруке:
16
2
14
понедељак, 23 мај 2016 21:05
џихад
Економска ситуација:
тек их чекају пресуде за накнаду породицама на име страдалих у акцији 11.Септембра(светски трговински центар и пентагон),уколико Обама не стави вето на закон о објављивању дела извештаја на који је стављена ознака"тајности".
А то ће бити и политички крај једног режима Сауда.
Дај боже.
хејтер
Препоруке:
11
0
15
понедељак, 23 мај 2016 22:00
Atomska bomba nije za potcjenjivanje.
Lester
8. Džaba im atomska bomba( čime da je dostave i kako posle da se odbrane) i Pakistan( zbog Indije).
Ne bih nikada potcijenio "atomsku bombu" jer da je istu imala Republika Srbija 1999.godine, vjeruj NIKADA ZLOČINAČKI PAKT NE BI BOMBARDOVAO SRBIJU.
Još nešto, misliš da Sjeverna Koreja može dobaciti? Ma čovječe bitno je da može dobaciti do Južne Koreje i da je spremna da to učini u slučaju da se neko usudi da je direktno vojno napadne.
Препоруке:
12
3
16
понедељак, 23 мај 2016 22:09
DrJelaBisic
Pisati o SArabiji kao o nezavisnoj drzavi,odnosno dzravi uopste....,ali procitacu pazljivo.Ukratko,SA je deo SAD,kao sto je to npr Teksas.SA ne moze ni po cemu da se poredi sa Rusijom,a po prirodnim bogatstvuma(sem peska)ni sa mnogo manjim zdmljam,kada iskljicimo naftu.U Rusiji ima vise ciste,pitke vode nago peska u SA.O drustvenom zivotu necu-kralj Artur je za njih naucna(politikoloska)fantastika.A Avganistanska Loja Dzirga simbol demokratije(plemenske,istina).Priprema im se,ako su ludi da se upuste,da ratuju sa Iranom!Cak su i odnosi sa Izraelom poceli da postoje999(sa obe strane)Posto se SA vec mesecima,vise od godine,muci sa Jemenom-ne bih im bas savetovala da pristanu da ih gurnu na iran.
Препоруке:
8
2
17
понедељак, 23 мај 2016 23:46
Lester
za
Atomska bomba nije za potcjenjivanje
Odgovoriću vam posebno za nas 1999.
Severnoj Koreji da odbrani svoju teritoriju od Amerikanaca bomba uopšte nije potrebna. Severno korejska armija je dovoljno sposobna da nanese znatne gubitke Amerikancima dok ni Rusi ni Kinezi ne bi dopustili Amerima da okupiraju Sever. Sam Seul je u dometu artiljerije Severa, koji je sposoban da u vojsku pozove maltene celo stanovništvo. Severna Koreja nema resursa zbog kojih je prikladan plen a previše je blizu Kini.
Ako bi Saudijska Arabija upotrebila( Izrael nikada ne bi dozvolio da oni dobiju nuklearno oružje) protiv Irana( Teheran), a Rusija ne bi uzvratila istom merom protiv Džide i Rijada(Meku i Medinu ne bi gađali), Iran bi odgovorio.
Gađali bi (balističkim raketam) elektrane, vodovodna postrojenja, rafinerije, komunikacije ,luke, aerodrome, gasna postrojenja, vojne objekte - kritičnu infrastrukturu jedne zemlje. Postigli bi isti efekat kao da su iskoristili nuklearno oružje i veći broj žrtava.
Препоруке:
10
2
18
уторак, 24 мај 2016 00:17
Lester
za Atomska bomba nije za potcjenjivanje
Atomska bomba Severnoj Koreji više služi kao sredstvo da izmuzu hranu, gorivo i drugu robu iz Kine po principu "Nuklearnim ognjem ćemo kazniti kapitalističke svinje sa juga ako nam vi drugovi ne pošaljete ...". Kinezi cene stabilnost i bolje im leži i mali debeli Kim nego veliki debeli Ujka Sem na granici.
Indija i Pakistan su ratovali te iste 1999, obe nuklearne sile.
Šta bi mi radili sa 1, 10 ili 100 atomki? Koga bi Vi gađali u slučaju agresije? Kada bismo ih upotrebili? Kako bismo lansirali? Kako bismo održavali i bojeve glave i nosače, a pilote u onakvim avionima poslali da poginu? Osam godina od propasti jednog SSSR-a mislite da bi dozvolili da im jedna balkanska državica preti nuklearnim napadom? Mislite li da bi nam oprostili takav šamar? Popili bi subverzivna dejstva, masovne terorističke napade bio i hem oružjem. Kako su pijani od moći tada bili možda bi i izveli "preventivni" nuklearni udar po nama kao odbegloj državi.
Препоруке:
8
2
19
уторак, 24 мај 2016 00:39
Lester
Atomska bomba nije za potcjenjivanje
I zaboravio sam ovo:
Napalili bi Hrvate i Muslimane da ponovo započnu rat i da ovaj put masovno proteraju Srbe iz Bosne, pružali bi im direktnu vazdušnu podršku NATO( logistička se podrazumeva) i učešće Hrvatske vojske; potpuckavali bi manjine na teritoriji uže Srbije na pobunu i secesiju, sabijali i sabotirali bi nas na svakom koraku, verovatno bi izvodili i vazdušne prepade( ne možete se od svega braniti atomskim oružjem) i bacili sve karte na nasilnu promenu režima i po cenu građanskog rata u Srbiji. A posle gorenavednog to bi bilo više nego moguće.
Препоруке:
5
4
20
уторак, 24 мај 2016 01:39
DrJelaBisic
Za Cviju,22.5.,,22:33:Trziste SA nije ni za koga zatvoreno-uvoze iz Kine.Stvar je da mi nemamo robu za to trziste,a i sto imamo-nismo sposobni da prodamo.Pre nekoliko godina upitana sam od trane vlasnika tamosnje firme da li moze da se kupi cement uz Srbije(gradio je veliku luku u Mozambiku.Pre toga me je kolega lekar pitao da sae rspitam,jer investitor iz SA hoce da kupi banje/lecilista u Srbiji ili ih iznajmi,da bi se pre svega zene lecile i odmarale.Pre toga pita me saudijac za nase izvoznke drveta z namstaj ili namstaja.Naravn da od sveh nije bil nista.Nasi ljudi ne znaju jezike(govorim o privatnim firmama)a sve poslove bi da obavljaju telefonom,kao da smo na dve ulice rastojanja.Stalno hoce da se goste i vidjaju,kao da neko za to ima vremena.U drvnoj industriji nisam nasla nikoga ko ima katalog.I niko ne zna koiko m,oze da proizvede.sto se tice banja isto-naocto ih je cudi9 zahtev d svo osoblj treba da budu zene....
Препоруке:
5
1
21
уторак, 24 мај 2016 08:31
Atomska bomba nije za potcjenjivanje.
Ako bi Saudijska Arabija upotrebila( Izrael nikada ne bi dozvolio da oni dobiju nuklearno oružje)
Kad su toliko moćni što nisu spriječili Pakistan da ovlada nukleranim oružjem? Polazite sa defetističkog sstava koji kaže "ja sam nemožan, ne mogu ništa, drugi su moćni, ja sam slab"?
Ostajem kod tvrdnje DA JE SRBIJA U SVOME VLASNIŠTVU IMALA 1999.GODINE NUKLERANO ORUŽJE ILI ATOMSKU BOMBU, NIKADA JE NE BI SMJELI BOMBARODVATI.Sve ostalo što ste napisali se može podvesti pod isto jer Vi Ppolazite sa defetističkog stava koji kaže "ja sam nemožan, ne mogu ništa, drugi su moćni, ja sam slab"?
Препоруке:
7
1
22
уторак, 24 мај 2016 09:20
АНАЛИТИЧАР
Каква црна Саудијска Арабија , доживљава тешке војне поразе и у Сирији и у Јемену , будућност те квази муслиманске која је центар вахабизма ( рак ране унутар ислама , секте у исламу коју је формирала енглеска обавештајхна служба МИ6 ) земље која је плацдарм за ширење НАТО-а и хазарије је грађански рат са шиитима и распад исте . Каква црна атомска бомба , и Турска и Сауди Арабија биће потпуно поражене и разбијене . Сауди Арабија је изгубила шефа сауди службе ( Бандар бин Султана ) који им је био мозак глобално , не постоји никаква Сауди Арабија као појам одвојен од УСА , то је УС колонија на свим пољима и добро ће упамтити Москву и Техеран , поготово због злочина против шиитских иранских ходочасника на прошлом хаџилуку
Препоруке:
7
3
23
уторак, 24 мај 2016 17:47
Lester
za Atomska bomba nije za potcjenjivanje.
Ovo već postaje zamorno.
Pakistan, američki saveznik i kupac američke vojne opreme, je razvio nuklearno oružje 70ih posle poraza u ratu sa Indijom kada su izgubili Bangladeš. Pomoć su im pružili Kinezi( zbog sukoba sa Indijom) i zapadne kompanije. Pored Indije(pro-sovjetske) i od 1979. Irana, Pakistan nema neki luksuz da razmišlja o udaljenom Izraelu i Palestini.
Sirija i Egipat su 1973. napali Izrael, tada nuklearnu silu. Racunali su da će, kako su imali najmanje dvostruku premoć u borbenoj tehnici( Brežnjev) uspeti da poraze Izraelce. Izrael( Golda Meir) je doneo odluku da iskoristi nuklearno oružje samo kao način da se izbegne totalni poraz( okupacija i kraj Izraela kao jevrejske države). Dve stvari za primetiti: Dve države za racionalnim rukovodstvom su odlučile da su voljne da rizikuju 13 Hirošima( računali su na arapsku vazdušni nadmoć ali ipak) i odluka Izraela da iskoristi nuklearno oružje samo u krajnoj nuždi.
O 1999 posebno...
Препоруке:
3
1
24
уторак, 24 мај 2016 17:47
DrJelaBisic
...Cement su nasli u Indiji,namestaj u Kini i Bugarskoj,akolega je lecilista i sanatorijume za mrsavljenje napravio u Rumuniji.i u Runubuhu.Ako Izrael odobri A bombu Saudima,za obracun sa Iranom:Brd Magedo na kome ce se odigrasti poslednja bitka(vojske dobra,koja dolazui sa severa,i vojske zla koja stize sa juga)nalazi se ispod Golana,na putu Damask-Jerusalim.
Препоруке:
3
0
25
уторак, 24 мај 2016 19:51
Lester
Za Atomska bomba nije za potcjenjivanje
1999.
A ja dalje tvrdim da ne bi ni imala priliku da upotrebi isto oružje ( a onda bi pretnja istim izgubila smisao odvraćanja) jer:
Potpuna vazdušna nadmoć protivnika i
Nedostatak kopnenih lansera = Kako dostaviti bojevu glavu bilo gde? Ovo sve pod uslovom kad nas ne bi gađali preventivno nuklearnim oružjem.
Zašto bi se neko obazirao na vaše pretnje ako ne možete da ih ostvarite? Kao da imate okvir a nemate pušku.
Poenta nuklearnog oružja je da pobijete milione protivničkih stanovnika kako biste ili uništili protivničku sposobnost ili volju da vodi rat ili potpuno uništili protivnika. Nemojte se zavaravati da bi nekog u Vašingtonu bolelo uvo za neki evropski grad - Tokom Hladnog rata je među višim američkim krugovima kružila glasina da nijedan američki predsednik ne bi žrtvovao Čikago za Minhen. A i kad bi pogodili bilo šta u Evropi nas više ne bi ni bilo - uništili bi nas iz principa.
Nemam stvarno više volju za dalju raspravu sa Vama.
Препоруке:
3
4
26
уторак, 24 мај 2016 20:40
Atomska bomba nije za potcjenjivanje.
Lester
Za Atomska bomba nije za potcjenjivanje
1999.
A ja dalje tvrdim da ne bi ni imala priliku da upotrebi isto oružje ( a onda bi pretnja istim izgubila smisao odvraćanja) jer:
Potpuna vazdušna nadmoć protivnika i
Nedostatak kopnenih lansera = Kako dostaviti bojevu glavu bilo gde? Ovo sve pod uslovom kad nas ne bi gađali preventivno nuklearnim oružjem.
Zašto bi se neko obazirao na vaše pretnje ako ne možete da ih ostvarite? Kao da imate okvir a nemate pušku.
Dosadno ovo raspravljanje, ali da "zakucamo"? Ovako, druže, ko ima volju i moć da se domogne nukleranog oružja i ovlada njegovom izradom ima moć i da obejbjedi lansere i druge "alate" za njegovu efikasnu upotrebu.
Препоруке:
7
0
27
уторак, 24 мај 2016 22:22
DrJelaBisic
Abomba sluzi kao strasilo,da pokaze kakvu tehniku drzava poseduje.To je kao masivni zlatni lanac oko vrata,da se vidi ko je ko.Inace,kao ouzje u ratu nema prakticnu primenu.Kazite mi:koga to Izrael moze da gadja atomkom,a da ne pobije sve izraelske Jevreje?
Препоруке:
3
2
28
среда, 25 мај 2016 08:47
Atomska bomba nije za potcjenjivanje.
DrJelaBisic
Abomba sluzi kao strasilo.
Ite kako moćno i zastrašujuće "strašilo".Takvo da milion NATO paktova svijeta neće imati "kuraža" da direktno krene u totalni rat sa bilo kojom nukleranom silom u svijetu a koja nije u sastavu tog pakta.Ne treba više.Mogu oni "režati" na Rusiju, Kinu i druge nuklerane sile, ali "od ugrizna nema ništa"."Režanje im samo ostaje".
Препоруке:
4
0
29
среда, 25 мај 2016 15:53
DrJelaBisic
U sklopu raspremanja na Bl Istoku(koje vrsi Izrael)je i rastavljanuje SA.To je suvise velika i bogata(naftom)zemlja da bi se ostavila kakva jeste.Mapu"Novog Bl istoka"videla sam u novinama jos 90. ili 91.,i izgledala je(naivnima i neupucenima)kao prterana,fatsticna.Do sada sve sto se desilo je bilo ostvarenje te ideje.Pa i podela SA na 3 kraljevine,kojima vladaju tri brata kralja:istocni deo,na Zalivu,zapadni na Crvenom moru,i sredisni oko Rijada,stim da Jordan dobije deo na svom jugu,oko Maana,jer su tamosnja plemena podeljena sadasnjom granicom(i zato stalno prave probleme).SA je cvrsto u rukama svojih americkih vladara,koji su kolonija Izraela,i zato bice kako Izrael kaze.A on kaze da bi bili bas dobri da zarate SA i Iran.Kao sto rEce Kisindzer,posle Iransko-Irackog rata 70ih:"Steta sTo oboje ne mogu da izgube".U sustin-mogu.I to se redovno i desava.
Препоруке:
1
0
30
среда, 25 мај 2016 17:31
АНАЛИТИЧАР
@ DR. Jela Bisic
Госпођо видим да сте веома упућени у дешавања на Блиском Истоку , тај тужни рат и страдање људског рода библијских размјера чини ми се да је пројектовано не би ли се земље тамо подијелиле на шиитске ( проиранске ) и сунитске и курдске ентитете . Није ми јасно како сунитске организације дозвољавају да их хазарски кланови из Њу Јорка и Лондона користе као геополитичку пјешадију атлантистичких кругова . Да ли борци Нусра Фронта или Џејш ел Ислама или ИСИСа или Ахрар ел Шама или Муслимснског Братства ( МИ6 ) мисле да их јастребови из НАТОа воле , само их гурају да убијају иранске борце ( иранце , ирачке шиите , асадове алавите , борце Хезболаха шиитског либанског ) . Како једном не мућну главом и не сједну за исти сто . Дозволили су секташко насиље које је прерасло у трећи светски рат и катастрофу а ту је и луди Ердоган дао свој велики удио у лудилу
Препоруке:
0
0
31
среда, 25 мај 2016 22:51
DrJelaBisic
Za analiticara:postovani,najkraci odgovor bi bio da ljudi ne umeju da mucnu glavom.Sve zivotinjske vrste,u svakom slucaju od gmizavaca na gore,muckaju glavom bolje od nas.Vase pitanje zahteva slozen odgovor,i ako Bog da,napisacu ga veceras,nocas a u najgorem sutra.U to da ce se Bitku na brdu Medzido(Armagedon=grcki oblik imena brda)veruju sve 3 monoteisticke religije:Judaisti,hriscani i muslimni.
Препоруке:
1
0
32
четвртак, 26 мај 2016 20:08
DrJelaBisic
Za analiticara:SA je velika zemlja,prostrana,bogata(pre svega naftom)ali nema untrasnju stabilnost.Stalno se prica da izvoze vahabizam,a on nije ukorenjen nigde u arapskom svetu.Redosled razaranja arapskih drzava isao je redom i sada je dosao red na SA.Najvaznija drzava na Bl istoku(a i sire)je izrael.Na njihovoj zastavi imate one dve plave linije-one pretstavljaju Nil i Eufrat-Tigris,granice Velikog Izraela(Erec Izrael)Medjutim Izraelske granice koje ga cine(relativno)sigurnim,zahvataju mnogo siru teritoriju.Sto se tice arapske strane na Bl istoku,treba(i)njihovu istoriju pazljivo proucavati.Sve arapske drzave su i dan danas plemenski ustrojene.Tp je razradjen sistem,i taj status quo svima,na neki nacin,odgovara.Arapske drzave su savezi lokalnih plemena,koja kaoe cntralnu vlast obico biraju strane dinastije,poreklom od proroka.Ima izuzetaka.Najbolje su se,medjutim,pokazale jake jednopartijske drzave,kao Sirija,Irak,Egipat....
Препоруке:
1
0
33
четвртак, 26 мај 2016 21:11
DrJelaBisic
....Arapska islamska imperija nikada nije bila jedna jedinstvena drzava.Redovno se desavalo da se osvoji nova teritorija,a,posle jednog kraceg perioda vremena komandant se ucvrsti i pocne da sve vise ignorise centralnu vlast,da im sve nanje salje porez i da se odmetne i osamostali.Njveca(po teritoriji,a i znacaju)islamska imerija bila je Otomanka,bas zato sto je bila tursKa,a ne arapska.Turke su doveli bagdadski kalifi,da im prave red u drzavi(tzv mamelucka vojska-mameluk znaci koga poseduju,rob)Medjutim,posle nekog vremena Turci su zakljucili da ne moraju da cuvaju arapsku imperiju(kalifat)vec da mogu da je preuzmu.
.jpg)
Не бојим се за Русију. Наши потенцијали, не знам колико да су велики, ми на њиховом тржишту увек имамо места а исто тако и за зараду. На жалост, политика коју је мањина изабрала води на другу страну. На другој страни нема новаца. Они са "домаћим а страним банкама" из Србије извлаче новце, рудна богатства, итд. Уводе нам норме за чију реализацију немамо новаца. Ако Британија остане у "ЕУ-таназији", Турци неће ући у ову творевину, ни за хиљаду година а ми никако. Тржиште Саудијске Арабије је за нас затворено. Практично, не постоји, иако постоје симболичне количине привредне сарадње. Ни Саудијско присуство се не осећа на нашем тржишту. Све у свему, од свих опција руска је најповољнија. Овим размишљањем наизглед излазим из теме. Ја у свакој теми постављам питање а где смо ми ту. СА води бригу о себи па је нормално да и ми бринемо своју бригу.
Glavni Saudijski saveznik je nukleranim oružjem naoražana Islamska Republika Pakistan.
Saudijska Arabija ima svoje posebno mjesto u "islamskom svijetu" zbog "svetih mjesta Islama" Meke i Medine i činjenice da je Muhamed (osnivač Islama) rođen i propovjedao Islam upravo u Meki i Medini (Jesribu).Saudijska Arabija "jedina ima kapacitet" da "ujedini muslimanski svijet" (barem 90% "islamskog svijeta" koji se odnosi na sunite) i svaki eventualni direkatan "vojni napad na Meku i Medinu" značit će "napad na svakog muslimana u svijetu".U vezi s tim nije bezveze skorašnji vojno-nuklerani savez između Saudijske Arabije, Pakistana i Turske u slučaju eventualnog vojnog napada na Saudijsku Arabiju (kao preteča svjetskog muslimanskog vojnog saveza).
I Rusija se, kao i Saudijska Arabija, oslanja na izvoz sirovina, i nju ceka slicna sudbina kao Saudijce osim ako Rusi ne promene svoju ekonomiju.
To je neuporedivo, Rusija je industrijska velesila.
Po njegovim riječima, "Saudijska Arabija ima atomsku bombu više od dvije godine, a istu je kupila od Pakistana".
Poznato je da Saudijska Arabija godinama plaća tajni nuklearni program Pakistana, a posjeduje i kineske balističke projektile kompatibilne s pakistanskim nuklearnim bojevim glavama.
Razlika je ogromna. Rusi proizvode hranu, dok musavci ne samo da je ne proizvode, nego nemaju ni pola ideje kako se to radi. Ne mora Iran da useta i pokori saudiju. Dovoljno je, pod nekim izgovorom, ograniciti i/ili otezati uvoz hrane. Saudija bi bila devastirana u roko od mesec dana. Takvu revoluciju, takav gradjanac i krvoprolice Svet jos ne bi video.
Фантомке???
1. Saudijska populacija od preko 20 miliona godišnje raste za oko pola miliona( ovo se odnosi samo na građane iste)
2. Potrošnja nafte ,zaslužne za 90% svog novca koji se sliva u istu, raste 8% svake godine. Sada ukupno troše četvrtinu svoje ukupne proizvodnje. CitiGroup-a je procenila da će Saudija 2030. početi da uvozi naftu.
3. Logično, što više nafte budu trošili (jer im jeftiniji litar dizela od litra vode) manje će moći izvesti a sa rastom populacije rašće i troškovi budžeta. Arabija sada kupuje socijalni mir sa oko 6000 dolara godišnje subvencija po siromašnom stanovniku - 36 milijardi $ godišnje.
4. Naftonosna polja Saudijske Arabije naseljavaju Šiiti. Šta se može desiti ako dođe do daljeg zaoštravanja odnosa sa Iranom?
5. Bez nafte, Saudija je nesposobna da izdržava svoje sve brojnije i alavije stanovništvo.
6. Saudijske vojne formacije(vojska i nacionalna garda) su se u Jemenu pokazale kao nesposobne. Nastavak sledi
7. Huti su starim Skadovima i Točkama desetak puta probijali saudijsku protivraketnu odbranu, koju čine baterije američkog sistema Patriot. Svaki put kad su probile, te raketa su padale po Saudijskim bazama i aerodromima ubijajući uglavnom desetine i, dva tri puta po stotinak Saudijaca. Šta bi tek uradile daleko naprednije iranske ili ruske rakete( sa običnim bojevim glavama)? Rat bi bio okončan sa uništenom saudijskom armijom pre no što bi saudijci sazvali sednicu UN(naftna infrastruktira bi bila pošteđena kako bi se izbeglo mešanje Amera).
8. Džaba im atomska bomba( čime da je dostave i kako posle da se odbrane) i Pakistan( zbog Indije).
тек их чекају пресуде за накнаду породицама на име страдалих у акцији 11.Септембра(светски трговински центар и пентагон),уколико Обама не стави вето на закон о објављивању дела извештаја на који је стављена ознака"тајности".
А то ће бити и политички крај једног режима Сауда.
Дај боже.
хејтер
8. Džaba im atomska bomba( čime da je dostave i kako posle da se odbrane) i Pakistan( zbog Indije).
Ne bih nikada potcijenio "atomsku bombu" jer da je istu imala Republika Srbija 1999.godine, vjeruj NIKADA ZLOČINAČKI PAKT NE BI BOMBARDOVAO SRBIJU.
Još nešto, misliš da Sjeverna Koreja može dobaciti? Ma čovječe bitno je da može dobaciti do Južne Koreje i da je spremna da to učini u slučaju da se neko usudi da je direktno vojno napadne.
Atomska bomba nije za potcjenjivanje
Odgovoriću vam posebno za nas 1999.
Severnoj Koreji da odbrani svoju teritoriju od Amerikanaca bomba uopšte nije potrebna. Severno korejska armija je dovoljno sposobna da nanese znatne gubitke Amerikancima dok ni Rusi ni Kinezi ne bi dopustili Amerima da okupiraju Sever. Sam Seul je u dometu artiljerije Severa, koji je sposoban da u vojsku pozove maltene celo stanovništvo. Severna Koreja nema resursa zbog kojih je prikladan plen a previše je blizu Kini.
Ako bi Saudijska Arabija upotrebila( Izrael nikada ne bi dozvolio da oni dobiju nuklearno oružje) protiv Irana( Teheran), a Rusija ne bi uzvratila istom merom protiv Džide i Rijada(Meku i Medinu ne bi gađali), Iran bi odgovorio.
Gađali bi (balističkim raketam) elektrane, vodovodna postrojenja, rafinerije, komunikacije ,luke, aerodrome, gasna postrojenja, vojne objekte - kritičnu infrastrukturu jedne zemlje. Postigli bi isti efekat kao da su iskoristili nuklearno oružje i veći broj žrtava.
Atomska bomba Severnoj Koreji više služi kao sredstvo da izmuzu hranu, gorivo i drugu robu iz Kine po principu "Nuklearnim ognjem ćemo kazniti kapitalističke svinje sa juga ako nam vi drugovi ne pošaljete ...". Kinezi cene stabilnost i bolje im leži i mali debeli Kim nego veliki debeli Ujka Sem na granici.
Indija i Pakistan su ratovali te iste 1999, obe nuklearne sile.
Šta bi mi radili sa 1, 10 ili 100 atomki? Koga bi Vi gađali u slučaju agresije? Kada bismo ih upotrebili? Kako bismo lansirali? Kako bismo održavali i bojeve glave i nosače, a pilote u onakvim avionima poslali da poginu? Osam godina od propasti jednog SSSR-a mislite da bi dozvolili da im jedna balkanska državica preti nuklearnim napadom? Mislite li da bi nam oprostili takav šamar? Popili bi subverzivna dejstva, masovne terorističke napade bio i hem oružjem. Kako su pijani od moći tada bili možda bi i izveli "preventivni" nuklearni udar po nama kao odbegloj državi.
I zaboravio sam ovo:
Napalili bi Hrvate i Muslimane da ponovo započnu rat i da ovaj put masovno proteraju Srbe iz Bosne, pružali bi im direktnu vazdušnu podršku NATO( logistička se podrazumeva) i učešće Hrvatske vojske; potpuckavali bi manjine na teritoriji uže Srbije na pobunu i secesiju, sabijali i sabotirali bi nas na svakom koraku, verovatno bi izvodili i vazdušne prepade( ne možete se od svega braniti atomskim oružjem) i bacili sve karte na nasilnu promenu režima i po cenu građanskog rata u Srbiji. A posle gorenavednog to bi bilo više nego moguće.
Kad su toliko moćni što nisu spriječili Pakistan da ovlada nukleranim oružjem? Polazite sa defetističkog sstava koji kaže "ja sam nemožan, ne mogu ništa, drugi su moćni, ja sam slab"?
Ostajem kod tvrdnje DA JE SRBIJA U SVOME VLASNIŠTVU IMALA 1999.GODINE NUKLERANO ORUŽJE ILI ATOMSKU BOMBU, NIKADA JE NE BI SMJELI BOMBARODVATI.Sve ostalo što ste napisali se može podvesti pod isto jer Vi Ppolazite sa defetističkog stava koji kaže "ja sam nemožan, ne mogu ništa, drugi su moćni, ja sam slab"?
Ovo već postaje zamorno.
Pakistan, američki saveznik i kupac američke vojne opreme, je razvio nuklearno oružje 70ih posle poraza u ratu sa Indijom kada su izgubili Bangladeš. Pomoć su im pružili Kinezi( zbog sukoba sa Indijom) i zapadne kompanije. Pored Indije(pro-sovjetske) i od 1979. Irana, Pakistan nema neki luksuz da razmišlja o udaljenom Izraelu i Palestini.
Sirija i Egipat su 1973. napali Izrael, tada nuklearnu silu. Racunali su da će, kako su imali najmanje dvostruku premoć u borbenoj tehnici( Brežnjev) uspeti da poraze Izraelce. Izrael( Golda Meir) je doneo odluku da iskoristi nuklearno oružje samo kao način da se izbegne totalni poraz( okupacija i kraj Izraela kao jevrejske države). Dve stvari za primetiti: Dve države za racionalnim rukovodstvom su odlučile da su voljne da rizikuju 13 Hirošima( računali su na arapsku vazdušni nadmoć ali ipak) i odluka Izraela da iskoristi nuklearno oružje samo u krajnoj nuždi.
O 1999 posebno...
1999.
A ja dalje tvrdim da ne bi ni imala priliku da upotrebi isto oružje ( a onda bi pretnja istim izgubila smisao odvraćanja) jer:
Potpuna vazdušna nadmoć protivnika i
Nedostatak kopnenih lansera = Kako dostaviti bojevu glavu bilo gde? Ovo sve pod uslovom kad nas ne bi gađali preventivno nuklearnim oružjem.
Zašto bi se neko obazirao na vaše pretnje ako ne možete da ih ostvarite? Kao da imate okvir a nemate pušku.
Poenta nuklearnog oružja je da pobijete milione protivničkih stanovnika kako biste ili uništili protivničku sposobnost ili volju da vodi rat ili potpuno uništili protivnika. Nemojte se zavaravati da bi nekog u Vašingtonu bolelo uvo za neki evropski grad - Tokom Hladnog rata je među višim američkim krugovima kružila glasina da nijedan američki predsednik ne bi žrtvovao Čikago za Minhen. A i kad bi pogodili bilo šta u Evropi nas više ne bi ni bilo - uništili bi nas iz principa.
Nemam stvarno više volju za dalju raspravu sa Vama.
Za Atomska bomba nije za potcjenjivanje
1999.
A ja dalje tvrdim da ne bi ni imala priliku da upotrebi isto oružje ( a onda bi pretnja istim izgubila smisao odvraćanja) jer:
Potpuna vazdušna nadmoć protivnika i
Nedostatak kopnenih lansera = Kako dostaviti bojevu glavu bilo gde? Ovo sve pod uslovom kad nas ne bi gađali preventivno nuklearnim oružjem.
Zašto bi se neko obazirao na vaše pretnje ako ne možete da ih ostvarite? Kao da imate okvir a nemate pušku.
Dosadno ovo raspravljanje, ali da "zakucamo"? Ovako, druže, ko ima volju i moć da se domogne nukleranog oružja i ovlada njegovom izradom ima moć i da obejbjedi lansere i druge "alate" za njegovu efikasnu upotrebu.
Abomba sluzi kao strasilo.
Ite kako moćno i zastrašujuće "strašilo".Takvo da milion NATO paktova svijeta neće imati "kuraža" da direktno krene u totalni rat sa bilo kojom nukleranom silom u svijetu a koja nije u sastavu tog pakta.Ne treba više.Mogu oni "režati" na Rusiju, Kinu i druge nuklerane sile, ali "od ugrizna nema ništa"."Režanje im samo ostaje".
Госпођо видим да сте веома упућени у дешавања на Блиском Истоку , тај тужни рат и страдање људског рода библијских размјера чини ми се да је пројектовано не би ли се земље тамо подијелиле на шиитске ( проиранске ) и сунитске и курдске ентитете . Није ми јасно како сунитске организације дозвољавају да их хазарски кланови из Њу Јорка и Лондона користе као геополитичку пјешадију атлантистичких кругова . Да ли борци Нусра Фронта или Џејш ел Ислама или ИСИСа или Ахрар ел Шама или Муслимснског Братства ( МИ6 ) мисле да их јастребови из НАТОа воле , само их гурају да убијају иранске борце ( иранце , ирачке шиите , асадове алавите , борце Хезболаха шиитског либанског ) . Како једном не мућну главом и не сједну за исти сто . Дозволили су секташко насиље које је прерасло у трећи светски рат и катастрофу а ту је и луди Ердоган дао свој велики удио у лудилу