Ако је то тачно, поднеси кривичну пријаву против Вучића због клевете и злочиначког удруживања за прикривање терористичких акција рушења, обзиром да он као председник владе подржава ноћни тероризам и још га брани и оправдава а чињеница да нико још из полиције није смењен ни одговарао због терористичког акта јасно је да је реч о државном тероризму "ЏихадаЏона" уз помоћ субаша и јаничара.

За толики изгубљени новац, у дегенерисаној и криминализованој Страдији неће добити одштету али у Стразбуру хоће.

"...никада нисам био умешан у корупцију...". Шта сад ово значи? Да Вучић који све зна, ко онај Лучић, лаже? Та хајте, молим Вас.

Полиција и тужилаштва су умрежени. Никада неће покренути ни један поступак док Вучко не махне заставицом за старт. Полиција, тужиоци и судије су држава. Они су непогрешиви. Они раде "у име народа" и немају личну одговорност. Нисте знали?
Ондак се сликајте драга браћо.
Једини спас је метла. Никакви избори.
Они имају аутобусе, паре, оловке и тоалет папир за поклон, они наређују. Они су србе са КиМ натерали да иду код Тачија, да им очита буквицу.
Сада се замлаћују са ЗСО. Какав ЗСО, оне немају никакве државне атрибуте. И поред тога Албанци јебу Ђурића, Дачића, Вучка... који морају да траже дозволу да уђу на независно Косово.
Ко подржава српске бандите. Нико. Сами себе.
А окупатори уживају. Они тако не умеју. Најжешћи непријатељи срба су распоређени у власт, одлуком Скота, Блера, Солане, Тачија, Мила и сл.
Они не реагују на рушење Србије. СаваМала је арапска, наредба за рушење је стигла од Шеика. Власт зна све. Они су то организовали. Исти је случај са Ћурувијом и др.

Opozicija i svako pojedinac koji ima uticaja na javnost i svakome kome je stalo da zivi iole sigurnoj treba u jedan glas da zatrazi HITNU OSTAVKU ALEKSANDRA VUCICA JER NAM OD DRZAVE PRAVI KOLUMBIJU.

Одлично, имам неколико питања за "власника", на основу јавно доступних података из регистра и из катастра:

1. Да ли има грађевинску и употребну дозволу за објекат?
2. Да ли може да објави документ на основу кога је стекао - како он назива "власништво" (јер у катастру пише да је објекат нелегалан, без утврђеног власника)?
3. Да ли је у току поступка излагања у катастру Савски венац затражио упис објекта?
4. На који начин је од предузећа ИСКРА АД настало предузеће ИСКРА ДОО, и какав се кривични поступак помиње у рубрици "забележбе" у вези регистрације те фирме, а који је истраживало специјално тужилаштво (пошто су то јавни подаци, ако може да мало појасни)?
5. Чиме се бави његова фирма (изгледа да је у финансијском извештају за једну годину има 0 запослених, а у другом 1 запослени)?

Било би лепо када би му телевизија Н1 поставила и та питања, па да видимо о чему се ради: да ли АВ или он говоре неистину, или је неко нешто прећутао што му не одговара.

Vucic je i sam saoucesnik svih onih koje optuzuje da su lopovi, kriminalci I korumpirani.
Ako tvrdi (kao sto tvrdi) da su svi mafijasi, zar ne bi trebalo da ih pohapsi I dokaze svoju tvrdnju. Ukoliko zna istinu, a nista ne preduzima protiv mafije, lopova I korumpiranih, onda je I on saucesnik u svemu.

Нико не поставља питање одштете. Зашто? Зато јер онај ко би исплатио одштету на себе преузима кривицу за рушење објеката. Овако, као и бројне друге афере и ова ће завршити у Забораву. Што би народ рекао, "појео вук магарца" и ником ништа.

@ Диоген

Под један ниси ти тај који је позван да утврђује нелегалност градње већ има неко у држави ко се тиме бави па на крају донесе решење о рушењу.
Је л' има негде правоснажног решења...??!
Нема... Крај приче
Да ли постоји правоснажна судска пресуда за било шта везано за предузеће Искра по питању било каквих нелегалних радњи, криминала или корупције...?!?
Нема ни то... Крај приче, тачка...
А те напрдњачке форе зване, ево видео сам ја има у катастру, било је ту нешто сумњиво а и жути Балша био на Малдивима остави за неку кафану...

@Спиридон
Ниси ни ти тај који утврђује легалност градње, за мене је меродавна евиденција јавни регистар и то је уједно и валидан доказ (осим ако ми ти не даш неки бољи, који очигледно немаш, осим што ме стално "утерујеш" у "напрдњаке").
Отвориш (или већ јеси, па ти се није допало):
http://katastar.rgz.gov.rs/KnWebPublic/PublicAccess.aspx

Укуцаш општину Савски венац, нпр. парцелу 450 (имаш их све у претходном посту), скролујеш до броја "2." и пронађеш: "власник односно држалац није утврђен", односно терет/забележбу од 25.1.2008. да је "објекат изграђен без дозволе".

Јеси ти то дошао да сазнања да нема корупције и да нема пресуде, да ниси ти тај дивљи градитељ, па зато спинујеш? Да ли је обустављен поступак специјалног тужилаштва? Какво је то вансудско поравнање са женом која није жива - ко га је оверио?

@докази
Да, у Немачкој има клевета, али нема дивље градње. А за онакав ћумез би те казнило 10 инспекција.

Znate sta je interesantno
bio je neki djelic koji je pravio agencije i rasturao vladu i reformisao drustvo t a j n o

pricale su se velike price o nekakvim n e z v i s n i m institucijama i bila je pokojna verica barac ziva ...
prolazile su godine
verica barac je pokusala da nesto ob jasni i obajsnila je i umrla je 2009-e

tada je i nista nije uradjeno
a nestalo vam je jedan milion ljudi do danas 2016-e

neverovatno
znate svet se promenio
i vi ostajete i dalje jako nejasna prica
od 2009-e nema nikoga da nesto govori
a prosle su godine

pozdrav is asije i sada vam zelimo da uspete
zelimo stvarno da uspete da ste super zemlja i da imate sve i sve snove i zelje ispunjene
u 21 veku
再见

To je samo mali pocetak, uvod u nova rusenja. Tzv. premijer, pe..r, se ruga narodu. Kezi zube, krivo mu je sto je izgubio izbore i podrsku naroda i tzv. Evrope. Vidite da luduje, najradije bi ujedao oko sebe.

По свему судећи, с обзиром да имаш увид у туђа имовинска документа тако детаљно, ти си СНС повлаштени кадар да брани СНС неподобштине. Обичан грађанин мора да корумпира некога да би имао увид у своја документа, а ти све у детаље, АЛИ АНТИПРАВНОМ ЛОГИКОМ "РАСУЂИЈЕШ", ИМАШ УВИД У ТУЂА ДОКУМЕНТА.
1. Ако неко живи (или користи) у неком објекту више деценија, а НИ ЈЕДНА ВЛАСТ ГА НИЈЕ ОМЕТАЛА, зар тај неко није стекао некакво право на тај објекат? У праву постоји и СТЕЧЕНО ПРАВО. По теби значи да милионе објеката по Србији, у којима наследници живе вековима, Вучићева власт може рушити ако је то у интересу његових пријатеља, на пример АРАПСКИХ, као у овом случају. КОЈЕ ПРАВО ТИ ПРИМЕЊУЈЕШ.
2. Нема судског решења за рушење објеката. Зашто? Зато што би грађанин-поседник или корисник имао право жалбе па би у судском поступку одбранио своје право пред рушитељима.
И ЗАТО ЈЕ РУШЕЊЕ ОБЈЕКАТА ДИВЉЕ, А НАЧИН РУШЕЊА СА ФАНТОМКАМА ЈЕ ВУЧИЋЕВСКИ!

* tajne agencije i reforme drzave 2006-e
*tajne nezavisne institucije 2007-8-
*tajne eu integracije 2008-e
*tajna sns partija sama se stvoril prava misterija
20xx 2012
*tajni patrioti 2011-12
*tajni eu i nato zaokret 2013
*tajni planovi 2014-5
* sve same tajne vi ste tajno drustvo tajnig agenata i judi
i sada i dalje i u buduce

samo je nestao jedan milion ljudi u periodu tih tajni
gde li su ti ljudi


sta se to desava sa srbijom ex yugosalvijom ili ljudima koji su gradjani te teritorije je cudo nevidjeno - secret serbia ...
再见

Tajni srbi tajna jugosalvija i sve neke tajne nad tajnama
ko bi to sve tajno na tajni nacin tajno sve shvatio najtajnije od svega
i sve same tajne naj naj naj tajnije

to ima i svoje ime to je malo bolesno zar ne

asija ima svoj put i nema te tajne kako vi to zamislate
ako znate mandarin onda cete ih saznati ako neznate nece vam niko prevoditi
ucite mandarin i srecno

zai jian i starvno vam zelimo puno uspeha
i srece svima

...sve sto je najbrze i najvece je u asiji to nije tajna ako znate mandarin ako neznate to nema na engleski n e m a
bye bye

Tajni premijer je ex vice premijer tajni av, je tajno govorio i sprovodio tajne reforme i tajne planove i zasedao na tajnoj sednici tajne partije najtajnije sns koja nikada nije posojala nego je tajno tajnim putem formirana na velikim tajnama
da tajno nesto najtajnije radi ....

e to vam je to ....

tajni srbi i srbija
secret serbia ili ex yugosalvia forever
secret veliki pozdrav i sve najlepse i svima dobro zdravlje srecu i radost
白白，再见

@Антиправна СНС логика "Диогена"

Ја дам доказе и недоумице, а ти кажеш антиправна логика?

Правни принцип бр. 1: ex iniuria ius non norritur, из неправа (дивље градње) не може настати право, НИЈЕ стекао право на градском земљишту ни на објекту.
Правни принцип бр. 2: нико не може пренети на другог више права него што сам има. Која права је имала та умрла жена, а која права Искра? Колико ја видим АМА БАШ НИКАКВА.

Мало теорије завере, увид у туђа документа?! Причаш бесмислице: ЈАВНО СУ ДОСТУПНИ РЕГИСТРИ, СВАКО може да види (ко зна да чита). Немам увид у документа, имам само у регистре, а мени за сад доста. Ти не дајеш НИЈЕДАН ДОКАЗ за то што тврдиш, дај ти доказе, а онда да видимо чија је логика боља.

Ја сам против "арабизације" Савамале, али сам и против нелегалних ћумеза који руже Београд. За фантомке - мрзи ме да понављам, мислим исто што и за жуте кризне штабове и 5. октобар. Ти не помињеш ко је био на власти на Савском венцу, правиш се да не знаш.

Диоген,
да ли си био студент године на правном?
Изгледа да јеси.
Пролазио си поред њега, ако си из Београда. Катастар је српска брука и срамота, АПР није савршен.
А разне ДОО у АПРу су безбројне. Перу паре.
Упамти Диоген,
Власти немају интерес да држава фукционише.
Имали би мање посла, неби било реформи. Вучић неби галамио.
Устав и закони мора да се поштују.
Галаме је доста.
И уцена и Европе и Азије.
Срби су људи којима власт смета да се организују и раде у урђеној земљи. Сви муљају.

,,,JEDNOSTAVNO,ČOVEK UMISLIO-DA SU SVI,KAO NJEGOVO BIRAČKO TELO ;ČITAJU INFORMER I GLEDAJU PINK TV!,,,

@Диоген,
Уместо чињеница ви нудите импресије пуне субјективности. Није Вам познато да су те ноћи кршена људска права бесправним лишавањем слободе лица затечених на "лицу места"? Не видите их од Катастра? Како би Ви реаговали кад би Вас у кафићу који посећујете, неки "фантомаш" лишио слободе? Позвали би се на податке из Катастра? Што се тиче ваше тврдње (а не знам како сте измерили)да је Ваша диплома скупља од моје. Ево, верујем Вам. Нећу проверавати. Недавно сам боравио у Новом Саду. На чувеном "најлону" чуо сам разговор: "за 4.000 евра у БиХ, мош купити диплому какву хоћеш". Ако је Ваша диплома много вреднија, признајем ошишали су Вас. Ја сам завршио само прва четри разреда основне школе, у року од 6 година. Док су децу, "образовну конфекцију" пуштали годину за годином, нас талентоване су задржавали. За тих 6 година научио сам јако пуно о кибернетици, математику нећу да спомињем а обожавао сам латински, тако да ми факултет уопште не треба. Данас, у Србији, шта ће Вам факултет?

Власник каже да је купио.
Ко је продавао, да ли је продаја регистрвана.
Наводно да је била објављена лицитација, па човек победио.
Онда су човека стварно малтирали, исти ови који сада срушише.
Било дивље или питомо. прекршен је закон и човеку треба надокнадити штету, чак без суда, намирењем.
Код суда нема шансе. Суде ови под фантомкама, Мали и Велики.

Хоће ли ико да ми објасни зашто се нелегални објекти, како их дефиниса Вучић, руше ноћу са фантомкама и бејзбол палицама?

И зашто нема коментара од било које званичне институције по овом питању? Зашто сви ћуте?

Овде нешто много смрди, горе од сваке септичке јаме или је то само мирис нове и просперитетне Србије.

Једини доказ ВЛАСНИШТВА су ЗЕМЉИШНЕ КЊИГЕ и ВЛАСНИЧКИ ЛИСТОВИ са уписаним бројем парцеле и ЗКУЛ-ом из судова.Вајни ""ПРЕТПОСТАВЉАМ ПРАВНИЧЕ"" Оставинска расправа се ради у СУДУ.Наслеђе се књижи у Земљишњим судским књигама а катастар књижи оставину и Купопродајне уговоре.оверене у судовима.
.Катастар је легло ЛЕГАЛИЗАЦИЈЕ КОМУНИСТИЧКИХ ОТИМАЧИНА.

@Диоген

Дрвени адвокату СНС-оваца; пола Новог Београда се у катастру води као шикара. У том катастру моја се моја кућа, са све дозволом и уређеним папирима које су ми папрено наплатили још седамдесетих година прошлог века стоји: "кућа без дозволе изграђена на њиви". Е сад, да зец није во треба доказати.

Побогу Диогене, па зар и овде спинујеш? И опет изврћеш чињенице. Уклавири већ једном: Без судског (или инспекцијског) Решења о рушењу бесправно подигнутог објекта, где мора бити наведен рок за уклањање, довољан да се из објекта уклоне покретне вредности нико не сме да дира објект. Па макар милион пута био нелегалан, ругло, бесправан, стечен криминалом итд.
И постоји јасан поступак принудног рушења. Дакле, нигде није предвиђено да у сред ноћи, необележени, недефинисани, наоружани маскирани људи бесправно лишавају слободе људе и руше шта се њима прохте. Уз то, полиција није реаговала на позиве, што јасно потврђује чињеницу да је наредба стигла "одозго"!
И немој више да глумиш како "не волиш" Вучића и СНС. Толико га не би бранили ни његови "доктори" Стефановић и Мали. Па чак ни Вулин.

@Diogen
Sva prica o nelegalnosti objekata je bacanje prasine u oci i skretanje teme sa sustine.

Ali i ako se prica o papirima, bitno je samo jedno: Da li je za sve srusene objekte postojalo izvrsno resenje o rusenju? Odgovor je: NE, NI ZA JEDAN M2.

Zabelezba u APRu u vezi specijalnog tuzilastva se odnosi na jednog od deonicara Iskre pre stecaja, dakle nema nikakve veze sa sadasnjom Iskrom koja je d.o.o. niti sa novim vlasnicima.

Vasom logikom bar milion i po objekata u Srbiji nemaju vlasnika jer nisu upisani u katastar.

Sudsko poravnanje je iz 1984. sa osobom upisanom i danas u katastar, a katastar je odbio Iskrin zahtev za zabelezbu njene smrti. Grad je izvrsio bespravnu eksproprijaciju nad preminulom osobom, Iskri odbio da bude stranka.

Iskra se bavila izdavanjem svog poslovnog prostora.

Ти си показао антиправност свог „логицирања“, али и АНТИЛОГИКУ, с тим што две узастопне негације у „антиправном процесуирању антилогике“ овде не значе афирмацију.
Једино је тачно када признајеш да не видиш „која је права имала умрла жена“. Опчињен си политичким задатком да одбраниш, колико можеш, односно да направиш привид да можеш одбранити, мафијашко-дивљачки КРИМИНАЛНИ чин рушења објеката у „Савамали“ у Београду које је ИЗВЕЛА ВУЧИЋЕВА ВЛАСТ (у Србији, а посебно у Београду, не постоји друга власт у овоме времену).
Умрла жена је имала право које је наследила од претходника, а најстарији претходник је СТЕКАО ПРАВО на објекат, било по неким „папирима“ ако су власти давале папире, било по томе што се тада папири нису давали а објекат је трајао кроз време, док су се власти смењивале.
Принцип Римског права „да оно што је неправо настало не може постати право“, који сам ја десетину пута наводио, овде НИЈЕ примењив, јер је, на овоме прост

Овакав твој „аргумент“ доказује да си ти СНС-овац, отрован неком синекуром која замењује мукотрпне ситне зараде у смишљено и плански осиромашеној Србији.
Све ово што сам образложио показује да твоја тврдња

јесте бесмислена. „Пола Србије“ има своје право и браниће га на све начине. Оне које ти браниш избегли су судске процесе за легализацију или одбрану од рушења, УПРАВО ЗАТО ДА БИ СЕ ОВЕ ПРИЧЕ ПРИЧАЛЕ САМО НА ПИЈАЦАМА. НЕЋЕ БИТИ ТАКО.

Nelegalno (divljačko) rušenje legalno podignute objekte u Savamali otkriva neke nove akcije. Objekte je srušio neko sa fantomkama, u vreme užurbanog brojanja glasova. Rušenje objekata je samo jedna vežba za ulazak u EU "u crnim džipovima, koje voze vozači u fantomakama i sa zatamnjenim naočarama i to u gluvo doba noći". Vežba je uspela, niko ništa ne zna niti ih neko video. Država nikako da sazna (ili neće da zna) ko je izvršio varvarsko rušenje sa ogromnom mehanizacijom. Izgleda neko državi podmetnuo "kukavičije jaje", a po običaju kukavica napustila odmah gnezdo. To je taj mafijaški poduhvat, a "svaka zemlja ima mafiju, ali kod nas, jedino, mafija ima državu". Dosta se naučilo iz životinjskog sveta. Kod nas, osim jaja podmeću se noga, ruka, prijateljica, rođaka i mnogo toga, neko zna, neko ni da čuje. Koja nepravda je naneta vlasnicima porusenih objekata.Najpre materijalna, pa da bi se zlodelo opravdalo treba ih proglasti i kriminalcima (iz usta vlasti) i tako ih skroz douništiti.

@Упознат са ситуацијом

Е, коначно прави саговорник. Ево, ја ћу Вам поставити нека питања, која мени нису јасна (на основу онога што сам прочитао у новинама и у регистрима, и из Вашег коментара):
1. Купили сте у стечају фирму: шта сте куповали? Да ли и земљу, зграде и сл.? Какав је био статус непокретности, морали сте да имате пресек имовине предузећа у стечају које се продавало?
2. 1984. године би требало да су важиле земљишне књиге у Другом општинском суду. Зашто Ваша фирма (или та госпођа) нисте уписани у земљишну књигу, са неким стварним правом на непокретности (коришћење, својина и сл.)?
3. Да ли сте склопили судско или вансудско поравнање? Ако је та госпођа имала нелегалан објекат, није ни могла да Вам ништа пренесе. Ни суд, ни нотари, неће да овере ниједан документ који се тиче нелегалног објекта, а оверен документ или јавна исправа или судска одлука Вам је потребна да се упишете у катастар.

@Антиправна СНС логика "Диогена" И АНТИЛОГИКА

Опа, неко ко се разуме у Римско право? Јеси само прву годину права завршио, или си дошао до неких виших? Хајде преведи: fraus omnia corrumpit или quod ab initio vitiosus est non potest tractu tempore convalscere. Што би рекао Валтазар Богишић: "Што се грбо роди, вријеме не исправи". Или: "superficies solo cedit".

Или си лично заинтересован да се не руши објекат (тај, или можда твој), или си стварно забаговао на Римском праву, и ниси ишао на сва предавања.

Немој да продајеш маглу: ако неко зида нелегални објекат, прво чини кривично дело, а друго НИКАДА неће стећи право на објекту, нити он, ни његови наследници. Какве везе имају промене система?! Од када је Закон о земљишним књигама? Којих година су засноване земљишне књиге за Савски венац (беше КО Београд 6?), а које су занављане? Да је то тако - неко би се уписао, а није никада.
Још убацујеш усташе, цркве и СНС?! Да ниси ти Балша?

@Хидроген Диоген на води

Постављате две групе питања: Београд на води и питања око статуса објеката, и статус "приватних инвеститора", "стнара" и "корисника" у Херцеговачкој.

Ја мислим да је пројекат Београд на води само једна лепа макета/шарена лажа, и да од тога неће ништа посебно бити реализовано (можда неколико зграда). Али, истовремено сматрам да је тај део града ругло са нелегалним страћарама и ћумезима.

Сад сте поставили генерална питања (за све власнике/узурпаторе), ја се држим само Херцеговачке 4-6. У катастру (који је преузео стање из земљишних књига у излагању) за тај објекат је уписано да је нелегалан, није уписан ни корисник ни држалац. "Упућени у ситуацију" ми није одговорио око "експропријације" имовине преминуле жене, а експропријација се спроводи према власнику (који није уписан), и држава му даје противвредност (или судски оглашеном наследнику) за у јавном интересу одузету имовину. Осим тога, "инвеститор" мора да прибави грађевинску дозволу да би нешто радио.

Nije sporna cinjenica da vlasnici spornog zemljista pred nadleznim organima pokusavaju da ostvare neka svoja prava, a mozda su, kako vi tvrdite, i pred samim okoncanjem, ili su vec okoncani, postupci cijim presudama je odluceno da oni nemaju nikakva ili skoro nikakva prava u posedu ili koriscenju sporne svojine.

Moje pitanje se odnosti na stanje i postupke koje vi branite. Kako to da jedan subjekat, ili vise njih u ovom slucaju, ne mogu da ostvare nijedno pravo pred nadleznim organima, a da lice koje vrsi izgradnju bespravnog naselja u blizini, stice pravo nad spornim parcelama, a pre okoncanja svih postupaka, pre isteka roka za zalbe i mogucnosti koriscenja drugih pravnih lekova.
Investitor bespravnog naselja pod nazivom "Beograd na vodi" odmah je sebi "pripisao@ pravo svojine, gradjevinsku dozvolu, dozvolu za rusenje i sva ostala dokumenta neophodna za punopravno koriscenje svojine, koja je za druge gradjane, sadasnje korisnike, nedostupna.
Vi ovde zastupate pravno nasilje.