...kao i divljanje u Savamali! Jos samo da se pojave novi citaci vesti o Vucicu u fantomkama!
Ma, niste vi, gde biste vi to radili...!?!?
Preporuke:
127
5
2
četvrtak, 19 maj 2016 14:53
Dule 7488'
Nije bilo političkog uticaja a da li nije bilo obaveštajnog uticaja?
Preporuke:
98
5
3
četvrtak, 19 maj 2016 15:28
Djura
Da sve po zakonu i ono vi jednoga a mi cemo STO.
Preporuke:
96
5
4
četvrtak, 19 maj 2016 15:32
brlj
a da nije u pitanju trik - "taktičko povlačenje" ?
Preporuke:
73
5
5
četvrtak, 19 maj 2016 16:14
...
Valjda bivši ministar informisanja najbolje zna stanje u medijima. "Sve ono što je meni u interesu je po zakonu".
Preporuke:
97
3
6
četvrtak, 19 maj 2016 16:18
Mitar
Nije kod smena u pitanju politika već ekonomija !
Opljačkali RTV koja je u minusu.
Preporuke:
33
21
7
četvrtak, 19 maj 2016 16:33
Oprem dobro
po propisu i da nije bilo upliva politike, već je sve rešavano kroz Upravni odbor.
Ovo nije logicno. Ako nije bilo upliva politike, to jest njega licno, a kako on koji je politicar koji ima koristi od ovakve cistke novinara, zna kako su ljudi smenjivani i sta je radio upravni odbor? Sam sebi skace u usta. Bolje da cuti, pravi se lud i nista ne izjavljuje.
Preporuke:
73
5
8
četvrtak, 19 maj 2016 16:40
reče nam jedan čovek
Ovi izbori su bili najčistiji do sada.
Sada su neki ponovljeni zbog nepravilnosti.
nik
Preporuke:
75
3
9
četvrtak, 19 maj 2016 16:58
Samo vas posmatram
"Aleksandar Vučić: Urednici na RTV smenjeni po propisu, nije bilo političkog uticaja"
Nije bilo, OSIM MOJE NAREDBE KOJU SU SPROVELI MOJI POSLUŠNICI!
Preporuke:
95
3
10
petak, 20 maj 2016 00:08
teletabis
Sastav nove vlade Srbije: Aleksandar Vučić i dosta je.
Sastav sudstva: Aleksandar Vučić i dosta je.
Uređivačka politika i glavni urednici medija: Aleksandar Vučić i dosta je.
A sve sa ciljm štednje i poboljšanja budžeta i efikasnijeg rada.
Preporuke:
63
2
11
petak, 20 maj 2016 00:26
nenad
to su tajkuni rusili.
Vucic sve radi po zakonu i ja mu verujem
Preporuke:
38
10
12
petak, 20 maj 2016 00:29
Banditski brlog
@ brlj
a da nije u pitanju trik - "taktičko povlačenje" ?
Baš kao ono Tito kada je rekao : "Studenti su u pravu", a onda znamo šta je je usledilo.
Svako normalan je shvatio da Vašarski Šibicar konstatno i olako daje lažna obećanja. Obećao je i da će ubistvo u Borči biti rešeno za 48 sati. I sve to prolazi zato što većina građana u Srbiji ima kratko iliti tzv "kokošje" pamćenje. A psiholozi kažu : onaj ko ti olako obećava da će ti rešiti neki problem, taj potcenjuje i tebe i tvoj problem!
A vrhunac demagogije je njegova izjava da "treba rušiti sve ono što je građeno kriminalom i korupcijom". Pa kad je tako što ne sruši kazandžijine sojenice na Savi? Ili objekte tajkuna. Pa ne misli valjda da je sva ta njihova silna imovina stečena i sagrađena zakonito?!...
Preporuke:
68
3
13
petak, 20 maj 2016 00:48
Golub
Na redu su Politika i RTS. Neće se ovaj smiriti dok postoji jedan pismen novinar u Srbiji. Ne nezavistan, pošten, objektivan, nego pismen.
Preporuke:
66
2
14
petak, 20 maj 2016 00:58
Dragan
I u naredne četri godine će mo slušati slično
Preporuke:
44
2
15
petak, 20 maj 2016 01:28
Superhik
Ludilo otelo maha, Ibi se rapametio.
Preporuke:
58
3
16
petak, 20 maj 2016 03:37
Boško
Aleksandar Vučić: Sve što je u Hercegovačkoj ulici srušeno stečeno je kriminalom i korupcijom
Brine me to što je neko pomislio da može da uzme pravdu u svoje ruke. Nisu napravili papir i došli u po bela dana da to sruše, ovo je protivzakonito i zato ćemo to da rešimo", rekao je Vučić novinarima
- jeftiniju struju
- jeftinu dnevnu tarifu
- bolji život do 2014 - 2016 - 2018 ...
Pas laje vetar nosi...
Preporuke:
59
4
17
petak, 20 maj 2016 06:45
reciklirani radikali
Pa lepo ste krenuli sa"racionalizacijom".
Završićete kako ste krenuli reciklažom,po ko zna koji put.
hejt
Preporuke:
37
3
18
petak, 20 maj 2016 06:51
srpska sarma, a može i pasulj
Recimo da smo ovo BEZAKONjE gledali 5-og oktobra 2000 i nedeljama posle za vakta raznih "kriznih štabova", a kažu ljudi da je po Vojvodini i diljem Srbije, tamo negde 1988/89 bilo koječega za "događanja naroda" i "diferencijacije" ali OVO o čemu OTVORENO PRIČA AV-AV (u "stilu": "Moji su ljudi OVO uradili, šta mi možete"!?), TO je NEŠTO SASVIM NOVO, jer živimo u vreme KAPITALIZMA, živimo u vreme "SVETINjE" "FURIJE PRIVATNIH INTERESA" (Marks!), tako da će na ove poteze TAKOĐE BITI ODGOVORENO i to, AKO TREBA i na "NESTANDARDAN" i "ASIMETRIČAN NAČIN"!? Nije čudo da su na ova dešavanja najžešće odgovorili upravo "žuti", kao zastupnici upravo tih socijalnih slojeva našeg društva!? Počelo je sa ŽUTIM "patkicama" i drugim vidovima protesta, verujem da će biti praćeno i PRAVNIM akcijama, SVE do Strazbura AKO TREBA, a, kao što pomenuh, ne bi me iznenadile "NESTANDARDNE" i "ASIMETRIČNE" akcije!? Ergo, Vučić je uradio NAJGLUPLjU stvar za nekog političara, UJEDINIO je OPOZICIJU i NAHUŠKAO NAROD na sebe!?
Preporuke:
43
2
19
petak, 20 maj 2016 07:04
zamenjuje teze...
...i brani nesto sto je sa one druge strane zakona.
On stvarno misli da su svi Srbi sasavi i da ne vide da se svrstao uz kriminalce!
Alal vera sasavim Srbima, ili se i oni zajedno sa njim prave sasavi.
Preporuke:
42
3
20
petak, 20 maj 2016 07:25
Kum
KUM-4, početna verzija, spasi nas Bože.
Preporuke:
44
3
21
petak, 20 maj 2016 08:16
Diogen
Hajde malo činjenica, ova tema je malo dosadna:
1. Firma Iskra DOO, matični broj 07006128, nastala je na neki čudan način od Iskre AD, a tim slučajem se bavilo i tužilaštvo za organizovani kriminal.
2. Na adresi Hercegovačka 4-6 opštine Savski venac nalaze se katastarske parcele 450/1, 450/3, 450/4 i 450/5. SVI objekti koji se tamo nalaze imaju STATUS NELEGALNO OBJEKTA, što može svako da proveri.
3. Nelegalni objekti se RUŠE. Nije potrebna neka posebna procedura, to radi građevinska inspekcija.
4. Ako sam u pravu, firma ISKRA nije predavala finansijske izveštaje za prethodne godine, osnovana je sa 50.000 dinara ulogom, vlasnik je jedan čovek preko druge firme (iz Novog Sada), dva direktora su u nekom srodstvu, sedište je u jednom od "divljih" objekata u Hercegovačkoj.
5. Ostaje mi nedoumica: ako Balša od Maldiva srčano brani ove likove, ko su oni? Neki politički drugari sa S. Venca?
Zašto Vučić nije ovo odmah objavio, zašto su išli s fantomkama - samo pokazuje da su nesposobni.
Preporuke:
16
50
22
petak, 20 maj 2016 08:18
Konobar
AV. ''Sve što je u Hercegovačkoj ulici srušeno stečeno je kriminalom...''
J...te, ovaj sve zna unapred.Genije...?
Vučiću šta bi sa HELIKOPTEROM, zašto su izginuli?
Preporuke:
74
3
23
petak, 20 maj 2016 08:40
#Kum
ma kakav kum, to je bila organizovana mafija i organizacija koja je bila za "poptovanje", ovaj ovde bezočno izvrće činjenice, pa kad vidi da se niko ne buni ili vrlo malo, arogantno razvija prethodno umetnutu tezu laži i ide do kraja, u prevaru i vređanje razuma svih građana, on je nepodnošljiv!
Preporuke:
38
3
24
petak, 20 maj 2016 08:55
kule
Meni jedino nije jasno zašto ne protestvuju, ako treba i glađu, oni kojima su objekti srušeni. Njih nema,ne vidimo ih. Ne znamo ko su ti siromasi. Zato se ovde,očigledno, radi o nekim kriminalnim radnjama prema kojima je gradska vlast postupila isto tako na kriminalan način. Radi se o obračunu političkih mafija.
Preporuke:
9
29
25
petak, 20 maj 2016 09:08
Ne klepeći nanulama
U Hercegovačkoj ulici sve srušeno je stečeno kriminalom, to tvrdi "najbolji student Pravnog fakulteta u Beogradu", kakav li je onda najgori, kad ne zna osnovne postulate pravne nauke.Javno denunciranje ljudi je za sudsko gonjenje, nego kako tvrdi " najbolji" , po njegovoj pravdi i zakonu, konsekvence po vlasnike lokala su ,vlasnici lokala u Savamali su dužni platiti sklanjanje tih lokala ili ja mislim ,možda je država dužna da plati prouzrokovanu štetu, hajde neka nam najbolji... odgovori.Tvrdnje nekih ovde da građevinska inspekcija može narediti rušenje nelegalnih objekata je tačna ali pitam tog gospodina , ima li neki pismeni trag takvog naloga??????? Ili može, ono hajde skloni to " biciklo" majku ti ....Bože svašta !
Preporuke:
50
3
26
petak, 20 maj 2016 09:15
Diogen
@sarma
Sarmo, među nama: ta ekipa sa RTV je otišla onako kako je i dovedena, a dovedeni su sa izvesnim ciljem, koji po mom skromnom mišljenju nije u interesu očuvanja teritorije Republike Srbije. Nisu oni slučajno "instalirani" baš na RTV. Mogu oni da tuže i Strazburu, ako je ispoštovana legalna procedura (za sada imamo samo članke u Danasu i vesti na N1 i izjave Pajtića i A. Jerkov da nije, što meni ne daje neku kredibilnost - dok neko ne potvrdi iz nezavisnih izvora) - izgubiće.
Isto važi i za Savamalu: može meni Vučić da ide na živce koliko god hoćeš zbog NATO i Briselskog sporazuma, ali: objekti u Hercegovačkoj su nelegalni (pogledaj i sam, preko interneta ili idi do katastra Savski venac, ako ne veruješ), i trebalo je da budu srušeni. Otkud baš da Balša od Maldiva štiti vlasnike nelegalnih objekata? Ko je bio na vlasti na Savskom vencu?
Za fantomke se slažem da su dileje, ali ja za vlasnike nelegalnih objekata (koji ni na šta nisu ličili) ne bi izašao ni sekund na ulicu.
Preporuke:
12
39
27
petak, 20 maj 2016 09:16
Ovo je pitanje nad pitanjima
Ovaj lažljivac i spin majstor koji je učio zanat od Šešelja ponovo nije rekao ništa o reakciji policije.
Da li je on premijer i da li ima u njegovoj vladi ministarstvo unutrašnjih poslova?
Preporuke:
44
3
28
petak, 20 maj 2016 09:20
Milos
Ove sulude izjave pokazuju da je Vucic dobrano nacet i da ga je neko od "prijatelja" sa Zapada nagovorio da raspise prevremene izbore i od gotovog napravi veresiju.
Preporuke:
41
3
29
petak, 20 maj 2016 09:21
Diogen
@ne klepeći nanulama
Ako pogledate registraciju firme Iskra, videćete da se tim slučajem bavilo Specijalno tužilaštvo za organizovani kriminal, to su javno dostupni podaci.
Isto važi i za činjenicu da se u javnim registrima ti objekti vode kao nelegalni, i to možete da proverite. Nelegalni objekti se ruše.
Vučić je naneo štetu Srbiji što te podatke odmah nije izneo, i ostaje mi nejasno iz kog razloga je to uradio.
To je ako se držimo prava. AV je prekršio Ustav, i počinio je više krivičnih dela, ali za Kosmet, a ne za Savamalu.
Preporuke:
9
36
30
petak, 20 maj 2016 09:41
Oprem dobro
Skoro cela Srbija je nelegalna. Cemu rusenje preko reda, od strane nepoznatih oruzanih formacija, preko reda, bez sudske odluke? Izjava tipa
"Sve što je u Hercegovačkoj ulici srušeno stečeno je kriminalom i korupcijom"
je kontradiktorna. Zar nije prvo izjavljivao da su srusene neke bezvredne kartonske "udzerice". Sada menja pricu. Kakvi su to kriminalci i korupcionasi koji od svoga "rada" sticu "udzerice" umesto palata, zamkova, teritorijanih oblasti Srbije kao ostali ugledni kriminalci sa vezama u politici.
Preporuke:
41
3
31
petak, 20 maj 2016 09:42
Cviko
Akoje sve po zakonu, onda je sve u redu. Šta se bunite? Ha, ha, ha, ....
Preporuke:
31
1
32
petak, 20 maj 2016 10:06
Diogen
@oprem dobro
Znači da ukinemo pravni sistem, ili što bi rekao drug tito - nećemo se držat' zakona k'o pijan plota? Lajkujemo nelegalni objekat, a hejtujemo AV? AV je meni problematičan zbog rušenja ustavnog poretka oko KiM, a slažem se da je umesto formacije sa fantomkama trebalo da izađe policija i da pohapsi i "vlasnika" i sve one koji ometaju rušenje nelegalnog objekta. Ja sam se držao sam nelegalnosti objekta. Isto treba srušiti nelegalne vikendice SNS i DS na Savskom nasipu.
I, čisto da znate, nema sud šta da traži tu: kad je objekat nelegalan, ruši građevinska inspekcija, uz asistenciju policije.
@Cviko
Ja nemam sentimente ni prema AV, ali nemam ni prema vlasnicima ćumeza. Ako su vama oni krševi ukrašavali grad, meni nisu. Kakva je to privatna firma koja ima lovu za obezbeđenje, a ne da ni dinar da uredi ćumez? Možda su znali da će se tu graditi Potemkinova sela, pa su očekivali da maznu nešto besplatno ili za dinar, a onda da preprodaju za 10.000 EUR ili više po kvadratu?
Preporuke:
10
29
33
petak, 20 maj 2016 10:36
Ne klepeći nanulama za tzv. Diogena
Čoveče otkuda ti pravo a komentarišeš ovu materiju, jesi li ti čuo u svom životu za UPRAVNI POSTUPAK, halo čoveče urazumi se , na pravnom fakultetu ali i ekonomiji , menadžmentu( zavisi od smera) obavezno se izučava upravno pravo.Navodiš da građevinska inspekcija ima pravo da naloži rušenje objekta , ma nije sporno rušenje , ali ponavljam , nije sproveden upravni postupak, gde je dato obrazloženje , rokovi , posledice , pravo žalbe, urazumi se , halo , halo , halo, da ne upotrebim težu reč !
Preporuke:
38
3
34
petak, 20 maj 2016 10:42
Beograđanin
Ako je 'sve u Hercegovačkoj ulici stečeno kriminalom i korupcijom', onda pitanja: gde je SUDSKA ODLUKA da se to poruši?
Preporuke:
48
4
35
petak, 20 maj 2016 11:09
kule
@Beograđanin
A ti si za to da ja npr. u roku sat, dva postavim kiosk na nekom mestu u Beogradu i onda mi niko ne sme ukloniti taj kiosk dok ne presudi sud? I misliš da je to ispravno? Takvim rezonom bi očas posla ceo grad bio pretvoren u haos.
Dajte da vidimo da protestuju oni kojima su srušene kuće i firme, a ne tamo neki koji ovim činom nisu oštećeni. Oštećenih,koliko sam ja video, nema ni na tom protestu neoštećenih. Dajte makar jednog oštećenog da vidimo ko je taj.
Preporuke:
7
30
36
petak, 20 maj 2016 11:39
Diogen
@ne klepeći nanulama
Pravo mi daje moja profesija, i visoka ocena na predmetu upravno pravo, koju sam poodavno dobio.
Vi ste (ne znam šta ste po struci?) pominjali da je potrebna odluka suda. To nije tačno, na šta sam Vam ukazao. U novom postu, nakon što ste me pozvali da se "urazumim" ste se korigovali i rekli da je potrebna odluka u upravnom postupku, što je tačno. Rešenje o uklanjanju može doneti i građevinska inspekcija (zavisno da li je opštinska, republička i sl., koja nije sud), i sasvim je dovoljno ono na šta sam Vam ukazao - da su objekti nelegalni u javnim registrima da bi se srušili (napisao sam i kod kog organa je evidentirana ta činjenica, ako Vas nije mrzelo da čitate).
Ako se razumete u pravo, onda će Vam biti poznata i teorija svojine kao socijalne funkcije, koja upravo zabranjuje vlasniku ćumeza da drži ćumez, s tim što ilegalac nije vlasnik. E, ako se Vama baš sviđa baš taj "ilegalac", ili ste iz njegove stranke, onda džabe pišem.
Preporuke:
11
24
37
petak, 20 maj 2016 11:45
@Kule
... u tom slučaju građevinska inspekcija uz asistenciju policije mora sprečiti postavljanje kioska, vršiš zamenu teza ili je ova materija za tebe viša matematika.
Preporuke:
27
3
38
petak, 20 maj 2016 11:55
kule
@Ne klepeći nanulama
Iskreno rečeno ti nemaš pajma šta je to upravni postupak, kada se i kako vodi.
Drugo, oštećeni mogu sada da podnesu tužbu i da sud presudi u njihovu korist. Ne vidim šta je tu sporno. Neko im je srušio kuću ili firmu. Oni pokrenu tužbu protiv NN lica, uzmu advokata, pa, ako treba do Strazbura da isteraju pravdu i dobiju obeštećenje.
Vidiš, ako nemaju dozvolu da prave te kuće i firme koje su napravili, onda ne razumem šta su očekivali i šta vi očekujete. Ako imaju dozvole stvar je jasna i prosta.
Jeste li Vi nešto zidali ili pravili na državnoj imovini bez dozvole? Ako nemate dozvolu,a ipak napravite, šta očekujete? Malo se urazumite.
Preporuke:
7
21
39
petak, 20 maj 2016 12:07
Žika
Njegova izjava da će deca u Makedoniji i u Albaniji učiti kako se pravi prašak za pecivo u Srbiji, je teška dijagnoza. Mole se zakleti Hipokratu da neodložno intervenišu.
Preporuke:
32
2
40
petak, 20 maj 2016 12:12
jako interesantno - da li je dan i noc i sta je to sad
Prvo su izbori raspisani da se veliki svemoguci gazda koji 4 godine vlada kao bog besmrtni malo zabavi
jer navodno je otvara neka poglavlja eu ahahaha
onda izgubi izbore
pa malo ih krade i stampa i zakrpljuje
pa onda nece da nisakim prica sta ce mu
pa sada ipak neki tamo predsednik neke srbije
kao fol predsednik ce da pozove neke iz parlamenta da se konsultuju o formiranju nove vlade ahahaha
i sta sad to znaci
nejasno i sta sad rade nazzi i fashisticki diktatori
ceo sistem je baziran na nekoj iluziji neke male policije i malog broja sudija i tuzilaca i ceo sistem gde su ti isti ljudi skoro svi dobijali otkaze i smanjene su im plate i penzije i sada jos brane vlast ili svoje fotelje potpuno lud narod
i jos nije jedno jasno
ako ste imali absolutnu vecinu i niste promenili ustav i svi vas tuze od 2012 e jer vladate u nastavcima 4 godine po istom ustavu kako cete menjati ustav kad sad ste gde ste ...
svinjarija koju svi vole jer vole svinjac
再见
Preporuke:
23
1
41
petak, 20 maj 2016 12:19
kule
u tom slučaju građevinska inspekcija uz asistenciju policije mora sprečiti postavljanje kioska
A ako građevinska inspekcija "iz nekog razloga" ne spreči postavljanje, onda, po tvom mišljenju, objekat postaje legalan? Ma šta mi reče?
E, vidiš,u Evropi, da bi gradio i na svom zemljištu moraš tražiti dozvolu i podneti projektnu dokumentaciju.
Preporuke:
8
19
42
petak, 20 maj 2016 12:22
I VAS PRAVNI SISTEM I KAD VI TUMACITE PRAVO TO JE SPRDACINA
i uvek ima neki expert da objasni sta je to vodja radio i po kom zakonu
pa kad imate svo miliona zakona i sve fals i sve glupsoti
a vodja radi sta hce
ipak je to vodja odlicni diktator i eu i nato agent a i cia i ko zn ast ajos i nekr adi sta hoce ...
rezultat > sve unisti
a ostanu kao i posle bombardovanja rusevine i n
to ce ostati nema nikoga da ulozi i to je isto
sicoloski to je mentalna projekcija vodje
vecni haos i rasulo a on vlada i kontrolise sve ...
to je svinjac i svinjarija i to je za sicoanalize frojda i svetske
a niko normalan nikada vam nece ni uci ni to citati ni gledati niti ga zanima to sve ...再见
Preporuke:
21
1
43
petak, 20 maj 2016 12:27
@Diogen
Pa sve da imas pravo, vidim strucnjak si SNS-a, konacno, da i oni imaju nekoga ko nije kupio diplomu, samo mi objasni zasto je radjeno nocu, kada se spava, zasto su nosili fantomke, zasto su drzali palice u rukama, zasto policija, ni jedna ni druga nije reagovala, i konacno zasto bi tvoj voljeni vodja rusio nesto po danu, kad to nije njegov posao.
Covece, urazumi se, sutra ce srusiti tebi kucu i prebiti te motkama!!!!!!!
Preporuke:
33
5
44
petak, 20 maj 2016 12:31
srpska sarma, a može i pasulj@ Diogen
Diogene, NISAM pominjao RTV! Pod 2, govorio sam NAČELNO, znači NE slučaj firme "Iskra" A.D. (obaška što među tih 400 m SRUŠENIH objekata ima I DRUGIH firmi, a ne samo "Iskre" A.D.) i Balša from Maldivi (otkud Vam OVO i KOLIKO je to RELEVANTNO za ovu problematiku!? Previše vam je govor "naprdan" da biste bili OBJEKTIVNI!?) Božović, već i DRUGIH, MNOGO MOĆNIJIH LjUDI, koji imaju SAVRŠENO ČISTE VLASNIČKE PAPIRE za njihovu IMOVINU na Savskom Platou. Ako TIM ljudima (na stranu da li su "prvi milion dolara" zaradili na legalan ili DRUGI način!?) DIRNETE u IMOVINU, možete očekivati "nestandardan" i "asimetričan" ODGOVOR, što će se i desiti AV-AV-u!? (Ne pitajte OTKUD mi informacije, reći ću da su iz "PRVE RUKE", od tajkuna ovdašnjeg, "O-HO-HO" "kalibra" i to je to.) Sad, što su takve PROTIVakcije ovakvim Vučićevim koordinisane od "žutih", rekao sam već da su oni POLITIČKI izraz socijalnih slojeva našeg društva, oslonjenih na liberalizam i anacionalizam, a poreklom od jedne BROZISTIČKE sekte!?
Preporuke:
20
3
45
petak, 20 maj 2016 12:32
@ kule
Ko ti je rekao da neće biti tužbi? Nije ovde više u pitanju nikavo NN lice, nego država.
Policija po pozivu čuvara i grđana nije htela da izađe i obračuna se sa teroristima. Ustvari to nije ni posao policije nego su automatski morali da agažuju odgvorajuće specijalne snage jer se ne radi o pojednicima nego o dobro naoružanoj grupi ljudi.
Kažeš nelegalni objekti? Ko je onda gradio te nelegalne objekte? Zašto onda država nije porušila te nelegalne objekte nego ih je prodavala. Koliko ja znam Mali, Vlahović, Dinkić bili su zaduženi za privatizaciju i radili su to u ume države. Gde je sad Mali, gde je sad Vlahović, gde je sad Dinkić?
Ja se slažem da je to kriminal što se tiče privatizacije ali da li su kupci tih preduzeća kriminalci o tome ne odlučuje Vučić nego sud. Ukoliko je Vučić imao informacija da su to krimainalci šta će oni na slobodi?
Preporuke:
24
2
46
petak, 20 maj 2016 12:34
Cviko
@Diogen,
Ako ste pročitali moju kratku primedbu, mogli ste zapaziti da se smejem na sve priče o rušenju u Hercegovačkoj. I u ranijim komentarima napisao sam da je poenta i pravnoj nesigurnosti, kojoj su vrata ovim noćnim činom, širom otvorena. To je gore od ovog što ste napisali meni. Da smo pravna država, onda bi oni koji znaju pravo, uradili sledeće: određenim pravnim postupcima javno bi obrazložili razloge za rušenje i potom pristupili rušenju. Obzirom da to nije urađeno, "noćnim fantomkama" data je mogućnost izvršenja nasilja bez kazne lica koje je počinilo nasilje. Reči "u pitanju su bespravno podignuti objekti" nisu reči osude već odbrane učinjenog. Zato od svega što da mogu da učinim jeste da se na ovakva objašnjenja nasmejem. Ima i gorih stvari, npr. zdravstvo. Sve jedno je da li su u pitanju liste lekova ili angio.kardiologija... Katastrofa. Za angio-kardiologiju minimum zaposlenih stručnjaka je oko 30 ljudi koji će dežurati dan i noć u svim kliničkim centrima. Toga više nema...
Preporuke:
19
3
47
petak, 20 maj 2016 12:36
Ne klepeći nanulama
Joj, joj , stručnjaka , Diogenu , pročitaj moje komentare , nigde nisam rekao da opštinski organ mora voditi sudski spor za rušenje nelegalnih objekata, nego sam napisao da to rešava građevinska inspekcija , po zakonskoj proceduri, prema tome nečije kikseve država će morati platiti.Jednostavno je, da vlasnici nelegalnih objekata tuže opštinski organ( državu) za štetu koju su naneli vlasnicima( nisu ih obavestili u kom roku moraju ukloniti objekte, da bi vlasnici sklonili pokretnu imovinu).Verujem da u Srbiji ne postoji takav sudija koji bi od sebe pravio magarca , odnosno doneo odluku u korist opštine.Što se tiče KOLETA , DILETANTU ZAĆUTI !P.S. Vučić je pravilno rekao , trebalo je lepo po danu ukloniti te objekte ali " pravnik" tzv. legalista je zaboravio naglasiti, uz sprovedenu zakonsku proceduru.
Preporuke:
14
4
48
petak, 20 maj 2016 12:41
srpska sarma, a može i pasulj@ Diogen, nastavak
Da je stvar OZBILjNA, veoma mnogo govori i intervju Saše Radulovića (poreklom iz klasičnog Titićkog porodičnog miljea, dobro etabliran u liberalističkim vodama post-peto-oktobarske Srbije) "NIN"-u, gde se IZRIČNO kaže da Vučić sa vlasti PADA 2017, pri čemu će doći do DISOLUCIJE SNS-a!? U TOM kontekstu valja i gledati ovaj "savamalski" izraz stare "šorke" Prve proleterske (kao izraza ANACIONALNIH srpskih boljševika Titine ere) i Prve šumadijske (ka izraza srpskih NACIONAL-boljševika Titine ere), a po nomenklaturi starog komentatora ovdašnjeg zovomoga "seljak bezemljaš"!? U tom kontekstu, Vi kao NAČIN borbe protiv PREokretanja toka stvari u pravcu NOVOG Petog Oktobra, predlažete da svi PODRŽIMO Vučića, što, zbog njihove nespretnosti, a još više NEKOMPETENTNOSTI liči na gašenje požara BENZINOM!? Pa majku mu, kako to da vas dosad nisu uputili u to da je Šešelj, njegova stranka i EPIGONI samo izraz jednog pokušaja UDB-e da KONTROLIŠE srpski nacionalizam, što znači da je i Vučić "ORIGINAL FALSIFIKATA"!?
Preporuke:
17
2
49
petak, 20 maj 2016 12:43
Brane
Aleksandar Vučić: ''Sve što je u hercegovačkoj ulici srušeno stečeno je kriminalom...''
Aktuelna vlast ''sitnim''aferama poput fantomki ... i uz podršku medija koji odavno nisu srpski zamajava narod. Za to vreme KOLONIJALNI NAMESNICI ZAPADA sprovode politiku okupacije.Tako je to kad Bler savetuje.
Preporuke:
28
2
50
petak, 20 maj 2016 12:45
major
Pogledajte samo njegove izraze lica. Da li on deluje normalno i da li ovaj čovek ima bar jednog iskrenog prijatelj
Preporuke:
26
4
51
petak, 20 maj 2016 12:46
major
Pogledajte samo njegove izraze lica. Da li on deluje normalno i da li ovaj čovek ima bar jednog iskrenog prijatelja, koji bi ga odveo da mu se ukaže pomoć. Više i ne slušam šta govori, samo mu posmatram tikove i mi smo kao država u velikom problemu!
Preporuke:
23
3
52
petak, 20 maj 2016 12:50
Diogen
@@Diogen (latinicom)
E, aj malo odmori. Ti si očigledno žuti bot, prvo pišeš latinicom, drugo nisi ni pročitao da bih lično voleo kad bi tom brzinom sravnili sa zemljom nelegalne objekte na Savskom nasipu, gde su tvoji SNS-ovci (i to veoma visoki funkcioneri) i tvoji žutaći uzurpirali nasip svojim nelegalnim objektima. Ako si pravi patriota i zalažeš se za zakon - piši AV-u da bagerima hitno poruše i te vikendice. A nemoj mene da napadaš sa tim prizemnim podmetačinama, da sam kupio diplomu! Ako će Balša da te vodi na Maldive zbog ovog posta - idi uživaj!
@sarma
Balšu sam spomenuo, jer je on bio najgrlatiji oko protesta, pa sam posumnjao da "ilegalci" imaju žute veze, jer su dugo na vlasti u toj opštini. Ne znam na koga si mislio od vlasnika na Savskom platou: neki SNS-ovci, ili ko? Ja sam govorio samo o statusu Hercegovačke 4-6, tj. da su nelegalni objekti, i da ilegalci nisu u pravu, tj. da im je i trebalo srušiti ćumeze.
Preporuke:
7
13
53
petak, 20 maj 2016 12:52
srpska sarma, a može i pasulj@ Diogen, drugi nastavak
U stvari, da li Vi, kao srpski patriota, uopšte imate REALNU ALTERNATIVU takvom scenariju, koji je veoma PRIRODNA OPCIJA, koja MOŽE proizići iz cele logike ove naše situacije!? Znate, srpski liberali (čiji je politički izraz DS, ali i ini trabanti& avatari tog tipa), kao poslednici Titinih liberala baba Late, Marka Nikezića& "šesetosmaša" su, da PODSETIM, se zalagali za DRASTIČNU VESTERNIZACIJU SRPSKOG DRUŠTVA po cenu i "POSLEDNjEG Srbina", kako svojevremeno reče jedan LDPovski FANATIK!? Što svedoči odakle potiču ti ANACIONALNI "srbi", od tata Marksa, uje Trockog, daidže Miltona Fridmana, sa jaranima Fukujamom i Hilari Klingonkom!? Takvi ljudi su UVEK u Srbiji dostizali najviše 15% biračkog tela i IZNIMNO su dolazili na vlast, uglavnom ODOZGO, preko kralja, ili "revolucijom", posebno ako je ista bila DOTIRANA spolja!? Pošto kralja NEMA, tj. njegov avatar je KRAJNjE KOMIČAN, pošto je DOTIRANjE SPOLjA prosto PRESAHLO, oni su se dosetili jadu da naprave jednog LIBERALNOG ZOMBIJA, što AV-AV jeste!?
Preporuke:
15
3
54
petak, 20 maj 2016 13:04
srpska sarma, a može i pasulj@ Diogen, paaa... kraj!
Prema tome Diogene, ako ste DRŽAVOTVORNO i NACIONALNO orijentisani, MORAĆETE da nađete DRUGE FAVORITE za odbranu srpstva od ANACIONALNIH i od ovih koje predvodi ULTRA-GIGA-SEGA-MEGA LIBERALNI AV-AV i njegovi BOTOIDNI TROLOVSKI zombiji, kao i njiovi "vadikalni" prethodnici!? Jer, AV-AV je pre svega NEADEKVATAN, tek onda sve ostalo!? Uzgred, proguglajte po "Ruskom proleću" (Russkaya vesna) i vidite kakve su rokade napravile Klingonkine i Kerijeve diplomate u poslednje vreme. Imperija je u ODSTUPANjU, jerbo je DŽona Tafta u Moskvi morala čak i "fuck you EU" "dama" da podrži, obaška što su doveli bezličnu Meri Jovanović u Kijev da napravi završni bilans i što je DŽefri Pajet iz Ukropije prešao u Atinu, jer tamo izgleda da "PUCA" prevara zvana "Siriza"!? Ako je to tako, A JESTE, onda je PRAVO VREME da srpske patriote pokažu inicijativu i predložimo jednu solidnu PRELAZNU LIČNOST, koja bi nas polako prevukla ka... Rusima, ali stvarno!? Mislite o tome i svako dobro vas pratilo u ličnom životu!?
Preporuke:
10
3
55
petak, 20 maj 2016 13:28
Poštovalac NSPM
Premijer zasigurno zna kako je trebalo uraditi i postupiti sa objektima u Hercegovačkoj ulici, samo je on bio odsutan pa se neki službeničić drznuo da radi po svome inače to je moralno opravdano zato što su objekti nelegalni zato što su plod kriminala. Intersantno tumačenje jednog čistunca koji je obećao da će se obračunati sa tajkunima i svima onima koji su se na nelegalan način obogatili pljačkajući državu Srbiju. Od ovakvih moralnih veličina mi se gadi, a vama? Tuga i opomena, šta reći, nije meni ljuta rana na ovaj svet već na ono što je Srbija ma šta to sve bilo i značilo. Pa zar da nas ovo saranjuje još nas ovo zlo nije do sada snašlo a toliko smo ga kušali. Braćo svi da se složimo ili ćemo opstati ili nestati a šta vi mislite? Srećno. Živela Srbija.
Preporuke:
14
3
56
petak, 20 maj 2016 13:35
kule
Pa vidi, ne znam da li se sećaš kada je 90-tih bilo u modi zaziđivanje hodnika i prolaza u zgradama, u Beogradu. U tim "poslovnim prostorima" su radile "firme" možda i godinu dana. Onda je stigla odluka da se to sve ukloni. I uklonilo se, i danas ima ostataka tih "udžerica". Tada je bilo da, ako neko ne ukloni sam, država će srušiti i "vlasniku" isporučiti račun za rušenje. Mnogi su sami porušili, a bilo je i onih koji su rušenje prepustili državi. A bilo je zaista lepih objekata koji su čak ulepšavali zgradu.
To je,svakako, bilo odgovornije od strane tadašnje gradske vlasti. Ovako je ispalo da se država plaši da sprovodi zakon. Svakako da je trebalo dati rok "vlasnicima" da sami uklone, a ako ne uklone da to uradi gradska vlast. To je, pre svega,ljudski i ne liči na neke "tajne operacije". U tom pogledu se možemo složiti.
Preporuke:
10
4
57
petak, 20 maj 2016 13:44
Papir zѕ dan
Nisu ga dobro razumeli. Bilo je posla na sve strane tog dana. Trebalo je uterati zaplašene glasače da zaokruže 1. Trebalo je organizovati "bugarski voz" itd
Kako je došlo da dan zamene sa noćnom askaradomm?
Hteli su da impresioniraju vođu da i oni rade 25 časova dnevno, a on ih nazvao idiotima.
Preporuke:
15
2
58
petak, 20 maj 2016 13:49
srpska sarma, a može i pasulj@ Diogen, Post Scriptum
Diogene, samo jedna stvar, pošto se vezujete za FORMALAN detalj!? Naime, "tajkun ovdašnji, "O-HO-HO" "kalibra", tj. koji spada u PEDESET NAJBOGATIJIH Srba, sigurno nije vezan na "naprdnu" stranku, već za njegove INTERESE, koji su ZASNOVANI u vreme baba-Jule (kao i bar oko 80% sadanjih tajkuna!?), a uznapredovali putem dobijanja LICENCE zastupanja jedne strane MULTINACIONALKE, a stabilizovani VEZIVANjEM za "žuto" preduzeće!? To Vam je Diogene UBIČAJENI PUT PRANjA biografije tajkuna ovdašnjih, fakat je da se postigne ono što Milošević NIJE POSTIGAO to je da se KONTROLIŠU srpski TAJKUNI, da njiovim trange-frange šemama NE RASPRODAJU i ovu našu jedinu Srbijicu!? E, sad, očigledno je da je Milošević podbacio, a to je što je politiku suviše LIČNO shvatao, kao što to radi AV-AV i ogromna većina srpskih POLITIKANATA!? Znate, PRAVA KONTROLA se postiže POSREDNIM PUTEM ko što to radi Putin!? Uostalom, vidite na YOU-TUBE-u kako je Vladimir Vladimirovič TRKELjISAO Deripasku: "Daj olovku! To je moja olovka!"
Preporuke:
7
3
59
petak, 20 maj 2016 14:08
Diogen
@ne klepeći nanulama
Beograđanin je napisao da treba sudski postupak, Vi ste pisali o denunciranju, a ja pogrešno razumeo. Ne slažem se sa Vama da država treba bilo kome da plaća odštetu: imate pravilo nemo auditur (član 3. st. 3 ZPP), ja bih jedva dočekao da mi dođe takav postupak - kad bih bio sudija, pa bih još otvorio istražno načelo u parnici (izuzetan slučaj), predmet ustupio tužilaštvu, a gospodu što je tužila - osudio na plaćanje sudskih troškova i taksi. Uporno tvrdite da su oni vlasnici - a oni to nisu!
@@Kule (latinicom)
Niste u pravu: šta, ako je neko sazidao nešto bez dozvole onda nema veze, a onda neko manipulacijom dođe do placa od 1.000 m2 u centru, i nikom ništa?! A svi koji su krivi - neka idu u zatvor, i ti koje ste naveli.
@Sarma
Najbolji naš političar je možda Dodik (samo je on u RS). Ruska vesna pominje o rokadi u Ukrajini, ali ućeraše CG u NATO i pustiše PRO u Rumuniji. Ne mislite da sam radikal ili SNS, ali neću ni da ih napadam kad nema osnova!
Preporuke:
4
7
60
petak, 20 maj 2016 14:12
@Diogen 2
Gde si ti to video da sam tvrdio da kupuješ diplomu, naprotiv, baš sam te razlikovao od drugih SNS-"diplomaca".
Dalje, nisi odgovorio niti na jedno jedino pitanje, doduše možda ne upotrebljavaš latinicu pa nisi razumeo.
Isto se braniš kao tvoj gazda, pitaš ga jedno, on priča neštzo sasvim DRUGO, pitaš ga zašto noću, a on priča kako je prijatelj sa svima u regionu (a ni to nije tačno).
Dakle, odgovori na ona postavljena pitanja, može i latinicom, ili ću i dalje da smatram da bežiš od odgovora. Ustvari, samo je jedno pitanje za tebe - da li je ovo rušenje bilo po zakonu ili ne? Pa, ti si stručnjak baš za ovakve stvari, sam si rekao!
N.B. sa žutim lopurdama nemam apsolutno nikakve veze, a SNS smatram jop gorim.
Preporuke:
7
8
61
petak, 20 maj 2016 14:14
Dragoslavić
"Laki je nešto nervozan..."
Preporuke:
11
2
62
petak, 20 maj 2016 14:32
pesak temeljac
Vučić je dodao da je sve što je u Hercegovačkoj ulici srušeno stečeno kriminalom i korupcijom
Tako je i SNS nastala (otkud dva miliona evra za formiranje i podizanje stranke?) i tako je ušla u Skupštinu bez izbora prvi put.
Preporuke:
17
2
63
petak, 20 maj 2016 14:39
Diogen
@Diogen (ovaj put ćiricom)
E, drago mi je da znaš ćirilicu! Aj' ovako: ako si čitao moje postove, ja sam upravo rekao da je glupo to sa fantomkama. Zašto je rađeno noću? Takođe glupost: da sam ja iz SNS, kao što pogrešno misliš, sproveo bih postupak baš danju (iako mislim da može noću do 22 sata, osim izuzetno, ako se dobro sećam zakona), isto tako sa bagerima, i tražio bih asistenciju policije, uz sankcionisanje onih koji opstruišu rušenje, a za "ilegalce" bih organizovao vanrednu kontrolu/unakrsnu procenu imovine i ispitao kako su došli do te imovine. Jedan od ćumeza koji su srušeni među prvima, kafić "Dvorištance", otvorio se sada u Cetinjskoj, i nemaju vodu i pravi VC (iako su ugostiteljski objekat, piće služe u plastičnim čašama - fuj!!!). Zašto policija nije reagovala? Pa trebalo je da štiti službena lica pri rušenju. A ja se ne bojim zakona, jer živim u legalnom objektu, i gule me svakog meseca - za Infostan i ostalo, dok su neki više zaštićeni, pa ne plaćaju, a pomaže im Balša.
Preporuke:
5
11
64
petak, 20 maj 2016 14:49
harun al rašid
Prosto ne mogu da pojmim da ima više od milion ljudi u Srbiji kojima izjave ovog kretena deluju sasvim logične, normalne i na mestu.
Preporuke:
21
1
65
petak, 20 maj 2016 15:05
Ne klepeći nanulama@Diogen
Da oni su vlasnici pokretnina, znači objekta i inventara koji se nalazio u objektu, nije niko lud da tvrdi valjda da su vlasnici zemljišta.Nego , pitanje pravniku Diogenu,malo analogije, Toma-Diploma je napravio vikendicu u zoni gde je zabranjena gradnja, da li ćete porušiti iznenada noću vikendicu-kuću od Tome-diplome ili ćete službeno obavestiti Tomu -Diplomu da u roku tom i tom ukloni nelegalan objekat itd ., baš interesantno ili ćete možda doneti lex specijalis za Tomu.
Preporuke:
15
3
66
petak, 20 maj 2016 15:20
Diogen
@ne klepeći nanulama
Zašto pitanje meni, to pitanje sam ja ovde poslao i postavio? Piši Diplomi, AV-u, građevinskoj inspekciji, Srbijavodama, ... Za to se organizuje protest, a ne za Savamalu. Zašto Balša (i AV) ćute o tome? Jer su SNS i DS ilegalci tamo komšije. Prošetaj se po Savskom nasipu, pa pogledaj kakve su čardake podigli. Jedno udruženje građana, Ulice za bicikliste, se redovno bavilo tom problematikom, i organizovalo je mnogo protesta, i pisalo mnogo zahteva. Pa je jedva postavljen znak zabrane saobraćaja i rampa... E, ako još misliš da sam SNS - mogu samo da te podsetim na onaj vic o Muji, Hasi, Husi i logici. Kada na kraju Haso pita Muju šta je logika, a on njega pita - imaš li ti akvarijum...
Preporuke:
6
8
67
petak, 20 maj 2016 15:24
@Diogen
Ti bi rušio i po noći i do 22h, sa kojim papirom ??????????????????????????????????
Preporuke:
7
5
68
petak, 20 maj 2016 15:45
ZEM,UNAC
BAS KAO U MATRIKSU,KLONIRANI SKOT!
Preporuke:
9
2
69
petak, 20 maj 2016 16:31
covek sa klupe/sluzba u sluzbi
Koja je to jajara,drugom recju srusili su po mom naredjenju Sava Malu,ko zna da cita medju redovima.
Tesko nama...
Preporuke:
11
2
70
petak, 20 maj 2016 17:34
Diogen
@Diogen (latinicom)
Sa kojim papirom?! Pa verovatno sa onim istim sa kojim je zgrada podignuta (kako one beše piše: objekat je nelegalan, vlasnik nije utvrđen). Nego, kad odeš na Maldive sa Balšom ili na Brione sa Pajtićem, ti njima lepo reci: "Balša i Bojane, što ne dadoste ovim našima papire preko reda, kad ste im već na kvarno sredili da dobiju te nepokretnosti. Ispadosmo smešni na NSPM, sprdaju se pravnici." I aj' pitaj Balšu da li može da mi sredi da odem na Maldive (na Brione nešto ne bih, možda bi ti bolje prošao sa latinicom?).
Preporuke:
3
8
71
petak, 20 maj 2016 17:44
Oprem dobro
Četiri godine treba da se radi u Srbiji...
Jeste, samo oni clanovi SNS treba nesto da rade u Srbiji. I niko drugi. Kamo srece da ih placamo da nista ne rade, nego samo sede. Srbija bi bila bogata zemlja.
Preporuke:
7
2
72
petak, 20 maj 2016 18:08
Mika Dorćolac
Diogenu i ostalim tralala.
Ispade, čovek nema dozvolu, a napravio ćumez usred Beograda.
Na očigled vlasti, policije, inspekcije, fantomaca i na kraju Vučića i ostalih drmosera.
Čestitke tom graditelju i svim graditeljima kojima vlast dozvoli da naprave ćumez, pa se onda cela država bavi pitanjem rušenja.
Kada ćemo na zelenu granu.
Građanin je gradio bez dozvole, ako je gradio?
Sve koji u lancu nisu reagovali kada je stavio prvu DASKU, morali bi da izgube službu. To bi bilo po zakonu. Neki u zatvor. Tipična korupcija.
Vučić bez suda - oceni da je sve po zakonu u RTV. Verovatno da jeste, moguće je. Imaju li ti zakonito smenjeni pravo žalbe?
Zašto je drmoser Vučić u svakoj bari crknuta žaba pa o svemu smrdi?
Verovatno da bismo ga gledali kako se zadovoljno oblizuje i titra jajca!
Sramota
Preporuke:
14
3
73
petak, 20 maj 2016 18:18
Penzija
Zašto nam je grad prljav?
Zbog korupcije.
Otkud pikavci svuda?
Zato što komunalci i policija ne sprovode zakon.
Narodnije ništa kriv, nisu krivi graditelji, nego oni koji ih ne doteraju u red.
Vučiš samo trtlja.
Zaposlili komunalne policajce.
Bolje da su im dali da čiste ulice.
Za nečistoću, za kršenje zakona - odgovara vlast.
Mi easpravljamo.
Da poštuju Ustav i zakon, sve bi bilouredno.
Preporuke:
7
1
74
petak, 20 maj 2016 20:05
'Ej, Srbijo među fantomkama ???
Aleksandar Vučić: Sve što je u Hercegovačkoj ulici srušeno stečeno je kriminalom i korupcijom
Zašto niko ne podigne optužnicu protiv ovakvog lažova?
Zašto Tužilaštvo ćuti? Da li su zakletvu položili državi Srbiji ili Aleksandru Vučiću? Zašto policija ćuti na očigledno ometanje istrage(ako uopšte išta i istražuje)? Koga to Srbija pobeđuje ovakvim lažima A. Vučića? Da li da verujemo Saši Jankoviću i Rodoljubu Šabiću, konačno i zdravom razumu, ili osvedočenom lažovu A. Vučiću? Ima li ijedan naprednjak koji ne zna ko stoji iza rušenja? I ima li obraza da kaže to što misli ili samo kao papagaji ponavljaju Vučićeve laži, nadajući se bar sendviču?
Preporuke:
11
2
75
petak, 20 maj 2016 20:28
Spiridon
@ Diogen
Tipičan si primer naprdnjačko-vadikalskog svetonazora u kome je najbitnije stalno ponavljati neke nebuloze, jurite veštice, ustaše i " žute " i začinjavati sve to što češće kulovskim pošalicama o Brionima i Maldivima. Pokušavam da shvatim kakve veze ima to što su neki ljudi letovali na određenim destinacijama sa time da su neki drugi ljudi navukli čarape na glavu, došli sa bagerima, noću rušili, ljudima oduzimali telefone i vezivali ih a da se na sve to policija pravila blesava. Dakle objekti koji su nelegalni se ruše danju uz zakonsku proceduru a ta tvoja zasmejavajuća a la Vučić priča: Vidi katastar, vidi tajkuni, vidi nelegalna gradnja govori o samo tebi i tvom mentalnom sklopu, jer nešto ne videh bilo koje pravosnažno rešenje za rušenje tih objekata. Umesto toga se potura ta prazna priča na koju naseda šešeljevska fukara zvana Brioni, tajkuni, kamioni, Maldivi i nelegalni avioni koja treba da prikrije ono zbog čega u svakoj normalnoj zemlji vlada pada a odgovorni idu u zatvor...
Preporuke:
11
1
76
petak, 20 maj 2016 20:40
Diogen
@Mika Dorćolac, Penzija
Potpuno ste u pravu, problem jeste što je divlji objekat uopšte nastao. I jeste problem korupcija. A imam i ja jedno pitanje za sve vas: kada je neko počeo da zida na divlje, ili kada vas je neko tretirao kao stoku u državnim organima i sl. - koliko puta ste samo gunđali i psovali, a koliko puta ste se zainatili, napisali prijavu, žalili se šefu, pa posle intervenisali da se predmet ne "zagubi"...? A koliko puta ste tražili vezu ili "kombinaciju"? Razlika između srpskih i npr. nemačkih građana što njihovi građani sami dignu "malu revoluciju" kad ih sistem nervira, podnesu prijavu, i sistem očisti crnu ovcu. Mnogo puta sam ja pisao prijave, nisam uspeo svaki put, ali puno puta i jesam, ali duga je to priča.
@Ej Srbijo među fantomkama
Ne morate da verujete - pogledajte sami Agenciju za privredne registre i Katastar.
Preporuke:
2
6
77
petak, 20 maj 2016 20:50
Diogen
@Spiridon
Na nekom mediju gde su sami žutaći, ne bih ni gubio vreme, ovde znam da ima najveći procenat dobronamernih ljudi i pravih srpskih patriota. Ako smatrate da sam naprednjak, onda ne znate da čitate. Ako smatrate da ako nisam naprednjak - onda moram da branim vlasnika nelegalnog ćumeza sa političkim i medijskim vezama, koga brani i Balša - logika vam je pogrešna (ili namerno spinujete). Ako niste pročitali da se protivim fantomkama, protivim se - pročitajte ponovo moje postove, nešto ćete naučiti.
Zašto Balša - on organizuje proteste. I skuplja lovu za Maldive, a na Savskom vencu su žuti dugo vladali, još onda kad je problem nastao. I sad ja treba da napadam samo Vučića zbog fantomki, a da se pravim blesav za sve što je do tada bilo, i što se žutaći vraćaju u život posle katastrofe na izborima medijskom harangom protiv režima, koji je u ovom slučaju (osim fantomki) potpuno u pravu? I još za RTV?!
I ja ne jedem pljeskavice - mislim svojom glavom, hvala na pitanju! A vi?
Preporuke:
1
10
78
petak, 20 maj 2016 20:57
Želim ti sve najbolje, al se otimaš
Aco, "sokole"... ako ne budeš u "Zabeli", pa ti se "posreći", bićeš u "Lazi".
Al ako ti se ne "posreći"... JBG
Preporuke:
9
0
79
petak, 20 maj 2016 20:57
GEDZA
E, AKO VUCICEVA REC STOJI IZNAD ZAKONA, ONDA ODO SUTRA DA NABAVIM PLASTICNI EKSPLOZIV. BARUT. BENZIN, I SVE STO MI TREBA DA ZAPALIM BAR TRI MAFIJASKA OBJEKTA U FIZICKOJ MI BLIZINI !!!
STA KAZETE, ZAR NAM VUCKO NIJE DAO SUPER PREDLOG I OVLASCENJE... SVAKI SVOGA UBITE TAJKUNA, MISLIM FIGURATIVNO, SPALITE MU KAPITAL BAR ONAJ KOJI NIJE DEPONOVAN U ''OF-SOR'' ZONAMA !!!
SAMO, OVO NE VAZI ZA NAS SELJAKE , PROLETERE I POSTENI SREDNJI SLOJ INTELEKTUALACA, OVO VAZI SAMO ZA SVETSKU I DOMACU MAFIJU, KOJOJ PRIPADA I VUCIC I NJEGOVI...!!!
Preporuke:
10
0
80
petak, 20 maj 2016 21:25
Penzija
Ljudi, dosta baljezganja ovo-ono.
Svako je dužan da potuje zakon. Ko počne da krši, namerno ili iz neznanja, postoji vlast da ga uputi. Jedan inspektor može da obiđe deset gradnji za jedan dan. Ne obiđe nijednu, sedi i klacka kolenima. Inspektor treba da dođe na posao u 8, da primi zadatak po planu za taj dan, da do 14 obiće teren, da do kraja rada to sve zapiše i referiše. Da ostane zapisato u žurnalu, kao na gradnji. Koja gradnja nema žurnal, odmah je divlja. Zatvoriti dok ne ažurira. Ništa na reformu, ništa na divlje, administracija treba da radi kao sat. A kako da radi kada ima deset puta više lenčuga i partijskih duša nego što treba, smetaju jedan drugom, jedan od srugog ne mogu da se mimoiđu u hodnicima ogronmih zgrada gde im mi plaćamo telefone i struju. Šta će inspektorima telefon? Koga zovu? Njihovo je da znaju zakon, da ga bespogovorno sprovode. Nema korupcija, mito. Za takav čin se gubi posao i ide u zatvor. Ima li neko da obuči nepismene činovnike došle sa partijske liste?
Preporuke:
8
0
81
petak, 20 maj 2016 21:42
Sten
@ Diogen
@ne klepeći nanulama
Pravnici cesto znaju neke stvari koje su obicnim smrtnicima nedokucive. Tako i vi vec znate ko je srusio objekte u Hercegovackoj i koga bi trebalo ili ne bi trebalo tuziti. Mi obicni smrtnici nemamo pojma ko je to ucinio, delom sto je tada bio mrkli mrak, delom sto su ljudi bili maskirani, a delom i zbog toga sto policija nije reagovala na pozive gradjana. Moguce i da je to bio medjusobni obracun mafije, ali zasto da nagadjamo, bicemo vam zahvalni ako nas uputite na izvore svojih saznanja. Naravno ako to nije strogo cuvana tajna koja vam je otkrivena u poverenju.
Nego, za nas obicne je poznato da policija nije reagovala, pa ako nam, kao dobri poznavaoci zakona i paragrafa, otkrijete da li policija podleze kakvoj odgovornosti nasoj zahvalnosti nece biti kraja.
Preporuke:
6
0
82
petak, 20 maj 2016 21:48
djoka
Ajd sto je supermen,to je poznato i deci jer kazu da "onaj cika zivi u televizor", ali supermen je i tuzilac i sudija i policajac. Unapred bez dokaza nazva ostecene kriminalcima, kojima je,nocu sa fantomkama na glavi, srusio objekte i time izvrsio okupaciju dela Beograda. MadA je supermen okupirao celu Srbiju i za to ne haje,naprotiv, drzak je i bezobrazan. Da je mnogo,mnogo je i ako je od "SUPERMENA", koji kad zatreba umesto odelce supermena, nosi carape na glavu i naziva ih fantomkama, a koristi ih u akcijama, iskljucivo nocu i u kasnim satima. A kada njegova kolona skupocenih blindiranih dzipova promarsira Beogradom, sve staje, posebno kada prodje neradnim danima u kasnim jutarnjim satima, posle od nekih izvrsenih uobicajenih pljacki.
Preporuke:
8
0
83
petak, 20 maj 2016 21:57
namcor
Vidim da mnogi ovde, povedeni spinovanjem vlasti, diskutuju o tome da li je imovina bila legalna ili ne. TO u ovoj prici NEMA nikakav znacaj. Dakle, da bih objasnio zasto je to tako, dacu primer; ja ukradem, obijem, opljackam neki novac i noseci ga sobom udjem u tramvaj, gde me odzepari neko. Medjutim, njega uhvate u cinjenju tog dela. Za sud, policiju nije relevantno odakle meni taj novac, niti ce to biti olaksavajuca okolnost za izvrsioca. Odgovarace za dzeparenje.
Sada cemo primeniti isti princip na pomenuti dogadjaj; maskirani, naoruzani ljudi su neovlasceno hapsili (vezivali) ljude (krivicno delo kidnapovanja sa otezavajucom okolnosti da je upotreblejno oruzje). Neovlasceno ostecene ili unistenje tudje imovine (nebitno je poreklo ili status imovine). I sve to u organizovanom "pohodu" (udruzivanje radi izvodjenja krivicnog dela - OTEZAVAJUCA OKOLNOST). A idejni tvorac, organizator i nalogodavac ima jos i nekoliko drugih krivicnih dela, koje ne bih da nabrajam. I TO JE SUSTINA!
Preporuke:
15
0
84
petak, 20 maj 2016 22:13
EKONOMISTA @SPIRIDONU
Detekcija izvrsna , argumentovana 100% tačna, metode tog lika pokazuju njegovu legitimaciju.Komentar odličan, baš u sridu.
Preporuke:
6
0
85
petak, 20 maj 2016 22:53
Turas
Lepo obrazloži "Diogen" da bi mu savetovao da ne izlazi iz bureta , bar ne na NSPM . Izgleda da je postala umetnost na NSPM da pojedini "pravnici"ne objasne ono što se u tri rečenice može objasniti .
Preporuke:
4
0
86
subota, 21 maj 2016 00:15
Dijapazon
Vazno je da si ti Aleksandre sve sto imas posteno stekao!?!
Preporuke:
7
0
87
subota, 21 maj 2016 02:30
Ahe
Spiridon + Sten + namćor = u centar, ni oduzeti ni dodati. Moje poštovanje i pozdrav, gospodo.
RЅ: Čisto kao vežbu, predlažem svima da ponovo pročitaju Spiridonov komentar, a onda "odgovor" Diogena... Kakav divan primer vučićevskog baljezganja, samo ovaj put za one sa skupljim ulaznicama.
Preporuke:
5
0
88
subota, 21 maj 2016 05:35
Diogen
@turas
Šta te muči, Turas? Što se ne slažem sa tvojim mišljenjem, ili što sam u pravu? Možda da ti odeš na neki drugi medij (B92, Bljuc, N1, Informer...) gde su komentatori prostodušniji, a moderatori ne dopuštaju slobodu razmišljanja. Ja sam izneo svoju argumentaciju, a to se ne uklapa u tvoju dogmu (da je zemlja ravna ploča), i tebe čak mrzi da proveriš da li je to tako (ako meni ne veruješ).
Preporuke:
0
4
89
subota, 21 maj 2016 06:02
Diogen
@sten
Da pokušam da ti odgovorim: da li je policija reagovala na pozive građana i ko su ti likovi koji su srušili sa fantomkama je jedno pitanje. Najverovatnije je da će se utvrditi o čemu se radilo, jer se stvorio dovoljan pritisak javnosti. Ali, drugo pitanje je što je ono što je urađeno (rušenje nelegalnog objekta, koji je izgledao kao ruglo) potpuno ispravna stvar u konkretnom slučaju, i što je - na osnovu javno dostupnih informacija - vrlo čudno kako su ti likovi dobili 1000 m2 sa ćumezima na toj lokaciji. Da li ćeš sad selektivno da optužiš samo SNS zbog (ružne) forme onoga što je trebalo da bude urađeno, ili ćeš da kažeš da je to npr. 20 % problema, a 80 % problema je što su npr. žutaći sa Savskog venca svom drugaru dali lokaciju, a sad ti isti žutaći forsiraju temu kao da su oni bezgrešni, dok Balša letuje na Maldivima (odakle mu pare za to, da li su legalne) - to je već stvar ukusa. A Pajtić na Brionima, gde je verovatno išao po instrukcije, jer Hrvate "zanima" Vojvodina.
Preporuke:
0
5
90
subota, 21 maj 2016 06:28
Spiridon
@ Diogen
Kao što već već rekoh svaki tvoj komentar je bukvalno tipičan 100% primer naprdnjačko-vadikalskog pogleda na svet. Dakle ako misliš navodno svojom glavom kao što ističeš zašto ponavljaš kao papagaj naprdnjačke spinarije nelegalni ćumezi, korupcija, kriminal, Maldivi & Brioni ili pokušavaš da mi objasniš kako si ti sam sve to smislio pa ti onda Informer, Vučić i ostatak naprdnjačke bratije kradu blistave ideje...?! Naravno za Iskru koja je tu baš takva još od vremena kada je maršal bio u punoj snazi pričaš drugu korupcija vidi " žuti " lopovi priču, malo to posoliš sa Maldivima, pojuriš ustaše na RTV i završiš sa nelegalnim ćumezima. Dakle nisi ti niti je Vučić taj koji se pita šta je nelegalno, već su to nadležni organi... Nema rešenja, doviđenja prijatno jer se ne presuđuje na internetu i u Vođinim izjavama, tačka...
Inače ako nije problem sa tim nakaradnim vadikalskim kvazipatriotizmom, vidi eno ih ustaše, a što ti pišeš latinicom, idi vidi pa smaraj na nekom drugom mestu...
Preporuke:
5
0
91
subota, 21 maj 2016 06:51
Spiridon
@ namcor
Naravno da je upravo to suština i zato se sva poenta naprdnjačkih spinarija uvek i svodi na neku bezveznu totalno nebuloznu priču koju onda svi horski ponavljaju iz dana u dan. To je ta čuvena škola hipnotisanja funkcionalno nepismene fukare koju su svi oni naučili od Šešelja iz vremena mahanja praznim papirima u tv emisijama i priče o jahanju popova. Nažalost mi smo toliko degradirali sebe kao društvo da ogromna većina ne shvata više koncept pravne države i da se ne sme izlaziti u medije ili na konferencije za štampu i pričati o lopovima, korupciji, nelegalnim objektima a da za ta navodna dela nema nikakve pravosnažnog rešenja ili presude.
Preporuke:
4
0
92
subota, 21 maj 2016 07:38
Alo, bre, ti iz bureta...
...hoćeš li konačno da odgovorip na samo jedno pitanje, a trebalo bi, jer si se oglasio kao stručnjak u domenu_
Da li je rušenje u Savamali bilo zakonsko ili ne?
Preporuke:
5
0
93
subota, 21 maj 2016 08:54
Žika
Mole se idioti koji su u fantomkama porušili objekte noću sruše po danu nelegalno sagrađenu kuću predsednika Nikolića i njegovog sina i tako speru sa sebe epitet koji im je Vučić dodelio.
Preporuke:
5
0
94
subota, 21 maj 2016 09:17
slažeš se da imaju
fantomke na glavi.sutra mogu da uđu u naše stanove ali ovog puta danju!!!!!!!!!!ovo je jajko,jako........zabrinjavajuće!!!!!!!!!!!!!!!!!put bez povratka!!!!zar smo toliko neodgovorni prema svojoj deci !!!!!!!!!!!
Preporuke:
7
0
95
subota, 21 maj 2016 09:22
čist spin
sa fantomkama na glavi trenutno lišavali ljude slobode,oduzimali telefone i držali ih nekoliko sati negde zatvorene!ovo je pitanje:ko su i zašto su????a ne da li je podignito legalno ili ne.
Preporuke:
5
0
96
subota, 21 maj 2016 09:45
namcor
Diogen, ti, opet, ko "Svaba tra-la-la"! Ista prica i izvrtanje (tj. skretanje sa teme) cinjenica! Ovde se radi o KRIVICNIM (teskim) delima: Bespravno lisavanje slobode uz upotrebu vatrenog oruzja, bespravno ugrozavanje, ostecenje i unistavanje TUDJE imovine (bez obzira na status i izgled te imovine). Radi se o UDRUZIVANJU radi obavljanja kriminalnog dela. Radi se o ilegalnom (bez naloga suda) delovanju. Sve druge okolnosti: vlasnistvo, stanje imovine, pravni status ostecenih SU POTPUNO NEVAZNI u ovoj prici!
Ti, Diogene, uporno forsiras spin ove vlasti, po kome, mozda "nije legalno, ali je korisno" to sto se desilo! Zakon postoji da se postuje. I to vazi za sve. A po zakonu, MORALE bi biti podugnute KRIVICNE prijave protiv NN lica, dok se ne utvrdi identitet. I to je SUSTINA i kraj spinovanja!
Preporuke:
3
0
97
subota, 21 maj 2016 10:09
Diogen
@Spiridon
Spiridone, pokušavam da razumem da li si dobronameran ili nisi?
1. Ne treba mi ničiji savet da sam imam mišljenje da li je neki objekat ćumez. Ako ti misliš da je lep, tvoj problem, ne slažemo se.
2. Otvori sajt Agencije za privredne registre (ili prošetaj do njih), i naći ćeš sve što sam napisao, javno dostupno. Isto važi i za Katastar Savski venac.
3. Koliko me AV nervira, žutaći me nerviraju još više, moram da ti priznam. Zamena teza je kad se fokusiraš na rušenje, a nećeš da zucneš nešto protiv Balše i žute ekipe sa S. venca. Mada, šta god ja da napišem, ja sam "SNS/vadikal", i malo zasoliš sa ličnim uvredama - i to je to. Ako je to tvoj način argumentacije, i ako misliš da znaš da čitaš misli - uživaj u svojim mislima.
4. Da li smatram da je Balša mogao legalno da zaradi za Maldive? Grešna mi duša, ne smatram, ali i to može da proveri Por.uprava.
5. Nelegalni objekti se ruše, a za RTV mi je drago, moram da priznam. Iako dolazi od AV, a o njemu nemam lepo mišljenje.
Preporuke:
0
3
98
subota, 21 maj 2016 10:16
Diogen
@čist spin
E, vala baš čist spin. Opereš biografiju ilegalnog graditelja i onih koji su mu dali lokaciju, na njega nećemo da primenjujemo zakon, a nebitno je što su se Balša i Bojan napunili lovom (njih čak ni ovlaš ne pominješ) a onda sve svedeš na fantomke, i onda još meni pokušaš da imputiraš da ja branim fantomke?! Jeste vala, čist spin, u rangu "Patike za Kosovo", kad je najveći miting koji je Beograd ikada video, protiv nezavisnostri Kosmeta, uspešno medijski spinovan. Bravo, čist spin - doktore! Da ne menjaš nikove?
Preporuke:
0
2
99
subota, 21 maj 2016 10:32
Diogen
P. S.
Kad bi bila mogućnost da se "zakače" fajlovi uz post, poslao bih vam skrin šotove i dokaze koje sam pomenuo. Ali smatram da su sami čitaoci NSPM (uključujući i botove ;)), dovoljno spretni i inteligentni i da će ono što sam pisao sami proveriti tamo gde sam rekao - jer je javno dostupno. A možda će se neko i zainteresovati i doći do neke još bitnije informacije (npr. podaci o postupku pred specijalnim tužilaštvom, koji se pominje na Agenciji za privredne registre u vezi Iskre) koju ja nemam. Zato se i ne obazirem na pokušaje uvreda ili diskvalifikacije nekih koji nemaju bolje argumente.
Preporuke:
0
2
100
subota, 21 maj 2016 10:39
Sten
@Diogen
Ko ste Vi gospodine dragi da odlucujete sta je ispravno, a sta ne?
Da li ste sigurni da su sve informacije dostupne?
Cini se da Vam nije poznato da je jedan od srusenih objekata napravljen pre 70 godina - 50 godina pre "zutih" - kao drzavna svojina.
Ja koristim samo medijske informacije. Cudno je da Vama jedino te informacije nisu poznate, a znate sve ostalo sto je prosecnom Srbinu potpuno nepoznato.
Preporuke:
3
0
101
subota, 21 maj 2016 11:14
Namćor
Diogen, mislim da si ti beznadežan slučaj. Ti uporno okrećeš istu priču. Isti, Vučićev, spin. Ti uporno o objektima (da li su ruglo ili nisu, da li su legalni, ko su vlasnici itd..).
A ovde to nije tema! To je tema za organe državne prinude (policiju i sudstvo). Potpuno nezavisno o ovome o čemu se ovde priča. O tome možemo diskutovati kada se ta tema "iskopa" iz nečijih fijoka.
Ali, ovde se radi o očigledno kriminalnom, nasilnom, nelegalnom, bahatom događaju i više nego očiglednom pokušaju vlasti da spinom, izvrtanjem teme, skrenu pažnju i nekako zabašure svoju brljotinu! Napisao sam već da se radi o teškim krivičnim delima, koja ne mogu za opravdanje imati činjenice koje ti iznosiš i koje su deo više nego očiglednog Naprdnjačkog spina! Ne ulazim u to da li to namerno radiš ili, jednostavno, nisi svestan da si žrtva tog spina!
Preporuke:
2
0
102
subota, 21 maj 2016 11:57
Diogen
@sten
Ko sam ja? Onaj ko po obrazovanju ima pravo da bude i sudija, a u najmanju ruku neko ko ima pravo na mišljenje i stav o konkretnoj stvari, i ko je pročitao zakon (za razliku od vas). Hoćete da vam pišem linkove, ili ćete sami da ukucate u Gugl Agencija za privredne registre i Katastar sa podacima koje sam dao, pa sami da nađete?
Problem medija je što deo kontroliše AV, a drugi deo general Petreus (znate verovatno o kome pričam), pa onda i Srbija glasa za Ukrajinu i DŽamalu suprotno mišljenju gledalaca. Ostale su svetle tačke, poput NSPM.
@namćor
Nemate pojma! Ne postoji "vlasništvo" nelegalnog objekta. Ko ima nelegalni objekat - nema ništa. Ako bih ja uleteo u vašu kuću i digao zid, onda bi bilo legalno ili ne bi? Krivično delo je i divlja gradnja i korupcija kojom se stekne imovina. A po zakonu se divlji objekti ruše, i ne treba nalog suda - pričate besmislice i vi uporno spinujete, i vraćate se na fantomke kad ponestane argumenata, da biste izbegli ovo šta ja pričam!
Preporuke:
0
4
103
subota, 21 maj 2016 12:46
Namćor
"Ko sam ja? Onaj ko po obrazovanju ima pravo da bude i sudija" ovim ste sve rekli. Nije potrebno ništa više.
Ja po obrazovanju nemam pravo da budem sudija. Na moju žalost, studirao sam nešto sasvim drugo. Do duše, pokazalo se da je u ovo vreme svaka fukara sudija, pa mi i nije žao.
Dakle, kao i bezbroj puta u ovoj diskusiji, u najmanju ruku niste u pravu! Na mom posedu (sve dok mi ga sud ne oduzme, jer sam ga nelegalno stekao) mogu da gradim šta god hoću. Gradnja jeste nelegalna, ali je posed moj i sve na njemu. I dok, opet, sud ne odluči da to mora da se ruši, NIKO neovlašćeno NE SME da to ruši! Dakle, pričamo o poštovanju pravnog poretka i poštovanju procedura. Divljačke "prečice" nisu dozvoljene. A Vi, moj sudija (sve moj do moga sudija), ako imate Diplomu, slobodno možete da je okačite na neku banderu ili donirate SNSu...oni bi umeli da je iskoriste već...
Preporuke:
2
0
104
subota, 21 maj 2016 13:22
@Diogen
Jel tebi treba crtati, gde je rešenje građevinske inspekcije o uklanjanju objekata sa određene lokacije, ti objekti su stari i do 70 godina, obrazloženje , pouka o pravnom leku , ti pravnik ...
Preporuke:
2
0
105
subota, 21 maj 2016 13:33
Sten
@Diogen
Vase pravo da imate stav niko ne spori, ali i ja imam pravo na iskazivanje neslaganja sa nekim ko priziva zakon dzungle.
Audiatur et altera pars. Vi, kao izuzetan poznavalac prava to naravno znate, tim pre cudi Vasa pristrasnost koja je nedvosmislena i u Vasem poslednjem javljanju. Ta osobina Vas nikako ne kvalifikuje za sudiju.
Siguran sam da ste culi za Zakon o ozakonjenju. Da li ste namerno precutali da je, prema navodima vlasnika, u skladu s tim zakonom bio u toku proces ozakonjenja objekata koji su poruseni. Opet, prema navodima vlasnika, ograda koja je bila porusena imala je validnu gradjevinsku dozvolu. Ako hocete mozete to i sami da nadjete na Google, a mogu Vam i ja poslati linkove ako zelite.
I na kraju, moram da priznam da sam zbunjen kada podzavate nepostovanje normi u slucaju rusenja objekata, a negodujete kada se one ne postuju u slucaju glasanja za Ukrajinu. Sami odlucite da li zelite da se norme postuju univerzalno ili seliktivno.
Preporuke:
1
0
106
subota, 21 maj 2016 14:17
Diogen
@Namćor
Niste u pravu, evo zašto: ovo je gradsko zemljište u Hercegovačkoj. Vi i ako podižete zgradu (nelegalno) na svom privatnom zemljištu, može da dođe inspekcija da vam sruši, a činite i krivično delo u vezi divlje gradnje. Gleda se poslednje legalno stanje (npr. arhivsko stanje, ili vam traže dozvole - a ako nemate - ruše). Ja se zalažem za poštovanje pravnog poretka, zato i pokušavam da vam objasnim da pojednostavljujete sa fantomkama, jer je to delić "činjeničnog stanja".
@sten
Pre zakona o ozakonjenju je bilo sijaset drugih zakona o legalizaciji. Zašto nije ozakonio po nekom od ranijih zakona, ako su mu papiri u redu? Osim toga, bilo je "izlaganje" (prenos iz zemljišnih knjiga u katastar), kada je moglo da se upiše po skraćenom postupku. Zašto nije? Kakav je postupak specijalnog tužilaštva zabeležen u registru preduzeća za tu firmu? I, kako je dobio tu lokaciju uopšte? Bio bih pristrasan kada bih se pravio da ne postoje i ova pitanja (osim fantomki, što niko nije ni sporio).
Preporuke:
0
1
107
subota, 21 maj 2016 14:46
Diogen
@Sten 2
Linka za ogradu ne morate slati, napišite broj katastarske parcele na kojoj je "legalna" ograda, pa ću sam proveriti. Na svim parcelama koje sam ja naveo, piše u katastru da su nelegalni objekti, bez utvrđenog vlasnika.
NSPM je sada postavio jedno izjašnjenje vlasnika sa TV N(SA)1. Kaže da je kupio u stečaju, neću da generalizujem - ali u stečajevima je bilo dosta mućki. I pominje vansudsko poravnanje sa mrtvom ženom (ko je mogao da ga overi poravnanje koje se tiče nelegalnog objekta)?
Za Ukrajinu: pesma je politička, pa je trebalo da bude već zbog toga trebalo da bude diskvalifikovana. Ne znam da li ste pratili na ruskim medijima da su našli da je objavljena prošle godine na Jutjubu, zbog čega je trebalo da bude diskvalifikovana, ali je žiri bio "bolećiv" pa je rekao da taj video nije odgledalo puno ljudi? Osim toga, išla je na internetu peticija da se stavi van snage glasanje. Valjda je uloga žirija da blago koriguje glasove publike, ili se ja ne razumem u pravila?
Preporuke:
0
1
108
subota, 21 maj 2016 15:02
... U buretu je istina??!!
Diogen
A po zakonu se divlji objekti ruše, i ne treba nalog suda
I ti imaš neku diplomu? Ima je i Tomislav pa ipak mu je genetika nauka o ženama. Shodno tome i tebi zaon leži u topuzu.
Baš kao i NATO-u. Po njihovom zakonu Srbija je bila puna divljih objekata pa su ih bez naloga suda tj. Saveta bezbednosti srušili. Naravno, sasvim legalno, i po tvom "zakonu".
Trebalo bi i burad proglasiti divljim objektima jer u njima ljudi čuvaju rakiju, vino... A legalno bi morala da služe samo za to da bi u njima živeli "Diogeni"??!!
sa diplomama, naravno.
Preporuke:
2
0
109
subota, 21 maj 2016 16:38
Namćor
Ne mogu da verujem!!! On ponavlja moje reči i kaže mi da nisam u pravu.
DA, treba da dođe inspekcija. Naloži rušenje o trošku vlasnika! Ali VLASNIKA! Ako ne postupi po rešenju, upotrebljavaju se prinudne mere (opet o trošku onoga ko je bespravno gradio). ALI, uvek je u pitanju ZVANIČAN čin vlasti! I zvanična rešenja nadležnih službi! Nikada ne sme pravdu u ruke da uzme rulja, organizovana kriminalna grupa ili bilo ko drugi! Da li shvataš razliku, E MOJ SUDIJO! BACI DIPLOMU!
Preporuke:
1
0
110
subota, 21 maj 2016 16:58
Namćor
Zar ne vidite, da vas uporno uvlači u diskusiju o tome da li su to legalni ili nelegalni objekti. Igramo se gluvih telefona. On, uporno insistira na "ruglu", "nelegalnosti" i potpuno zanemaruje ČINjENICU da je upad bio "organizovano, udruženo kriminalno delo". Opravdava nelegalno lišavanje slobode. Rušenje BEZ sudskog rešenja. I uporno, uporno i opet, uporno, ponavlja Vođin spin! I "kao" on ne voli Vučića, ali se, eto, slučajno (stručan, kao što se predstavlja) potpuno slaže sa Vođinim mišljenjem. A mi ćemo, naravno, kao kakvi morončići, da prihvatimo njegov "nezavistan" stav!
Nisam direktno zainteresovan za slučaj. Nisam ni žut ni plav, ni ljubičast, jer, jednostavno, ne živim u Srbiji. Imam svoj biznis i ovo bi mogao da čitam, eto, samo informativno. Ali, bre ljudi, Srbi, pa na ovaj način će nam biti uvedeni "pravni presedani" gde će vlast moći da uradi što god im se prohte! Ovog nabeđenog "sudiju" ignorišite. On je tu da spinuje. dok god može!
Preporuke:
1
0
111
subota, 21 maj 2016 17:24
Namćor
Nadam se, da je, bar, zaradio malo bogatiji sendvič! Ipak je uložio truda. Mora se priznati.
Preporuke:
0
0
112
subota, 21 maj 2016 17:41
Namćor
Ah, da. Smetnuo sam potpuno s`uma. On, opet ponavlja mantru o "žutim lopovima". Pri tome, potpuno zapostavlja ČINjENICU, da je SNS na vlasti, eto, već 4 godine. I ako je bilo pljačke (a bilo je) to je bilo sasvim dovoljno vremena da se procesuiraju. Borba protiv kriminala se svela na onu staru: Ne diram te, ne diraj me! Sve je to ISTA banda i nema napretka i boljeg života naroda dok ne uzme govnave motke u ruke i ne smesti sve njih tamo gde pripadaju: neke u zatvore, neke u bolnice!
Preporuke:
1
0
113
subota, 21 maj 2016 17:59
Namćor
Imamo jedno objašnjenje. I neću ulaziti u istintost. Sud je jedini koji može donositi konačno mišljenje. Ali, uzmimo u obzir i ovo: ""Imovina koja nam je nabrojana u prodajnoj dokumentaciji uključivala je 1,057 m2 poslovnog prostora i 1,400 m2 prava na zemljištu, sve u Hercegovačkoj 4-6. Ako je zaista nekadašnja "Iskra" ove objekte i stekla kriminalom, a o čemu nemamo indicija, taj teret ne može da se prenosi na novog vlasnika. Sva potraživanja mogla su se izneti samo prema stečajnoj masi, a ništa prema pravnom licu koje se kroz stečaj prodaje. Ni jedan od nezakonito srušenih objekata "Iskre" nismo mi napravili, sve ih je sazidala državna firma "Iskra" još pre pedeset godina. Eventualni gresi tadašnjih rukovodioca ne mogu se prenositi na sadašnjeg vlasnika, ni u obligacionom, ni u krivičnom, ni u moralnom smislu","
Preporuke:
1
0
114
subota, 21 maj 2016 18:22
Namćor
Eto, ja, kao i obično, zaključim diskusiju. Oni koji su antiprotivni, nemaju više argumenata, a oni koji podržavaju samo značajno klimnu glavom...
Nije deco moja suština ni u diskusiji ni u botovanju. Suština je u umeću preuzeti odgovornost i ustati protiv nepravde. Dok se mi mirimo i prihvatamo sve, Veliki Vođa će i dalje dobijati "pohvale od MMF" i ostalih svetskih zelenaša. Neće oni njega hvaliti što je dobar nama, već što će završavati posao za njih! Dakle, ona, moja isečena rečenica iz prošlog posta, postaje veoma neophodna!
Preporuke:
1
0
115
subota, 21 maj 2016 18:34
Namćor
Dakle, Diogene....nazad u bure i moli se dragom Bogu da nekom ne padne na pamet da te proglasi bespravnom gradnjom. Na tvom mestu bih se malo zamislio...
Preporuke:
1
0
116
subota, 21 maj 2016 19:00
Namćor
Ako se ovako nastavi, ne znam kad ću stati. Čovek napiše "Vi i ako podižete zgradu (nelegalno) na svom privatnom zemljištu, može da dođe inspekcija da vam sruši, a činite i krivično delo u vezi divlje gradnje." - i ostane živ! I još tvrdi da bi mogao (ali, eto neće) da bude sudija! NI JEDNA INSPEKCIJA NA SVETU, ne može, po svom nahođenju da ruši ništa! Uvek, bez izuzetka, je neophodno SUDSKO REŠENjE! Strašno!
Sine, nisi moj nivo. Daj mi Velikog Vođu, da ga razbijem, kao i tebe!I još gore!
.jpg)
Ma, niste vi, gde biste vi to radili...!?!?
Opljačkali RTV koja je u minusu.
Ovo nije logicno. Ako nije bilo upliva politike, to jest njega licno, a kako on koji je politicar koji ima koristi od ovakve cistke novinara, zna kako su ljudi smenjivani i sta je radio upravni odbor? Sam sebi skace u usta. Bolje da cuti, pravi se lud i nista ne izjavljuje.
Sada su neki ponovljeni zbog nepravilnosti.
nik
Nije bilo, OSIM MOJE NAREDBE KOJU SU SPROVELI MOJI POSLUŠNICI!
Sastav sudstva: Aleksandar Vučić i dosta je.
Uređivačka politika i glavni urednici medija: Aleksandar Vučić i dosta je.
A sve sa ciljm štednje i poboljšanja budžeta i efikasnijeg rada.
Vucic sve radi po zakonu i ja mu verujem
Baš kao ono Tito kada je rekao : "Studenti su u pravu", a onda znamo šta je je usledilo.
Svako normalan je shvatio da Vašarski Šibicar konstatno i olako daje lažna obećanja. Obećao je i da će ubistvo u Borči biti rešeno za 48 sati. I sve to prolazi zato što većina građana u Srbiji ima kratko iliti tzv "kokošje" pamćenje. A psiholozi kažu : onaj ko ti olako obećava da će ti rešiti neki problem, taj potcenjuje i tebe i tvoj problem!
A vrhunac demagogije je njegova izjava da "treba rušiti sve ono što je građeno kriminalom i korupcijom". Pa kad je tako što ne sruši kazandžijine sojenice na Savi? Ili objekte tajkuna. Pa ne misli valjda da je sva ta njihova silna imovina stečena i sagrađena zakonito?!...
Brine me to što je neko pomislio da može da uzme pravdu u svoje ruke. Nisu napravili papir i došli u po bela dana da to sruše, ovo je protivzakonito i zato ćemo to da rešimo", rekao je Vučić novinarima
- jeftiniju struju
- jeftinu dnevnu tarifu
- bolji život do 2014 - 2016 - 2018 ...
Pas laje vetar nosi...
Završićete kako ste krenuli reciklažom,po ko zna koji put.
hejt
On stvarno misli da su svi Srbi sasavi i da ne vide da se svrstao uz kriminalce!
Alal vera sasavim Srbima, ili se i oni zajedno sa njim prave sasavi.
1. Firma Iskra DOO, matični broj 07006128, nastala je na neki čudan način od Iskre AD, a tim slučajem se bavilo i tužilaštvo za organizovani kriminal.
2. Na adresi Hercegovačka 4-6 opštine Savski venac nalaze se katastarske parcele 450/1, 450/3, 450/4 i 450/5. SVI objekti koji se tamo nalaze imaju STATUS NELEGALNO OBJEKTA, što može svako da proveri.
3. Nelegalni objekti se RUŠE. Nije potrebna neka posebna procedura, to radi građevinska inspekcija.
4. Ako sam u pravu, firma ISKRA nije predavala finansijske izveštaje za prethodne godine, osnovana je sa 50.000 dinara ulogom, vlasnik je jedan čovek preko druge firme (iz Novog Sada), dva direktora su u nekom srodstvu, sedište je u jednom od "divljih" objekata u Hercegovačkoj.
5. Ostaje mi nedoumica: ako Balša od Maldiva srčano brani ove likove, ko su oni? Neki politički drugari sa S. Venca?
Zašto Vučić nije ovo odmah objavio, zašto su išli s fantomkama - samo pokazuje da su nesposobni.
J...te, ovaj sve zna unapred.Genije...?
Vučiću šta bi sa HELIKOPTEROM, zašto su izginuli?
Sarmo, među nama: ta ekipa sa RTV je otišla onako kako je i dovedena, a dovedeni su sa izvesnim ciljem, koji po mom skromnom mišljenju nije u interesu očuvanja teritorije Republike Srbije. Nisu oni slučajno "instalirani" baš na RTV. Mogu oni da tuže i Strazburu, ako je ispoštovana legalna procedura (za sada imamo samo članke u Danasu i vesti na N1 i izjave Pajtića i A. Jerkov da nije, što meni ne daje neku kredibilnost - dok neko ne potvrdi iz nezavisnih izvora) - izgubiće.
Isto važi i za Savamalu: može meni Vučić da ide na živce koliko god hoćeš zbog NATO i Briselskog sporazuma, ali: objekti u Hercegovačkoj su nelegalni (pogledaj i sam, preko interneta ili idi do katastra Savski venac, ako ne veruješ), i trebalo je da budu srušeni. Otkud baš da Balša od Maldiva štiti vlasnike nelegalnih objekata? Ko je bio na vlasti na Savskom vencu?
Za fantomke se slažem da su dileje, ali ja za vlasnike nelegalnih objekata (koji ni na šta nisu ličili) ne bi izašao ni sekund na ulicu.
Da li je on premijer i da li ima u njegovoj vladi ministarstvo unutrašnjih poslova?
Ako pogledate registraciju firme Iskra, videćete da se tim slučajem bavilo Specijalno tužilaštvo za organizovani kriminal, to su javno dostupni podaci.
Isto važi i za činjenicu da se u javnim registrima ti objekti vode kao nelegalni, i to možete da proverite. Nelegalni objekti se ruše.
Vučić je naneo štetu Srbiji što te podatke odmah nije izneo, i ostaje mi nejasno iz kog razloga je to uradio.
To je ako se držimo prava. AV je prekršio Ustav, i počinio je više krivičnih dela, ali za Kosmet, a ne za Savamalu.
je kontradiktorna. Zar nije prvo izjavljivao da su srusene neke bezvredne kartonske "udzerice". Sada menja pricu. Kakvi su to kriminalci i korupcionasi koji od svoga "rada" sticu "udzerice" umesto palata, zamkova, teritorijanih oblasti Srbije kao ostali ugledni kriminalci sa vezama u politici.
Znači da ukinemo pravni sistem, ili što bi rekao drug tito - nećemo se držat' zakona k'o pijan plota? Lajkujemo nelegalni objekat, a hejtujemo AV? AV je meni problematičan zbog rušenja ustavnog poretka oko KiM, a slažem se da je umesto formacije sa fantomkama trebalo da izađe policija i da pohapsi i "vlasnika" i sve one koji ometaju rušenje nelegalnog objekta. Ja sam se držao sam nelegalnosti objekta. Isto treba srušiti nelegalne vikendice SNS i DS na Savskom nasipu.
I, čisto da znate, nema sud šta da traži tu: kad je objekat nelegalan, ruši građevinska inspekcija, uz asistenciju policije.
@Cviko
Ja nemam sentimente ni prema AV, ali nemam ni prema vlasnicima ćumeza. Ako su vama oni krševi ukrašavali grad, meni nisu. Kakva je to privatna firma koja ima lovu za obezbeđenje, a ne da ni dinar da uredi ćumez? Možda su znali da će se tu graditi Potemkinova sela, pa su očekivali da maznu nešto besplatno ili za dinar, a onda da preprodaju za 10.000 EUR ili više po kvadratu?
A ti si za to da ja npr. u roku sat, dva postavim kiosk na nekom mestu u Beogradu i onda mi niko ne sme ukloniti taj kiosk dok ne presudi sud? I misliš da je to ispravno? Takvim rezonom bi očas posla ceo grad bio pretvoren u haos.
Dajte da vidimo da protestuju oni kojima su srušene kuće i firme, a ne tamo neki koji ovim činom nisu oštećeni. Oštećenih,koliko sam ja video, nema ni na tom protestu neoštećenih. Dajte makar jednog oštećenog da vidimo ko je taj.
Pravo mi daje moja profesija, i visoka ocena na predmetu upravno pravo, koju sam poodavno dobio.
Vi ste (ne znam šta ste po struci?) pominjali da je potrebna odluka suda. To nije tačno, na šta sam Vam ukazao. U novom postu, nakon što ste me pozvali da se "urazumim" ste se korigovali i rekli da je potrebna odluka u upravnom postupku, što je tačno. Rešenje o uklanjanju može doneti i građevinska inspekcija (zavisno da li je opštinska, republička i sl., koja nije sud), i sasvim je dovoljno ono na šta sam Vam ukazao - da su objekti nelegalni u javnim registrima da bi se srušili (napisao sam i kod kog organa je evidentirana ta činjenica, ako Vas nije mrzelo da čitate).
Ako se razumete u pravo, onda će Vam biti poznata i teorija svojine kao socijalne funkcije, koja upravo zabranjuje vlasniku ćumeza da drži ćumez, s tim što ilegalac nije vlasnik. E, ako se Vama baš sviđa baš taj "ilegalac", ili ste iz njegove stranke, onda džabe pišem.
Iskreno rečeno ti nemaš pajma šta je to upravni postupak, kada se i kako vodi.
Drugo, oštećeni mogu sada da podnesu tužbu i da sud presudi u njihovu korist. Ne vidim šta je tu sporno. Neko im je srušio kuću ili firmu. Oni pokrenu tužbu protiv NN lica, uzmu advokata, pa, ako treba do Strazbura da isteraju pravdu i dobiju obeštećenje.
Vidiš, ako nemaju dozvolu da prave te kuće i firme koje su napravili, onda ne razumem šta su očekivali i šta vi očekujete. Ako imaju dozvole stvar je jasna i prosta.
Jeste li Vi nešto zidali ili pravili na državnoj imovini bez dozvole? Ako nemate dozvolu,a ipak napravite, šta očekujete? Malo se urazumite.
jer navodno je otvara neka poglavlja eu ahahaha
onda izgubi izbore
pa malo ih krade i stampa i zakrpljuje
pa onda nece da nisakim prica sta ce mu
pa sada ipak neki tamo predsednik neke srbije
kao fol predsednik ce da pozove neke iz parlamenta da se konsultuju o formiranju nove vlade ahahaha
i sta sad to znaci
nejasno i sta sad rade nazzi i fashisticki diktatori
ceo sistem je baziran na nekoj iluziji neke male policije i malog broja sudija i tuzilaca i ceo sistem gde su ti isti ljudi skoro svi dobijali otkaze i smanjene su im plate i penzije i sada jos brane vlast ili svoje fotelje potpuno lud narod
i jos nije jedno jasno
ako ste imali absolutnu vecinu i niste promenili ustav i svi vas tuze od 2012 e jer vladate u nastavcima 4 godine po istom ustavu kako cete menjati ustav kad sad ste gde ste ...
svinjarija koju svi vole jer vole svinjac
再见
A ako građevinska inspekcija "iz nekog razloga" ne spreči postavljanje, onda, po tvom mišljenju, objekat postaje legalan? Ma šta mi reče?
E, vidiš,u Evropi, da bi gradio i na svom zemljištu moraš tražiti dozvolu i podneti projektnu dokumentaciju.
pa kad imate svo miliona zakona i sve fals i sve glupsoti
a vodja radi sta hce
ipak je to vodja odlicni diktator i eu i nato agent a i cia i ko zn ast ajos i nekr adi sta hoce ...
rezultat > sve unisti
a ostanu kao i posle bombardovanja rusevine i n
to ce ostati nema nikoga da ulozi i to je isto
sicoloski to je mentalna projekcija vodje
vecni haos i rasulo a on vlada i kontrolise sve ...
to je svinjac i svinjarija i to je za sicoanalize frojda i svetske
a niko normalan nikada vam nece ni uci ni to citati ni gledati niti ga zanima to sve ...再见
Covece, urazumi se, sutra ce srusiti tebi kucu i prebiti te motkama!!!!!!!
Policija po pozivu čuvara i grđana nije htela da izađe i obračuna se sa teroristima. Ustvari to nije ni posao policije nego su automatski morali da agažuju odgvorajuće specijalne snage jer se ne radi o pojednicima nego o dobro naoružanoj grupi ljudi.
Kažeš nelegalni objekti? Ko je onda gradio te nelegalne objekte? Zašto onda država nije porušila te nelegalne objekte nego ih je prodavala. Koliko ja znam Mali, Vlahović, Dinkić bili su zaduženi za privatizaciju i radili su to u ume države. Gde je sad Mali, gde je sad Vlahović, gde je sad Dinkić?
Ja se slažem da je to kriminal što se tiče privatizacije ali da li su kupci tih preduzeća kriminalci o tome ne odlučuje Vučić nego sud. Ukoliko je Vučić imao informacija da su to krimainalci šta će oni na slobodi?
Ako ste pročitali moju kratku primedbu, mogli ste zapaziti da se smejem na sve priče o rušenju u Hercegovačkoj. I u ranijim komentarima napisao sam da je poenta i pravnoj nesigurnosti, kojoj su vrata ovim noćnim činom, širom otvorena. To je gore od ovog što ste napisali meni. Da smo pravna država, onda bi oni koji znaju pravo, uradili sledeće: određenim pravnim postupcima javno bi obrazložili razloge za rušenje i potom pristupili rušenju. Obzirom da to nije urađeno, "noćnim fantomkama" data je mogućnost izvršenja nasilja bez kazne lica koje je počinilo nasilje. Reči "u pitanju su bespravno podignuti objekti" nisu reči osude već odbrane učinjenog. Zato od svega što da mogu da učinim jeste da se na ovakva objašnjenja nasmejem. Ima i gorih stvari, npr. zdravstvo. Sve jedno je da li su u pitanju liste lekova ili angio.kardiologija... Katastrofa. Za angio-kardiologiju minimum zaposlenih stručnjaka je oko 30 ljudi koji će dežurati dan i noć u svim kliničkim centrima. Toga više nema...
Aktuelna vlast ''sitnim''aferama poput fantomki ... i uz podršku medija koji odavno nisu srpski zamajava narod. Za to vreme KOLONIJALNI NAMESNICI ZAPADA sprovode politiku okupacije.Tako je to kad Bler savetuje.
E, aj malo odmori. Ti si očigledno žuti bot, prvo pišeš latinicom, drugo nisi ni pročitao da bih lično voleo kad bi tom brzinom sravnili sa zemljom nelegalne objekte na Savskom nasipu, gde su tvoji SNS-ovci (i to veoma visoki funkcioneri) i tvoji žutaći uzurpirali nasip svojim nelegalnim objektima. Ako si pravi patriota i zalažeš se za zakon - piši AV-u da bagerima hitno poruše i te vikendice. A nemoj mene da napadaš sa tim prizemnim podmetačinama, da sam kupio diplomu! Ako će Balša da te vodi na Maldive zbog ovog posta - idi uživaj!
@sarma
Balšu sam spomenuo, jer je on bio najgrlatiji oko protesta, pa sam posumnjao da "ilegalci" imaju žute veze, jer su dugo na vlasti u toj opštini. Ne znam na koga si mislio od vlasnika na Savskom platou: neki SNS-ovci, ili ko? Ja sam govorio samo o statusu Hercegovačke 4-6, tj. da su nelegalni objekti, i da ilegalci nisu u pravu, tj. da im je i trebalo srušiti ćumeze.
To je,svakako, bilo odgovornije od strane tadašnje gradske vlasti. Ovako je ispalo da se država plaši da sprovodi zakon. Svakako da je trebalo dati rok "vlasnicima" da sami uklone, a ako ne uklone da to uradi gradska vlast. To je, pre svega,ljudski i ne liči na neke "tajne operacije". U tom pogledu se možemo složiti.
Kako je došlo da dan zamene sa noćnom askaradomm?
Hteli su da impresioniraju vođu da i oni rade 25 časova dnevno, a on ih nazvao idiotima.
Beograđanin je napisao da treba sudski postupak, Vi ste pisali o denunciranju, a ja pogrešno razumeo. Ne slažem se sa Vama da država treba bilo kome da plaća odštetu: imate pravilo nemo auditur (član 3. st. 3 ZPP), ja bih jedva dočekao da mi dođe takav postupak - kad bih bio sudija, pa bih još otvorio istražno načelo u parnici (izuzetan slučaj), predmet ustupio tužilaštvu, a gospodu što je tužila - osudio na plaćanje sudskih troškova i taksi. Uporno tvrdite da su oni vlasnici - a oni to nisu!
@@Kule (latinicom)
Niste u pravu: šta, ako je neko sazidao nešto bez dozvole onda nema veze, a onda neko manipulacijom dođe do placa od 1.000 m2 u centru, i nikom ništa?! A svi koji su krivi - neka idu u zatvor, i ti koje ste naveli.
@Sarma
Najbolji naš političar je možda Dodik (samo je on u RS). Ruska vesna pominje o rokadi u Ukrajini, ali ućeraše CG u NATO i pustiše PRO u Rumuniji. Ne mislite da sam radikal ili SNS, ali neću ni da ih napadam kad nema osnova!
Dalje, nisi odgovorio niti na jedno jedino pitanje, doduše možda ne upotrebljavaš latinicu pa nisi razumeo.
Isto se braniš kao tvoj gazda, pitaš ga jedno, on priča neštzo sasvim DRUGO, pitaš ga zašto noću, a on priča kako je prijatelj sa svima u regionu (a ni to nije tačno).
Dakle, odgovori na ona postavljena pitanja, može i latinicom, ili ću i dalje da smatram da bežiš od odgovora. Ustvari, samo je jedno pitanje za tebe - da li je ovo rušenje bilo po zakonu ili ne? Pa, ti si stručnjak baš za ovakve stvari, sam si rekao!
N.B. sa žutim lopurdama nemam apsolutno nikakve veze, a SNS smatram jop gorim.
Tako je i SNS nastala (otkud dva miliona evra za formiranje i podizanje stranke?) i tako je ušla u Skupštinu bez izbora prvi put.
E, drago mi je da znaš ćirilicu! Aj' ovako: ako si čitao moje postove, ja sam upravo rekao da je glupo to sa fantomkama. Zašto je rađeno noću? Takođe glupost: da sam ja iz SNS, kao što pogrešno misliš, sproveo bih postupak baš danju (iako mislim da može noću do 22 sata, osim izuzetno, ako se dobro sećam zakona), isto tako sa bagerima, i tražio bih asistenciju policije, uz sankcionisanje onih koji opstruišu rušenje, a za "ilegalce" bih organizovao vanrednu kontrolu/unakrsnu procenu imovine i ispitao kako su došli do te imovine. Jedan od ćumeza koji su srušeni među prvima, kafić "Dvorištance", otvorio se sada u Cetinjskoj, i nemaju vodu i pravi VC (iako su ugostiteljski objekat, piće služe u plastičnim čašama - fuj!!!). Zašto policija nije reagovala? Pa trebalo je da štiti službena lica pri rušenju. A ja se ne bojim zakona, jer živim u legalnom objektu, i gule me svakog meseca - za Infostan i ostalo, dok su neki više zaštićeni, pa ne plaćaju, a pomaže im Balša.
Zašto pitanje meni, to pitanje sam ja ovde poslao i postavio? Piši Diplomi, AV-u, građevinskoj inspekciji, Srbijavodama, ... Za to se organizuje protest, a ne za Savamalu. Zašto Balša (i AV) ćute o tome? Jer su SNS i DS ilegalci tamo komšije. Prošetaj se po Savskom nasipu, pa pogledaj kakve su čardake podigli. Jedno udruženje građana, Ulice za bicikliste, se redovno bavilo tom problematikom, i organizovalo je mnogo protesta, i pisalo mnogo zahteva. Pa je jedva postavljen znak zabrane saobraćaja i rampa... E, ako još misliš da sam SNS - mogu samo da te podsetim na onaj vic o Muji, Hasi, Husi i logici. Kada na kraju Haso pita Muju šta je logika, a on njega pita - imaš li ti akvarijum...
Tesko nama...
Sa kojim papirom?! Pa verovatno sa onim istim sa kojim je zgrada podignuta (kako one beše piše: objekat je nelegalan, vlasnik nije utvrđen). Nego, kad odeš na Maldive sa Balšom ili na Brione sa Pajtićem, ti njima lepo reci: "Balša i Bojane, što ne dadoste ovim našima papire preko reda, kad ste im već na kvarno sredili da dobiju te nepokretnosti. Ispadosmo smešni na NSPM, sprdaju se pravnici." I aj' pitaj Balšu da li može da mi sredi da odem na Maldive (na Brione nešto ne bih, možda bi ti bolje prošao sa latinicom?).
Jeste, samo oni clanovi SNS treba nesto da rade u Srbiji. I niko drugi. Kamo srece da ih placamo da nista ne rade, nego samo sede. Srbija bi bila bogata zemlja.
Ispade, čovek nema dozvolu, a napravio ćumez usred Beograda.
Na očigled vlasti, policije, inspekcije, fantomaca i na kraju Vučića i ostalih drmosera.
Čestitke tom graditelju i svim graditeljima kojima vlast dozvoli da naprave ćumez, pa se onda cela država bavi pitanjem rušenja.
Kada ćemo na zelenu granu.
Građanin je gradio bez dozvole, ako je gradio?
Sve koji u lancu nisu reagovali kada je stavio prvu DASKU, morali bi da izgube službu. To bi bilo po zakonu. Neki u zatvor. Tipična korupcija.
Vučić bez suda - oceni da je sve po zakonu u RTV. Verovatno da jeste, moguće je. Imaju li ti zakonito smenjeni pravo žalbe?
Zašto je drmoser Vučić u svakoj bari crknuta žaba pa o svemu smrdi?
Verovatno da bismo ga gledali kako se zadovoljno oblizuje i titra jajca!
Sramota
Zbog korupcije.
Otkud pikavci svuda?
Zato što komunalci i policija ne sprovode zakon.
Narodnije ništa kriv, nisu krivi graditelji, nego oni koji ih ne doteraju u red.
Vučiš samo trtlja.
Zaposlili komunalne policajce.
Bolje da su im dali da čiste ulice.
Za nečistoću, za kršenje zakona - odgovara vlast.
Mi easpravljamo.
Da poštuju Ustav i zakon, sve bi bilouredno.
Zašto niko ne podigne optužnicu protiv ovakvog lažova?
Zašto Tužilaštvo ćuti? Da li su zakletvu položili državi Srbiji ili Aleksandru Vučiću? Zašto policija ćuti na očigledno ometanje istrage(ako uopšte išta i istražuje)? Koga to Srbija pobeđuje ovakvim lažima A. Vučića? Da li da verujemo Saši Jankoviću i Rodoljubu Šabiću, konačno i zdravom razumu, ili osvedočenom lažovu A. Vučiću? Ima li ijedan naprednjak koji ne zna ko stoji iza rušenja? I ima li obraza da kaže to što misli ili samo kao papagaji ponavljaju Vučićeve laži, nadajući se bar sendviču?
Tipičan si primer naprdnjačko-vadikalskog svetonazora u kome je najbitnije stalno ponavljati neke nebuloze, jurite veštice, ustaše i " žute " i začinjavati sve to što češće kulovskim pošalicama o Brionima i Maldivima. Pokušavam da shvatim kakve veze ima to što su neki ljudi letovali na određenim destinacijama sa time da su neki drugi ljudi navukli čarape na glavu, došli sa bagerima, noću rušili, ljudima oduzimali telefone i vezivali ih a da se na sve to policija pravila blesava. Dakle objekti koji su nelegalni se ruše danju uz zakonsku proceduru a ta tvoja zasmejavajuća a la Vučić priča: Vidi katastar, vidi tajkuni, vidi nelegalna gradnja govori o samo tebi i tvom mentalnom sklopu, jer nešto ne videh bilo koje pravosnažno rešenje za rušenje tih objekata. Umesto toga se potura ta prazna priča na koju naseda šešeljevska fukara zvana Brioni, tajkuni, kamioni, Maldivi i nelegalni avioni koja treba da prikrije ono zbog čega u svakoj normalnoj zemlji vlada pada a odgovorni idu u zatvor...
Potpuno ste u pravu, problem jeste što je divlji objekat uopšte nastao. I jeste problem korupcija. A imam i ja jedno pitanje za sve vas: kada je neko počeo da zida na divlje, ili kada vas je neko tretirao kao stoku u državnim organima i sl. - koliko puta ste samo gunđali i psovali, a koliko puta ste se zainatili, napisali prijavu, žalili se šefu, pa posle intervenisali da se predmet ne "zagubi"...? A koliko puta ste tražili vezu ili "kombinaciju"? Razlika između srpskih i npr. nemačkih građana što njihovi građani sami dignu "malu revoluciju" kad ih sistem nervira, podnesu prijavu, i sistem očisti crnu ovcu. Mnogo puta sam ja pisao prijave, nisam uspeo svaki put, ali puno puta i jesam, ali duga je to priča.
@Ej Srbijo među fantomkama
Ne morate da verujete - pogledajte sami Agenciju za privredne registre i Katastar.
Na nekom mediju gde su sami žutaći, ne bih ni gubio vreme, ovde znam da ima najveći procenat dobronamernih ljudi i pravih srpskih patriota. Ako smatrate da sam naprednjak, onda ne znate da čitate. Ako smatrate da ako nisam naprednjak - onda moram da branim vlasnika nelegalnog ćumeza sa političkim i medijskim vezama, koga brani i Balša - logika vam je pogrešna (ili namerno spinujete). Ako niste pročitali da se protivim fantomkama, protivim se - pročitajte ponovo moje postove, nešto ćete naučiti.
Zašto Balša - on organizuje proteste. I skuplja lovu za Maldive, a na Savskom vencu su žuti dugo vladali, još onda kad je problem nastao. I sad ja treba da napadam samo Vučića zbog fantomki, a da se pravim blesav za sve što je do tada bilo, i što se žutaći vraćaju u život posle katastrofe na izborima medijskom harangom protiv režima, koji je u ovom slučaju (osim fantomki) potpuno u pravu? I još za RTV?!
I ja ne jedem pljeskavice - mislim svojom glavom, hvala na pitanju! A vi?
Al ako ti se ne "posreći"... JBG
STA KAZETE, ZAR NAM VUCKO NIJE DAO SUPER PREDLOG I OVLASCENJE... SVAKI SVOGA UBITE TAJKUNA, MISLIM FIGURATIVNO, SPALITE MU KAPITAL BAR ONAJ KOJI NIJE DEPONOVAN U ''OF-SOR'' ZONAMA !!!
SAMO, OVO NE VAZI ZA NAS SELJAKE , PROLETERE I POSTENI SREDNJI SLOJ INTELEKTUALACA, OVO VAZI SAMO ZA SVETSKU I DOMACU MAFIJU, KOJOJ PRIPADA I VUCIC I NJEGOVI...!!!
Svako je dužan da potuje zakon. Ko počne da krši, namerno ili iz neznanja, postoji vlast da ga uputi. Jedan inspektor može da obiđe deset gradnji za jedan dan. Ne obiđe nijednu, sedi i klacka kolenima. Inspektor treba da dođe na posao u 8, da primi zadatak po planu za taj dan, da do 14 obiće teren, da do kraja rada to sve zapiše i referiše. Da ostane zapisato u žurnalu, kao na gradnji. Koja gradnja nema žurnal, odmah je divlja. Zatvoriti dok ne ažurira. Ništa na reformu, ništa na divlje, administracija treba da radi kao sat. A kako da radi kada ima deset puta više lenčuga i partijskih duša nego što treba, smetaju jedan drugom, jedan od srugog ne mogu da se mimoiđu u hodnicima ogronmih zgrada gde im mi plaćamo telefone i struju. Šta će inspektorima telefon? Koga zovu? Njihovo je da znaju zakon, da ga bespogovorno sprovode. Nema korupcija, mito. Za takav čin se gubi posao i ide u zatvor. Ima li neko da obuči nepismene činovnike došle sa partijske liste?
@ne klepeći nanulama
Pravnici cesto znaju neke stvari koje su obicnim smrtnicima nedokucive. Tako i vi vec znate ko je srusio objekte u Hercegovackoj i koga bi trebalo ili ne bi trebalo tuziti. Mi obicni smrtnici nemamo pojma ko je to ucinio, delom sto je tada bio mrkli mrak, delom sto su ljudi bili maskirani, a delom i zbog toga sto policija nije reagovala na pozive gradjana. Moguce i da je to bio medjusobni obracun mafije, ali zasto da nagadjamo, bicemo vam zahvalni ako nas uputite na izvore svojih saznanja. Naravno ako to nije strogo cuvana tajna koja vam je otkrivena u poverenju.
Nego, za nas obicne je poznato da policija nije reagovala, pa ako nam, kao dobri poznavaoci zakona i paragrafa, otkrijete da li policija podleze kakvoj odgovornosti nasoj zahvalnosti nece biti kraja.
Sada cemo primeniti isti princip na pomenuti dogadjaj; maskirani, naoruzani ljudi su neovlasceno hapsili (vezivali) ljude (krivicno delo kidnapovanja sa otezavajucom okolnosti da je upotreblejno oruzje). Neovlasceno ostecene ili unistenje tudje imovine (nebitno je poreklo ili status imovine). I sve to u organizovanom "pohodu" (udruzivanje radi izvodjenja krivicnog dela - OTEZAVAJUCA OKOLNOST). A idejni tvorac, organizator i nalogodavac ima jos i nekoliko drugih krivicnih dela, koje ne bih da nabrajam. I TO JE SUSTINA!
RЅ: Čisto kao vežbu, predlažem svima da ponovo pročitaju Spiridonov komentar, a onda "odgovor" Diogena... Kakav divan primer vučićevskog baljezganja, samo ovaj put za one sa skupljim ulaznicama.
Šta te muči, Turas? Što se ne slažem sa tvojim mišljenjem, ili što sam u pravu? Možda da ti odeš na neki drugi medij (B92, Bljuc, N1, Informer...) gde su komentatori prostodušniji, a moderatori ne dopuštaju slobodu razmišljanja. Ja sam izneo svoju argumentaciju, a to se ne uklapa u tvoju dogmu (da je zemlja ravna ploča), i tebe čak mrzi da proveriš da li je to tako (ako meni ne veruješ).
Da pokušam da ti odgovorim: da li je policija reagovala na pozive građana i ko su ti likovi koji su srušili sa fantomkama je jedno pitanje. Najverovatnije je da će se utvrditi o čemu se radilo, jer se stvorio dovoljan pritisak javnosti. Ali, drugo pitanje je što je ono što je urađeno (rušenje nelegalnog objekta, koji je izgledao kao ruglo) potpuno ispravna stvar u konkretnom slučaju, i što je - na osnovu javno dostupnih informacija - vrlo čudno kako su ti likovi dobili 1000 m2 sa ćumezima na toj lokaciji. Da li ćeš sad selektivno da optužiš samo SNS zbog (ružne) forme onoga što je trebalo da bude urađeno, ili ćeš da kažeš da je to npr. 20 % problema, a 80 % problema je što su npr. žutaći sa Savskog venca svom drugaru dali lokaciju, a sad ti isti žutaći forsiraju temu kao da su oni bezgrešni, dok Balša letuje na Maldivima (odakle mu pare za to, da li su legalne) - to je već stvar ukusa. A Pajtić na Brionima, gde je verovatno išao po instrukcije, jer Hrvate "zanima" Vojvodina.
Kao što već već rekoh svaki tvoj komentar je bukvalno tipičan 100% primer naprdnjačko-vadikalskog pogleda na svet. Dakle ako misliš navodno svojom glavom kao što ističeš zašto ponavljaš kao papagaj naprdnjačke spinarije nelegalni ćumezi, korupcija, kriminal, Maldivi & Brioni ili pokušavaš da mi objasniš kako si ti sam sve to smislio pa ti onda Informer, Vučić i ostatak naprdnjačke bratije kradu blistave ideje...?! Naravno za Iskru koja je tu baš takva još od vremena kada je maršal bio u punoj snazi pričaš drugu korupcija vidi " žuti " lopovi priču, malo to posoliš sa Maldivima, pojuriš ustaše na RTV i završiš sa nelegalnim ćumezima. Dakle nisi ti niti je Vučić taj koji se pita šta je nelegalno, već su to nadležni organi... Nema rešenja, doviđenja prijatno jer se ne presuđuje na internetu i u Vođinim izjavama, tačka...
Inače ako nije problem sa tim nakaradnim vadikalskim kvazipatriotizmom, vidi eno ih ustaše, a što ti pišeš latinicom, idi vidi pa smaraj na nekom drugom mestu...
Naravno da je upravo to suština i zato se sva poenta naprdnjačkih spinarija uvek i svodi na neku bezveznu totalno nebuloznu priču koju onda svi horski ponavljaju iz dana u dan. To je ta čuvena škola hipnotisanja funkcionalno nepismene fukare koju su svi oni naučili od Šešelja iz vremena mahanja praznim papirima u tv emisijama i priče o jahanju popova. Nažalost mi smo toliko degradirali sebe kao društvo da ogromna većina ne shvata više koncept pravne države i da se ne sme izlaziti u medije ili na konferencije za štampu i pričati o lopovima, korupciji, nelegalnim objektima a da za ta navodna dela nema nikakve pravosnažnog rešenja ili presude.
Da li je rušenje u Savamali bilo zakonsko ili ne?
Ti, Diogene, uporno forsiras spin ove vlasti, po kome, mozda "nije legalno, ali je korisno" to sto se desilo! Zakon postoji da se postuje. I to vazi za sve. A po zakonu, MORALE bi biti podugnute KRIVICNE prijave protiv NN lica, dok se ne utvrdi identitet. I to je SUSTINA i kraj spinovanja!
Spiridone, pokušavam da razumem da li si dobronameran ili nisi?
1. Ne treba mi ničiji savet da sam imam mišljenje da li je neki objekat ćumez. Ako ti misliš da je lep, tvoj problem, ne slažemo se.
2. Otvori sajt Agencije za privredne registre (ili prošetaj do njih), i naći ćeš sve što sam napisao, javno dostupno. Isto važi i za Katastar Savski venac.
3. Koliko me AV nervira, žutaći me nerviraju još više, moram da ti priznam. Zamena teza je kad se fokusiraš na rušenje, a nećeš da zucneš nešto protiv Balše i žute ekipe sa S. venca. Mada, šta god ja da napišem, ja sam "SNS/vadikal", i malo zasoliš sa ličnim uvredama - i to je to. Ako je to tvoj način argumentacije, i ako misliš da znaš da čitaš misli - uživaj u svojim mislima.
4. Da li smatram da je Balša mogao legalno da zaradi za Maldive? Grešna mi duša, ne smatram, ali i to može da proveri Por.uprava.
5. Nelegalni objekti se ruše, a za RTV mi je drago, moram da priznam. Iako dolazi od AV, a o njemu nemam lepo mišljenje.
E, vala baš čist spin. Opereš biografiju ilegalnog graditelja i onih koji su mu dali lokaciju, na njega nećemo da primenjujemo zakon, a nebitno je što su se Balša i Bojan napunili lovom (njih čak ni ovlaš ne pominješ) a onda sve svedeš na fantomke, i onda još meni pokušaš da imputiraš da ja branim fantomke?! Jeste vala, čist spin, u rangu "Patike za Kosovo", kad je najveći miting koji je Beograd ikada video, protiv nezavisnostri Kosmeta, uspešno medijski spinovan. Bravo, čist spin - doktore! Da ne menjaš nikove?
Kad bi bila mogućnost da se "zakače" fajlovi uz post, poslao bih vam skrin šotove i dokaze koje sam pomenuo. Ali smatram da su sami čitaoci NSPM (uključujući i botove ;)), dovoljno spretni i inteligentni i da će ono što sam pisao sami proveriti tamo gde sam rekao - jer je javno dostupno. A možda će se neko i zainteresovati i doći do neke još bitnije informacije (npr. podaci o postupku pred specijalnim tužilaštvom, koji se pominje na Agenciji za privredne registre u vezi Iskre) koju ja nemam. Zato se i ne obazirem na pokušaje uvreda ili diskvalifikacije nekih koji nemaju bolje argumente.
Ko ste Vi gospodine dragi da odlucujete sta je ispravno, a sta ne?
Da li ste sigurni da su sve informacije dostupne?
Cini se da Vam nije poznato da je jedan od srusenih objekata napravljen pre 70 godina - 50 godina pre "zutih" - kao drzavna svojina.
Ja koristim samo medijske informacije. Cudno je da Vama jedino te informacije nisu poznate, a znate sve ostalo sto je prosecnom Srbinu potpuno nepoznato.
A ovde to nije tema! To je tema za organe državne prinude (policiju i sudstvo). Potpuno nezavisno o ovome o čemu se ovde priča. O tome možemo diskutovati kada se ta tema "iskopa" iz nečijih fijoka.
Ali, ovde se radi o očigledno kriminalnom, nasilnom, nelegalnom, bahatom događaju i više nego očiglednom pokušaju vlasti da spinom, izvrtanjem teme, skrenu pažnju i nekako zabašure svoju brljotinu! Napisao sam već da se radi o teškim krivičnim delima, koja ne mogu za opravdanje imati činjenice koje ti iznosiš i koje su deo više nego očiglednog Naprdnjačkog spina! Ne ulazim u to da li to namerno radiš ili, jednostavno, nisi svestan da si žrtva tog spina!
Ko sam ja? Onaj ko po obrazovanju ima pravo da bude i sudija, a u najmanju ruku neko ko ima pravo na mišljenje i stav o konkretnoj stvari, i ko je pročitao zakon (za razliku od vas). Hoćete da vam pišem linkove, ili ćete sami da ukucate u Gugl Agencija za privredne registre i Katastar sa podacima koje sam dao, pa sami da nađete?
Problem medija je što deo kontroliše AV, a drugi deo general Petreus (znate verovatno o kome pričam), pa onda i Srbija glasa za Ukrajinu i DŽamalu suprotno mišljenju gledalaca. Ostale su svetle tačke, poput NSPM.
@namćor
Nemate pojma! Ne postoji "vlasništvo" nelegalnog objekta. Ko ima nelegalni objekat - nema ništa. Ako bih ja uleteo u vašu kuću i digao zid, onda bi bilo legalno ili ne bi? Krivično delo je i divlja gradnja i korupcija kojom se stekne imovina. A po zakonu se divlji objekti ruše, i ne treba nalog suda - pričate besmislice i vi uporno spinujete, i vraćate se na fantomke kad ponestane argumenata, da biste izbegli ovo šta ja pričam!
Ja po obrazovanju nemam pravo da budem sudija. Na moju žalost, studirao sam nešto sasvim drugo. Do duše, pokazalo se da je u ovo vreme svaka fukara sudija, pa mi i nije žao.
Dakle, kao i bezbroj puta u ovoj diskusiji, u najmanju ruku niste u pravu! Na mom posedu (sve dok mi ga sud ne oduzme, jer sam ga nelegalno stekao) mogu da gradim šta god hoću. Gradnja jeste nelegalna, ali je posed moj i sve na njemu. I dok, opet, sud ne odluči da to mora da se ruši, NIKO neovlašćeno NE SME da to ruši! Dakle, pričamo o poštovanju pravnog poretka i poštovanju procedura. Divljačke "prečice" nisu dozvoljene. A Vi, moj sudija (sve moj do moga sudija), ako imate Diplomu, slobodno možete da je okačite na neku banderu ili donirate SNSu...oni bi umeli da je iskoriste već...
Vase pravo da imate stav niko ne spori, ali i ja imam pravo na iskazivanje neslaganja sa nekim ko priziva zakon dzungle.
Audiatur et altera pars. Vi, kao izuzetan poznavalac prava to naravno znate, tim pre cudi Vasa pristrasnost koja je nedvosmislena i u Vasem poslednjem javljanju. Ta osobina Vas nikako ne kvalifikuje za sudiju.
Siguran sam da ste culi za Zakon o ozakonjenju. Da li ste namerno precutali da je, prema navodima vlasnika, u skladu s tim zakonom bio u toku proces ozakonjenja objekata koji su poruseni. Opet, prema navodima vlasnika, ograda koja je bila porusena imala je validnu gradjevinsku dozvolu. Ako hocete mozete to i sami da nadjete na Google, a mogu Vam i ja poslati linkove ako zelite.
I na kraju, moram da priznam da sam zbunjen kada podzavate nepostovanje normi u slucaju rusenja objekata, a negodujete kada se one ne postuju u slucaju glasanja za Ukrajinu. Sami odlucite da li zelite da se norme postuju univerzalno ili seliktivno.
Niste u pravu, evo zašto: ovo je gradsko zemljište u Hercegovačkoj. Vi i ako podižete zgradu (nelegalno) na svom privatnom zemljištu, može da dođe inspekcija da vam sruši, a činite i krivično delo u vezi divlje gradnje. Gleda se poslednje legalno stanje (npr. arhivsko stanje, ili vam traže dozvole - a ako nemate - ruše). Ja se zalažem za poštovanje pravnog poretka, zato i pokušavam da vam objasnim da pojednostavljujete sa fantomkama, jer je to delić "činjeničnog stanja".
@sten
Pre zakona o ozakonjenju je bilo sijaset drugih zakona o legalizaciji. Zašto nije ozakonio po nekom od ranijih zakona, ako su mu papiri u redu? Osim toga, bilo je "izlaganje" (prenos iz zemljišnih knjiga u katastar), kada je moglo da se upiše po skraćenom postupku. Zašto nije? Kakav je postupak specijalnog tužilaštva zabeležen u registru preduzeća za tu firmu? I, kako je dobio tu lokaciju uopšte? Bio bih pristrasan kada bih se pravio da ne postoje i ova pitanja (osim fantomki, što niko nije ni sporio).
Linka za ogradu ne morate slati, napišite broj katastarske parcele na kojoj je "legalna" ograda, pa ću sam proveriti. Na svim parcelama koje sam ja naveo, piše u katastru da su nelegalni objekti, bez utvrđenog vlasnika.
NSPM je sada postavio jedno izjašnjenje vlasnika sa TV N(SA)1. Kaže da je kupio u stečaju, neću da generalizujem - ali u stečajevima je bilo dosta mućki. I pominje vansudsko poravnanje sa mrtvom ženom (ko je mogao da ga overi poravnanje koje se tiče nelegalnog objekta)?
Za Ukrajinu: pesma je politička, pa je trebalo da bude već zbog toga trebalo da bude diskvalifikovana. Ne znam da li ste pratili na ruskim medijima da su našli da je objavljena prošle godine na Jutjubu, zbog čega je trebalo da bude diskvalifikovana, ali je žiri bio "bolećiv" pa je rekao da taj video nije odgledalo puno ljudi? Osim toga, išla je na internetu peticija da se stavi van snage glasanje. Valjda je uloga žirija da blago koriguje glasove publike, ili se ja ne razumem u pravila?
A po zakonu se divlji objekti ruše, i ne treba nalog suda
I ti imaš neku diplomu? Ima je i Tomislav pa ipak mu je genetika nauka o ženama. Shodno tome i tebi zaon leži u topuzu.
Baš kao i NATO-u. Po njihovom zakonu Srbija je bila puna divljih objekata pa su ih bez naloga suda tj. Saveta bezbednosti srušili. Naravno, sasvim legalno, i po tvom "zakonu".
Trebalo bi i burad proglasiti divljim objektima jer u njima ljudi čuvaju rakiju, vino... A legalno bi morala da služe samo za to da bi u njima živeli "Diogeni"??!!
sa diplomama, naravno.
DA, treba da dođe inspekcija. Naloži rušenje o trošku vlasnika! Ali VLASNIKA! Ako ne postupi po rešenju, upotrebljavaju se prinudne mere (opet o trošku onoga ko je bespravno gradio). ALI, uvek je u pitanju ZVANIČAN čin vlasti! I zvanična rešenja nadležnih službi! Nikada ne sme pravdu u ruke da uzme rulja, organizovana kriminalna grupa ili bilo ko drugi! Da li shvataš razliku, E MOJ SUDIJO! BACI DIPLOMU!
Nisam direktno zainteresovan za slučaj. Nisam ni žut ni plav, ni ljubičast, jer, jednostavno, ne živim u Srbiji. Imam svoj biznis i ovo bi mogao da čitam, eto, samo informativno. Ali, bre ljudi, Srbi, pa na ovaj način će nam biti uvedeni "pravni presedani" gde će vlast moći da uradi što god im se prohte! Ovog nabeđenog "sudiju" ignorišite. On je tu da spinuje. dok god može!
Nije deco moja suština ni u diskusiji ni u botovanju. Suština je u umeću preuzeti odgovornost i ustati protiv nepravde. Dok se mi mirimo i prihvatamo sve, Veliki Vođa će i dalje dobijati "pohvale od MMF" i ostalih svetskih zelenaša. Neće oni njega hvaliti što je dobar nama, već što će završavati posao za njih! Dakle, ona, moja isečena rečenica iz prošlog posta, postaje veoma neophodna!
Sine, nisi moj nivo. Daj mi Velikog Vođu, da ga razbijem, kao i tebe!I još gore!