...kao i divljanje u Savamali! Jos samo da se pojave novi citaci vesti o Vucicu u fantomkama!
Ma, niste vi, gde biste vi to radili...!?!?
Препоруке:
127
5
2
четвртак, 19 мај 2016 14:53
Дуле 7488'
Није било политичког утицаја а да ли није било обавештајног утицаја?
Препоруке:
98
5
3
четвртак, 19 мај 2016 15:28
Djura
Da sve po zakonu i ono vi jednoga a mi cemo STO.
Препоруке:
96
5
4
четвртак, 19 мај 2016 15:32
брљ
а да није у питању трик - "тактичко повлачење" ?
Препоруке:
73
5
5
четвртак, 19 мај 2016 16:14
...
Ваљда бивши министар информисања најбоље зна стање у медијима. "Све оно што је мени у интересу је по закону".
Препоруке:
97
3
6
четвртак, 19 мај 2016 16:18
Митар
Није код смена у питању политика већ економија !
Опљачкали РТВ која је у минусу.
Препоруке:
33
21
7
четвртак, 19 мај 2016 16:33
Oprem dobro
по пропису и да није било уплива политике, већ је све решавано кроз Управни одбор.
Ovo nije logicno. Ako nije bilo upliva politike, to jest njega licno, a kako on koji je politicar koji ima koristi od ovakve cistke novinara, zna kako su ljudi smenjivani i sta je radio upravni odbor? Sam sebi skace u usta. Bolje da cuti, pravi se lud i nista ne izjavljuje.
Препоруке:
73
5
8
четвртак, 19 мај 2016 16:40
рече нам један човек
Ови избори су били најчистији до сада.
Сада су неки поновљени због неправилности.
ник
Препоруке:
75
3
9
четвртак, 19 мај 2016 16:58
Само вас посматрам
"Александар Вучић: Уредници на РТВ смењени по пропису, није било политичког утицаја"
Није било, ОСИМ МОЈЕ НАРЕДБЕ КОЈУ СУ СПРОВЕЛИ МОЈИ ПОСЛУШНИЦИ!
Препоруке:
95
3
10
петак, 20 мај 2016 00:08
телетабис
Састав нове владе Србије: Александар Вучић и доста је.
Састав судства: Александар Вучић и доста је.
Уређивачка политика и главни уредници медија: Александар Вучић и доста је.
А све са циљм штедње и побољшања буџета и ефикаснијег рада.
Препоруке:
63
2
11
петак, 20 мај 2016 00:26
nenad
to su tajkuni rusili.
Vucic sve radi po zakonu i ja mu verujem
Препоруке:
38
10
12
петак, 20 мај 2016 00:29
Banditski brlog
@ брљ
а да није у питању трик - "тактичко повлачење" ?
Baš kao ono Tito kada je rekao : "Studenti su u pravu", a onda znamo šta je je usledilo.
Svako normalan je shvatio da Vašarski Šibicar konstatno i olako daje lažna obećanja. Obećao je i da će ubistvo u Borči biti rešeno za 48 sati. I sve to prolazi zato što većina građana u Srbiji ima kratko iliti tzv "kokošje" pamćenje. A psiholozi kažu : onaj ko ti olako obećava da će ti rešiti neki problem, taj potcenjuje i tebe i tvoj problem!
A vrhunac demagogije je njegova izjava da "treba rušiti sve ono što je građeno kriminalom i korupcijom". Pa kad je tako što ne sruši kazandžijine sojenice na Savi? Ili objekte tajkuna. Pa ne misli valjda da je sva ta njihova silna imovina stečena i sagrađena zakonito?!...
Препоруке:
68
3
13
петак, 20 мај 2016 00:48
Голуб
На реду су Политика и РТС. Неће се овај смирити док постоји један писмен новинар у Србији. Не независтан, поштен, објективан, него писмен.
Препоруке:
66
2
14
петак, 20 мај 2016 00:58
Dragan
I u naredne četri godine će mo slušati slično
Препоруке:
44
2
15
петак, 20 мај 2016 01:28
Superhik
Ludilo otelo maha, Ibi se rapametio.
Препоруке:
58
3
16
петак, 20 мај 2016 03:37
Бошко
Александар Вучић: Све што је у Херцеговачкој улици срушено стечено је криминалом и корупцијом
Брине ме то што је неко помислио да може да узме правду у своје руке. Нису направили папир и дошли у по бела дана да то сруше, ово је противзаконито и зато ћемо то да решимо", рекао је Вучић новинарима
- јефтинију струју
- јефтину дневну тарифу
- бољи живот до 2014 - 2016 - 2018 ...
Пас лаје ветар носи...
Препоруке:
59
4
17
петак, 20 мај 2016 06:45
рециклирани радикали
Па лепо сте кренули са"рационализацијом".
Завршићете како сте кренули рециклажом,по ко зна који пут.
хејт
Препоруке:
37
3
18
петак, 20 мај 2016 06:51
српска сарма, а може и пасуљ
Рецимо да смо ово БЕЗАКОЊЕ гледали 5-ог октобра 2000 и недељама после за вакта разних "кризних штабова", а кажу људи да је по Војводини и диљем Србије, тамо негде 1988/89 било којечега за "догађања народа" и "диференцијације" али ОВО о чему ОТВОРЕНО ПРИЧА АВ-АВ (у "стилу": "Моји су људи ОВО урадили, шта ми можете"!?), ТО је НЕШТО САСВИМ НОВО, јер живимо у време КАПИТАЛИЗМА, живимо у време "СВЕТИЊЕ" "ФУРИЈЕ ПРИВАТНИХ ИНТЕРЕСА" (Маркс!), тако да ће на ове потезе ТАКОЂЕ БИТИ ОДГОВОРЕНО и то, АКО ТРЕБА и на "НЕСТАНДАРДАН" и "АСИМЕТРИЧАН НАЧИН"!? Није чудо да су на ова дешавања најжешће одговорили управо "жути", као заступници управо тих социјалних слојева нашег друштва!? Почело је са ЖУТИМ "паткицама" и другим видовима протеста, верујем да ће бити праћено и ПРАВНИМ акцијама, СВЕ до Стразбура АКО ТРЕБА, а, као што поменух, не би ме изненадиле "НЕСТАНДАРДНЕ" и "АСИМЕТРИЧНЕ" акције!? Ergo, Вучић је урадио НАЈГЛУПЉУ ствар за неког политичара, УЈЕДИНИО је ОПОЗИЦИЈУ и НАХУШКАО НАРОД на себе!?
Препоруке:
43
2
19
петак, 20 мај 2016 07:04
zamenjuje teze...
...i brani nesto sto je sa one druge strane zakona.
On stvarno misli da su svi Srbi sasavi i da ne vide da se svrstao uz kriminalce!
Alal vera sasavim Srbima, ili se i oni zajedno sa njim prave sasavi.
Препоруке:
42
3
20
петак, 20 мај 2016 07:25
Кум
КУМ-4, почетна верзија, спаси нас Боже.
Препоруке:
44
3
21
петак, 20 мај 2016 08:16
Диоген
Хајде мало чињеница, ова тема је мало досадна:
1. Фирма Искра ДОО, матични број 07006128, настала је на неки чудан начин од Искре АД, а тим случајем се бавило и тужилаштво за организовани криминал.
2. На адреси Херцеговачка 4-6 општине Савски венац налазе се катастарске парцеле 450/1, 450/3, 450/4 и 450/5. СВИ објекти који се тамо налазе имају СТАТУС НЕЛЕГАЛНО ОБЈЕКТА, што може свако да провери.
3. Нелегални објекти се РУШЕ. Није потребна нека посебна процедура, то ради грађевинска инспекција.
4. Ако сам у праву, фирма ИСКРА није предавала финансијске извештаје за претходне године, основана је са 50.000 динара улогом, власник је један човек преко друге фирме (из Новог Сада), два директора су у неком сродству, седиште је у једном од "дивљих" објеката у Херцеговачкој.
5. Остаје ми недоумица: ако Балша од Малдива срчано брани ове ликове, ко су они? Неки политички другари са С. Венца?
Зашто Вучић није ово одмах објавио, зашто су ишли с фантомкама - само показује да су неспособни.
Препоруке:
16
50
22
петак, 20 мај 2016 08:18
Kонобар
АВ. ''Све што је у Херцеговачкој улици срушено стечено је криминалом...''
Ј...те, овај све зна унапред.Геније...?
Вучићу шта би са ХЕЛИКОПТЕРОМ, зашто су изгинули?
Препоруке:
74
3
23
петак, 20 мај 2016 08:40
#Кум
ма какав кум, то је била организована мафија и организација која је била за "поптовање", овај овде безочно изврће чињенице, па кад види да се нико не буни или врло мало, арогантно развија претходно уметнуту тезу лажи и иде до краја, у превару и вређање разума свих грађана, он је неподношљив!
Препоруке:
38
3
24
петак, 20 мај 2016 08:55
куле
Мени једино није јасно зашто не протествују, ако треба и глађу, они којима су објекти срушени. Њих нема,не видимо их. Не знамо ко су ти сиромаси. Зато се овде,очигледно, ради о неким криминалним радњама према којима је градска власт поступила исто тако на криминалан начин. Ради се о обрачуну политичких мафија.
Препоруке:
9
29
25
петак, 20 мај 2016 09:08
Не клепећи нанулама
У Херцеговачкој улици све срушено је стечено криминалом, то тврди "најбољи студент Правног факултета у Београду", какав ли је онда најгори, кад не зна основне постулате правне науке.Јавно денунцирање људи је за судско гоњење, него како тврди " најбољи" , по његовој правди и закону, консеквенце по власнике локала су ,власници локала у Савамали су дужни платити склањање тих локала или ја мислим ,можда је држава дужна да плати проузроковану штету, хајде нека нам најбољи... одговори.Тврдње неких овде да грађевинска инспекција може наредити рушење нелегалних објеката је тачна али питам тог господина , има ли неки писмени траг таквог налога??????? Или може, оно хајде склони то " бицикло" мајку ти ....Боже свашта !
Препоруке:
50
3
26
петак, 20 мај 2016 09:15
Диоген
@сарма
Сармо, међу нама: та екипа са РТВ је отишла онако како је и доведена, а доведени су са извесним циљем, који по мом скромном мишљењу није у интересу очувања територије Републике Србије. Нису они случајно "инсталирани" баш на РТВ. Могу они да туже и Стразбуру, ако је испоштована легална процедура (за сада имамо само чланке у Данасу и вести на Н1 и изјаве Пајтића и А. Јерков да није, што мени не даје неку кредибилност - док неко не потврди из независних извора) - изгубиће.
Исто важи и за Савамалу: може мени Вучић да иде на живце колико год хоћеш због НАТО и Бриселског споразума, али: објекти у Херцеговачкој су нелегални (погледај и сам, преко интернета или иди до катастра Савски венац, ако не верујеш), и требало је да буду срушени. Откуд баш да Балша од Малдива штити власнике нелегалних објеката? Ко је био на власти на Савском венцу?
За фантомке се слажем да су дилеје, али ја за власнике нелегалних објеката (који ни на шта нису личили) не би изашао ни секунд на улицу.
Препоруке:
12
39
27
петак, 20 мај 2016 09:16
Ово је питање над питањима
Овај лажљивац и спин мајстор који је учио занат од Шешеља поново није рекао ништа о реакцији полиције.
Да ли је он премијер и да ли има у његовој влади министарство унутрашњих послова?
Препоруке:
44
3
28
петак, 20 мај 2016 09:20
Milos
Ove sulude izjave pokazuju da je Vucic dobrano nacet i da ga je neko od "prijatelja" sa Zapada nagovorio da raspise prevremene izbore i od gotovog napravi veresiju.
Препоруке:
41
3
29
петак, 20 мај 2016 09:21
Диоген
@не клепећи нанулама
Ако погледате регистрацију фирме Искра, видећете да се тим случајем бавило Специјално тужилаштво за организовани криминал, то су јавно доступни подаци.
Исто важи и за чињеницу да се у јавним регистрима ти објекти воде као нелегални, и то можете да проверите. Нелегални објекти се руше.
Вучић је нанео штету Србији што те податке одмах није изнео, и остаје ми нејасно из ког разлога је то урадио.
То је ако се држимо права. АВ је прекршио Устав, и починио је више кривичних дела, али за Космет, а не за Савамалу.
Препоруке:
9
36
30
петак, 20 мај 2016 09:41
Oprem dobro
Skoro cela Srbija je nelegalna. Cemu rusenje preko reda, od strane nepoznatih oruzanih formacija, preko reda, bez sudske odluke? Izjava tipa
"Све што је у Херцеговачкој улици срушено стечено је криминалом и корупцијом"
je kontradiktorna. Zar nije prvo izjavljivao da su srusene neke bezvredne kartonske "udzerice". Sada menja pricu. Kakvi su to kriminalci i korupcionasi koji od svoga "rada" sticu "udzerice" umesto palata, zamkova, teritorijanih oblasti Srbije kao ostali ugledni kriminalci sa vezama u politici.
Препоруке:
41
3
31
петак, 20 мај 2016 09:42
Цвико
Акоје све по закону, онда је све у реду. Шта се буните? Ха, ха, ха, ....
Препоруке:
31
1
32
петак, 20 мај 2016 10:06
Диоген
@опрем добро
Значи да укинемо правни систем, или што би рекао друг тито - нећемо се држат' закона к'о пијан плота? Лајкујемо нелегални објекат, а хејтујемо АВ? АВ је мени проблематичан због рушења уставног поретка око КиМ, а слажем се да је уместо формације са фантомкама требало да изађе полиција и да похапси и "власника" и све оне који ометају рушење нелегалног објекта. Ја сам се држао сам нелегалности објекта. Исто треба срушити нелегалне викендице СНС и ДС на Савском насипу.
И, чисто да знате, нема суд шта да тражи ту: кад је објекат нелегалан, руши грађевинска инспекција, уз асистенцију полиције.
@Цвико
Ја немам сентименте ни према АВ, али немам ни према власницима ћумеза. Ако су вама они кршеви украшавали град, мени нису. Каква је то приватна фирма која има лову за обезбеђење, а не да ни динар да уреди ћумез? Можда су знали да ће се ту градити Потемкинова села, па су очекивали да мазну нешто бесплатно или за динар, а онда да препродају за 10.000 ЕУР или више по квадрату?
Препоруке:
10
29
33
петак, 20 мај 2016 10:36
Не клепећи нанулама за тзв. Диогена
Човече откуда ти право а коментаришеш ову материју, јеси ли ти чуо у свом животу за УПРАВНИ ПОСТУПАК, хало човече уразуми се , на правном факултету али и економији , менаџменту( зависи од смера) обавезно се изучава управно право.Наводиш да грађевинска инспекција има право да наложи рушење објекта , ма није спорно рушење , али понављам , није спроведен управни поступак, где је дато образложење , рокови , последице , право жалбе, уразуми се , хало , хало , хало, да не употребим тежу реч !
Препоруке:
38
3
34
петак, 20 мај 2016 10:42
Београђанин
Ако је 'све у Херцеговачкој улици стечено криминалом и корупцијом', онда питања: где је СУДСКА ОДЛУКА да се то поруши?
Препоруке:
48
4
35
петак, 20 мај 2016 11:09
куле
@Београђанин
А ти си за то да ја нпр. у року сат, два поставим киоск на неком месту у Београду и онда ми нико не сме уклонити тај киоск док не пресуди суд? И мислиш да је то исправно? Таквим резоном би очас посла цео град био претворен у хаос.
Дајте да видимо да протестују они којима су срушене куће и фирме, а не тамо неки који овим чином нису оштећени. Оштећених,колико сам ја видео, нема ни на том протесту неоштећених. Дајте макар једног оштећеног да видимо ко је тај.
Препоруке:
7
30
36
петак, 20 мај 2016 11:39
Диоген
@не клепећи нанулама
Право ми даје моја професија, и висока оцена на предмету управно право, коју сам поодавно добио.
Ви сте (не знам шта сте по струци?) помињали да је потребна одлука суда. То није тачно, на шта сам Вам указао. У новом посту, након што сте ме позвали да се "уразумим" сте се кориговали и рекли да је потребна одлука у управном поступку, што је тачно. Решење о уклањању може донети и грађевинска инспекција (зависно да ли је општинска, републичка и сл., која није суд), и сасвим је довољно оно на шта сам Вам указао - да су објекти нелегални у јавним регистрима да би се срушили (написао сам и код ког органа је евидентирана та чињеница, ако Вас није мрзело да читате).
Ако се разумете у право, онда ће Вам бити позната и теорија својине као социјалне функције, која управо забрањује власнику ћумеза да држи ћумез, с тим што илегалац није власник. Е, ако се Вама баш свиђа баш тај "илегалац", или сте из његове странке, онда џабе пишем.
Препоруке:
11
24
37
петак, 20 мај 2016 11:45
@Kule
... u tom slučaju građevinska inspekcija uz asistenciju policije mora sprečiti postavljanje kioska, vršiš zamenu teza ili je ova materija za tebe viša matematika.
Препоруке:
27
3
38
петак, 20 мај 2016 11:55
куле
@Не клепећи нанулама
Искрено речено ти немаш пајма шта је то управни поступак, када се и како води.
Друго, оштећени могу сада да поднесу тужбу и да суд пресуди у њихову корист. Не видим шта је ту спорно. Неко им је срушио кућу или фирму. Они покрену тужбу против НН лица, узму адвоката, па, ако треба до Стразбура да истерају правду и добију обештећење.
Видиш, ако немају дозволу да праве те куће и фирме које су направили, онда не разумем шта су очекивали и шта ви очекујете. Ако имају дозволе ствар је јасна и проста.
Јесте ли Ви нешто зидали или правили на државној имовини без дозволе? Ако немате дозволу,а ипак направите, шта очекујете? Мало се уразумите.
Препоруке:
7
21
39
петак, 20 мај 2016 12:07
Жика
Његова изјава да ће деца у Македонији и у Албанији учити како се прави прашак за пециво у Србији, је тешка дијагноза. Моле се заклети Хипократу да неодложно интервенишу.
Препоруке:
32
2
40
петак, 20 мај 2016 12:12
jako interesantno - da li je dan i noc i sta je to sad
Prvo su izbori raspisani da se veliki svemoguci gazda koji 4 godine vlada kao bog besmrtni malo zabavi
jer navodno je otvara neka poglavlja eu ahahaha
onda izgubi izbore
pa malo ih krade i stampa i zakrpljuje
pa onda nece da nisakim prica sta ce mu
pa sada ipak neki tamo predsednik neke srbije
kao fol predsednik ce da pozove neke iz parlamenta da se konsultuju o formiranju nove vlade ahahaha
i sta sad to znaci
nejasno i sta sad rade nazzi i fashisticki diktatori
ceo sistem je baziran na nekoj iluziji neke male policije i malog broja sudija i tuzilaca i ceo sistem gde su ti isti ljudi skoro svi dobijali otkaze i smanjene su im plate i penzije i sada jos brane vlast ili svoje fotelje potpuno lud narod
i jos nije jedno jasno
ako ste imali absolutnu vecinu i niste promenili ustav i svi vas tuze od 2012 e jer vladate u nastavcima 4 godine po istom ustavu kako cete menjati ustav kad sad ste gde ste ...
svinjarija koju svi vole jer vole svinjac
再见
Препоруке:
23
1
41
петак, 20 мај 2016 12:19
куле
u tom slučaju građevinska inspekcija uz asistenciju policije mora sprečiti postavljanje kioska
А ако грађевинска инспекција "из неког разлога" не спречи постављање, онда, по твом мишљењу, објекат постаје легалан? Ма шта ми рече?
Е, видиш,у Европи, да би градио и на свом земљишту мораш тражити дозволу и поднети пројектну документацију.
Препоруке:
8
19
42
петак, 20 мај 2016 12:22
I VAS PRAVNI SISTEM I KAD VI TUMACITE PRAVO TO JE SPRDACINA
i uvek ima neki expert da objasni sta je to vodja radio i po kom zakonu
pa kad imate svo miliona zakona i sve fals i sve glupsoti
a vodja radi sta hce
ipak je to vodja odlicni diktator i eu i nato agent a i cia i ko zn ast ajos i nekr adi sta hoce ...
rezultat > sve unisti
a ostanu kao i posle bombardovanja rusevine i n
to ce ostati nema nikoga da ulozi i to je isto
sicoloski to je mentalna projekcija vodje
vecni haos i rasulo a on vlada i kontrolise sve ...
to je svinjac i svinjarija i to je za sicoanalize frojda i svetske
a niko normalan nikada vam nece ni uci ni to citati ni gledati niti ga zanima to sve ...再见
Препоруке:
21
1
43
петак, 20 мај 2016 12:27
@Diogen
Pa sve da imas pravo, vidim strucnjak si SNS-a, konacno, da i oni imaju nekoga ko nije kupio diplomu, samo mi objasni zasto je radjeno nocu, kada se spava, zasto su nosili fantomke, zasto su drzali palice u rukama, zasto policija, ni jedna ni druga nije reagovala, i konacno zasto bi tvoj voljeni vodja rusio nesto po danu, kad to nije njegov posao.
Covece, urazumi se, sutra ce srusiti tebi kucu i prebiti te motkama!!!!!!!
Препоруке:
33
5
44
петак, 20 мај 2016 12:31
српска сарма, а може и пасуљ@ Диоген
Диогене, НИСАМ помињао РТВ! Под 2, говорио сам НАЧЕЛНО, значи НЕ случај фирме "Искра" А.Д. (обашка што међу тих 400 м СРУШЕНИХ објеката има И ДРУГИХ фирми, а не само "Искре" А.Д.) и Балша from Maldivi (откуд Вам ОВО и КОЛИКО је то РЕЛЕВАНТНО за ову проблематику!? Превише вам је говор "напрдан" да бисте били ОБЈЕКТИВНИ!?) Божовић, већ и ДРУГИХ, МНОГО МОЋНИЈИХ ЉУДИ, који имају САВРШЕНО ЧИСТЕ ВЛАСНИЧКЕ ПАПИРЕ за њихову ИМОВИНУ на Савском Платоу. Ако ТИМ људима (на страну да ли су "први милион долара" зарадили на легалан или ДРУГИ начин!?) ДИРНЕТЕ у ИМОВИНУ, можете очекивати "нестандардан" и "асиметричан" ОДГОВОР, што ће се и десити АВ-АВ-у!? (Не питајте ОТКУД ми информације, рећи ћу да су из "ПРВЕ РУКЕ", од тајкуна овдашњег, "О-ХО-ХО" "калибра" и то је то.) Сад, што су такве ПРОТИВакције оваквим Вучићевим координисане од "жутих", рекао сам већ да су они ПОЛИТИЧКИ израз социјалних слојева нашег друштва, ослоњених на либерализам и анационализам, а пореклом од једне БРОЗИСТИЧКЕ секте!?
Препоруке:
20
3
45
петак, 20 мај 2016 12:32
@ куле
Ko ti je rekao da neće biti tužbi? Nije ovde više u pitanju nikavo NN lice, nego država.
Policija po pozivu čuvara i grđana nije htela da izađe i obračuna se sa teroristima. Ustvari to nije ni posao policije nego su automatski morali da agažuju odgvorajuće specijalne snage jer se ne radi o pojednicima nego o dobro naoružanoj grupi ljudi.
Kažeš nelegalni objekti? Ko je onda gradio te nelegalne objekte? Zašto onda država nije porušila te nelegalne objekte nego ih je prodavala. Koliko ja znam Mali, Vlahović, Dinkić bili su zaduženi za privatizaciju i radili su to u ume države. Gde je sad Mali, gde je sad Vlahović, gde je sad Dinkić?
Ja se slažem da je to kriminal što se tiče privatizacije ali da li su kupci tih preduzeća kriminalci o tome ne odlučuje Vučić nego sud. Ukoliko je Vučić imao informacija da su to krimainalci šta će oni na slobodi?
Препоруке:
24
2
46
петак, 20 мај 2016 12:34
Цвико
@Diogen,
Ако сте прочитали моју кратку примедбу, могли сте запазити да се смејем на све приче о рушењу у Херцеговачкој. И у ранијим коментарима написао сам да је поента и правној несигурности, којој су врата овим ноћним чином, широм отворена. То је горе од овог што сте написали мени. Да смо правна држава, онда би они који знају право, урадили следеће: одређеним правним поступцима јавно би образложили разлоге за рушење и потом приступили рушењу. Обзиром да то није урађено, "ноћним фантомкама" дата је могућност извршења насиља без казне лица које је починило насиље. Речи "у питању су бесправно подигнути објекти" нису речи осуде већ одбране учињеног. Зато од свега што да могу да учиним јесте да се на оваква објашњења насмејем. Има и горих ствари, нпр. здравство. Све једно је да ли су у питању листе лекова или ангио.кардиологија... Катастрофа. За ангио-кардиологију минимум запослених стручњака је око 30 људи који ће дежурати дан и ноћ у свим клиничким центрима. Тога више нема...
Препоруке:
19
3
47
петак, 20 мај 2016 12:36
Не клепећи нанулама
Јој, јој , стручњака , Диогену , прочитај моје коментаре , нигде нисам рекао да општински орган мора водити судски спор за рушење нелегалних објеката, него сам написао да то решава грађевинска инспекција , по законској процедури, према томе нечије киксеве држава ће морати платити.Једноставно је, да власници нелегалних објеката туже општински орган( државу) за штету коју су нанели власницима( нису их обавестили у ком року морају уклонити објекте, да би власници склонили покретну имовину).Верујем да у Србији не постоји такав судија који би од себе правио магарца , односно донео одлуку у корист општине.Што се тиче КОЛЕТА , ДИЛЕТАНТУ ЗАЋУТИ !П.С. Вучић је правилно рекао , требало је лепо по дану уклонити те објекте али " правник" тзв. легалиста је заборавио нагласити, уз спроведену законску процедуру.
Препоруке:
14
4
48
петак, 20 мај 2016 12:41
српска сарма, а може и пасуљ@ Диоген, наставак
Да је ствар ОЗБИЉНА, веома много говори и интервју Саше Радуловића (пореклом из класичног Титићког породичног миљеа, добро етаблиран у либералистичким водама пост-пето-октобарске Србије) "НИН"-у, где се ИЗРИЧНО каже да Вучић са власти ПАДА 2017, при чему ће доћи до ДИСОЛУЦИЈЕ СНС-а!? У ТОМ контексту ваља и гледати овај "савамалски" израз старе "шорке" Прве пролетерске (као израза АНАЦИОНАЛНИХ српских бољшевика Титине ере) и Прве шумадијске (ка израза српских НАЦИОНАЛ-бољшевика Титине ере), а по номенклатури старог коментатора овдашњег зовомога "сељак беземљаш"!? У том контексту, Ви као НАЧИН борбе против ПРЕокретања тока ствари у правцу НОВОГ Петог Октобра, предлажете да сви ПОДРЖИМО Вучића, што, због њихове неспретности, а још више НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ личи на гашење пожара БЕНЗИНОМ!? Па мајку му, како то да вас досад нису упутили у то да је Шешељ, његова странка и ЕПИГОНИ само израз једног покушаја УДБ-е да КОНТРОЛИШЕ српски национализам, што значи да је и Вучић "ОРИГИНАЛ ФАЛСИФИКАТА"!?
Препоруке:
17
2
49
петак, 20 мај 2016 12:43
Бране
Александар Вучић: ''Све што је у херцеговачкој улици срушено стечено је криминалом...''
Актуелна власт ''ситним''аферама попут фантомки ... и уз подршку медија који одавно нису српски замајава народ. За то време КОЛОНИЈАЛНИ НАМЕСНИЦИ ЗАПАДА спроводе политику окупације.Тако је то кад Блер саветује.
Препоруке:
28
2
50
петак, 20 мај 2016 12:45
мајор
Погледајте само његове изразе лица. Да ли он делује нормално и да ли овај човек има бар једног искреног пријатељ
Препоруке:
26
4
51
петак, 20 мај 2016 12:46
мајор
Погледајте само његове изразе лица. Да ли он делује нормално и да ли овај човек има бар једног искреног пријатеља, који би га одвео да му се укаже помоћ. Више и не слушам шта говори, само му посматрам тикове и ми смо као држава у великом проблему!
Препоруке:
23
3
52
петак, 20 мај 2016 12:50
Диоген
@@Diogen (latinicom)
Е, ај мало одмори. Ти си очигледно жути бот, прво пишеш латиницом, друго ниси ни прочитао да бих лично волео кад би том брзином сравнили са земљом нелегалне објекте на Савском насипу, где су твоји СНС-овци (и то веома високи функционери) и твоји жутаћи узурпирали насип својим нелегалним објектима. Ако си прави патриота и залажеш се за закон - пиши АВ-у да багерима хитно поруше и те викендице. А немој мене да нападаш са тим приземним подметачинама, да сам купио диплому! Ако ће Балша да те води на Малдиве због овог поста - иди уживај!
@сарма
Балшу сам споменуо, јер је он био најгрлатији око протеста, па сам посумњао да "илегалци" имају жуте везе, јер су дуго на власти у тој општини. Не знам на кога си мислио од власника на Савском платоу: неки СНС-овци, или ко? Ја сам говорио само о статусу Херцеговачке 4-6, тј. да су нелегални објекти, и да илегалци нису у праву, тј. да им је и требало срушити ћумезе.
Препоруке:
7
13
53
петак, 20 мај 2016 12:52
српска сарма, а може и пасуљ@ Диоген, други наставак
У ствари, да ли Ви, као српски патриота, уопште имате РЕАЛНУ АЛТЕРНАТИВУ таквом сценарију, који је веома ПРИРОДНА ОПЦИЈА, која МОЖЕ произићи из целе логике ове наше ситуације!? Знате, српски либерали (чији је политички израз ДС, али и ини трабанти& аватари тог типа), као последници Титиних либерала баба Лате, Марка Никезића& "шесетосмаша" су, да ПОДСЕТИМ, се залагали за ДРАСТИЧНУ ВЕСТЕРНИЗАЦИЈУ СРПСКОГ ДРУШТВА по цену и "ПОСЛЕДЊЕГ Србина", како својевремено рече један ЛДПовски ФАНАТИК!? Што сведочи одакле потичу ти АНАЦИОНАЛНИ "srbi", од тата Маркса, ује Троцког, даиџе Милтона Фридмана, са јаранима Фукујамом и Хилари Клингонком!? Такви људи су УВЕК у Србији достизали највише 15% бирачког тела и ИЗНИМНО су долазили на власт, углавном ОДОЗГО, преко краља, или "револуцијом", посебно ако је иста била ДОТИРАНА споља!? Пошто краља НЕМА, тј. његов аватар је КРАЈЊЕ КОМИЧАН, пошто је ДОТИРАЊЕ СПОЉА просто ПРЕСАХЛО, они су се досетили јаду да направе једног ЛИБЕРАЛНОГ ЗОМБИЈА, што АВ-АВ јесте!?
Препоруке:
15
3
54
петак, 20 мај 2016 13:04
српска сарма, а може и пасуљ@ Диоген, пааа... крај!
Према томе Диогене, ако сте ДРЖАВОТВОРНО и НАЦИОНАЛНО оријентисани, МОРАЋЕТЕ да нађете ДРУГЕ ФАВОРИТЕ за одбрану српства од АНАЦИОНАЛНИХ и од ових које предводи УЛТРА-ГИГА-СЕГА-МЕГА ЛИБЕРАЛНИ АВ-АВ и његови БОТОИДНИ ТРОЛОВСКИ зомбији, као и њиови "вадикални" претходници!? Јер, АВ-АВ је пре свега НЕАДЕКВАТАН, тек онда све остало!? Узгред, прогуглајте по "Руском пролећу" (Russkaya vesna) и видите какве су рокаде направиле Клингонкине и Керијеве дипломате у последње време. Империја је у ОДСТУПАЊУ, јербо је Џона Тафта у Москви морала чак и "fuck you EU" "дама" да подржи, обашка што су довели безличну Мери Јовановић у Кијев да направи завршни биланс и што је Џефри Пајет из Укропије прешао у Атину, јер тамо изгледа да "ПУЦА" превара звана "Сириза"!? Ако је то тако, А ЈЕСТЕ, онда је ПРАВО ВРЕМЕ да српске патриоте покажу иницијативу и предложимо једну солидну ПРЕЛАЗНУ ЛИЧНОСТ, која би нас полако превукла ка... Русима, али стварно!? Мислите о томе и свако добро вас пратило у личном животу!?
Препоруке:
10
3
55
петак, 20 мај 2016 13:28
Поштовалац НСПМ
Премијер засигурно зна како је требало урадити и поступити са објектима у Херцеговачкој улици, само је он био одсутан па се неки службеничић дрзнуо да ради по своме иначе то је морално оправдано зато што су објекти нелегални зато што су плод криминала. Интерсантно тумачење једног чистунца који је обећао да ће се обрачунати са тајкунима и свима онима који су се на нелегалан начин обогатили пљачкајући државу Србију. Од оваквих моралних величина ми се гади, а вама? Туга и опомена, шта рећи, није мени љута рана на овај свет већ на оно што је Србија ма шта то све било и значило. Па зар да нас ово сарањује још нас ово зло није до сада снашло а толико смо га кушали. Браћо сви да се сложимо или ћемо опстати или нестати а шта ви мислите? Срећно. Живела Србија.
Препоруке:
14
3
56
петак, 20 мај 2016 13:35
куле
Па види, не знам да ли се сећаш када је 90-тих било у моди зазиђивање ходника и пролаза у зградама, у Београду. У тим "пословним просторима" су радиле "фирме" можда и годину дана. Онда је стигла одлука да се то све уклони. И уклонило се, и данас има остатака тих "уџерица". Тада је било да, ако неко не уклони сам, држава ће срушити и "власнику" испоручити рачун за рушење. Многи су сами порушили, а било је и оних који су рушење препустили држави. А било је заиста лепих објеката који су чак улепшавали зграду.
То је,свакако, било одговорније од стране тадашње градске власти. Овако је испало да се држава плаши да спроводи закон. Свакако да је требало дати рок "власницима" да сами уклоне, а ако не уклоне да то уради градска власт. То је, пре свега,људски и не личи на неке "тајне операције". У том погледу се можемо сложити.
Препоруке:
10
4
57
петак, 20 мај 2016 13:44
Папир зѕ дан
Нису га добро разумели. Било је посла на све стране тог дана. Требало је утерати заплашене гласаче да заокруже 1. Требало је организовати "бугарски воз" итд
Како је дошло да дан замене са ноћном аскарадомм?
Хтели су да импресионирају вођу да и они раде 25 часова дневно, а он их назвао идиотима.
Препоруке:
15
2
58
петак, 20 мај 2016 13:49
српска сарма, а може и пасуљ@ Diogen, Post Scriptum
Диогене, само једна ствар, пошто се везујете за ФОРМАЛАН детаљ!? Наиме, "тајкун овдашњи, "О-ХО-ХО" "калибра", тј. који спада у ПЕДЕСЕТ НАЈБОГАТИЈИХ Срба, сигурно није везан на "напрдну" странку, већ за његове ИНТЕРЕСЕ, који су ЗАСНОВАНИ у време баба-Јуле (као и бар око 80% садањих тајкуна!?), а узнапредовали путем добијања ЛИЦЕНЦЕ заступања једне стране МУЛТИНАЦИОНАЛКЕ, а стабилизовани ВЕЗИВАЊЕМ за "жуто" предузеће!? То Вам је Диогене УБИЧАЈЕНИ ПУТ ПРАЊА биографије тајкуна овдашњих, факат је да се постигне оно што Милошевић НИЈЕ ПОСТИГАО то је да се КОНТРОЛИШУ српски ТАЈКУНИ, да њиовим транге-франге шемама НЕ РАСПРОДАЈУ и ову нашу једину Србијицу!? Е, сад, очигледно је да је Милошевић подбацио, а то је што је политику сувише ЛИЧНО схватао, као што то ради АВ-АВ и огромна већина српских ПОЛИТИКАНАТА!? Знате, ПРАВА КОНТРОЛА се постиже ПОСРЕДНИМ ПУТЕМ ко што то ради Путин!? Уосталом, видите на YOU-TUBE-u како је Владимир Владимирович ТРКЕЉИСАО Дерипаску: "Дај оловку! То је моја оловка!"
Препоруке:
7
3
59
петак, 20 мај 2016 14:08
Диоген
@не клепећи нанулама
Београђанин је написао да треба судски поступак, Ви сте писали о денунцирању, а ја погрешно разумео. Не слажем се са Вама да држава треба било коме да плаћа одштету: имате правило немо аудитур (члан 3. ст. 3 ЗПП), ја бих једва дочекао да ми дође такав поступак - кад бих био судија, па бих још отворио истражно начело у парници (изузетан случај), предмет уступио тужилаштву, а господу што је тужила - осудио на плаћање судских трошкова и такси. Упорно тврдите да су они власници - а они то нису!
@@Куле (латиницом)
Нисте у праву: шта, ако је неко сазидао нешто без дозволе онда нема везе, а онда неко манипулацијом дође до плаца од 1.000 м2 у центру, и ником ништа?! А сви који су криви - нека иду у затвор, и ти које сте навели.
@Сарма
Најбољи наш политичар је можда Додик (само је он у РС). Руска весна помиње о рокади у Украјини, али ућераше ЦГ у НАТО и пустише ПРО у Румунији. Не мислите да сам радикал или СНС, али нећу ни да их нападам кад нема основа!
Препоруке:
4
7
60
петак, 20 мај 2016 14:12
@Диоген 2
Где си ти то видео да сам тврдио да купујеш диплому, напротив, баш сам те разликовао од других СНС-"дипломаца".
Даље, ниси одговорио нити на једно једино питање, додуше можда не употребљаваш латиницу па ниси разумео.
Исто се браниш као твој газда, питаш га једно, он прича нештзо сасвим ДРУГО, питаш га зашто ноћу, а он прича како је пријатељ са свима у региону (а ни то није тачно).
Дакле, одговори на она постављена питања, може и латиницом, или ћу и даље да сматрам да бежиш од одговора. Уствари, само је једно питање за тебе - да ли је ово рушење било по закону или не? Па, ти си стручњак баш за овакве ствари, сам си рекао!
Н.Б. са жутим лопурдама немам апсолутно никакве везе, а СНС сматрам јоп горим.
Препоруке:
7
8
61
петак, 20 мај 2016 14:14
Драгославић
"Лаки је нешто нервозан..."
Препоруке:
11
2
62
петак, 20 мај 2016 14:32
песак темељац
Вучић је додао да је све што је у Херцеговачкој улици срушено стечено криминалом и корупцијом
Taко је и СНС настала (откуд два милиона евра за формирање и подизање странке?) и тако је ушла у Скупштину без избора први пут.
Препоруке:
17
2
63
петак, 20 мај 2016 14:39
Диоген
@Диоген (овај пут ћирицом)
Е, драго ми је да знаш ћирилицу! Ај' овако: ако си читао моје постове, ја сам управо рекао да је глупо то са фантомкама. Зашто је рађено ноћу? Такође глупост: да сам ја из СНС, као што погрешно мислиш, спровео бих поступак баш дању (иако мислим да може ноћу до 22 сата, осим изузетно, ако се добро сећам закона), исто тако са багерима, и тражио бих асистенцију полиције, уз санкционисање оних који опструишу рушење, а за "илегалце" бих организовао ванредну контролу/унакрсну процену имовине и испитао како су дошли до те имовине. Један од ћумеза који су срушени међу првима, кафић "Двориштанце", отворио се сада у Цетињској, и немају воду и прави ВЦ (иако су угоститељски објекат, пиће служе у пластичним чашама - фуј!!!). Зашто полиција није реаговала? Па требало је да штити службена лица при рушењу. А ја се не бојим закона, јер живим у легалном објекту, и гуле ме сваког месеца - за Инфостан и остало, док су неки више заштићени, па не плаћају, а помаже им Балша.
Препоруке:
5
11
64
петак, 20 мај 2016 14:49
харун ал рашид
Просто не могу да појмим да има више од милион људи у Србији којима изјаве овог кретена делују сасвим логичне, нормалне и на месту.
Препоруке:
21
1
65
петак, 20 мај 2016 15:05
Не клепећи нанулама@Диоген
Да они су власници покретнина, значи објекта и инвентара који се налазио у објекту, није нико луд да тврди ваљда да су власници земљишта.Него , питање правнику Диогену,мало аналогије, Тома-Диплома је направио викендицу у зони где је забрањена градња, да ли ћете порушити изненада ноћу викендицу-кућу од Томе-дипломе или ћете службено обавестити Тому -Диплому да у року том и том уклони нелегалан објекат итд ., баш интересантно или ћете можда донети lex specijalis за Тому.
Препоруке:
15
3
66
петак, 20 мај 2016 15:20
Диоген
@не клепећи нанулама
Зашто питање мени, то питање сам ја овде послао и поставио? Пиши Дипломи, АВ-у, грађевинској инспекцији, Србијаводама, ... За то се организује протест, а не за Савамалу. Зашто Балша (и АВ) ћуте о томе? Јер су СНС и ДС илегалци тамо комшије. Прошетај се по Савском насипу, па погледај какве су чардаке подигли. Једно удружење грађана, Улице за бициклисте, се редовно бавило том проблематиком, и организовало је много протеста, и писало много захтева. Па је једва постављен знак забране саобраћаја и рампа... Е, ако још мислиш да сам СНС - могу само да те подсетим на онај виц о Муји, Хаси, Хуси и логици. Када на крају Хасо пита Мују шта је логика, а он њега пита - имаш ли ти акваријум...
Препоруке:
6
8
67
петак, 20 мај 2016 15:24
@Diogen
Ti bi rušio i po noći i do 22h, sa kojim papirom ??????????????????????????????????
Препоруке:
7
5
68
петак, 20 мај 2016 15:45
ZEM,UNAC
BAS KAO U MATRIKSU,KLONIRANI SKOT!
Препоруке:
9
2
69
петак, 20 мај 2016 16:31
covek sa klupe/sluzba u sluzbi
Koja je to jajara,drugom recju srusili su po mom naredjenju Sava Malu,ko zna da cita medju redovima.
Tesko nama...
Препоруке:
11
2
70
петак, 20 мај 2016 17:34
Диоген
@Diogen (латиницом)
Са којим папиром?! Па вероватно са оним истим са којим је зграда подигнута (како оне беше пише: објекат је нелегалан, власник није утврђен). Него, кад одеш на Малдиве са Балшом или на Брионе са Пајтићем, ти њима лепо реци: "Балша и Бојане, што не дадосте овим нашима папире преко реда, кад сте им већ на кварно средили да добију те непокретности. Испадосмо смешни на НСПМ, спрдају се правници." И ај' питај Балшу да ли може да ми среди да одем на Малдиве (на Брионе нешто не бих, можда би ти боље прошао са латиницом?).
Препоруке:
3
8
71
петак, 20 мај 2016 17:44
Oprem dobro
Четири године треба да се ради у Србији...
Jeste, samo oni clanovi SNS treba nesto da rade u Srbiji. I niko drugi. Kamo srece da ih placamo da nista ne rade, nego samo sede. Srbija bi bila bogata zemlja.
Препоруке:
7
2
72
петак, 20 мај 2016 18:08
Мика Дорћолац
Диогену и осталим тралала.
Испаде, човек нема дозволу, а направио ћумез усред Београда.
На очиглед власти, полиције, инспекције, фантомаца и на крају Вучића и осталих дрмосера.
Честитке том градитељу и свим градитељима којима власт дозволи да направе ћумез, па се онда цела држава бави питањем рушења.
Када ћемо на зелену грану.
Грађанин је градио без дозволе, ако је градио?
Све који у ланцу нису реаговали када је ставио прву ДАСКУ, морали би да изгубе службу. То би било по закону. Неки у затвор. Типична корупција.
Вучић без суда - оцени да је све по закону у РТВ. Вероватно да јесте, могуће је. Имају ли ти законито смењени право жалбе?
Зашто је дрмосер Вучић у свакој бари цркнута жаба па о свему смрди?
Вероватно да бисмо га гледали како се задовољно облизује и титра јајца!
Срамота
Препоруке:
14
3
73
петак, 20 мај 2016 18:18
Пензија
Зашто нам је град прљав?
Због корупције.
Откуд пикавци свуда?
Зато што комуналци и полиција не спроводе закон.
Народније ништа крив, нису криви градитељи, него они који их не дотерају у ред.
Вучиш само тртља.
Запослили комуналне полицајце.
Боље да су им дали да чисте улице.
За нечистоћу, за кршење закона - одговара власт.
Ми еасправљамо.
Да поштују Устав и закон, све би билоуредно.
Препоруке:
7
1
74
петак, 20 мај 2016 20:05
'Еј, Србијо међу фантомкама ???
Александар Вучић: Све што је у Херцеговачкој улици срушено стечено је криминалом и корупцијом
Зашто нико не подигне оптужницу против оваквог лажова?
Зашто Тужилаштво ћути? Да ли су заклетву положили држави Србији или Александру Вучићу? Зашто полиција ћути на очигледно ометање истраге(ако уопште ишта и истражује)? Кога то Србија побеђује оваквим лажима А. Вучића? Да ли да верујемо Саши Јанковићу и Родољубу Шабићу, коначно и здравом разуму, или осведоченом лажову А. Вучићу? Има ли иједан напредњак који не зна ко стоји иза рушења? И има ли образа да каже то што мисли или само као папагаји понављају Вучићеве лажи, надајући се бар сендвичу?
Препоруке:
11
2
75
петак, 20 мај 2016 20:28
Спиридон
@ Диоген
Типичан си пример напрдњачко-вадикалског светоназора у коме је најбитније стално понављати неке небулозе, јурите вештице, усташе и " жуте " и зачињавати све то што чешће куловским пошалицама о Брионима и Малдивима. Покушавам да схватим какве везе има то што су неки људи летовали на одређеним дестинацијама са тиме да су неки други људи навукли чарапе на главу, дошли са багерима, ноћу рушили, људима одузимали телефоне и везивали их а да се на све то полиција правила блесава. Дакле објекти који су нелегални се руше дању уз законску процедуру а та твоја засмејавајућа а ла Вучић прича: Види катастар, види тајкуни, види нелегална градња говори о само теби и твом менталном склопу, јер нешто не видех било које правоснажно решење за рушење тих објеката. Уместо тога се потура та празна прича на коју наседа шешељевска фукара звана Бриони, тајкуни, камиони, Малдиви и нелегални авиони која треба да прикрије оно због чега у свакој нормалној земљи влада пада а одговорни иду у затвор...
Препоруке:
11
1
76
петак, 20 мај 2016 20:40
Диоген
@Мика Дорћолац, Пензија
Потпуно сте у праву, проблем јесте што је дивљи објекат уопште настао. И јесте проблем корупција. А имам и ја једно питање за све вас: када је неко почео да зида на дивље, или када вас је неко третирао као стоку у државним органима и сл. - колико пута сте само гунђали и псовали, а колико пута сте се заинатили, написали пријаву, жалили се шефу, па после интервенисали да се предмет не "загуби"...? А колико пута сте тражили везу или "комбинацију"? Разлика између српских и нпр. немачких грађана што њихови грађани сами дигну "малу револуцију" кад их систем нервира, поднесу пријаву, и систем очисти црну овцу. Много пута сам ја писао пријаве, нисам успео сваки пут, али пуно пута и јесам, али дуга је то прича.
@Еј Србијо међу фантомкама
Не морате да верујете - погледајте сами Агенцију за привредне регистре и Катастар.
Препоруке:
2
6
77
петак, 20 мај 2016 20:50
Диоген
@Спиридон
На неком медију где су сами жутаћи, не бих ни губио време, овде знам да има највећи проценат добронамерних људи и правих српских патриота. Ако сматрате да сам напредњак, онда не знате да читате. Ако сматрате да ако нисам напредњак - онда морам да браним власника нелегалног ћумеза са политичким и медијским везама, кога брани и Балша - логика вам је погрешна (или намерно спинујете). Ако нисте прочитали да се противим фантомкама, противим се - прочитајте поново моје постове, нешто ћете научити.
Зашто Балша - он организује протесте. И скупља лову за Малдиве, а на Савском венцу су жути дуго владали, још онда кад је проблем настао. И сад ја треба да нападам само Вучића због фантомки, а да се правим блесав за све што је до тада било, и што се жутаћи враћају у живот после катастрофе на изборима медијском харангом против режима, који је у овом случају (осим фантомки) потпуно у праву? И још за РТВ?!
И ја не једем пљескавице - мислим својом главом, хвала на питању! А ви?
Препоруке:
1
10
78
петак, 20 мај 2016 20:57
Желим ти све најбоље, ал се отимаш
Ацо, "соколе"... ако не будеш у "Забели", па ти се "посрећи", бићеш у "Лази".
Ал ако ти се не "посрећи"... ЈБГ
Препоруке:
9
0
79
петак, 20 мај 2016 20:57
GEDZA
E, AKO VUCICEVA REC STOJI IZNAD ZAKONA, ONDA ODO SUTRA DA NABAVIM PLASTICNI EKSPLOZIV. BARUT. BENZIN, I SVE STO MI TREBA DA ZAPALIM BAR TRI MAFIJASKA OBJEKTA U FIZICKOJ MI BLIZINI !!!
STA KAZETE, ZAR NAM VUCKO NIJE DAO SUPER PREDLOG I OVLASCENJE... SVAKI SVOGA UBITE TAJKUNA, MISLIM FIGURATIVNO, SPALITE MU KAPITAL BAR ONAJ KOJI NIJE DEPONOVAN U ''OF-SOR'' ZONAMA !!!
SAMO, OVO NE VAZI ZA NAS SELJAKE , PROLETERE I POSTENI SREDNJI SLOJ INTELEKTUALACA, OVO VAZI SAMO ZA SVETSKU I DOMACU MAFIJU, KOJOJ PRIPADA I VUCIC I NJEGOVI...!!!
Препоруке:
10
0
80
петак, 20 мај 2016 21:25
Пензија
Људи, доста баљезгања ово-оно.
Свако је дужан да потује закон. Ко почне да крши, намерно или из незнања, постоји власт да га упути. Један инспектор може да обиђе десет градњи за један дан. Не обиђе ниједну, седи и клацка коленима. Инспектор треба да дође на посао у 8, да прими задатак по плану за тај дан, да до 14 обиће терен, да до краја рада то све запише и реферише. Да остане записато у журналу, као на градњи. Која градња нема журнал, одмах је дивља. Затворити док не ажурира. Ништа на реформу, ништа на дивље, администрација треба да ради као сат. А како да ради када има десет пута више ленчуга и партијских душа него што треба, сметају један другом, један од сругог не могу да се мимоиђу у ходницима огронмих зграда где им ми плаћамо телефоне и струју. Шта ће инспекторима телефон? Кога зову? Њихово је да знају закон, да га беспоговорно спроводе. Нема корупција, мито. За такав чин се губи посао и иде у затвор. Има ли неко да обучи неписмене чиновнике дошле са партијске листе?
Препоруке:
8
0
81
петак, 20 мај 2016 21:42
Sten
@ Диоген
@не клепећи нанулама
Pravnici cesto znaju neke stvari koje su obicnim smrtnicima nedokucive. Tako i vi vec znate ko je srusio objekte u Hercegovackoj i koga bi trebalo ili ne bi trebalo tuziti. Mi obicni smrtnici nemamo pojma ko je to ucinio, delom sto je tada bio mrkli mrak, delom sto su ljudi bili maskirani, a delom i zbog toga sto policija nije reagovala na pozive gradjana. Moguce i da je to bio medjusobni obracun mafije, ali zasto da nagadjamo, bicemo vam zahvalni ako nas uputite na izvore svojih saznanja. Naravno ako to nije strogo cuvana tajna koja vam je otkrivena u poverenju.
Nego, za nas obicne je poznato da policija nije reagovala, pa ako nam, kao dobri poznavaoci zakona i paragrafa, otkrijete da li policija podleze kakvoj odgovornosti nasoj zahvalnosti nece biti kraja.
Препоруке:
6
0
82
петак, 20 мај 2016 21:48
djoka
Ajd sto je supermen,to je poznato i deci jer kazu da "onaj cika zivi u televizor", ali supermen je i tuzilac i sudija i policajac. Unapred bez dokaza nazva ostecene kriminalcima, kojima je,nocu sa fantomkama na glavi, srusio objekte i time izvrsio okupaciju dela Beograda. MadA je supermen okupirao celu Srbiju i za to ne haje,naprotiv, drzak je i bezobrazan. Da je mnogo,mnogo je i ako je od "SUPERMENA", koji kad zatreba umesto odelce supermena, nosi carape na glavu i naziva ih fantomkama, a koristi ih u akcijama, iskljucivo nocu i u kasnim satima. A kada njegova kolona skupocenih blindiranih dzipova promarsira Beogradom, sve staje, posebno kada prodje neradnim danima u kasnim jutarnjim satima, posle od nekih izvrsenih uobicajenih pljacki.
Препоруке:
8
0
83
петак, 20 мај 2016 21:57
namcor
Vidim da mnogi ovde, povedeni spinovanjem vlasti, diskutuju o tome da li je imovina bila legalna ili ne. TO u ovoj prici NEMA nikakav znacaj. Dakle, da bih objasnio zasto je to tako, dacu primer; ja ukradem, obijem, opljackam neki novac i noseci ga sobom udjem u tramvaj, gde me odzepari neko. Medjutim, njega uhvate u cinjenju tog dela. Za sud, policiju nije relevantno odakle meni taj novac, niti ce to biti olaksavajuca okolnost za izvrsioca. Odgovarace za dzeparenje.
Sada cemo primeniti isti princip na pomenuti dogadjaj; maskirani, naoruzani ljudi su neovlasceno hapsili (vezivali) ljude (krivicno delo kidnapovanja sa otezavajucom okolnosti da je upotreblejno oruzje). Neovlasceno ostecene ili unistenje tudje imovine (nebitno je poreklo ili status imovine). I sve to u organizovanom "pohodu" (udruzivanje radi izvodjenja krivicnog dela - OTEZAVAJUCA OKOLNOST). A idejni tvorac, organizator i nalogodavac ima jos i nekoliko drugih krivicnih dela, koje ne bih da nabrajam. I TO JE SUSTINA!
Препоруке:
15
0
84
петак, 20 мај 2016 22:13
ЕКОНОМИСТА @СПИРИДОНУ
Детекција изврсна , аргументована 100% тачна, методе тог лика показују његову легитимацију.Коментар одличан, баш у сриду.
Препоруке:
6
0
85
петак, 20 мај 2016 22:53
Турас
Лепо образложи "Диоген" да би му саветовао да не излази из бурета , бар не на НСПМ . Изгледа да је постала уметност на НСПМ да поједини "правници"не објасне оно што се у три реченице може објаснити .
Препоруке:
4
0
86
субота, 21 мај 2016 00:15
Dijapazon
Vazno je da si ti Aleksandre sve sto imas posteno stekao!?!
Препоруке:
7
0
87
субота, 21 мај 2016 02:30
Ahe
Спиридон + Стен + намћор = у центар, ни одузети ни додати. Моје поштовање и поздрав, господо.
РЅ: Чисто као вежбу, предлажем свима да поново прочитају Спиридонов коментар, а онда "одговор" Диогена... Какав диван пример вучићевског баљезгања, само овај пут за оне са скупљим улазницама.
Препоруке:
5
0
88
субота, 21 мај 2016 05:35
Диоген
@турас
Шта те мучи, Турас? Што се не слажем са твојим мишљењем, или што сам у праву? Можда да ти одеш на неки други медиј (Б92, Бљуц, Н1, Информер...) где су коментатори простодушнији, а модератори не допуштају слободу размишљања. Ја сам изнео своју аргументацију, а то се не уклапа у твоју догму (да је земља равна плоча), и тебе чак мрзи да провериш да ли је то тако (ако мени не верујеш).
Препоруке:
0
4
89
субота, 21 мај 2016 06:02
Диоген
@стен
Да покушам да ти одговорим: да ли је полиција реаговала на позиве грађана и ко су ти ликови који су срушили са фантомкама је једно питање. Највероватније је да ће се утврдити о чему се радило, јер се створио довољан притисак јавности. Али, друго питање је што је оно што је урађено (рушење нелегалног објекта, који је изгледао као ругло) потпуно исправна ствар у конкретном случају, и што је - на основу јавно доступних информација - врло чудно како су ти ликови добили 1000 м2 са ћумезима на тој локацији. Да ли ћеш сад селективно да оптужиш само СНС због (ружне) форме онога што је требало да буде урађено, или ћеш да кажеш да је то нпр. 20 % проблема, а 80 % проблема је што су нпр. жутаћи са Савског венца свом другару дали локацију, а сад ти исти жутаћи форсирају тему као да су они безгрешни, док Балша летује на Малдивима (одакле му паре за то, да ли су легалне) - то је већ ствар укуса. А Пајтић на Брионима, где је вероватно ишао по инструкције, јер Хрвате "занима" Војводина.
Препоруке:
0
5
90
субота, 21 мај 2016 06:28
Спиридон
@ Диоген
Као што већ већ рекох сваки твој коментар је буквално типичан 100% пример напрдњачко-вадикалског погледа на свет. Дакле ако мислиш наводно својом главом као што истичеш зашто понављаш као папагај напрдњачке спинарије нелегални ћумези, корупција, криминал, Малдиви & Бриони или покушаваш да ми објасниш како си ти сам све то смислио па ти онда Информер, Вучић и остатак напрдњачке братије краду блиставе идеје...?! Наравно за Искру која је ту баш таква још од времена када је маршал био у пуној снази причаш другу корупција види " жути " лопови причу, мало то посолиш са Малдивима, појуриш усташе на РТВ и завршиш са нелегалним ћумезима. Дакле ниси ти нити је Вучић тај који се пита шта је нелегално, већ су то надлежни органи... Нема решења, довиђења пријатно јер се не пресуђује на интернету и у Вођиним изјавама, тачка...
Иначе ако није проблем са тим накарадним вадикалским квазипатриотизмом, види ено их усташе, а што ти пишеш латиницом, иди види па смарај на неком другом месту...
Препоруке:
5
0
91
субота, 21 мај 2016 06:51
Спиридон
@ namcor
Наравно да је управо то суштина и зато се сва поента напрдњачких спинарија увек и своди на неку безвезну тотално небулозну причу коју онда сви хорски понављају из дана у дан. То је та чувена школа хипнотисања функционално неписмене фукаре коју су сви они научили од Шешеља из времена махања празним папирима у тв емисијама и приче о јахању попова. Нажалост ми смо толико деградирали себе као друштво да огромна већина не схвата више концепт правне државе и да се не сме излазити у медије или на конференције за штампу и причати о лоповима, корупцији, нелегалним објектима а да за та наводна дела нема никакве правоснажног решења или пресуде.
Препоруке:
4
0
92
субота, 21 мај 2016 07:38
Ало, бре, ти из бурета...
...хоћеш ли коначно да одговорип на само једно питање, а требало би, јер си се огласио као стручњак у домену_
Да ли је рушење у Савамали било законско или не?
Препоруке:
5
0
93
субота, 21 мај 2016 08:54
Жика
Моле се идиоти који су у фантомкама порушили објекте ноћу сруше по дану нелегално саграђену кућу председника Николића и његовог сина и тако сперу са себе епитет који им је Вучић доделио.
Препоруке:
5
0
94
субота, 21 мај 2016 09:17
slažeš se da imaju
fantomke na glavi.sutra mogu da uđu u naše stanove ali ovog puta danju!!!!!!!!!!ovo je jajko,jako........zabrinjavajuće!!!!!!!!!!!!!!!!!put bez povratka!!!!zar smo toliko neodgovorni prema svojoj deci !!!!!!!!!!!
Препоруке:
7
0
95
субота, 21 мај 2016 09:22
čist spin
sa fantomkama na glavi trenutno lišavali ljude slobode,oduzimali telefone i držali ih nekoliko sati negde zatvorene!ovo je pitanje:ko su i zašto su????a ne da li je podignito legalno ili ne.
Препоруке:
5
0
96
субота, 21 мај 2016 09:45
namcor
Diogen, ti, opet, ko "Svaba tra-la-la"! Ista prica i izvrtanje (tj. skretanje sa teme) cinjenica! Ovde se radi o KRIVICNIM (teskim) delima: Bespravno lisavanje slobode uz upotrebu vatrenog oruzja, bespravno ugrozavanje, ostecenje i unistavanje TUDJE imovine (bez obzira na status i izgled te imovine). Radi se o UDRUZIVANJU radi obavljanja kriminalnog dela. Radi se o ilegalnom (bez naloga suda) delovanju. Sve druge okolnosti: vlasnistvo, stanje imovine, pravni status ostecenih SU POTPUNO NEVAZNI u ovoj prici!
Ti, Diogene, uporno forsiras spin ove vlasti, po kome, mozda "nije legalno, ali je korisno" to sto se desilo! Zakon postoji da se postuje. I to vazi za sve. A po zakonu, MORALE bi biti podugnute KRIVICNE prijave protiv NN lica, dok se ne utvrdi identitet. I to je SUSTINA i kraj spinovanja!
Препоруке:
3
0
97
субота, 21 мај 2016 10:09
Диоген
@Спиридон
Спиридоне, покушавам да разумем да ли си добронамеран или ниси?
1. Не треба ми ничији савет да сам имам мишљење да ли је неки објекат ћумез. Ако ти мислиш да је леп, твој проблем, не слажемо се.
2. Отвори сајт Агенције за привредне регистре (или прошетај до њих), и наћи ћеш све што сам написао, јавно доступно. Исто важи и за Катастар Савски венац.
3. Колико ме АВ нервира, жутаћи ме нервирају још више, морам да ти признам. Замена теза је кад се фокусираш на рушење, а нећеш да зуцнеш нешто против Балше и жуте екипе са С. венца. Мада, шта год ја да напишем, ја сам "СНС/вадикал", и мало засолиш са личним увредама - и то је то. Ако је то твој начин аргументације, и ако мислиш да знаш да читаш мисли - уживај у својим мислима.
4. Да ли сматрам да је Балша могао легално да заради за Малдиве? Грешна ми душа, не сматрам, али и то може да провери Пор.управа.
5. Нелегални објекти се руше, а за РТВ ми је драго, морам да признам. Иако долази од АВ, а о њему немам лепо мишљење.
Препоруке:
0
3
98
субота, 21 мај 2016 10:16
Диоген
@чист спин
Е, вала баш чист спин. Опереш биографију илегалног градитеља и оних који су му дали локацију, на њега нећемо да примењујемо закон, а небитно је што су се Балша и Бојан напунили ловом (њих чак ни овлаш не помињеш) а онда све сведеш на фантомке, и онда још мени покушаш да импутираш да ја браним фантомке?! Јесте вала, чист спин, у рангу "Патике за Косово", кад је највећи митинг који је Београд икада видео, против независностри Космета, успешно медијски спинован. Браво, чист спин - докторе! Да не мењаш никове?
Препоруке:
0
2
99
субота, 21 мај 2016 10:32
Диоген
П. С.
Кад би била могућност да се "закаче" фајлови уз пост, послао бих вам скрин шотове и доказе које сам поменуо. Али сматрам да су сами читаоци НСПМ (укључујући и ботове ;)), довољно спретни и интелигентни и да ће оно што сам писао сами проверити тамо где сам рекао - јер је јавно доступно. А можда ће се неко и заинтересовати и доћи до неке још битније информације (нпр. подаци о поступку пред специјалним тужилаштвом, који се помиње на Агенцији за привредне регистре у вези Искре) коју ја немам. Зато се и не обазирем на покушаје увреда или дисквалификације неких који немају боље аргументе.
Препоруке:
0
2
100
субота, 21 мај 2016 10:39
Sten
@Диоген
Ko ste Vi gospodine dragi da odlucujete sta je ispravno, a sta ne?
Da li ste sigurni da su sve informacije dostupne?
Cini se da Vam nije poznato da je jedan od srusenih objekata napravljen pre 70 godina - 50 godina pre "zutih" - kao drzavna svojina.
Ja koristim samo medijske informacije. Cudno je da Vama jedino te informacije nisu poznate, a znate sve ostalo sto je prosecnom Srbinu potpuno nepoznato.
Препоруке:
3
0
101
субота, 21 мај 2016 11:14
Намћор
Диоген, мислим да си ти безнадежан случај. Ти упорно окрећеш исту причу. Исти, Вучићев, спин. Ти упорно о објектима (да ли су ругло или нису, да ли су легални, ко су власници итд..).
А овде то није тема! То је тема за органе државне принуде (полицију и судство). Потпуно независно о овоме о чему се овде прича. О томе можемо дискутовати када се та тема "ископа" из нечијих фијока.
Али, овде се ради о очигледно криминалном, насилном, нелегалном, бахатом догађају и више него очигледном покушају власти да спином, извртањем теме, скрену пажњу и некако забашуре своју брљотину! Написао сам већ да се ради о тешким кривичним делима, која не могу за оправдање имати чињенице које ти износиш и које су део више него очигледног Напрдњачког спина! Не улазим у то да ли то намерно радиш или, једноставно, ниси свестан да си жртва тог спина!
Препоруке:
2
0
102
субота, 21 мај 2016 11:57
Диоген
@стен
Ко сам ја? Онај ко по образовању има право да буде и судија, а у најмању руку неко ко има право на мишљење и став о конкретној ствари, и ко је прочитао закон (за разлику од вас). Хоћете да вам пишем линкове, или ћете сами да укуцате у Гугл Агенција за привредне регистре и Катастар са подацима које сам дао, па сами да нађете?
Проблем медија је што део контролише АВ, а други део генерал Петреус (знате вероватно о коме причам), па онда и Србија гласа за Украјину и Џамалу супротно мишљењу гледалаца. Остале су светле тачке, попут НСПМ.
@намћор
Немате појма! Не постоји "власништво" нелегалног објекта. Ко има нелегални објекат - нема ништа. Ако бих ја улетео у вашу кућу и дигао зид, онда би било легално или не би? Кривично дело је и дивља градња и корупција којом се стекне имовина. А по закону се дивљи објекти руше, и не треба налог суда - причате бесмислице и ви упорно спинујете, и враћате се на фантомке кад понестане аргумената, да бисте избегли ово шта ја причам!
Препоруке:
0
4
103
субота, 21 мај 2016 12:46
Намћор
"Ко сам ја? Онај ко по образовању има право да буде и судија" овим сте све рекли. Није потребно ништа више.
Ја по образовању немам право да будем судија. На моју жалост, студирао сам нешто сасвим друго. До душе, показало се да је у ово време свака фукара судија, па ми и није жао.
Дакле, као и безброј пута у овој дискусији, у најмању руку нисте у праву! На мом поседу (све док ми га суд не одузме, јер сам га нелегално стекао) могу да градим шта год хоћу. Градња јесте нелегална, али је посед мој и све на њему. И док, опет, суд не одлучи да то мора да се руши, НИКО неовлашћено НЕ СМЕ да то руши! Дакле, причамо о поштовању правног поретка и поштовању процедура. Дивљачке "пречице" нису дозвољене. А Ви, мој судија (све мој до мога судија), ако имате Диплому, слободно можете да је окачите на неку бандеру или донирате СНСу...они би умели да је искористе већ...
Препоруке:
2
0
104
субота, 21 мај 2016 13:22
@Diogen
Jel tebi treba crtati, gde je rešenje građevinske inspekcije o uklanjanju objekata sa određene lokacije, ti objekti su stari i do 70 godina, obrazloženje , pouka o pravnom leku , ti pravnik ...
Препоруке:
2
0
105
субота, 21 мај 2016 13:33
Sten
@Диоген
Vase pravo da imate stav niko ne spori, ali i ja imam pravo na iskazivanje neslaganja sa nekim ko priziva zakon dzungle.
Audiatur et altera pars. Vi, kao izuzetan poznavalac prava to naravno znate, tim pre cudi Vasa pristrasnost koja je nedvosmislena i u Vasem poslednjem javljanju. Ta osobina Vas nikako ne kvalifikuje za sudiju.
Siguran sam da ste culi za Zakon o ozakonjenju. Da li ste namerno precutali da je, prema navodima vlasnika, u skladu s tim zakonom bio u toku proces ozakonjenja objekata koji su poruseni. Opet, prema navodima vlasnika, ograda koja je bila porusena imala je validnu gradjevinsku dozvolu. Ako hocete mozete to i sami da nadjete na Google, a mogu Vam i ja poslati linkove ako zelite.
I na kraju, moram da priznam da sam zbunjen kada podzavate nepostovanje normi u slucaju rusenja objekata, a negodujete kada se one ne postuju u slucaju glasanja za Ukrajinu. Sami odlucite da li zelite da se norme postuju univerzalno ili seliktivno.
Препоруке:
1
0
106
субота, 21 мај 2016 14:17
Диоген
@Намћор
Нисте у праву, ево зашто: ово је градско земљиште у Херцеговачкој. Ви и ако подижете зграду (нелегално) на свом приватном земљишту, може да дође инспекција да вам сруши, а чините и кривично дело у вези дивље градње. Гледа се последње легално стање (нпр. архивско стање, или вам траже дозволе - а ако немате - руше). Ја се залажем за поштовање правног поретка, зато и покушавам да вам објасним да поједностављујете са фантомкама, јер је то делић "чињеничног стања".
@стен
Пре закона о озакоњењу је било сијасет других закона о легализацији. Зашто није озаконио по неком од ранијих закона, ако су му папири у реду? Осим тога, било је "излагање" (пренос из земљишних књига у катастар), када је могло да се упише по скраћеном поступку. Зашто није? Какав је поступак специјалног тужилаштва забележен у регистру предузећа за ту фирму? И, како је добио ту локацију уопште? Био бих пристрасан када бих се правио да не постоје и ова питања (осим фантомки, што нико није ни спорио).
Препоруке:
0
1
107
субота, 21 мај 2016 14:46
Диоген
@Стен 2
Линка за ограду не морате слати, напишите број катастарске парцеле на којој је "легална" ограда, па ћу сам проверити. На свим парцелама које сам ја навео, пише у катастру да су нелегални објекти, без утврђеног власника.
НСПМ је сада поставио једно изјашњење власника са ТВ Н(СА)1. Каже да је купио у стечају, нећу да генерализујем - али у стечајевима је било доста мућки. И помиње вансудско поравнање са мртвом женом (ко је могао да га овери поравнање које се тиче нелегалног објекта)?
За Украјину: песма је политичка, па је требало да буде већ због тога требало да буде дисквалификована. Не знам да ли сте пратили на руским медијима да су нашли да је објављена прошле године на Јутјубу, због чега је требало да буде дисквалификована, али је жири био "болећив" па је рекао да тај видео није одгледало пуно људи? Осим тога, ишла је на интернету петиција да се стави ван снаге гласање. Ваљда је улога жирија да благо коригује гласове публике, или се ја не разумем у правила?
Препоруке:
0
1
108
субота, 21 мај 2016 15:02
... У бурету је истина??!!
Диоген
А по закону се дивљи објекти руше, и не треба налог суда
И ти имаш неку диплому? Има је и Томислав па ипак му је генетика наука о женама. Сходно томе и теби заон лежи у топузу.
Баш као и НАТО-у. По њиховом закону Србија је била пуна дивљих објеката па су их без налога суда тј. Савета безбедности срушили. Наравно, сасвим легално, и по твом "закону".
Требало би и бурад прогласити дивљим објектима јер у њима људи чувају ракију, вино... А легално би морала да служе само за то да би у њима живели "Диогени"??!!
са дипломама, наравно.
Препоруке:
2
0
109
субота, 21 мај 2016 16:38
Намћор
Не могу да верујем!!! Он понавља моје речи и каже ми да нисам у праву.
ДА, треба да дође инспекција. Наложи рушење о трошку власника! Али ВЛАСНИКА! Ако не поступи по решењу, употребљавају се принудне мере (опет о трошку онога ко је бесправно градио). АЛИ, увек је у питању ЗВАНИЧАН чин власти! И званична решења надлежних служби! Никада не сме правду у руке да узме руља, организована криминална група или било ко други! Да ли схваташ разлику, Е МОЈ СУДИЈО! БАЦИ ДИПЛОМУ!
Препоруке:
1
0
110
субота, 21 мај 2016 16:58
Намћор
Зар не видите, да вас упорно увлачи у дискусију о томе да ли су то легални или нелегални објекти. Играмо се глувих телефона. Он, упорно инсистира на "руглу", "нелегалности" и потпуно занемарује ЧИЊЕНИЦУ да је упад био "организовано, удружено криминално дело". Оправдава нелегално лишавање слободе. Рушење БЕЗ судског решења. И упорно, упорно и опет, упорно, понавља Вођин спин! И "као" он не воли Вучића, али се, ето, случајно (стручан, као што се представља) потпуно слаже са Вођиним мишљењем. А ми ћемо, наравно, као какви морончићи, да прихватимо његов "независтан" став!
Нисам директно заинтересован за случај. Нисам ни жут ни плав, ни љубичаст, јер, једноставно, не живим у Србији. Имам свој бизнис и ово би могао да читам, ето, само информативно. Али, бре људи, Срби, па на овај начин ће нам бити уведени "правни преседани" где ће власт моћи да уради што год им се прохте! Овог набеђеног "судију" игноришите. Он је ту да спинује. док год може!
Препоруке:
1
0
111
субота, 21 мај 2016 17:24
Намћор
Надам се, да је, бар, зарадио мало богатији сендвич! Ипак је уложио труда. Мора се признати.
Препоруке:
0
0
112
субота, 21 мај 2016 17:41
Намћор
Ах, да. Сметнуо сам потпуно с`ума. Он, опет понавља мантру о "жутим лоповима". При томе, потпуно запоставља ЧИЊЕНИЦУ, да је СНС на власти, ето, већ 4 године. И ако је било пљачке (а било је) то је било сасвим довољно времена да се процесуирају. Борба против криминала се свела на ону стару: Не дирам те, не дирај ме! Све је то ИСТА банда и нема напретка и бољег живота народа док не узме говнаве мотке у руке и не смести све њих тамо где припадају: неке у затворе, неке у болнице!
Препоруке:
1
0
113
субота, 21 мај 2016 17:59
Намћор
Имамо једно објашњење. И нећу улазити у истинтост. Суд је једини који може доносити коначно мишљење. Али, узмимо у обзир и ово: ""Имовина која нам је набројана у продајној документацији укључивала је 1,057 м2 пословног простора и 1,400 м2 права на земљишту, све у Херцеговачкој 4-6. Ако је заиста некадашња "Искра" ове објекте и стекла криминалом, а о чему немамо индиција, тај терет не може да се преноси на новог власника. Сва потраживања могла су се изнети само према стечајној маси, а ништа према правном лицу које се кроз стечај продаје. Ни један од незаконито срушених објеката "Искре" нисмо ми направили, све их је сазидала државна фирма "Искра" још пре педесет година. Евентуални греси тадашњих руководиоца не могу се преносити на садашњег власника, ни у облигационом, ни у кривичном, ни у моралном смислу","
Препоруке:
1
0
114
субота, 21 мај 2016 18:22
Намћор
Ето, ја, као и обично, закључим дискусију. Они који су антипротивни, немају више аргумената, а они који подржавају само значајно климну главом...
Није децо моја суштина ни у дискусији ни у ботовању. Суштина је у умећу преузети одговорност и устати против неправде. Док се ми миримо и прихватамо све, Велики Вођа ће и даље добијати "похвале од ММФ" и осталих светских зеленаша. Неће они њега хвалити што је добар нама, већ што ће завршавати посао за њих! Дакле, она, моја исечена реченица из прошлог поста, постаје веома неопходна!
Препоруке:
1
0
115
субота, 21 мај 2016 18:34
Намћор
Дакле, Диогене....назад у буре и моли се драгом Богу да неком не падне на памет да те прогласи бесправном градњом. На твом месту бих се мало замислио...
Препоруке:
1
0
116
субота, 21 мај 2016 19:00
Намћор
Ако се овако настави, не знам кад ћу стати. Човек напише "Ви и ако подижете зграду (нелегално) на свом приватном земљишту, може да дође инспекција да вам сруши, а чините и кривично дело у вези дивље градње." - и остане жив! И још тврди да би могао (али, ето неће) да буде судија! НИ ЈЕДНА ИНСПЕКЦИЈА НА СВЕТУ, не може, по свом нахођењу да руши ништа! Увек, без изузетка, је неопходно СУДСКО РЕШЕЊЕ! Страшно!
Сине, ниси мој ниво. Дај ми Великог Вођу, да га разбијем, као и тебе!И још горе!
.jpg)
Ma, niste vi, gde biste vi to radili...!?!?
Опљачкали РТВ која је у минусу.
Ovo nije logicno. Ako nije bilo upliva politike, to jest njega licno, a kako on koji je politicar koji ima koristi od ovakve cistke novinara, zna kako su ljudi smenjivani i sta je radio upravni odbor? Sam sebi skace u usta. Bolje da cuti, pravi se lud i nista ne izjavljuje.
Сада су неки поновљени због неправилности.
ник
Није било, ОСИМ МОЈЕ НАРЕДБЕ КОЈУ СУ СПРОВЕЛИ МОЈИ ПОСЛУШНИЦИ!
Састав судства: Александар Вучић и доста је.
Уређивачка политика и главни уредници медија: Александар Вучић и доста је.
А све са циљм штедње и побољшања буџета и ефикаснијег рада.
Vucic sve radi po zakonu i ja mu verujem
Baš kao ono Tito kada je rekao : "Studenti su u pravu", a onda znamo šta je je usledilo.
Svako normalan je shvatio da Vašarski Šibicar konstatno i olako daje lažna obećanja. Obećao je i da će ubistvo u Borči biti rešeno za 48 sati. I sve to prolazi zato što većina građana u Srbiji ima kratko iliti tzv "kokošje" pamćenje. A psiholozi kažu : onaj ko ti olako obećava da će ti rešiti neki problem, taj potcenjuje i tebe i tvoj problem!
A vrhunac demagogije je njegova izjava da "treba rušiti sve ono što je građeno kriminalom i korupcijom". Pa kad je tako što ne sruši kazandžijine sojenice na Savi? Ili objekte tajkuna. Pa ne misli valjda da je sva ta njihova silna imovina stečena i sagrađena zakonito?!...
Брине ме то што је неко помислио да може да узме правду у своје руке. Нису направили папир и дошли у по бела дана да то сруше, ово је противзаконито и зато ћемо то да решимо", рекао је Вучић новинарима
- јефтинију струју
- јефтину дневну тарифу
- бољи живот до 2014 - 2016 - 2018 ...
Пас лаје ветар носи...
Завршићете како сте кренули рециклажом,по ко зна који пут.
хејт
On stvarno misli da su svi Srbi sasavi i da ne vide da se svrstao uz kriminalce!
Alal vera sasavim Srbima, ili se i oni zajedno sa njim prave sasavi.
1. Фирма Искра ДОО, матични број 07006128, настала је на неки чудан начин од Искре АД, а тим случајем се бавило и тужилаштво за организовани криминал.
2. На адреси Херцеговачка 4-6 општине Савски венац налазе се катастарске парцеле 450/1, 450/3, 450/4 и 450/5. СВИ објекти који се тамо налазе имају СТАТУС НЕЛЕГАЛНО ОБЈЕКТА, што може свако да провери.
3. Нелегални објекти се РУШЕ. Није потребна нека посебна процедура, то ради грађевинска инспекција.
4. Ако сам у праву, фирма ИСКРА није предавала финансијске извештаје за претходне године, основана је са 50.000 динара улогом, власник је један човек преко друге фирме (из Новог Сада), два директора су у неком сродству, седиште је у једном од "дивљих" објеката у Херцеговачкој.
5. Остаје ми недоумица: ако Балша од Малдива срчано брани ове ликове, ко су они? Неки политички другари са С. Венца?
Зашто Вучић није ово одмах објавио, зашто су ишли с фантомкама - само показује да су неспособни.
Ј...те, овај све зна унапред.Геније...?
Вучићу шта би са ХЕЛИКОПТЕРОМ, зашто су изгинули?
Сармо, међу нама: та екипа са РТВ је отишла онако како је и доведена, а доведени су са извесним циљем, који по мом скромном мишљењу није у интересу очувања територије Републике Србије. Нису они случајно "инсталирани" баш на РТВ. Могу они да туже и Стразбуру, ако је испоштована легална процедура (за сада имамо само чланке у Данасу и вести на Н1 и изјаве Пајтића и А. Јерков да није, што мени не даје неку кредибилност - док неко не потврди из независних извора) - изгубиће.
Исто важи и за Савамалу: може мени Вучић да иде на живце колико год хоћеш због НАТО и Бриселског споразума, али: објекти у Херцеговачкој су нелегални (погледај и сам, преко интернета или иди до катастра Савски венац, ако не верујеш), и требало је да буду срушени. Откуд баш да Балша од Малдива штити власнике нелегалних објеката? Ко је био на власти на Савском венцу?
За фантомке се слажем да су дилеје, али ја за власнике нелегалних објеката (који ни на шта нису личили) не би изашао ни секунд на улицу.
Да ли је он премијер и да ли има у његовој влади министарство унутрашњих послова?
Ако погледате регистрацију фирме Искра, видећете да се тим случајем бавило Специјално тужилаштво за организовани криминал, то су јавно доступни подаци.
Исто важи и за чињеницу да се у јавним регистрима ти објекти воде као нелегални, и то можете да проверите. Нелегални објекти се руше.
Вучић је нанео штету Србији што те податке одмах није изнео, и остаје ми нејасно из ког разлога је то урадио.
То је ако се држимо права. АВ је прекршио Устав, и починио је више кривичних дела, али за Космет, а не за Савамалу.
je kontradiktorna. Zar nije prvo izjavljivao da su srusene neke bezvredne kartonske "udzerice". Sada menja pricu. Kakvi su to kriminalci i korupcionasi koji od svoga "rada" sticu "udzerice" umesto palata, zamkova, teritorijanih oblasti Srbije kao ostali ugledni kriminalci sa vezama u politici.
Значи да укинемо правни систем, или што би рекао друг тито - нећемо се држат' закона к'о пијан плота? Лајкујемо нелегални објекат, а хејтујемо АВ? АВ је мени проблематичан због рушења уставног поретка око КиМ, а слажем се да је уместо формације са фантомкама требало да изађе полиција и да похапси и "власника" и све оне који ометају рушење нелегалног објекта. Ја сам се држао сам нелегалности објекта. Исто треба срушити нелегалне викендице СНС и ДС на Савском насипу.
И, чисто да знате, нема суд шта да тражи ту: кад је објекат нелегалан, руши грађевинска инспекција, уз асистенцију полиције.
@Цвико
Ја немам сентименте ни према АВ, али немам ни према власницима ћумеза. Ако су вама они кршеви украшавали град, мени нису. Каква је то приватна фирма која има лову за обезбеђење, а не да ни динар да уреди ћумез? Можда су знали да ће се ту градити Потемкинова села, па су очекивали да мазну нешто бесплатно или за динар, а онда да препродају за 10.000 ЕУР или више по квадрату?
А ти си за то да ја нпр. у року сат, два поставим киоск на неком месту у Београду и онда ми нико не сме уклонити тај киоск док не пресуди суд? И мислиш да је то исправно? Таквим резоном би очас посла цео град био претворен у хаос.
Дајте да видимо да протестују они којима су срушене куће и фирме, а не тамо неки који овим чином нису оштећени. Оштећених,колико сам ја видео, нема ни на том протесту неоштећених. Дајте макар једног оштећеног да видимо ко је тај.
Право ми даје моја професија, и висока оцена на предмету управно право, коју сам поодавно добио.
Ви сте (не знам шта сте по струци?) помињали да је потребна одлука суда. То није тачно, на шта сам Вам указао. У новом посту, након што сте ме позвали да се "уразумим" сте се кориговали и рекли да је потребна одлука у управном поступку, што је тачно. Решење о уклањању може донети и грађевинска инспекција (зависно да ли је општинска, републичка и сл., која није суд), и сасвим је довољно оно на шта сам Вам указао - да су објекти нелегални у јавним регистрима да би се срушили (написао сам и код ког органа је евидентирана та чињеница, ако Вас није мрзело да читате).
Ако се разумете у право, онда ће Вам бити позната и теорија својине као социјалне функције, која управо забрањује власнику ћумеза да држи ћумез, с тим што илегалац није власник. Е, ако се Вама баш свиђа баш тај "илегалац", или сте из његове странке, онда џабе пишем.
Искрено речено ти немаш пајма шта је то управни поступак, када се и како води.
Друго, оштећени могу сада да поднесу тужбу и да суд пресуди у њихову корист. Не видим шта је ту спорно. Неко им је срушио кућу или фирму. Они покрену тужбу против НН лица, узму адвоката, па, ако треба до Стразбура да истерају правду и добију обештећење.
Видиш, ако немају дозволу да праве те куће и фирме које су направили, онда не разумем шта су очекивали и шта ви очекујете. Ако имају дозволе ствар је јасна и проста.
Јесте ли Ви нешто зидали или правили на државној имовини без дозволе? Ако немате дозволу,а ипак направите, шта очекујете? Мало се уразумите.
jer navodno je otvara neka poglavlja eu ahahaha
onda izgubi izbore
pa malo ih krade i stampa i zakrpljuje
pa onda nece da nisakim prica sta ce mu
pa sada ipak neki tamo predsednik neke srbije
kao fol predsednik ce da pozove neke iz parlamenta da se konsultuju o formiranju nove vlade ahahaha
i sta sad to znaci
nejasno i sta sad rade nazzi i fashisticki diktatori
ceo sistem je baziran na nekoj iluziji neke male policije i malog broja sudija i tuzilaca i ceo sistem gde su ti isti ljudi skoro svi dobijali otkaze i smanjene su im plate i penzije i sada jos brane vlast ili svoje fotelje potpuno lud narod
i jos nije jedno jasno
ako ste imali absolutnu vecinu i niste promenili ustav i svi vas tuze od 2012 e jer vladate u nastavcima 4 godine po istom ustavu kako cete menjati ustav kad sad ste gde ste ...
svinjarija koju svi vole jer vole svinjac
再见
А ако грађевинска инспекција "из неког разлога" не спречи постављање, онда, по твом мишљењу, објекат постаје легалан? Ма шта ми рече?
Е, видиш,у Европи, да би градио и на свом земљишту мораш тражити дозволу и поднети пројектну документацију.
pa kad imate svo miliona zakona i sve fals i sve glupsoti
a vodja radi sta hce
ipak je to vodja odlicni diktator i eu i nato agent a i cia i ko zn ast ajos i nekr adi sta hoce ...
rezultat > sve unisti
a ostanu kao i posle bombardovanja rusevine i n
to ce ostati nema nikoga da ulozi i to je isto
sicoloski to je mentalna projekcija vodje
vecni haos i rasulo a on vlada i kontrolise sve ...
to je svinjac i svinjarija i to je za sicoanalize frojda i svetske
a niko normalan nikada vam nece ni uci ni to citati ni gledati niti ga zanima to sve ...再见
Covece, urazumi se, sutra ce srusiti tebi kucu i prebiti te motkama!!!!!!!
Policija po pozivu čuvara i grđana nije htela da izađe i obračuna se sa teroristima. Ustvari to nije ni posao policije nego su automatski morali da agažuju odgvorajuće specijalne snage jer se ne radi o pojednicima nego o dobro naoružanoj grupi ljudi.
Kažeš nelegalni objekti? Ko je onda gradio te nelegalne objekte? Zašto onda država nije porušila te nelegalne objekte nego ih je prodavala. Koliko ja znam Mali, Vlahović, Dinkić bili su zaduženi za privatizaciju i radili su to u ume države. Gde je sad Mali, gde je sad Vlahović, gde je sad Dinkić?
Ja se slažem da je to kriminal što se tiče privatizacije ali da li su kupci tih preduzeća kriminalci o tome ne odlučuje Vučić nego sud. Ukoliko je Vučić imao informacija da su to krimainalci šta će oni na slobodi?
Ако сте прочитали моју кратку примедбу, могли сте запазити да се смејем на све приче о рушењу у Херцеговачкој. И у ранијим коментарима написао сам да је поента и правној несигурности, којој су врата овим ноћним чином, широм отворена. То је горе од овог што сте написали мени. Да смо правна држава, онда би они који знају право, урадили следеће: одређеним правним поступцима јавно би образложили разлоге за рушење и потом приступили рушењу. Обзиром да то није урађено, "ноћним фантомкама" дата је могућност извршења насиља без казне лица које је починило насиље. Речи "у питању су бесправно подигнути објекти" нису речи осуде већ одбране учињеног. Зато од свега што да могу да учиним јесте да се на оваква објашњења насмејем. Има и горих ствари, нпр. здравство. Све једно је да ли су у питању листе лекова или ангио.кардиологија... Катастрофа. За ангио-кардиологију минимум запослених стручњака је око 30 људи који ће дежурати дан и ноћ у свим клиничким центрима. Тога више нема...
Актуелна власт ''ситним''аферама попут фантомки ... и уз подршку медија који одавно нису српски замајава народ. За то време КОЛОНИЈАЛНИ НАМЕСНИЦИ ЗАПАДА спроводе политику окупације.Тако је то кад Блер саветује.
Е, ај мало одмори. Ти си очигледно жути бот, прво пишеш латиницом, друго ниси ни прочитао да бих лично волео кад би том брзином сравнили са земљом нелегалне објекте на Савском насипу, где су твоји СНС-овци (и то веома високи функционери) и твоји жутаћи узурпирали насип својим нелегалним објектима. Ако си прави патриота и залажеш се за закон - пиши АВ-у да багерима хитно поруше и те викендице. А немој мене да нападаш са тим приземним подметачинама, да сам купио диплому! Ако ће Балша да те води на Малдиве због овог поста - иди уживај!
@сарма
Балшу сам споменуо, јер је он био најгрлатији око протеста, па сам посумњао да "илегалци" имају жуте везе, јер су дуго на власти у тој општини. Не знам на кога си мислио од власника на Савском платоу: неки СНС-овци, или ко? Ја сам говорио само о статусу Херцеговачке 4-6, тј. да су нелегални објекти, и да илегалци нису у праву, тј. да им је и требало срушити ћумезе.
То је,свакако, било одговорније од стране тадашње градске власти. Овако је испало да се држава плаши да спроводи закон. Свакако да је требало дати рок "власницима" да сами уклоне, а ако не уклоне да то уради градска власт. То је, пре свега,људски и не личи на неке "тајне операције". У том погледу се можемо сложити.
Како је дошло да дан замене са ноћном аскарадомм?
Хтели су да импресионирају вођу да и они раде 25 часова дневно, а он их назвао идиотима.
Београђанин је написао да треба судски поступак, Ви сте писали о денунцирању, а ја погрешно разумео. Не слажем се са Вама да држава треба било коме да плаћа одштету: имате правило немо аудитур (члан 3. ст. 3 ЗПП), ја бих једва дочекао да ми дође такав поступак - кад бих био судија, па бих још отворио истражно начело у парници (изузетан случај), предмет уступио тужилаштву, а господу што је тужила - осудио на плаћање судских трошкова и такси. Упорно тврдите да су они власници - а они то нису!
@@Куле (латиницом)
Нисте у праву: шта, ако је неко сазидао нешто без дозволе онда нема везе, а онда неко манипулацијом дође до плаца од 1.000 м2 у центру, и ником ништа?! А сви који су криви - нека иду у затвор, и ти које сте навели.
@Сарма
Најбољи наш политичар је можда Додик (само је он у РС). Руска весна помиње о рокади у Украјини, али ућераше ЦГ у НАТО и пустише ПРО у Румунији. Не мислите да сам радикал или СНС, али нећу ни да их нападам кад нема основа!
Даље, ниси одговорио нити на једно једино питање, додуше можда не употребљаваш латиницу па ниси разумео.
Исто се браниш као твој газда, питаш га једно, он прича нештзо сасвим ДРУГО, питаш га зашто ноћу, а он прича како је пријатељ са свима у региону (а ни то није тачно).
Дакле, одговори на она постављена питања, може и латиницом, или ћу и даље да сматрам да бежиш од одговора. Уствари, само је једно питање за тебе - да ли је ово рушење било по закону или не? Па, ти си стручњак баш за овакве ствари, сам си рекао!
Н.Б. са жутим лопурдама немам апсолутно никакве везе, а СНС сматрам јоп горим.
Taко је и СНС настала (откуд два милиона евра за формирање и подизање странке?) и тако је ушла у Скупштину без избора први пут.
Е, драго ми је да знаш ћирилицу! Ај' овако: ако си читао моје постове, ја сам управо рекао да је глупо то са фантомкама. Зашто је рађено ноћу? Такође глупост: да сам ја из СНС, као што погрешно мислиш, спровео бих поступак баш дању (иако мислим да може ноћу до 22 сата, осим изузетно, ако се добро сећам закона), исто тако са багерима, и тражио бих асистенцију полиције, уз санкционисање оних који опструишу рушење, а за "илегалце" бих организовао ванредну контролу/унакрсну процену имовине и испитао како су дошли до те имовине. Један од ћумеза који су срушени међу првима, кафић "Двориштанце", отворио се сада у Цетињској, и немају воду и прави ВЦ (иако су угоститељски објекат, пиће служе у пластичним чашама - фуј!!!). Зашто полиција није реаговала? Па требало је да штити службена лица при рушењу. А ја се не бојим закона, јер живим у легалном објекту, и гуле ме сваког месеца - за Инфостан и остало, док су неки више заштићени, па не плаћају, а помаже им Балша.
Зашто питање мени, то питање сам ја овде послао и поставио? Пиши Дипломи, АВ-у, грађевинској инспекцији, Србијаводама, ... За то се организује протест, а не за Савамалу. Зашто Балша (и АВ) ћуте о томе? Јер су СНС и ДС илегалци тамо комшије. Прошетај се по Савском насипу, па погледај какве су чардаке подигли. Једно удружење грађана, Улице за бициклисте, се редовно бавило том проблематиком, и организовало је много протеста, и писало много захтева. Па је једва постављен знак забране саобраћаја и рампа... Е, ако још мислиш да сам СНС - могу само да те подсетим на онај виц о Муји, Хаси, Хуси и логици. Када на крају Хасо пита Мују шта је логика, а он њега пита - имаш ли ти акваријум...
Tesko nama...
Са којим папиром?! Па вероватно са оним истим са којим је зграда подигнута (како оне беше пише: објекат је нелегалан, власник није утврђен). Него, кад одеш на Малдиве са Балшом или на Брионе са Пајтићем, ти њима лепо реци: "Балша и Бојане, што не дадосте овим нашима папире преко реда, кад сте им већ на кварно средили да добију те непокретности. Испадосмо смешни на НСПМ, спрдају се правници." И ај' питај Балшу да ли може да ми среди да одем на Малдиве (на Брионе нешто не бих, можда би ти боље прошао са латиницом?).
Jeste, samo oni clanovi SNS treba nesto da rade u Srbiji. I niko drugi. Kamo srece da ih placamo da nista ne rade, nego samo sede. Srbija bi bila bogata zemlja.
Испаде, човек нема дозволу, а направио ћумез усред Београда.
На очиглед власти, полиције, инспекције, фантомаца и на крају Вучића и осталих дрмосера.
Честитке том градитељу и свим градитељима којима власт дозволи да направе ћумез, па се онда цела држава бави питањем рушења.
Када ћемо на зелену грану.
Грађанин је градио без дозволе, ако је градио?
Све који у ланцу нису реаговали када је ставио прву ДАСКУ, морали би да изгубе службу. То би било по закону. Неки у затвор. Типична корупција.
Вучић без суда - оцени да је све по закону у РТВ. Вероватно да јесте, могуће је. Имају ли ти законито смењени право жалбе?
Зашто је дрмосер Вучић у свакој бари цркнута жаба па о свему смрди?
Вероватно да бисмо га гледали како се задовољно облизује и титра јајца!
Срамота
Због корупције.
Откуд пикавци свуда?
Зато што комуналци и полиција не спроводе закон.
Народније ништа крив, нису криви градитељи, него они који их не дотерају у ред.
Вучиш само тртља.
Запослили комуналне полицајце.
Боље да су им дали да чисте улице.
За нечистоћу, за кршење закона - одговара власт.
Ми еасправљамо.
Да поштују Устав и закон, све би билоуредно.
Зашто нико не подигне оптужницу против оваквог лажова?
Зашто Тужилаштво ћути? Да ли су заклетву положили држави Србији или Александру Вучићу? Зашто полиција ћути на очигледно ометање истраге(ако уопште ишта и истражује)? Кога то Србија побеђује оваквим лажима А. Вучића? Да ли да верујемо Саши Јанковићу и Родољубу Шабићу, коначно и здравом разуму, или осведоченом лажову А. Вучићу? Има ли иједан напредњак који не зна ко стоји иза рушења? И има ли образа да каже то што мисли или само као папагаји понављају Вучићеве лажи, надајући се бар сендвичу?
Типичан си пример напрдњачко-вадикалског светоназора у коме је најбитније стално понављати неке небулозе, јурите вештице, усташе и " жуте " и зачињавати све то што чешће куловским пошалицама о Брионима и Малдивима. Покушавам да схватим какве везе има то што су неки људи летовали на одређеним дестинацијама са тиме да су неки други људи навукли чарапе на главу, дошли са багерима, ноћу рушили, људима одузимали телефоне и везивали их а да се на све то полиција правила блесава. Дакле објекти који су нелегални се руше дању уз законску процедуру а та твоја засмејавајућа а ла Вучић прича: Види катастар, види тајкуни, види нелегална градња говори о само теби и твом менталном склопу, јер нешто не видех било које правоснажно решење за рушење тих објеката. Уместо тога се потура та празна прича на коју наседа шешељевска фукара звана Бриони, тајкуни, камиони, Малдиви и нелегални авиони која треба да прикрије оно због чега у свакој нормалној земљи влада пада а одговорни иду у затвор...
Потпуно сте у праву, проблем јесте што је дивљи објекат уопште настао. И јесте проблем корупција. А имам и ја једно питање за све вас: када је неко почео да зида на дивље, или када вас је неко третирао као стоку у државним органима и сл. - колико пута сте само гунђали и псовали, а колико пута сте се заинатили, написали пријаву, жалили се шефу, па после интервенисали да се предмет не "загуби"...? А колико пута сте тражили везу или "комбинацију"? Разлика између српских и нпр. немачких грађана што њихови грађани сами дигну "малу револуцију" кад их систем нервира, поднесу пријаву, и систем очисти црну овцу. Много пута сам ја писао пријаве, нисам успео сваки пут, али пуно пута и јесам, али дуга је то прича.
@Еј Србијо међу фантомкама
Не морате да верујете - погледајте сами Агенцију за привредне регистре и Катастар.
На неком медију где су сами жутаћи, не бих ни губио време, овде знам да има највећи проценат добронамерних људи и правих српских патриота. Ако сматрате да сам напредњак, онда не знате да читате. Ако сматрате да ако нисам напредњак - онда морам да браним власника нелегалног ћумеза са политичким и медијским везама, кога брани и Балша - логика вам је погрешна (или намерно спинујете). Ако нисте прочитали да се противим фантомкама, противим се - прочитајте поново моје постове, нешто ћете научити.
Зашто Балша - он организује протесте. И скупља лову за Малдиве, а на Савском венцу су жути дуго владали, још онда кад је проблем настао. И сад ја треба да нападам само Вучића због фантомки, а да се правим блесав за све што је до тада било, и што се жутаћи враћају у живот после катастрофе на изборима медијском харангом против режима, који је у овом случају (осим фантомки) потпуно у праву? И још за РТВ?!
И ја не једем пљескавице - мислим својом главом, хвала на питању! А ви?
Ал ако ти се не "посрећи"... ЈБГ
STA KAZETE, ZAR NAM VUCKO NIJE DAO SUPER PREDLOG I OVLASCENJE... SVAKI SVOGA UBITE TAJKUNA, MISLIM FIGURATIVNO, SPALITE MU KAPITAL BAR ONAJ KOJI NIJE DEPONOVAN U ''OF-SOR'' ZONAMA !!!
SAMO, OVO NE VAZI ZA NAS SELJAKE , PROLETERE I POSTENI SREDNJI SLOJ INTELEKTUALACA, OVO VAZI SAMO ZA SVETSKU I DOMACU MAFIJU, KOJOJ PRIPADA I VUCIC I NJEGOVI...!!!
Свако је дужан да потује закон. Ко почне да крши, намерно или из незнања, постоји власт да га упути. Један инспектор може да обиђе десет градњи за један дан. Не обиђе ниједну, седи и клацка коленима. Инспектор треба да дође на посао у 8, да прими задатак по плану за тај дан, да до 14 обиће терен, да до краја рада то све запише и реферише. Да остане записато у журналу, као на градњи. Која градња нема журнал, одмах је дивља. Затворити док не ажурира. Ништа на реформу, ништа на дивље, администрација треба да ради као сат. А како да ради када има десет пута више ленчуга и партијских душа него што треба, сметају један другом, један од сругог не могу да се мимоиђу у ходницима огронмих зграда где им ми плаћамо телефоне и струју. Шта ће инспекторима телефон? Кога зову? Њихово је да знају закон, да га беспоговорно спроводе. Нема корупција, мито. За такав чин се губи посао и иде у затвор. Има ли неко да обучи неписмене чиновнике дошле са партијске листе?
@не клепећи нанулама
Pravnici cesto znaju neke stvari koje su obicnim smrtnicima nedokucive. Tako i vi vec znate ko je srusio objekte u Hercegovackoj i koga bi trebalo ili ne bi trebalo tuziti. Mi obicni smrtnici nemamo pojma ko je to ucinio, delom sto je tada bio mrkli mrak, delom sto su ljudi bili maskirani, a delom i zbog toga sto policija nije reagovala na pozive gradjana. Moguce i da je to bio medjusobni obracun mafije, ali zasto da nagadjamo, bicemo vam zahvalni ako nas uputite na izvore svojih saznanja. Naravno ako to nije strogo cuvana tajna koja vam je otkrivena u poverenju.
Nego, za nas obicne je poznato da policija nije reagovala, pa ako nam, kao dobri poznavaoci zakona i paragrafa, otkrijete da li policija podleze kakvoj odgovornosti nasoj zahvalnosti nece biti kraja.
Sada cemo primeniti isti princip na pomenuti dogadjaj; maskirani, naoruzani ljudi su neovlasceno hapsili (vezivali) ljude (krivicno delo kidnapovanja sa otezavajucom okolnosti da je upotreblejno oruzje). Neovlasceno ostecene ili unistenje tudje imovine (nebitno je poreklo ili status imovine). I sve to u organizovanom "pohodu" (udruzivanje radi izvodjenja krivicnog dela - OTEZAVAJUCA OKOLNOST). A idejni tvorac, organizator i nalogodavac ima jos i nekoliko drugih krivicnih dela, koje ne bih da nabrajam. I TO JE SUSTINA!
РЅ: Чисто као вежбу, предлажем свима да поново прочитају Спиридонов коментар, а онда "одговор" Диогена... Какав диван пример вучићевског баљезгања, само овај пут за оне са скупљим улазницама.
Шта те мучи, Турас? Што се не слажем са твојим мишљењем, или што сам у праву? Можда да ти одеш на неки други медиј (Б92, Бљуц, Н1, Информер...) где су коментатори простодушнији, а модератори не допуштају слободу размишљања. Ја сам изнео своју аргументацију, а то се не уклапа у твоју догму (да је земља равна плоча), и тебе чак мрзи да провериш да ли је то тако (ако мени не верујеш).
Да покушам да ти одговорим: да ли је полиција реаговала на позиве грађана и ко су ти ликови који су срушили са фантомкама је једно питање. Највероватније је да ће се утврдити о чему се радило, јер се створио довољан притисак јавности. Али, друго питање је што је оно што је урађено (рушење нелегалног објекта, који је изгледао као ругло) потпуно исправна ствар у конкретном случају, и што је - на основу јавно доступних информација - врло чудно како су ти ликови добили 1000 м2 са ћумезима на тој локацији. Да ли ћеш сад селективно да оптужиш само СНС због (ружне) форме онога што је требало да буде урађено, или ћеш да кажеш да је то нпр. 20 % проблема, а 80 % проблема је што су нпр. жутаћи са Савског венца свом другару дали локацију, а сад ти исти жутаћи форсирају тему као да су они безгрешни, док Балша летује на Малдивима (одакле му паре за то, да ли су легалне) - то је већ ствар укуса. А Пајтић на Брионима, где је вероватно ишао по инструкције, јер Хрвате "занима" Војводина.
Као што већ већ рекох сваки твој коментар је буквално типичан 100% пример напрдњачко-вадикалског погледа на свет. Дакле ако мислиш наводно својом главом као што истичеш зашто понављаш као папагај напрдњачке спинарије нелегални ћумези, корупција, криминал, Малдиви & Бриони или покушаваш да ми објасниш како си ти сам све то смислио па ти онда Информер, Вучић и остатак напрдњачке братије краду блиставе идеје...?! Наравно за Искру која је ту баш таква још од времена када је маршал био у пуној снази причаш другу корупција види " жути " лопови причу, мало то посолиш са Малдивима, појуриш усташе на РТВ и завршиш са нелегалним ћумезима. Дакле ниси ти нити је Вучић тај који се пита шта је нелегално, већ су то надлежни органи... Нема решења, довиђења пријатно јер се не пресуђује на интернету и у Вођиним изјавама, тачка...
Иначе ако није проблем са тим накарадним вадикалским квазипатриотизмом, види ено их усташе, а што ти пишеш латиницом, иди види па смарај на неком другом месту...
Наравно да је управо то суштина и зато се сва поента напрдњачких спинарија увек и своди на неку безвезну тотално небулозну причу коју онда сви хорски понављају из дана у дан. То је та чувена школа хипнотисања функционално неписмене фукаре коју су сви они научили од Шешеља из времена махања празним папирима у тв емисијама и приче о јахању попова. Нажалост ми смо толико деградирали себе као друштво да огромна већина не схвата више концепт правне државе и да се не сме излазити у медије или на конференције за штампу и причати о лоповима, корупцији, нелегалним објектима а да за та наводна дела нема никакве правоснажног решења или пресуде.
Да ли је рушење у Савамали било законско или не?
Ti, Diogene, uporno forsiras spin ove vlasti, po kome, mozda "nije legalno, ali je korisno" to sto se desilo! Zakon postoji da se postuje. I to vazi za sve. A po zakonu, MORALE bi biti podugnute KRIVICNE prijave protiv NN lica, dok se ne utvrdi identitet. I to je SUSTINA i kraj spinovanja!
Спиридоне, покушавам да разумем да ли си добронамеран или ниси?
1. Не треба ми ничији савет да сам имам мишљење да ли је неки објекат ћумез. Ако ти мислиш да је леп, твој проблем, не слажемо се.
2. Отвори сајт Агенције за привредне регистре (или прошетај до њих), и наћи ћеш све што сам написао, јавно доступно. Исто важи и за Катастар Савски венац.
3. Колико ме АВ нервира, жутаћи ме нервирају још више, морам да ти признам. Замена теза је кад се фокусираш на рушење, а нећеш да зуцнеш нешто против Балше и жуте екипе са С. венца. Мада, шта год ја да напишем, ја сам "СНС/вадикал", и мало засолиш са личним увредама - и то је то. Ако је то твој начин аргументације, и ако мислиш да знаш да читаш мисли - уживај у својим мислима.
4. Да ли сматрам да је Балша могао легално да заради за Малдиве? Грешна ми душа, не сматрам, али и то може да провери Пор.управа.
5. Нелегални објекти се руше, а за РТВ ми је драго, морам да признам. Иако долази од АВ, а о њему немам лепо мишљење.
Е, вала баш чист спин. Опереш биографију илегалног градитеља и оних који су му дали локацију, на њега нећемо да примењујемо закон, а небитно је што су се Балша и Бојан напунили ловом (њих чак ни овлаш не помињеш) а онда све сведеш на фантомке, и онда још мени покушаш да импутираш да ја браним фантомке?! Јесте вала, чист спин, у рангу "Патике за Косово", кад је највећи митинг који је Београд икада видео, против независностри Космета, успешно медијски спинован. Браво, чист спин - докторе! Да не мењаш никове?
Кад би била могућност да се "закаче" фајлови уз пост, послао бих вам скрин шотове и доказе које сам поменуо. Али сматрам да су сами читаоци НСПМ (укључујући и ботове ;)), довољно спретни и интелигентни и да ће оно што сам писао сами проверити тамо где сам рекао - јер је јавно доступно. А можда ће се неко и заинтересовати и доћи до неке још битније информације (нпр. подаци о поступку пред специјалним тужилаштвом, који се помиње на Агенцији за привредне регистре у вези Искре) коју ја немам. Зато се и не обазирем на покушаје увреда или дисквалификације неких који немају боље аргументе.
Ko ste Vi gospodine dragi da odlucujete sta je ispravno, a sta ne?
Da li ste sigurni da su sve informacije dostupne?
Cini se da Vam nije poznato da je jedan od srusenih objekata napravljen pre 70 godina - 50 godina pre "zutih" - kao drzavna svojina.
Ja koristim samo medijske informacije. Cudno je da Vama jedino te informacije nisu poznate, a znate sve ostalo sto je prosecnom Srbinu potpuno nepoznato.
А овде то није тема! То је тема за органе државне принуде (полицију и судство). Потпуно независно о овоме о чему се овде прича. О томе можемо дискутовати када се та тема "ископа" из нечијих фијока.
Али, овде се ради о очигледно криминалном, насилном, нелегалном, бахатом догађају и више него очигледном покушају власти да спином, извртањем теме, скрену пажњу и некако забашуре своју брљотину! Написао сам већ да се ради о тешким кривичним делима, која не могу за оправдање имати чињенице које ти износиш и које су део више него очигледног Напрдњачког спина! Не улазим у то да ли то намерно радиш или, једноставно, ниси свестан да си жртва тог спина!
Ко сам ја? Онај ко по образовању има право да буде и судија, а у најмању руку неко ко има право на мишљење и став о конкретној ствари, и ко је прочитао закон (за разлику од вас). Хоћете да вам пишем линкове, или ћете сами да укуцате у Гугл Агенција за привредне регистре и Катастар са подацима које сам дао, па сами да нађете?
Проблем медија је што део контролише АВ, а други део генерал Петреус (знате вероватно о коме причам), па онда и Србија гласа за Украјину и Џамалу супротно мишљењу гледалаца. Остале су светле тачке, попут НСПМ.
@намћор
Немате појма! Не постоји "власништво" нелегалног објекта. Ко има нелегални објекат - нема ништа. Ако бих ја улетео у вашу кућу и дигао зид, онда би било легално или не би? Кривично дело је и дивља градња и корупција којом се стекне имовина. А по закону се дивљи објекти руше, и не треба налог суда - причате бесмислице и ви упорно спинујете, и враћате се на фантомке кад понестане аргумената, да бисте избегли ово шта ја причам!
Ја по образовању немам право да будем судија. На моју жалост, студирао сам нешто сасвим друго. До душе, показало се да је у ово време свака фукара судија, па ми и није жао.
Дакле, као и безброј пута у овој дискусији, у најмању руку нисте у праву! На мом поседу (све док ми га суд не одузме, јер сам га нелегално стекао) могу да градим шта год хоћу. Градња јесте нелегална, али је посед мој и све на њему. И док, опет, суд не одлучи да то мора да се руши, НИКО неовлашћено НЕ СМЕ да то руши! Дакле, причамо о поштовању правног поретка и поштовању процедура. Дивљачке "пречице" нису дозвољене. А Ви, мој судија (све мој до мога судија), ако имате Диплому, слободно можете да је окачите на неку бандеру или донирате СНСу...они би умели да је искористе већ...
Vase pravo da imate stav niko ne spori, ali i ja imam pravo na iskazivanje neslaganja sa nekim ko priziva zakon dzungle.
Audiatur et altera pars. Vi, kao izuzetan poznavalac prava to naravno znate, tim pre cudi Vasa pristrasnost koja je nedvosmislena i u Vasem poslednjem javljanju. Ta osobina Vas nikako ne kvalifikuje za sudiju.
Siguran sam da ste culi za Zakon o ozakonjenju. Da li ste namerno precutali da je, prema navodima vlasnika, u skladu s tim zakonom bio u toku proces ozakonjenja objekata koji su poruseni. Opet, prema navodima vlasnika, ograda koja je bila porusena imala je validnu gradjevinsku dozvolu. Ako hocete mozete to i sami da nadjete na Google, a mogu Vam i ja poslati linkove ako zelite.
I na kraju, moram da priznam da sam zbunjen kada podzavate nepostovanje normi u slucaju rusenja objekata, a negodujete kada se one ne postuju u slucaju glasanja za Ukrajinu. Sami odlucite da li zelite da se norme postuju univerzalno ili seliktivno.
Нисте у праву, ево зашто: ово је градско земљиште у Херцеговачкој. Ви и ако подижете зграду (нелегално) на свом приватном земљишту, може да дође инспекција да вам сруши, а чините и кривично дело у вези дивље градње. Гледа се последње легално стање (нпр. архивско стање, или вам траже дозволе - а ако немате - руше). Ја се залажем за поштовање правног поретка, зато и покушавам да вам објасним да поједностављујете са фантомкама, јер је то делић "чињеничног стања".
@стен
Пре закона о озакоњењу је било сијасет других закона о легализацији. Зашто није озаконио по неком од ранијих закона, ако су му папири у реду? Осим тога, било је "излагање" (пренос из земљишних књига у катастар), када је могло да се упише по скраћеном поступку. Зашто није? Какав је поступак специјалног тужилаштва забележен у регистру предузећа за ту фирму? И, како је добио ту локацију уопште? Био бих пристрасан када бих се правио да не постоје и ова питања (осим фантомки, што нико није ни спорио).
Линка за ограду не морате слати, напишите број катастарске парцеле на којој је "легална" ограда, па ћу сам проверити. На свим парцелама које сам ја навео, пише у катастру да су нелегални објекти, без утврђеног власника.
НСПМ је сада поставио једно изјашњење власника са ТВ Н(СА)1. Каже да је купио у стечају, нећу да генерализујем - али у стечајевима је било доста мућки. И помиње вансудско поравнање са мртвом женом (ко је могао да га овери поравнање које се тиче нелегалног објекта)?
За Украјину: песма је политичка, па је требало да буде већ због тога требало да буде дисквалификована. Не знам да ли сте пратили на руским медијима да су нашли да је објављена прошле године на Јутјубу, због чега је требало да буде дисквалификована, али је жири био "болећив" па је рекао да тај видео није одгледало пуно људи? Осим тога, ишла је на интернету петиција да се стави ван снаге гласање. Ваљда је улога жирија да благо коригује гласове публике, или се ја не разумем у правила?
А по закону се дивљи објекти руше, и не треба налог суда
И ти имаш неку диплому? Има је и Томислав па ипак му је генетика наука о женама. Сходно томе и теби заон лежи у топузу.
Баш као и НАТО-у. По њиховом закону Србија је била пуна дивљих објеката па су их без налога суда тј. Савета безбедности срушили. Наравно, сасвим легално, и по твом "закону".
Требало би и бурад прогласити дивљим објектима јер у њима људи чувају ракију, вино... А легално би морала да служе само за то да би у њима живели "Диогени"??!!
са дипломама, наравно.
ДА, треба да дође инспекција. Наложи рушење о трошку власника! Али ВЛАСНИКА! Ако не поступи по решењу, употребљавају се принудне мере (опет о трошку онога ко је бесправно градио). АЛИ, увек је у питању ЗВАНИЧАН чин власти! И званична решења надлежних служби! Никада не сме правду у руке да узме руља, организована криминална група или било ко други! Да ли схваташ разлику, Е МОЈ СУДИЈО! БАЦИ ДИПЛОМУ!
Нисам директно заинтересован за случај. Нисам ни жут ни плав, ни љубичаст, јер, једноставно, не живим у Србији. Имам свој бизнис и ово би могао да читам, ето, само информативно. Али, бре људи, Срби, па на овај начин ће нам бити уведени "правни преседани" где ће власт моћи да уради што год им се прохте! Овог набеђеног "судију" игноришите. Он је ту да спинује. док год може!
Није децо моја суштина ни у дискусији ни у ботовању. Суштина је у умећу преузети одговорност и устати против неправде. Док се ми миримо и прихватамо све, Велики Вођа ће и даље добијати "похвале од ММФ" и осталих светских зеленаша. Неће они њега хвалити што је добар нама, већ што ће завршавати посао за њих! Дакле, она, моја исечена реченица из прошлог поста, постаје веома неопходна!
Сине, ниси мој ниво. Дај ми Великог Вођу, да га разбијем, као и тебе!И још горе!