replika na prethodni komentar g-na Albijanica:

-I sam sam takodje laik u ovim vodama, preciznije: spremam se za ispit kod prof. makroekonomije na elektroteh. fakultetu koji otprilike izgleda kao referat studenta na trenutno stanje u sv. ekonomiji i zakljucak koji sam iz toga izvlaci. (mnogo za jednog buduceg inzenjera, ali me je licno jako zainteresovalo predavanje doticnog profesora! - a mozda sam i pogrijesio profesiju :)) ..te sam tako nabasao na "sukob" izmedju prof. Popovic i g-na Katica.
Rijec je o seriji tekstova oba navedena autora izaslih u poslednje vrijeme na str. "Politike", odakle je upravo i ovaj clanak preuzet, naime od "Beogradske Lakirovke" g-na Katica pa nadalje..

Ako niste upoznati i ako vas interesuje ta problematika, tj. "istorija njihovog sukoba", onda to mozete uciniti na str. tog lista, sa sve komentarima ostalih citaoca i posrednih sudionika u njihovoj veoma interesantnoj "polemici".
Iako, kao laik i student elek., nemam nijedan valjan argument i vodim se samo logikom sopstv. zdravog razuma, licno "drzim" stranu g-na Katica koja mi se cini mnogo prizemnijih pogleda (naravno, ne u pogrdnom smislu!), istovremeno bez omalovazavanja prof. Popovic.

Nikako ne zelim da kazem da g-dja Popovic pripada pobornicima takvih i slicnih ideja, tzv. "New Economy", koji su doveli do propasti americkog, i u ogromnoj mjeri svjetskog, finan. trzista ali ne mogu se oteti utisku da su i oni u svojim zanosima na pocetku sirili klimu nepopravljivog i nicim osporavanog optimizma, iako mi to sad izgleda kao potpuno "opravdano" odusevljenje onih koji su znali sta cine u tom trenutku, tj. "pljackasa banaka" i multimilionera zadobijenim plenom na sopstv. platnom bilansu posle svega..
Ponavljam, jos jednom, da ovakve teske kvalifikacije nikako ne mogu da vezem za g-dju Popovic ali sam prilicno skeptican prema njenom opisu stanja stvari koje se desavaju poslije kraha svetskog finansijskog trzista.

Није ми јасно из ког разлога али се нон стоп кроз све медије и у земљи и у иностранству провлачи флоскула "светска" економска криза. Ова криза није "светска" већ западна, а да ли ће и остатак света упасти у вртлог ове кризе зависи од тога колико је тај остатак био и јесте још увек прикачен на западну економију а пре свега финансије. Одавно су познати светски финансијски стручњаци говорили да у принципу кинеска економија одржава на вештачки начин у животу америчку нерационалну презадуженост нелогичном куповином акција на америчким берзама (што је проблем кинеских власти). Сви они који се из рационалних разлога нису везивали за долар и преко долара за еуро (на пример Бразил) могу мирно да спавају. Очигледно је да многим домаћим а и светским политичарима "светска" економска криза служи као одличан параван за оправдање лошег руковођења домаћом привредом (тј. њеног усмеравања у погрешном правцу).