недеља, 05. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Војислав Малешев: Све води ка томе да ће мали пољопривредници у Србији веома брзо нестати

Kоментари (17) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 03 мај 2016 19:35
харун ал рашид
Србине не буди глуп. Само погледај шта се десило са пољопривредом у Румунији и Бугарској, да не идемо даље, и јасно ће ти бити шта се нама спрема.

Прича о учлањењу нових земаља у ЕУ је ништа друго до економско потчињавање великим државама чланицама попут Немачке, Енглеске и Француске. Сви остали су колонија за људске и природне ресурсе.

СНС и Вучић су ту да законима омогуће овај процес у Србији што безболније и боље за немачке и друге колонизаторе, а тебе Србине брате ко ј... ако успут у том процесу цркнеш или ако постанеш роб. Ко те ј... кад си глуп.
Препоруке:
51
0
2 уторак, 03 мај 2016 20:01
Кнежевић Милан
Капитализам, господо сељаци.
Већа риба гута мању- тако ствари функционишу у капитализму.
Не знам шта су вама причали о томе- ја сам овако схватио капитализам.
Ко вас је слагао- њега за гушу...
Препоруке:
34
2
3 уторак, 03 мај 2016 20:33
Трећепозивац
Срби су, ипак, глуп народ. Међу њима најглупљи су сељаци.
Не тврдим то само ја, то тврди и Вучић.
Вучић им је то рекао на још гори начин: он тврди да наши сељаци не умеју да гаје свиње!!!
Вучић им отме субвенције и да би их дао Немцима, а они опет тврде да никога бољег нема од Вучића и масовно гласају за њега.
Отимање те цркавице управо ће дотући она сеоска домаћинства која немају никаквог другог прихода осим од пољопривреде. Међутим, та домаћинства су баласт мегаломанским нововеберовцима јер не дају скоро никакав допринос буџету Србије. И зато њих баш заболе за ситног сељака.
А и мене, вала, кад су толике мајмунчине и нити имају очи да виде, ни уши да чују, нити главу да мало мућну са њом. Слатко ћу им се церекати, већ за неколико недеља или месеци.
Исто као што су се они церекали у лице мени кад ми је Вучић отео део пензије. Из чисте пакости, по оној народној: Нек' комшији цркне крава.
Транте за бупе.
Препоруке:
26
2
4 уторак, 03 мај 2016 20:48
negi
@Knežević Milan Kapitalizam nema veze sa ovim što se događa sa selom.Pre smo optuživali socijalizam da je otvaranjem fabrika oterao seljake u fabrike,a sad nam je kriv kapitalizam što seljaci ne mogu da prežive.Seljaci ne mogu da prežive bez planske,subvencionisane poljoprivredne prizvodnje.Tako radi cela Evropa i ako je kapitalistička. Ovde se radi o tome da jedna mala grupa ljudi na čelu sa Vučićem raspolaže resursima ove zemlje kao da je njihovo nasleđe koje treba što pre rasprodati.
Препоруке:
18
3
5 уторак, 03 мај 2016 21:25
Драган, Катун
за Неги-ја
Сељак са, нешто испод 4 ха земље, тешко је,ал кад је било лако. Сваштари се, неповољно!, ал шта да радиш кад си системски "таргетиран" као бесан пас.
Лични одијум на према Отаџбини већ према свим ражимима које памтим а и приче старијих укућана су неизрециви.
Апсолутно незнање, пре ће бити злонамерност да примарна пољопривреда Мора тржишно да послује је таква бесмислица, стварно ИСТОРИЈСКА.
Аграрни новчани фондови су чини ми се највећи од осталих фонд.унутар ЕУ и стални су извор супротстављања коме треба колико да припадне, главни супарници су немачка-даје у фондове нај више и на другој страни француска и у мањој мери холанд., које повлаче највише за субенционирање својих пољопр.
Ми србијанци смо навикли на мали посед и економски слалом опстанка, али 90% сеоск.домаћинстава у Војводини је доведено на праг сиромаштва, без обзира на већи посед, јер су у маказама откупљивача-доминантно ратарска производња-нај мање акумулативна.
Препоруке:
10
0
6 уторак, 03 мај 2016 22:26
Р.Ј.
Ниједна држава која има политички, економски и територијални суверенитет, што Србија нема, не продаје необновљиве природне ресурсе, а то су у првом реду обрадиво земљиште и воде. Србија не штити стратешке производе, а то је храна. Јер, видели смо када су нам биле уведене санкције како смо преживљавали - синдикати делили брашно, полутке и сл. Јапан законом штити производњу пиринча као стратешки производ и царина на увозни пиринач износи 300%. А, тек колике субвеције добијају произвођачи пиринча и хране уопште. Обрадиво земљиште се само наслеђује. Забрањена је продаја странцима. Србија није Јапан, али научимо нешто и од њих. Доста нам је Блера, Курца, Гузенбауера. Посебно ММФ, СБ и њихових агената у влади.
Препоруке:
10
0
7 уторак, 03 мај 2016 22:30
Онај који најдаље види и најбоље лаже
Неће више никад тајкуни да нам воде аграрну политику.
нико
Препоруке:
5
0
8 уторак, 03 мај 2016 22:40
Разлог
Већа риба гута мању- тако ствари функционишу у капитализму.

зашто капитализам МРТАВ и сада имамо "капитализам" или глобализам по орвелу.
Препоруке:
3
1
9 уторак, 03 мај 2016 22:50
љубомир јарић
Људи, ми смо колонија и нормално је да странци буду власници наше земље. Како је у фабрици ЈУРА, тако ће бити у свим сегментима друштва.
Препоруке:
16
0
10 уторак, 03 мај 2016 23:06
телетабис
Што брже пропадне србски сељак пре ће нестати Србија. То је политика од 2000. а коју спроводе издајници српства у интересу колонизатора.

Ма колико не волео то ипак светло на крају тунела је револуција, на жалост друге нам нема или нестајемо са овог простора.
Препоруке:
7
0
11 уторак, 03 мај 2016 23:48
Knežević Milan ili negi?
Milan je u pravu, jer je u kapitalizmu presudno da kolonijalne sile rasture ciljane države i pljačkaju im resurse u korist krupnog kapitala. Nemačka sa Tenisom je klasičan primer uništavanja naše poljoprivrede u saradnji sa ''našim'' kvislinzima.
Препоруке:
4
0
12 среда, 04 мај 2016 00:16
Кнежевић Милан
negi
@Knežević Milan Kapitalizam nema veze sa ovim što se događa sa selom.Pre smo optuživali socijalizam da je otvaranjem fabrika oterao seljake u fabrike,a sad nam je kriv kapitalizam što seljaci ne mogu da prežive.

У социјализму су могли да преживе, јер је социјализам затварао тржиште за нелојалну конкуренцију и тада је могло сасвим пристојно да се живи са неколико хектара земље, ако се не иживљаваш са свадбама за 500 званица или куповинама Мерцедеса, малограђанског сна.
Имам рођааке на селу, и сам сам пуно боравио тамо, у своје време- и тачно знам о чему говорим.
У време социјализма- мој брат је могао да купи и трактор, и прикључне машине, чак и комбајн; сад не може да их одржава.
А гласао је за СПО, па за ДС, сад, вероватно- за СНС.
Шта мислиш, да ли га је жао?
Препоруке:
4
0
13 среда, 04 мај 2016 00:23
нова политика
Гледам у излогу продавнице домаћих производа на Бледу у Словенији: осушени листићи и колути јабуке спаковани у целофанске кесе и с лепом етикетом. По лепој цени. Србија гази по јабукама - већином органским, непрсканим, које потруле или се баце. С добром организацијом могле би да се лако претворе у златни рудник.
И још много тога, само треба мало пропутовати и видети.
Видех и дрвене штипаљке с називом града, и кутлаче и, малецна паковања џема, и вино у флашицама од 2 до 3 деци ... свега тога практично нема овде, у кафани морам да наручим инострану флашицу вина јер нема домаћих поред толико произвођача.
Урадите бар оно што се може, људи.
Препоруке:
5
0
14 среда, 04 мај 2016 00:54
S.Z.Ž
Izglasali ste stoku koja je i govorila šta će sve da uradi, tj. upropasti. Šta se sad bunite seljaci?
Препоруке:
6
0
15 среда, 04 мај 2016 07:28
Glasali su, neka im bude
Vecina zemljoradnika je glasala za Vucica, iako je on rekao da ce da prodaje obradivu zemlju strancima. Nije krio.
Selajci, nisu glasali za stranke koje su u svojim programima imali zaustavljanje I sprecavanje prodaje srpske obradive zemlje, I povecanje subvencija zemljoradnicima.
Niko se ne buni, onda neka bude tako.
Uvozicemo iz Nemacke nas paradajz I dr.
Препоруке:
7
0
16 среда, 04 мај 2016 08:00
negi
@Dragan,Katun Seljak je i u socijalizmu i u svim sistemima privređivao po tržišnom uslovima.Slažem se stobom ali ako imaš gubitak u proizvodnji(zbog monopola otkupljivača i skladištara)na jednom hektaru imaš još veći gubitak na 4,10....Primarna proizvodnja mora da bude subvencionisana,ne Kostić,Matijević,Mišković,Todorić..... već zemljoradnici koji imaju prijavljeno domaćinstvo i žive na svom imanju.Onaj ko ne živi i ne obrađuje svoje imanje nema subvencije.Tako je u čitavoj Evropi,ne sbvencionišete tajkune koji uvoze tz.mašinsko meso (otpatke)i pretvaraju ga u viršle,kobasice..... ili slične "poslovne operacije"gde su enormne zarade na štetu potrošača.Najveća uvreda za srpskog seljaka je dovođenje Tenisa da nas nauči kako da gajimo svinje,dok jedan Karneks u vlasništvu Kostića mudro ćuti da se ne zameri vođi.Inače cela ova ujdurma sa dovođenjem je samo alibi za uništavanje domaćih kombinata koji su bili koncepcijski pravilno postavljeni i u skladu sa tržišnim principima, ali?!?!
Препоруке:
2
1
17 среда, 04 мај 2016 13:10
Бошко
Трећепозивац

Вучић им је то рекао на још гори начин: он тврди да наши сељаци не умеју да гаје свиње!!!


А опет у градским условима су покондиране сељачине (не сељаци) уз помоћ Шешеља су успели да "одгаје" Вучића који је прави пример "политичке свиње" који као вепар само рије и уништава чему год се приближи...
Препоруке:
0
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер