1995 - Artiljerijskim napadom na Pakrac počela je ofanziva hrvatskih snaga na zapadnu Slavoniju pod nazivom "Bljesak". Nekoliko dana kasnije Hrvatska je zauzela celo područje, a desetine hiljada Srba izbegle su u BIH i Srbiju.
Cilj jugoslovenskih gospodara iz Beograda oduvek je da sa hrvatskom jednokrvnom braćom eliminišu nižu rasu iz Krajine, "remetilački faktor" kako ga zovu, da bi jednog dana jednokrvna braća bila braća.
Ali to što je Bljesak počeo na DANAŠNJI DAN nije smetalo Vučićevim uzurpatorima Krajišnika, pa ni poslušnim popovima, da parastos obave USRED PREDIZBORNE KAMPANJE.
Zar ne bi bilo smislenije i razumnije da su se simbolično SETILI VASKRSA SRPSTVA U DALMACIJI I LICI na sam dan Vaskrsa, a ne da zloupotrebljavaju srpsko stradanje u svrhe političke kampanje JEDNE STRANKE.
Sve je to prošlo uglavnom neprimećeno, ali je bilo tako.
Uzgred, iako nema veze s ovim. U patrijarhovoj poslanici dosta prostora je posvećeno siromašnom narodu koji živi teško, ali treba da trpi i nada se.
Još od Vladike Nikolaja i njegove brošure NE KRADI DRŽAVU, nisam čuo nijedno saopštenje Crkve u kojoj otvoreno osuđuje lopovluk i gramzivost vladara.
Preporuke:
28
2
3
nedelja, 01 maj 2016 12:09
Boško
.....
Još od Vladike Nikolaja i njegove brošure NE KRADI DRŽAVU, nisam čuo nijedno saopštenje Crkve u kojoj otvoreno osuđuje lopovluk i gramzivost vladara.
Na koji način očekuješ da crkva "probije" medijsku blokadu vlasti? Naoružavanjem i ubijanjem po šljivacima kao što su to radili komunisti da zastraše narod ili kao Milošević metkom u potiljak da zastraši političke protivnike?
U zemlji gde su svi "srbi" pravoslavci i vernici i svi (ne)znaju osmu božiju zapovest NE UKRADI
Nije crkva Vučić koji ima neograničeni pristup medijima pa baljezga i melje 28 sati dnevno.
Crkva propoveda to što ti "tražiš" tamo gde očigledno ne ideš, kao i ~6 miliona "vernika" "pravoslavaca"
Nije crkva Tito i Centralni komitet komunističke partije jugoslavije da šalje
"pismo" 1972
u kome opominje komunističke bitange da manje kradu
Preporuke:
19
8
4
nedelja, 01 maj 2016 12:25
alkar
hrvati "okupirali" dio RSK????
to van je isto da ste naveli da su srbi U ANTITURSKIM RATOVIMA ZA OSLOBOĐENJE "okupIRALI "DIO TURSKE!!!!nisu nego su OSLOBODILI SRPSKI TERITORIJ!
e tako smo mi OSLOBODILI HRVATSKI TERITORIJ.
sve drugo je velikosrpska terminologija i zabluda o SRPSKIM zapadnim zemljama koja vas je koštala veoma puno.
nema niti će biti SRBIJE u hrvatskoj,SRBA ima i to je ok,DA STE TO SHVATILI DEVEDESETIH i sad bi BILO SRBA U HRVATSKOJ U PUNOM BROJU ,a bilo bi i 14300 hrvata VIŠE,ali eto nema ih,pobili ste ih.
sad sečudite sta vas je snaslo!
Preporuke:
13
49
5
nedelja, 01 maj 2016 13:04
pedjaprorus
@ alkar - A sta je to hrvatski teritorij? Mozda ono sto su zacrtali hrvatski komunisti 1943 godine u Jajcu? Ili mozda ono sto je zacrtano zasedanjem ZAVNOH-a u Topuskom? Ko je odredio da toliki Srbi zive na "Hrvatskom teritoriju"? Jesu li Srbi,kojih je nestalo pola miliona pre 45 godina,trebali skrstenih ruku da gledaju kako se vampiri ustastvo? Jesu li Srbi mogli mirno da gledaju nacistu Tudjmana kako stvara paravojne formacije i napada redovne oruzane snage te drzave? Dzaba vam je to sto pokusavate da slazete sebe a posebno nas,drzava vam je stvorena na lazi,prevari i zlocinu,tako ce i nestati....ustvari,vec je nestala.Tvoj komentar je samo odraz nemirne hrvatske savesti.Hrvati-pogledajte istini u oci!
Preporuke:
39
6
6
nedelja, 01 maj 2016 13:06
Aleksa
za "alkar"
i sad bi BILO SRBA U HRVATSKOJ U PUNOM BROJU
što nad zemljom, što pod njom?
vidi se da su ti komunisti pelcovali um,
jer imaš problem sa "nultom" godinom.
njima je "povijest" počinjala sa KPJ i 1941.
tako i ti resetuješ početak sveta,
a pre svega hrvatskog etnocida,
kulturocida i genocida na Srbima na pozne osamdesete.
ti si izgleda nesvesan posledice da sa svojim pisanjem primaš odgovornost za Glinu, Drakuliće, Prebilovce i stotine inih zločina, koji traju tako da je taj tvoj "puni broj" najprimitivniji cinizam.
prećutan prelazak preko hrvatske monstruozne i paleolitske misli i misije na srpskim etničkim područjima od 19. veka su izraz potpunog upodlenja i gubitka moralnog kompasa.
bedan i jadan si ti "alkare".
Preporuke:
32
9
7
nedelja, 01 maj 2016 13:16
.....
@Boško
Ne znam zašto nastupate toliko nervozno. Ja nisam ni mislio da Crkva treba da probija medijski mrak. Njena misija je da prosijava netvarnu svetlost kroz mrak ljudskih srca. I to i čini već 2000 godina.
Govorio sam o poslanici koja je sinoć i jutros pročitana u svim HRAMOVIMA.
Činjenica je, ako niste hipnotisani, da Crkva (u svom SABORNOM i svečanom saopštenju, što poslanica svakako jeste) o siromaštvu Srbije govori kao o nekom božanskom udesu, koji je posledica grešnosti i sebičnosti, dok kriminal i bahatost vladara UOPŠTE NE POMINJE. Isto tako, vešto je izbegnuto da se pomene ODAKLE su Srbi proterani (a očito se misli na Hrvatsku), da bi se zatim opširno govorilo o Kosovu.
Takođe, NIJEDNOM REČJU nije pomenuta tabloidizacija i vulgarizacija Srbije, koja se valjda dotiče i naše crkvene zajednice. Ta kolektivna PRELEST u koju Srbi zapadaju.
Vaskrsli Hristos nikada nije zabranio kritiku.
Preporuke:
26
1
8
nedelja, 01 maj 2016 13:35
alkar@pedjaprorus@aleksa
hrvatska je imala svoju ranosrednjevijekovnu drzavu,na danasnjem području hrv i dijela bosne,kasnije,1102,smo usli u zajednicu s ugarima,sve do 1918 a poslije smo usli dragovoljno s vama u drzavnu zajednicu,te to ponovili dragovolJno 1945.tek smo devedesetih ostvarili svoju ponovnu samostalnost.VI TVRDITE DA SMO BILI POROBLJENI BEZ DRZAVNOTVORNIH ATRIBUTA I KAO TAKVI DA NISMO BILI DRZAVA-pitanje za vas-MI DRAGOVOLJNO U SASTAVU UGARSKE,AUSTROUGARSKE,SHS,KRALJEVINE JUG,TITOVE JUG I MI SMO PO VAMA "BEZDRZAVNI" a VI 500 G POD TURSKOM OKUPACIJOM I VI STE "DRZAVOTVORNI"SA SVIM PRAVIMA NA DRZAVU?
koja je to logika.
uzgred za PEDJUPRORUSA,pitate kako su srbi prispili na teritorij hrvatske,pa vam odgovaram da ako to neznate da i ne komentirate.
PRVI SRBI SU U HRV DOŠLI POČETKOM 14.ST SA SESTROM CARA DUŠANA,JELENOM,KOJA SE UDALA ZA MLADENA II ŠUBIĆA,I TADA JE ZA NJIH SAGRAĐEM MANASTIR KRKA.
DRUGI VAL JE NAKON KOSOVSKE BITKE PAR TISUĆA SRBA U VRLIČKU KRAJINU KADA SE GRADI MANSTIR DRAGOVIĆ.
Preporuke:
8
35
9
nedelja, 01 maj 2016 13:43
alkar@pedjaprorus@aleksa
treći val je bio krajem 16 st kada se formira VOJNA KRAJINA i kada najveći dio srba naseljava hrv.
četvti val je bio stvaranjem kraljevine jugoslavije kada se u hrv naseljavaju brojni srpski vojnici po novim srpskim vojarnama,žandari,svećenici koji marljivo grade nove srpske crkve.slijedeći val je za titove juge kada jugooficiri i milicajci dobivaju beneficije za gradnju kuća i vikendica,odmarališta itd.
primjer-1910 u kninu zivi 90%HRVATA a 1990 zivi 90% SRBA.
kroz sva ta stoljeća SPC I VELIKOSRPSKE SNAGE uveravaju pridosle srbe u hrvatskoj da je to srpska zemlja i ognjista i da imajnu pravo na drzavu.OTUD PROBLEMI.
SRBI SU DOLASKOM I ZASLUGAMA DOBILI ZEMLJU U PRIVATNO VLASNISTVO A NE PARAVO NA STVARANJE DRZAVE.
to niste shvatili i ,uz vasu poslovičnu velikosrpsku propagandu SVE SRPSKO,SVI SRBI U JEDNOJ DRZAVI,SVE JE SRBIJA ste dosli u poziciju da se odlučite ,shodno svom poslovičnom samozavaravanju o srbima ratnicima slobodarscima,DA POKRENETE OZIVOTVORENJE IDEJE O VELIKOJ SRB
Preporuke:
8
35
10
nedelja, 01 maj 2016 13:51
alkar@pedjaprorus@aleksa
za razliku od srbije,hrvatska nikad nije poroblčjena kao vi od turaka nego smo uvik bili u dobrovoljnim drzavnim zajednicama,na svim tadasnjim zastavama je i hrv grb kao hrvtaski drzavni simbom,PA ČAK I NA ZSTAVI KRALJEVINE JUGOSLAVIJE.
srpski dvoglavi orao nije bio na turskom barjaku.
zato ne pričajte o neimanju hrvatske drzavotvornosti od 1102 pa do 1992.
u tom svjetlu je istina da je hrvatska imala svoju drzavu,ali kao dio tuđih drzava i imala je teritorij koji ste vi srbi dijelom kroz povijest naselili iz raznih razloga.
ZATO RSK NIJE SRPSKA DRZAVA nego privatno vlasnisto nad oiranicama,kućama itd.
krivo ste postavili tezu i za to ste debelo platili.
u tom slučaju HRVATSKE SNAGE U BLJESKU SU OSLOBODILE SVOJ TERITORIJ A NE OKUPIRALE RSK JER RSK NIJE NI MOGLA BITI LEGALNA STRUKTURA S OBZIROM NA POVIJESNA ZBIVANJE NEGO SAMO JEDNA UNUTARNJA OKUPACIJA HRVATSKE.
nazalost još vi to niste shvatrili,ni nakon 20-30 god vase glupe političke avanture.
Preporuke:
10
36
11
nedelja, 01 maj 2016 13:51
sizif
@.....
Isto tako, vešto je izbegnuto da se pomene ODAKLE su Srbi proterani (a očito se misli na Hrvatsku), da bi se zatim opširno govorilo o Kosovu.
Prema popisu 1921, na teritoriji Avnojske Hrvatske, mahom na kompaktnim srpskim teritorijama u delovima nekadašnje Vojne Krajine, živelo je 617.000 Srba.
Na teritoriji Avnojskog KiM, okruzi Kosovo, Metohija, Prizren i Zvečane, tada je bilo 93.000 Srba od ukupno 428.000 stanovnika.
Poređenja radi na teritoriji Avnojske BiH tada je bilo 829.000 Srba, 588.000 Bošnjaka i 444.000 Hrvata.
Prema:
http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1921/Pdf/G19214001.pdf
Očigledno je da su oni "najčistiji Srbi" i bratstvo sa jednokrvnom hrvatskom braćom za gospodare iz Beograda oduvek mnogo važniji od Srba iz Krajine.
beograd, grad novih idea, principa i pekića
Preporuke:
21
2
12
nedelja, 01 maj 2016 14:06
Slavko
ALKAR@ A Manastir Krupa iz 1317 godine?? Njega si namerno zaboravio. Crkva u mom selu Polaci podno Dinare je zvanicno sazidana 1458 na temeljima seoske Kapelice koja je sazidana 1338 godine jer tad su Kapelice Srpskom narodu u Kninskoj Krajini sluzile umesto Crkvi jer Crkve nije lako bilo tad sazidati. Inace Crkva Svetog Mihovila u susednom Kijevu je Pravoslavna Crkva koju je Marija Terezija pokrstavanjem Srpskog naroda u Kijevu tu Crkvu dodelila novo Katolicima. Sve Srpske Crkve u Dalmatinskoj Zagori su Starije od Katolicki Crkvi na tom prostoru. Koliko vas bezobrazluk ide to te mere da ste cak i Crkvu Svetog Spasa u Cetini prisvojili sebi i zovete je Hrvatskom Crkvom. A znas dobro da je ta Crkva sazidana jos u vreme jedinstvene Hriscanske Crkve, Dakle ta Crkva ne moze biti ni vasa Katolicka ni nasa Pravoslavna. Ali ne vi ste je prisvojili sebi i to u selu Cetini koje je 99% Srpsko vecinsko selo. Zato prijatelju smanji dozivljaj malo
Preporuke:
32
5
13
nedelja, 01 maj 2016 14:12
Aleksa
zalud toliko pišeš "alkar"
nemam nameru da tvoje odgovore koji nastaju iz mučnine i nečiste narodne savesti
počastim ni sa jednom sekundom mojeg vremena.
potpuno si nevažan i izgubljen u viru nečistog i neljudskog.
Preporuke:
26
4
14
nedelja, 01 maj 2016 14:28
Slavko
ALKAR@ Kazes dragovoljno ste usli 1945 u zajednicu sa Srbima ma nemoj a? Usli ste jer niste imali kud a ne sto ste vi to hteli. Tad su vas Rusi spasili zasluzene kazne i tadasnji vrh SPC i brojni Akademici. Koji su opet iz samo sebi znanih razloga sve te vase zlocine relativizovali iako ste kao ceo narod cinili teska zla prema Srbima ne samo ustase vec i vas narog komplet od vasih fratara i casni sestara pa do obicni seljaka koji su ubijali svoje komsije Srbe. Ali kao sto je jednom prilikom reko pokojni Jovo Raskovic za vas Hrvate svako zlo ce samo sebe izjesti na kraju. To se polako vama desava nema vise Srba tamo sad se medjusobno polako koljete pa cete uvideti da drzavu nije bitno samo dobiti vec je treba znati voditi a vi za to iskustva nemate jer dzavu NIKAD niste ni imali. Vi ste mgli opstajati samo u nekim unijama drzavama da vas drugi dzi ko malo vode na dlanu. Iskreno ja se ne sekiram jer znam da mi Srbi Krajinu izgubiti ne mozemo to je trenutno opet cete vi nama Srbima doci
Preporuke:
27
2
15
nedelja, 01 maj 2016 14:35
Boško
.....
@Boško
Činjenica je, ako niste hipnotisani, da Crkva (u svom SABORNOM i svečanom saopštenju, što poslanica svakako jeste) o siromaštvu Srbije govori kao o nekom božanskom udesu,
Činjenica je da vi niste pravoslavac ili ste "pravoslavac početnik" kao i većina u Stradiji koji su "srbi" i "pravoslavci" samo na popisu, a da uopšte ne postupaju kao Srbi i ne poznaju pravoslavlje kao vernici.
Preporuke:
17
6
16
nedelja, 01 maj 2016 14:46
Slavko
ALKAR@ To sto pominjes Knin i omer stanovnistva u Kninu i to je tvoja podvala. U Kninu dale samom mestu Hrvati nikad vecina nisu bili bilo je nesto malo Talijana i to je to. Srbi brojacano u Kninu pocinju enormno rasti u periodu nakon drugog Svetskog rata jer u to vreme je tadasnja Kninska Krajina imala preko 60.000 stanovnika i to preko 90% Srbi. Jer u drugom Sveskom ratu nije na podrucju Kninske Krajine bilo ustaski pokolja zahvaljujuci Vojvodi Momcilu Djujicu koji je spasao tu biolosku masu Srpskog naroda na tom podrucju.A na kraju krajeva Srbi su uvek po pravili na tom podrucju imali veci natalitet od vas Hrvata to je po nekom pravilu bilo narocito u Lici je to bilo primetno. U Lici Hrvati nikad vecina nisu bili uprkos silnim pokoljima Srba i kasnijim Titovim kolonizacijama Srbi su opet bili vecina u Lici 1991 na onom popisu. Mi smo ujedno i vitalniji narod od vas uvek bili bar na tom podrucju neznam kako je bilo po Kordunu Baniji Slavoniji. Ali u Zagori ste uvek bili ispod nas
Preporuke:
22
3
17
nedelja, 01 maj 2016 15:17
ANALITIČAR
@ ALKAR
Druže kockico , prvi pomen Hrvata na teritorijama RSK / Hrvatske je 855. godine a prvi pomen Srba je 822. godine , znači i Srbi i Hrvati žive najmanje 1 200 godine ali su ipak Srbi za dlaku stariji . Pozdrav
Preporuke:
10
5
18
nedelja, 01 maj 2016 15:18
.....
@Boško
Koliko vidim, kad bi se Vama, ne daj Bože, dala palica ili žezlo u ruke, išli biste po kućama i urezivali ljudima na čelo da su "nedovoljno" ili "lažno" pravoslavni. A istina je, zapravo, da ste samo nevaspitani. Čoveku koga ne poznajete, a koji kritički RAZMIŠLJA o jednom tekstu, ma koji AUTORITET da ga je pisao i potpisao, vi se obraćate u inkvizitorskom maniru. Ja Vama nisam rekao da niste pravoslavni, iako očito verujete da imate ključeve ortodoksije u rukama. I oganj i mač. Mogli biste da ih obuzdate bar na Vaskrs. Sa opšteg plana prešli ste na "lični". Pošto vidim da ste maaaaaksimalno srbopravoslavni, poštujte bar minimum pravoslavne vere: uvažite drugog čoveka (ne i njegovo mišljenje, to vam je na volju) kojeg, ponavljam, NE POZNAJETE. Osim ako niste prozorljivac.
Hristos voskrese!
Preporuke:
9
1
19
nedelja, 01 maj 2016 16:03
Causa Spectandum
@ .....
Još od Vladike Nikolaja i njegove brošure NE KRADI DRŽAVU, nisam čuo nijedno saopštenje Crkve u kojoj otvoreno osuđuje lopovluk i gramzivost vladara.
U bogatom opusu Svetog zaista se moze jos toga pronaci. Kako sto onaj koji cita vidi konkretne licnosti nase politike, tako i politicari vide sebe.
To i jest uzrok cele graje o navodnom antisemitizmu Svetog Nikolaja, sto je totalna glupost.
Preporuke:
4
2
20
nedelja, 01 maj 2016 16:11
Causa Spectandum
@ Boško
Ne pisi gluposti!!
Crkva je itakako umesana u politiku i to na strani sns-a. Korumpirana od vrha, do dna. Ogrezli u hedonizmu potpuno izgubivsi kompas. Optuzuju ljude, bez pardona, za najteza nadela, a ne shvataju da su upravo oni, i njihovo ponasanje uzrok raskola kojega smo svedoci.
Pa nije li Teodosije, s svaom svojom svitom ne davno dao legitimitet AV-u??
Nisu li bas zbog odbijanja davanja legitimiteta Kurti i Murti, nekanonski svrgli Visokopreosvecenog Vladiku Artemija??
Preporuke:
7
3
21
nedelja, 01 maj 2016 16:17
Agapije
1. - Povodom Alkarevih pisanija, razmišljam kako je strašna činjenica da gospodari rata u bivšoj Jugoslaviji pripremaju scenu za nove svađe i klanja u budućnosti, prekrajanjem istorije i stvaranjem mitova. Tako i "Alkar" piše: "1102 smo usli u zajednicu s ugarima" !!! Kako da ne! Tako su i Srbi 1389 ušli u zajednicu sa Turcima. Istina je da je poslednji hrvatski knez Petar Svačić ili Snačić 1097 poginuo na planini Gvozdu (danas Petrova gora) braneći svoju kneževinu od mađarskog kralja Kalmana i time je Mađarska anektirala tadašnju Hrvatsku koja se prostirala na malenom području središnje i severne Dalmacije (Liburnija, Kninska krajina i Lika). Petar svakako nikad nije bio krunisan za kralja, jer se kruna kralja Zvonimira tada nalazila u Splitu kod biskupa Lovre. Inače samozvanih kraljeva je tada bilo na sve strane, ali tadašnje pravo i "međunarodna zajednica" priznavale su titulu kralja samo onima koje je priznavao romejski imperator u Carigradu, a na zapadu Evrope rimski papa.
Preporuke:
30
3
22
nedelja, 01 maj 2016 17:01
Causa Spectandum
@ Agapije
Tacno!! Ali, hajde Ti to objsni sjor Alkaru.
Preko hiljadu godina hrvatske tzv. uljudbe (tzv. civilizacije) jeste prepuno "nagodbi" sa madzarima i Habzburzima, koje su hrvate stavljale redovno u podredjen polozaj, a oni se sa vremeno navikli na to. U toj tisucici, zanimljiv je podatak da je Stepinac bio prvi nadbiskup hrvat u hrvata!!
Preporuke:
11
3
23
nedelja, 01 maj 2016 17:33
laku noć deco
@Agapije
1. - Povodom Alkarevih pisanija, razmišljam kako je strašna činjenica da gospodari rata u bivšoj Jugoslaviji pripremaju scenu za nove svađe i klanja u budućnosti, prekrajanjem istorije i stvaranjem mitova.
Potpuno je nebitno da li je reč o prekrajanju istorije.
Sve te i takve istorijske priče oduvek su služile samo kao motivacioni faktor i opravdanje za otimanje tuđe zemlje i genocid.
Preporuke:
7
2
24
nedelja, 01 maj 2016 19:08
pedjaprorus
@ alkar - Skoro 90% vase povjesti je nastalo dolaskom naciste i rasiste Tudjmana,onih 10% je napisano pocetkom proslog veka.Toj vasoj povjesti nedostaju cinjenice,stari zapisi,gradjevine iz tog doba.....sve je suplje.Citava svrha vaseg postojanja je mrznja prema Srbima i dodvoravanje gazdama,bilo onima u Becu,Istanbulu,Berlinu ili danas ovima u Briselu.
Preporuke:
10
3
25
nedelja, 01 maj 2016 19:22
pedjaprorus
@ alkar - Mada se ne bavim mnogo takvima kao sto si ti al aj da te pitam;gde je sahranjen vas najveci,vladar kralj Tomislav?.....I jos nesto:Vi se uvek bavite pitanjem "kako su Srbi dosli na teritoriju AVNOJ-evske Hrvatske a jesteli se nekad bavili pitanjem;kako su i kad Hrvati dosli na istu teritoriju?Takvi kao ti se nazivaju "koristan idiot".Korisno je to sto si potegao ovo pitanje a ljudi koji znaju su ti odgovorili.Sad ce mnogi procitati ove komentare i doci do istine. Hvala
Preporuke:
8
1
26
nedelja, 01 maj 2016 20:03
Beli Orao
""Za rodoljube.
Ostavite se alkara.
Taj konvertit se pod tim imenom pojavljuje povremeno. U međuvremenu deluje pod drugim imenima skrivenom, a posmatra. Latin je to.
Inače još ga drže sušene ludare (zna on zašto ovo kažem), od prošle godine.
Preporuke:
6
3
27
nedelja, 01 maj 2016 20:15
Prava istina o Hrvatima
Namerno pišem latinicom da me Alkar bolje razume (premda u podrumu verovatno ima neku pradedovsku slavsku ikonu i zna ćirilicu). Hrvati su pali 1102 kao jedna od prvih pravoslavnih nacija koja je istrebljena od katoličkih Mađara. Od tada Hrvati ne postoje jer su poklani skoro do poslednjeg. Male presotale grupice su se podelile u tri grupe, jedna se dokopala Slovačke, a dve su otišle na Alpe (severna Italija i južna Švajcarska). Njih je čak otkrio u svojim emisijama na HRT-u Goran Milić. Tokom 19. veka plan Vatikana je bio da preko Slovenca Jerneja Kopitara prevedu Srbe pravoslavce i Srbe katolike u Slovence p'a tako iz tog vremena (1820-te) imamo plakate "Slovenija do Vukovara" i "Slovenija do Zemuna" iz tog doba. Njegovom preranom smrću odlučili su se na plan B koji je neočekivano uspeo-vaskrsli su "Hrvate" koji ne postoje tada već 7-8 vekova i u njih utopili na silu pokatoličene Srbe i sve doseljene unijate i katolike iz raznih delova tadašnje Habs. monarhije. To su današnji Hrvati!
Preporuke:
12
3
28
nedelja, 01 maj 2016 20:42
alkar@slavko
ja kao mr prof povijesti sigurno znam za m,anastir krupu,koji je raniji od manastira krke ali ga nisan navodio jer to nije tema nego doseljavanje srba za koje san naveo da je počelo u 14.st sta obuhvaća i vrime nastajanja manastira krupe.
crkva sv spasa je FRANAČKA crkva u kojoj su tijekom 8 i 9 st pokrštavani hrvati barbari,doseljenici iz diline rijeke visle u poljskoj.to potvrđuje i krstionica koja je u njoj nađena kao i franački spisi.
U TO VRIME U HRV NEMA SRBA,pa tako ni ta crkva nije mogla biti srpska.uz nju postoji srpsko groblje ali je nastalo na megalitima i stećcima ranohrvatskih oznaka,a civljane ste naselili oko 1390 bjezeci prid turcima.
mnoge crkve su u hrv starije od navedenioh srpskih i sad bi mi tribala cila stranica da vam navedem crkve i godista i tko ih je kao zaduzbine gradio od ninske,krčke,solinske i ostalih ranosrednjevijekovnih crkava i crkvica diljen hrvatske.vasa prva crkva je manstir krupa,stoljećima kasnije sazidana od prvih hrv crkava i bogomolja.
Preporuke:
3
23
29
nedelja, 01 maj 2016 20:56
alkar @pedjaprorus
ajde da prihvatim vasa romantičarsko-velikosrpsko-palanačka podmetanja i vriđanja ali evo malo povijesne istine:
PITALI STE KAKO I KADA SU HRVATI DOSELILI NA BALKAN..
evo primjer:
dvedesetih godina je u selu glavice kod sinaj u zaseoku poljaci iza grede,pronađeno najstarije datirano groblje sa hrvatskim oznakama pletera na pokrovnim pločama,naušnicama koje su kao i ančin ukopa ukazivali na prve hrvate na balkanu jer je groblje datirano u prvu polovicu 7 st.
kasnijim analizama je utvrđeno da su to hrvati iz poriječja visle i mjesta CEDYINIA u poljskoj.
od tog doba se cetina naziva CETINA(do tada se cetina nazivala HIPUS(konj) U DONJEM TOKU A U GORNJEM NASTOS(magarac)po tom mjestu u kojem postoji mala pritoka rijeke visle koja se tako zove,a stari hrvati su iz tog kraja donili i neke toponime kao što su suhač,kraj,greda,šušnjevača,cetina,muša itd koji se i danas nalaze i u okolici cedyinie u poljskoj.
SVE NAVEDENO VAM MOGU DOMUMENTIRANO POKAZAT U SVOJOJ BIBLIOTECI ILI U MUZEJU
Preporuke:
3
23
30
nedelja, 01 maj 2016 21:41
perkins
sinjski redikul hrvoje je kako kaze diplomirani POVJESNICAR te je u cetri komentara izneo kompletnu rvacku povijest,za svaku godinu študija po jedan komentar,sasvim dovoljno jer rvacka povijest spada medu tri najtanje knjige na svetu,ta povijest je gola,bosa,mrsava,neuhranjena,zato POVJESNICARI bez pardona[srama]nose,kradu,nabacivaju,da tu tisucljetnu povijest malo obuku i podebljaju,oni posezu ko je i kada stigao,moderne drzave se zasnivaju na principima versajske konferencije 1919-20,posle je bilo nekih odstupanja,ali u principu su granice manje vise ostale iste,rvati svoju drzavnost zasnivaju na zavnohu,avnoju i SFRJ,tako da hrvojeva prica o nekom kontinutitetu drzavnosti uz pomoc austrougara izaziva smeh kod malo boljih znalaca istorije[ne i povijesti]K&K monarhija Austro-Ugarska [1867. – 1918]ce tek svojim osnivanjem 1867 dati ravnopravnost MADARIMA u drzavno-pravnim poslovima,tu se rvati ne spominju jer su jedni od mnogih naroda u toj drzavnoj tvorevini,a i drzavna zastava
Preporuke:
15
3
31
nedelja, 01 maj 2016 21:42
perkins
K&K monarhije nema ni slova h,a kamo nesto drugo od rvata,oni se pozivaju na pravo ocepljenja po saveznom ustavu iz 74,a sta kaze rvacki ustav iz tog vremena
Socijalistička Republika Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj i država drugih naroda i narodnosti koje u njoj žive.
ocepljenjem hrvatske rvati onda moraju da dele SUVERENITET sa Srbima iz hrvatske,taj problem ce resiti brisanjem SRBA iz ustava i pocetkom oruzane agresije protiv SRBSKOG naroda na podrucju SRH i federalnih institucija,znaci ti SRBI[rvacki]nisu mogli okupirati sami sebe jer takav pojam je nepoznat u svetu,nije problem dok se razni alkari sluze lazima u lijepoj njihovoj,njihova drzava,njihova stvar,problem nastaje kada dolaze kod nas i svojim lazima potcenjuju neciju inteligenciju u ovom slucaju nasu,ali i sam NICE kaze"u mrznji je strah,zato mrznja trazi kontakt da pokusa unistiti objekat straha""jest da je bio nemac,ali je masu stvari perfektno objasnio
Preporuke:
14
1
32
nedelja, 01 maj 2016 22:41
pedjaprorus
@perkins - Hvala ti sto si odgovorio umesto mene.Vec se polako umaram od objasnjavanja i Hrvatima a,i Srbima,istorijske cinjenice.
Preporuke:
9
0
33
nedelja, 01 maj 2016 23:08
Mali dodatak
Tokom 19. veka plan Vatikana je bio da preko Slovenca Jerneja Kopitara prevedu Srbe pravoslavce i Srbe katolike u Slovence p'a tako iz tog vremena (1820-te) imamo plakate "Slovenija do Vukovara" i "Slovenija do Zemuna" iz tog doba.
Malo preterujete. Plakati nisu merilo nečije kulturne politike. U razdoblju koje pominjete, a to se može dokazati veoma lako, Slovenci su bili ozbiljno rešeni da pređu na srpski jezik. Nije postojala ideja o slovenizaciji Srba, već o zloupotrebi panslavizma za svrhe Austrije kao katoličke sile, čemu je doprineo i naš Vuk.
Priče o Sloveniji do Vukovara su deo starih venetsko-karantanskih snova o nekadašnjim naseobinama Slovenaca u Slavoniji - koje istorijski uopšte nisu sporne.(Oni su takođe pred Mađarima morali da beže na sever, i uspeli su da umaknu, dok je velika masa poklana. Etnički Hrvati su se u više navreta povlačili prema Slovačkoj (masovno u 16. veku, o tome preporučujem obilne SLOVAČKE IZVORE, da ne bude da Srbi izmišljaju).
Preporuke:
9
0
34
nedelja, 01 maj 2016 23:23
Agapije
@ ALKAR (mr prof povijesti) Mogu da zamislim kako si stekao diplomu mr prof povijesti - imamo mi dosta takvih i u Vladi Srbije (čak i sa doktorskim titulama). Mi znamo da smo na ovim prostorima od pamtiveka (od Lepenskog Vira) i da su se mnoga srodna i nesrodna plemena doseljavala među nas. Točak istorije ne može vratiti unazad, takvi smo kakvi smo. Znamo da nacija nije genetska kategorija već društvena i da DNK-genealogija potvrđuje da današnji Srbi, Hrvati, Makedonci, Crnogorci i Bošnjaci (Muslimani) čine praktično identičnu mešavinu 4 DNK-haplotipa (I = Dinarska, R = Slovenska, J = Semitska i E = Magrebska), pri čemu su prve dve dominantne. Razlike su među nama društvene, religijske i delimično jezičke u slučaju Makedonije. Sadašnja hrvetska nacija nastala je asimilacijom unijaćenih Srba i jugostočnih Slovenaca (kajkavci). Hrvatska elita se odrekla svog autentičnog čakavskog jezika da bi lakše svarila pokatoličene Srbe štokavce (oko 60% svog korpusa) i kajkavske Slovence (20%).
Preporuke:
26
3
35
nedelja, 01 maj 2016 23:26
Turas
@ Alkar - Šta je sa Krležom ? Nema ga nešto u HANUmi. Najuriše ga rvatski mediokriteti kao i Vi šjore .Opisa vas u Glembajevima kao stoku što ste i ostali .Konjušari i austrougarski balegari . Tako je govorio Krleža (Miroslav ,da ne bude zabune)Međutim putem "alkarizma" dokazuje se da krivo naučenom moraš izbijati motkom iz glave i ponovo ga učiti ,mnogo teže nego neznalicu . Zato šjore pravu literaturu u ruke ,da ne ispadate vi ustašoidi smešni sa nakaradnim saznanjima .
Preporuke:
11
2
36
nedelja, 01 maj 2016 23:29
Mali dodatak 2
Seoba Hrvata u Slovačku ima i lingvističku osnovu. Hrvati su ČAKAVCI, a Slovaci ČOKAVCI.
Pravi Hrvati i Slovaci imaju i jednu zajedničku crtu. Ne mrze Srbe. Idite u Istru i osvedočićete se. Za razliku od četničko-partizanskog Splita, koji je tuđmanskim inžinjeringom postao leglo ustaštva. Tužno.
Preporuke:
11
4
37
nedelja, 01 maj 2016 23:44
Agapije
i tako Alkaru, ne znam odkud ta griža savesti kod Vas `Rvata da se stalno pravdate i poričete srodnost sa Srbima. Valjda mislite da je manji zločin klati tamo neke tuđine nego braću. Inače ste vrlo slavan narod, piše o Vama i u Starom zavetu - kako je Kain ubio Avelja, brata svojega. I mi bismo voleli da ste drugačiji, ali niste. I moramo Vas prihvatiti takvima kakvi ste. A vi uporno tražite svoje poreklo čas među Irancima, čas među Gotima, pa među Česima, a sad čujem i među Poljacima. Izgleda da ste u pravu jer kako svedoči onaj falsifikat Pseudo-Porfirogenita `rvatski rodonačelnici su Kloukas, Lobelos, Koseniz, Mouhlo i Hrobatos - tipična poljska imena!!! Doduše ovaj poslednji, po kome nosite časno ime Krobat ili Korbat mnogo potseća na on ime avarsko-bolgarskog kana Kurbata. Kad li ćete ući među demokratske narode i odreći se Blut und Boden naci-teorija.
Preporuke:
24
2
38
ponedeljak, 02 maj 2016 00:22
Beli Rus
@alkar
"hrvatska je imala svoju ranosrednjevijekovnu drzavu,na danasnjem području hrv i dijela bosne,kasnije,1102,smo usli u zajednicu s ugarima,sve do 1918 a poslije smo usli dragovoljno s vama u drzavnu zajednicu,te to ponovili dragovolJno 1945."
Mene interesuje kako je izgledao taj referendum 1945? Da li je bilo ćorave kutije? Ako je HSS bojkotovala izbore, koja je partija bila legitimni predstavnik hrvatskog naroda? KPH?
Preporuke:
12
3
39
ponedeljak, 02 maj 2016 13:27
Splićo
@Mali dodatak 2
Split jeste bio partizanski grad, ali ne znam da je ikada bio četnički, osim što je prije WW" imao jednog načelnika koji je kasnije stradao kao četnik.
Preporuke:
4
3
40
utorak, 03 maj 2016 01:31
Mali dodatak 2
@Splićo
Pitajte Markovinu o fenomenu dalmatinskog četništva.
Split je, pr(ij)e svega, bio JUGOSLOVENSKI grad, nepomirljiv s provincijalizmom zagrebačkih ugrofila i srbijanskih Cincara, i ja sam pomenuo dve zavađene jugoslovenske opcije. Austrougarske nekrofile i hrvatske lažne domoljube - USTAŠE - Split nije hteo. Nije dovoljno zapaženo, a jeste ČINJENICA, da su komunistički okupatori jednom već okupirane Jugoslavije streljali patriotu Nika Bartulovića, a Paveliću oprostili život. Predratno partnerstvo s Velebita imalo je svoju cenu.
Živela blažena uspomena Kraljevine Jugoslavije.
(Ma šta rekli duhovni sinovi Starčevićevi i Brozovi, svih nacija)
Preporuke:
1
2
41
utorak, 03 maj 2016 01:50
.....
@Turas
Oni su Krležu izbacili i iz rasističkih razloga. Krleža, iako je po maternjoj melodiji kajkavac-Slovenac, on je poreklom, po vlastitom priznanju, Cincar (Vlah) iz Makedonije.
.jpg)
Nemačka mapa, Jugoslavija - stanje 1940:
http://bit.ly/1qJhGBm
Cilj jugoslovenskih gospodara iz Beograda oduvek je da sa hrvatskom jednokrvnom braćom eliminišu nižu rasu iz Krajine, "remetilački faktor" kako ga zovu, da bi jednog dana jednokrvna braća bila braća.
http://bit.ly/1VN8l9b
Zar ne bi bilo smislenije i razumnije da su se simbolično SETILI VASKRSA SRPSTVA U DALMACIJI I LICI na sam dan Vaskrsa, a ne da zloupotrebljavaju srpsko stradanje u svrhe političke kampanje JEDNE STRANKE.
Sve je to prošlo uglavnom neprimećeno, ali je bilo tako.
Uzgred, iako nema veze s ovim. U patrijarhovoj poslanici dosta prostora je posvećeno siromašnom narodu koji živi teško, ali treba da trpi i nada se.
Još od Vladike Nikolaja i njegove brošure NE KRADI DRŽAVU, nisam čuo nijedno saopštenje Crkve u kojoj otvoreno osuđuje lopovluk i gramzivost vladara.
Još od Vladike Nikolaja i njegove brošure NE KRADI DRŽAVU, nisam čuo nijedno saopštenje Crkve u kojoj otvoreno osuđuje lopovluk i gramzivost vladara.
Na koji način očekuješ da crkva "probije" medijsku blokadu vlasti? Naoružavanjem i ubijanjem po šljivacima kao što su to radili komunisti da zastraše narod ili kao Milošević metkom u potiljak da zastraši političke protivnike?
U zemlji gde su svi "srbi" pravoslavci i vernici i svi (ne)znaju osmu božiju zapovest NE UKRADI
Nije crkva Vučić koji ima neograničeni pristup medijima pa baljezga i melje 28 sati dnevno.
Crkva propoveda to što ti "tražiš" tamo gde očigledno ne ideš, kao i ~6 miliona "vernika" "pravoslavaca"
Nije crkva Tito i Centralni komitet komunističke partije jugoslavije da šalje
"pismo" 1972
u kome opominje komunističke bitange da manje kradu
to van je isto da ste naveli da su srbi U ANTITURSKIM RATOVIMA ZA OSLOBOĐENJE "okupIRALI "DIO TURSKE!!!!nisu nego su OSLOBODILI SRPSKI TERITORIJ!
e tako smo mi OSLOBODILI HRVATSKI TERITORIJ.
sve drugo je velikosrpska terminologija i zabluda o SRPSKIM zapadnim zemljama koja vas je koštala veoma puno.
nema niti će biti SRBIJE u hrvatskoj,SRBA ima i to je ok,DA STE TO SHVATILI DEVEDESETIH i sad bi BILO SRBA U HRVATSKOJ U PUNOM BROJU ,a bilo bi i 14300 hrvata VIŠE,ali eto nema ih,pobili ste ih.
sad sečudite sta vas je snaslo!
i sad bi BILO SRBA U HRVATSKOJ U PUNOM BROJU
što nad zemljom, što pod njom?
vidi se da su ti komunisti pelcovali um,
jer imaš problem sa "nultom" godinom.
njima je "povijest" počinjala sa KPJ i 1941.
tako i ti resetuješ početak sveta,
a pre svega hrvatskog etnocida,
kulturocida i genocida na Srbima na pozne osamdesete.
ti si izgleda nesvesan posledice da sa svojim pisanjem primaš odgovornost za Glinu, Drakuliće, Prebilovce i stotine inih zločina, koji traju tako da je taj tvoj "puni broj" najprimitivniji cinizam.
prećutan prelazak preko hrvatske monstruozne i paleolitske misli i misije na srpskim etničkim područjima od 19. veka su izraz potpunog upodlenja i gubitka moralnog kompasa.
bedan i jadan si ti "alkare".
Ne znam zašto nastupate toliko nervozno. Ja nisam ni mislio da Crkva treba da probija medijski mrak. Njena misija je da prosijava netvarnu svetlost kroz mrak ljudskih srca. I to i čini već 2000 godina.
Govorio sam o poslanici koja je sinoć i jutros pročitana u svim HRAMOVIMA.
Činjenica je, ako niste hipnotisani, da Crkva (u svom SABORNOM i svečanom saopštenju, što poslanica svakako jeste) o siromaštvu Srbije govori kao o nekom božanskom udesu, koji je posledica grešnosti i sebičnosti, dok kriminal i bahatost vladara UOPŠTE NE POMINJE. Isto tako, vešto je izbegnuto da se pomene ODAKLE su Srbi proterani (a očito se misli na Hrvatsku), da bi se zatim opširno govorilo o Kosovu.
Takođe, NIJEDNOM REČJU nije pomenuta tabloidizacija i vulgarizacija Srbije, koja se valjda dotiče i naše crkvene zajednice. Ta kolektivna PRELEST u koju Srbi zapadaju.
Vaskrsli Hristos nikada nije zabranio kritiku.
koja je to logika.
uzgred za PEDJUPRORUSA,pitate kako su srbi prispili na teritorij hrvatske,pa vam odgovaram da ako to neznate da i ne komentirate.
PRVI SRBI SU U HRV DOŠLI POČETKOM 14.ST SA SESTROM CARA DUŠANA,JELENOM,KOJA SE UDALA ZA MLADENA II ŠUBIĆA,I TADA JE ZA NJIH SAGRAĐEM MANASTIR KRKA.
DRUGI VAL JE NAKON KOSOVSKE BITKE PAR TISUĆA SRBA U VRLIČKU KRAJINU KADA SE GRADI MANSTIR DRAGOVIĆ.
četvti val je bio stvaranjem kraljevine jugoslavije kada se u hrv naseljavaju brojni srpski vojnici po novim srpskim vojarnama,žandari,svećenici koji marljivo grade nove srpske crkve.slijedeći val je za titove juge kada jugooficiri i milicajci dobivaju beneficije za gradnju kuća i vikendica,odmarališta itd.
primjer-1910 u kninu zivi 90%HRVATA a 1990 zivi 90% SRBA.
kroz sva ta stoljeća SPC I VELIKOSRPSKE SNAGE uveravaju pridosle srbe u hrvatskoj da je to srpska zemlja i ognjista i da imajnu pravo na drzavu.OTUD PROBLEMI.
SRBI SU DOLASKOM I ZASLUGAMA DOBILI ZEMLJU U PRIVATNO VLASNISTVO A NE PARAVO NA STVARANJE DRZAVE.
to niste shvatili i ,uz vasu poslovičnu velikosrpsku propagandu SVE SRPSKO,SVI SRBI U JEDNOJ DRZAVI,SVE JE SRBIJA ste dosli u poziciju da se odlučite ,shodno svom poslovičnom samozavaravanju o srbima ratnicima slobodarscima,DA POKRENETE OZIVOTVORENJE IDEJE O VELIKOJ SRB
srpski dvoglavi orao nije bio na turskom barjaku.
zato ne pričajte o neimanju hrvatske drzavotvornosti od 1102 pa do 1992.
u tom svjetlu je istina da je hrvatska imala svoju drzavu,ali kao dio tuđih drzava i imala je teritorij koji ste vi srbi dijelom kroz povijest naselili iz raznih razloga.
ZATO RSK NIJE SRPSKA DRZAVA nego privatno vlasnisto nad oiranicama,kućama itd.
krivo ste postavili tezu i za to ste debelo platili.
u tom slučaju HRVATSKE SNAGE U BLJESKU SU OSLOBODILE SVOJ TERITORIJ A NE OKUPIRALE RSK JER RSK NIJE NI MOGLA BITI LEGALNA STRUKTURA S OBZIROM NA POVIJESNA ZBIVANJE NEGO SAMO JEDNA UNUTARNJA OKUPACIJA HRVATSKE.
nazalost još vi to niste shvatrili,ni nakon 20-30 god vase glupe političke avanture.
Prema popisu 1921, na teritoriji Avnojske Hrvatske, mahom na kompaktnim srpskim teritorijama u delovima nekadašnje Vojne Krajine, živelo je 617.000 Srba.
Na teritoriji Avnojskog KiM, okruzi Kosovo, Metohija, Prizren i Zvečane, tada je bilo 93.000 Srba od ukupno 428.000 stanovnika.
Poređenja radi na teritoriji Avnojske BiH tada je bilo 829.000 Srba, 588.000 Bošnjaka i 444.000 Hrvata.
Prema:
http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1921/Pdf/G19214001.pdf
Očigledno je da su oni "najčistiji Srbi" i bratstvo sa jednokrvnom hrvatskom braćom za gospodare iz Beograda oduvek mnogo važniji od Srba iz Krajine.
beograd, grad novih idea, principa i pekića
nemam nameru da tvoje odgovore koji nastaju iz mučnine i nečiste narodne savesti
počastim ni sa jednom sekundom mojeg vremena.
potpuno si nevažan i izgubljen u viru nečistog i neljudskog.
@Boško
Činjenica je, ako niste hipnotisani, da Crkva (u svom SABORNOM i svečanom saopštenju, što poslanica svakako jeste) o siromaštvu Srbije govori kao o nekom božanskom udesu,
Činjenica je da vi niste pravoslavac ili ste "pravoslavac početnik" kao i većina u Stradiji koji su "srbi" i "pravoslavci" samo na popisu, a da uopšte ne postupaju kao Srbi i ne poznaju pravoslavlje kao vernici.
Druže kockico , prvi pomen Hrvata na teritorijama RSK / Hrvatske je 855. godine a prvi pomen Srba je 822. godine , znači i Srbi i Hrvati žive najmanje 1 200 godine ali su ipak Srbi za dlaku stariji . Pozdrav
Koliko vidim, kad bi se Vama, ne daj Bože, dala palica ili žezlo u ruke, išli biste po kućama i urezivali ljudima na čelo da su "nedovoljno" ili "lažno" pravoslavni. A istina je, zapravo, da ste samo nevaspitani. Čoveku koga ne poznajete, a koji kritički RAZMIŠLJA o jednom tekstu, ma koji AUTORITET da ga je pisao i potpisao, vi se obraćate u inkvizitorskom maniru. Ja Vama nisam rekao da niste pravoslavni, iako očito verujete da imate ključeve ortodoksije u rukama. I oganj i mač. Mogli biste da ih obuzdate bar na Vaskrs. Sa opšteg plana prešli ste na "lični". Pošto vidim da ste maaaaaksimalno srbopravoslavni, poštujte bar minimum pravoslavne vere: uvažite drugog čoveka (ne i njegovo mišljenje, to vam je na volju) kojeg, ponavljam, NE POZNAJETE. Osim ako niste prozorljivac.
Hristos voskrese!
U bogatom opusu Svetog zaista se moze jos toga pronaci. Kako sto onaj koji cita vidi konkretne licnosti nase politike, tako i politicari vide sebe.
To i jest uzrok cele graje o navodnom antisemitizmu Svetog Nikolaja, sto je totalna glupost.
Ne pisi gluposti!!
Crkva je itakako umesana u politiku i to na strani sns-a. Korumpirana od vrha, do dna. Ogrezli u hedonizmu potpuno izgubivsi kompas. Optuzuju ljude, bez pardona, za najteza nadela, a ne shvataju da su upravo oni, i njihovo ponasanje uzrok raskola kojega smo svedoci.
Pa nije li Teodosije, s svaom svojom svitom ne davno dao legitimitet AV-u??
Nisu li bas zbog odbijanja davanja legitimiteta Kurti i Murti, nekanonski svrgli Visokopreosvecenog Vladiku Artemija??
Tacno!! Ali, hajde Ti to objsni sjor Alkaru.
Preko hiljadu godina hrvatske tzv. uljudbe (tzv. civilizacije) jeste prepuno "nagodbi" sa madzarima i Habzburzima, koje su hrvate stavljale redovno u podredjen polozaj, a oni se sa vremeno navikli na to. U toj tisucici, zanimljiv je podatak da je Stepinac bio prvi nadbiskup hrvat u hrvata!!
Potpuno je nebitno da li je reč o prekrajanju istorije.
Sve te i takve istorijske priče oduvek su služile samo kao motivacioni faktor i opravdanje za otimanje tuđe zemlje i genocid.
Ostavite se alkara.
Taj konvertit se pod tim imenom pojavljuje povremeno. U međuvremenu deluje pod drugim imenima skrivenom, a posmatra. Latin je to.
Inače još ga drže sušene ludare (zna on zašto ovo kažem), od prošle godine.
crkva sv spasa je FRANAČKA crkva u kojoj su tijekom 8 i 9 st pokrštavani hrvati barbari,doseljenici iz diline rijeke visle u poljskoj.to potvrđuje i krstionica koja je u njoj nađena kao i franački spisi.
U TO VRIME U HRV NEMA SRBA,pa tako ni ta crkva nije mogla biti srpska.uz nju postoji srpsko groblje ali je nastalo na megalitima i stećcima ranohrvatskih oznaka,a civljane ste naselili oko 1390 bjezeci prid turcima.
mnoge crkve su u hrv starije od navedenioh srpskih i sad bi mi tribala cila stranica da vam navedem crkve i godista i tko ih je kao zaduzbine gradio od ninske,krčke,solinske i ostalih ranosrednjevijekovnih crkava i crkvica diljen hrvatske.vasa prva crkva je manstir krupa,stoljećima kasnije sazidana od prvih hrv crkava i bogomolja.
PITALI STE KAKO I KADA SU HRVATI DOSELILI NA BALKAN..
evo primjer:
dvedesetih godina je u selu glavice kod sinaj u zaseoku poljaci iza grede,pronađeno najstarije datirano groblje sa hrvatskim oznakama pletera na pokrovnim pločama,naušnicama koje su kao i ančin ukopa ukazivali na prve hrvate na balkanu jer je groblje datirano u prvu polovicu 7 st.
kasnijim analizama je utvrđeno da su to hrvati iz poriječja visle i mjesta CEDYINIA u poljskoj.
od tog doba se cetina naziva CETINA(do tada se cetina nazivala HIPUS(konj) U DONJEM TOKU A U GORNJEM NASTOS(magarac)po tom mjestu u kojem postoji mala pritoka rijeke visle koja se tako zove,a stari hrvati su iz tog kraja donili i neke toponime kao što su suhač,kraj,greda,šušnjevača,cetina,muša itd koji se i danas nalaze i u okolici cedyinie u poljskoj.
SVE NAVEDENO VAM MOGU DOMUMENTIRANO POKAZAT U SVOJOJ BIBLIOTECI ILI U MUZEJU
Socijalistička Republika Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj i država drugih naroda i narodnosti koje u njoj žive.
ocepljenjem hrvatske rvati onda moraju da dele SUVERENITET sa Srbima iz hrvatske,taj problem ce resiti brisanjem SRBA iz ustava i pocetkom oruzane agresije protiv SRBSKOG naroda na podrucju SRH i federalnih institucija,znaci ti SRBI[rvacki]nisu mogli okupirati sami sebe jer takav pojam je nepoznat u svetu,nije problem dok se razni alkari sluze lazima u lijepoj njihovoj,njihova drzava,njihova stvar,problem nastaje kada dolaze kod nas i svojim lazima potcenjuju neciju inteligenciju u ovom slucaju nasu,ali i sam NICE kaze"u mrznji je strah,zato mrznja trazi kontakt da pokusa unistiti objekat straha""jest da je bio nemac,ali je masu stvari perfektno objasnio
Malo preterujete. Plakati nisu merilo nečije kulturne politike. U razdoblju koje pominjete, a to se može dokazati veoma lako, Slovenci su bili ozbiljno rešeni da pređu na srpski jezik. Nije postojala ideja o slovenizaciji Srba, već o zloupotrebi panslavizma za svrhe Austrije kao katoličke sile, čemu je doprineo i naš Vuk.
Priče o Sloveniji do Vukovara su deo starih venetsko-karantanskih snova o nekadašnjim naseobinama Slovenaca u Slavoniji - koje istorijski uopšte nisu sporne.(Oni su takođe pred Mađarima morali da beže na sever, i uspeli su da umaknu, dok je velika masa poklana. Etnički Hrvati su se u više navreta povlačili prema Slovačkoj (masovno u 16. veku, o tome preporučujem obilne SLOVAČKE IZVORE, da ne bude da Srbi izmišljaju).
Pravi Hrvati i Slovaci imaju i jednu zajedničku crtu. Ne mrze Srbe. Idite u Istru i osvedočićete se. Za razliku od četničko-partizanskog Splita, koji je tuđmanskim inžinjeringom postao leglo ustaštva. Tužno.
"hrvatska je imala svoju ranosrednjevijekovnu drzavu,na danasnjem području hrv i dijela bosne,kasnije,1102,smo usli u zajednicu s ugarima,sve do 1918 a poslije smo usli dragovoljno s vama u drzavnu zajednicu,te to ponovili dragovolJno 1945."
Mene interesuje kako je izgledao taj referendum 1945? Da li je bilo ćorave kutije? Ako je HSS bojkotovala izbore, koja je partija bila legitimni predstavnik hrvatskog naroda? KPH?
Split jeste bio partizanski grad, ali ne znam da je ikada bio četnički, osim što je prije WW" imao jednog načelnika koji je kasnije stradao kao četnik.
Pitajte Markovinu o fenomenu dalmatinskog četništva.
Split je, pr(ij)e svega, bio JUGOSLOVENSKI grad, nepomirljiv s provincijalizmom zagrebačkih ugrofila i srbijanskih Cincara, i ja sam pomenuo dve zavađene jugoslovenske opcije. Austrougarske nekrofile i hrvatske lažne domoljube - USTAŠE - Split nije hteo. Nije dovoljno zapaženo, a jeste ČINJENICA, da su komunistički okupatori jednom već okupirane Jugoslavije streljali patriotu Nika Bartulovića, a Paveliću oprostili život. Predratno partnerstvo s Velebita imalo je svoju cenu.
Živela blažena uspomena Kraljevine Jugoslavije.
(Ma šta rekli duhovni sinovi Starčevićevi i Brozovi, svih nacija)
Oni su Krležu izbacili i iz rasističkih razloga. Krleža, iako je po maternjoj melodiji kajkavac-Slovenac, on je poreklom, po vlastitom priznanju, Cincar (Vlah) iz Makedonije.