1995 - Артиљеријским нападом на Пакрац почела је офанзива хрватских снага на западну Славонију под називом "Бљесак". Неколико дана касније Хрватска је заузела цело подручје, а десетине хиљада Срба избегле су у БИХ и Србију.
Циљ југословенских господара из Београда одувек је да са хрватском једнокрвном браћом елиминишу нижу расу из Крајине, "реметилачки фактор" како га зову, да би једног дана једнокрвна браћа била браћа.
Ali to što je Bljesak počeo na DANAŠNJI DAN nije smetalo Vučićevim uzurpatorima Krajišnika, pa ni poslušnim popovima, da parastos obave USRED PREDIZBORNE KAMPANJE.
Zar ne bi bilo smislenije i razumnije da su se simbolično SETILI VASKRSA SRPSTVA U DALMACIJI I LICI na sam dan Vaskrsa, a ne da zloupotrebljavaju srpsko stradanje u svrhe političke kampanje JEDNE STRANKE.
Sve je to prošlo uglavnom neprimećeno, ali je bilo tako.
Uzgred, iako nema veze s ovim. U patrijarhovoj poslanici dosta prostora je posvećeno siromašnom narodu koji živi teško, ali treba da trpi i nada se.
Još od Vladike Nikolaja i njegove brošure NE KRADI DRŽAVU, nisam čuo nijedno saopštenje Crkve u kojoj otvoreno osuđuje lopovluk i gramzivost vladara.
Препоруке:
28
2
3
недеља, 01 мај 2016 12:09
Бошко
.....
Još od Vladike Nikolaja i njegove brošure NE KRADI DRŽAVU, nisam čuo nijedno saopštenje Crkve u kojoj otvoreno osuđuje lopovluk i gramzivost vladara.
На који начин очекујеш да црква "пробије" медијску блокаду власти? Наоружавањем и убијањем по шљивацима као што су то радили комунисти да застраше народ или као Милошевић метком у потиљак да застраши политичке противнике?
У земљи где су сви "срби" православци и верници и сви (не)знају осму божију заповест НЕ УКРАДИ
Није црква Вучић који има неограничени приступ медијима па баљезга и меље 28 сати дневно.
Црква проповеда то што ти "тражиш" тамо где очигледно не идеш, као и ~6 милиона "верника" "православаца"
Није црква Тито и Централни комитет комунистичке партије југославије да шаље
"писмо" 1972
у коме опомиње комунистичке битанге да мање краду
Препоруке:
19
8
4
недеља, 01 мај 2016 12:25
alkar
hrvati "okupirali" dio RSK????
to van je isto da ste naveli da su srbi U ANTITURSKIM RATOVIMA ZA OSLOBOĐENJE "okupIRALI "DIO TURSKE!!!!nisu nego su OSLOBODILI SRPSKI TERITORIJ!
e tako smo mi OSLOBODILI HRVATSKI TERITORIJ.
sve drugo je velikosrpska terminologija i zabluda o SRPSKIM zapadnim zemljama koja vas je koštala veoma puno.
nema niti će biti SRBIJE u hrvatskoj,SRBA ima i to je ok,DA STE TO SHVATILI DEVEDESETIH i sad bi BILO SRBA U HRVATSKOJ U PUNOM BROJU ,a bilo bi i 14300 hrvata VIŠE,ali eto nema ih,pobili ste ih.
sad sečudite sta vas je snaslo!
Препоруке:
13
49
5
недеља, 01 мај 2016 13:04
pedjaprorus
@ alkar - A sta je to hrvatski teritorij? Mozda ono sto su zacrtali hrvatski komunisti 1943 godine u Jajcu? Ili mozda ono sto je zacrtano zasedanjem ZAVNOH-a u Topuskom? Ko je odredio da toliki Srbi zive na "Hrvatskom teritoriju"? Jesu li Srbi,kojih je nestalo pola miliona pre 45 godina,trebali skrstenih ruku da gledaju kako se vampiri ustastvo? Jesu li Srbi mogli mirno da gledaju nacistu Tudjmana kako stvara paravojne formacije i napada redovne oruzane snage te drzave? Dzaba vam je to sto pokusavate da slazete sebe a posebno nas,drzava vam je stvorena na lazi,prevari i zlocinu,tako ce i nestati....ustvari,vec je nestala.Tvoj komentar je samo odraz nemirne hrvatske savesti.Hrvati-pogledajte istini u oci!
Препоруке:
39
6
6
недеља, 01 мај 2016 13:06
Алекса
за "alkar"
i sad bi BILO SRBA U HRVATSKOJ U PUNOM BROJU
што над земљом, што под њом?
види се да су ти комунисти пелцовали ум,
јер имаш проблем са "нултом" годином.
њима је "повијест" почињала са КПЈ и 1941.
тако и ти ресетујеш почетак света,
а пре свега хрватског етноцида,
културоцида и геноцида на Србима на позне осамдесете.
ти си изгледа несвесан последице да са својим писањем примаш одговорност за Глину, Дракулиће, Пребиловце и стотине иних злочина, који трају тако да је тај твој "пуни број" најпримитивнији цинизам.
прећутан прелазак преко хрватске монструозне и палеолитске мисли и мисије на српским етничким подручјима од 19. века су израз потпуног уподлења и губитка моралног компаса.
бедан и јадан си ти "alkarе".
Препоруке:
32
9
7
недеља, 01 мај 2016 13:16
.....
@Бошко
Ne znam zašto nastupate toliko nervozno. Ja nisam ni mislio da Crkva treba da probija medijski mrak. Njena misija je da prosijava netvarnu svetlost kroz mrak ljudskih srca. I to i čini već 2000 godina.
Govorio sam o poslanici koja je sinoć i jutros pročitana u svim HRAMOVIMA.
Činjenica je, ako niste hipnotisani, da Crkva (u svom SABORNOM i svečanom saopštenju, što poslanica svakako jeste) o siromaštvu Srbije govori kao o nekom božanskom udesu, koji je posledica grešnosti i sebičnosti, dok kriminal i bahatost vladara UOPŠTE NE POMINJE. Isto tako, vešto je izbegnuto da se pomene ODAKLE su Srbi proterani (a očito se misli na Hrvatsku), da bi se zatim opširno govorilo o Kosovu.
Takođe, NIJEDNOM REČJU nije pomenuta tabloidizacija i vulgarizacija Srbije, koja se valjda dotiče i naše crkvene zajednice. Ta kolektivna PRELEST u koju Srbi zapadaju.
Vaskrsli Hristos nikada nije zabranio kritiku.
Препоруке:
26
1
8
недеља, 01 мај 2016 13:35
alkar@pedjaprorus@aleksa
hrvatska je imala svoju ranosrednjevijekovnu drzavu,na danasnjem području hrv i dijela bosne,kasnije,1102,smo usli u zajednicu s ugarima,sve do 1918 a poslije smo usli dragovoljno s vama u drzavnu zajednicu,te to ponovili dragovolJno 1945.tek smo devedesetih ostvarili svoju ponovnu samostalnost.VI TVRDITE DA SMO BILI POROBLJENI BEZ DRZAVNOTVORNIH ATRIBUTA I KAO TAKVI DA NISMO BILI DRZAVA-pitanje za vas-MI DRAGOVOLJNO U SASTAVU UGARSKE,AUSTROUGARSKE,SHS,KRALJEVINE JUG,TITOVE JUG I MI SMO PO VAMA "BEZDRZAVNI" a VI 500 G POD TURSKOM OKUPACIJOM I VI STE "DRZAVOTVORNI"SA SVIM PRAVIMA NA DRZAVU?
koja je to logika.
uzgred za PEDJUPRORUSA,pitate kako su srbi prispili na teritorij hrvatske,pa vam odgovaram da ako to neznate da i ne komentirate.
PRVI SRBI SU U HRV DOŠLI POČETKOM 14.ST SA SESTROM CARA DUŠANA,JELENOM,KOJA SE UDALA ZA MLADENA II ŠUBIĆA,I TADA JE ZA NJIH SAGRAĐEM MANASTIR KRKA.
DRUGI VAL JE NAKON KOSOVSKE BITKE PAR TISUĆA SRBA U VRLIČKU KRAJINU KADA SE GRADI MANSTIR DRAGOVIĆ.
Препоруке:
8
35
9
недеља, 01 мај 2016 13:43
alkar@pedjaprorus@aleksa
treći val je bio krajem 16 st kada se formira VOJNA KRAJINA i kada najveći dio srba naseljava hrv.
četvti val je bio stvaranjem kraljevine jugoslavije kada se u hrv naseljavaju brojni srpski vojnici po novim srpskim vojarnama,žandari,svećenici koji marljivo grade nove srpske crkve.slijedeći val je za titove juge kada jugooficiri i milicajci dobivaju beneficije za gradnju kuća i vikendica,odmarališta itd.
primjer-1910 u kninu zivi 90%HRVATA a 1990 zivi 90% SRBA.
kroz sva ta stoljeća SPC I VELIKOSRPSKE SNAGE uveravaju pridosle srbe u hrvatskoj da je to srpska zemlja i ognjista i da imajnu pravo na drzavu.OTUD PROBLEMI.
SRBI SU DOLASKOM I ZASLUGAMA DOBILI ZEMLJU U PRIVATNO VLASNISTVO A NE PARAVO NA STVARANJE DRZAVE.
to niste shvatili i ,uz vasu poslovičnu velikosrpsku propagandu SVE SRPSKO,SVI SRBI U JEDNOJ DRZAVI,SVE JE SRBIJA ste dosli u poziciju da se odlučite ,shodno svom poslovičnom samozavaravanju o srbima ratnicima slobodarscima,DA POKRENETE OZIVOTVORENJE IDEJE O VELIKOJ SRB
Препоруке:
8
35
10
недеља, 01 мај 2016 13:51
alkar@pedjaprorus@aleksa
za razliku od srbije,hrvatska nikad nije poroblčjena kao vi od turaka nego smo uvik bili u dobrovoljnim drzavnim zajednicama,na svim tadasnjim zastavama je i hrv grb kao hrvtaski drzavni simbom,PA ČAK I NA ZSTAVI KRALJEVINE JUGOSLAVIJE.
srpski dvoglavi orao nije bio na turskom barjaku.
zato ne pričajte o neimanju hrvatske drzavotvornosti od 1102 pa do 1992.
u tom svjetlu je istina da je hrvatska imala svoju drzavu,ali kao dio tuđih drzava i imala je teritorij koji ste vi srbi dijelom kroz povijest naselili iz raznih razloga.
ZATO RSK NIJE SRPSKA DRZAVA nego privatno vlasnisto nad oiranicama,kućama itd.
krivo ste postavili tezu i za to ste debelo platili.
u tom slučaju HRVATSKE SNAGE U BLJESKU SU OSLOBODILE SVOJ TERITORIJ A NE OKUPIRALE RSK JER RSK NIJE NI MOGLA BITI LEGALNA STRUKTURA S OBZIROM NA POVIJESNA ZBIVANJE NEGO SAMO JEDNA UNUTARNJA OKUPACIJA HRVATSKE.
nazalost još vi to niste shvatrili,ni nakon 20-30 god vase glupe političke avanture.
Препоруке:
10
36
11
недеља, 01 мај 2016 13:51
сизиф
@.....
Isto tako, vešto je izbegnuto da se pomene ODAKLE su Srbi proterani (a očito se misli na Hrvatsku), da bi se zatim opširno govorilo o Kosovu.
Према попису 1921, на територији Авнојске Хрватске, махом на компактним српским територијама у деловима некадашње Војне Крајине, живело је 617.000 Срба.
На територији Авнојског КиМ, окрузи Косово, Метохија, Призрен и Звечане, тада је било 93.000 Срба од укупно 428.000 становника.
Поређења ради на територији Авнојске БиХ тада је било 829.000 Срба, 588.000 Бошњака и 444.000 Хрвата.
Према:
http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1921/Pdf/G19214001.pdf
Очигледно је да су они "најчистији Срби" и братство са једнокрвном хрватском браћом за господаре из Београда одувек много важнији од Срба из Крајине.
београд, град нових идеа, принципа и пекића
Препоруке:
21
2
12
недеља, 01 мај 2016 14:06
Slavko
ALKAR@ A Manastir Krupa iz 1317 godine?? Njega si namerno zaboravio. Crkva u mom selu Polaci podno Dinare je zvanicno sazidana 1458 na temeljima seoske Kapelice koja je sazidana 1338 godine jer tad su Kapelice Srpskom narodu u Kninskoj Krajini sluzile umesto Crkvi jer Crkve nije lako bilo tad sazidati. Inace Crkva Svetog Mihovila u susednom Kijevu je Pravoslavna Crkva koju je Marija Terezija pokrstavanjem Srpskog naroda u Kijevu tu Crkvu dodelila novo Katolicima. Sve Srpske Crkve u Dalmatinskoj Zagori su Starije od Katolicki Crkvi na tom prostoru. Koliko vas bezobrazluk ide to te mere da ste cak i Crkvu Svetog Spasa u Cetini prisvojili sebi i zovete je Hrvatskom Crkvom. A znas dobro da je ta Crkva sazidana jos u vreme jedinstvene Hriscanske Crkve, Dakle ta Crkva ne moze biti ni vasa Katolicka ni nasa Pravoslavna. Ali ne vi ste je prisvojili sebi i to u selu Cetini koje je 99% Srpsko vecinsko selo. Zato prijatelju smanji dozivljaj malo
Препоруке:
32
5
13
недеља, 01 мај 2016 14:12
Алекса
залуд толико пишеш "alkar"
немам намеру да твоје одговоре који настају из мучнине и нечисте народне савести
почастим ни са једном секундом мојег времена.
потпуно си неважан и изгубљен у виру нечистог и нељудског.
Препоруке:
26
4
14
недеља, 01 мај 2016 14:28
Slavko
ALKAR@ Kazes dragovoljno ste usli 1945 u zajednicu sa Srbima ma nemoj a? Usli ste jer niste imali kud a ne sto ste vi to hteli. Tad su vas Rusi spasili zasluzene kazne i tadasnji vrh SPC i brojni Akademici. Koji su opet iz samo sebi znanih razloga sve te vase zlocine relativizovali iako ste kao ceo narod cinili teska zla prema Srbima ne samo ustase vec i vas narog komplet od vasih fratara i casni sestara pa do obicni seljaka koji su ubijali svoje komsije Srbe. Ali kao sto je jednom prilikom reko pokojni Jovo Raskovic za vas Hrvate svako zlo ce samo sebe izjesti na kraju. To se polako vama desava nema vise Srba tamo sad se medjusobno polako koljete pa cete uvideti da drzavu nije bitno samo dobiti vec je treba znati voditi a vi za to iskustva nemate jer dzavu NIKAD niste ni imali. Vi ste mgli opstajati samo u nekim unijama drzavama da vas drugi dzi ko malo vode na dlanu. Iskreno ja se ne sekiram jer znam da mi Srbi Krajinu izgubiti ne mozemo to je trenutno opet cete vi nama Srbima doci
Препоруке:
27
2
15
недеља, 01 мај 2016 14:35
Бошко
.....
@Бошко
Činjenica je, ako niste hipnotisani, da Crkva (u svom SABORNOM i svečanom saopštenju, što poslanica svakako jeste) o siromaštvu Srbije govori kao o nekom božanskom udesu,
Чињеница је да ви нисте православац или сте "православац почетник" као и већина у Страдији који су "срби" и "православци" само на попису, а да уопште не поступају као Срби и не познају православље као верници.
Препоруке:
17
6
16
недеља, 01 мај 2016 14:46
Slavko
ALKAR@ To sto pominjes Knin i omer stanovnistva u Kninu i to je tvoja podvala. U Kninu dale samom mestu Hrvati nikad vecina nisu bili bilo je nesto malo Talijana i to je to. Srbi brojacano u Kninu pocinju enormno rasti u periodu nakon drugog Svetskog rata jer u to vreme je tadasnja Kninska Krajina imala preko 60.000 stanovnika i to preko 90% Srbi. Jer u drugom Sveskom ratu nije na podrucju Kninske Krajine bilo ustaski pokolja zahvaljujuci Vojvodi Momcilu Djujicu koji je spasao tu biolosku masu Srpskog naroda na tom podrucju.A na kraju krajeva Srbi su uvek po pravili na tom podrucju imali veci natalitet od vas Hrvata to je po nekom pravilu bilo narocito u Lici je to bilo primetno. U Lici Hrvati nikad vecina nisu bili uprkos silnim pokoljima Srba i kasnijim Titovim kolonizacijama Srbi su opet bili vecina u Lici 1991 na onom popisu. Mi smo ujedno i vitalniji narod od vas uvek bili bar na tom podrucju neznam kako je bilo po Kordunu Baniji Slavoniji. Ali u Zagori ste uvek bili ispod nas
Препоруке:
22
3
17
недеља, 01 мај 2016 15:17
АНАЛИТИЧАР
@ ALKAR
Друже коцкицо , први помен Хрвата на територијама РСК / Хрватске је 855. године а први помен Срба је 822. године , значи и Срби и Хрвати живе најмање 1 200 године али су ипак Срби за длаку старији . Поздрав
Препоруке:
10
5
18
недеља, 01 мај 2016 15:18
.....
@Бошко
Koliko vidim, kad bi se Vama, ne daj Bože, dala palica ili žezlo u ruke, išli biste po kućama i urezivali ljudima na čelo da su "nedovoljno" ili "lažno" pravoslavni. A istina je, zapravo, da ste samo nevaspitani. Čoveku koga ne poznajete, a koji kritički RAZMIŠLJA o jednom tekstu, ma koji AUTORITET da ga je pisao i potpisao, vi se obraćate u inkvizitorskom maniru. Ja Vama nisam rekao da niste pravoslavni, iako očito verujete da imate ključeve ortodoksije u rukama. I oganj i mač. Mogli biste da ih obuzdate bar na Vaskrs. Sa opšteg plana prešli ste na "lični". Pošto vidim da ste maaaaaksimalno srbopravoslavni, poštujte bar minimum pravoslavne vere: uvažite drugog čoveka (ne i njegovo mišljenje, to vam je na volju) kojeg, ponavljam, NE POZNAJETE. Osim ako niste prozorljivac.
Hristos voskrese!
Препоруке:
9
1
19
недеља, 01 мај 2016 16:03
Causa Spectandum
@ .....
Još od Vladike Nikolaja i njegove brošure NE KRADI DRŽAVU, nisam čuo nijedno saopštenje Crkve u kojoj otvoreno osuđuje lopovluk i gramzivost vladara.
U bogatom opusu Svetog zaista se moze jos toga pronaci. Kako sto onaj koji cita vidi konkretne licnosti nase politike, tako i politicari vide sebe.
To i jest uzrok cele graje o navodnom antisemitizmu Svetog Nikolaja, sto je totalna glupost.
Препоруке:
4
2
20
недеља, 01 мај 2016 16:11
Causa Spectandum
@ Бошко
Ne pisi gluposti!!
Crkva je itakako umesana u politiku i to na strani sns-a. Korumpirana od vrha, do dna. Ogrezli u hedonizmu potpuno izgubivsi kompas. Optuzuju ljude, bez pardona, za najteza nadela, a ne shvataju da su upravo oni, i njihovo ponasanje uzrok raskola kojega smo svedoci.
Pa nije li Teodosije, s svaom svojom svitom ne davno dao legitimitet AV-u??
Nisu li bas zbog odbijanja davanja legitimiteta Kurti i Murti, nekanonski svrgli Visokopreosvecenog Vladiku Artemija??
Препоруке:
7
3
21
недеља, 01 мај 2016 16:17
Агапије
1. - Поводом Алкаревих писанија, размишљам како је страшна чињеница да господари рата у бившој Југославији припремају сцену за нове свађе и клања у будућности, прекрајањем историје и стварањем митова. Тако и "Алкар" пише: "1102 smo usli u zajednicu s ugarima" !!! Како да не! Тако су и Срби 1389 ушли у заједницу са Турцима. Истина је да је последњи хрватски кнез Петар Свачић или Сначић 1097 погинуо на планини Гвозду (данас Петрова гора) бранећи своју кнежевину од мађарског краља Калмана и тиме је Мађарска анектирала тадашњу Хрватску која се простирала на маленом подручју средишње и северне Далмације (Либурнија, Книнска крајина и Лика). Петар свакако никад није био крунисан за краља, јер се круна краља Звонимира тада налазила у Сплиту код бискупа Ловре. Иначе самозваних краљева је тада било на све стране, али тадашње право и "међународна заједница" признавале су титулу краља само онима које је признавао ромејски император у Цариграду, а на западу Европе римски папа.
Препоруке:
30
3
22
недеља, 01 мај 2016 17:01
Causa Spectandum
@ Агапије
Tacno!! Ali, hajde Ti to objsni sjor Alkaru.
Preko hiljadu godina hrvatske tzv. uljudbe (tzv. civilizacije) jeste prepuno "nagodbi" sa madzarima i Habzburzima, koje su hrvate stavljale redovno u podredjen polozaj, a oni se sa vremeno navikli na to. U toj tisucici, zanimljiv je podatak da je Stepinac bio prvi nadbiskup hrvat u hrvata!!
Препоруке:
11
3
23
недеља, 01 мај 2016 17:33
лаку ноћ децо
@Агапије
1. - Поводом Алкаревих писанија, размишљам како је страшна чињеница да господари рата у бившој Југославији припремају сцену за нове свађе и клања у будућности, прекрајањем историје и стварањем митова.
Потпуно је небитно да ли је реч о прекрајању историје.
Све те и такве историјске приче одувек су служиле само као мотивациони фактор и оправдање за отимање туђе земље и геноцид.
Препоруке:
7
2
24
недеља, 01 мај 2016 19:08
pedjaprorus
@ alkar - Skoro 90% vase povjesti je nastalo dolaskom naciste i rasiste Tudjmana,onih 10% je napisano pocetkom proslog veka.Toj vasoj povjesti nedostaju cinjenice,stari zapisi,gradjevine iz tog doba.....sve je suplje.Citava svrha vaseg postojanja je mrznja prema Srbima i dodvoravanje gazdama,bilo onima u Becu,Istanbulu,Berlinu ili danas ovima u Briselu.
Препоруке:
10
3
25
недеља, 01 мај 2016 19:22
pedjaprorus
@ alkar - Mada se ne bavim mnogo takvima kao sto si ti al aj da te pitam;gde je sahranjen vas najveci,vladar kralj Tomislav?.....I jos nesto:Vi se uvek bavite pitanjem "kako su Srbi dosli na teritoriju AVNOJ-evske Hrvatske a jesteli se nekad bavili pitanjem;kako su i kad Hrvati dosli na istu teritoriju?Takvi kao ti se nazivaju "koristan idiot".Korisno je to sto si potegao ovo pitanje a ljudi koji znaju su ti odgovorili.Sad ce mnogi procitati ove komentare i doci do istine. Hvala
Препоруке:
8
1
26
недеља, 01 мај 2016 20:03
Бели Орао
""За родољубе.
Оставите се алкара.
Тај конвертит се под тим именом појављује повремено. У међувремену делује под другим именима скривеном, а посматра. Латин је то.
Иначе још га држе сушене лударе (зна он зашто ово кажем), од прошле године.
Препоруке:
6
3
27
недеља, 01 мај 2016 20:15
Prava istina o Hrvatima
Namerno pišem latinicom da me Alkar bolje razume (premda u podrumu verovatno ima neku pradedovsku slavsku ikonu i zna ćirilicu). Hrvati su pali 1102 kao jedna od prvih pravoslavnih nacija koja je istrebljena od katoličkih Mađara. Od tada Hrvati ne postoje jer su poklani skoro do poslednjeg. Male presotale grupice su se podelile u tri grupe, jedna se dokopala Slovačke, a dve su otišle na Alpe (severna Italija i južna Švajcarska). Njih je čak otkrio u svojim emisijama na HRT-u Goran Milić. Tokom 19. veka plan Vatikana je bio da preko Slovenca Jerneja Kopitara prevedu Srbe pravoslavce i Srbe katolike u Slovence p'a tako iz tog vremena (1820-te) imamo plakate "Slovenija do Vukovara" i "Slovenija do Zemuna" iz tog doba. Njegovom preranom smrću odlučili su se na plan B koji je neočekivano uspeo-vaskrsli su "Hrvate" koji ne postoje tada već 7-8 vekova i u njih utopili na silu pokatoličene Srbe i sve doseljene unijate i katolike iz raznih delova tadašnje Habs. monarhije. To su današnji Hrvati!
Препоруке:
12
3
28
недеља, 01 мај 2016 20:42
alkar@slavko
ja kao mr prof povijesti sigurno znam za m,anastir krupu,koji je raniji od manastira krke ali ga nisan navodio jer to nije tema nego doseljavanje srba za koje san naveo da je počelo u 14.st sta obuhvaća i vrime nastajanja manastira krupe.
crkva sv spasa je FRANAČKA crkva u kojoj su tijekom 8 i 9 st pokrštavani hrvati barbari,doseljenici iz diline rijeke visle u poljskoj.to potvrđuje i krstionica koja je u njoj nađena kao i franački spisi.
U TO VRIME U HRV NEMA SRBA,pa tako ni ta crkva nije mogla biti srpska.uz nju postoji srpsko groblje ali je nastalo na megalitima i stećcima ranohrvatskih oznaka,a civljane ste naselili oko 1390 bjezeci prid turcima.
mnoge crkve su u hrv starije od navedenioh srpskih i sad bi mi tribala cila stranica da vam navedem crkve i godista i tko ih je kao zaduzbine gradio od ninske,krčke,solinske i ostalih ranosrednjevijekovnih crkava i crkvica diljen hrvatske.vasa prva crkva je manstir krupa,stoljećima kasnije sazidana od prvih hrv crkava i bogomolja.
Препоруке:
3
23
29
недеља, 01 мај 2016 20:56
alkar @pedjaprorus
ajde da prihvatim vasa romantičarsko-velikosrpsko-palanačka podmetanja i vriđanja ali evo malo povijesne istine:
PITALI STE KAKO I KADA SU HRVATI DOSELILI NA BALKAN..
evo primjer:
dvedesetih godina je u selu glavice kod sinaj u zaseoku poljaci iza grede,pronađeno najstarije datirano groblje sa hrvatskim oznakama pletera na pokrovnim pločama,naušnicama koje su kao i ančin ukopa ukazivali na prve hrvate na balkanu jer je groblje datirano u prvu polovicu 7 st.
kasnijim analizama je utvrđeno da su to hrvati iz poriječja visle i mjesta CEDYINIA u poljskoj.
od tog doba se cetina naziva CETINA(do tada se cetina nazivala HIPUS(konj) U DONJEM TOKU A U GORNJEM NASTOS(magarac)po tom mjestu u kojem postoji mala pritoka rijeke visle koja se tako zove,a stari hrvati su iz tog kraja donili i neke toponime kao što su suhač,kraj,greda,šušnjevača,cetina,muša itd koji se i danas nalaze i u okolici cedyinie u poljskoj.
SVE NAVEDENO VAM MOGU DOMUMENTIRANO POKAZAT U SVOJOJ BIBLIOTECI ILI U MUZEJU
Препоруке:
3
23
30
недеља, 01 мај 2016 21:41
perkins
sinjski redikul hrvoje je kako kaze diplomirani POVJESNICAR te je u cetri komentara izneo kompletnu rvacku povijest,za svaku godinu študija po jedan komentar,sasvim dovoljno jer rvacka povijest spada medu tri najtanje knjige na svetu,ta povijest je gola,bosa,mrsava,neuhranjena,zato POVJESNICARI bez pardona[srama]nose,kradu,nabacivaju,da tu tisucljetnu povijest malo obuku i podebljaju,oni posezu ko je i kada stigao,moderne drzave se zasnivaju na principima versajske konferencije 1919-20,posle je bilo nekih odstupanja,ali u principu su granice manje vise ostale iste,rvati svoju drzavnost zasnivaju na zavnohu,avnoju i SFRJ,tako da hrvojeva prica o nekom kontinutitetu drzavnosti uz pomoc austrougara izaziva smeh kod malo boljih znalaca istorije[ne i povijesti]K&K monarhija Austro-Ugarska [1867. – 1918]ce tek svojim osnivanjem 1867 dati ravnopravnost MADARIMA u drzavno-pravnim poslovima,tu se rvati ne spominju jer su jedni od mnogih naroda u toj drzavnoj tvorevini,a i drzavna zastava
Препоруке:
15
3
31
недеља, 01 мај 2016 21:42
perkins
K&K monarhije nema ni slova h,a kamo nesto drugo od rvata,oni se pozivaju na pravo ocepljenja po saveznom ustavu iz 74,a sta kaze rvacki ustav iz tog vremena
Socijalistička Republika Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj i država drugih naroda i narodnosti koje u njoj žive.
ocepljenjem hrvatske rvati onda moraju da dele SUVERENITET sa Srbima iz hrvatske,taj problem ce resiti brisanjem SRBA iz ustava i pocetkom oruzane agresije protiv SRBSKOG naroda na podrucju SRH i federalnih institucija,znaci ti SRBI[rvacki]nisu mogli okupirati sami sebe jer takav pojam je nepoznat u svetu,nije problem dok se razni alkari sluze lazima u lijepoj njihovoj,njihova drzava,njihova stvar,problem nastaje kada dolaze kod nas i svojim lazima potcenjuju neciju inteligenciju u ovom slucaju nasu,ali i sam NICE kaze"u mrznji je strah,zato mrznja trazi kontakt da pokusa unistiti objekat straha""jest da je bio nemac,ali je masu stvari perfektno objasnio
Препоруке:
14
1
32
недеља, 01 мај 2016 22:41
pedjaprorus
@perkins - Hvala ti sto si odgovorio umesto mene.Vec se polako umaram od objasnjavanja i Hrvatima a,i Srbima,istorijske cinjenice.
Препоруке:
9
0
33
недеља, 01 мај 2016 23:08
Mali dodatak
Tokom 19. veka plan Vatikana je bio da preko Slovenca Jerneja Kopitara prevedu Srbe pravoslavce i Srbe katolike u Slovence p'a tako iz tog vremena (1820-te) imamo plakate "Slovenija do Vukovara" i "Slovenija do Zemuna" iz tog doba.
Malo preterujete. Plakati nisu merilo nečije kulturne politike. U razdoblju koje pominjete, a to se može dokazati veoma lako, Slovenci su bili ozbiljno rešeni da pređu na srpski jezik. Nije postojala ideja o slovenizaciji Srba, već o zloupotrebi panslavizma za svrhe Austrije kao katoličke sile, čemu je doprineo i naš Vuk.
Priče o Sloveniji do Vukovara su deo starih venetsko-karantanskih snova o nekadašnjim naseobinama Slovenaca u Slavoniji - koje istorijski uopšte nisu sporne.(Oni su takođe pred Mađarima morali da beže na sever, i uspeli su da umaknu, dok je velika masa poklana. Etnički Hrvati su se u više navreta povlačili prema Slovačkoj (masovno u 16. veku, o tome preporučujem obilne SLOVAČKE IZVORE, da ne bude da Srbi izmišljaju).
Препоруке:
9
0
34
недеља, 01 мај 2016 23:23
Агапије
@ ALKAR (mr prof povijesti) Могу да замислим како си стекао диплому мр проф повијести - имамо ми доста таквих и у Влади Србије (чак и са докторским титулама). Ми знамо да смо на овим просторима од памтивека (од Лепенског Вира) и да су се многа сродна и несродна племена досељавала међу нас. Точак историје не може вратити уназад, такви смо какви смо. Знамо да нација није генетска категорија већ друштвена и да ДНК-генеалогија потврђује да данашњи Срби, Хрвати, Македонци, Црногорци и Бошњаци (Муслимани) чине практично идентичну мешавину 4 ДНК-хаплотипа (И = Динарска, Р = Словенска, Ј = Семитска и Е = Магребска), при чему су прве две доминантне. Разлике су међу нама друштвене, религијске и делимично језичке у случају Македоније. Садашња хрветска нација настала је асимилацијом унијаћених Срба и југосточних Словенаца (кајкавци). Хрватска елита се одрекла свог аутентичног чакавског језика да би лакше сварила покатоличене Србе штокавце (око 60% свог корпуса) и кајкавске Словенце (20%).
Препоруке:
26
3
35
недеља, 01 мај 2016 23:26
Турас
@ Алкар - Шта је са Крлежом ? Нема га нешто у ХАНУми. Најурише га рватски медиокритети као и Ви шјоре .Описа вас у Глембајевима као стоку што сте и остали .Коњушари и аустроугарски балегари . Тако је говорио Крлежа (Мирослав ,да не буде забуне)Међутим путем "алкаризма" доказује се да криво наученом мораш избијати мотком из главе и поново га учити ,много теже него незналицу . Зато шјоре праву литературу у руке ,да не испадате ви усташоиди смешни са накарадним сазнањима .
Препоруке:
11
2
36
недеља, 01 мај 2016 23:29
Mali dodatak 2
Seoba Hrvata u Slovačku ima i lingvističku osnovu. Hrvati su ČAKAVCI, a Slovaci ČOKAVCI.
Pravi Hrvati i Slovaci imaju i jednu zajedničku crtu. Ne mrze Srbe. Idite u Istru i osvedočićete se. Za razliku od četničko-partizanskog Splita, koji je tuđmanskim inžinjeringom postao leglo ustaštva. Tužno.
Препоруке:
11
4
37
недеља, 01 мај 2016 23:44
Агапије
и тако Алкару, не знам одкуд та грижа савести код Вас `Рвата да се стално правдате и поричете сродност са Србима. Ваљда мислите да је мањи злочин клати тамо неке туђине него браћу. Иначе сте врло славан народ, пише о Вама и у Старом завету - како је Каин убио Авеља, брата својега. И ми бисмо волели да сте другачији, али нисте. И морамо Вас прихватити таквима какви сте. А ви упорно тражите своје порекло час међу Иранцима, час међу Готима, па међу Чесима, а сад чујем и међу Пољацима. Изгледа да сте у праву јер како сведочи онај фалсификат Псеудо-Порфирогенита `рватски родоначелници су Kloukas, Lobelos, Koseniz, Mouhlo i Hrobatos - типична пољска имена!!! Додуше овај последњи, по коме носите часно име Кробат или Корбат много потсећа на он име аварско-болгарског кана Курбата. Кад ли ћете ући међу демократске народе и одрећи се Blut und Boden наци-теорија.
Препоруке:
24
2
38
понедељак, 02 мај 2016 00:22
Beli Rus
@alkar
"hrvatska je imala svoju ranosrednjevijekovnu drzavu,na danasnjem području hrv i dijela bosne,kasnije,1102,smo usli u zajednicu s ugarima,sve do 1918 a poslije smo usli dragovoljno s vama u drzavnu zajednicu,te to ponovili dragovolJno 1945."
Mene interesuje kako je izgledao taj referendum 1945? Da li je bilo ćorave kutije? Ako je HSS bojkotovala izbore, koja je partija bila legitimni predstavnik hrvatskog naroda? KPH?
Препоруке:
12
3
39
понедељак, 02 мај 2016 13:27
Splićo
@Mali dodatak 2
Split jeste bio partizanski grad, ali ne znam da je ikada bio četnički, osim što je prije WW" imao jednog načelnika koji je kasnije stradao kao četnik.
Препоруке:
4
3
40
уторак, 03 мај 2016 01:31
Mali dodatak 2
@Splićo
Pitajte Markovinu o fenomenu dalmatinskog četništva.
Split je, pr(ij)e svega, bio JUGOSLOVENSKI grad, nepomirljiv s provincijalizmom zagrebačkih ugrofila i srbijanskih Cincara, i ja sam pomenuo dve zavađene jugoslovenske opcije. Austrougarske nekrofile i hrvatske lažne domoljube - USTAŠE - Split nije hteo. Nije dovoljno zapaženo, a jeste ČINJENICA, da su komunistički okupatori jednom već okupirane Jugoslavije streljali patriotu Nika Bartulovića, a Paveliću oprostili život. Predratno partnerstvo s Velebita imalo je svoju cenu.
Živela blažena uspomena Kraljevine Jugoslavije.
(Ma šta rekli duhovni sinovi Starčevićevi i Brozovi, svih nacija)
Препоруке:
1
2
41
уторак, 03 мај 2016 01:50
.....
@Turas
Oni su Krležu izbacili i iz rasističkih razloga. Krleža, iako je po maternjoj melodiji kajkavac-Slovenac, on je poreklom, po vlastitom priznanju, Cincar (Vlah) iz Makedonije.
.jpg)
Немачка мапа, Југославија - стање 1940:
http://bit.ly/1qJhGBm
Циљ југословенских господара из Београда одувек је да са хрватском једнокрвном браћом елиминишу нижу расу из Крајине, "реметилачки фактор" како га зову, да би једног дана једнокрвна браћа била браћа.
http://bit.ly/1VN8l9b
Zar ne bi bilo smislenije i razumnije da su se simbolično SETILI VASKRSA SRPSTVA U DALMACIJI I LICI na sam dan Vaskrsa, a ne da zloupotrebljavaju srpsko stradanje u svrhe političke kampanje JEDNE STRANKE.
Sve je to prošlo uglavnom neprimećeno, ali je bilo tako.
Uzgred, iako nema veze s ovim. U patrijarhovoj poslanici dosta prostora je posvećeno siromašnom narodu koji živi teško, ali treba da trpi i nada se.
Još od Vladike Nikolaja i njegove brošure NE KRADI DRŽAVU, nisam čuo nijedno saopštenje Crkve u kojoj otvoreno osuđuje lopovluk i gramzivost vladara.
Još od Vladike Nikolaja i njegove brošure NE KRADI DRŽAVU, nisam čuo nijedno saopštenje Crkve u kojoj otvoreno osuđuje lopovluk i gramzivost vladara.
На који начин очекујеш да црква "пробије" медијску блокаду власти? Наоружавањем и убијањем по шљивацима као што су то радили комунисти да застраше народ или као Милошевић метком у потиљак да застраши политичке противнике?
У земљи где су сви "срби" православци и верници и сви (не)знају осму божију заповест НЕ УКРАДИ
Није црква Вучић који има неограничени приступ медијима па баљезга и меље 28 сати дневно.
Црква проповеда то што ти "тражиш" тамо где очигледно не идеш, као и ~6 милиона "верника" "православаца"
Није црква Тито и Централни комитет комунистичке партије југославије да шаље
"писмо" 1972
у коме опомиње комунистичке битанге да мање краду
to van je isto da ste naveli da su srbi U ANTITURSKIM RATOVIMA ZA OSLOBOĐENJE "okupIRALI "DIO TURSKE!!!!nisu nego su OSLOBODILI SRPSKI TERITORIJ!
e tako smo mi OSLOBODILI HRVATSKI TERITORIJ.
sve drugo je velikosrpska terminologija i zabluda o SRPSKIM zapadnim zemljama koja vas je koštala veoma puno.
nema niti će biti SRBIJE u hrvatskoj,SRBA ima i to je ok,DA STE TO SHVATILI DEVEDESETIH i sad bi BILO SRBA U HRVATSKOJ U PUNOM BROJU ,a bilo bi i 14300 hrvata VIŠE,ali eto nema ih,pobili ste ih.
sad sečudite sta vas je snaslo!
i sad bi BILO SRBA U HRVATSKOJ U PUNOM BROJU
што над земљом, што под њом?
види се да су ти комунисти пелцовали ум,
јер имаш проблем са "нултом" годином.
њима је "повијест" почињала са КПЈ и 1941.
тако и ти ресетујеш почетак света,
а пре свега хрватског етноцида,
културоцида и геноцида на Србима на позне осамдесете.
ти си изгледа несвесан последице да са својим писањем примаш одговорност за Глину, Дракулиће, Пребиловце и стотине иних злочина, који трају тако да је тај твој "пуни број" најпримитивнији цинизам.
прећутан прелазак преко хрватске монструозне и палеолитске мисли и мисије на српским етничким подручјима од 19. века су израз потпуног уподлења и губитка моралног компаса.
бедан и јадан си ти "alkarе".
Ne znam zašto nastupate toliko nervozno. Ja nisam ni mislio da Crkva treba da probija medijski mrak. Njena misija je da prosijava netvarnu svetlost kroz mrak ljudskih srca. I to i čini već 2000 godina.
Govorio sam o poslanici koja je sinoć i jutros pročitana u svim HRAMOVIMA.
Činjenica je, ako niste hipnotisani, da Crkva (u svom SABORNOM i svečanom saopštenju, što poslanica svakako jeste) o siromaštvu Srbije govori kao o nekom božanskom udesu, koji je posledica grešnosti i sebičnosti, dok kriminal i bahatost vladara UOPŠTE NE POMINJE. Isto tako, vešto je izbegnuto da se pomene ODAKLE su Srbi proterani (a očito se misli na Hrvatsku), da bi se zatim opširno govorilo o Kosovu.
Takođe, NIJEDNOM REČJU nije pomenuta tabloidizacija i vulgarizacija Srbije, koja se valjda dotiče i naše crkvene zajednice. Ta kolektivna PRELEST u koju Srbi zapadaju.
Vaskrsli Hristos nikada nije zabranio kritiku.
koja je to logika.
uzgred za PEDJUPRORUSA,pitate kako su srbi prispili na teritorij hrvatske,pa vam odgovaram da ako to neznate da i ne komentirate.
PRVI SRBI SU U HRV DOŠLI POČETKOM 14.ST SA SESTROM CARA DUŠANA,JELENOM,KOJA SE UDALA ZA MLADENA II ŠUBIĆA,I TADA JE ZA NJIH SAGRAĐEM MANASTIR KRKA.
DRUGI VAL JE NAKON KOSOVSKE BITKE PAR TISUĆA SRBA U VRLIČKU KRAJINU KADA SE GRADI MANSTIR DRAGOVIĆ.
četvti val je bio stvaranjem kraljevine jugoslavije kada se u hrv naseljavaju brojni srpski vojnici po novim srpskim vojarnama,žandari,svećenici koji marljivo grade nove srpske crkve.slijedeći val je za titove juge kada jugooficiri i milicajci dobivaju beneficije za gradnju kuća i vikendica,odmarališta itd.
primjer-1910 u kninu zivi 90%HRVATA a 1990 zivi 90% SRBA.
kroz sva ta stoljeća SPC I VELIKOSRPSKE SNAGE uveravaju pridosle srbe u hrvatskoj da je to srpska zemlja i ognjista i da imajnu pravo na drzavu.OTUD PROBLEMI.
SRBI SU DOLASKOM I ZASLUGAMA DOBILI ZEMLJU U PRIVATNO VLASNISTVO A NE PARAVO NA STVARANJE DRZAVE.
to niste shvatili i ,uz vasu poslovičnu velikosrpsku propagandu SVE SRPSKO,SVI SRBI U JEDNOJ DRZAVI,SVE JE SRBIJA ste dosli u poziciju da se odlučite ,shodno svom poslovičnom samozavaravanju o srbima ratnicima slobodarscima,DA POKRENETE OZIVOTVORENJE IDEJE O VELIKOJ SRB
srpski dvoglavi orao nije bio na turskom barjaku.
zato ne pričajte o neimanju hrvatske drzavotvornosti od 1102 pa do 1992.
u tom svjetlu je istina da je hrvatska imala svoju drzavu,ali kao dio tuđih drzava i imala je teritorij koji ste vi srbi dijelom kroz povijest naselili iz raznih razloga.
ZATO RSK NIJE SRPSKA DRZAVA nego privatno vlasnisto nad oiranicama,kućama itd.
krivo ste postavili tezu i za to ste debelo platili.
u tom slučaju HRVATSKE SNAGE U BLJESKU SU OSLOBODILE SVOJ TERITORIJ A NE OKUPIRALE RSK JER RSK NIJE NI MOGLA BITI LEGALNA STRUKTURA S OBZIROM NA POVIJESNA ZBIVANJE NEGO SAMO JEDNA UNUTARNJA OKUPACIJA HRVATSKE.
nazalost još vi to niste shvatrili,ni nakon 20-30 god vase glupe političke avanture.
Према попису 1921, на територији Авнојске Хрватске, махом на компактним српским територијама у деловима некадашње Војне Крајине, живело је 617.000 Срба.
На територији Авнојског КиМ, окрузи Косово, Метохија, Призрен и Звечане, тада је било 93.000 Срба од укупно 428.000 становника.
Поређења ради на територији Авнојске БиХ тада је било 829.000 Срба, 588.000 Бошњака и 444.000 Хрвата.
Према:
http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1921/Pdf/G19214001.pdf
Очигледно је да су они "најчистији Срби" и братство са једнокрвном хрватском браћом за господаре из Београда одувек много важнији од Срба из Крајине.
београд, град нових идеа, принципа и пекића
немам намеру да твоје одговоре који настају из мучнине и нечисте народне савести
почастим ни са једном секундом мојег времена.
потпуно си неважан и изгубљен у виру нечистог и нељудског.
@Бошко
Činjenica je, ako niste hipnotisani, da Crkva (u svom SABORNOM i svečanom saopštenju, što poslanica svakako jeste) o siromaštvu Srbije govori kao o nekom božanskom udesu,
Чињеница је да ви нисте православац или сте "православац почетник" као и већина у Страдији који су "срби" и "православци" само на попису, а да уопште не поступају као Срби и не познају православље као верници.
Друже коцкицо , први помен Хрвата на територијама РСК / Хрватске је 855. године а први помен Срба је 822. године , значи и Срби и Хрвати живе најмање 1 200 године али су ипак Срби за длаку старији . Поздрав
Koliko vidim, kad bi se Vama, ne daj Bože, dala palica ili žezlo u ruke, išli biste po kućama i urezivali ljudima na čelo da su "nedovoljno" ili "lažno" pravoslavni. A istina je, zapravo, da ste samo nevaspitani. Čoveku koga ne poznajete, a koji kritički RAZMIŠLJA o jednom tekstu, ma koji AUTORITET da ga je pisao i potpisao, vi se obraćate u inkvizitorskom maniru. Ja Vama nisam rekao da niste pravoslavni, iako očito verujete da imate ključeve ortodoksije u rukama. I oganj i mač. Mogli biste da ih obuzdate bar na Vaskrs. Sa opšteg plana prešli ste na "lični". Pošto vidim da ste maaaaaksimalno srbopravoslavni, poštujte bar minimum pravoslavne vere: uvažite drugog čoveka (ne i njegovo mišljenje, to vam je na volju) kojeg, ponavljam, NE POZNAJETE. Osim ako niste prozorljivac.
Hristos voskrese!
U bogatom opusu Svetog zaista se moze jos toga pronaci. Kako sto onaj koji cita vidi konkretne licnosti nase politike, tako i politicari vide sebe.
To i jest uzrok cele graje o navodnom antisemitizmu Svetog Nikolaja, sto je totalna glupost.
Ne pisi gluposti!!
Crkva je itakako umesana u politiku i to na strani sns-a. Korumpirana od vrha, do dna. Ogrezli u hedonizmu potpuno izgubivsi kompas. Optuzuju ljude, bez pardona, za najteza nadela, a ne shvataju da su upravo oni, i njihovo ponasanje uzrok raskola kojega smo svedoci.
Pa nije li Teodosije, s svaom svojom svitom ne davno dao legitimitet AV-u??
Nisu li bas zbog odbijanja davanja legitimiteta Kurti i Murti, nekanonski svrgli Visokopreosvecenog Vladiku Artemija??
Tacno!! Ali, hajde Ti to objsni sjor Alkaru.
Preko hiljadu godina hrvatske tzv. uljudbe (tzv. civilizacije) jeste prepuno "nagodbi" sa madzarima i Habzburzima, koje su hrvate stavljale redovno u podredjen polozaj, a oni se sa vremeno navikli na to. U toj tisucici, zanimljiv je podatak da je Stepinac bio prvi nadbiskup hrvat u hrvata!!
Потпуно је небитно да ли је реч о прекрајању историје.
Све те и такве историјске приче одувек су служиле само као мотивациони фактор и оправдање за отимање туђе земље и геноцид.
Оставите се алкара.
Тај конвертит се под тим именом појављује повремено. У међувремену делује под другим именима скривеном, а посматра. Латин је то.
Иначе још га држе сушене лударе (зна он зашто ово кажем), од прошле године.
crkva sv spasa je FRANAČKA crkva u kojoj su tijekom 8 i 9 st pokrštavani hrvati barbari,doseljenici iz diline rijeke visle u poljskoj.to potvrđuje i krstionica koja je u njoj nađena kao i franački spisi.
U TO VRIME U HRV NEMA SRBA,pa tako ni ta crkva nije mogla biti srpska.uz nju postoji srpsko groblje ali je nastalo na megalitima i stećcima ranohrvatskih oznaka,a civljane ste naselili oko 1390 bjezeci prid turcima.
mnoge crkve su u hrv starije od navedenioh srpskih i sad bi mi tribala cila stranica da vam navedem crkve i godista i tko ih je kao zaduzbine gradio od ninske,krčke,solinske i ostalih ranosrednjevijekovnih crkava i crkvica diljen hrvatske.vasa prva crkva je manstir krupa,stoljećima kasnije sazidana od prvih hrv crkava i bogomolja.
PITALI STE KAKO I KADA SU HRVATI DOSELILI NA BALKAN..
evo primjer:
dvedesetih godina je u selu glavice kod sinaj u zaseoku poljaci iza grede,pronađeno najstarije datirano groblje sa hrvatskim oznakama pletera na pokrovnim pločama,naušnicama koje su kao i ančin ukopa ukazivali na prve hrvate na balkanu jer je groblje datirano u prvu polovicu 7 st.
kasnijim analizama je utvrđeno da su to hrvati iz poriječja visle i mjesta CEDYINIA u poljskoj.
od tog doba se cetina naziva CETINA(do tada se cetina nazivala HIPUS(konj) U DONJEM TOKU A U GORNJEM NASTOS(magarac)po tom mjestu u kojem postoji mala pritoka rijeke visle koja se tako zove,a stari hrvati su iz tog kraja donili i neke toponime kao što su suhač,kraj,greda,šušnjevača,cetina,muša itd koji se i danas nalaze i u okolici cedyinie u poljskoj.
SVE NAVEDENO VAM MOGU DOMUMENTIRANO POKAZAT U SVOJOJ BIBLIOTECI ILI U MUZEJU
Socijalistička Republika Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj i država drugih naroda i narodnosti koje u njoj žive.
ocepljenjem hrvatske rvati onda moraju da dele SUVERENITET sa Srbima iz hrvatske,taj problem ce resiti brisanjem SRBA iz ustava i pocetkom oruzane agresije protiv SRBSKOG naroda na podrucju SRH i federalnih institucija,znaci ti SRBI[rvacki]nisu mogli okupirati sami sebe jer takav pojam je nepoznat u svetu,nije problem dok se razni alkari sluze lazima u lijepoj njihovoj,njihova drzava,njihova stvar,problem nastaje kada dolaze kod nas i svojim lazima potcenjuju neciju inteligenciju u ovom slucaju nasu,ali i sam NICE kaze"u mrznji je strah,zato mrznja trazi kontakt da pokusa unistiti objekat straha""jest da je bio nemac,ali je masu stvari perfektno objasnio
Malo preterujete. Plakati nisu merilo nečije kulturne politike. U razdoblju koje pominjete, a to se može dokazati veoma lako, Slovenci su bili ozbiljno rešeni da pređu na srpski jezik. Nije postojala ideja o slovenizaciji Srba, već o zloupotrebi panslavizma za svrhe Austrije kao katoličke sile, čemu je doprineo i naš Vuk.
Priče o Sloveniji do Vukovara su deo starih venetsko-karantanskih snova o nekadašnjim naseobinama Slovenaca u Slavoniji - koje istorijski uopšte nisu sporne.(Oni su takođe pred Mađarima morali da beže na sever, i uspeli su da umaknu, dok je velika masa poklana. Etnički Hrvati su se u više navreta povlačili prema Slovačkoj (masovno u 16. veku, o tome preporučujem obilne SLOVAČKE IZVORE, da ne bude da Srbi izmišljaju).
Pravi Hrvati i Slovaci imaju i jednu zajedničku crtu. Ne mrze Srbe. Idite u Istru i osvedočićete se. Za razliku od četničko-partizanskog Splita, koji je tuđmanskim inžinjeringom postao leglo ustaštva. Tužno.
"hrvatska je imala svoju ranosrednjevijekovnu drzavu,na danasnjem području hrv i dijela bosne,kasnije,1102,smo usli u zajednicu s ugarima,sve do 1918 a poslije smo usli dragovoljno s vama u drzavnu zajednicu,te to ponovili dragovolJno 1945."
Mene interesuje kako je izgledao taj referendum 1945? Da li je bilo ćorave kutije? Ako je HSS bojkotovala izbore, koja je partija bila legitimni predstavnik hrvatskog naroda? KPH?
Split jeste bio partizanski grad, ali ne znam da je ikada bio četnički, osim što je prije WW" imao jednog načelnika koji je kasnije stradao kao četnik.
Pitajte Markovinu o fenomenu dalmatinskog četništva.
Split je, pr(ij)e svega, bio JUGOSLOVENSKI grad, nepomirljiv s provincijalizmom zagrebačkih ugrofila i srbijanskih Cincara, i ja sam pomenuo dve zavađene jugoslovenske opcije. Austrougarske nekrofile i hrvatske lažne domoljube - USTAŠE - Split nije hteo. Nije dovoljno zapaženo, a jeste ČINJENICA, da su komunistički okupatori jednom već okupirane Jugoslavije streljali patriotu Nika Bartulovića, a Paveliću oprostili život. Predratno partnerstvo s Velebita imalo je svoju cenu.
Živela blažena uspomena Kraljevine Jugoslavije.
(Ma šta rekli duhovni sinovi Starčevićevi i Brozovi, svih nacija)
Oni su Krležu izbacili i iz rasističkih razloga. Krleža, iako je po maternjoj melodiji kajkavac-Slovenac, on je poreklom, po vlastitom priznanju, Cincar (Vlah) iz Makedonije.