понедељак, 29. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Милорад Додик: Илузија југословенства је уништила српску државу

Kоментари (27) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 10 април 2016 13:15
Браво за говор
Управо сам одслушао и одгледао ово обележавање 75 година од установљења Независне државе хрватске и њихове убилачке машине. Време је да се истина прикаже и утврди број жртвва по научној методологији.
Препоруке:
45
2
2 недеља, 10 април 2016 13:15
Марко
Стварно је цар овај Додик.
Препоруке:
47
8
3 недеља, 10 април 2016 13:16
небитан
Све је тачно рекао, још да је затражио да вучић напусти салу постао би највећи јунак савремене српске политике.
Препоруке:
46
5
4 недеља, 10 април 2016 13:17
Kompletna
vgeleizdajnichka garnitura na jednom mestu, sa CHASNIM izuzetkom Milorada Dodika, Predsednika Srbstva.
Zhiveo Milorad!
Препоруке:
47
6
5 недеља, 10 април 2016 13:21
народ се пита!?
Југославија је масонска творевина.
Треба је што пре заборавити,све са масонима који су јој били на челу,
од Карађорђевића до Броза(ко год то био).
Али Србе је тешко одвојити од Тита.
Тешка болест.
Носталгија.
Друга болест,која је у виду епидемије заразила српски род(не и остале),био је комунизам.
Такође масонска творевина.
Зато Србин радо иде у масоне.
нико
Препоруке:
42
5
6 недеља, 10 април 2016 13:22
Krle
Ne, nije bilo iluzije, ali bilo je izdaje i sile.
Препоруке:
11
13
7 недеља, 10 април 2016 13:30
Iluzija
A sada isto cini i iluzija EUropejstva.
Препоруке:
40
1
8 недеља, 10 април 2016 14:00
.
1915.godina "Londonski ugovor"?
Препоруке:
25
2
9 недеља, 10 април 2016 14:32
Југославија је била само успутна станица ка независности југо република, будућих држава!
- Kardelj je 1937. bio tvorac programa „slovenačko nacionalno pitanje”, kojim je Sloveniju predvideo kao nezavisnu državu. On je taj svoj program suštinski realizovao Ustavom iz 1974. godine, kojim Jugoslavija više ne postoji. Hrvati i Slovenci su u Jugoslaviju uneli ideju o svojim samostalnim državama. Oni se nikada nisu odrekli te ideje. Nije slučajno što je Kardelj Dobrici Ćosiću 1958. godine govorio da je Jugoslavija za Slovence tranzitna stanica – kaže Pero Simić.
Жалосно је што и данас поједине институције у Београду у називу имају придев ЈУГОСЛОВЕНСКА(О) као што је управо кинотека где је Додик говорио, Југословенско драмско позориште и томе сл. Иако су све новонастале државе давно раскинуле с илузијом југословенства то није случај и у Београду где мање више антисрпски кругови, на штету Срба, лукаво и упорно одржавају и подгрејавају идеју о илузији, некаквом југословенству. И Танјуг служи томе циљу као и Музеј 25 . мај и др..
Препоруке:
34
2
10 недеља, 10 април 2016 14:38
negi
Kuknjava,i samo kuknjava.Da li ima srpski narod i jednog političara da ne kuka na nešto iz prošlosti.Pa kad je tako,idite bre radite nešto drugo nemojte samo da kukate. Pa što smo stvarali tu Jugoslaviju,ko nas je terao,kada samo kukamo.Jugoslaviju i Prvu i Drugu stvorio je srpska vojska i srpski narod,nisu je stvorili ni Slovenci ni Hrvati.Mi smo je stvorili!Umesto da im nabijate na nos da su razorili nešto što smo mi stvorili da bi i oni imali svoju slobodu mi kukamo.
Препоруке:
6
13
11 недеља, 10 април 2016 14:50
Sima
Odbacivanje Londonskog sporazuma iz 1915g. bila bila je kataklizmicka greska po srpski narod. Isto je to i sa ,,jugoslovenstvom'' i kasnije komunizmom. Za kataklizmu nisu krivi Masoni, nego ondasnja srpska elita, na celu sa kraljem Aleksandrom, koja nije bila dorasla datom istorijskom trenutku.
Препоруке:
22
3
12 недеља, 10 април 2016 14:50
Југославија је Србима била циљ, осталима успутна станица....
Југославија је за Србе била ратни циљ, за остале најбоље решење након пораза, јер су се само у њој могли сматрати победницима и спасити од одговорности, плаћања ратне штете и сл., и срамоте због ратовања на страни поражених.
Препоруке:
24
2
13 недеља, 10 април 2016 15:09
Razlichiti
Сам објекат био је врло луксузан за војне прилике и направљен је у време ЈНА, на месту добро видљивом из Албаније, како би се демонстрирао висок стандард социјалистичке Југославије.

ciljevI.
Zashto su Srbi krv lili i za koga su ginuli?
Za shta i za koga ce sutra ginuti kad nas udare ustashe i muslimani sa beogradskim kvislinzima?
Препоруке:
14
2
14 недеља, 10 април 2016 15:10
Драган
Ово слепо срљање Србије у ЈевРопску Унију би могло бити и погубније за Србију од Југославије.
Препоруке:
27
1
15 недеља, 10 април 2016 16:07
МР
Идеја југословенства је била добра идеја али у стварности неостварива, поготово кад је Запад сво време радио на уништењу Југославије. Југословенски народи су племенски оријентисани и бирају вође које не интересује заједничка држава. Изгледа да су само Срби живели у илузији да је заједничка држава могућа.
Препоруке:
8
6
16 недеља, 10 април 2016 17:33
гаврило
МИЛЕ најбољи си србски политичар и ако је Путин ЦАР онда си ти Царић!Браво и само ИСТИНУ јер храбрима и бог помаже!
Препоруке:
13
3
17 недеља, 10 април 2016 18:16
Радгост
Да видим како ће да прође Данко Поповић...Официри,стр 38
(после уједињења у СХС,укидања краљевине Србије)
Бившим и вечитим рањеницима[Србима из Србије] из сва три рата биће додељена инвалида,моћи ће да иду у бање о државном трошку,имаће све повластице као што имају и њихови бивши непријатељи,припадници оружаних снага АУ са територија које се сада налазе у границама наше државе.

Ослободиоци се изборили за исто оно што су бивши непријатељи већ имали у СХС.
Препоруке:
12
1
18 недеља, 10 април 2016 21:41
Dijapazon
Odluku o formiranju buduce Jugoslavije je donela Skupstina Srbije u izbeglistvu na grckom ostrvu Krf 1916. nakon izuzetno teskog i smrtonosnog povlacenja kompletne drzavne aparature i vojske preko Albanije, a pred najezdom Austrougara.
Srpska Drzava koja je izbegla je bila u ocajnom stanju, vojska i narod gladni, bolesni i bez ikakve opreme. Francuzi i Englezi su ucenili Vladu na cijem celu je bio radikal Nikokla Pasic, da ce im poslati naoruzanje i hranu, ako prihvate da donesu odluku da u buducem proboju fronta osvoje teritorije Bosne, buduce Hrvatske i Slovenije. Tako je i odluceno, te je Skupstina Srbije pod pritiskom donela Rezoluciju kojom je pripremljeno formiranje buduce Jugoslavije nakon zavrsetka rata. Francuzi i Englezi su time zeleli da odseku pristup Jadranskom Moru Germanima i taj plan je bio osnova stvaranja buduce drzave. Kasnije, mnogo kasnije, isti ti Francuzi i Englezi ce sa Germanima stvoriti u EU, a nepotrebnu Jugoslaviju unistiti.
Препоруке:
12
2
19 понедељак, 11 април 2016 02:31
Splićo
@Sima

Srbiji nijed nitko ni nudio Londonski ugovor pa da ga je mogla odbaciti. To je bio TAJNI sporazum između sila Atante koji nikada nije službeno objavljen ni ratificiran od bilo koga, niti je ikada Srbiji ponuđen.
Препоруке:
4
0
20 понедељак, 11 април 2016 03:26
Душан комуниста
Низ бесмислица о југословенству


Југославија је била идеја у свим јужнословенским народима али не и свих њихових грађана. Она је била историјска потреба одбране од освајачких сила Турске, Аустроугарске, Италије, Немачке, Бугарске итд. Балкан није био свој а најстабилнији је био када је постојала Југославија.
Југославија је била циљ и локалних народа и појединих Западних држава: Француске, Америке, Енглеске итд а од 1936 и СССР.
Србија је била историјски најјача за време цара Душана, затим је била све мања и под окупацијом, да би почела да се подиже под Карађорђем и највећа и најјача у обе Југославије. Пола периода друге Југославије је била јединствена, пола периода нејединствена због либералне политике у оквиру СКЈ. Тек ће Милошевић политиком југословенства пожелети да ојача Србију и Југославију. Делимично је успео.
Препоруке:
2
2
21 понедељак, 11 април 2016 03:35
Душан комуниста
О Лондонском споразуму и зашто је добро што до њега није дошло


Лондонски споразум није био понуђен Србији нити га је она Влади, Скупштини и сл одбила да би се за њим жалило или неко окривио за одбацивање. Пар је разлога због чега овај споразум не би био добар.
1. Овај споразум би подразумевао да Бугарска уђе у рат на страни Атанте на штету територије Србије, чиме се не би променила бугарска освајачка политика према Србији. Србија би добила БиХ и делове Далмације али би изгубила југо-исток Србије, а Македонија би изгубила своју територију. Ниједан краљ, војвода, био то Мишић или Степа итд не би смели пред Србе јер би дали Ниш, Пирот, Врање, Лесковац, Прокупље, можда Зајечар,...зарад Бањалуке, Сарајева, Дубровника,...
2. Овим споразумом настала би Велика Бугарска, Велика Србија, уз Велику Италију, и остали би народи имали право на великодржавне претензије што би значио нови рат.
Препоруке:
4
2
22 понедељак, 11 април 2016 03:37
Душан комуниста
О реченици Едварда Кардеља о будућности Југославије

Добрица Ћосић је први пут у великом интервјуу са Славољубом Ђукићем, на бази којег је настала књига - Разговори са Добрицом Ћосићем, 1989 - цитирао Кардеља о Југославији као транзитној творевини. Наиме, по њему "Југославија је историјски привремена творевина. Она је појава и резултат империјалистичке епохе и констелације међународних односа у тој епохи. Са развојем светских интеграционих процеса и превазилажењем империјалистичке епохењени народи ће поћи у нове асоцијације и интеграције по цивилизацијским и духовним афинитетима.
Из овога се види а ако се погледају други текстови Кардеља о противљењу изласка било које републике из Југославије јер не би сачувала у блоковској подели света независност, да је подразумевао европски социјализам као крај историјских потреба за југославијом. Кардељ је био највећи либерал у СКЈ и одговоран је за слабљење Југославије али не и за њен распад.
Препоруке:
2
2
23 понедељак, 11 април 2016 03:39
Душан комуниста
Југославија је жртва, а не кривац

Југославија није била окупација српског народа, нити се може једначити са било којом окупацијом. Југославија није подразумевала затирање српске државности, прогањање српског народа и његово историјско слабљење. Српски народ је имао своју републику, увећано становништво, прогрес и безбедност. Престанком Југославије српски народ је доживео егзодус 1941-45 и 1991-95. а током Југославије таквог егзодуса није било. Носиоци анти српске политике нису били заговорници југословенства већ националисти и шовинисти, усташе, Великоалбанци, муслимански унитаристи...Рат није изазвало југословенство већ антијугословенство. И оно је још увек на снази и још се воде међуетнички и политички сукоби.
Препоруке:
2
2
24 понедељак, 11 април 2016 03:41
Душан комуниста
Југославија је само један од израза потребе за слогом и одбраном Балкана

Југославија је и потреба и немогућност за још много генерација. То је њена противуречност и зато није тема. Тема је превазићи националистички партикуларизам и борити се за заједничку политику балканских или макар дела балканских држава на прихватљивим принципима територијалне целовитости, међународног права, не уплитања у унутрашње послове других, против насилног мењања граница, НАТО демилитаризације Балкана, реципроцитета зајдничких интереса пред светским институцијама итд. И то, државним и партијским деловањима.
Највећа мржња и сукоби у Европи су међу словенским народима а против је њиховим интересима. Последице овога осећају и Срби.
Препоруке:
2
2
25 понедељак, 11 април 2016 05:59
Dijapazon
Odluku o formiranju buduce Jugoslavije je donela Skupstina Srbije u izbeglistvu na grckom ostrvu Krf 1916. nakon izuzetno teskog i smrtonosnog povlacenja kompletne drzavne aparature i vojske preko Albanije, a pred najezdom Austrougara.
Srpska Drzava koja je izbegla je bila u ocajnom stanju, vojska i narod gladni, bolesni i bez ikakve opreme. Francuzi i Englezi su ucenili Vladu na cijem celu je bio radikal Nikokla Pasic, da ce im poslati naoruzanje i hranu, ako prihvate da donesu odluku da u buducem proboju fronta osvoje teritorije Bosne, buduce Hrvatske i Slovenije. Tako je i odluceno, te je Skupstina Srbije pod pritiskom donela Rezoluciju kojom je pripremljeno formiranje buduce Jugoslavije nakon zavrsetka rata. Francuzi i Englezi su time zeleli da odseku pristup Jadranskom Moru Germanima i taj plan je bio osnova stvaranja buduce drzave. Kasnije, mnogo kasnije, isti ti Francuzi i Englezi ce sa Germanima stvoriti u EU, a nepotrebnu Jugoslaviju unistiti.
Препоруке:
1
1
26 понедељак, 11 април 2016 10:29
negi
@Dijapazon@Dušan komunista Sve se slažem sa vama, ali mislim da današnja Srbija i srpski narod ne treba da pljuju po Jugoslaviji(mislim na obe) već da ostalima koji pljuju po njoj to nabijaju na nos.Kakva takva,Jugoslaviju su stvorili naši preci,krvlju su platili njeno stvaranje,da li su bili u pravu ili nisu,manje je važno,oni su je stvorili verujući da rade ispravno i mi danas nemamo pravo da pljujemo po njima i njihovoj odluci. Oni koji su je razorili,treba stalno podsećati da nije bilo Srbije i da nije stvorila Jugoslovaju oni bi još bili nečija teritorija i ne bi imali svoje države.Srbi i Srbija na ove činjenice treba da podsećaju ostale narode a ne na nekakvim imaginarnim osnovama grade odnose.Jugoslaviju su stvorili naši preci i mi nemamo nikakvo pravo da ih zbog toga osuđujemo.Naprotiv,imamo sadašnju situaciju,koja je isto tako složena,pa pokažimo da smo bolji od njih,da smo izvukli pouke,a ne da se stalno izvlačimo na njih,na duge i da samo kukamo.
Препоруке:
2
2
27 понедељак, 11 април 2016 11:03
S.Z.Ž
Sve što je Dodik rekao je sušta istina. Vreme je da prestane da se vodi "politika" i da se govori istina. Sada ima ko da istinu čuva i promoviše. Srbija više nije sama kao što na planeti više nije dominantna nepravda i sila.
Препоруке:
2
2

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер