vec neko vreme mi je "idol" pevacica gven stefani, tacnije, odkad je izjavila kako preferira muskarce koji se ne kupaju precesto.
drugim recima, imas moju punu podrsku i razumevanje :) kada je u pitanju osuda higijenskog "ropstva".
ali, olako si prosirila osudu i na neke oblasti gde toj osudi nije mesto. ala ga srocih.
konkretno mislim na genetski modifikovanu hranu. glavna opasnost koju tu vidim nije zdravstvene, vec ekonomske i politicke prirode. pri tome ne odricem ni zdravstvenu opasnost, ali se ona ne moze generalizovati jer je ad-hoc prirode.
ukratko, prihvatanjem GM hrane vremenom cemo doci do apsolutne, globalne monopolizacije poljoprivrede. posto to nije tema, necu ulaziti u detalje, ali ako nekog interesuje nek pronadje francuski dokumentarac "svet po monsantu".
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 07 мај 2009 21:40
Баттутт
"до сада, то ће вероватније да се ухвати за "теоријске опасности", попут микроба, тероризма, генетски модификоване хране, зрачења од мобилних телефона."
Као прво, поздрав за младу даму.
Иначе не бих се баш сложио са размишљањем Форелија кога цитирате у чланку. Неодрживо је наиме, објективно врло опасну генетски модификовану храну/технологију и зраћење мобилних телефона окарактерисати као "теоретску опасност" јер већ за "безазленије" мобилне системе знамо да проверено штети пћелама (губе ориентацију итд), инсектима... То није нимало безазлена ствар гледано чак из перспективе уско себичних људских интереса јер знамо да од опрашивања пћела зависи 50% пољопривреде тј. производње хране. Лично сам склон да помислим да цитирани господин перфидно обмањује ширу јавност по опробаном рецепту "елите" 30% истине помешате са 70% полуистина и неистина.
.jpg)
drugim recima, imas moju punu podrsku i razumevanje :) kada je u pitanju osuda higijenskog "ropstva".
ali, olako si prosirila osudu i na neke oblasti gde toj osudi nije mesto. ala ga srocih.
konkretno mislim na genetski modifikovanu hranu. glavna opasnost koju tu vidim nije zdravstvene, vec ekonomske i politicke prirode. pri tome ne odricem ni zdravstvenu opasnost, ali se ona ne moze generalizovati jer je ad-hoc prirode.
ukratko, prihvatanjem GM hrane vremenom cemo doci do apsolutne, globalne monopolizacije poljoprivrede. posto to nije tema, necu ulaziti u detalje, ali ako nekog interesuje nek pronadje francuski dokumentarac "svet po monsantu".
Као прво, поздрав за младу даму.
Иначе не бих се баш сложио са размишљањем Форелија кога цитирате у чланку. Неодрживо је наиме, објективно врло опасну генетски модификовану храну/технологију и зраћење мобилних телефона окарактерисати као "теоретску опасност" јер већ за "безазленије" мобилне системе знамо да проверено штети пћелама (губе ориентацију итд), инсектима... То није нимало безазлена ствар гледано чак из перспективе уско себичних људских интереса јер знамо да од опрашивања пћела зависи 50% пољопривреде тј. производње хране. Лично сам склон да помислим да цитирани господин перфидно обмањује ширу јавност по опробаном рецепту "елите" 30% истине помешате са 70% полуистина и неистина.