(1967 - NATO je zatvorio vojne štabove u Francuskoj, nakon što je predsednik Šarl de Gol odlučio da povuče zemlju iz tog zapadnog vojnog saveza.)
Šarl de Gol je bio poslednji predsednik Francuske republike koji je nastojao da sačuva zemlju od globalizma. Nažalost ubrzo posle njega, možda još i Pompidua, Francuska je krenula prema globalizmu. A na šta sada liči nekada ponosna država, sa svojom kulturom i tradicijom? I "Diznilendom" u Parizu?
Preporuke:
36
18
2
sreda, 30 mart 2016 12:03
Lj
Botovi-globalisti su veoma aktivni. Izgleda ih je izmamilo sunce ( pored sendviča )!
Preporuke:
30
4
3
sreda, 30 mart 2016 12:22
Beli Orao
""Čitalac NSPM.
Greškom minus.
Da, posle Čičinog cimera,koji nije hteo da poseti Čedu, niti je ovaj išao tamo,dolazili su uglavnom patuljci osim Miterana, koji je voleo Srbiju i imao svoj stav.
Preporuke:
21
0
4
sreda, 30 mart 2016 15:32
Nikola
De Gol je sa Adenauerom potpisao tzv. Jelisejsku povelju, kojom se potvrđuje prekid istorijskog neprijateljstva Francuske i Nemačke i čime je udaren jedan od prvih temelja EU. Francuzi nisu nikad bili više serbofili nego germanofili. Ne može se protiv kulturnog i genetskog nasleđa. Verujem da De Gol nije mogao da zna u šta će se taj sporazum eventualno izroditi, ali je svejedno pristao da opunomoći Nemačku i, preko nje, kasnije, Ameriku, dok Srbe (koji valjda nisu mogli biti manje Srbi jer su bili Jugosloveni?) nije udostojio nijedne posete. Uvek mi je teško da kupim tu priču o "francusko-srpskom prijateljstvu", kada se setim daleko starijeg i čuvenijeg prijateljstva koje Francuska ima sa Nemačkom, Britanijom, pa čak i SAD.
Preporuke:
13
5
5
sreda, 30 mart 2016 16:31
Palilulac
Poštovani Nikola, veoma je naivna vaša zamjerka De Golu "što nije posetio srpski narod". Koga je trebao da posjeti, Koču Popovića, Dražu Markovića ili nesretnog i grešnog Rankovića?!
Preporuke:
21
2
6
sreda, 30 mart 2016 16:51
Gledajuci realno
U vreme Sarla de Gola, Francuska je bila sila, imala atomsku bombu, kolonije . . .
Kasnije je shvatila da je NATO kisobran pod koji su se sklonile sve pametne evropske zemlje - pa je i ona usla pod njega.
Danas u Evropi, samo bi Srbi ostali na kisi.
Ili se sklonili pod ruski kisobran.
Tesko se odlucuju.
Preporuke:
1
19
7
sreda, 30 mart 2016 16:54
Nikola
Zameram mu zato što je, kao nama Tito, prodavao svom narodu **** za bubrege i prosipao nekakvu retoriku nacionalnog suvereniteta samo četiri godine nakon što je potpisao sporazum o partnerstvu sa Nemačkom koja je osakatila Francusku za 1.400.000 ljudi u Prvom i 70.000 ljudi u Drugom svetskom ratu. Vele, bio je protiv globalizma, pa ako je bio, zašto je skrštenih ruku posmatrao kako Staljin, Čerčil i Ruzvelt mimo njega ugovaraju raspodelu američkih i britanskih baza širom Evrope, ukidaju Francuskoj njene kolonije i šalju ih u Francusku, a nas puštaju u ruke Titu i komunistima?
A ako nas, kako ti navodiš, nije posetio jer je narod identifikovao sa vladom, to onda i nas autorizuje da identifikujemo Francuze sa Širakom ili Sarkozijem. Tako, uostalom, i svet funkcioniše, zar ne? NATO je 90-ih mrzeo vladu Jugoslavije, ali je dobio po tikvi čitav srpski narod, a ne samo vlada.
Preporuke:
3
14
8
sreda, 30 mart 2016 17:02
Crni mačor
Realnom
Sve si proanalizirao, evo neka Vučić da referendum pa neka narod odluči da li mu se više sviđa ruski ili američki kišobran i to je to.
Problem je u tome što naši kolonijalni guverneri iz Nemanjine unapred znaju da narod bira Ruse i zato nas sve vuku u američku jamu, ni ne pitajući nas.
Svi mediji su proamerički (sve tv stanice, svi štampani mediji), sve glavne institucije od obrazovnih do kulturnih vode proamerički ljudi, rasprodat je svaki srpski resurs Amerikancima i Nemcima, a posle kažu da ekonomski zavisimo od EU.
Preporuke:
14
1
9
sreda, 30 mart 2016 17:08
Apatinac
De Gol ima sličnu sudbinu kao naš kralj Milan Obrenović.
On je jednu poraženu,a bogami i kolaboracionističku Francusku naciju, koju su drugi oslobodili od Nemačke okupacije, svojim ukupnim delanjem(a i spletom srećnih okolnosti)preveo u status nacija pobednica!
Posle 2.svetskog rata je on bio vođa i kreator 3-eg puta(istinskog za razliku od Brozovog)a Francuska je postala 3-ća vojna sila sveta!
Političku smrtnu presudu je potpisao sebi onog trenutka kad je Francusku izdvojio iz NATO-a!
Može se reći da je veliki De Gol u osnovi imao mali i moralno zakržljao Francuski narod.
Danas smo svedoci bednog značaja i autoriteta Francuza u Evropskim okvirima, a u svetskim je taj značaj otprilike kao što bi ga imao "kepec" pod koševima NBA lige
Preporuke:
5
12
10
sreda, 30 mart 2016 17:09
Marija
Stagod da pojedinci zamerali Sarlu de Golu, on je bio DRZAVNIK u cije vreme je Francuska imala dostojanstvo i svoj suverenitet.Niko ne kaze da je bio idealan niti ima takvog drzavnika jer je i on covek sa svim manama i vrlinama koje je imao.Ali samo potez da mu ministar kulture bude jedan komunista-Anri Malro, ugledni intelektualac i mislilac a da mu na drugom resoru bude desnicar, govori o njegovoj inteligenciji i toleranciji.Jer, obojica su odlicno znala svoj posao i dobro ga obavljali..Radilo se o ljudima od znanja i integriteta i vlada je funkcionisala.Nadjite danas ijednu zapadnu vladu koja ce stisnuti petlju pa zatraziti izlazak svoje zemlje iz NATO pakta ili EU ! Velika britanija samo kevce i kuka, preti isprazno ali ne moze nista da uradi jer nije suverena u odlucivanju.Budimo realni i posteni i kada nam se neko ne svidja.Priznajmo svakome ono sta je dobro.Sopenhauer je jednom rekao: da bi se priznala tudja vrednost, treba prethodno posedovati vlastitu!
Preporuke:
10
5
11
sreda, 30 mart 2016 17:11
Opet i opet
Bilo je pitanje vremena kada će se opet pojaviti SNS bot Apatinac.
Prošle nedelje je priznao na ovom forumu da mu SNS nije plaćao tri meseca, ali izgleda da je platica legla i da može da nastavi
Preporuke:
11
2
12
sreda, 30 mart 2016 17:18
Na šta i oni spadoše...
Eeee, nekad Francuzi imaše Šarla De Gola a danas Šarl Ebdoa.
Preporuke:
13
1
13
sreda, 30 mart 2016 17:22
tuljanin
De Golova odluka i Iranci. Dva antiamerička momenta u po-svom-logosu 'američkoj' istoriji savremenog, progresističkog sveta. Poslednji istinski državnik stare tradicijske Evrope i jedina tradicijska država u ovovremenom, američkom svetu. Slava, slava.
Preporuke:
11
5
14
sreda, 30 mart 2016 17:32
Apatinac
Pa šta ako sam za Vučića, on je drugi De Gol, a Srbi su moralno zakržljali narod i to ne mogu da prepoznaju.
Preporuke:
3
19
15
sreda, 30 mart 2016 19:08
Turas
Današnji "zaljubnjenici zapadne demokratije" mogu samo da maštaju o slobodi postupka Šarla De Gola . Pradsednici , ne samo zapadnih već i većine država sveta su u službi Novog Svetskog Poretka , krupnog kapitala koji nam gura globalizaciju i NATO na sve strane društvenog života . Demokratija o kojoj ovi briselski (a i naši)harlekini pričaju , je samo priča . Zamislite Orlanda da danas napravi potez kao De GOL !? To bi bilo "Mistralno".Da ne kažem maestralno . Kada mu je O Bama naredio da Rusiji ne isporuči "Mistrale" , uprkos šteti u milijaedama on nije ni trepno nego je otrčao kod Putina da ublaži štetu na račun Rusije . Neznam koliko mu je to pošlo za rukom
Sada vas pitam u koju to uniju hoćemo mi ludi Srbi ?
Preporuke:
9
1
16
sreda, 30 mart 2016 20:05
Čitalac NSPM
@ Nikola:
(Vele, bio je protiv globalizma, pa ako je bio, zašto je skrštenih ruku posmatrao kako Staljin, Čerčil i Ruzvelt mimo njega ugovaraju ...)
Zato što je imao nemačkog kolaboracionalistu maršala Petena. Zahvaljujući De Golu, francuski Pokret otpora je dobio status u antihitlerovskoj koaliciji pored gigantskih armija SSSR-a i SAD-a. Britanci, kao i uvek, moraju da imaju važnu ulogu uz ovu dvojicu.
@ Gledajuci realno:
(Kasnije je shvatila da je NATO kisobran pod koji su se sklonile sve pametne evropske zemlje - pa je i ona usla pod njega.)
A ko ih je toliko ugrožavao pa su sve evropske "pametne zemlje" stale pod njega? Nije poznat slučaj da je Varšavski pakt ikada napao neku od tih evropskih zemalja. Čista paranoja, tada i sada. Jedino čega treba da se plaše je osveta iz zemalja koje su neke od njih napadale i uništavale.
.jpg)
Šarl de Gol je bio poslednji predsednik Francuske republike koji je nastojao da sačuva zemlju od globalizma. Nažalost ubrzo posle njega, možda još i Pompidua, Francuska je krenula prema globalizmu. A na šta sada liči nekada ponosna država, sa svojom kulturom i tradicijom? I "Diznilendom" u Parizu?
Greškom minus.
Da, posle Čičinog cimera,koji nije hteo da poseti Čedu, niti je ovaj išao tamo,dolazili su uglavnom patuljci osim Miterana, koji je voleo Srbiju i imao svoj stav.
Kasnije je shvatila da je NATO kisobran pod koji su se sklonile sve pametne evropske zemlje - pa je i ona usla pod njega.
Danas u Evropi, samo bi Srbi ostali na kisi.
Ili se sklonili pod ruski kisobran.
Tesko se odlucuju.
A ako nas, kako ti navodiš, nije posetio jer je narod identifikovao sa vladom, to onda i nas autorizuje da identifikujemo Francuze sa Širakom ili Sarkozijem. Tako, uostalom, i svet funkcioniše, zar ne? NATO je 90-ih mrzeo vladu Jugoslavije, ali je dobio po tikvi čitav srpski narod, a ne samo vlada.
Sve si proanalizirao, evo neka Vučić da referendum pa neka narod odluči da li mu se više sviđa ruski ili američki kišobran i to je to.
Problem je u tome što naši kolonijalni guverneri iz Nemanjine unapred znaju da narod bira Ruse i zato nas sve vuku u američku jamu, ni ne pitajući nas.
Svi mediji su proamerički (sve tv stanice, svi štampani mediji), sve glavne institucije od obrazovnih do kulturnih vode proamerički ljudi, rasprodat je svaki srpski resurs Amerikancima i Nemcima, a posle kažu da ekonomski zavisimo od EU.
On je jednu poraženu,a bogami i kolaboracionističku Francusku naciju, koju su drugi oslobodili od Nemačke okupacije, svojim ukupnim delanjem(a i spletom srećnih okolnosti)preveo u status nacija pobednica!
Posle 2.svetskog rata je on bio vođa i kreator 3-eg puta(istinskog za razliku od Brozovog)a Francuska je postala 3-ća vojna sila sveta!
Političku smrtnu presudu je potpisao sebi onog trenutka kad je Francusku izdvojio iz NATO-a!
Može se reći da je veliki De Gol u osnovi imao mali i moralno zakržljao Francuski narod.
Danas smo svedoci bednog značaja i autoriteta Francuza u Evropskim okvirima, a u svetskim je taj značaj otprilike kao što bi ga imao "kepec" pod koševima NBA lige
Prošle nedelje je priznao na ovom forumu da mu SNS nije plaćao tri meseca, ali izgleda da je platica legla i da može da nastavi
Sada vas pitam u koju to uniju hoćemo mi ludi Srbi ?
(Vele, bio je protiv globalizma, pa ako je bio, zašto je skrštenih ruku posmatrao kako Staljin, Čerčil i Ruzvelt mimo njega ugovaraju ...)
Zato što je imao nemačkog kolaboracionalistu maršala Petena. Zahvaljujući De Golu, francuski Pokret otpora je dobio status u antihitlerovskoj koaliciji pored gigantskih armija SSSR-a i SAD-a. Britanci, kao i uvek, moraju da imaju važnu ulogu uz ovu dvojicu.
@ Gledajuci realno:
(Kasnije je shvatila da je NATO kisobran pod koji su se sklonile sve pametne evropske zemlje - pa je i ona usla pod njega.)
A ko ih je toliko ugrožavao pa su sve evropske "pametne zemlje" stale pod njega? Nije poznat slučaj da je Varšavski pakt ikada napao neku od tih evropskih zemalja. Čista paranoja, tada i sada. Jedino čega treba da se plaše je osveta iz zemalja koje su neke od njih napadale i uništavale.