Vrlo jasan članak za nas koji baš ne pratimo političke prilike u Crnog Gori, pogotovo ne dok uživamo u “gostoljubivosti” po jadranskim plažama...
Pošto ne znam ni kada je otvoreno srpsko pitanje u Crnoj Gori (možda bi bilo zanimljivo to utvrditi), zanimljivo mi je da je već i “na neko vreme zatvoreno srpsko pitanje”. Nastavak te rečenice, međutim, da je srpsko pitanje “jedini mogući izvor nestabilnosti” u Crnoj Gori, i to ni manje ni više nego “u idućem srednjoročnom periodu” , ne ostavlja me ravnodušnom, već zabrinutom.
Kamo sreće da je Crnoj Gori to jedini izvor nestabilnosti!- iskreno pomislih.
A vi me u to odmah uveriste već u narednom odeljku, u kome dominira rečenica “Odakle vam lova frajeri?”. Volela bih da članak, možda i sa tim naslovom, uskoro pročitamo...Mene u tom “frajerskom” delu konkretno interesuju dva “crnogorska predstavnika”: predstavnik koji je radio u Saveznom ministarstvu zdravlja (sekretar ministra Čelebić) za vreme života i nakon tragičnog odlaska na onaj svet bivšeg ministra Miodraga Kovača, i drugi (Đurović) u Saveznom ministarstvu za ekonomske odnose sa inostranstvom, i to konkretno u vezi registracija lekova, uvoza lekova, i zastupanja inostranih firmi, posebno po mom konkretnom internacionalnom i globalnom predmetu!
Ostalo sve dolazi samo po sebi, i bilbordi, i žvake i okrugli i kockasti stolovi, i brojanje srpskih i crnogorskih i srpsko-crnogorskih krvnih zrnaca...
Genetika veoma napreduje, pa ćemo tu ko zna šta još sve o sebi mi “u srednjoročnom periodu” (osim naravno od Njegoša)još saznati...
(Ne zamerite prizvuk mudrosti, to je po onoj biblijskoj “daj savet mudrome, da on bude još mudriji!)...
Препоруке:
0
0
2
среда, 06 мај 2009 14:36
брм
Јасна, јасно не значи и тачно...Срби су већином гласали за ДПС а изборе су бојкотовали бивши либерали - суверенисти, а не Срби...
а посебно је занимљив став да Срби треба да буду фактор нестабилности у традиционално и историјски српској држави (Црној Гори)и да се још кука што ето више нема нестабилности...
ликови о којима пишеш су управо направили каријеру на србијанској необавештености коју признајеш..што се наставља са новим и новим ликовима... и многим старим још из Милошевићевог времена
Препоруке:
0
0
3
среда, 06 мај 2009 15:35
Dragan
Ako je Andrija Mandić bivši policajac,on nema osnovnih preduslova da se uspešno bavi političkom aktivnošću u narodnom interesu.
Препоруке:
0
0
4
среда, 06 мај 2009 17:27
Rajko
Jasna,
srpsko pitanje u BRCG je otvoreno kada je Srpska lista na izborima 10. septembra 2006. na platformi Sva prava svima i svi za nas, postala druga politicka opcija u Parlamentu. Kada je SL dobila vise glasova od koalicije SNP-NS-DSS.
brm,
Crna Gora je bila srpska drzava, onda su je Srbi prisajedinili Srbiji 1918. Od kada je obnovljena 1945. kao socijalisticka republika i posebno od kad je "povratila" nezavisnost 2006., ona nema nikakve veze sa srpskom drzavom.
Slozio bih se sa tobom da zivimo u 1909. ali ovo je 2009. Sto prije to shvatimo bice bolje.
Препоруке:
0
0
5
среда, 06 мај 2009 17:38
Боки
"Срби већином гласали за ДПС" - Има сигурно и такве инаџијске или користољубиве појаве, али она је сигурно минорна.
"либерали-суверенисти" - Либерали-сувенисти у својој маси су се утопили у ДПС, а бојкотовао је миноран дио.
Више нема нестабилности - значи нема промјена - већ се цементира статус Срба у ЦГ као подређене заједнице и цементирају се услови за њено нестајање.
Нестабилност би значила више шансе за промјене из стабилног стања - остваривање права Срба.
Србе у Србији дезинформише БРМ, "лик" који довршава отцјепљење Црне Горе.
Препоруке:
0
0
6
среда, 06 мај 2009 19:26
Jasna Simonović
@Rajko
hvala na odgovoru
@brm
jasno nikada nije značilo tačno, to se slažem...
ostalo što ste napisali mi je jasno...
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 07 мај 2009 09:16
брм
Рајко, у праву си што се тиче СРЦГ, БЈРЦГ и осталих тековина Богу хвала покојне Југославије, међутим могли би да приметите већ једном да иста више не постоји, па да своју државу преустројите у складу са српским традицијама
Боки, ако ниси приметио Црна Гора се давно отцепила од остатка Југославије, за коју сте се ви здушно борили, а не од Србије, не отцепљујем је ја..отцепила се формално законском преваром којом је ускраћена могућност учествовања у одлучивању 250 000 држављана Црне Горе резидената Србије и око 2 милиона држављана Србије пореклом из Црне Горе...на коју сте пристали и пристајете и даље..да је било "по моме" тешко да би Мило накрцкао 700 -800 хиљада потребних гласова....узгред самостална Црна Гора каква год да је, је далеко више српска од сваке Југославије..да ли си за време Југославија смео овако да србујеш и још да добијеш лову из буџета (коју су већ спискали) од "диктаторског режима" уместо робије?
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 07 мај 2009 17:57
Nikola
Smiješno je govoriti o ''zatvaranju srpskog pitanja'' kada je prije par nedjelja jedan funkcioner Mandićeve stranke, ne sjećam mu se imena, u emisiji Replika na državnoj televiziji RTCG rekao da je (nezavisna država) Crna Gora ''jedna pokrajina srpskog naroda''.
Ako je to ''zatvaranje pitanja'' bolje da ne znam šta je ''otvaranje''. Osim toga, da je taj gospodin tada izgovorio išta teže, čemu je Slobodna misao često sklona, to bi prešlo u vulgarnost.
Opozicija ne može da djeluje bez podrške - koju nema. I očekuje je dolaskom konzulata Srbije.
Nema sopstveni masovni medij, nema potporu u privredi, ne može da otrgne sindikate od države. Može samo da laje. Izgleda da je gospodinu Radeviću samo do toga.
Препоруке:
0
0
9
петак, 08 мај 2009 14:37
Rajko
Bravo Nikola.
Av, av, av...
Препоруке:
0
0
10
петак, 08 мај 2009 17:46
miladin
Bez pojave AUTENTICNE licnosti, ali ne na bilbordima i ovakvim kontrolisanim medijima, vec u narodu, sto se ono kaze "od uva do uva" sloboda je jos daleko. I u Srbiji i u Crnoj Gori vecina je prosrpski orijentisana, ali pomoci medija i dalje vlada MANJINA, a lazna opozicija je tu da odigra ulogu za naivne.
Препоруке:
0
0
11
понедељак, 11 мај 2009 10:57
Милорад Вукашиновић
Пошто сам и сам на страницама НСПМ а више пута коментарисао прилике у Црној Гори, не могу а да се не сложим са основним поставкама овог текста.
Црна Гора је мало и примитивно друштво, без демократских традиција, са веома израженом племеском свешћу. Данас је један од ЕУ - Нато протектората.
Дакле, није неуспех српских странака, последица само њихових међусобних неспорних подела и корупције, већ је маргинализација српког питања, последица једне шире антисрпске стратегије званичног Вашингтона, о којој су отворено још после окончања сукоба у Босни писали чланови Савета за спољне послове Хајлбрун и Линд, у чувеном огледу под карактеристичним насловом "Трећа америчка империја".
Наиме у овој анализи вашингтонски аналитичари говоре о томе да Америка отворено подржава стварање "исламске трансверзале од Залива закључно са Босном".
Неопходан предуслов за реализацију овог циља је "неовисна антисрпска Црна Гора". У тој причи неки Мандићи и Даниловићи, Поповићи и Ђукановићи потпуно су небитни.
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 14 мај 2009 00:31
Petar
Ovaj tekst je pokazatelj razmisljanja umisljene srpske "elite" u Crnoj Gora koja nikakve veze sa realnoscu nema, ili je toliko zlonamjerna da iskrivljuje cinjenice.
Npr. SNP i nova lica: dugogodisnji poslanici Milic i Damjanovic, ojacani Bozovicem (nekadasnji predsjednik Savezne skupstine) - to su ta nova lica! Kako to da ovaj analiticar ne zeli da vidi da rezim radi na promociji SNP kao omiljene opozicije? Srbi su glasali za njih, veli analiticar! A koje je to pitanje vezano za polozaj Srba postavio Milic i SNP? Jezik, crkvu, priznanje Kosova, zastupljenost u administraciji, tretman u medijima, skolski programi, bilo sta? Da nemaju mozda nesto srpsko u programu stranke? Da nije mozda Mandic fingirao dogovore oko jedinstvenog nastupa opozicije, a onda odustao navodno zato sto Bosnjacka stranka i antisrpska koalicija liberala i Demokratskog centra nece sa "nacionalistickim strankama"? Ili je to ipak SNP?
Ko radi za Djukanovica? Jedina srpska stranka u parlamentu, jedina stranka koja otvoreno kaze da zeli da promijeni ustav, koja je protiv himne itd, koju rezim stalno proziva da je izdajnicka, anticrnogorska? Ili mozda navodno srpski sajtovi (finansirani od Ministarstva za manjine - ministar Fuad Nimani) cija je gotovo jedina tema spletkarenje protiv Mandica? Da li su se njihovi miljenici iz Srpske nacionalne liste bavili na izborima icim osim Mandicem - onim koji im je poklonio parlamentarni status? Pitali su Mandica da li je za srpski jezik, a onda isli u Ministarstvo prosvjete - kod ljudi koji stvaraju tzv. crnogorski jezik! Sta su mislili, cemu se nadali? Samo su dali privid dijaloga, a sta ce sad, kad se ozvanici novi pravopis, uvedu nova slova itd? Ko ce tada da ih zastupa, SNP ili Nova srpska demokratija? Ko ide da stiti nase crkve od upada autofekalaca, da nisu mozda jedino Mandicevi clanovi?
.jpg)
Pošto ne znam ni kada je otvoreno srpsko pitanje u Crnoj Gori (možda bi bilo zanimljivo to utvrditi), zanimljivo mi je da je već i “na neko vreme zatvoreno srpsko pitanje”. Nastavak te rečenice, međutim, da je srpsko pitanje “jedini mogući izvor nestabilnosti” u Crnoj Gori, i to ni manje ni više nego “u idućem srednjoročnom periodu” , ne ostavlja me ravnodušnom, već zabrinutom.
Kamo sreće da je Crnoj Gori to jedini izvor nestabilnosti!- iskreno pomislih.
A vi me u to odmah uveriste već u narednom odeljku, u kome dominira rečenica “Odakle vam lova frajeri?”. Volela bih da članak, možda i sa tim naslovom, uskoro pročitamo...Mene u tom “frajerskom” delu konkretno interesuju dva “crnogorska predstavnika”: predstavnik koji je radio u Saveznom ministarstvu zdravlja (sekretar ministra Čelebić) za vreme života i nakon tragičnog odlaska na onaj svet bivšeg ministra Miodraga Kovača, i drugi (Đurović) u Saveznom ministarstvu za ekonomske odnose sa inostranstvom, i to konkretno u vezi registracija lekova, uvoza lekova, i zastupanja inostranih firmi, posebno po mom konkretnom internacionalnom i globalnom predmetu!
Ostalo sve dolazi samo po sebi, i bilbordi, i žvake i okrugli i kockasti stolovi, i brojanje srpskih i crnogorskih i srpsko-crnogorskih krvnih zrnaca...
Genetika veoma napreduje, pa ćemo tu ko zna šta još sve o sebi mi “u srednjoročnom periodu” (osim naravno od Njegoša)još saznati...
(Ne zamerite prizvuk mudrosti, to je po onoj biblijskoj “daj savet mudrome, da on bude još mudriji!)...
а посебно је занимљив став да Срби треба да буду фактор нестабилности у традиционално и историјски српској држави (Црној Гори)и да се још кука што ето више нема нестабилности...
ликови о којима пишеш су управо направили каријеру на србијанској необавештености коју признајеш..што се наставља са новим и новим ликовима... и многим старим још из Милошевићевог времена
srpsko pitanje u BRCG je otvoreno kada je Srpska lista na izborima 10. septembra 2006. na platformi Sva prava svima i svi za nas, postala druga politicka opcija u Parlamentu. Kada je SL dobila vise glasova od koalicije SNP-NS-DSS.
brm,
Crna Gora je bila srpska drzava, onda su je Srbi prisajedinili Srbiji 1918. Od kada je obnovljena 1945. kao socijalisticka republika i posebno od kad je "povratila" nezavisnost 2006., ona nema nikakve veze sa srpskom drzavom.
Slozio bih se sa tobom da zivimo u 1909. ali ovo je 2009. Sto prije to shvatimo bice bolje.
"либерали-суверенисти" - Либерали-сувенисти у својој маси су се утопили у ДПС, а бојкотовао је миноран дио.
Више нема нестабилности - значи нема промјена - већ се цементира статус Срба у ЦГ као подређене заједнице и цементирају се услови за њено нестајање.
Нестабилност би значила више шансе за промјене из стабилног стања - остваривање права Срба.
Србе у Србији дезинформише БРМ, "лик" који довршава отцјепљење Црне Горе.
hvala na odgovoru
@brm
jasno nikada nije značilo tačno, to se slažem...
ostalo što ste napisali mi je jasno...
Боки, ако ниси приметио Црна Гора се давно отцепила од остатка Југославије, за коју сте се ви здушно борили, а не од Србије, не отцепљујем је ја..отцепила се формално законском преваром којом је ускраћена могућност учествовања у одлучивању 250 000 држављана Црне Горе резидената Србије и око 2 милиона држављана Србије пореклом из Црне Горе...на коју сте пристали и пристајете и даље..да је било "по моме" тешко да би Мило накрцкао 700 -800 хиљада потребних гласова....узгред самостална Црна Гора каква год да је, је далеко више српска од сваке Југославије..да ли си за време Југославија смео овако да србујеш и још да добијеш лову из буџета (коју су већ спискали) од "диктаторског режима" уместо робије?
Ako je to ''zatvaranje pitanja'' bolje da ne znam šta je ''otvaranje''. Osim toga, da je taj gospodin tada izgovorio išta teže, čemu je Slobodna misao često sklona, to bi prešlo u vulgarnost.
Opozicija ne može da djeluje bez podrške - koju nema. I očekuje je dolaskom konzulata Srbije.
Nema sopstveni masovni medij, nema potporu u privredi, ne može da otrgne sindikate od države. Može samo da laje. Izgleda da je gospodinu Radeviću samo do toga.
Av, av, av...
Црна Гора је мало и примитивно друштво, без демократских традиција, са веома израженом племеском свешћу. Данас је један од ЕУ - Нато протектората.
Дакле, није неуспех српских странака, последица само њихових међусобних неспорних подела и корупције, већ је маргинализација српког питања, последица једне шире антисрпске стратегије званичног Вашингтона, о којој су отворено још после окончања сукоба у Босни писали чланови Савета за спољне послове Хајлбрун и Линд, у чувеном огледу под карактеристичним насловом "Трећа америчка империја".
Наиме у овој анализи вашингтонски аналитичари говоре о томе да Америка отворено подржава стварање "исламске трансверзале од Залива закључно са Босном".
Неопходан предуслов за реализацију овог циља је "неовисна антисрпска Црна Гора". У тој причи неки Мандићи и Даниловићи, Поповићи и Ђукановићи потпуно су небитни.
Npr. SNP i nova lica: dugogodisnji poslanici Milic i Damjanovic, ojacani Bozovicem (nekadasnji predsjednik Savezne skupstine) - to su ta nova lica! Kako to da ovaj analiticar ne zeli da vidi da rezim radi na promociji SNP kao omiljene opozicije? Srbi su glasali za njih, veli analiticar! A koje je to pitanje vezano za polozaj Srba postavio Milic i SNP? Jezik, crkvu, priznanje Kosova, zastupljenost u administraciji, tretman u medijima, skolski programi, bilo sta? Da nemaju mozda nesto srpsko u programu stranke? Da nije mozda Mandic fingirao dogovore oko jedinstvenog nastupa opozicije, a onda odustao navodno zato sto Bosnjacka stranka i antisrpska koalicija liberala i Demokratskog centra nece sa "nacionalistickim strankama"? Ili je to ipak SNP?
Ko radi za Djukanovica? Jedina srpska stranka u parlamentu, jedina stranka koja otvoreno kaze da zeli da promijeni ustav, koja je protiv himne itd, koju rezim stalno proziva da je izdajnicka, anticrnogorska? Ili mozda navodno srpski sajtovi (finansirani od Ministarstva za manjine - ministar Fuad Nimani) cija je gotovo jedina tema spletkarenje protiv Mandica? Da li su se njihovi miljenici iz Srpske nacionalne liste bavili na izborima icim osim Mandicem - onim koji im je poklonio parlamentarni status? Pitali su Mandica da li je za srpski jezik, a onda isli u Ministarstvo prosvjete - kod ljudi koji stvaraju tzv. crnogorski jezik! Sta su mislili, cemu se nadali? Samo su dali privid dijaloga, a sta ce sad, kad se ozvanici novi pravopis, uvedu nova slova itd? Ko ce tada da ih zastupa, SNP ili Nova srpska demokratija? Ko ide da stiti nase crkve od upada autofekalaca, da nisu mozda jedino Mandicevi clanovi?