Привредни апелациони суд потврдио је апсолутну нишавост и истакао да одлука о оснивању "Асомакума" не производи правне последице, прецизирала је Вуковић.
Суд је утврдио да је потпис оснивача и јединог запосленог у фирми Андреја Вучића фалсификован и да је зато "неприхватљиво да се допусти даљи опстанак таквог привредног друштва".
Током суђења Андреј Вучић је рекао да нема "ама баш никакве везе и да је све то добро осмишљена ујдурма како би се нашкодило његовом брату (премијеру Србије)".
Врло "интересантна" одлука. На који начин ће оштећени у "пословању" са овом фирмом да наплате своја потраживања ако је "независни суд" гура под "тепих"
Ако Андреј Вучић "нема" фирму где је мислио да се "запосли" Александар Вучић када је био привремено "разочаран политиком" пре него што је са Николићем и "маркетиншком фирмом" из САД склопио договор о формирању "напредне прозападне" партије са класичним лажним префиксом "српска" као мамац за наивне
Препоруке:
198
2
2
четвртак, 25 фебруар 2016 12:15
Мадера
Привредни апелациони суд одбио жалбу привременог заступника "Асомакума" и донео правоснажну пресуду, којом је потврђена одлука првостепеног суда.
..
Танјугу,да ли би били љубазни да нас упознате са садржајем жалбе.
Ово смрди до неба.
нико
Препоруке:
158
2
3
четвртак, 25 фебруар 2016 12:26
Боле
Не улазим уопште у то да ли је ово стварно била фирма Вучићевог брата или је основана са лажном личном картом на његово име, али могу да поделим лично искуство у вези рада АПР-а. АПР је неозбиљна институција. Приликом оснивања фирме на шалтеру се службенику предаје комплетна документација са фотокопијом личне карте, али вас нико не пита ко сте ви? Дакле теоретски особа X може да преда захтев за оснивање фирме за особу Y и ником ништа. Нико не проверава идентитет особе која предаје захтев. Исти је случај и са разним статусним променама у фирмама. Некада су се фирме оснивале у трговинском суду и процедура је била заиста озбиљна. Онда се Динкић сетио да оснује АПР и све упропастио. Док су се фирме оснивале у трговинском суду било је практично немогуће основати фантомску фирму. Ово сад је благо речено крајње неозбиљно.
Препоруке:
103
5
4
четвртак, 25 фебруар 2016 12:32
cisto onako
Znaci jedino je sigurno da je firmu drzao neki nistak...
Препоруке:
98
3
5
четвртак, 25 фебруар 2016 12:39
***
апсолутну ништавост
Само је бог "апсолутан", а власт може бити апсолутистичка.
Овде је, очигледно, у питању штампарска грешка. Уместо речи "апсолутну" треба да стоји "апсолутистичку". Онда би било све у реду.
Препоруке:
104
0
6
четвртак, 25 фебруар 2016 12:50
Синиша
Како је могуће да "фантомска" фирма 4 године послује, предаје у АПР завршне рачуне, има за себе задуженог пореског инспектора, има депонован картон потписа у банци, врши плаћања, а да се о њој ништа не зна?
Ово су приче само за малу децу и за гласаче СНС!
Препоруке:
171
3
7
четвртак, 25 фебруар 2016 12:59
Vlada
Nekoliko "glupih" pitanja.
1) Da li je Asomakum ikada predao zavrsni racun?
2) Da li je Asomakum imao bilo kakav promet?
3) Ako je imao promet, sa kojim preduzecima ga je ostvario?
4) Ako ga je ostvario (promet) ko je zakljucio posao?
5) Ako postoji i jedan zakljucen posao, da li je neko u firmi s kojom je zakljucen posao video coveka koji je u ime Asomakuma zakljucio posao?
6) Da li su u firmi sa kojom je zakljucen posao, prvi put videli predstavnika Asomakuma?
7) Da li bi u firmama sa kojima je ostvarivan promet mogli da prepoznaju bilo koga iz Asomakuma?
8) Ima jos nego prostor ne dozvoljava.
Dakle kada neku prevaru hoce da zataska neko ko nikad nije radio (verovatno dr.Stefanovic i njemu slicni) onda neko ko je bar i malo radio moze da postavi gomilu "glupih" pitanja. Problem Srbije je sto na njih ne mora niko da odgovori.
Препоруке:
191
1
8
четвртак, 25 фебруар 2016 13:06
Vlada
"Glupa pitanja" nastavak :)
Ako je neko falsifikovao licnu kartu brata A.V. i sa njom osnovao firmu, vljda je u interesu ove drzave da se falsifikator uhvati i kazni.
U tu svrhu jos malo "glupih pitanja".
1) Ako je Asomakum predao i jedan zavrsni racun koji knjigovodja je sastavio? (Pitati knjigovodju ko ga je angazovao:) )
2) Ako Asomakum nije predao ni jedan zavrsni racun kako to da nije bio kaznjen?
Ako je .......
Mrzi me vise da kucam :))
Препоруке:
172
1
9
четвртак, 25 фебруар 2016 13:08
stanislav
Ova tema je bila vec prezvakana odavno. Sad treba potegnuti neke ozbiljnije probleme.
Licne karte se prave u Sloveniji. Ako se te, cipovane, biometricke, zasticene licne karte mogu falsifikovati, znaci da Slovenci slabo rade i da ih treba izbaciti iz tog posla. Nasi podaci, nasa odgovornost, na kraju, nasa sloboda, nisu bezbedni dokle god Slovenci imaju pristup nasim kartotekama, i dokle god oni prave zvanicne dokumente za Srbiju.
Препоруке:
76
3
10
четвртак, 25 фебруар 2016 13:11
Direktor
Ujdurma da se naškodi njegovom bratu?!
A kako je to neko 2010. godine kad je navodno osnovao "fantomsku firmu" znao da će njegov brat biti premijer 2015,2016.!
Pa nije firma osnovana posle 2014 godine.
Zar nije Vučić rekao da mu se i Tadić izvinjavao zbog toga.
Znači da Živković nije u Skupštini postavio pitanje o firmi, Andrej ne bi znao da mu je neko falsifikaovao potpis.
Kao i za Malog i stanove u Bugarskoj.
Neko bi i dalje kupovao stanove sa njegovim falsifikovanim potpisom.
Препоруке:
139
0
11
четвртак, 25 фебруар 2016 13:11
A sta kaze sud...
...ko je uzimao pare sa racuna te fantomske firme?
Kako se to ne zna?
Препоруке:
127
1
12
четвртак, 25 фебруар 2016 13:21
Pera Jagodina
Zasto nije promenio L.K. i izvadio novu,nego je imao ovu penzionersku,takve L.K. se ne izdaju vise od 10 god ,ja sam vec jednu promenio i imam drugu plasticnu,treba ga kazniti sto mu je istekla L.K.
Препоруке:
94
0
13
четвртак, 25 фебруар 2016 13:21
Др
А службеници у АПР-у, банкама и другим институцијама никада нису могли да уоче разлику између Андреја на слици личне карте и "фалсификатора", него су уредно издавали све дозволе.
Препоруке:
100
1
14
четвртак, 25 фебруар 2016 13:35
Sada je moguce
Braci Vucic ta firma vise n ije potrebna. Nafatirali su se milionima evra.
Препоруке:
108
1
15
четвртак, 25 фебруар 2016 13:51
Не клепећи нанулама
Имам фирму , ни једну трансакцију не могу обавити без личне карте и картице , на стотине пута сам вршио трансакције, види ВУЧИЋЕ нико не проверава, срце моје.... да не причам о обавезном годишњем извештају пореској.Него зар "Велики Вучић" није рекао да ће радити у Батиној фирми као брокер ??? Очигледно је да смеће које смрди у сва три стуба власти, мора бити очишћено када буду лисице на рукама " великог брата".
Препоруке:
95
0
16
четвртак, 25 фебруар 2016 14:01
Боле
@Vlada
Питања су вам заиста логична. Осврнуо би се само на једно ваше питање. По садашњим законским прописима предузеће не мора ни да има књиговођу, тј. у завршном рачуну као одговорно лице за састављање финансијског извештаја може да се наведе и директор односно законски заступник фирме. Ако нпр. власник фирме зна да води пословне књиге не мора ни да ангажује књиговођу. Што се казни за недостављање завршних рачуна тиче привредни судови одбијају да покрену прекршајни поступак за све оне фирме које имају годишњи обрт мањи од пола милона динара. Преко 20.000 фирми годишње не преда завршни рачун зато што их баш брига за то ако имају промет мањи од пола милиона када нема никаквих последица. Има још једна нелогичност. За разлуку од предузетника, власник Д.О.О. може да одговара само имовином предузећа која је често нула, а не и својом личном имовином. Док рецимо власнику пекаре могу да узму и стан ако не измири порески дуг.
Препоруке:
54
0
17
четвртак, 25 фебруар 2016 14:04
edukator
Od toliko "glupih" pitanja možda se i sud opameti...
Препоруке:
49
0
18
четвртак, 25 фебруар 2016 14:09
Боле
@Vlada
Конкретно у вези овог случаја поставља се још једно питање. Да ли је неко некада из те фирме Асомакум ишао у банку? Да ли је неко некада предавао налоге за пренос? У том периоду још није било заступљено у великој мери електронско плаћање. Да ли је неко некада подизао новац са рачуна? Ко је тај који је ишао у банку? Па то се бар може лако утврдити. Погледа се када је трансакција извршена, па се прегледа видео надзор банке. Има овде заиста много нелогичности.
Препоруке:
57
0
19
четвртак, 25 фебруар 2016 14:14
Да вам се преврне стомак од политиканских судова
Фирма је пословала са неким правним лицима. Да се хтело утврдити ко је и како пословао дошли би бар до неког запосленог.
Препоруке:
62
0
20
четвртак, 25 фебруар 2016 14:26
телетабис
Па кад су вам на српском суду сведоци Премијер и Министар полиције какву другу пресуду може ико да очекује?
Препоруке:
61
0
21
четвртак, 25 фебруар 2016 14:54
Nema logike
U celoj prici nema mnogo logike kao sto uvazeni komentatori primecuju. Zasto se ne prate tokovi novca i napravi sema povezanosti lica u ovoj firmi i njihovog poslovanja? Gde su racuni firme, ko stoji iza njih? Ko je dizao novac? Ceo ovaj proces deluje kao osveta jednog od brace svojim bivsim poslovnim partnerima iz senke, sa kojima je dilovao ko zna sta, jer posle dolaska na vlast mozda vise nisu mogli da se dogovore oko podele plena, mozda su porasli apetiti, ili su ostali duzni, a ne smeju da se otvoreno napadaju do iznemoglosti jer svaka strana ima neceg kompromitujucg za onu drugu pa igraju kao macka oko vruce kase, ne bi li jedni drugima napakostili sto vise, ali se ne smeju medjusobno napadati svim sredstvima. Tako to zvuci? Sve ostalo su nijanse. Valjda ce se ta kriminalna prica konacno razjasniti?
Препоруке:
41
0
22
четвртак, 25 фебруар 2016 14:59
српска сарма, а може и пасуљ
Каже ми колега, да је "посао будућности" у Србији трговина конопцима!? Свих материјала, боја, дебљина, НОСИВОСТИ и ИЗДРЖЉИВОСТИ!? Каже ми пријатељ да ће тај бизнис ускоро да "ПРОЦВЕТА"!? Каже и да ће бити ВЕЕЕЛИИИКААА потражња!?
Препоруке:
47
0
23
четвртак, 25 фебруар 2016 15:00
Nema logike
U celoj prici nema mnogo logike kao sto uvazeni komentatori primecuju. Zasto se ne prate tokovi novca i napravi sema povezanosti lica u ovoj firmi i njihovog poslovanja? Gde su racuni firme, ko stoji iza njih? Ko je dizao novac? Ceo ovaj proces deluje kao osveta jednog od brace svojim bivsim poslovnim partnerima iz senke, sa kojima je dilovao ko zna sta, jer posle dolaska na vlast mozda vise nisu mogli da se dogovore oko podele plena, mozda su porasli apetiti, ili su ostali duzni, a ne smeju da se otvoreno napadaju do iznemoglosti jer svaka strana ima neceg kompromitujucg za onu drugu pa igraju kao macka oko vruce kase, ne bi li jedni drugima napakostili sto vise, ali se ne smeju medjusobno napadati svim sredstvima. Tako to zvuci? Sve ostalo su nijanse. Valjda ce se ta kriminalna prica konacno razjasniti?
Препоруке:
22
0
24
четвртак, 25 фебруар 2016 15:13
УСТАНКОМ ЗБАЦИМО БАНДУ!
Збацимо антидржавно-издајничко-меркелистичко-тачеровско-блеристичко-капиталистичко-тајкунско-криминилано-мафијашко-антируско-антирадничко-квислиншку мрцину Чедомира Вучија, али и Гробара Николићија, Банану Дачија и другу антисрпско-криминално-мафијашку братију!
27. МАРТ!
Препоруке:
59
0
25
четвртак, 25 фебруар 2016 15:24
Djura
Ocigledan primer da je ovo pravna drzava I da je sudstvo nezavisno I da je sve maca pojela tako su mene ubedili ja sto posto NECU glasati za vucica a ne znam za VAS.
Препоруке:
37
0
26
четвртак, 25 фебруар 2016 15:33
A nepostojeci Tanjug...
A nepostojeci Tanjug nastavlja da radi u korist brace Vucici! AV je dozvolio nelegalnom Tanjugu da nastavi da radi sve dok mu ne odradi izbornu kampanju!
Препоруке:
47
1
27
четвртак, 25 фебруар 2016 15:45
Бојан, Приштина
То је та једноставна окупаторска, западњачка девиза : ти нама издају земље и упропаштавање народа - а ми теби, твојим буразерима и кумовима да радите шта хоћете.
Препоруке:
48
0
28
четвртак, 25 фебруар 2016 16:26
negi
Sud se pravi naivan.Pa na samom suđenju pojavljuje se advokat,zastupnik "nepostojeće"firme?Ko je njega ovlastio da zastupa"nepostojeću" firmu na sudu?Ako je imao saznanje još 2012god.(0d Tadića)zašto tada nije pokrenuo postupak? Sve bi prošlo bez ikakve drame da Živković nije pokrenuo pitanje u Skupštini?Da li je sud svestan da ignorisanjem činjenica i argumenata,donošenjem ovakve presude urušava se kompletna državna struktura.
Препоруке:
25
0
29
четвртак, 25 фебруар 2016 16:32
Nećemo valjda o tome kako ga u banci niko nije...
VUČIĆ U SMEDEREVU Srpska riba za ceo svet, gradu 300 novih radnih mesta
Pre tri dana kad se ovde muvao "kralj mesa" Tenies Vučič je rakao da ćemo izvoziti "srpsko meso".
Pored "poruka" Urbi et orbi (gradu i svetu) bavim se i njegovim jezikom, koji je polupismen do apsurda.
Devet puta gubio sam ličnu, i moji prijatelji gubili su lične, izgubili smo dosad pedeset i sedam puta lične i nikada niko nije na naše ime otvorio firmu. Da li je u Srbiji, od Nemanje do danas, ikada iko otvorio firmu pošto je našao nečiju izgubljeno ličnu kartu?
Препоруке:
40
0
30
четвртак, 25 фебруар 2016 16:56
шмрљ
... све `црно на бело`, - а између ?
Препоруке:
19
0
31
четвртак, 25 фебруар 2016 16:57
пензионерка
Да ли ови стварно мисле да смо ми сви одреда будале, како је фирма пословала све те године кад се ништа о њој не зна. Србијо, мајко, шта дочека...
Препоруке:
39
0
32
четвртак, 25 фебруар 2016 17:29
Mirjana
Да пробам и ја да поставим логично питање. Дакле, суд укида фирму само на основу доказа о фалсификовању потписа? То је, ваљда, доказао графолог (један или више њих)? Што, уопште, не доказује апсолутну невиност Вучића. Могао је и сам подметнути некога да фалсификује његов потпис, као одступницу у случају да га ухвате у незаконитом пословању (тада није био премијеров брат). И ником ништа - сва она логична питања о пословању фирме и ко је овластио заступника на суду и ко је и подизао новац из банке уз какву личну карту и потпис, не тичу се суда. А откуда, уопште она старинска лична карта на слици? Је ли спорна лична карта била таква или чипована? И откуда је дошла та фалсификована лична карта? Мислим, нико не оставња личну карту ни у АПР-у ни у фантомској фирми, ни у банци - она се даје само на увид. Или је у питању само потпис? Ово на крају су, можда, наивна питања, или сам необавештена ((-:.
Препоруке:
36
0
33
четвртак, 25 фебруар 2016 18:23
zoran jovović
Šta napisati,šta reči...osim da sve ide u...........
Препоруке:
25
0
34
четвртак, 25 фебруар 2016 18:25
Боле
@Mirjana
@Nema logike
Тачно тако. Зашто није утврђено ко је тај ко је основао ову фантом фирму на основу лажне личне карте? Зашто нису праћени токови новца и клупко би се само одмотало. Где је тај фантом који је отворио рачун у банци? Где ја тај фантом или овлашћено лице који је ишао у банку и вршио трансакције. Не могу да верујем да то не може да се утврди. Приликом оснивања фирме у АПР-у прилаже се само фотокопија личне карте уз сву осталу документацију. Ово на слици је претпостављам фотокопија личне карте са којом је основана фирма. Има још једна ствар. Приликом оснивања фирме одлука о оснивању мора бити оверена од органа надлежног за оверу (суд или општина). Како је извршена овера те одлуке? Приликом оснивања фирме АПР би требао да сарађује са полицијом и да на основу података са фотокопије личне карте тражи повратну информацију из МУП-а да је та лична карта заиста валидна.
Препоруке:
29
0
35
четвртак, 25 фебруар 2016 19:51
srpsko cudo
Ovo bavljenje tehnikalijama je samo skretanje teme sa problema i zavaravanje publike.
Postavljam pitanje, smije li iko od nezavisnih novinara/istrazivaca napise nesto osim onoga sto tanjug napise. Npr. Ko su tih 11 ljudi koji su optuzeni, cime su se do sada bavili i ko su im kumovi, rodjaci i prijatelji, koliko para je tu opljackano, koje su to firme njima placale i za kakve "usluge", koji su pojedinci iz tih firmi s njima bili u kontaktu i koje su im poslove provjerili, da li je sta od tih para ulpaceno nekim strankama na vlasti itd.
Hoce li se i dalje svi praviti blesavi i da li ima iko hrabrosti da raskrinka tu bandu i njihove pomagace.
Препоруке:
19
0
36
четвртак, 25 фебруар 2016 20:00
nenad
Bravo za Vucice!
Препоруке:
14
5
37
четвртак, 25 фебруар 2016 20:34
Драгославић
Бата је невин, питали су Вучића на полиграфу и рекао је да је Бата невин! Није никад још имао.....
Препоруке:
25
0
38
четвртак, 25 фебруар 2016 21:26
boban
To su sve namestili zandarmi.Kada su tukli Vicica I 'kobre" ,Vucicu je ispala licna karta I oni su je uzeli I otvorili firmu da mu se osvete za sudjenje.Neki ce reci da je to nemoguce ,zato sto je prebijanje bilo posle otvaranja firme.Nisu u pravu,zato sto se moja teza potpuno uklapa u logiku sudske odluke.
Препоруке:
21
0
39
четвртак, 25 фебруар 2016 23:53
Hercegovac II
Kako ono bijase kod Nusica!
"Nije zakon, bre, napisan za tebe, nego za mene
da znam kako da sudim!"
Za sto godina ni koraka naprijed,Srbijo!
Препоруке:
19
0
40
петак, 26 фебруар 2016 01:17
Causa Spectandum
A joj, kak'i ste vi srbi. Samo vam lova na pameti. Nije problem, jer love nema.
Nego, 'ajmo sv mi ovako. Otvoris firmu, maznes pare, a posel kases da tvoja licnakarata nije tovje i da nekako nis proimetio da si je izgubio pre deset godina, iako si uredno podizo lovu i pokazivao licnu kartu.
Mislim da je nas problem trostruki imamo A.V.-a, batu A.V.-a i A.V. -a excrementum vulinus vomitus.
Препоруке:
11
0
41
петак, 26 фебруар 2016 10:01
.
Продајем идентитет, мало коришћен, први власник.
Препоруке:
9
0
42
петак, 26 фебруар 2016 10:06
ogavno
koliko smrdi
Препоруке:
11
0
43
петак, 26 фебруар 2016 13:42
Mirjana
@Bole
Ма шта кажете? У АПР-у се предаје само фотокопија личне карте,а да при том не морате да покажете оригинал? Да се накнадно врше и провере у полицији, то је логично и за мање ствари. Знам да су мене проверавали пар пута, нпр. кад је требало да будем члан бирачког одбора. Ипак, ова фотографија личне карте, горе на слици, не служи сврси. Фотографија је потпуно затамњена, а снимак нејасан. И обично се даје ФОТОКОПИЈА, а не фотографија. Овде се не види слика, а скоро ни текст, већ само број. Зато ми је личило на некакав доказни материјал, а не на фотокопију која се прилаже уз докуменацију, где јасно мора да се види лице. А кад је реч о фалсификовању личних карата, ту се бар лако може пратити траг по матичним и оним другим бројевима, а то води обично до полиције. Јер нико не каже да је фалсификована цела лична карта, него само потпис.Узео неко лепо праѕну личну карту, попунио, ставио печат, милина. Изгубљене се не рачунају, па томе служи полиција да каже је ли документ важећи или не.
.jpg)
Суд је утврдио да је потпис оснивача и јединог запосленог у фирми Андреја Вучића фалсификован и да је зато "неприхватљиво да се допусти даљи опстанак таквог привредног друштва".
Током суђења Андреј Вучић је рекао да нема "ама баш никакве везе и да је све то добро осмишљена ујдурма како би се нашкодило његовом брату (премијеру Србије)".
Ако Андреј Вучић "нема" фирму где је мислио да се "запосли" Александар Вучић када је био привремено "разочаран политиком" пре него што је са Николићем и "маркетиншком фирмом" из САД склопио договор о формирању "напредне прозападне" партије са класичним лажним префиксом "српска" као мамац за наивне
..
Танјугу,да ли би били љубазни да нас упознате са садржајем жалбе.
Ово смрди до неба.
нико
Само је бог "апсолутан", а власт може бити апсолутистичка.
Овде је, очигледно, у питању штампарска грешка. Уместо речи "апсолутну" треба да стоји "апсолутистичку". Онда би било све у реду.
Ово су приче само за малу децу и за гласаче СНС!
1) Da li je Asomakum ikada predao zavrsni racun?
2) Da li je Asomakum imao bilo kakav promet?
3) Ako je imao promet, sa kojim preduzecima ga je ostvario?
4) Ako ga je ostvario (promet) ko je zakljucio posao?
5) Ako postoji i jedan zakljucen posao, da li je neko u firmi s kojom je zakljucen posao video coveka koji je u ime Asomakuma zakljucio posao?
6) Da li su u firmi sa kojom je zakljucen posao, prvi put videli predstavnika Asomakuma?
7) Da li bi u firmama sa kojima je ostvarivan promet mogli da prepoznaju bilo koga iz Asomakuma?
8) Ima jos nego prostor ne dozvoljava.
Dakle kada neku prevaru hoce da zataska neko ko nikad nije radio (verovatno dr.Stefanovic i njemu slicni) onda neko ko je bar i malo radio moze da postavi gomilu "glupih" pitanja. Problem Srbije je sto na njih ne mora niko da odgovori.
Ako je neko falsifikovao licnu kartu brata A.V. i sa njom osnovao firmu, vljda je u interesu ove drzave da se falsifikator uhvati i kazni.
U tu svrhu jos malo "glupih pitanja".
1) Ako je Asomakum predao i jedan zavrsni racun koji knjigovodja je sastavio? (Pitati knjigovodju ko ga je angazovao:) )
2) Ako Asomakum nije predao ni jedan zavrsni racun kako to da nije bio kaznjen?
Ako je .......
Mrzi me vise da kucam :))
Licne karte se prave u Sloveniji. Ako se te, cipovane, biometricke, zasticene licne karte mogu falsifikovati, znaci da Slovenci slabo rade i da ih treba izbaciti iz tog posla. Nasi podaci, nasa odgovornost, na kraju, nasa sloboda, nisu bezbedni dokle god Slovenci imaju pristup nasim kartotekama, i dokle god oni prave zvanicne dokumente za Srbiju.
A kako je to neko 2010. godine kad je navodno osnovao "fantomsku firmu" znao da će njegov brat biti premijer 2015,2016.!
Pa nije firma osnovana posle 2014 godine.
Zar nije Vučić rekao da mu se i Tadić izvinjavao zbog toga.
Znači da Živković nije u Skupštini postavio pitanje o firmi, Andrej ne bi znao da mu je neko falsifikaovao potpis.
Kao i za Malog i stanove u Bugarskoj.
Neko bi i dalje kupovao stanove sa njegovim falsifikovanim potpisom.
Kako se to ne zna?
Питања су вам заиста логична. Осврнуо би се само на једно ваше питање. По садашњим законским прописима предузеће не мора ни да има књиговођу, тј. у завршном рачуну као одговорно лице за састављање финансијског извештаја може да се наведе и директор односно законски заступник фирме. Ако нпр. власник фирме зна да води пословне књиге не мора ни да ангажује књиговођу. Што се казни за недостављање завршних рачуна тиче привредни судови одбијају да покрену прекршајни поступак за све оне фирме које имају годишњи обрт мањи од пола милона динара. Преко 20.000 фирми годишње не преда завршни рачун зато што их баш брига за то ако имају промет мањи од пола милиона када нема никаквих последица. Има још једна нелогичност. За разлуку од предузетника, власник Д.О.О. може да одговара само имовином предузећа која је често нула, а не и својом личном имовином. Док рецимо власнику пекаре могу да узму и стан ако не измири порески дуг.
Конкретно у вези овог случаја поставља се још једно питање. Да ли је неко некада из те фирме Асомакум ишао у банку? Да ли је неко некада предавао налоге за пренос? У том периоду још није било заступљено у великој мери електронско плаћање. Да ли је неко некада подизао новац са рачуна? Ко је тај који је ишао у банку? Па то се бар може лако утврдити. Погледа се када је трансакција извршена, па се прегледа видео надзор банке. Има овде заиста много нелогичности.
27. МАРТ!
Pre tri dana kad se ovde muvao "kralj mesa" Tenies Vučič je rakao da ćemo izvoziti "srpsko meso".
Pored "poruka" Urbi et orbi (gradu i svetu) bavim se i njegovim jezikom, koji je polupismen do apsurda.
Devet puta gubio sam ličnu, i moji prijatelji gubili su lične, izgubili smo dosad pedeset i sedam puta lične i nikada niko nije na naše ime otvorio firmu. Da li je u Srbiji, od Nemanje do danas, ikada iko otvorio firmu pošto je našao nečiju izgubljeno ličnu kartu?
@Nema logike
Тачно тако. Зашто није утврђено ко је тај ко је основао ову фантом фирму на основу лажне личне карте? Зашто нису праћени токови новца и клупко би се само одмотало. Где је тај фантом који је отворио рачун у банци? Где ја тај фантом или овлашћено лице који је ишао у банку и вршио трансакције. Не могу да верујем да то не може да се утврди. Приликом оснивања фирме у АПР-у прилаже се само фотокопија личне карте уз сву осталу документацију. Ово на слици је претпостављам фотокопија личне карте са којом је основана фирма. Има још једна ствар. Приликом оснивања фирме одлука о оснивању мора бити оверена од органа надлежног за оверу (суд или општина). Како је извршена овера те одлуке? Приликом оснивања фирме АПР би требао да сарађује са полицијом и да на основу података са фотокопије личне карте тражи повратну информацију из МУП-а да је та лична карта заиста валидна.
Postavljam pitanje, smije li iko od nezavisnih novinara/istrazivaca napise nesto osim onoga sto tanjug napise. Npr. Ko su tih 11 ljudi koji su optuzeni, cime su se do sada bavili i ko su im kumovi, rodjaci i prijatelji, koliko para je tu opljackano, koje su to firme njima placale i za kakve "usluge", koji su pojedinci iz tih firmi s njima bili u kontaktu i koje su im poslove provjerili, da li je sta od tih para ulpaceno nekim strankama na vlasti itd.
Hoce li se i dalje svi praviti blesavi i da li ima iko hrabrosti da raskrinka tu bandu i njihove pomagace.
"Nije zakon, bre, napisan za tebe, nego za mene
da znam kako da sudim!"
Za sto godina ni koraka naprijed,Srbijo!
Nego, 'ajmo sv mi ovako. Otvoris firmu, maznes pare, a posel kases da tvoja licnakarata nije tovje i da nekako nis proimetio da si je izgubio pre deset godina, iako si uredno podizo lovu i pokazivao licnu kartu.
Mislim da je nas problem trostruki imamo A.V.-a, batu A.V.-a i A.V. -a excrementum vulinus vomitus.
Ма шта кажете? У АПР-у се предаје само фотокопија личне карте,а да при том не морате да покажете оригинал? Да се накнадно врше и провере у полицији, то је логично и за мање ствари. Знам да су мене проверавали пар пута, нпр. кад је требало да будем члан бирачког одбора. Ипак, ова фотографија личне карте, горе на слици, не служи сврси. Фотографија је потпуно затамњена, а снимак нејасан. И обично се даје ФОТОКОПИЈА, а не фотографија. Овде се не види слика, а скоро ни текст, већ само број. Зато ми је личило на некакав доказни материјал, а не на фотокопију која се прилаже уз докуменацију, где јасно мора да се види лице. А кад је реч о фалсификовању личних карата, ту се бар лако може пратити траг по матичним и оним другим бројевима, а то води обично до полиције. Јер нико не каже да је фалсификована цела лична карта, него само потпис.Узео неко лепо праѕну личну карту, попунио, ставио печат, милина. Изгубљене се не рачунају, па томе служи полиција да каже је ли документ важећи или не.