Чини ми се, да све што бих овом резимеу, данашње политике и стања у свету и у Србији, додао био би сувишан додатак. Зато само, БРАВО!
Препоруке:
139
4
2
недеља, 06 март 2016 13:38
Strasno
Све у свему, чак и у најбољој варијанти, Србија је овим сврставањем уз НАТО, непоправљиво кренула путем духовног уништења (уништења православља које ће се утопити у западни папински екуменизам), као и путем моралне и територијалне дезинтеграције. Све у свему, кренула је путем „хуманог“ уништења свеколиког српства.
I ko nas je doveo do toga, jedan polupismeni kazandzija sa falcifikovanom diplomom univerzieta megatrenda i jedan iskompleksirani radikal koji nema ni dana radnog staza u realnom zivotu a koga je CIA postavila za premijera srbije!
Moze li tuznije?
A jos tuznije je da takvima prilazi miroslav lazanski i neki popovic koji je toboz rusofil....da se ispravim, ovo nije tuzno, ovo je vec smesno!
Препоруке:
166
3
3
недеља, 06 март 2016 14:44
s.j Речи које може потписати сваки Србин и честит грађанин Србије, Црне Горе или Српске, који своју будућност види међу Србима
Хвала овом великом човеку на овим речима.
Препоруке:
148
5
4
недеља, 06 март 2016 14:53
negi
Bravo,za gospodina Vlajkija.Očigledno da Zapad nema više strpljenja i nije mu dovoljno da se više oslanja na najkoperativnije već je prešao da instalira najluđe.Luđi postavljaju na niže nivoe još luđe i tako imamo ovo što imamo.Dokaz za to su stranke i pojedinci okupljeni na Vučićevoj listi.Još luđe od toga je današnje saopštenje SNS-a.A još luđe od ovoga tek sleduje.
Препоруке:
117
3
5
недеља, 06 март 2016 15:28
Грађанин
1. БРАВО ЗА ТЕКСТ, ГОСПОДИНЕ ВЛАЈКИ! Имате срећу да нисте у Србији, за овакав текст би Вас власт прогањала "невидљивим" начином са тупавним инспекцијама и другим државним инструментима.
2.
"Све у свему, чак и у најбољој варијанти, Србија је овим сврставањем уз НАТО, непоправљиво кренула путем духовног уништења (уништења православља које ће се утопити у западни папински екуменизам), као и путем моралне и територијалне дезинтеграције. Све у свему, кренула је путем „хуманог“ уништења свеколиког српства."
Тачно тако, и то сваки паметни Србин зна, а види се и кроз густи мрак којим је власт ПРЕКРИЛА СРБИЈУ. Једино, да исправим: НИЈЕ "Србија" изабрала НАТО, НЕГО је то урадио А. Вучић игноришући право и вољу народа Србије. Нека Вучић, макар некад, размисли шта је урадио народу, уместо што измишља и говори о "идеологији мржње према Вучићу".
ТРАЖИМО РЕФЕРЕНДУМ О ВУЧИЋЕВОМ "СПОРАЗУМУ" СА НАТО КОЈИ ЈЕ ОВЕРИЛА ПРИВАТНА ВУЧИЋЕВА СКУПШТИНА УЦЕЊЕНИХ ПОСЛАНИКА.
Препоруке:
111
5
6
недеља, 06 март 2016 15:54
рат бабама
Задрти поборник тврдог крила снс-а,оног који"нуди лисици да чува кокошке",тј вучића лично,Ђурић Марко има бабу.
Имао је и леви Борко.
Па ко није имао бабу,њега у ствари и нема.
Али поменуте бабе су исто тако јеврејке колико и Влајкијева баба.
Па зашто су бабе битне?
Ваљда због утиска на слушаоце и читаоце.
Њих,баба више нема,а све чега нема буди носталгију.
Или су бабе популарне и није их,онако опружене упутно потезати узалуд.
Не потезати бабу узалуд.
Али,како унуке измирити ако један потеже бабу на једну страну,а други је потеже на другу..
нико
Препоруке:
6
97
7
недеља, 06 март 2016 16:20
александар
Овај препаметни и племенити Човек је светло у мраку овог болесног и нечасног времена у коме живимо.Свака част господине Влајки. Већи Човек и Србин од многих од нас.
Само једна исправка. Није Кенеди баш натерао Хрушчова на потпуно повлачење. И Амери су морали да повуку ракете из Турске, то је био део договора, само наравно, "демократски" политичари и медији су ћутали о томе.
Препоруке:
97
4
8
недеља, 06 март 2016 17:16
Одбрана и последњи дани
По обичају, професор Влајки бескомпромисан, прецизан и јасан. Србија је у рукама нарцисоидног мегаломана, па је таква и његова издаја - мегаломанска. Он не издаје на парче (издаја која отвара могућност каквог-таквог маневарског простора), него издаје на кило, продаје нас као да смо на пијаци, за багателу, за ништа. Под његовим инструкцијама тужилаштво је ослободило Илију Јуришића одговорног за смрт преко 50 војника ЈНА у "тузланској колони". Овом ослобађајућом пресудом ратног злочинца Јуришића, поручено је да се Србе може слободно убијати и да за то нико неће одговарати, те је Вучић индиректно одговоран за сваког убијеног Србина од стране муслимана, Хрвата или шиптара у будућности на националној основи. Ова пресуда на симболичном нивоу имаће изузетно лоше последице по Србе, који живе у Хрватској, Федерацији, на КиМ, јер ће, будући да их нико ни симболично не штити, морати да трпе терор и понижавања свакакве врсте. Она ће осоколити екстреме да се над њима иживљавају...
Препоруке:
103
4
9
недеља, 06 март 2016 17:17
Одбрана и последњи дани
Нада умире посљедња, професоре Влајки. По мом, нескромном мишљењу, биће онога "и тако даље", нажалост. Не ради се ту о "очувању америчког угледа у свету", о болесним амбицијама Турске и Судијске Арабије, о хировима Обаме, Хилари или Трампа, жељи Ротшилдофих да сведу број становника на, за њих, подношљив ниво. Не ради се ни о буздованима, којих највише има у америчкој политици. Велики сукоб је неизбежан, јер се дошло у тешку конфликтну ситуацију, геостратешку замку, из које нема повлачења. Велика сила која се повуче у Сирији доживеће пораз. У случају повлачења Русија може да се укопава на Кавказу, а САД и њени савезници ризикују да изгубе цели Блисток. С друге стране, нема решења за пропалу неолибералну економску политику, у културолошком смислу постмодернизам је оголио савременог човека, свео га на потрошачког роба, на индивидуу која никоме не припада. Изванредна ситуација за мобилизацију...
Препоруке:
84
2
10
недеља, 06 март 2016 17:18
Одбрана и последњи дани
Примирје у Сирији не може да реши сиријску драму, нити се тренутни сукоб у Сирији може локализовати. Рат има своју унутрашњу динамику.
Рат ће у почетку бити конвенционалан, а онај ко буде губио, први ће употребити атомско наоружање. Не мислим да ће то значити крај цивилизације. Неколико земаља ће бити уништено и неке територије ће бити контаминиране. Победника неће бити, па ће поражени сести за сто да се договоре како даље. Масовно ће се умирати од радијације, најдуже ће живети најбогати у својим сигурним скровиштима и сиротиња у дивљим, руралним подручјима. Апокалипса данас што би рекао Копола.
Препоруке:
64
2
11
недеља, 06 март 2016 17:42
Zemunac
SAMO treba insistirati da marionetska Vlada podnese OSTAVKU,jer SU NAS FUVELI U NATO,polutajno,protiv volje biraca!Ako su to uradili,A JESU,TREBA IH ZAMENITI na svaki nacin!Ako NATO sluzi da napada Rusiji,koja je nas prijatelj,od koga nas STITI?Prvo preki sud,za gdina RODICA,KOJI je tajno u Stejt Depasrtmentu potpisao sramni ugovor BEZ ZNANJA BIRACA,a posle i za ostale izdajnike!NE samo da su prekrsili Ustav,kod prihvatanja BRISELSKOG sporazuma,nego su nam ISTE okupatore pustili i u Srbiju!Ne zelimo Vladu koja radi protoiv naseg suvereniteta!Sve izdajnike treba zameniti,a radi se i o Vladi i o Skupstini.To nam ostavlja samo NAROD,koji moze da im se zaista dogodi,od 27.marta,pa do izbora treba organizovati Beogradsko prolece!Nema jake opozicije da ih zameni,ali smo valjda progledali za ove tri godine.KO voli ovu Vladu,neka ne veruje u obecanja,nego pogleda u prazan frizider i novcanik.A MASTERI I GDJA MINISTARKA,Jorgovanka i gdin Mali zive kao na Beverli Hilsu,U JEKU bolnih reformi
Препоруке:
54
1
12
недеља, 06 март 2016 18:23
slamarica
Vara se ko god misli da bi na Vučićevom mestu mogao voditi drugačiju politiku, taman bio autor teksta ili bilo ko od komentatora. Vučić da nije na vlasti, njegove izjave bi bile hard-core u odnosu na ovo što vi pišete. Ne pravdam ga, bože sačuvaj, ali ko imalo ladne glave razmisli o svemu duboko je svestan da je to tako. Najlakše je ovde biti mudri savetodavac i razmatrati propast zapada, EU, dolara... a 'izvesni' uspon evroazijske unije, rublje, juana... to mi je najlakše, nikakvu odgovornost nemam za to. Razmišljati tako a držati vlast... a šta ako od toga nema ništa, te i od ovakvog zla bude još veće,,,
Ne očekujem da će me ovi ostrašćeni ni razumeti, evo već idem po sendvic, ja sam bot i sl. Ustvari nisam bot jedino ako duvam u iste iracionalne diple. Prihvatite jednostavno da svi ne misle kao vi
Препоруке:
17
64
13
недеља, 06 март 2016 19:06
Miso Stanojevic
@ Slamarica
Naravno! Cak i mi najostrasceniji prihvatamo drugacija misljenja ali imamo pravo da smatramo ta misljenja za pogresna. Drugacija politika je ne samo moguca, vec i nuzna za opstanak ove jadne zemlje. Siguran sam da bi Gospodin Vlajki bio mnogo bolji premijer od AV-a.
Препоруке:
57
9
14
недеља, 06 март 2016 19:15
ПАКА
На питање за кога ћу да гласам на предстојећим изборима? - до данас сам одговарао: за Додика и за Путина. Од данас овој двојици великана додајем и професора Влајкија као мог фаворита.
Препоруке:
53
7
15
недеља, 06 март 2016 19:58
@
Vučić je izabran jer se predstavljao tako kako želite, ali ga je breme realnosti udaljilo od mašte i želja. Garantujem, svako od imana kojima licitirate, preuzijmanjem vlasti, ako ne isto - za vas bi bio još veće razočarenje.
Препоруке:
8
48
16
недеља, 06 март 2016 19:59
S.Z.Ž
Upravo suprotno, nadajmo se da razum na zapadu neće prevladiti te da će jednom za svagda biti trajno uništen. što je najbolje to će sami inicirati a malo radijacije koje će ozračiti nas ostale, neće predstavljati nikakav problem, ako znamo kako zapad više ne postoji.
Препоруке:
27
3
17
недеља, 06 март 2016 20:13
ништа се не дешава случајно
Недостатак мере има разлоге можда.
Препоруке:
16
1
18
недеља, 06 март 2016 20:49
Nedo
Odlicno. Svaka je recenica tacan. Od Petra Velikog do dans Rusija nije imala spremnijeg drzavnika od Putina. Nista znacajnije se vise bez Rusije ne moze uraditi. Srpsko prilazenje NATO pomalo lici na odnose Kralja Milana sa Austro-Ugarskom? Znamo sta je sve kasnije bilo.
Препоруке:
48
3
19
недеља, 06 март 2016 22:39
@slamarica
naravno da mozes imati razlicito misljenje od bilo koga ovde, to nije problem. Problem je kad neko ko je odgovoran za ovu zemlju izjavi (a sigurno ni sam ne veruje u to) da ce zlocinci nato-pakta da cuvaju preostale Srbe na Kosovu!?
Da li i ti mislis da ce ih cuvati i kako?
Препоруке:
41
5
20
недеља, 06 март 2016 23:11
Grgur
Sticajem okolnosti imao sam priliku da upoznam jednog američkog senatora koji mi je priuštio petnaestak minuta razgovora. Ovom prilikom necu se pozvati na njegovo ime, jer, imam razlog što to ne činim. Pitao sam ga, između ostalog, da li je bilo nužno bombardovati Srbiju, jednu malu i siromašnu zemlju? Zar se nije moglo naći neko mirno rešenje? Mirno rešenje ne donosi profit - odgovorio je. Amerika je u svojim vojnim magacinima imala velike količine granata koje je trebalo uništiti. To uništenje je akupo. Najbolje rešenje je bilo upotrebiti ih, a račune ispostaviti svim članicama NATO alijanse. Srbija je bila idealno mesto za to.
Posle toga, mi smo postali okupirana zemlja. Ne samo okupirana, nego, i osramoćena. A zločinci su postojali samo u srpskim redovima. Da bi se bolje razumela sadašnjost, ona mora biti u kontekstu prošlosti. Da krenemo od drugog svetskog rata. Da li je igde u svetu zabeležen slučaj da je neko od ljudskih leševa pravio sapune, kao što su to radile ustaše?
Препоруке:
43
2
21
недеља, 06 март 2016 23:42
slamarica
Pošteno bi bilo raspisat oglas da če vlada finansirati svaku familiju koja hoće dobrovoljno da se naseli na Kosovu. Kao Izrael što radi, ti dovedi ženu i decu - za ostalo ne brini. Da vidimo koliko će se javiti. Ovako, iz zavetrine deliti lekcije drugima šta i kako treba postalo je zamorno. Neće niko ama baš nokat svog komoditeta da se odrekne a hteli bi sve. Evo razmislite šta bi vi uradili kao premijer, ali sagledajte konsekventno dugoročno vaše poteze. Lako je reci: Potpisao prisajedinjenje Rusiji (?!?) pa odbacio MMF i EU... OK I šta onda, verovatno otvorio konkurentna preduzeća i napravio renesansu. Hajde budite malo ozbiljni, ovako samo žuč istresate. Ta pasivna životna a aktivna net uloga ničemu ne vodi.
Препоруке:
9
36
22
понедељак, 07 март 2016 03:00
Неиспрани Мозак
Господине Влајки, свака Вама част.
Сушту истину сте написали, од слова до слова!
И да знате, сламарице са устајалом сламом су врло погубне по здравље; паразити који обитавају у њима шире заразе. Слама, ако се не мења и не ветри, почиње да трули, па поред заразе, шири и смрад.
Препоруке:
18
6
23
понедељак, 07 март 2016 08:31
Istoricar
Mislim da je sve kasno. Ranije je zapad bio ekonomski visestruko jaci od Sovjetskog Saveza i Kine zajedno. To se ipak promenilo, pa cak i da USA zeli novi svetski hladni rat, za to nema sredstava. Srbija ne moze pomoci NATO vec ce samo ostati kolonija zapada, nesto kao neka africka zemlja. Mnoge zemlje su postale clanice NATO da bi nesto ucarile a sumnjam da ce njihovo clanstvo pomoci toj organizaciji. Nekad je Afriku i Latinsku Ameriku kontrolisao zapad. Danas je situacija dosta komplikovanija. Kina je sve vise i vise prisutna u tom delu sveta. Ekonomija zapada zavisi od servisa a ne od proizvodnje. U Forbsu mozete naci podatak u vezi nauke u svetu. Pitanje je samo kad ce zapad potpuno izgubiti i tu prednost.
Препоруке:
15
11
24
понедељак, 07 март 2016 09:56
Reddy
@Istoricar
"Ekonomija zapada zavisi od servisa a ne od proizvodnje."!?!?!? Ekonomija sama po sebi ne zavisi ni od čega. To je aspekt ljudske aktivnosti koji obuhvata proizvodnju, razmenu, raspodelu i potrošnju, najautentičnija ljudska delatnost! Po prirodi stvari ona ne može zavisiti ni od čega. Kamo sreće da istoričari bar i najpovršnije shvataju šta je nauka politička ekonomija jer tada ne bi kao vi izvaljivali koještarije slične ovome. Ako SAD tri četvrtine svoje privredne delatnosti, prema aktuelnoj kodifikaciji i klasifikaciji, ostvaruju u sektoru usluga to ne znači i da im ekonomija, kako vi tumačite, "zavisi" od usluga!? Svoje prihode SAD ostvaruju investicionim plasmanima što je i inače dominantno kod najrazvijenijih ekonomija. Sve se manje "proizvodi" u takvim državama ali su i sve veći prinosi po inostranim plasmanima! I naučite već jednom da "proizvodnja" u kapitalizmu nije vezana za oblik industrijskog proizvoda već za profit!
Препоруке:
15
14
25
понедељак, 07 март 2016 10:11
гаврило
АМИН, вјечнаја нам памет!
Препоруке:
5
6
26
понедељак, 07 март 2016 16:40
Istoricar
" Ekonomija sama po sebi ne zavisi ni od čega. To je aspekt ljudske aktivnosti koji obuhvata proizvodnju, razmenu, raspodelu i potrošnju, najautentičnija ljudska delatnost! Po prirodi stvari ona ne može zavisiti ni od čega".
Stvar nije u tome kako vi definisete ekonomiju vec kakve su ekonomski parametri i tendencije: zaposlenost, plate, zaduzenost, potrosnja, investicije itd. Mislim da bi vi trebalo vise da pratite ekonomske statisticke parametre a ne da sve relativizujete. Nista nije bitno, proizvodnja nije bitna, vazan je profit itd.!!!??? Lepo je imati profit a za to ti je potreban samo jedan kompjuter i kancelarija. Ja ne zelim da ulazim u diskusije kako masa ljudi na zapadu zivi od takve ekonomije. Da ste malo informisani znali bi da je zapad u velikoj ekonomskoj krizi i niko nema ideje kako da se taj proces zaustavi. Za sada pomaze "quantitative easing" ali dokle ce to trajati.
Препоруке:
13
10
27
понедељак, 07 март 2016 16:43
Astore
Drugarica mi je radila kao administrativni radnik kod Bebe Popovica, Vucic je kod njega bukvalno svaki drugi dan na savetovanju. Cisto da Srbija zna sta se radi i ko je s kim... STOP NATO OKUPACIJI!
Препоруке:
16
1
28
понедељак, 07 март 2016 17:56
Reddy
@Istoricar
Nije puko neznanje kod vas u pitanju, nešto mnogo rđavije od toga, posvemašnja nagluvost za ekonomske fenomene ali i samo jezgro discipline koja je od vas daleko koliko i svemirske magline. A vi to meni o "krizi", onome koji je dobrih dve decenije ranije pisao o tome! Zabavno! Napisaste da sve relativizujem. Može biti, jedino što ne mogu to je vaše više nego naivno poznanije sveopšte, ne ekonomske već civilizacijske apokalipse, u koju je čovečanstvo upalo baš i zbog takvih kao vi koji se petljaše i zapetljaše u lavirintu iz koga nema izlaza. U lavirintu kapitala koji nikada nisu shvatili kao i vaša malenkost. Ne budite na kraj srca, daleko veće numere od vas nisu u stanju iznaći izlaz iz močvare u koju su zašli. Htedoh malom eskapadom o pojmu proizvodnje u kapitalizmu da provociram vašu ekonomsku abecedu ali i da vam pojasnim njen polit-ekonomski pojam kad vi još udariste u šegu i šeretluk, onako sigurni da znate što znate, pa kud puklo da puklo. Dobro, nastavite....
Препоруке:
9
10
29
понедељак, 07 март 2016 18:13
Istoricar
@Reddy
Najverovatnije ste primetili da nikada ne vredjam i omalozavam diskutante. Izvinite, ja sam ipak civilizovan i ne ulazim u takvu vrstu komunikacija. Ti ako nisi sposoban da razumes neke uzrocno posledicne veze, onda ja tu ne mogu da ti pomognem. Pod uslovom ako diskutujem o nekom fenomenu, moj interes je da cujem i saznam nesto novo. Ono o cemu ti pricas, to su vec neke poznate floskule i nemoj od mene da ocekujes da se spustam na taj nivo diskusije.
Препоруке:
11
9
30
понедељак, 07 март 2016 20:57
Reddy
@istoričar
Vi, gospodine, izgleda, iznošenje neistina i eklatantnog neznanja ne smatrate omalovažavanjem i potcenjivanjem sagovornika??? A kod vas sam primetio upravo takvu bezobzirnost. Vi, gospodine istoričare, toga niste ni svesni što je već indicija za kakav drugi tretman....biti uljudan i krotak a pri tome plasirati koještarije više je od bezobrazluka.
Препоруке:
8
12
31
уторак, 08 март 2016 00:42
Istoricar
@Reddy
U principu uvek koristim vec dokazane cinjenice i nikad se ne sluzim manipulacijama, podmecivanjem i skretanje sa teme. Pod uslovom ako sam rekao nesto netacno, mogao si lepo da me ispravis i normalno da pronadjes izvor tih informacija. Sluzi se argumentima a ne podmecivanjem. Sve sto si do sad rekao, to sam vec hiljadu puta procitao, a i izvori su poznati, i ne znam da li ima smisla o tome diskutovati. Na kraju, ne razumem ni tvoju poentu razgovora - da li bi mozda hteo da ljudi razmisljaju kao i ti. Ako ti se ne svidja ono sto kazem i mislim, ti me onda preskoci jer i onako sam alergican na necivilizovano ponasanje.
Препоруке:
10
8
32
уторак, 08 март 2016 02:52
дулебг
НАТО нема правно покриће да брани Турску у Сирији. Осим тога, Руси ће под сиријском заставом одрадити шта се мора. Сауди Арабија нема снаге да се бори у Сирији; баш и ако се усуди добиће страшну ескалацију у Јемену, можда прелазак Хута у Сауди Арабију и устанак шиитског народа у источним провинцијама.
Имам утисак да Руси и Кинези увелико ратују не показујући се.
Препоруке:
7
1
33
уторак, 08 март 2016 09:49
Reddy
@istoricar
Neverovatno je kako mirne savesti saopštavate očigledne laži! Navedite ono što sam napisao da ste već hiljadu puta pročitali? mene prozivate na izvore napisanog dok se sami toga ne pridržavate!?!?!? Hipokrizija! Služite se otrcanim frazama bez ikakvog suštinskog razumevanja a kada vas na to upozorim ili prozovem usled očiglednih neistina onda podmećete i frazirate. Saopštavam one stvari koje su drugima nepoznate kao, na primer, berzanske smicalice, skrivena značenja i mnogima, kao vama, nepoznate pojmove. Vi, da se Vlasi ne dosete, to ovde izvrćete i prikazujete kao tobože opštepoznate, skrivajući sopstveno neznanje i neupućenost. Sami o sebi donosite sudove/civilizovano ponašanje/ što najbolje govori o vašem karakteru. Kada ste pročitali da sam takve bedastoće o sebi iznosio?
p.s. Obratite pažnju na pravopisne greške jer njihovo ponavljanje upućuje na nerazumevanje smisla. Ako negujete "civilizovano ponašanje" onda je primereno sagovornika oslovljavati "vi" a ne "ti".
Препоруке:
12
7
34
уторак, 08 март 2016 20:53
***
mene prozivate na izvore napisanog dok se sami toga ne pridržavate!?!?!?
Што се мене тиче ти си школски пример борца против себе властитим аргументима.
И ти си од мене тражио извор, а када сам ти написао, онда си и то омаловажавао. Како ти називаш такву људску особину? Покушај да се сам дефинишеш.
Препоруке:
6
9
35
среда, 09 март 2016 07:51
Reddy
@...
Kako sam sebe doživljavaš kada ni od koga prozvan upadaš sred diskusije u kojoj ne učestvuješ. Jasno, goni te neutoljiva žeđ i glad da onoga koga ideološki ne podnosiš umrljaš i uprljaš svojom ociganjštinjrnom prirodom. Nađi bar kakav pristojan argument da opravdaš svoju uzavrelu primitivnost. MOžeš da pljuješ, cmizdriš, zapomažeš ali jedno ne možeš, da se civilizovano ponašaš. Naprosto, uzburkana priroda plavi tvojom podsvešću. mene ne možeš ni povrediti, ni obeshrabriti, samo svoje nagone eksponirati.
Препоруке:
6
10
36
уторак, 15 март 2016 21:06
bezimeni
(nev)Reddy, profit je jednako otimacina, sto znaci da je svo znanje o ekonomiji nistica, odnosno nista se ne desava sem sto jaci otimaju slabijima. Prestani da glumis kako posedujes znanje o nistici.
Препоруке:
2
0
37
среда, 16 март 2016 07:31
mrljavko
@rat babama ;
Gospodin pronicljivi intelektualac uskace sa neverovatnim nadarenim vispernim duhom da ismeje i pokaze svoje nadmocne intelektualne sposobnosti po potanju clanka g. Vlajkija. Da budemo normalni i nepretenciozni, g Vlajki je spomenuo svoje poreklo da pokaze potporu za svoje stavove, jer se ti stavovi hteo ili ne hteo g Rat Babovic ( bez prevodjenja molim ) prenose veoma intenzivno porodicno, od usta do usta od starijih na mladje. Upravo da kaze na osnovu jevrejskog iskustva iz II Svetskog rata, da je trezveno vidjenje i misljenje jedino validno za opstanak i prezivljavanje. g. intelektualac Rat Babovi se odusevio idejom izigravanja veoma sirokog konteksta jednim njemu umisljenim detaljem, kojim kao negira nekoga. Time se samo pokazuje zapetljana psiha, pomalo zlobna i veliki utisak da ako neko nesto tako spusti na jedan izvitopereno konstruisan detalj, na koji se kida od smeha kao lud na brasno, tesko degradira sliku o sebi kao merodavnom iznociocu bilo kog stava.
Препоруке:
2
0
38
петак, 18 март 2016 05:24
mrljavko
@Grgur : Zeleo bih da dam svoju ispravku onoga sto ste vi prihvatili zdravo za gotovo. Pitati americkog senetora je zaludno. Oni ili ne znaju a prave se da znaju ili su licemerni da svoje odgovore vesaju tamo gde im nije mesto i potpore tanke. Bombardovanja Srbije je prenestrpljivo divlje krsenje elemenata komuno-socijal ideologije preko kolena, koja se jos uvek zadrzavala u Srbiji. Slobodan Milosevic se nikada nije odvojio od toga. Zapadni kapializam je smatrao, sto je i u proslosti stalno i radio da bez pardona treba da skrsi svaku ideju komuno-socijalizma na svim meridijanima, zeleci da ce tako apsolutno zavlada svetom. To velikim delom i uradio na nizu pomaka preko noci definisuci taj sistem kao jedini dragovoljan, ali je priroda ipak udesila i jabuka koja se predivno razvije na kraju truli ako se uz slast ne pojede. Neko je jeda u slast sam od sebe, a neko biva nateran da je na silu jede. Tu je baza koju oni ili ne vide ili vam nece da kazu, zato nijihove komentare macku o rep
Препоруке:
0
0
39
петак, 18 март 2016 17:55
muva
U pravu je profesor Vlajki,srpski narod je u ozbiljnim problemima koji su uveliko trajali tokom 1991,raspad SSSR i gubljenje hladnog rata je ostavilo prostor u srednjoj i istocnoj evropi koji je popunio NATO pakt.A zapadne sile nisu bile naklonjene Srbima devedesetih jer nas smatraju malim Rusima.Sudbina Balkana ce se odrediti novim rasporedom snaga izmedju velikih sila.
.jpg)
I ko nas je doveo do toga, jedan polupismeni kazandzija sa falcifikovanom diplomom univerzieta megatrenda i jedan iskompleksirani radikal koji nema ni dana radnog staza u realnom zivotu a koga je CIA postavila za premijera srbije!
Moze li tuznije?
A jos tuznije je da takvima prilazi miroslav lazanski i neki popovic koji je toboz rusofil....da se ispravim, ovo nije tuzno, ovo je vec smesno!
2.
Тачно тако, и то сваки паметни Србин зна, а види се и кроз густи мрак којим је власт ПРЕКРИЛА СРБИЈУ. Једино, да исправим: НИЈЕ "Србија" изабрала НАТО, НЕГО је то урадио А. Вучић игноришући право и вољу народа Србије. Нека Вучић, макар некад, размисли шта је урадио народу, уместо што измишља и говори о "идеологији мржње према Вучићу".
ТРАЖИМО РЕФЕРЕНДУМ О ВУЧИЋЕВОМ "СПОРАЗУМУ" СА НАТО КОЈИ ЈЕ ОВЕРИЛА ПРИВАТНА ВУЧИЋЕВА СКУПШТИНА УЦЕЊЕНИХ ПОСЛАНИКА.
Имао је и леви Борко.
Па ко није имао бабу,њега у ствари и нема.
Али поменуте бабе су исто тако јеврејке колико и Влајкијева баба.
Па зашто су бабе битне?
Ваљда због утиска на слушаоце и читаоце.
Њих,баба више нема,а све чега нема буди носталгију.
Или су бабе популарне и није их,онако опружене упутно потезати узалуд.
Не потезати бабу узалуд.
Али,како унуке измирити ако један потеже бабу на једну страну,а други је потеже на другу..
нико
Само једна исправка. Није Кенеди баш натерао Хрушчова на потпуно повлачење. И Амери су морали да повуку ракете из Турске, то је био део договора, само наравно, "демократски" политичари и медији су ћутали о томе.
Рат ће у почетку бити конвенционалан, а онај ко буде губио, први ће употребити атомско наоружање. Не мислим да ће то значити крај цивилизације. Неколико земаља ће бити уништено и неке територије ће бити контаминиране. Победника неће бити, па ће поражени сести за сто да се договоре како даље. Масовно ће се умирати од радијације, најдуже ће живети најбогати у својим сигурним скровиштима и сиротиња у дивљим, руралним подручјима. Апокалипса данас што би рекао Копола.
Ne očekujem da će me ovi ostrašćeni ni razumeti, evo već idem po sendvic, ja sam bot i sl. Ustvari nisam bot jedino ako duvam u iste iracionalne diple. Prihvatite jednostavno da svi ne misle kao vi
Naravno! Cak i mi najostrasceniji prihvatamo drugacija misljenja ali imamo pravo da smatramo ta misljenja za pogresna. Drugacija politika je ne samo moguca, vec i nuzna za opstanak ove jadne zemlje. Siguran sam da bi Gospodin Vlajki bio mnogo bolji premijer od AV-a.
Da li i ti mislis da ce ih cuvati i kako?
Posle toga, mi smo postali okupirana zemlja. Ne samo okupirana, nego, i osramoćena. A zločinci su postojali samo u srpskim redovima. Da bi se bolje razumela sadašnjost, ona mora biti u kontekstu prošlosti. Da krenemo od drugog svetskog rata. Da li je igde u svetu zabeležen slučaj da je neko od ljudskih leševa pravio sapune, kao što su to radile ustaše?
Сушту истину сте написали, од слова до слова!
И да знате, сламарице са устајалом сламом су врло погубне по здравље; паразити који обитавају у њима шире заразе. Слама, ако се не мења и не ветри, почиње да трули, па поред заразе, шири и смрад.
"Ekonomija zapada zavisi od servisa a ne od proizvodnje."!?!?!? Ekonomija sama po sebi ne zavisi ni od čega. To je aspekt ljudske aktivnosti koji obuhvata proizvodnju, razmenu, raspodelu i potrošnju, najautentičnija ljudska delatnost! Po prirodi stvari ona ne može zavisiti ni od čega. Kamo sreće da istoričari bar i najpovršnije shvataju šta je nauka politička ekonomija jer tada ne bi kao vi izvaljivali koještarije slične ovome. Ako SAD tri četvrtine svoje privredne delatnosti, prema aktuelnoj kodifikaciji i klasifikaciji, ostvaruju u sektoru usluga to ne znači i da im ekonomija, kako vi tumačite, "zavisi" od usluga!? Svoje prihode SAD ostvaruju investicionim plasmanima što je i inače dominantno kod najrazvijenijih ekonomija. Sve se manje "proizvodi" u takvim državama ali su i sve veći prinosi po inostranim plasmanima! I naučite već jednom da "proizvodnja" u kapitalizmu nije vezana za oblik industrijskog proizvoda već za profit!
Stvar nije u tome kako vi definisete ekonomiju vec kakve su ekonomski parametri i tendencije: zaposlenost, plate, zaduzenost, potrosnja, investicije itd. Mislim da bi vi trebalo vise da pratite ekonomske statisticke parametre a ne da sve relativizujete. Nista nije bitno, proizvodnja nije bitna, vazan je profit itd.!!!??? Lepo je imati profit a za to ti je potreban samo jedan kompjuter i kancelarija. Ja ne zelim da ulazim u diskusije kako masa ljudi na zapadu zivi od takve ekonomije. Da ste malo informisani znali bi da je zapad u velikoj ekonomskoj krizi i niko nema ideje kako da se taj proces zaustavi. Za sada pomaze "quantitative easing" ali dokle ce to trajati.
Nije puko neznanje kod vas u pitanju, nešto mnogo rđavije od toga, posvemašnja nagluvost za ekonomske fenomene ali i samo jezgro discipline koja je od vas daleko koliko i svemirske magline. A vi to meni o "krizi", onome koji je dobrih dve decenije ranije pisao o tome! Zabavno! Napisaste da sve relativizujem. Može biti, jedino što ne mogu to je vaše više nego naivno poznanije sveopšte, ne ekonomske već civilizacijske apokalipse, u koju je čovečanstvo upalo baš i zbog takvih kao vi koji se petljaše i zapetljaše u lavirintu iz koga nema izlaza. U lavirintu kapitala koji nikada nisu shvatili kao i vaša malenkost. Ne budite na kraj srca, daleko veće numere od vas nisu u stanju iznaći izlaz iz močvare u koju su zašli. Htedoh malom eskapadom o pojmu proizvodnje u kapitalizmu da provociram vašu ekonomsku abecedu ali i da vam pojasnim njen polit-ekonomski pojam kad vi još udariste u šegu i šeretluk, onako sigurni da znate što znate, pa kud puklo da puklo. Dobro, nastavite....
Najverovatnije ste primetili da nikada ne vredjam i omalozavam diskutante. Izvinite, ja sam ipak civilizovan i ne ulazim u takvu vrstu komunikacija. Ti ako nisi sposoban da razumes neke uzrocno posledicne veze, onda ja tu ne mogu da ti pomognem. Pod uslovom ako diskutujem o nekom fenomenu, moj interes je da cujem i saznam nesto novo. Ono o cemu ti pricas, to su vec neke poznate floskule i nemoj od mene da ocekujes da se spustam na taj nivo diskusije.
Vi, gospodine, izgleda, iznošenje neistina i eklatantnog neznanja ne smatrate omalovažavanjem i potcenjivanjem sagovornika??? A kod vas sam primetio upravo takvu bezobzirnost. Vi, gospodine istoričare, toga niste ni svesni što je već indicija za kakav drugi tretman....biti uljudan i krotak a pri tome plasirati koještarije više je od bezobrazluka.
U principu uvek koristim vec dokazane cinjenice i nikad se ne sluzim manipulacijama, podmecivanjem i skretanje sa teme. Pod uslovom ako sam rekao nesto netacno, mogao si lepo da me ispravis i normalno da pronadjes izvor tih informacija. Sluzi se argumentima a ne podmecivanjem. Sve sto si do sad rekao, to sam vec hiljadu puta procitao, a i izvori su poznati, i ne znam da li ima smisla o tome diskutovati. Na kraju, ne razumem ni tvoju poentu razgovora - da li bi mozda hteo da ljudi razmisljaju kao i ti. Ako ti se ne svidja ono sto kazem i mislim, ti me onda preskoci jer i onako sam alergican na necivilizovano ponasanje.
Имам утисак да Руси и Кинези увелико ратују не показујући се.
Neverovatno je kako mirne savesti saopštavate očigledne laži! Navedite ono što sam napisao da ste već hiljadu puta pročitali? mene prozivate na izvore napisanog dok se sami toga ne pridržavate!?!?!? Hipokrizija! Služite se otrcanim frazama bez ikakvog suštinskog razumevanja a kada vas na to upozorim ili prozovem usled očiglednih neistina onda podmećete i frazirate. Saopštavam one stvari koje su drugima nepoznate kao, na primer, berzanske smicalice, skrivena značenja i mnogima, kao vama, nepoznate pojmove. Vi, da se Vlasi ne dosete, to ovde izvrćete i prikazujete kao tobože opštepoznate, skrivajući sopstveno neznanje i neupućenost. Sami o sebi donosite sudove/civilizovano ponašanje/ što najbolje govori o vašem karakteru. Kada ste pročitali da sam takve bedastoće o sebi iznosio?
p.s. Obratite pažnju na pravopisne greške jer njihovo ponavljanje upućuje na nerazumevanje smisla. Ako negujete "civilizovano ponašanje" onda je primereno sagovornika oslovljavati "vi" a ne "ti".
Што се мене тиче ти си школски пример борца против себе властитим аргументима.
И ти си од мене тражио извор, а када сам ти написао, онда си и то омаловажавао. Како ти називаш такву људску особину? Покушај да се сам дефинишеш.
Kako sam sebe doživljavaš kada ni od koga prozvan upadaš sred diskusije u kojoj ne učestvuješ. Jasno, goni te neutoljiva žeđ i glad da onoga koga ideološki ne podnosiš umrljaš i uprljaš svojom ociganjštinjrnom prirodom. Nađi bar kakav pristojan argument da opravdaš svoju uzavrelu primitivnost. MOžeš da pljuješ, cmizdriš, zapomažeš ali jedno ne možeš, da se civilizovano ponašaš. Naprosto, uzburkana priroda plavi tvojom podsvešću. mene ne možeš ni povrediti, ni obeshrabriti, samo svoje nagone eksponirati.
Gospodin pronicljivi intelektualac uskace sa neverovatnim nadarenim vispernim duhom da ismeje i pokaze svoje nadmocne intelektualne sposobnosti po potanju clanka g. Vlajkija. Da budemo normalni i nepretenciozni, g Vlajki je spomenuo svoje poreklo da pokaze potporu za svoje stavove, jer se ti stavovi hteo ili ne hteo g Rat Babovic ( bez prevodjenja molim ) prenose veoma intenzivno porodicno, od usta do usta od starijih na mladje. Upravo da kaze na osnovu jevrejskog iskustva iz II Svetskog rata, da je trezveno vidjenje i misljenje jedino validno za opstanak i prezivljavanje. g. intelektualac Rat Babovi se odusevio idejom izigravanja veoma sirokog konteksta jednim njemu umisljenim detaljem, kojim kao negira nekoga. Time se samo pokazuje zapetljana psiha, pomalo zlobna i veliki utisak da ako neko nesto tako spusti na jedan izvitopereno konstruisan detalj, na koji se kida od smeha kao lud na brasno, tesko degradira sliku o sebi kao merodavnom iznociocu bilo kog stava.