Opet englezi...
Isti je slučaj sa Srbijom.
Oni su iskonski neprijatelji i Srbije i Rusije.
Препоруке:
61
3
3
петак, 22 јануар 2016 10:04
Станић Милан
Хмм, да ли је баш тако? Госп. Путин заборавља да је Ленјинов "Октобар" наставак грађанске револуције у Русији Керенског и збацивање са власти феудалног режима у царској Русији,који је у смрт послао 2о мил. руски мужика.
Лењинова величина није у непогрешивости или апсолутном карактеру његове теорије,него у историјском доприносу теорији и пракси соц. револуције.
Лењин је у првом реду изванредан теоретичар политике.По томе је ван сваке сумње,највеће име после Маркса.Шта би био 19-ти и 20.век да није било соц. револуција?Ко је сломио кичму немачком фашизму? Како би изгледао свет да у том рату победи Хитлер?И коначно г. Путин је негација самог себе. Величанствена парада на "Дан победе" и "атомска бомба" под Русију не коренспондира са политиком "миротворца" какав се данас представља Путин.Ј.Осетија,Абхазија,Ист. Украјина,Сирија - ко је на реду сутра, су само део империјалне политике,као одговор на политику САД.Шта ће бити сутра ако те две суперсиле подметну атом.бомбу једна другој?
Препоруке:
17
102
4
петак, 22 јануар 2016 10:11
Milos
Ovu izjavu treba da cuju deca, unuci i praunuci komunizma i organizacije koje su iz komunizma nastale: SPS, LDP, levo krilo DS, SUBNOR, Evropski pokret u Srbiji, Helsinki pokreti u Beogradu, Vojvodini i Sandzaku, NUNS (uze Srbije), NUNV......
Препоруке:
70
14
5
петак, 22 јануар 2016 10:13
Размишљам.
А како је онда таква Лењинова, Стаљинова, Хрушчовљева и Брежњевљева Русија постала гигант, титан.
Једина у историји која је зауставила и зауставља Америку. Прва у свемиру и прва у многочему осталом.
Мислим, није лепо од Путина што ружи сопствену историју.
Препоруке:
16
77
6
петак, 22 јануар 2016 10:33
Reddy
@Milan Stanić
Izvanredan osvrt!
Препоруке:
15
73
7
петак, 22 јануар 2016 10:53
Марко
Једно је сифиличар Лењин, а друго је социјалистичка мисао којом је Стаљин водио од 42., па до своје смрти схвативши да су они коју су их 1917. поставили (крупни капитал САД-а и Енглеске преко Немаца) у ствари исти који су и послали дивљачку SS хорду да убијају и пале. Руси и остали окупљени око њих су снага којом је Стањин од Русије направио то што је данас у војном и високо-технолошком смислу.
Зато Путин суштински не критикује Стаљина, док за Лењина не мари. Царска Русија је почетком 20. века била на путу да постане индустријска велесила након низа реформи спроведених од стране Цара. Лењин и његови су све то зауставили.
Препоруке:
82
15
8
петак, 22 јануар 2016 11:03
Reddy
@Марко
Iznošenje sopstvenih tvrdnji obavezuje na nekakvo poznavanje materije o kojoj se diskutuje. Car nije sprovodio nikakve reforme a onaj ko je to pokušao, Stolipin, bio je u atentatu, po carevom nalogu, ubijen.
Препоруке:
12
66
9
петак, 22 јануар 2016 11:26
r
Stavljati Lenjina i Staljina u isti kos je u najmanju ruku rezultat neznanja. Ukratno, Lenjin je instaliran od Vol Strita preko Nemacke u Rusiju. Kad su Nemci pomogli Lenjinu da srusi Cara, Amerikanci su usli u Prvi svetski rat protiv Nemacke. Lenjinov najblizi saradnik i istomisljenik je Lav Trocki, najveci izdajnik i americki spijun. A Staljin, koliko god osporavan, je jedini od komunistickih vodja dostojan Petra Velikog, jekaterine, Aleksandra I i ostalih imperatora. Lenjin je blizi Gorbacovu i Jelcinu. A Putina cemo tek analizirati.
Препоруке:
74
9
10
петак, 22 јануар 2016 11:40
АНАЛИТИЧАР
@ Milan Stanic
Лењин није бранио радничка права народа Русије него је био агент Ротшилда који је са парама Ротшилда рушио Царску Русију и династију Романове, као друго Лењин није био заштитник никаквих радничких права у Русији, сам Лењин није био радник као ни остали Западни бандити и агенти на разбијању Русије - Троцки( послат из Њу Јорка - финансиран од Рокефелера, пасош му оверио лично председник Америке ). Једини радник од свих тих бандита био је Шљапников али су њега као легитимниог представника радништва Русије ликвидирали бандити Лењина и Троцког. Каква је то била социјалистичка револуција у којој ниједан лидер није био радник ? Спомињете Керенског, Керенски је био британски МИ6 агент у разарању Русије као и Берија који је јавио Лондону да Стаљин намерава да преко Мустафе Голубића ликвидира бандита усташу Тита. Тако је Тито ( Валтер ) спашен. Агент СССРа у Лондону Филби је јавио Стаљину да Броз ради за МИ6 .
Препоруке:
84
9
11
петак, 22 јануар 2016 11:42
АНАЛИТИЧАР
@ R
Браво мајсторе
Препоруке:
37
7
12
петак, 22 јануар 2016 11:55
Непристојан Ник
Октобарска револуција је била антируска револуција.
Препоруке:
76
11
13
петак, 22 јануар 2016 13:16
гори од свих
Остадоше Срби последњи на свету који верују у комунистичку револуцију и жале за временом неисказиво поквареног злочинца Броза, уништитеља Срба и њихове државе, културе, језика и писма ...
Препоруке:
56
8
14
петак, 22 јануар 2016 13:36
Zapad Istok
Rusi su konacno progledali. Mi smo bili gurnuti od Cercila i Ruzvelu to. Strbi su primili mnoge Belogardejske Ruse. I to su anglosaksonski zlikovci hteli da sprece i osvete se Srbima Poslali Tita odrekli se Kralja Petra Karadjordjevica da bi unistili Srbiju stvorenu u prvom svetskom rstu na guvbitku45% stanovnistva. Americi ce se to naplatiti. Ovde mi sami Anerikanci kazu da ih ceka socijalna revolucia. A Englezi su izgubili kolonije nemaju koga vise da pljackaju a nemaju nikakvih prirodnih resursa, Jos grickaju opljackano. Sta ce biti posle videcemo. Za Staljina nisam siguran zato sto je pobio toliko Rusa izmedj dva rata. To mu je veliki greh A Rusi koji su to dozvolili su se jako napatili. I danas pate ali znaju da su bogati od zlata do resursa a Putin im uliva samopouzdanje svaki dan. Na mnogaja leta za ovog izuzetnog heroja gina,
Препоруке:
39
7
15
петак, 22 јануар 2016 13:49
koba
Pogledajte samo šta zapad čini i biće vam jasno.
Jeste li nekada pročitali da zapad u negativnom smislu piše protiv Lenjina, Trockog ili Tita?
Ne. Uvek se Staljin predstavlja kao sam đavo. Jer im je Staljin pomrsio konce i nisu se dočepali bogastava Sibira i ostatka Rusije.
Staljin nije bio zlatan, ali u odnosu na ostalu gamad koja je u revoluciji srušila carsku Rusiju, je pravi svetac. Staljin je spasao Rusiju od potopa.
Препоруке:
48
7
16
петак, 22 јануар 2016 13:53
већ виђено
Долазак Стаљина на власт после Лењина имало је сличне последице као долазак Путина после Јељцина.
Препоруке:
40
8
17
петак, 22 јануар 2016 14:09
Станић Милан 2
Станић М.-"аналитичар"
Тешко је полемисати с Вама, јер Ваше знање је инсуфицијентно до мере, да је свака полемика с Вама бесмислена.Како год, је велика Француска буржоаска револуција имала теоријске претече у кругу француских позитивиста,тако је и руска револуција имала своје претече у тзв."руској филозофској школи."Ради Ваше информације( и осталих опонената) руски десни филозоф Берџајев је предвидео Октобарску револуцију унатраг 10 год(одмах после 1905.)
Пласирати којекакве тезе полуписмених скрибента из булеварске штампе као истините је јадно до те мере, да човека дисквалификује у старту за било какву озбиљну расправу.
Уместо било какве даљње полемике с Вама, препоручам Вам биографску књигу Луиса Фишера (проф. са Принстон универитета САД) "Лењинов живот"(2 тома)-могуће да ће те бити зеркице паметнији.У будуће,будите бар накратко паметни па "верујте само у половину онога што чујете,јер мудар човек зна у коју ће половицу веровати."
Препоруке:
11
48
18
петак, 22 јануар 2016 14:11
...
Путин у правом елементу!
БРАВО!!!
Препоруке:
38
6
19
петак, 22 јануар 2016 14:23
Drug
@ Koba
Gojko!
Ne pljuj po Lenjinu i Titu, oni to ne zaslužuju od Tebe. Uz Staljina, to su likovi antiimperijalističke borbe i radničkog pokreta.
Pitaš za tekstove protiv njih. Pa ima ih Gojko na hiljade tona, ima li smisla nabrajati. Kakvi?
Naučni? Istorijski? Novinarski članci?
Šovinistički ispadi? Pitaj za neki afirmativan o sva tri like pa poduže čakaj na odgovor.
A za Trockog, u pravu si.
Reagujem na Tvoj osvrt jer osporavanje raznih alalitičara nema smisla.
Ja ću od sutra početi sa svakodnevnim serijalom na jutjubu pod nayivom: Istorija Rusije do 1946.
Sve što su razni i kvaziistoričari lagali o Rusiji i radničkom pokretu biće osporavano. Rusija, Lenjin i Staljin zaslužuju poštovanje.
A ne kao nekavi carevi koji bogatu Aljasku prodaju Americi za šaku dolara, pa su sveci.
Ulaze u imperijalistički rat protiv carevina koje vode njihova braća i naravno gube jer su vojno inferiorni. Crvena armija oslobađa Rusiju od okupatora i belih.
A Gorbačov, A Jeljcin, to su sveci?
Препоруке:
11
30
20
петак, 22 јануар 2016 14:31
АНАЛИТИЧАР
@ STANIC MILAN
Лако би Ви полемисали са мном али тешко ћете са највећим Словенским сином икада и највећим писцем свих времена за ДОСТОЈЕВСКИМ . И он је сматрао да Царска Русија није била социјално најправеднија, чак се дружио као млад једно педесет година пре Октобарске " револуције " са тадашњим револуционарима, чини ми се завереници круг Петрашевског, бацали су бомбе на царске војнике али има БОГА. Царска Власт послала је Достојевског на стрељање, ађутант у моменту када је требао наредити ПАЛИ да побију Фјодора и револуционаре стигао је царски указ о помиловању и прогонству у Сибир. Фјодор је казивао велика је Божија и царска воља. Мушки поднио казамат у Сибиру, постао потпуно православан а био је верник и прије Сибира, у младости женскарош, коцкар , али је увијек говорио о Божијој Русији и свађао се са руским Чедама Јовановићима ткзв либералима. Када је умро пола Русије му је на сахрану дошло , једини лаик у историји Русије који је сахрањен у Питеру код Владика и Царева
Препоруке:
39
7
21
петак, 22 јануар 2016 14:40
АНАЛИТИЧАР
@ milan stanic
Русији прилазите са догматско љевичарских али антируских погледа. Коментатор КОБА је дивно објаснио, антиправославни Запад пљује само Стаљина ( патриоту ) али никада Лењина, Троцког, Керенског, Свердлова, Берију. Та банда радила је за Запад . Руски сељак у доба Царизма јесте тешко живио али је волио свога Цара , звали су га од мила БАЋУШКА НАШ . Какве везе западни бандити Лењин Уљанов и Троцки Бронштајн имају са Русијом православном . Никакве, њих су послали Шиф, Рокефелер и Ротшилд да сруше царску Русију као што су срушили и краљевску Француску 1789-те јакобинци и остала банда. Тако су 1914-те срушили Аустрију и Прусе , сва царства да нам данас владају бандити Сорош, Ротшилд , Рокефелер , Буш , Шиф . То је то . Достојевски је казао ниједан рат није вредан сузе детета . Али је казао Православље је ДА , католицизам НЕ а протестанти ( масонерија ) су НЕ од НЕ . Велики Достојевски
Препоруке:
46
9
22
петак, 22 јануар 2016 15:11
АНАЛИТИЧАР
Лењин , Троцки као и такозвана МЛАДА БОСНА а настала је по узору на МЛАДУ ИТАЛИЈУ тј Ђузепеа Мацинија ( израз МАФИЈА ) и Ђузепеа Гарибалдија као и Кавура су били огранак британске обавештајне службе Лорда Палмерстона . Зато су се борили против ватикана ( обавештајна служба масонерије ) . Идеолог Младе Босне Влада Гаћиновић се у Швајцарској дружио са Троцким , преко истих канала британска служба их је снабдјевала оружјем , једни да руше немачка царство МЛАДА БОСНА а други да руше РУСКО ЦАРСТВО Троцки и Лењин . Човјек из Сарајева чија породица је стара сарајевска ми је казивао а имао је оригинал са суђења МЛАДОЈ БОСНИ да признају на суђењу да их је наоружала масонерија ( британска служба МИ6 ) . Чак се спомиње осим Принципа и атентатор из Енглеске дошао у Сарајево пар дана прије атентата . Такође пуцао на Фердинанда . А аТАТУРК У тУРСКОЈ млада турска НАСТАЛА ОД ЛОЖЕ младе италије У сОЛУНУ.
Препоруке:
29
9
23
петак, 22 јануар 2016 15:25
АНАЛИТИЧАР
Већ сам раније на НСПМ објаснио како је дјеловала британска обавештајна служба
- На Италију преко енглеске дипломатске службе - Лорд Палмерстон- преко Кавура, Мацинија, Гарибалдија- организација МЛАДА ИТАЛИЈА
- На Србе преко МЛАДЕ БОСНЕ, толико су били неинтелигентни да су чак исти назив дали МЛАДА БОСНА код нас а у Италији МЛАДА ИТАЛИЈА, идеолог МЛАДЕ БОСНЕ ГАЋИНОВИЋ се дружио у Швајцарској са Троцким агентом Њујорка у рушењу Русије . Зар је неко луд толико да мисли да су Аустрију у БХ рушили клинци од 17 година без логистике озбиљне. ЦРНА РУКА основана такође у Швајцарској , блиска масонерији.
- МЛАДА ТУРСКА - организација основана у Солуну по узору на ћелију масонску МЛАДА ИТАЛИЈА у Солуну . Ататурк тада радио шта ради Гулен данас тј покрет ХИЗМЕТ , обавештајна служба некада Лондона данас Гулен ЦИАе . Гуленисти дјелују у Босни покрет ЏЕМАТ НУР и БОСАНСКО ТУРСКИ КОЛЕЏ
Препоруке:
32
7
24
петак, 22 јануар 2016 15:36
генесис
@Аналитичар
Будите аналитични,па крените од стварања велике ложе Енглеске 1717.
ник
Препоруке:
16
5
25
петак, 22 јануар 2016 15:44
АНАЛИТИЧАР
Руска обавештајна служба ФСБ је забранила покрет Хизмет Фетјулаха Гулена богатог турског имама у Русији јер је Гулен агент ЦИА , такозвани амерички ислам . Гулен је пријатељ са Мортоном Абрамовицем и са оцем стварања ал каиде агентом ЦИА Грахамом Фулером који је створио Осаму бин ЛАДЕНА и наоружао и муџахедине да убијају Русе , Русија је забранила и књиге оца обојених револуција Џина Шарпа . ФСБ чим види тај приручник за рушење туђих земаља одмах хапси све продавце и конфискује књиге . Усташе из Београда покрет ОТПОР су обучавали Професор Џин Шарп и амерички пуковник Хелви . Српска обавештајна служба ће бити јака само тада када јој агенти буду патриоте , када не буду радили за Лондон и Њу Јорк и када буду били образовани . ЦИА покушава да руши Русију у Узбекистану , таџикистану преко ГУЛЕНОВАЦА , у школама и медресама делују учитељи енглеског језика , њих око 150 , агенти ЦИА , стварање америчког ислама . Тако Турска служба МИТ руши Кину преко муслимана ујгура
Препоруке:
32
6
26
петак, 22 јануар 2016 16:08
Станић Милан 3
Станић М.- "опонентима"
На вест о смрти Лењина - ко је ОН био уствари ,питали су обичног петроградског радника.Он је без размишљања рекао: БИО ЈЕ ВЕЛИК,КАО ИСТИНА!
Препоруке:
7
33
27
петак, 22 јануар 2016 16:23
Радгост
Лењинова бомба је "експлодирала"!
Спровођењем НЕП тзв.Непмани су за непуну годину покуповали све што је у време царевине било власништво спахија и капиталиста(непознато одакле дошли и одакле им паре;а све царске златне резерве нестале!)
Другу "атомску" је активирао Троцки.За време глади у Поволжју 1921.Непмани су ускратили гладнима куповину хране за папирни новац.На побуњене гладне,Троцки је послао војску под командом Тухачевског;глад-библијских размера,артиљерија и бојни отрови,су усмртили много милиона људи.
Трећа бомба су биле стране војске:Британци(на северу,исток Урајине,југ Русије до Царицина),Пољаци у западној Украјини иБелорусији;Амеројапанци дуж Транссиба са истока до Волге и Чешка реп.у Сибиру.
1929.пошто је истеран Троцки,Стаљин је прво раселио 30ак милиона људи из земуница и пећина-наследство:по десетак милиона из царевине,1СР и времена НЕПа.Све становнике послао у школе и факултете-бесплатно.
И за 30ак година(упркос 2СР)из пећина полетели у Васиону!
Препоруке:
27
7
28
петак, 22 јануар 2016 16:36
АНАЛИТИЧАР
@ Genesis
Историју Енглеске јако слабо знам , не интересују ме злобне цивилизације , пуне неких скривених намјера . И друге силе су покоравале друге земље , Шпанија или Италија али имају куд и камо поштенију политику и дипломатију . Најгоре је што Енглеска наступа као заштитник демократије , требамо се ми као поштен народ ваљда њима извињавати зато што смо гинули због њихових подлости . Ликвидација Обреновића 1903-ће ми нагиње да су и у њу укључени . Поздрав
Препоруке:
19
5
29
петак, 22 јануар 2016 17:05
Tačno ali
SSSR je jedina sila koja je parirala SAD do sada. Za vreme SSSR svet je bio pravednije mesto iz više uglova. Ona ruska tehnologija koja je bolja od zapadne je dostignuće baš SSSR. Crvena Armija i ideologoja radnika i seljaka je pobedila Hitlera!!! Zašto su Beli kao naši Četnici šurovali sa zapadom? Lenjin nije tako lako mogao prevariti narod ako je on bio zadovoljan. Putin treba da zna sledeće: Amerika je fenomen koji ne može pobediti jedna nacija nikada! Zašto Anglosaksonci uvek uspevaju da napujdaju svoje "besne pse", Nemce i Turke na Rusiju? I zašto onda njima Rusi žrtvuju slovenske a osobito pravoslavne narode koji se pretvaraju u Ustaše? A to je gore od Nemaca i Turaka...
Препоруке:
15
13
30
петак, 22 јануар 2016 17:22
Дуле 7488'
Онда је време да се Лењинов зигурат премести са Црвеног трга.
Препоруке:
29
7
31
петак, 22 јануар 2016 17:24
Бошко
гори од свих
Остадоше Срби последњи на свету који верују у комунистичку револуцију и жале за временом неисказиво поквареног злочинца Броза, уништитеља Срба и њихове државе, културе, језика и писма ...
Не само да верују него и гласају за наследника комунистичке окупационе антисрпске странке - социјалисте који предвођени Дачићем раде оно што су радили од 1941
Умиштавају и распродају Српски народ и Српске територије.
Није ни чудо што је терористичка антиСрпска комунистичка партија Југославије била забрањена пре другог светског рата.
Колико би историја Српског народа била другачија да је хрватски бандит тито стрељан уместо што је само био у затвору.
Препоруке:
30
5
32
петак, 22 јануар 2016 17:44
Qui vivra, verra!
@Станић Милан: каже, бранећи Лењина: „....збацивање са власти феудалног режима у царској Русији,који је у смрт послао 2о мил. руски мужика...“ . То је преиспољна глупост! Феудализам у Русији је укинут 57 година пре 1917г. (1860 г.).
[/b.] До 1917 г., изгубивши бесплатну радну снагу својих некадашњих кметова, економска моћ бивших велепоседника је била сведена скоро на ништа. Немајући финансијска средства за плаћање радне снаге банкротирали су у маси и били присиљени да продају своја имања. Српски комунисти само као папагаји, ништа не схватајући, упорно понављају кумровачко градиво.
Читајући ово што је, наводно, казао Путин о Лењину и његовим бољшевицима, почиње да ми тиња трачак наде да ће – ако Бог да, Русија под његовим руководством можда и наћи свој историјски пут. На жалост, огромна је маса бољшевички мутираних у редовима становника његове државе (а - како се по коментарима види и у Србији). Мада.... живи били-па видели: Qui vivra, verra!
Препоруке:
35
8
33
петак, 22 јануар 2016 18:58
Stanić Milan 4
Stanić M.- "Vreme će reći"
Osim godine koju spominjete o zvaničnom ukidanju kmetstva u Rusiji dekretom cara Nikole I,koja je formalno tačna,ostali deo tekksta je maliciozan i "ispod pojasa".
NIste spomenuli da su kmetovi bili u obavezi da otkupe "okućnice"koje su bile u posedu plemstva.Većina nije bila u mogućnosti i od njih će se regrutovati radnici - nadničari.Zbog toga je sa moje strane pojam feudalizma uzet kao metafora na zaostalu,ruralnu privredu.
Usput Vam savetujem da pogledate na jytjubu jedan dokumentarni film(franc.produkecije - obzirom da volite francuske poslovice iz 15.veka) o gosp.Putinu i njegov puta ka piramidi vlasti.
Iz ličnog iskustva i hoda vremena znam da je ljudsko znanje krhko.Preporučam Vam kao "đak Više vojne akademije"da proučite 1905.kao klicu građanske revolucije koja je zakasnila više od 50 g. iza Evrope zahvaljujući carskom apsolutizmu i represiji.I to od koga - potomaka Hohnzollera!
Препоруке:
7
26
34
петак, 22 јануар 2016 19:03
Времеплов
Столипин је био последњи истински Рус у руској царевини, када је он убијен 1911. године заустављена је свака могућност препорода и Русија је мучки убијена. Тек од 2000. године Русија се опет полако буди, а да ли је прекасно остаје да се види.
Препоруке:
18
7
35
петак, 22 јануар 2016 19:33
Zvonimir Bgd
Putin je veliki drzavnik. Ali, kao i mnogi veliki ljudi, i on je pomalo zaboravio sta je bio, odakle potice i kako je postao veliki covek. Ipak, zahvaljujuci Putinu, Rusi su, za razliku od Srba, dosta uspesno sproveli nacionalno pomirenje i ujedinjenje nacije, prepustivsi ideologije istorijskoj oceni. Ovu njegovu retoriku dozivljavam kao jedan trenutak pragmaticne politike. Skoro svi jubileji i manifestacije komunista SSSR-a zadrzani su u Rusiji uz odobravanje ruskog naroda.
Prilog diskusiji i boljem razumevanju Oktobarske revolucije 1917.g:
Они који стављају у исти кош Стаљина и Лењина не поседују елементарно знање о руској историји. Лењин је желео да га наследи Троцки (који би уништио државу до краја), такође је испрва мислио да раскомада Руско царство на много малих, независних република верујући да ће успети "светска револуција". Међутим када је револуција у Немачкој угушена, Лењин мења план и "само" цепка Русију изнутра. Стаљин је вратио ред у државу и од нефункционалних делића некадашње царевине направио успешан политичко-економски систем. Друга је ствар што је у том процесу било много невиних жртава и што та држава више није имала никакве везе са Русијом.
Препоруке:
20
6
37
петак, 22 јануар 2016 19:56
Kolateral
Putin je u pravu.Komunizam je dobro upakovana gomila lazi sa krajnjim ciljem da se ubije identitet naroda na pretpostavci da ce se rusi u potpunosti predati duhu novog kolektivizma tj. kolektivnom duhu komunizma.Ipak ta vestacka konstrukcija nije ubila identitet pojedinca sa kolektivnim duhom ruskog naroda u sebi koji se gradio stotinama godina i ima bezbroj slojeva.Komunizam nije antiteza kapitalizmu on se lazno predstavljao racunujuci na to da rusi nece prozreti kroz apstrakcije servirane sa zapada. Protivrecnosti ovog sveta ne mogu se sustinski ukinuti a da se ne ukine i sam svet.Vladajuca klasa odmah se stvorila i terorisuci ostatak naroda vladala pomocu dijalekticke demagogije.Kapitalizam doduse ima svoju protivrecnost i ona se nalazi u globalistickom monopolizmu.To znaci da ce globalisti stimulisuci monopolizaciju kapitala i razvoj masina u AI robote - terminatore ubiti ostatatak covecanstva.Njima ce se suprotstaviti humanisti sto ce rezultirati ratom i nastankom humanog drustva.
Препоруке:
10
7
38
петак, 22 јануар 2016 20:29
about Stolipin
Столипин је био последњи истински Рус у руској царевини
O Stolipinu (carski ministar koji je svuda gradio vešala za pobunjene radnike i seljake-Stolipinska reakcija). Kulačke vrhove sela je učinio čvrstim osloncem carskog samodržavlja, kulake pretvorio u male zemljoposednike.
Ranije je zemlja pripadala svim seljacima, celoj "obščini" Deljena je povremeno svim porodicama prema broju muških glava. On 9.11.1906. izdaje ukaz po kome svaki seljak može da istupi iz obščine. Obščina je bila dužna da savakome ko istupi da zemlju-nedel u nasledstvo. Siromašni seljaci koji su istupali iz obščine (2 miliona) propadali su i umirali od gladi. Veleposednici, kulaci, dinastija i manastiri tako su oteli 150 miliona hektara najbolje zemlje seljacima. “Царъ испугалсъ, издал манифест:
Мёртвым-свобода,живых- под арест”
(Car se uplaši, izdade proglas:
Mrtvima sloboda, žive u zatvor)
Препоруке:
8
6
39
петак, 22 јануар 2016 20:32
Чавез
Историја ће показати да је Стаљин био тај који је спасао свет од катастрофе 1941-45.
Исто то сада ради Путин.
Препоруке:
17
2
40
петак, 22 јануар 2016 20:34
about Stolipin 2
A evo sloboda po Stolipinu
Posle objavljivanja carskog manifesta, 18.10.1905. masa moskovskih radnika uputila se ka Taganskom zatvoru. Punom političkih zatvorenika. Na čeliu je Lenjinov saborac, Nikolaj Bauman. Presreće ga crnostotinaš i ubija udarcem gvozdene cevi u glavu. (Staljinov ubica ubija Trockog pijukom, još gora smrt)
O životu pod Stolipinom
Radi se 15-16 sati dnevno. Molim? Nadnice bedne, ženama i deca još mnogo bednije ali im je je garantovano i seksualno iskorišćavanje(!?)
U Krenholskoj tekstilnoj manufakturi od 04-20 časova deca na ruke dobijaju samo 8 kopejki. Posle svakog meseca deteradnik dužno je buržuju 2 rublje i 58 kopejki za koje mora besplatno da radi kada bude samostalni radnik.
OK?
Bi li Vremeplov poželeo takvu moralnu veličinu i nama da nas usreći?
Pa taj je bio gori zlotvor od svih naših domaćih izdajnika zajedno.
A gde bi bio sada kraj Rusiji koja naleže na Kanadu i ima beskonačna bogatstva Aljaske, ruske zemlje koju je dinastija prodala AMERICI?
Препоруке:
8
9
41
петак, 22 јануар 2016 20:36
српска сарма, а може и пасуљ@ мала појашњења
Пошто сам "једног лепог дана" ПРЕ ОКО 8 ГОДИНА "заратио" са Другом "Reddy"-jem око тадањег ПРЕДЛОГА да се Друг Лењин САХРАНИ, као што се САХРАЊУЈУ сви МРТВИ ЉУДИ, избегао бих неке шире дискусије на ову тему, сем што бих додао да мислим да је Путин ово изјавио НЕ ЗБОГ Лењина (који је просто речено ИСТОРИЈА, ПРЕВАЗИЂЕНА још за Стаљиновог вакта!), већ због ствари УНУТРАШЊЕ ПРИРОДЕ, пошто се сад спроводе завршне фазе УНУТРАШЊЕ МОБИЛИЗАЦИЈЕ РУСКОГ ДРУШТВА пре неизбежног ДИРЕКТНОГ СУКОБА са Западом!? При том, ова изјава НИЈЕ УПЕРЕНА против комуниста Генадија Зјуганова, већ је ТАКТИЧКИ ДАТА ради УМИРЕЊА руских либерала УНУТАР НОМЕНКЛАТУРЕ ВЛАСТИ (окупљених око Медведева и људи који држе ФИНАНСИЈСКИ СЕКТОР тог система), јер је очигледно да се Путин припрема на неки вид прешалтовања руске привреде на КОМАНДНИ СИСТЕМ a la Стаљин, али примерене 21-ом веку и НЕОПХОДНЕ при све ВРЕЛИЈЕМ СУКОБУ са Западом!? Наиме, Запад припрема можда НАЈПОДЛИЈУ ПРОВОКАЦИЈУ, а то је ЗАТИРАЊЕ ПРАВОСЛАВЉА у Украјини!?
Препоруке:
16
3
42
петак, 22 јануар 2016 20:48
српска сарма, а може и пасуљ@ мала појашњења, наставак
Наиме, објављено је на сајту "Руског пролећа" да се преко тзв. "УПЦ Кијевског патријархата" (који се ОСЛАЊАЈУ на ЕКУМЕНИСТУ Вартоломеја!) припрема ОТИМАЊЕ Кијево-печерске лавре (а онда и других ПРАВОСЛАВНИХ цркава) од УПЦ Московског патријархата од стране "Десног сектора", што је ПРОВОКАЦИЈА коју НИЈЕДАН РУСКИ ВЛАДАР НЕЋЕ ТРПЕТИ, а која ће СИГУРНО после разумљивог руског ПРОТИВодговора ДОВЕСТИ до ТРЕНУТНОГ ЕМБАРГА од стране Запада, нашта је сасвим разумљива и НУЖНА руска преоријентација на КОМАНДНИ тип привређивања (наравно, примерен 21-ом веку!), што би могло довести до ОЗБИЉНИХ трвења УНУТАР руске елите, па је веома разумно од Путина да догађаје ПРЕДУПРЕДИ релативно безначајним коментаром о Лењиновој историјској улози!? Уосталом, опште је познато да је Стаљин дао све бенефиције РПЦ после наглог немачког продора 1941, што је довело до тога да она СВИМ СРЦЕМ ПОДРЖИ СОВЈЕТСКУ ВЛАСТ, што је, ИЗМЕЂУ ОСТАЛОГ довело до преокрета на Источном фронту! Што служи НА ЧАСТ Стаљину као ДРЖАВНИКУ!
Препоруке:
14
4
43
петак, 22 јануар 2016 20:58
српска сарма, а може и пасуљ@ мала појашњења, крај!
Наравно, свима је познато КАКО су у ЈЕДНОЈ СЛИЧНОЈ ПРИЛИЦИ 1918 на СЛИЧНУ ЛОШУ СИТУАЦИЈУ у којој се налазила Русија реаговали Лењин и Троцки!? Тако што су у Брест-Литовску ДАЛИ Швабама ЦЕО Прибалтик, ЦЕЛУ Белорусију и ЦЕЛУ Украјину САМО да би ОСТАЛИ на ВЛАСТИ! Само УПОРЕДИТЕ те две аналогне ситуације и видећете КАКО је ВЕЛИКИ ДРЖАВНИК Стаљин, а какви су ПИГМЕЈИ били Лењин и Троцки!? Но, не бих више о томе, довољно је и оволико за оног који има "ОЧИ и УШИ", баш како се каже у Јеванђељу по Матеју!? Но, не бих ја био ја, када не би мало ПЕЦНУО Друга "Reddy"- ja и СВЕ "црвене" Другове, дајући линк, где владика Порфирије пева једну КРАЈИШКУ пјесму (линк): https://vimeo.com/129081001 Према томе, "Ко има уши, чуће! Ко има очи, видеће"! И још једна патриотска песма, ал СТАЉИНСКА (линк): https://www.youtube.com/watch?v=JQPmwzMopJw и још једном, "Ко има уши, чуће! Ко има очи, видеће!" Свако добро свима, а ПОСЕБНО Другу "Reddy"-ju иии... НАРАВНО Путину!
Препоруке:
10
5
44
петак, 22 јануар 2016 21:48
FAP
Mislim da istorija kao nauka, nije dorasla problemu oktobarske revolucije iz 1917 godine: Sa stanovišta dijalektičkog materijalizma, takva revolucija je bila neophodna i neizbezna zato sto je eksploatisanje radnika i seljaka u kapitalizmu doseglo krajnje granice. Kapitalizam je poceo sam sebe da jede, i tu se pojavila ideja o klasnoj jednakosti. Komunizam kao teorija je u sebi videla poslednji stadijum razvitka društvenog bića, u kome će svi biti jednaki. Lenjinova revolucija kao akt je bila prekretnica koja se morala dogoditi u pionirima kapitalizma Nemačkoj i Engleskoj, a ne u Rusiji. Lenjin je materijalizovao ideju koliko je mogao, iako je ukinuo radničko seljački pokret, koji je bio kamen temeljac egalitarne formacije. Staljin je reformisao i društvo, izgradio imperiju i bio zagriženi marxista, svojom čuvenom izjavom "Sovjetska vojska ne menja redove za generale" je pokazao svoju istorijsku velicinu. Putin je savršeniji oblik obojice, i njegova je uloga da ukine novi sv poredak.
Препоруке:
7
3
45
петак, 22 јануар 2016 22:49
српска сарма, а може и пасуљ@ мала појашњења, Post Scriptum
Ово је текст са руског портала "Факти" (линк): http://www.fakti.org/rossiya/unistenje-rusije-1917-je-najveca-operacija-britanske-obavestajne-sluzbe-u-istoriji Тј. "Ко има уши, чуће! Ко има очи, видеће!" Друго ДИЈАМАТ као МЕТОДА је ГЛУПОСТ! Тј. ГЛУПОСТ је већ дијалектика, да не говоримо о материјализму! Ко не верује, нек чита Шопенхауерову "Еристику", тамо све пише! Придавати већег значаја у откривању ИСТИНЕ једној СОФИСТИЧКОЈ методи УВЕРАВАЊА, а што дијалектика ЈЕСТЕ, то је ако не глупост, а оно знак интелектуалног НЕПОШТЕЊА! Друго, нико од озбиљних идеалиста НЕ СПОРИ да је овај свет РЕАЛАН, али да је исти ДЕТЕРМИНИСАН МАТЕРИЈОМ и то кад већ скоро сто година ЗНАМО да је МАТЕРИЈА ДЕЉИВА скоро па "до у бескрај", тј. до НЕПОСТОЈАЊА МАТЕРИЈЕ (види Фејнманову теорију кваркова и сл.), је ИСТО ИНТЕЛЕКТУАЛНА ТУПОСТ или у ТЕЖЕМ СЛУЧАЈУ интелектуално НЕПОШТЕЊЕ!? Па још са папа Марксом, ујом Енглезом& дедицом Лењином ТВРДИТИ да су ДРУШТВЕНА КРЕТАЊА ДЕТЕРМИНИСАНА "класном борбом", та манте ме!
Препоруке:
10
4
46
петак, 22 јануар 2016 22:54
Читам и пратим "са стране"
Станићу Милане,
теби је најбоље да се не јављаш, јер се показујеш као натегнути интелектуалац. Користиш стране термине да би "показао" да си учен, а нити улазиш у ширину, нити улазиш у дубину питања и појаве.
Препоруке:
14
6
47
петак, 22 јануар 2016 23:32
@Читам и пратим "са стране"
Nisam Milan. Da ne bude zabune.
Ali kako se svi nacionalisti, staljinisti i monarhisti ustremljuju na njega čitam njegovo napisano.
Jedan piše da carska Rusija nije bila najpravednija socijalna država. Jao, pa kako je to moguće reći. Hej, najpravednija i socijalna. A ovde jedan govori o eksploataciji ruske dece.
Pa sve do februarske Revolucije Rusija nije bila ustavna monarhija.
O ćemu vi antimilanovci govorite?
Pa Amerika, EU, ID sve te grupacije, sve je to majka Jana u odnosu na vas konzervativce-nacionaliste.
Čak, šta više, mislim da takvi smutljivci od Zapada i plaćeni. Superbotovi. Provokatori.
Možda je potrebno ako želite da ga osporavate da potežete argumente.
Dostojevski, pa Bog, pa kvaliofikacije, pa da se ne javlja, bolje bi mu bilo. Možda bi to i trebalo tako da bude.
Za kulturu dijaloga, takvi koje sam čitao, kao da nisu čuli. Zbilja, Staniću Milane, šta tražite neđu ovima?
Budite bloger. Čitao bih Vas. Iako se ne slažem sa svakom Vašom reči.
Препоруке:
7
10
48
петак, 22 јануар 2016 23:50
драго_ца
@Станић Милан
Као неко ко нема никакво знање историје и друштвених односа, био бих вам захвалан ако бисте могли да прокоментаришете наводе које су у својим књигама документовали Ентони Сатон и Јури Слезкин.
Унапред Хвала.
The Jewish Century: Yuri Slezkine
WALL STREET AND THE BOLSHEVIK REVOLUTION By Antony C. Sutton
Препоруке:
5
5
49
субота, 23 јануар 2016 00:46
ANALITIČAR
@ Čavez
@ Srpska Sarma
Hvala braćo na komentarima , brate SARMA zašto ne pišete češće , izvanredan poznavalac politike i srpstva ste . Zanimljivo uvijek ste na pravoj strani
Препоруке:
8
6
50
субота, 23 јануар 2016 20:18
xy za nemackog i engleskog ambasdaora
M. stanic je kvazi intelektualac, i sitni provokator pa samim ti nemam zaelju ni minus da mu dam.
Препоруке:
3
3
51
недеља, 24 јануар 2016 13:43
Душан комуниста
Путин је преспавао историју СССР
Због чега Путин никада негативно не говори јавно о Јељцину? Које укинуо СССР са још три друга: Лењин или Јељцин?
Царска Русија да је била једна од развијенијих земаља не би имала слабо развијен капитализам, беду на улицама а нарочито на селима, слабо наоружану војску, честе штрајкове, већ једну неуспешну револуцију 1905, практично, непостојање парламента, не би била кредитни дужник Енглезима и Французима...
Обавештајне службе могу да изазову пуч али не могу да изазову револуцију без широке политике изолације и рата, што, као што знамо, у случају Русије није био случај. Ни за кога није било спорно да Финска и Пољска добију своју државу, тј да се смањи Руско царство.
Препоруке:
1
1
52
недеља, 24 јануар 2016 13:58
Душан комуниста
2
Бољшевици нису изгубили целу Украјину и Белорусију него део. Привремено су их изгубили током рата са Пољском али став белих, Дењикина и Колчака је био да пољаци могу слободно да их окупирају али само да не улазе у Русију. Продор Пољака у Русију зауставио је Дењикин, а бољшевици поново су повратили територије, а касније у целости. Дијалектика Шопенхауерова је реторичка, беседничка, а савим је други појам дијалектички материјализам. Дијалектика је и метод и поглед на свет и постојала је током античког и хеленског доба, као и у раним фазама Средњег века, затим: Новог и Савременог доба. Њу нису измислили ни Маркс, ни Лењин и саставни је део природних и друштвених наука. Лењин је био марксиста, Стаљин само делимично, а другим делом национал-империјалиста нарочито после Другог светског рата
Препоруке:
1
1
53
недеља, 24 јануар 2016 14:32
Душан комуниста
3
Лењинов НЕП је исто што и Денг-Сјаопингове кинеске реформе, државног социјализма, делимичног тржишта и приватне својине, отворене трговине према свету. Еволуције су увек присутне. Стаљин је укинуо НЕП и окренуо се стриктно командној економији.
И на крају, зашто је Путин заборавио реформе, генералне секретаре КПСС, ратове, владе СССР, промењене међународне околности, Горбачова, Јељцина...које више одговоран? Зар сам није рекао да је распад СССР највећа геостратешка грешка века и да нема срца онај који не жали за њим? Да ли би било СССР да није било Лењина?
Препоруке:
1
1
54
недеља, 24 јануар 2016 23:51
српска сарма, а може и пасуљ@ Душан комуниста и ини камаради
Што волим када комунци САМИ СЕБЕ укопавају!? Уштеде ми труд!
Препоруке:
0
1
55
понедељак, 25 јануар 2016 20:10
драго_ца
@српска сарма
Што волим када комунци САМИ СЕБЕ укопавају!?
Зато ја кажем да је комунизам религија. Мораш да будеш верујући и да слепо верујеш ономе што пише у комунистичким религијским књигама да би био правоверни.
.jpg)
Isti je slučaj sa Srbijom.
Oni su iskonski neprijatelji i Srbije i Rusije.
Лењинова величина није у непогрешивости или апсолутном карактеру његове теорије,него у историјском доприносу теорији и пракси соц. револуције.
Лењин је у првом реду изванредан теоретичар политике.По томе је ван сваке сумње,највеће име после Маркса.Шта би био 19-ти и 20.век да није било соц. револуција?Ко је сломио кичму немачком фашизму? Како би изгледао свет да у том рату победи Хитлер?И коначно г. Путин је негација самог себе. Величанствена парада на "Дан победе" и "атомска бомба" под Русију не коренспондира са политиком "миротворца" какав се данас представља Путин.Ј.Осетија,Абхазија,Ист. Украјина,Сирија - ко је на реду сутра, су само део империјалне политике,као одговор на политику САД.Шта ће бити сутра ако те две суперсиле подметну атом.бомбу једна другој?
Једина у историји која је зауставила и зауставља Америку. Прва у свемиру и прва у многочему осталом.
Мислим, није лепо од Путина што ружи сопствену историју.
Izvanredan osvrt!
Зато Путин суштински не критикује Стаљина, док за Лењина не мари. Царска Русија је почетком 20. века била на путу да постане индустријска велесила након низа реформи спроведених од стране Цара. Лењин и његови су све то зауставили.
Iznošenje sopstvenih tvrdnji obavezuje na nekakvo poznavanje materije o kojoj se diskutuje. Car nije sprovodio nikakve reforme a onaj ko je to pokušao, Stolipin, bio je u atentatu, po carevom nalogu, ubijen.
Лењин није бранио радничка права народа Русије него је био агент Ротшилда који је са парама Ротшилда рушио Царску Русију и династију Романове, као друго Лењин није био заштитник никаквих радничких права у Русији, сам Лењин није био радник као ни остали Западни бандити и агенти на разбијању Русије - Троцки( послат из Њу Јорка - финансиран од Рокефелера, пасош му оверио лично председник Америке ). Једини радник од свих тих бандита био је Шљапников али су њега као легитимниог представника радништва Русије ликвидирали бандити Лењина и Троцког. Каква је то била социјалистичка револуција у којој ниједан лидер није био радник ? Спомињете Керенског, Керенски је био британски МИ6 агент у разарању Русије као и Берија који је јавио Лондону да Стаљин намерава да преко Мустафе Голубића ликвидира бандита усташу Тита. Тако је Тито ( Валтер ) спашен. Агент СССРа у Лондону Филби је јавио Стаљину да Броз ради за МИ6 .
Браво мајсторе
Jeste li nekada pročitali da zapad u negativnom smislu piše protiv Lenjina, Trockog ili Tita?
Ne. Uvek se Staljin predstavlja kao sam đavo. Jer im je Staljin pomrsio konce i nisu se dočepali bogastava Sibira i ostatka Rusije.
Staljin nije bio zlatan, ali u odnosu na ostalu gamad koja je u revoluciji srušila carsku Rusiju, je pravi svetac. Staljin je spasao Rusiju od potopa.
Тешко је полемисати с Вама, јер Ваше знање је инсуфицијентно до мере, да је свака полемика с Вама бесмислена.Како год, је велика Француска буржоаска револуција имала теоријске претече у кругу француских позитивиста,тако је и руска револуција имала своје претече у тзв."руској филозофској школи."Ради Ваше информације( и осталих опонената) руски десни филозоф Берџајев је предвидео Октобарску револуцију унатраг 10 год(одмах после 1905.)
Пласирати којекакве тезе полуписмених скрибента из булеварске штампе као истините је јадно до те мере, да човека дисквалификује у старту за било какву озбиљну расправу.
Уместо било какве даљње полемике с Вама, препоручам Вам биографску књигу Луиса Фишера (проф. са Принстон универитета САД) "Лењинов живот"(2 тома)-могуће да ће те бити зеркице паметнији.У будуће,будите бар накратко паметни па "верујте само у половину онога што чујете,јер мудар човек зна у коју ће половицу веровати."
БРАВО!!!
Gojko!
Ne pljuj po Lenjinu i Titu, oni to ne zaslužuju od Tebe. Uz Staljina, to su likovi antiimperijalističke borbe i radničkog pokreta.
Pitaš za tekstove protiv njih. Pa ima ih Gojko na hiljade tona, ima li smisla nabrajati. Kakvi?
Naučni? Istorijski? Novinarski članci?
Šovinistički ispadi? Pitaj za neki afirmativan o sva tri like pa poduže čakaj na odgovor.
A za Trockog, u pravu si.
Reagujem na Tvoj osvrt jer osporavanje raznih alalitičara nema smisla.
Ja ću od sutra početi sa svakodnevnim serijalom na jutjubu pod nayivom: Istorija Rusije do 1946.
Sve što su razni i kvaziistoričari lagali o Rusiji i radničkom pokretu biće osporavano. Rusija, Lenjin i Staljin zaslužuju poštovanje.
A ne kao nekavi carevi koji bogatu Aljasku prodaju Americi za šaku dolara, pa su sveci.
Ulaze u imperijalistički rat protiv carevina koje vode njihova braća i naravno gube jer su vojno inferiorni. Crvena armija oslobađa Rusiju od okupatora i belih.
A Gorbačov, A Jeljcin, to su sveci?
Лако би Ви полемисали са мном али тешко ћете са највећим Словенским сином икада и највећим писцем свих времена за ДОСТОЈЕВСКИМ . И он је сматрао да Царска Русија није била социјално најправеднија, чак се дружио као млад једно педесет година пре Октобарске " револуције " са тадашњим револуционарима, чини ми се завереници круг Петрашевског, бацали су бомбе на царске војнике али има БОГА. Царска Власт послала је Достојевског на стрељање, ађутант у моменту када је требао наредити ПАЛИ да побију Фјодора и револуционаре стигао је царски указ о помиловању и прогонству у Сибир. Фјодор је казивао велика је Божија и царска воља. Мушки поднио казамат у Сибиру, постао потпуно православан а био је верник и прије Сибира, у младости женскарош, коцкар , али је увијек говорио о Божијој Русији и свађао се са руским Чедама Јовановићима ткзв либералима. Када је умро пола Русије му је на сахрану дошло , једини лаик у историји Русије који је сахрањен у Питеру код Владика и Царева
Русији прилазите са догматско љевичарских али антируских погледа. Коментатор КОБА је дивно објаснио, антиправославни Запад пљује само Стаљина ( патриоту ) али никада Лењина, Троцког, Керенског, Свердлова, Берију. Та банда радила је за Запад . Руски сељак у доба Царизма јесте тешко живио али је волио свога Цара , звали су га од мила БАЋУШКА НАШ . Какве везе западни бандити Лењин Уљанов и Троцки Бронштајн имају са Русијом православном . Никакве, њих су послали Шиф, Рокефелер и Ротшилд да сруше царску Русију као што су срушили и краљевску Француску 1789-те јакобинци и остала банда. Тако су 1914-те срушили Аустрију и Прусе , сва царства да нам данас владају бандити Сорош, Ротшилд , Рокефелер , Буш , Шиф . То је то . Достојевски је казао ниједан рат није вредан сузе детета . Али је казао Православље је ДА , католицизам НЕ а протестанти ( масонерија ) су НЕ од НЕ . Велики Достојевски
- На Италију преко енглеске дипломатске службе - Лорд Палмерстон- преко Кавура, Мацинија, Гарибалдија- организација МЛАДА ИТАЛИЈА
- На Србе преко МЛАДЕ БОСНЕ, толико су били неинтелигентни да су чак исти назив дали МЛАДА БОСНА код нас а у Италији МЛАДА ИТАЛИЈА, идеолог МЛАДЕ БОСНЕ ГАЋИНОВИЋ се дружио у Швајцарској са Троцким агентом Њујорка у рушењу Русије . Зар је неко луд толико да мисли да су Аустрију у БХ рушили клинци од 17 година без логистике озбиљне. ЦРНА РУКА основана такође у Швајцарској , блиска масонерији.
- МЛАДА ТУРСКА - организација основана у Солуну по узору на ћелију масонску МЛАДА ИТАЛИЈА у Солуну . Ататурк тада радио шта ради Гулен данас тј покрет ХИЗМЕТ , обавештајна служба некада Лондона данас Гулен ЦИАе . Гуленисти дјелују у Босни покрет ЏЕМАТ НУР и БОСАНСКО ТУРСКИ КОЛЕЏ
Будите аналитични,па крените од стварања велике ложе Енглеске 1717.
ник
На вест о смрти Лењина - ко је ОН био уствари ,питали су обичног петроградског радника.Он је без размишљања рекао: БИО ЈЕ ВЕЛИК,КАО ИСТИНА!
Спровођењем НЕП тзв.Непмани су за непуну годину покуповали све што је у време царевине било власништво спахија и капиталиста(непознато одакле дошли и одакле им паре;а све царске златне резерве нестале!)
Другу "атомску" је активирао Троцки.За време глади у Поволжју 1921.Непмани су ускратили гладнима куповину хране за папирни новац.На побуњене гладне,Троцки је послао војску под командом Тухачевског;глад-библијских размера,артиљерија и бојни отрови,су усмртили много милиона људи.
Трећа бомба су биле стране војске:Британци(на северу,исток Урајине,југ Русије до Царицина),Пољаци у западној Украјини иБелорусији;Амеројапанци дуж Транссиба са истока до Волге и Чешка реп.у Сибиру.
1929.пошто је истеран Троцки,Стаљин је прво раселио 30ак милиона људи из земуница и пећина-наследство:по десетак милиона из царевине,1СР и времена НЕПа.Све становнике послао у школе и факултете-бесплатно.
И за 30ак година(упркос 2СР)из пећина полетели у Васиону!
Историју Енглеске јако слабо знам , не интересују ме злобне цивилизације , пуне неких скривених намјера . И друге силе су покоравале друге земље , Шпанија или Италија али имају куд и камо поштенију политику и дипломатију . Најгоре је што Енглеска наступа као заштитник демократије , требамо се ми као поштен народ ваљда њима извињавати зато што смо гинули због њихових подлости . Ликвидација Обреновића 1903-ће ми нагиње да су и у њу укључени . Поздрав
Остадоше Срби последњи на свету који верују у комунистичку револуцију и жале за временом неисказиво поквареног злочинца Броза, уништитеља Срба и њихове државе, културе, језика и писма ...
Умиштавају и распродају Српски народ и Српске територије.
Није ни чудо што је терористичка антиСрпска комунистичка партија Југославије била забрањена пре другог светског рата.
Колико би историја Српског народа била другачија да је хрватски бандит тито стрељан уместо што је само био у затвору.
[/b.] До 1917 г., изгубивши бесплатну радну снагу својих некадашњих кметова, економска моћ бивших велепоседника је била сведена скоро на ништа. Немајући финансијска средства за плаћање радне снаге банкротирали су у маси и били присиљени да продају своја имања. Српски комунисти само као папагаји, ништа не схватајући, упорно понављају кумровачко градиво.
Читајући ово што је, наводно, казао Путин о Лењину и његовим бољшевицима, почиње да ми тиња трачак наде да ће – ако Бог да, Русија под његовим руководством можда и наћи свој историјски пут. На жалост, огромна је маса бољшевички мутираних у редовима становника његове државе (а - како се по коментарима види и у Србији). Мада.... живи били-па видели: Qui vivra, verra!
Osim godine koju spominjete o zvaničnom ukidanju kmetstva u Rusiji dekretom cara Nikole I,koja je formalno tačna,ostali deo tekksta je maliciozan i "ispod pojasa".
NIste spomenuli da su kmetovi bili u obavezi da otkupe "okućnice"koje su bile u posedu plemstva.Većina nije bila u mogućnosti i od njih će se regrutovati radnici - nadničari.Zbog toga je sa moje strane pojam feudalizma uzet kao metafora na zaostalu,ruralnu privredu.
Usput Vam savetujem da pogledate na jytjubu jedan dokumentarni film(franc.produkecije - obzirom da volite francuske poslovice iz 15.veka) o gosp.Putinu i njegov puta ka piramidi vlasti.
Iz ličnog iskustva i hoda vremena znam da je ljudsko znanje krhko.Preporučam Vam kao "đak Više vojne akademije"da proučite 1905.kao klicu građanske revolucije koja je zakasnila više od 50 g. iza Evrope zahvaljujući carskom apsolutizmu i represiji.I to od koga - potomaka Hohnzollera!
Prilog diskusiji i boljem razumevanju Oktobarske revolucije 1917.g:
http://www.telegraf.rs/zanimljivosti/1358960-zasto-rusi-nisu-plakali-za-carem-nikolajem-nama-saveznik-prema-njima-monstrum-foto
O Stolipinu (carski ministar koji je svuda gradio vešala za pobunjene radnike i seljake-Stolipinska reakcija). Kulačke vrhove sela je učinio čvrstim osloncem carskog samodržavlja, kulake pretvorio u male zemljoposednike.
Ranije je zemlja pripadala svim seljacima, celoj "obščini" Deljena je povremeno svim porodicama prema broju muških glava. On 9.11.1906. izdaje ukaz po kome svaki seljak može da istupi iz obščine. Obščina je bila dužna da savakome ko istupi da zemlju-nedel u nasledstvo. Siromašni seljaci koji su istupali iz obščine (2 miliona) propadali su i umirali od gladi. Veleposednici, kulaci, dinastija i manastiri tako su oteli 150 miliona hektara najbolje zemlje seljacima.
“Царъ испугалсъ, издал манифест:
Мёртвым-свобода,живых- под арест”
(Car se uplaši, izdade proglas:
Mrtvima sloboda, žive u zatvor)
Исто то сада ради Путин.
Posle objavljivanja carskog manifesta, 18.10.1905. masa moskovskih radnika uputila se ka Taganskom zatvoru. Punom političkih zatvorenika. Na čeliu je Lenjinov saborac, Nikolaj Bauman. Presreće ga crnostotinaš i ubija udarcem gvozdene cevi u glavu. (Staljinov ubica ubija Trockog pijukom, još gora smrt)
O životu pod Stolipinom
Radi se 15-16 sati dnevno. Molim? Nadnice bedne, ženama i deca još mnogo bednije ali im je je garantovano i seksualno iskorišćavanje(!?)
U Krenholskoj tekstilnoj manufakturi od 04-20 časova deca na ruke dobijaju samo 8 kopejki. Posle svakog meseca deteradnik dužno je buržuju 2 rublje i 58 kopejki za koje mora besplatno da radi kada bude samostalni radnik.
OK?
Bi li Vremeplov poželeo takvu moralnu veličinu i nama da nas usreći?
Pa taj je bio gori zlotvor od svih naših domaćih izdajnika zajedno.
A gde bi bio sada kraj Rusiji koja naleže na Kanadu i ima beskonačna bogatstva Aljaske, ruske zemlje koju je dinastija prodala AMERICI?
теби је најбоље да се не јављаш, јер се показујеш као натегнути интелектуалац. Користиш стране термине да би "показао" да си учен, а нити улазиш у ширину, нити улазиш у дубину питања и појаве.
Ali kako se svi nacionalisti, staljinisti i monarhisti ustremljuju na njega čitam njegovo napisano.
Jedan piše da carska Rusija nije bila najpravednija socijalna država. Jao, pa kako je to moguće reći. Hej, najpravednija i socijalna. A ovde jedan govori o eksploataciji ruske dece.
Pa sve do februarske Revolucije Rusija nije bila ustavna monarhija.
O ćemu vi antimilanovci govorite?
Pa Amerika, EU, ID sve te grupacije, sve je to majka Jana u odnosu na vas konzervativce-nacionaliste.
Čak, šta više, mislim da takvi smutljivci od Zapada i plaćeni. Superbotovi. Provokatori.
Možda je potrebno ako želite da ga osporavate da potežete argumente.
Dostojevski, pa Bog, pa kvaliofikacije, pa da se ne javlja, bolje bi mu bilo. Možda bi to i trebalo tako da bude.
Za kulturu dijaloga, takvi koje sam čitao, kao da nisu čuli. Zbilja, Staniću Milane, šta tražite neđu ovima?
Budite bloger. Čitao bih Vas. Iako se ne slažem sa svakom Vašom reči.
Као неко ко нема никакво знање историје и друштвених односа, био бих вам захвалан ако бисте могли да прокоментаришете наводе које су у својим књигама документовали Ентони Сатон и Јури Слезкин.
Унапред Хвала.
The Jewish Century: Yuri Slezkine
WALL STREET AND THE BOLSHEVIK REVOLUTION By Antony C. Sutton
@ Srpska Sarma
Hvala braćo na komentarima , brate SARMA zašto ne pišete češće , izvanredan poznavalac politike i srpstva ste . Zanimljivo uvijek ste na pravoj strani
Због чега Путин никада негативно не говори јавно о Јељцину? Које укинуо СССР са још три друга: Лењин или Јељцин?
Царска Русија да је била једна од развијенијих земаља не би имала слабо развијен капитализам, беду на улицама а нарочито на селима, слабо наоружану војску, честе штрајкове, већ једну неуспешну револуцију 1905, практично, непостојање парламента, не би била кредитни дужник Енглезима и Французима...
Обавештајне службе могу да изазову пуч али не могу да изазову револуцију без широке политике изолације и рата, што, као што знамо, у случају Русије није био случај. Ни за кога није било спорно да Финска и Пољска добију своју државу, тј да се смањи Руско царство.
Бољшевици нису изгубили целу Украјину и Белорусију него део. Привремено су их изгубили током рата са Пољском али став белих, Дењикина и Колчака је био да пољаци могу слободно да их окупирају али само да не улазе у Русију. Продор Пољака у Русију зауставио је Дењикин, а бољшевици поново су повратили територије, а касније у целости. Дијалектика Шопенхауерова је реторичка, беседничка, а савим је други појам дијалектички материјализам. Дијалектика је и метод и поглед на свет и постојала је током античког и хеленског доба, као и у раним фазама Средњег века, затим: Новог и Савременог доба. Њу нису измислили ни Маркс, ни Лењин и саставни је део природних и друштвених наука. Лењин је био марксиста, Стаљин само делимично, а другим делом национал-империјалиста нарочито после Другог светског рата
Лењинов НЕП је исто што и Денг-Сјаопингове кинеске реформе, државног социјализма, делимичног тржишта и приватне својине, отворене трговине према свету. Еволуције су увек присутне. Стаљин је укинуо НЕП и окренуо се стриктно командној економији.
И на крају, зашто је Путин заборавио реформе, генералне секретаре КПСС, ратове, владе СССР, промењене међународне околности, Горбачова, Јељцина...које више одговоран? Зар сам није рекао да је распад СССР највећа геостратешка грешка века и да нема срца онај који не жали за њим? Да ли би било СССР да није било Лењина?
Зато ја кажем да је комунизам религија. Мораш да будеш верујући и да слепо верујеш ономе што пише у комунистичким религијским књигама да би био правоверни.