субота, 04. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Сенке грађанског рата

Kоментари (6) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 28 октобар 2008 10:34
ћорава посла
браво, одличан текст...али прочитаће га само они који већ тако мисле...а они који тако не мисле ионако то све јако добро знају јер су у томе лично учествовали - или су бар тако васпитавали своје директне потомке сада на "њиховим" положајима...али зашто би се суочили са својим ликом у огледалу, кад су на екрану лепши и моћнији
Препоруке:
0
0
2 уторак, 28 октобар 2008 11:59
вук, онај прави
Читајући овај текст помешала су ми се осећања! Или су то, ипак, живци? Без зезања, аутор хвали генерала Недића јер је збринуо толике избеглице. У реду, али право питање је шта је он урадио за Србију? Или, зар није и Слоба збринуо силне избеглице? Али, шта је он, де факто, урадио за Србију? Није лепо, али јесте слепо, бити искључив! Уосталом, зар и сам аутор не примећује исто оно што су сви разумни Срби одавно приметили? Наиме, јесте, истина је, и декларативно су се помириле две титоистичке фракције са 8. седнице! И то поздрављају Америка и Европа! А помирио се чак и „непомирљибви“ Чеда! Мислим онај, са беле листе. Зар је то разлог да се бацамо дрвљем и камењем на победничку струју са те „историјске седнице“, а да од оне друге, која нас данас јаше и кињи, очекујемо „прагматизам“? Само зато што је аутор још као мали поверавао у причицу о „српској и Кучановој мајци“. Аман! Ослободите нас притиска, није Недић српска тема. На срећу!
Препоруке:
0
0
3 среда, 29 октобар 2008 12:29
Краљ-вештац
Можда ћу рећи нешто сурово и бездушно сада, али можда је било боље да је Србија бил подељена између НДХ и Бугарске. Тако би сви Срби коначно осетили шта је непријатељ који те из дна душе мрзи и не би могли да нам се овде у авнојској Србији подвале приче о "заједничкој европској будућности"(братству-јединству) и да "Европа нема алтернативу" као што не могу да се подвале Србима из Републике Српске и Косова и Метохије и свих оних крајева који су осетили усташку или балистичку каму. Шта вреди што је овде к'о бива очувана супстанца када је национална свест на нули, делом и због тога што немају праву представу о непријатељима.
Препоруке:
0
0
4 среда, 29 октобар 2008 19:09
Панонац
Сагласан сам са мишљењем које је изнео "краљ вештац", дакле, можда је боље да се Недић није прихватио управе над Србијом. За многе у централној Србији, усташа је апстрактан појам, отуда толико равнодушности према судбини Срба преко Дрине и Дунава. Што се тиче иницијативе Ивице Дачића, она је никаква...
Препоруке:
0
0
5 субота, 01 новембар 2008 11:17
dejan025
Nisam ocekivao ovakve komentare na inace sjajan tekst. Bilo bi dobro da je Srbija bila podeljenja i da su ljudi u Sumadiji iskusili ustasku kamu, a oni u jugoistocnoj Srbiji bugarski bes.

Pa, da je bilo tako dragi komentatori danas verovatno ne bi pisali ove komentare zato sto je to tada znacilo kraj srpskog naroda u bioloskom smislu.

Nedic je uradio casnu i pravu stvar i on je jedan od velikih ljudi nase istorije.
Mnogi kvislinzi sirom Evrope, recimo i u Visijevskoj Francuskoj su to postali, zbog pragmatizma, mislili su da je Hitler pobedio i da FAZIZAM NEMA ALTERNATIVU.
Pa kada je to bilo tako onda su se prihvatili svojih polozaja mislece da ce posle Hitlerovih osvajanja na istoku, oni biti deo nove elite koja ce vladati Evropom i mozda svetom.

Milan Nedic se prihvatio polozaja iz razloga da pokusa umanjiti razmere genocida nad svojim narodom. I mi mu dugujemo, mnogo, mozda i to sto danas jesno ovde i mozemo ziveti u ipak relativnoj slobodi.

No mozemo li izvuci neku paralelu sa danasnjim vremenom.
Dakle Nedic je mozda verovao mozda Ne da FAZIZAM NEMA ALTERNATIVU, ali je znao da je u tom trenutku istorije toliko mocan da odlucuje o bioloskom osptanku nacije, i prihvatio se uloge koja je bila teska ali casna.

Pitam se danas, nasa EU elita veruje da EU nema alternativu, da ce vladati Evropom taj poredak u narednom veku.
U ono vreme postojali su pokreti otpora, i kvislinzi jedni su bili za otpor po svaku cenu, drugi su hteli da budu deo novog poretka u koji su verovali.

Nedic je bio u sredini, prihvatio je poredak u cilju prezivljavanja do boljih vremena.
Moze li danas da bude te sredine, EU elita, koja veruje i voli taj poredak, opozicija koja je spremna na otpor po svaku cenu.

Ima li nekoga ko bi rekao, EU, mozda ali ne zato sto je to raj na zemlji, vec samo zato sto su to nase ovovremene realnosti, to je okvir u kome moramo traziti spas i biolosko prezivljavanje.

Jer izazovi danasnjeg vremena su slicni.
Препоруке:
0
0
6 уторак, 04 новембар 2008 11:53
краљ-вештац
Дејане, тврдња да Срба не би било да није било Недића је само претпоставка без икаквог доказа. Павелићу није успело да истреби све Србе, добрим делом јер је у Босни, Херцеговини и Крајини избио устанак који су тамошњи сељаци безмало моткама и вилама подигли. И понављам, шта вреди што је Недић очувао супстанцу када је она очигледно затрована. Није то (само) последица комунизма, најгорљивији поборници новог "братства и јединства" су тзв. монархисти(Вук Драшковић) и демократе.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер