nista bolji ni Francuzi, postoje osnovane sumnje da je francuska policija aktivno ucestvovala u ovom atentatu, ne obaziruci se cak i na ubistvo svog ministra Bartua.
Nedavno je na kanalu ARTE bilo nekih dokumentarnih isecaka o ubistvu, ali i oni kriju i sustinu i istinu.
Препоруке:
44
1
3
понедељак, 18 јануар 2016 11:05
Драгославић
ТО су наши пријатељи у чијем пријатељском загрљају ћемо да издахнемо.
Препоруке:
54
3
4
понедељак, 18 јануар 2016 11:28
креће се лађа француска
У време одржавања ове трибине, и званичан став Британије и Француске према догађају у Марсељу јасно се искристалисао. Почео је невиђени притисак на Југославију да никако не сме да оптужи Мусолинија, већ да оштрицу напада треба да усмери на северног суседа.
Француска је масонска творевина, од. Француске револуције је драстично поратсао број ложа.
Није ми јасно како је краљ није то предвидео, нарочито јер му је краљица Марија казала да нека обуће заштитни прслук.
Сама није хтела у ту посету
Препоруке:
43
2
5
понедељак, 18 јануар 2016 11:30
Pera Jagodina
Volimo Francusku kao sto ona voli nas,ko god da je smislio ovu glupost nije znao da nam Engleska i Francuska nikad nisu bili prijatelji.
Препоруке:
51
3
6
понедељак, 18 јануар 2016 12:05
харун ал рашид
Можда покушати у Руском државном архиву. У то време Совјети су будно пратили дешавања у западној Европи, мало је вероватно да су њиховим обавештајцима промакли баш сви детаљи организације и позадине атентата на краља Александра.
Препоруке:
37
2
7
понедељак, 18 јануар 2016 12:22
Радгост
Главна мета је био министар Барту.
Пошто је покренуо стварање савеза за одбрану од англоамеричког пројекта-Хитлер.Годину после устоличења Хитлера,Барту је посетио СССР и са Стаљином начелно договорио заједничку одбрану од англоамеричког похода на Евроазију;под фирмом Нова Европа са Хитлером поглавником.Краљ је био споредна мета,димна завеса.
Одмах потом,СССР-Стаљин је раскинуо уговор са Немачком о војно-техничкој сарадњи;потписали Лењин и Троцки 1923.(по мировном уговору после 1СР Немачкој је забрањено држање војске-па су војску обучавали у СССРу.да их Стаљин није избацио,Нова Европа-Немци би ладно,без борбе,дошетали у Владивосток)
Крајем 1938. Британија и Француска су потписале са Немачком уговоре о ненападању.
(Барту је искрварио од прострелне ране-атентатор омануо,која није била опасна по живот;прва помоћ лекара га усмртила,подвезао рану тако да искрвари-резервни план)
А Французи?Британски поданици откад су изручили Јованку Орлеанку Британцима.
Препоруке:
29
3
8
понедељак, 18 јануар 2016 13:39
српска сарма, а може и пасуљ
Рецимо да је ГЛАВНИ РАЗЛОГ за недавање документације о убиству краља Александра то што онда не би могла НИКАКВА СИЛА, а ни ПРЕВАРА да УТЕРА Србе у ЕУ, пошто би и задњој суклети која верује у "Бејоград на води" постало ЈАСНО да се са РАЗБОЈНИЦИМА (читај: ЕУ) не ваља "хватати у коло"!? После тога би ЕУропа и Империја могле да ЗАБОРАВЕ на евентуални поход на Исток, пошто би и по НАЈКОНЗЕРВАТИВНИЈИМ проценама њима било потребно бар ПОЛА МИЛИОНА ВОЈНИКА (којих они НЕМАЈУ!) да држе Србију и цео екс-YU простор пацификованим!? Империја је успела да УБАЦИ у ЕУропу ЊИХОВИХ милион ПОТЕНЦИЈАЛНИХ војника, али као што се види, већ је и то изазвало ОДИЈУМ, још кад се Срби "пробудили", могла би Империја само немоћно да гледа како се Балкан, лагано, али СИГУРНО ОДВЕЗУЈЕ од њих и ОТПЛОВЉАВА полако, али СИГУРНО на Исток!? А то се НЕСМЕ дозволити!? Но, једно је "цвеће мирисати", сасвим друга ствар је "цвеће брати"!?
Препоруке:
23
1
9
понедељак, 18 јануар 2016 14:31
...
Захваљујем што сте пренели овај чланак. Мени он сем директне умешаности Мусолинија и приче са наследником Бартуа говори и о данашњем стању и доступности историчарима Србије докумената који се тичу директно наше историј. Има ли ишта јасније да чак ни амбасадору Симићу дакле легитимном представнику државе Краља Александра није достављен овај историјски материјал.
Тај чланак по мени на само једној историјској чињеници одсликава сву беду тзв високих стандарда Европе и вазални положај науке према политици у свим земљама.
Што је дозвољено богу није волу, је била и остала њихова крилатица, и када се питамо зашто ЕУ не мари за ауторитативну владавину Вучића, то је управо зато. Или када је Черчила упитао сарадник зашто се опредељује за комунисту тита уместо Карађорђевиће чак у роду са краљевском породицом Британије, он је одговорио питањем Шта те брига, па нећеш ти тамо живети? Ништа се до данас није променило. На нама је да узмемо своју судбину и издигнемо се из од њих нам наметнут
Препоруке:
25
0
10
понедељак, 18 јануар 2016 14:44
...2
те судбине.
Занимљиво је ово "братство" са Италијом и то што је истина о атентату на Краља Александра страдала на олтару братства и јединства у злочину и завери на релацији Британија, Француска и Италија.
Препоруке:
18
1
11
понедељак, 18 јануар 2016 17:39
mila w.
Ako je bio umesan Musolini, zasto onda nije reagovala Jelena od Crne gore. Ona je bila supruga italijanskog kralja u to vreme.
.jpg)
Nedavno je na kanalu ARTE bilo nekih dokumentarnih isecaka o ubistvu, ali i oni kriju i sustinu i istinu.
Француска је масонска творевина, од. Француске револуције је драстично поратсао број ложа.
Није ми јасно како је краљ није то предвидео, нарочито јер му је краљица Марија казала да нека обуће заштитни прслук.
Сама није хтела у ту посету
Пошто је покренуо стварање савеза за одбрану од англоамеричког пројекта-Хитлер.Годину после устоличења Хитлера,Барту је посетио СССР и са Стаљином начелно договорио заједничку одбрану од англоамеричког похода на Евроазију;под фирмом Нова Европа са Хитлером поглавником.Краљ је био споредна мета,димна завеса.
Одмах потом,СССР-Стаљин је раскинуо уговор са Немачком о војно-техничкој сарадњи;потписали Лењин и Троцки 1923.(по мировном уговору после 1СР Немачкој је забрањено држање војске-па су војску обучавали у СССРу.да их Стаљин није избацио,Нова Европа-Немци би ладно,без борбе,дошетали у Владивосток)
Крајем 1938. Британија и Француска су потписале са Немачком уговоре о ненападању.
(Барту је искрварио од прострелне ране-атентатор омануо,која није била опасна по живот;прва помоћ лекара га усмртила,подвезао рану тако да искрвари-резервни план)
А Французи?Британски поданици откад су изручили Јованку Орлеанку Британцима.
Тај чланак по мени на само једној историјској чињеници одсликава сву беду тзв високих стандарда Европе и вазални положај науке према политици у свим земљама.
Што је дозвољено богу није волу, је била и остала њихова крилатица, и када се питамо зашто ЕУ не мари за ауторитативну владавину Вучића, то је управо зато. Или када је Черчила упитао сарадник зашто се опредељује за комунисту тита уместо Карађорђевиће чак у роду са краљевском породицом Британије, он је одговорио питањем Шта те брига, па нећеш ти тамо живети? Ништа се до данас није променило. На нама је да узмемо своју судбину и издигнемо се из од њих нам наметнут
Занимљиво је ово "братство" са Италијом и то што је истина о атентату на Краља Александра страдала на олтару братства и јединства у злочину и завери на релацији Британија, Француска и Италија.
Западњаци су као инсекти...