Без ослобађања српских земаља од зпадних окупатора, српски народ неће живети боље, само ће све више пропадати, а што је лако приметити од 5 октобра 2000, почетка западне окупације Србије, све уз причу о боем сутра у "рају" Јевропске Уније.
Препоруке:
54
11
2
субота, 02 јануар 2016 13:50
Branko Podkrajac@Dragane
Tacno tako Dragane i ostala braco.Ne zaboravite kako su Srbe nasankali sa onim obecanjima "SKINITE SAMO MILOSEVICA I DOBICETE STA ZELITE" Sta je od toga postalo istina.SVE JAD I CEMER, ZATO CUVAJTE DODIKA KO OCI U GLAVI.
Препоруке:
50
10
3
субота, 02 јануар 2016 13:54
сизиф
Приликом формирања свих осталих модерних европских националних држава на територијама Аустроугарске и Турске основни критеријум је било становништво, нарочито сеоско. Право на самоопредељење, функционалност и наравно реципроцитет уз ограничен утицај односа снага.
Колико је тај расизам овде дубоко укорењен најбоље се види по томе што ни за београдске антикомунисте авнојске границе нису биле проблем, не прочитах да је икад помињан.
Једина, чак и данас, замерка београдских расиста је што су "комунисти" измислили "синтетичке нације".
"Синтетичке нације" које су гле чуда, нарочито кад су добиле своје официјелне представнике, функционисале тако да је сваком нормалном било потпуно јасно да је реч о савим зрелим нацијама.
За разлику од српске коју је југословенска културна и просветна елита, почев још од Доситеја Обрадовића, потпуно дегенерисала и онемогућила да сазри.
Одвајајући тако српски народ потпуно од европске цивилизације.
Препоруке:
11
19
4
субота, 02 јануар 2016 15:08
јбгбгд
@сизиф
Паушално иносите оцене о фромирању нација, некаквом београдском "расизму" и слично, па би неко помислио да сте баштиник традиције Тода Куртовића, Бранка Микулића, Нијаза Дураковића и сл.
У мору произвољности, највише боде очи још једном подметнута теза о Доситеју Обрадовићу и његовом тобоже лошем утицају на развој националне свести, културе итд.
У збиљи, ствар је потпуно обрнута.Кажу учени људи да је царски Беч наложио Јернеју Копитару да утре пут за Штросмајера и прозелитизам новог кова на платформи некаквог југословенства, а сви знамо како се ствар развијала и ко је позајмио од Саве Мркаља матрицу која га је учинила славним. а нас удаљила од сопствене историје, традиције и културе.
Препоруке:
24
4
5
субота, 02 јануар 2016 15:43
сизиф
@јбгбгд
Паушално иносите оцене о фромирању нација, некаквом београдском "расизму"
У мору произвољности, највише боде очи још једном подметнута теза о Доситеју Обрадовићу и његовом тобоже лошем утицају на развој националне свести, културе итд.
Већ генерацијама и генерацијама хрватску децу уче Хрвати, бошњачку Бошњаци, а српску југословенски расисти.
Српски народ не сме да зна ни које су Срби, ни где живе Срби.
"Ко не зна да житељи чрногорски, далматски, херцеговски, босански, сервијски, хорватски (кромје мужа), славонијски, сремски, бачки и банатски осим Вла(х)а, једним истим језиком говоре? Говорећи за народе који у краљевствам и провинцијам живу, разумевам колико грчке цркве, толико и латинске следоватеље, не искључавајући ни саме Турке, Бошњаке и (Х)ерцеговце, будући да закон и вера може се променити, а род и језик никада."
[url=https://sr.wikipedia.org/sr/Доситеј_Обрадовић
Хрват му је брат, "житељи крајишки" мора да буду стока.
Човеку без расистичких предрасуда довољно је ваљда да упореди ову немачку мапу из 1940. са авнојским границама да схвати шта је био циљ звери које су 1944. упале у Београд и "решавале национално питање у Југославији" на бази "равноправности народа".
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg
Препоруке:
13
7
8
субота, 02 јануар 2016 15:59
bosna
hoce li taj referendum, ostarismo
Препоруке:
16
5
9
субота, 02 јануар 2016 18:48
Crni
Sta bi sa taj (f)kunima koji su ojadili narod? Mile, izvini,ali cekamo.
Препоруке:
6
8
10
субота, 02 јануар 2016 20:32
Bojim se da Dodik
...sitno broji....
Препоруке:
9
4
11
субота, 02 јануар 2016 21:07
јбгбгд
@сизиф
Шта је циљ читавог вашег прегнућа? Ако се упињете да докажете да су Срби најстарија нација у модерном смислу на овим просторима, то нико озбиљан и не спори.
Друго, цитат Доситеја који наводите није и не може бити аргумент вашим тврдњама да је он некакав расиста!?! У тренутку када он пише ово што сте навели, не постоје нације у данашњем смислу на овим просторима.
Постоје поданици два велика царства, а наведене одреднице односе се на лингвистичку, односно регионалну, тј.покрајинску припадност, делимично и на верску, а никако не на националну!
Треће, пресудну улогу у поделама су одиграле велике силе попут поменутих империја и Ватикана нпр. Сходно томе, улога некаквих "расиста" је крајње проблематична и не може се исто вредновати као улога туђинске власти која је владала и влада по систему Divide et impera .
Препоруке:
11
2
12
субота, 02 јануар 2016 22:35
Milojko
Milojko se igra opet Gavrila Principa na drugačiji način daj bože da mu zdobri rabota ?
Препоруке:
2
2
13
субота, 02 јануар 2016 23:26
сизиф
@јбгбгд
сви знамо како се ствар развијала и ко је позајмио од Саве Мркаља матрицу која га је учинила славним. а нас удаљила од сопствене историје, традиције и културе.
Што се мене тиче употреба народног језика (Доситеј) је једна, увођење фонетског правописа и реформа ћирилице (Сава инспирисан Аделунгом и Вук) друга, прикупљање и записивање речи народног језика и драгоцених народних умотворина Срба (Вук) трећа, а одређење српске нације сасвим четврта ствар.
Уосталом Вук је, макар у криву, био поштен истраживач:
"Вук даље наводи да Срба има православаца, муслимана и римокатолика, и притом напомиње да само Срби „грчког закона“ (православне вјероисповијести) себе зову Србима или „Србљима“, а остали овога имена неће да приме."
https://sr.wikipedia.org/sr/Срби_сви_и_свуда
У крајњем, нису проблем Доситеј и Вук него учени и културни расистички кретени који су се држали догме мимо свих искустава, чак и усред Европе модерних националних држава.
Препоруке:
1
6
14
субота, 02 јануар 2016 23:45
сизиф
@јбгбгд
Сходно томе, улога некаквих "расиста" је крајње проблематична и не може се исто вредновати као улога туђинске власти која је владала и влада по систему Divide et impera .
Митологија београдских југословенских расиста којом већ два века трују српски народ.
Мрачна Сила (Беч, Ватикан, "непријатељи братства-јединства", Коминтерна, Запад, додати према укусу) која завађа браћу.
Да су Срби, Хрвати и Бошњаци 1945. нормално разграничени попут осталих европских народа, уз поштовање макар минимума реципроцитета, никаквог рата или злочина 90-их не би било.
Ко је бранио да се то уради 1918?
Ако су браћа, зашто се нису ко браћа поделили, братски разграничили.
Да београдски расисти нису више од века тровали српску децу расистичким теоријама Титови партизани, монструозне авнојске границе, култ личности једног Хрвата били би потпуно незамисливи, без обзира на Совјете и Запад.
Покушајте замислити култ личности једног Србина међу Хрватима :)
Препоруке:
2
6
15
недеља, 03 јануар 2016 01:35
Ахил
Милораде дођи у Београду и Подгорици и ту нам требају референдуми. Требају нам што више политичара који имају петље и жеље да се из западних окова ослободе.
Препоруке:
2
1
16
недеља, 03 јануар 2016 13:48
Divos
@ сизиф
Има једна мисао, "пут до пакла поплочан је добрим намерамка", приписује се извесном Семјуелу Џонсону.
Ту си негде у тој причи. Намере ти јесу добре, барем сам тако уверење стекао, али видиш, сазревање нације је процес, не иде то експресно, нити по нашим жељама, то мора пратити просвећеност, културно, морално и духовно оздрављење нације, а процеси задњих деценија иду у супротном смеу.
Ту још мало додавати анимозитета у роду нашем потурајући причу о неком "београдском расизму" (ма шта то значило) само нам рђаво може донети. Имамо то што имамо, нација нам је таква каква јесте, подобро нападнута од разних болештина (изопачених идеологија), све то има за последицу расрбљавање које траје у континуитету, зато ваља порадти на јединству нације, не на даљњим поделама.
Узгред, можда је 1945-е и постојала шанса да Срби заокруже свој простор, 1918-е не. И једна прича за површне људе који слабо познају историју, 1918-е нису постојали услови да се заокруже српски етнички простори.
Препоруке:
3
0
17
недеља, 03 јануар 2016 17:15
сизиф
@Divos
И једна прича за површне људе који слабо познају историју, 1918-е нису постојали услови да се заокруже српски етнички простори.
Да не ширим причу, 1918. су сасвим сигурно постојали услови "да се заокруже српски етнички простори", односно да се бановине направе по етничком принципу, укључујући наравно и бошњачку.
И без да се Хрвати третирају као виша раса, како то београдски расисти уче српску децу већ више од век и по, па и данас.
Народ би тако знао шта је његово и да хрватска звер није виша раса па би, као што већ поменух, монструозне авнојске границе биле потпуно незамисливе.
.jpg)
Колико је тај расизам овде дубоко укорењен најбоље се види по томе што ни за београдске антикомунисте авнојске границе нису биле проблем, не прочитах да је икад помињан.
Једина, чак и данас, замерка београдских расиста је што су "комунисти" измислили "синтетичке нације".
"Синтетичке нације" које су гле чуда, нарочито кад су добиле своје официјелне представнике, функционисале тако да је сваком нормалном било потпуно јасно да је реч о савим зрелим нацијама.
За разлику од српске коју је југословенска културна и просветна елита, почев још од Доситеја Обрадовића, потпуно дегенерисала и онемогућила да сазри.
Одвајајући тако српски народ потпуно од европске цивилизације.
Паушално иносите оцене о фромирању нација, некаквом београдском "расизму" и слично, па би неко помислио да сте баштиник традиције Тода Куртовића, Бранка Микулића, Нијаза Дураковића и сл.
У мору произвољности, највише боде очи још једном подметнута теза о Доситеју Обрадовићу и његовом тобоже лошем утицају на развој националне свести, културе итд.
У збиљи, ствар је потпуно обрнута.Кажу учени људи да је царски Беч наложио Јернеју Копитару да утре пут за Штросмајера и прозелитизам новог кова на платформи некаквог југословенства, а сви знамо како се ствар развијала и ко је позајмио од Саве Мркаља матрицу која га је учинила славним. а нас удаљила од сопствене историје, традиције и културе.
У мору произвољности, највише боде очи још једном подметнута теза о Доситеју Обрадовићу и његовом тобоже лошем утицају на развој националне свести, културе итд.
Већ генерацијама и генерацијама хрватску децу уче Хрвати, бошњачку Бошњаци, а српску југословенски расисти.
Српски народ не сме да зна ни које су Срби, ни где живе Срби.
[url=https://sr.wikipedia.org/sr/Доситеј_Обрадовић
Хрват му је брат, "житељи крајишки" мора да буду стока.
Само у Карловачком владичанству (углавном Карловачка и Банска Крајина) 1889. је живело 321.000 Срба.
http://www.scribd.com/doc/47278263/Manojlo-Grbic-Karlovacko-vladicanstvo-knjiga-1
релевантна страна:
https://html2-f.scribdassets.com/1vqrvm8qpstr6oz/images/17-ed7b0bc5ad.jpg
Поређења ради, отприлике у исто време, по попису из 1885, у БиХ је живело 571.000 Срба, 493.000 Бошњака и 266.000 Хрвата.
https://sr.wikipedia.org/sr/Попис_становништва_Босне_и_Херцеговине_1885.
Ево шта је југословенски расиста, који је више од 40 година у Београду на Правном тровао српску децу, писао после Јасеновца и Авноја:
Слободан Јовановић
http://akademskikrug.rs/slobodan-jovanovic-vecni-sjaj-zvezde-vodilje
Човеку без расистичких предрасуда довољно је ваљда да упореди ову немачку мапу из 1940. са авнојским границама да схвати шта је био циљ звери које су 1944. упале у Београд и "решавале национално питање у Југославији" на бази "равноправности народа".
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg
Шта је циљ читавог вашег прегнућа? Ако се упињете да докажете да су Срби најстарија нација у модерном смислу на овим просторима, то нико озбиљан и не спори.
Друго, цитат Доситеја који наводите није и не може бити аргумент вашим тврдњама да је он некакав расиста!?! У тренутку када он пише ово што сте навели, не постоје нације у данашњем смислу на овим просторима.
Постоје поданици два велика царства, а наведене одреднице односе се на лингвистичку, односно регионалну, тј.покрајинску припадност, делимично и на верску, а никако не на националну!
Треће, пресудну улогу у поделама су одиграле велике силе попут поменутих империја и Ватикана нпр. Сходно томе, улога некаквих "расиста" је крајње проблематична и не може се исто вредновати као улога туђинске власти која је владала и влада по систему Divide et impera .
Што се мене тиче употреба народног језика (Доситеј) је једна, увођење фонетског правописа и реформа ћирилице (Сава инспирисан Аделунгом и Вук) друга, прикупљање и записивање речи народног језика и драгоцених народних умотворина Срба (Вук) трећа, а одређење српске нације сасвим четврта ствар.
Уосталом Вук је, макар у криву, био поштен истраживач:
https://sr.wikipedia.org/sr/Срби_сви_и_свуда
У крајњем, нису проблем Доситеј и Вук него учени и културни расистички кретени који су се држали догме мимо свих искустава, чак и усред Европе модерних националних држава.
Митологија београдских југословенских расиста којом већ два века трују српски народ.
Мрачна Сила (Беч, Ватикан, "непријатељи братства-јединства", Коминтерна, Запад, додати према укусу) која завађа браћу.
Да су Срби, Хрвати и Бошњаци 1945. нормално разграничени попут осталих европских народа, уз поштовање макар минимума реципроцитета, никаквог рата или злочина 90-их не би било.
Ко је бранио да се то уради 1918?
Ако су браћа, зашто се нису ко браћа поделили, братски разграничили.
Да београдски расисти нису више од века тровали српску децу расистичким теоријама Титови партизани, монструозне авнојске границе, култ личности једног Хрвата били би потпуно незамисливи, без обзира на Совјете и Запад.
Покушајте замислити култ личности једног Србина међу Хрватима :)
Има једна мисао, "пут до пакла поплочан је добрим намерамка", приписује се извесном Семјуелу Џонсону.
Ту си негде у тој причи. Намере ти јесу добре, барем сам тако уверење стекао, али видиш, сазревање нације је процес, не иде то експресно, нити по нашим жељама, то мора пратити просвећеност, културно, морално и духовно оздрављење нације, а процеси задњих деценија иду у супротном смеу.
Ту још мало додавати анимозитета у роду нашем потурајући причу о неком "београдском расизму" (ма шта то значило) само нам рђаво може донети. Имамо то што имамо, нација нам је таква каква јесте, подобро нападнута од разних болештина (изопачених идеологија), све то има за последицу расрбљавање које траје у континуитету, зато ваља порадти на јединству нације, не на даљњим поделама.
Узгред, можда је 1945-е и постојала шанса да Срби заокруже свој простор, 1918-е не. И једна прича за површне људе који слабо познају историју, 1918-е нису постојали услови да се заокруже српски етнички простори.
Да не ширим причу, 1918. су сасвим сигурно постојали услови "да се заокруже српски етнички простори", односно да се бановине направе по етничком принципу, укључујући наравно и бошњачку.
И без да се Хрвати третирају као виша раса, како то београдски расисти уче српску децу већ више од век и по, па и данас.
Народ би тако знао шта је његово и да хрватска звер није виша раса па би, као што већ поменух, монструозне авнојске границе биле потпуно незамисливе.