петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Пост-дејтонска БиХ: Да ли је кипарски модел на видику?

Kоментари (9) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 29 април 2009 19:56
Василије Клефтакис
Нисам довољно упућен у свакодневна збивања и не знам којој етничко/политичко/идеолошкој групацији аутор припада – али чланак није незанимљив. Одмах да кажем, важни су ми једино српски интереси, и са те тачке гледишта мислим да оно што аутор каже: "живот једних поред других, али уз прећутан услов да се још више одмакнемо једни од других“ што се српских националних интереса тиче, уопште није лоше решење. Што се сесије Хелсиншке комисије Конгреса Сједињених Америчких Држава тиче, поменути кипарски модел као алтернатива уопште није лош за Србе (само када би били способни да се у тактици и стратегији више угледају на Грке – можда ни консултације не би биле лоше?). Како применити кипарску формулу x2, у бх. околностима нужне формуле x3? Мислим да ако Хрватима буде одговарало да остану са муслиманима у формули „х2“, што није баш вероватно, ни то не би посебно требало да смета, мада би српско подупирање хрватских захтева за формулу „ x3“ било боље, јер би то - без обзира на исход тих напора ефикасније обеснаживало муслиманске хегемонистичке претензије . У овом мечу преостаје још много рунди. Све зависи од издржљивости и технике – а превасходно од интереса и ћефа горепоменутих прекоокеанских судија.
Препоруке:
0
0
2 среда, 29 април 2009 23:21
Здравко
Коначно да неко проговори о чињеничном стању у БиХ а не о "списку жеља", реалности у којој сада обитавамо. Дејтонски мировни споразум је мађионичарска атракција у којој нам је америчка администрација методом штапа и шаргарепе представила спајање немогућег. Сликовити речено јако су продрмали боцу чији је садржај уље и вода. На тренутак неће се разазнавати јасна граница али временом уље оде горе а вода се повуче доље, са јасном и видљивом границом. Е то је фактичко стање сада и овдје. Ми већ годинама живимо по кипарском моделу само то неће нико да призна. С времена на вријеме Америка продрма и протресе горе поменуту боцу али се по закону физике и хемије текућине поново раздвоје. У овом случају не дјелује закон физике али дјелује један вјековни паралелизам у којем живе људи у БиХ и само вањска сила је могла да привидно помири непомирљиво. Када врхунски алхемичар Јосип Броз није успио, а био је на домак циља, сигурно нико неће створити јединствену и недјељиву, унитарну БиХ. Дакле, ово стање које је сада је првенствено финансијски неиздрживо. Тотални апсурди у виду тринаест влада и пратећом опремом појела је национални доходак који је и онако веома танак. Без обзира који потписници све стоје иза Дејтонског уговора, конструкција се руши у свом апсурду, економском колапсу. А и све ингеренције које су пренијете са ентитетског на БиХ ниво су економски неодрживе и брутално гломазне, и надасве посве неефикасне и стални су извор сукоба различитих националних странака, пошто друге странке и не постоје. Сви судионици који партиципирају у власти нису експоненти државности већ само парцијалних партијских и националних интереса, дакле и никоме у садашњој власти није стало до БиХ. Па како може онда да опстаје таква творевина? Може, она опстаје на страху од промјена, она опстаје на бојазни од признавања фактичког стање, истине на терену. Због свега тога највише испаштају становници поменутог географског појма, али сапети и завезани у језиви страх од могућег понављања рата сви ћуте.
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 30 април 2009 05:24
Bosanac
Uvazavam svacije misljenje, ali samo kada predstavlja, barem ,pokusaj rjesenja odredjenog problema. Povezivati Cipar i BiH je besmisleno, jer ne postoji niti jedan objektivni politicki analiticar niti drzavnik koji smatra da je ovakav, podijeljen Cipar, trajno rjesenje. Uostalom, ko je priznao podijeljeni Cipar? Drugo, predlaganje rjesenja, koje se poredi sa uredjenjem neke druge drzave, ima samo smisla ako je to novo rjesenje u skladu sa medjunarodnim pravom.
Inace, kod autora ovog teksta,ne pojavljuju se slicne misli o BiH,po prvi put i koje sa punim pravom opravdavaju onu narodnu: "Sto je babi milo, to joj se snilo".
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 30 април 2009 12:51
брм
Срби су (смо) тек од друге половине 20 века расцепљени унутар себе на разне идеолошке колективитете (православне, католике, муслимане, "Србе" и "Црногорце" - са знацима навода јер су сви Срби)...сви ти колективитети (колико "Бошњаци" толико и "Срби из Црне Горе" нпр. без "Црногораца") су нестабилни и неодрживи, будући неутемељени у историји и традицији и део у суштини исте империјалне приче (завади п владај)....И сви теже да постану нове псеудонације, тј. да своје државе устроје као што су све нормалне у свету..Наша интелигенција никако да врати ствари на почетак и прича нашу причу ("Срби сви и свуда")уместо туђе империјалне (завади...)...и овај текст је само један такав у низу...пре ћемо пристати на свакакве увезене небулозе које закономерно воде у нове братоубилачке сукобе него на народно помирење свих са свима...
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 30 април 2009 17:38
Небојша Малић
БРМ, управо та прича о националном помирењу је небулоза. Можда је могуће да "Црногорци" и "Македонци" преиспитају антисрпски карактер њиховог идентитета створеног у 2. Југославији, али истицање српског поријекла многих Хрвата и "Бошњака" само доводи до још јаче србофобије међу њима. Сви су се некако огребали о "братство и јединство", осим Срба. Зашто онда да га сами себи опет прижељкујемо?
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 30 април 2009 20:03
брм
небојша ти говориш о братству и јединству, ја се тог лицемерја грозим..не можеш бити брат сам себи....ја о њима који су већ однарођени не говорим, ја говорим о нама МИ ТРЕБА ДА ПРОМЕНИМО ПЛОЧУ, ТЈ. ДА ПРЕСТАНЕМО ДА ПРИЧАМО ЊИХОВУ ПРИЧУ...која се у науци зове интегрално југословенство.... а с њима, шта буде ... Ако будемо ко и они проћићемо као и они.
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 30 април 2009 21:34
Radoje
брм
To sto ti kazes ako odes u sredinu gde zive POkatolice POturice mozes (budi siguran)veoma lako glavu da izgubis.U najmanju ruku odmah ces da budes proglasen za Cetnika Velikosrbina a cim ti prisiju takve kvalifikacije glava ode s ramena.
Znam to jer sam zivijo s takvima(Dalmacija)iz koje jeda zivu glavu izvukoh samo zato sto sam Srbin.
Препоруке:
0
0
8 петак, 01 мај 2009 11:24
брм
радоје и ја сам из приморја...за почетак ту причу али доследно треба причати међу НАМА поготово нашом децом која су изложена ЊИХОВОЈ пропаганди чак и преко НАШИХ (тј. СРПСКЕ ДРЖАВЕ) уџбеника..ја нисам великосрбин ја сам нормално традиционално димензиониран Србин... то што њима изгледам као већи од великосрбина није мој проблем, већ проблем њиховог лажних идентитета...на који ми пристајемо
Препоруке:
0
0
9 недеља, 03 мај 2009 13:32
elvir smajic
dobar tekst , radi se bas o tome , resenje koje bi svima odgovaralo , tj . da budu ono sto jesu, znaci konacna podela i razgranicenje.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер