O posledicama života u delu zemlje gde je bio austrougarski uticaj najbolje govori prof. Predrag Simić https://www.youtube.com/results?search_query=predrag+simi%C4%87 i pisac Stevan Sremac i nije čudo što je sve južnije od Dunava drugačije. No nismo spremni priznati da su drugi više znali i da i danas znaju više.
Preporuke:
15
12
2
nedelja, 20 decembar 2015 12:57
pedjauae
Dobro, ajd da verujem autoru I njegovom opisu namera I podlogu razmisljanja tadasnje ekipe na vlasti. Zvuci sasvim blizu pameti.
Poduceni dogadjajima iz II Sv. rata i iz ratova tokom 90tih, da li, sa ove istorijske distance mozemo da zakljucimo da ta razmisljanja i nisu bas bila kao treba?
Ovo ne toliko da bi trazili krivce kako i zasto se sve i svasta u medjuvremenu izdogadjalo, nego da sebe zapitamo da li smo dovoljno naucili od skorasnje istorije, da nam se takva stvar vise ne ponovi?
Preporuke:
25
5
3
nedelja, 20 decembar 2015 13:26
Hubris
“…svim Južnim Slovenima koji su živeli u Austrougarskoj, a koji su činili skoro polovinu stanovništva…”.Otkud to? Južnih Slovena je bilo oko 11%, a ne onoliko koliko autor tvrdi. Inače, sam tekst pored suvišnog opisivanja opštepoznatih ratnih zbivanja nije ništa drugo nego apologetika stvaranja jugoslovenske države. Dalji razvoj i ponavljanje svih međusobnih južnoslovenskih sukoba, raspadanja i ponovnog uspostavljanja Jugoslavije nije autora, ni masu ostalih srpskih jugonostalgičara ničemu naučila, jer – i dalje pate od tipičnog i neizlečivog srpskog hubrisa (između ostalog: potcenjivanje stvarnosti, okolnosti, i precenjivanje sopstvenih sposobnosti i mogućnosti). Zbog svih suprotnosti i neprijateljstava (nacionalnih, verskih, ekonomskih, psiholoških) zajednička država sa Hrvatima i Slovencima ni tada, ni kasnije – niti ikada, nije održiva. Niška deklaracija i rezolucija su bili samo ekseri na mrtvačkom sanduku države Srbije. Konačni ekser je bila Krfska deklaracija... Sada imate sve posledice...
Preporuke:
30
7
4
nedelja, 20 decembar 2015 14:28
Bya-Bya
Srbija je pod okupacijom od 1903.
Odatle i ta promena 'nacionalne politike'.
Preporuke:
27
10
5
nedelja, 20 decembar 2015 14:45
sizif
...postalo ujedno borbom za oslobođenje i ujedinjenje sve naše neslobodne braće Srba, Hrvata i Slovenaca. Sjajni uspeh koji ima da kruniše ovo vojevanje iskupiće obilato krvave žrtve koje današnji srpski naraštaj podnosi. U toj borbi srpski narod nema izbora, jer se između smrti i života ne bira.
Jugoslovenski rasisti su potom 1915. odbili nemačku ponudu za separatni mir i preko milion Srba oterali u smrt.
Ovo se, makar uvijeno, može naći i kod Ćorovića.
"... nemačka vlada je, sporazumno sa austro-ugarskom, bila rešila da obezbedi i raščisti kopneni put za Carigrad. Na tom putu trebalo je slomiti srpski otpor, milom ili silom. Kad izvesne sugestije za separatni mir nisu uspele rešilo se na borbu. Za savez protiv Srba pridobili su i Bugarsku, iako su joj Rusija i ostale saveznice jamčile, da će, u slučaju lojalne neutralnosti, dobiti jedan deo srpske Maćedonije."
http://rastko.rs/rastko-bl/istorija/corovic/istorija/7_23_l.html
Preporuke:
13
5
6
nedelja, 20 decembar 2015 15:56
Pavle Aćimović
,, Niška deklaracija ,, je najgori dokument koji je jedna srpska Vlada ikada donela.Pogotovo boli to što je doneta u jeku Kolubarske ( Suvoborske ) bitke.
Gospoda poslanici i ministri su jasno rekli : Neki ćete da poginete a neki ćemo da preživimo.
Što autor ne reče šta bi sa Miloradom Draškovićem? Jel ono beše ubijen u Delnicama 1923. god. od strane komunista?
I pre i sada mi bismo da budemo neki regionalni lideri!
I pre 100 godina raznoraznim marifetlucima srpskih političara narod je doveden do skoro potpunog uništenja!
Jedini ratni cilj pre 100 godina je morao biti odbrana od Austro-Mađaro-Hrvatske-Slovenačke -Bosanske -Češke-Slovačke soldateske koja napravi onakve pokolje u Mačvi i Podrinju!Za te pokolje je običan narod znao a kao ministri nisu znali.Gde bi nam bio kraj da smo posle Velikog rata ostavili Slovence i Hrvate na milost i nemilost Italijanima ?
Preporuke:
39
5
7
nedelja, 20 decembar 2015 16:10
Radgost
tukli Sloveni međusobno – Hrvati, Česi, Slovaci pa i ne mali broj Srba iz Carevine protiv Srba iz Kraljevine Srbije.
Nepojmljivo nerazumno da kralj i vlada Srbije usvajaju Nišku deklaraciju dok u samom Nišu traju protesti Južnih Slovena-hrvata,slovenaca,bosanaca-zarobljenih vojnika AU.Zahtevali su,po ratnim konvencijama,pristojan smeštaj i hranu.NISU SE PRIKLjUČILI BRATSKOJ SRPSKOJ VOJSCI-u borbi za ujedinjenje i slobodu.Junačkom povlačenju(bežanju)kraljeve vojske se priključilo desetak zarobljenih od nekoliko desetina hiljada;ostali sačekali dolazak braće Bugara-Južnih Slovena.Snabdeli se oružjem i započeli klanje i pljačku Srba pored Južne Morave i Toplice.Ustanici Koste Vojinovića su proterali Južne Slovene;ali samo do dolaska kraljevog poverenika Koste Pećanca-zaustavio Vojinovića i ustanike-a Južni Sloveni nastavili klanje Srba.
Ujedinjenje J.Slovena je bio jedini način da se Srbi pokore-za račun AU/EU.
Deklaracija je plan-pa ju tako treba razumeti!
Preporuke:
28
4
8
nedelja, 20 decembar 2015 16:12
Sima
"Niska deklaracija'' i Londonski sporazum bili su veliki izazov za srpske politicare a oni njima nisu bili dorasli, kao i potonji politicari sve do danasnjih dana [EU nema alternativu]. Stvaranje Jugoslavije pokazalo se kao kataklizma za Srbe, jer je u II Svetskom ratu, od strane Hrvata ubijeno 1.1oo.000 Srba i 23.500 dece! Mi i danas neznamo ko je, od ondasnjih politicara, bio ''za'' a ko ''protiv'' stvaranja Jugoslavije. Inace smatram da je neodgovorno bilo olako odbacivanje Londonskog sporazuma i da je to pocetak srpke kataklizme, koja i danas traje. Vreme je da srpski istoricari, koji ne pate od jugo-nostalgije, donesu objektivan sud o svemu tome.
Preporuke:
24
4
9
nedelja, 20 decembar 2015 17:24
sizif
@Radgost
NISU SE PRIKLjUČILI BRATSKOJ SRPSKOJ VOJSCI-u borbi za ujedinjenje i slobodu.
To je bila regularna vojska, ti ljudi su bili državljani Austrougarske, imali su tamo imanja i porodice, nije to baš tako jednostavno.
Među njima je bilo i mnogo Srba.
Preporuke:
8
10
10
nedelja, 20 decembar 2015 17:29
sizif
(2)
Jugoslovenska istoriografija međutim krije da je za Srbe napad na Srbiju ipak bio nešto posebno, za razliku od Hrvata i Slovenaca.
Ono što ja znam o ovome je da su se u Krajini Srbi generacijama i generacijama odazivali na vojnu službu, pa tako i ovaj put.
Međutim kad bi u Vukovaru videli da treba da idu na Srbiju, izgleda organizovano i dosta masovno su se samopovređivali, mahom trovanjem oka.
U mom selu je ostala priča da je austrougarska komanda kasnije zabranila da se Srbi šalju na Srbiju.
Evo šta piše u Vikipediji:
"Pet od ovih divizija (1,7, 18, 36. i 42) su se borile u Srbiji tokom 1914. godine, ali su nakon toga, sa izuzetkom 7. pešadijske divizije koja je bila u Rumuniji, ostale jedinice prebačene na Italijanski front zbog straha od dezertiranja Srba i Hrvata."
https://sr.wikipedia.org/sr/Austrougarska_vojska_na_Balkanu_%281914—1918%29
Preporuke:
7
4
11
nedelja, 20 decembar 2015 18:09
Radgost
sizif
To je bila regularna vojska, ti ljudi su bili državljani Austrougarske, imali su tamo imanja i porodice, nije to baš tako jednostavno. Među njima je bilo i mnogo Srba.
Nikakve svesti o slobodi a kamoli zajedništvu.
Ili o državnosti kad su već bili državljani svetog apstolskog rimskog Istočnog carstva;jer sebe su videli u "MOJI NARODI"-neposredno pored cara.
Preporuke:
9
2
12
nedelja, 20 decembar 2015 18:13
Radgost
sizif
(2)
U mom selu je ostala priča da je austrougarska komanda kasnije zabranila da se Srbi šalju na Srbiju.
A na Rusiju?(kakva je priča?)
Preporuke:
8
2
13
nedelja, 20 decembar 2015 18:43
sizif
@Radgost
A na Rusiju?(kakva je priča?)
Ne znam ništa o tome, mogu samo da nagađam.
Morate razumeti da govorimo o seljacima, slobodnim seljacima vekovima na svojim imanjima u svojim srpskim selima.
Dakle ne o građanima.
U svakom slučaju velika je razlika između Rusije i Srbije.
Preporuke:
6
3
14
ponedeljak, 21 decembar 2015 01:58
Bojan, Priština
Dok neprijatelj nadire u Srbiju, ruši, siluje, veša sve redom - vlada koja se povlači obznanjuje da je rada tom istom neprijatelju otkinuti, ne samo srbima naseljene teritorije nego i duplo više od toga.
Odluka sve samo ne tako mudra, prvo jer su njome austrougari samo podstaknuti da se dodato iživljavaju nad nezaštićenm civilima, a drugo glupo je bilo pokazivati mišiće kada svi znamo šta bi se desilo sa nama da Rusija i ruski Car nisu uradili ono što su uradili za nas.
Preporuke:
7
1
15
ponedeljak, 21 decembar 2015 11:47
Seljak Bezemljaš1
"Srbija je kao južnoslovenski Pijemont postala toliko privlačna svim Južnim Slovenima koji su živeli u Austrougarskoj"
Tako autor teksta a Južni Sloveni u septembru 1941 (prošala je Cerska bitka u toku je bitka na Drini, drugi pokušaj da se slomi srpska vojska,Kolubara će biti treći)
izveštavaju Poćoreka da srpski vojnici pevaju hrvatsku nacionalnu himnu"Lijepa naša domovino" i "Oj Hrvati još poživi"
"A NA SVE TO MI ODGOVARAMO PLOTUNIMA"
Molim autora da smanji broj Južnih Slovena koji su bili za i da povede računa o ovom odgovoru plotunima na jugoslavisanje.
I šta će tu nesretni socijalisti.
Preuzimanjem programa Srpske socijaldemokratske partije,(prepisan Erfurtski program nemačke socijaldemokratije) 1919 stvara se Socijalistička radnička partija Jugoslavije.
Socijalističku partiju u Vukovaru 1920 uništavaju
komunisti. Usvajaju program građanskog rata radi dolaska na vlast.Uništavaju sve za koje pomisle da im nisu istomišljenici.Socijaliste i socijaldemokrate naročito.
Preporuke:
11
1
16
ponedeljak, 21 decembar 2015 12:14
Seljak Bezemljaš2
Komunisti (po biografijama sve nešto nedovršeno,čoban koji je pogubio ovce, šegrt, kome nije išao zanat,gimnazijalac koji je napustio zanat, student kome nije iao fakultet i intelektualac, (često gospodsko dete)ljut na Boga zbog nedostatka talenta) obučavaju se i naoružavaju u boljševičkoj Rusiji.(više stotina, računa se 500 bivaju i dobro plaćeni.)
Tu dolazimo do interesa velikih sila. Velika sila može podržati stvaranje jake i stabilne države na ovom terenu samo taktički.Privremeno.
Ovuda idu i preklapaju se važne interesne zone.
Da skratim.Bosfor i Dardaneli i Carigrad u dubini utiču na našu sudbinu.Jer kontrola Carigrada omogućava kontrolu koju su imale Vizantija i Turska.
Ali ne ide ni bez nas.
Granice interesnih sfera određuju nacionalizmi i separatizmi jugoslovenskih naroda.Velike sile dugoročno i u kontinuitetu strateški pomažu verske i nacionalne podele.
nastavak
Preporuke:
11
1
17
ponedeljak, 21 decembar 2015 16:27
Srbin obični
Ovde nedostaje još samo optužba da je Nikola Pašić ustvari bio komunista, da je Milorad Drašković završio školu u Kumrovcu a Petar Prvi pokatoličenjak i Štrosmajerov tajni agent... A zna se i ko je u to vrijeme u Beogradu bio Šloserov najbolji prijatelj.
A šta je to u ono vrijeme bio pa bolji ratni cilj?
Preporuke:
1
12
18
ponedeljak, 21 decembar 2015 16:31
Obični Srbin
A šta je to u ono vrijeme bio pa bolji ratni cilj?
Srbija, brate, prosto Srbija svuda gde Srbi žive, Srbija iz Londonskog ugovora.
Preporuke:
10
0
19
ponedeljak, 21 decembar 2015 17:53
Bya-Bya
@Srbin obični
Verovali ili ne, ali preteča komunista nisu bili Markovićevi socijalisti, nego Pašićevi radikali.
Oni su zavijorili prvi crveni barjak u Srbiji, radili protiv Srbije, potsticali na pobune, sabotaže i atentate.
Pašić je još kao student u Švajcarskoj regrutovan od strane Otrane, tu u Švajcarskoj je došao glave Bakunjinu, ruskom anarhisti, kojeg je odao Otrani.
O Karađorđevićima bi bila predugačka priča, pa tako o njima neko drugi put.
Preporuke:
14
0
20
ponedeljak, 21 decembar 2015 19:50
Srbin obični
Znači Nikola Pašić ipak komunista a Petar Prvi član Šloserove lože iz Kumrovca!
Blago Srbiji do koje je pameti dopanula...
Preporuke:
3
9
21
ponedeljak, 21 decembar 2015 21:05
Koještarije
Srbiji, a naročito onoj nacionalnoj, već dugo nedostaju prave, pozitivne ideje.
Anti-konmunizam, anti-eu, anti-fašizam, anti-jugoslovenstvo, a odnedavno i polupismeni anti-ekumenizam (naglašavam polupismeni, jer nije svaki takav).
Ima li ičega pro, a ne samo teranje kontre, ili - po turski - INAT?
E, gospodo, Jugoslavija je bila upravo to PRO, ali antiprotivni elementi sva tri naroda, a naročito srpskohrvatski sijamci, razorili su tu tvorevinu.
Preporuke:
1
13
22
ponedeljak, 21 decembar 2015 21:48
Pepeljuga
Lako je biti genral posle bitke, to mi je onako na prvu loptu dok sam čitala tekst i podsećala se istorije palo na pamet. Možda i nije daleko od istine.
Druga je stvar koliko nas je taj jugo - romantičarski zanos koštao na kraju.
A da li smo izvukli pouku?!
Preporuke:
8
1
23
ponedeljak, 21 decembar 2015 22:05
Seljak Bezemljaš3
Niška deklaracija nije se slagala sa osnovama ruske politike(carska Rusija)
Srpska vlada je obećavala ruski uticaj na buduću Jugoslaviju i da će ta kompaktna teritorija biti brana nemačkom prodoru na istok.
Englezi su Srbe posmatrali kao male Ruse,"konjovodce ruskih kozaka u prodor na topla mora" dakle pretnju za svoju prevlast.(Nemačka je bila otvoreni a Britanija prikriveni protivnik Rusije)
Geostrateški značaj Italije (za Mediteran i Francusku) i Bugarske (za Carigrad i Tursku)i njihovo pridobijanje za rat,po prirodi stvari suprostavljeni su Niškoj deklaraciji.
Niška deklaracija je samo jedna tačka u koju su se saželi svi socijalni, politički pokreti i pojedinci koji su objektivno ceo vek stremili stvaranju jake stabilne države.
Istorijsku većinu čine Srbi.Jugoslavija (obe) je proizvod celine srpskog naroda, proizvod srpske istorije.
Naravno da su tu sa Srbima i drugi Južni Sloveni.
Za stvaranje države nije ni potrebna znatna većina.
Preporuke:
8
5
24
ponedeljak, 21 decembar 2015 22:34
Seljak Bezemljaš4
Nikada nije izračunato koliko je Južnih Slovena van srpskog korpusa bilo za.Računice koje polaze od toga da taj narod sluša sveštenika pokazuju da nema stabilne većine.Dalmatinska inteligencija,bila je (sem jednog izuzetka)listom za.Ali je zato i pre devedesetih posmatrana kao izdajnička prema hrvatskim interesima.
Austrougarska ne brine zbog pokreta Južnih Slovena već zbog Srba.Već 1906 visoki vojni krugovi donose odluku da će Srbiju napasti preko Bosne.Ne preko Beograda i dolinom Morave, kuda su prolazile vojske već preko planina, besputnim pravcem.Bili su sigurni da bi u BiH u slučaju napada na Srbiju izbila srpska pobuna. Tako je politički pokret naroda "zarobio vojni pokret".
Nije austrougarska vojska išla na Srbiju da slomi srpsku vojsku već da slomi srpski politički oslobodilački pokret. U tome joj pomaže i deo Južnih Slovena.I pre početka rata u BiH masovne su represalije prema Srbima.Porušene prodavnice,kuće,uzimanje taoca...šuckori...
Preporuke:
10
5
25
ponedeljak, 21 decembar 2015 23:23
Seljak Bezemljaš5
Prvu Jugoslaviju rasturio je crni a drugu crveni klerikaliza.
Ruski boljševici (Staljin) koristeći Kominternu, sanjajući da preko Makedonije i Trakije stvore državu u koju će ući Carigrad preko KPJ ruše Jugoslaviju.
Srbi drže 61% Jugoslavije pod okupacijom parola je Kominterne.
Nezavisna Slovenija i Hrvatska pre svega,nove sintetičke nacije....
Već 9 novembra 1944 ASNOS (antifašistička skupština narodnog oslobođenja srbije) zaseda u Beogradu i donosi odluku da je Srbija od Beograda do Vranja.
U redu.To je dobro, lepo, bratstvojedinstvo antifašizamslobodapravdaoslobođenjediktaturaproletarijata..........
Ali šta je sa ljudima koji su 27 godina ranije,u novembru 1918 na Velikim skupštinama (iza kojih su stajale mesne skupštine)doneli odluke o priključenju Srbiji, Crne Gore (u Podgorici),Srema (u Rumi)Banata,Bačke i Baranje(u Novom Sadu)Šta se desilo.
I uzgred.
Mi smo neizlečivo usmen narod.
U to me je uveri naš pisac Dobrica Ćocić.
Preporuke:
9
4
26
ponedeljak, 21 decembar 2015 23:46
Seljak Bezemljaš6
Pričao je Dobrica da je bio veoma iznenađen kada mu je šezdesetih Slovenac (Pirjevec ili neki drugi, ne sećam se)objasnio da će Slovenci izaći iz Jugoslavije kada dobiju bolju priliku.
Ali to je pisao Kardelj u RAZVOJ SLOVENAČKOG NACIONALNOG PITANjA. Knjiga je prvi put objavljena 1939 u Ljubljani a drugi puta u Beogradu 1959 KULTURA.
Knjiga je uredno distribuirana po bibliotekama i knjižarama. Drugovi su uredno kupovali knjige ali očito nisu čitali.
Knjigu sam našao kako čami na polici sa drugim knjigama u prašnjavoj biblioteci velike fabrike u koju godinama niko nije ulazio.
Preporuke:
12
1
27
utorak, 22 decembar 2015 08:16
Prečanin
@Srbin obični
A šta je to u ono vrijeme bio pa bolji ratni cilj?"
Na primer, odbrana zemlje u neospornim granicama. Sa manje žrtava. Razvoj autentične kulture - takve, kojoj bi se prilagodili Srbi odasvud, a ne obrnuto.
Preporuke:
12
0
28
utorak, 22 decembar 2015 08:33
sizif
@Seljak Bezemljaš
Niška deklaracija je samo jedna tačka u koju su se saželi svi socijalni, politički pokreti i pojedinci koji su objektivno ceo vek stremili stvaranju jake stabilne države.
Jedina "suštinska" razlika između Kraljevine SHS i Austrougarske, koja potiče iz sasvim drugog vremena, bila je u tome što su u južnoslovenskoj tamnici naroda, stvorenoj usred Evrope modernih nacionalnih država, bili uglavnom slovenski narodi.
Suštinska razlika samo za rasiste.
Preporuke:
5
4
29
sreda, 23 decembar 2015 00:50
Nedo
Niska dekleracija i sve nakon toga ukljucujuci i 1.decembar 1918 je najveca srpska greska od Svetog Save do danas. To je bar sada sasvim jasno.
Preporuke:
9
0
30
petak, 25 decembar 2015 12:03
Bob
Dejugoslavizacija je uslov bez koga nema biološkog opstanka Srba.
Preporuke:
2
0
31
nedelja, 27 decembar 2015 11:46
srpska sarma, a može i pasulj@ o Niškoj deklaraciji i još ponečemu
Da dam neki obol ovoj diskusiji. Prvo autorovo SPINOVANjE: "... Uverena u rešenost celoga srpskoga naroda da istraje u svetoj borbi za odbranu svoga ognjišta i svoje slobode, Vlada Kraljevine smatra kao svoj najglavniji i u ovim sudobonosnim trenucima jedini zadatak da obezbedi uspešan svršetak ovog velikog vojevanja koje je, u trenutku kad je započeto, postalo ujedno borbom za oslobođenje i ujedinjenje sve naše neslobodne braće Srba, Hrvata i Slovenaca." Ako se PAŽLjIVO PROČITA ovaj pasus, a imajući u vidu autorovu primedbu da je Nikola Pašić REDIGOVAO njen sadržaj, ovaj pasus je (kako ga razumem) jedno malo REMEK-DELO DIPLOMATIJE! Naime, fakat je da su brojni i ne tako beznačajni delovi srpskog politikuma (sa VELIKIM uticajem na prestolonaslednika Aleksandra!) pledirali da se BEZUSLOVNO ide na "ujedinjenje sa braćom", MA KAKVA ONA BILA (a KAKVI su bili dobro svedoči Rudolf Arčibald Rajs!), pa je Pašić hteo-ne hteo jednostavno MORAO da napravi Nišku deklaraciju ovakvu kakva jeste!?
Preporuke:
2
0
32
nedelja, 27 decembar 2015 11:59
srpska sarma, a može i pasulj@ o Niškoj deklaraciji i još ponečemu, nastavak
Da vidimo KAKO Pašić REDIGUJE Nišku Deklaraciju, čitajte POMNO: "... Uverena u rešenost celoga srpskoga naroda da istraje u svetoj borbi za odbranu svoga ognjišta i svoje slobode, Vlada Kraljevine smatra kao svoj najglavniji i u ovim sudobonosnim trenucima jedini zadatak da obezbedi uspešan svršetak ovog velikog vojevanja koje je, u trenutku kad je započeto, postalo ujedno borbom za oslobođenje i ujedinjenje sve naše neslobodne braće Srba, Hrvata i Slovenaca." Prvo što Pašić NAGLAŠAVA je ODBRANA i DOBITAK RATA! To je OSNOVNO, a što previđaju SVE kolege sa-komentatori ZASLEPLjENI neuspehom jugoslovenskog PROJEKTA! Razumem BES zbog ondanje KRATKOVIDOSTI srpskih političara, ali NISU SVI bili kratkovidi, Baja Pašić možda ponajmanje! (Dodao bih da ga je u DRŽAVNIČKOJ OŠTROUMNOSTI nadmašivao samo tad pokojni Milovan Milovanović!) O tome svedoči isticanje ZNAČAJA VOJNE POBEDE u Velikom Ratu za potonje MIROVNE PREGOVORE! Baja Pašić je to DOBRO ZNAO o čemu svedoče mirovni pregovori u Londonu 1913!
Preporuke:
1
0
33
nedelja, 27 decembar 2015 12:10
srpska sarma, a može i pasulj@ o Niškoj deklaraciji i još ponečemu, drugi nastavak
Znači Pašiću je NAJVAŽNIJE da ODBRANI "rodna ognjišta", ergo Kraljevinu Srbiju tako što će DOBITI RAT! Stvar prosta, da prostija ne može biti! Drugo, a što je PRVO, Pašić postavlja NEODREĐENE IZJAVE u vezi POTONjIH MIROVNIH PREGOVORA, koji sledstveno uključuju I NEKI MEĐU-JUŽNOSLOVENSKI DOGOVOR! Da vidimo KAKO je to Pašić REDIGOVAO: "... uspešan svršetak ovog velikog vojevanja koje je, u trenutku kad je započeto, postalo ujedno borbom za oslobođenje i ujedinjenje sve naše neslobodne braće Srba, Hrvata i Slovenaca." Da li je Pašić Niškom Deklaracijom IZREKAO KAKO ĆE SE ODVIJATI "oslobođenje i ujedinjenje sve naše neslobodne braće..."? Naravno da NIJE, što mu služi na čast! Je li rekao S KIM ĆE SE TO UJEDINjAVATI "sva naša neoslobođena braća"? Naravno da nije, pošto NIGDE NEMA ujedinjavanja "sve naše neoslobođene braće..." SA Kraljevinom Srbijom u OBIMU iz 1913! TU JE SVA KVAKA, o čemu belodano svedoče Skupštine u Podgorici, Rumi i Novom Sadu 1918, kada se tamošnji NAROD UJEDINjUJE SA Srbijom!
Preporuke:
1
0
34
nedelja, 27 decembar 2015 12:28
srpska sarma, a može i pasulj@ o Niškoj deklaraciji i još ponečemu, treći nastavak
Tim Skupštinama Ujedinjenja Pašić OBEZBEĐUJE da Srbija bude UVEĆANA za OTPRILIKE 50% teritorija, da ne govorim o IZLAZU na MORE (Crna Gora) i ZADOBIJANjU VELIKE, LOJALNE i pre svega SRPSKE MASE u Sremskoj, Bačko-bodroškoj i Torontalskoj županiji Kraljevine Mađarske (otprilike se poklapa sa Sremom, Bačkom, Baranjom i Banatom), uz ODLIČNU SAOBRAĆAJNU& PRIVREDNU INFRASTRUKTURU, čime je U POTPUNOSTI DEZAVUISANA tzv. Krfska Deklaracija, koja je bila IZNUĐENA u vreme NAJDUBLjE KRIZE (Solunski proces Apisu& drugovima!) srpske stvari i državnosti! Samim tim su "porobljena braća" ZAPADNO od Drine i Dunava NATERANA na UJEDINjENjE po SRPSKOM DIKTATU! Tačka, kraj! E, tu nastupa "ULAZAK VODE u UŠI", tu dolazi do SRPSKOG HYBRIS-a, jer Srbija umesto da JOŠ PRIKLjUČI Bosnu& Hercegovinu I Dubrovnik, uz možda JOŠ neke krajeve (približno po linijama Londonskog sporazuma Antante& Italije) i da TAD PREGOVARA sa "porobljenom braćom" o carinskoj uniji ili konfederaciji kao MAKSIMUMU, upušta se u USTAVNA nadgornjavanja!?
Preporuke:
1
0
35
nedelja, 27 decembar 2015 12:39
srpska sarma, a može i pasulj@ o Niškoj deklaraciji i još ponečemu, četvrti nastavak
Taj MOMENAT srpskog HYBRIS-a, oličen u čuvenom izveštaju vojvode Mišića regentu Aleksandru i Aleksandrovom potonjem PENZIONISANjU slavnog vojvode, svedoči više nego išta o ČINjENICI NEDOVOLjNE SRPSKE SPREMNOSTI za ULAZAK na VELIKU SVETSKU POZORNICU, zašta nam je VIŠE NEGO IŠTA trebao carska Rusija kao VELIKI MENTOR, koje tad NIJE BILO, pošto je bila UNIŠTENA u komunističkom PREVRATU i potonjem UMORSTVU cara! PROŠIRENA Srbija, sa ili bez carinske unije ili konfederacije sa VEĆINOM Hrvata i Slovencima je bila (SLIČNO Titinoj Jugoslaviji!) PRAVO REŠENjE KRUCIJALNOG RUSKOG STRATEŠKOG PROBLEMA, a ne posedovanje Bosfora i Dardanela!? Mislim da te momente DANAS prepoznaje Vladimir Vladimirovič i da PRIPREMA njihovo rešavanje, jer FAKAT je da je na Balkanu kao MOSTU IZMEĐU TRI KONTINENTA STRATEŠKI NEOPHODNO posedovanje BAR DVA od TRI KLjUČNA STRATEŠKA PRAVCA, eda bi se POSEDOVAO Balkan, a time dobio "IZLAZ na TOPLA MORA"! Dva od ta tri pravca su vezana za Srbiju i za NEUTRALNOST Makedonije i to je to!
Preporuke:
1
0
36
nedelja, 27 decembar 2015 12:50
srpska sarma, a može i pasulj@ o Niškoj deklaraciji i još ponečemu, još malo pa...
U tom smislu, mislim da je zgodno da mi Srblji ZABATALIMO zaludna prepucavanja KO JE BIO KRIV ŠTO su Aleksandar i srpski političari postupili kako su postupili i da iz jugoslovenskog SLUČAJA IZVUČEMO POUKU da u VIŠENACIONALNE PODUHVATE NE IDEMO po ETNIČKOJ, već CIVILIZACIJSKOJ SRODNOSTI, uzimajući u obzir sve momente& eventualnosti, uključujući geostrateške, etnološke, linvističke, istorijske, privredne itsl., itd. U te poduhvate mi MORAMO UĆI, prosto što smo mali i STRAŠNO RANjENI, ali mi možemo BIRATE GDE ĆEMO UĆI, imajući u vidu prevashodno CIVILIZACIJSKU BLISKOST, a ne skorašnje i aktuelno stanje! Znate, velika POUKA SLUČAJA kojeg opisuje DRUG Bogatinovski jeste da je tada Kraljevina Srbija imala elitu koja je imala VIZIJU, primerenu tom vremenu, možda viziju sa manom, viziju koja NIJE IMALA "kontrolne mehanizme" (u smislu ODSUSTVA srpskog "VELIKOG MENTORA"!), viziju koja nas je na kraju krajeva koštala NEIZMERNIH LjUDSKIH GUBITAKA, ali viziju koja je PROŠIRILA naše ISTORIJSKO ISKUSTVO!
Preporuke:
1
0
37
nedelja, 27 decembar 2015 13:03
srpska sarma, a može i pasulj@ o Niškoj deklaraciji i još ponečemu, ... kraj!
U tom smislu ako mi Srbi JUGOSLOVENSKU EPIZODU na našem istorijskom PUTU ne shvatimo pravilno SAMO KAO EPIZODU i PRIMER za POUKU, već uzmemo da je bilo VELIČAMO kao "vrhunac naših istorijski pregnuća" (što se dešavalo i u Kraljevini, a ne samo u Titovini& POST-Titovini, kao što je autor uradio!) ili bilo da zbog nje KUKAMO kao ZADUŠNE BABE (što je inače karakteristika ogromne većine komentara u ovom i inim tekstovima na ovu i srodne teme!), GARANTOVANO nam je TIHO ili nešto BRŽE UMIRANjE i NESTAJANjE kao POSEBNOG NARODA i NACIJE, pri čemu će vrlo verovatno neki NOSIOCI "SRPSKIH" GENA nastaviti da postoje na ovim prostorima, ali POD DRUGIM IMENIMA i kao NOSIOCI DRUGIH KULTURA, kao što je već sad slučaj sa otprilike POLOVINOM POTOMAKA SREDNjOVEKOVNIH Srba! To Vam je otprilike to Dame i Gospodo, Drugovi i Drugarice, Braćo i Sestre i Slušaoci i Slušalice, kako svojevremeno humorno primeti Bora Čorba!? Svako dobro svima iii... AKO Bog Višnji DA, sledeće godine u Prizrenu, one druge u Kninu!
.jpg)
Poduceni dogadjajima iz II Sv. rata i iz ratova tokom 90tih, da li, sa ove istorijske distance mozemo da zakljucimo da ta razmisljanja i nisu bas bila kao treba?
Ovo ne toliko da bi trazili krivce kako i zasto se sve i svasta u medjuvremenu izdogadjalo, nego da sebe zapitamo da li smo dovoljno naucili od skorasnje istorije, da nam se takva stvar vise ne ponovi?
Odatle i ta promena 'nacionalne politike'.
Jugoslovenski rasisti su potom 1915. odbili nemačku ponudu za separatni mir i preko milion Srba oterali u smrt.
Ovo se, makar uvijeno, može naći i kod Ćorovića.
http://rastko.rs/rastko-bl/istorija/corovic/istorija/7_23_l.html
Gospoda poslanici i ministri su jasno rekli : Neki ćete da poginete a neki ćemo da preživimo.
Što autor ne reče šta bi sa Miloradom Draškovićem? Jel ono beše ubijen u Delnicama 1923. god. od strane komunista?
I pre i sada mi bismo da budemo neki regionalni lideri!
I pre 100 godina raznoraznim marifetlucima srpskih političara narod je doveden do skoro potpunog uništenja!
Jedini ratni cilj pre 100 godina je morao biti odbrana od Austro-Mađaro-Hrvatske-Slovenačke -Bosanske -Češke-Slovačke soldateske koja napravi onakve pokolje u Mačvi i Podrinju!Za te pokolje je običan narod znao a kao ministri nisu znali.Gde bi nam bio kraj da smo posle Velikog rata ostavili Slovence i Hrvate na milost i nemilost Italijanima ?
Nepojmljivo nerazumno da kralj i vlada Srbije usvajaju Nišku deklaraciju dok u samom Nišu traju protesti Južnih Slovena-hrvata,slovenaca,bosanaca-zarobljenih vojnika AU.Zahtevali su,po ratnim konvencijama,pristojan smeštaj i hranu.NISU SE PRIKLjUČILI BRATSKOJ SRPSKOJ VOJSCI-u borbi za ujedinjenje i slobodu.Junačkom povlačenju(bežanju)kraljeve vojske se priključilo desetak zarobljenih od nekoliko desetina hiljada;ostali sačekali dolazak braće Bugara-Južnih Slovena.Snabdeli se oružjem i započeli klanje i pljačku Srba pored Južne Morave i Toplice.Ustanici Koste Vojinovića su proterali Južne Slovene;ali samo do dolaska kraljevog poverenika Koste Pećanca-zaustavio Vojinovića i ustanike-a Južni Sloveni nastavili klanje Srba.
Ujedinjenje J.Slovena je bio jedini način da se Srbi pokore-za račun AU/EU.
Deklaracija je plan-pa ju tako treba razumeti!
To je bila regularna vojska, ti ljudi su bili državljani Austrougarske, imali su tamo imanja i porodice, nije to baš tako jednostavno.
Među njima je bilo i mnogo Srba.
Jugoslovenska istoriografija međutim krije da je za Srbe napad na Srbiju ipak bio nešto posebno, za razliku od Hrvata i Slovenaca.
Ono što ja znam o ovome je da su se u Krajini Srbi generacijama i generacijama odazivali na vojnu službu, pa tako i ovaj put.
Međutim kad bi u Vukovaru videli da treba da idu na Srbiju, izgleda organizovano i dosta masovno su se samopovređivali, mahom trovanjem oka.
U mom selu je ostala priča da je austrougarska komanda kasnije zabranila da se Srbi šalju na Srbiju.
Evo šta piše u Vikipediji:
https://sr.wikipedia.org/sr/Austrougarska_vojska_na_Balkanu_%281914—1918%29
Među njima je bilo i mnogo Srba.
Nikakve svesti o slobodi a kamoli zajedništvu.
Ili o državnosti kad su već bili državljani svetog apstolskog rimskog Istočnog carstva;jer sebe su videli u "MOJI NARODI"-neposredno pored cara.
(2)
A na Rusiju?(kakva je priča?)
Ne znam ništa o tome, mogu samo da nagađam.
Morate razumeti da govorimo o seljacima, slobodnim seljacima vekovima na svojim imanjima u svojim srpskim selima.
Dakle ne o građanima.
U svakom slučaju velika je razlika između Rusije i Srbije.
Odluka sve samo ne tako mudra, prvo jer su njome austrougari samo podstaknuti da se dodato iživljavaju nad nezaštićenm civilima, a drugo glupo je bilo pokazivati mišiće kada svi znamo šta bi se desilo sa nama da Rusija i ruski Car nisu uradili ono što su uradili za nas.
Tako autor teksta a Južni Sloveni u septembru 1941 (prošala je Cerska bitka u toku je bitka na Drini, drugi pokušaj da se slomi srpska vojska,Kolubara će biti treći)
izveštavaju Poćoreka da srpski vojnici pevaju hrvatsku nacionalnu himnu"Lijepa naša domovino" i "Oj Hrvati još poživi"
"A NA SVE TO MI ODGOVARAMO PLOTUNIMA"
Molim autora da smanji broj Južnih Slovena koji su bili za i da povede računa o ovom odgovoru plotunima na jugoslavisanje.
I šta će tu nesretni socijalisti.
Preuzimanjem programa Srpske socijaldemokratske partije,(prepisan Erfurtski program nemačke socijaldemokratije) 1919 stvara se Socijalistička radnička partija Jugoslavije.
Socijalističku partiju u Vukovaru 1920 uništavaju
komunisti. Usvajaju program građanskog rata radi dolaska na vlast.Uništavaju sve za koje pomisle da im nisu istomišljenici.Socijaliste i socijaldemokrate naročito.
Tu dolazimo do interesa velikih sila. Velika sila može podržati stvaranje jake i stabilne države na ovom terenu samo taktički.Privremeno.
Ovuda idu i preklapaju se važne interesne zone.
Da skratim.Bosfor i Dardaneli i Carigrad u dubini utiču na našu sudbinu.Jer kontrola Carigrada omogućava kontrolu koju su imale Vizantija i Turska.
Ali ne ide ni bez nas.
Granice interesnih sfera određuju nacionalizmi i separatizmi jugoslovenskih naroda.Velike sile dugoročno i u kontinuitetu strateški pomažu verske i nacionalne podele.
nastavak
A šta je to u ono vrijeme bio pa bolji ratni cilj?
Srbija, brate, prosto Srbija svuda gde Srbi žive, Srbija iz Londonskog ugovora.
Verovali ili ne, ali preteča komunista nisu bili Markovićevi socijalisti, nego Pašićevi radikali.
Oni su zavijorili prvi crveni barjak u Srbiji, radili protiv Srbije, potsticali na pobune, sabotaže i atentate.
Pašić je još kao student u Švajcarskoj regrutovan od strane Otrane, tu u Švajcarskoj je došao glave Bakunjinu, ruskom anarhisti, kojeg je odao Otrani.
O Karađorđevićima bi bila predugačka priča, pa tako o njima neko drugi put.
Blago Srbiji do koje je pameti dopanula...
Anti-konmunizam, anti-eu, anti-fašizam, anti-jugoslovenstvo, a odnedavno i polupismeni anti-ekumenizam (naglašavam polupismeni, jer nije svaki takav).
Ima li ičega pro, a ne samo teranje kontre, ili - po turski - INAT?
E, gospodo, Jugoslavija je bila upravo to PRO, ali antiprotivni elementi sva tri naroda, a naročito srpskohrvatski sijamci, razorili su tu tvorevinu.
Druga je stvar koliko nas je taj jugo - romantičarski zanos koštao na kraju.
A da li smo izvukli pouku?!
Srpska vlada je obećavala ruski uticaj na buduću Jugoslaviju i da će ta kompaktna teritorija biti brana nemačkom prodoru na istok.
Englezi su Srbe posmatrali kao male Ruse,"konjovodce ruskih kozaka u prodor na topla mora" dakle pretnju za svoju prevlast.(Nemačka je bila otvoreni a Britanija prikriveni protivnik Rusije)
Geostrateški značaj Italije (za Mediteran i Francusku) i Bugarske (za Carigrad i Tursku)i njihovo pridobijanje za rat,po prirodi stvari suprostavljeni su Niškoj deklaraciji.
Niška deklaracija je samo jedna tačka u koju su se saželi svi socijalni, politički pokreti i pojedinci koji su objektivno ceo vek stremili stvaranju jake stabilne države.
Istorijsku većinu čine Srbi.Jugoslavija (obe) je proizvod celine srpskog naroda, proizvod srpske istorije.
Naravno da su tu sa Srbima i drugi Južni Sloveni.
Za stvaranje države nije ni potrebna znatna većina.
Austrougarska ne brine zbog pokreta Južnih Slovena već zbog Srba.Već 1906 visoki vojni krugovi donose odluku da će Srbiju napasti preko Bosne.Ne preko Beograda i dolinom Morave, kuda su prolazile vojske već preko planina, besputnim pravcem.Bili su sigurni da bi u BiH u slučaju napada na Srbiju izbila srpska pobuna. Tako je politički pokret naroda "zarobio vojni pokret".
Nije austrougarska vojska išla na Srbiju da slomi srpsku vojsku već da slomi srpski politički oslobodilački pokret. U tome joj pomaže i deo Južnih Slovena.I pre početka rata u BiH masovne su represalije prema Srbima.Porušene prodavnice,kuće,uzimanje taoca...šuckori...
Ruski boljševici (Staljin) koristeći Kominternu, sanjajući da preko Makedonije i Trakije stvore državu u koju će ući Carigrad preko KPJ ruše Jugoslaviju.
Srbi drže 61% Jugoslavije pod okupacijom parola je Kominterne.
Nezavisna Slovenija i Hrvatska pre svega,nove sintetičke nacije....
Već 9 novembra 1944 ASNOS (antifašistička skupština narodnog oslobođenja srbije) zaseda u Beogradu i donosi odluku da je Srbija od Beograda do Vranja.
U redu.To je dobro, lepo, bratstvojedinstvo antifašizamslobodapravdaoslobođenjediktaturaproletarijata..........
Ali šta je sa ljudima koji su 27 godina ranije,u novembru 1918 na Velikim skupštinama (iza kojih su stajale mesne skupštine)doneli odluke o priključenju Srbiji, Crne Gore (u Podgorici),Srema (u Rumi)Banata,Bačke i Baranje(u Novom Sadu)Šta se desilo.
I uzgred.
Mi smo neizlečivo usmen narod.
U to me je uveri naš pisac Dobrica Ćocić.
Ali to je pisao Kardelj u RAZVOJ SLOVENAČKOG NACIONALNOG PITANjA. Knjiga je prvi put objavljena 1939 u Ljubljani a drugi puta u Beogradu 1959 KULTURA.
Knjiga je uredno distribuirana po bibliotekama i knjižarama. Drugovi su uredno kupovali knjige ali očito nisu čitali.
Knjigu sam našao kako čami na polici sa drugim knjigama u prašnjavoj biblioteci velike fabrike u koju godinama niko nije ulazio.
A šta je to u ono vrijeme bio pa bolji ratni cilj?"
Na primer, odbrana zemlje u neospornim granicama. Sa manje žrtava. Razvoj autentične kulture - takve, kojoj bi se prilagodili Srbi odasvud, a ne obrnuto.
Jedina "suštinska" razlika između Kraljevine SHS i Austrougarske, koja potiče iz sasvim drugog vremena, bila je u tome što su u južnoslovenskoj tamnici naroda, stvorenoj usred Evrope modernih nacionalnih država, bili uglavnom slovenski narodi.
Suštinska razlika samo za rasiste.
Hvala na komentaru.