субота, 27. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Жељка Цвијановић: Одлуке Уставног суда БиХ доприносе томе да се Република Српска све више удаљава од БиХ

Kоментари (16) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 28 новембар 2015 15:42
Станић Милан
Нема места сумњи да је тзв. " међународна заједница"инструмент САД за реактивирање кризни ситуација у БиХ која је иначе бременита хиљадама политички,економски,друштвени,културни и иних проблема, и да уопште чуди,како та држава може функционисати.Раније сам констатовао да се ради о држави " sui generis"и да нема сличног примера у свету.ПОсебно је проблематичан политички муслимански фактор у БиХ увезан са исламском заједницом,који је умислио да је његово ексклузивно право на читав простор БиХ за шта користи све могуће и немогуће разлоге.Повлачење тзв. "националног интереса" банализовано је од стране муслимански политичара до те мере,да је то за анегдоте(опет је прешо' српски трактор преко Суљиног стрњишта!).Са друге стране политичари из РС овакве одлуке дочекују нервозно,нејединствено,унутар себе посвађани, што онемогућује рационалне политичке потезе стварајући друштвену и политичку нетсабилност у самој РС.Госп. Додик реагује нервозно,неразборито,својим изјавама(наст)
Препоруке:
18
5
2 субота, 28 новембар 2015 15:59
Станић Милан 2
(наст)"даје батину у руке" непријатељу да га са истом туче.Ову одлуку (суда) треба примити хладне главе,интегрисати пре свега патриотске снаге(омладину,бивше борце,ветеране 2. св.рата) и представнике политички партија и наћи"modus vivendi"као одговор на примитивну и призмену провокацију.Политика се отуђила од народа и то је највећа гршека г. Додика,сам је себи доделио улогу непогрешивог и свезнајућег,што у основи има несагледиве последице.Са друге стране људи попут г. Чавића, који је себи доделио улогу лидера опозициони снага својим поступцима изазива гађење.Човек,који да би опстао у седлу својовремено потписа папир Ешдауну да су Срби у Сребреници убили преко 8.000 људи,прекојуче опет маше неким папирима испред суда о наводном криминалу позиције,а о његовој ратној прошлости да и не причам.Он је заиста задњи човек,који може упрети прстом на неког.У великом геостратешком преслагивању,промоција Хрватске као лидера од стране Џ. Бајдена је увертира у велике потресе.
Препоруке:
11
5
3 субота, 28 новембар 2015 16:47
Daljina
Tako je moja Željka da sam ja umesto tebe ja bi se potpuno udaljila ?
Препоруке:
5
6
4 субота, 28 новембар 2015 16:58
alkar
a vama mnogo žao?pa jedino sta i radite ove puste godine je da se udaljavate,sta je moguće brze i dalje od bih,u krilo srbiji.
kupite čizme,jer čim se sjedinite sa srbijon poteći će vam med i mliko,pa da ne smočite noge!
Препоруке:
7
21
5 субота, 28 новембар 2015 18:23
горски вук
Ни по Уставу Републике Српске, Српска није држава Срба, него конститутивних народа-Срба, Бошњака, Хрвата.Према томе легитимно је право мањина тражити и промену назива имена Републике Српске што се у будућности може и очекиват.Сулејман Тихић започео са грбом и химном, Бакир са празником, а наставиће се са променом имена.Једина одбрана је укидање одредбе устава о констутивности народа у супротном нема краја.
Препоруке:
15
3
6 субота, 28 новембар 2015 18:50
сизиф
@Станић Милан
Раније сам констатовао да се ради о држави " sui generis"и да нема сличног примера у свету.

НР БиХ је део пројекта Јасеновац-Авној.

Човеку без расистичких предрасуда је довољно да погледа ову немачку мапу Југославија из 1940. да то разуме.
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg

Много је смешно кад Срби Бошњаке, који су неупоредиво зрелија нација, називају муслиманима.
А већ генерацијама и генерацијама бошњачку децу уче Бошњаци, а српску Југословени :)
Препоруке:
7
7
7 субота, 28 новембар 2015 18:57
,,!,,
Три странца и два муслимана одлучили да нам укину празник.... Смејурија. Па ни њуз нет не објављује смешније ствари.
Препоруке:
13
8
8 субота, 28 новембар 2015 19:12
ТОПОЉ
Република Српска не мора ако неће да поштује одлуку имагинарног суда имагинарне државе.Покровитељ лажне нације(Бошњака)Турска закачила се са најмоћнијом војном силом свијета.Русија држи страну Српској.На разумним политичарима Републике Српске је да то искористе,прије свега на господину Додику и госпођи Цвијановић.Руски портал на српском језику "Спутњик",раскринкао је мафију оличену у такозваном Савезу за промјене.То није урадио ни један други српски медиј,ни у Српској ни у Србији.Ово треба знати цијенити.Госпођа Љубинка Милинчић,главна уредница портала "Спутњик",најавила је још информација поводом покушаја извођења обојене револуције у Српској у случају да гангстери из "Савеза за промјене" наставе хајку на "Спутњик".Све што се тражи од разумних српских политичара то је да препознају ово ново вријеме.Русија кроји нови свјетски поредак.Валентина Инцка и ОХР треба игнорисати,као да не постоје.Такође,и америчку амбасаду.
Препоруке:
9
10
9 субота, 28 новембар 2015 19:19
Stanić Milan
Stanić M.- " sizif"

Vaša argumentacija je zlonamerna.Avnojevska BiH je projekat Politbiroa KPJ i Tita promovisana 25.11. 1943.( dakle 2 dana prije zasedanja AVNOJ-a u Jajcu)upravo da bi se stvorila tampon zona između je Hrvata i Srba i njihovi aspiracija na prostor BiH.Ne zaboravimo, da je knez Pavle sa Vladom Cvetković Maček 1939.dao skoro 45% državne teritorije hrvatskoj banovini,pri čemu je bilo obuhvaćeno polovina BiH.Prema tome, mržanja i ostrašćenost je posledica neznanja i ništa ne možemo postići falsifikati, sem da samisebi opalimo šamar neznanja.
Препоруке:
3
2
10 субота, 28 новембар 2015 19:21
Stanić Milan
Stanić M.- " sizif"

Vaša argumentacija je zlonamerna.Avnojevska BiH je projekat Politbiroa KPJ i Tita promovisana 25.11. 1943.( dakle 2 dana prije zasedanja AVNOJ-a u Jajcu)upravo da bi se stvorila tampon zona između je Hrvata i Srba i njihovi aspiracija na prostor BiH.Ne zaboravimo, da je knez Pavle sa Vladom Cvetković Maček 1939.dao skoro 45% državne teritorije hrvatskoj banovini,pri čemu je bilo obuhvaćeno polovina BiH.Prema tome, mržanja i ostrašćenost je posledica neznanja i ništa ne možemo postići falsifikati, sem da samisebi opalimo šamar neznanja.
Препоруке:
2
2
11 субота, 28 новембар 2015 19:22
ЗР
Шта би са најављеним референдумом, месеци пролазе, а њега нема?
Препоруке:
3
3
12 субота, 28 новембар 2015 19:55
Бојан, Приштина
Мислим да се у наредних шест месеци до годину дана могу очекивати жестоки напади са циљем рушења и слабљења Српске. Лоше је што ће део тих налета ићи преко Београда, онако перфидно и иза леђа а опет, добро је што се надам да ће Москва то успети да амортизује.
Препоруке:
5
2
13 субота, 28 новембар 2015 20:47
сизиф
@Stanić Milan
Vaša argumentacija je zlonamerna.Avnojevska BiH je projekat Politbiroa KPJ i Tita promovisana 25.11. 1943.( dakle 2 dana prije zasedanja AVNOJ-a u Jajcu)upravo da bi se stvorila tampon zona između je Hrvata i Srba

Колико ја видим на овој карти реч је о тампон зони између Срба и Срба.

Да су Срби, Хрвати и Бошњаци 1945. нормално разграничени попут осталих европских народа уз поштовње макар минимума реципроцитета, колико српских села у бошњачкој републици толико бошњачких у српској и сл, никаквог рата 90-их не би било.
Шта уопште значи "решење националног питања у Југославији на бази равноправности народа", како су говорили, ако не пун реципроцитет при разграничењу.

Тиме би биле створене претпоставке да Срби, Бошњаци и Хрвати у сличној мери и на сличан начин буду заинтересовани за Југославију, основни услов постојања вишенационалне државе.

Па не мислите ваљда да је Авнојска Југославија прављена да траје.
Препоруке:
2
2
14 недеља, 29 новембар 2015 09:28
сизиф
@Stanić Milan
(2)

Расистичким авнојским границама Срби су доведени у ситуацију да као решење свог националног питања гледају какву-такву Југославију за разлику од свих осталих којима је омогућено да решење свог националног питања виде у својој републици. Тиме су натерани да имају сасвим другчији однос према Југославији и конфронтирани са свим осталим југословенским нацијама. Ово је наравно учинило државу потпуно немогућом и изазивало огромну мржњу која је 90-их постала очигледна.

Пошто су више од век и по српска култура и просвета потпуно у рукама југословенских расиста, Срби и данас углас рецитују да им је "неко" 1974. започео, а Запад 90-их довршио, растурање државе.
Имају проблема да примете да је све ово искључиво последица расистичких авнојских граница, које су ваљда од-бога. Односно одсуства било каквог реципроцитета при разграничењу, што је без преседана у модерној Европи.
Препоруке:
0
1
15 недеља, 29 новембар 2015 11:47
бобз @сизиф
Нису Срби, мој Сизифе, именовали Муслимане већ су они тако сами себе тако назвали и цео рат тако провели. А онда се досетише па Бошњак! Нормално, како другачије да аспирацију према бутум Босни дефинишеш ако немаш име територије у имену? И зато онда променише име у Бошњак 95, 96. А одувек себе називаху Турци Бошњаци. И нису нам никад сметали, док неко други не одлучи да их убаци у брзину циљајући у нас. Зар нисмо баш ми смислили оно "ј... земљу која Босне нема"?Ово је само мала допуна/исправка Твог текста и у потпуности се слажем с Тобом. Оно ко нам васпитава децу је задивљујуће запажање.
Препоруке:
0
1
16 недеља, 29 новембар 2015 13:14
сизиф
@бобз
Нормално, како другачије да аспирацију према бутум Босни дефинишеш ако немаш име територије у имену? И зато онда променише име у Бошњак 95, 96.

Још од 1945. када је формирана НР БиХ Бошњаци, како год их називали, јасно су се разликовали од Срба и Хравата и по томе што су НР БиХ доживљавали као своју републику, домовину.
Срби и Хрвати су имали своје матичне републике и према томе били националне мањине у БиХ без обзира на проценте и уставне прокламације. То је била и оцена Бадинтерове комисије.

Углавном као последица природних миграција Срба и Хрвата према матичним републикама, структура становништва НР БиХ се драстично променила за време титоистичког мрака.
1948: Срби - 44,3%, Бошњаци - 30,7%, Хрвати - 23,9%
1991: Срби - 31,2%, Бошњаци - 43,4%, Хрвати - 17,4%
https://sr.wikipedia.org/sr/Демографија_Босне_и_Херцеговине

Конфузија око постојања бошњачке нације, намерно одржавана, добрим делом је и омогућила успоставу авнојских граница.
Препоруке:
0
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер