Autor je zaboravio mnogo jeftiniju meru - finansiranje kurdske pobune koja bi Tursku razjela iznutra. Pa posle neka "sultan" po Tuzli (u Tuluzu ga, na primer, više neće slušati) kako mu je car smestio. A zapravo ga je smestio gde treba. U mnogo je Turčin udrobio, i svašta nadrobio ovih dana.
Препоруке:
75
1
2
субота, 28 новембар 2015 15:53
коба
Свака батина има два краја, па и ова.
Од напетости Русије и Турске, само корист могу имати њихови непријатељи и конкуренти.
Препоруке:
45
0
3
субота, 28 новембар 2015 17:18
Radovan
Nema nikakve potrebe za ekonomskim merama, dovoljno je zaustaviti turizam i sacekati da turska vojska napravi gresku, a napravice je sigurno. To bi bilo dovoljno za pokazivanje ko je ko. Naravno svo vreme zahtevati odstetu i kaznjavanje. I usput raznorazna sitna zagorcavanja. A sto se tice Kurda, to se podrazumeva, ako je u interesu.
Препоруке:
62
0
4
субота, 28 новембар 2015 17:41
Causa Spectandum
Znaci rusi treba da sede skrstenih ruku i da "titraju" turcima!?
Naprotiv. Treba ih dobro opaliti, po dzepu naravno, jer tamo najvise i boli. Ko misli da veliki turski biznis ne zna i ne ume, naivan je, a sigurno nece dozvoliti da im Ergogan junior, a i senior, kvare pos'o zbog njihovog krijumcarskog biznisa.
Gubitak je tu, rusi daleko, a Erdoganov klan blizu.
Препоруке:
45
0
5
субота, 28 новембар 2015 17:51
телетабис
Забринути Стратфор секира за будућност Русије.
Зна влада Русије шта ради, немојте се џаба секирати.
Препоруке:
46
1
6
субота, 28 новембар 2015 17:58
ob4cl
Rusija ce ograniciti i kanal Volga-Don i time ce otezati uvoz tureckih proizvoda dalje u Aziju. Mogu Turci i drugim putevima dobaciti do ex-SSSR zemalja, ali to ce biti malo komplikovanije.
Препоруке:
33
0
7
субота, 28 новембар 2015 18:14
egal
očigledno da će Kurdi imati podršku a bome i mnogobrojni turkmenski živalj u Rusiji... Trošiće se i jedni i drugi na unutrašnju bezbednost.
Препоруке:
23
0
8
субота, 28 новембар 2015 18:37
1
Profesor s Moskovskog državnog instituta za međunarodne odnose (MGIMO) pri Ministarstvu vanjskih poslova Rusije Andrej Zubov izjavio je kako postoji rizik da ruski predsjednik Vladimir Putin svoju zemlju odvede u novu međunarodnu avanturu čije posljedice nisu dobro proračunate.
Zubov se u svom članku koji je objavio na društvenoj mreži osvrnuo na posljednja dešavanja nakon obaranja ruskog aviona zbog kršenja turskog zračnog prostora.
U vezi s kamenovanjem zgrade ambasade Republike Turske u Moskvi, Zubov kaže kako se radi o emocionalnim reakcijama zbog obaranja aviona i stradanja ruskih pilota.
Prema njegovim riječima, demonstranti su se trebali okupiti na trgu gdje je nekada bio boljševički partijski centar, a koji sada koristi Ured predsjednika Rusije.
"Trebali su se okupiti na trgu. Jer, naši vojnici nisu poginuli zbog grešaka Turaka i Sirijaca, nego zbog grešaka Kremlja", kaže Zubov, te dodaje: "Postoji rizik da će Putin zemlju odvesti u novu međunarodnu avant
Препоруке:
15
57
9
субота, 28 новембар 2015 18:40
2
"Šta se, zapravo, desilo? Putin je izjavio da se Rusija bori protiv terorizma i zato je svoje vojnike poslao u Siriju. U stvari, prešao je u odbranu Assada protiv svih njegovih neprijetalja. Oko 80 posto stanovništva Sirije i sunitske zemlje oko Sirije su protiv Assada. Zbog toga su Putina njegove 'nepromišljenje' odluke dovele u neprijateljske odnose s većinom sirijskog naroda, zemljama Arapske lige i Turske. Uz Assada su Iran, libanski Hezbollah i šiitske grupacije u Iraku. U toj grupi je sada i Rusija", rekao je Zubov.
Podsjetio je također kako Turska sa Sirijom ima historijske, vjerske i etničke veze, što je uporedio s vezama Rusije i ukrajinskog Donbasa.
"Zamislite sada kada bi predsjednik Petro Porošenko zatražio pomoć od Erdogana za intervenciju protiv separatista u Donjecku te dopusti Erdoganu da u ukrajinskog gradu Čerkasiju formira vojnu bazu i da turski avioni bombarduju Donjeck i Lugansk. Da li bi se to topalo predsjedniku Putinu?
Препоруке:
12
61
10
субота, 28 новембар 2015 18:41
3
Naglasio je kako Putin bombardovanjem Turkmena pruža podršku Assadu, te da je Ankara na sve to umjereno reagirala.
"Turci su imali jedan umjeren nastup. Jer, Turska je tokom posljednja dva mjeseca od Rusije tražila da se fokusira na ISIL, te da ne bombarduje Turkmene u Sjevernoj Latakiji kao i umjerenu sunitsku opoziciju koju čine sirijski Turci. Nažalost, Putin je umjesto Erdogana, podržao Assada. Erdogan je od Rusije samo tražio da se fokusira na ISIL. Nažalost, ruski avioni su nastavili bombardovati Turkmene i rezultati su takvi kakvi jesu. Ko je u ovoj situaciji kriv? Naravno da je kriva strana koja je isprovocirala sukob", zaključio je Zubov.
Препоруке:
13
67
11
субота, 28 новембар 2015 20:45
DrJelaBisic
Da bi smo uopste mogli da diskutujemo o ovom clanku-analizi,prvo guglujte Stratfor da vidite o kakvom institutu za prodavanje magle se radi.Kad to uradite pdmah ce vam biti lakse.
Препоруке:
41
2
12
субота, 28 новембар 2015 21:23
Mišković
Dobro , de , procitao sam kako (lazljivo) razmislja judeo-amerikanski polit-prorok ; i ?
Препоруке:
26
0
13
субота, 28 новембар 2015 21:41
Не клепећи нанулама
Стратфор тврди да руски туристи чине 14% укупног броја туриста у Турској, овај податак је фалш.Према подацима СЗРФ , 14, 5 милиона руских туриста боравило је у Турској, податак за девет месеци 2015г.Што се тиче " аналитике" непознатог коментатора и његовог Зубова, не мењајте тезе , на овом порталу нема наивних , има емотивних, али дефинитивно , не приписујте Русији или како Запад то воли Путину, одговорност за оружану провокацију турске армије,Русија мора одговорити адекватно , иначе за пар месеци руске авионе би напала Литванија !Цели објективни свет зна , знам и ја лично , око турско-сиријске границе се налазе џихадисти, Турска пропушта вехабисте са Балкана у Сирију.
Препоруке:
26
7
14
субота, 28 новембар 2015 22:56
4
Logika ti je slabija strana, i tebi i Zubkovu. Asada podrzava 60% Sirijaca, Iran, Irak, Jemen, Jordan, a bogami od skoro i Egipat. Posto si zapadni bot, zato i pravis razliku izmedju ISIL-a, umerene opozicije i Turkmena. A ustvari sve je to isto-nastali su od Al Kaide koja je nastala od Talibana koji su nastali od CIA. Turska je samo americka pudlica koja ce kao i Ukrajina da plati svojom drzavnoscu. Kurdistan je realnost, a bogami i ruski Kijev. Doktrina Rusije se promenila od 1999, i zaostrava se. Zapad je pogresno procenio rusku snagu. Nije Rusija savrsena i nepobediva, ali ni SAD i NATO nisu bas u cvetu mladosti.
Препоруке:
42
3
15
субота, 28 новембар 2015 23:56
Dragan
Ne mislim da će današnja Rusija napraviti pogrešnu procenu, ne treba njoj Stratfor da procenjuje korist i štetu.
Sigurno da će izvesne ekonomske štete biti u ruskom odgovoru, ali ta šteta će biti znatno manja od one koja bi nastala ako bi jasan i oštar Ruski odgovor izostao.
Препоруке:
23
0
16
недеља, 29 новембар 2015 00:06
Сељак Беземљаш
Свако заузима своју природну улогу.
Турска покушава да се наметне као регионална сила.
У основи сваког њеног немира је страх од стварања државе Курда.
За њу је могућност стварања курдске државе,више од ноћне море. То се само одлаже а одлагање разара турско друштво.
Нико није постао сила без рата.
Ратове воде владе али их доноси историја.
Оба светска рата треба посматрати као напоре великих нација да у измењеним условима, изнедре ново светско вођство.Зато су се обични људи онако упорно тукли.Мале нације се сврставају уз велике на основу програма које су кроз историју дефинисале њихове елите.
Пад СССРа је оставио празан простор у који су други утрчали.Простор за сукобе.Русија се враћа.
То је наша и нада и жеља и интерес.
Препоруке:
25
0
17
недеља, 29 новембар 2015 01:27
телетабис опет
Чудо једно како Стратфор не написа ништа о економској штете ЕУ због увођења санкција Русији.
И мислим нешто, да ли постоји земља којој САД нису увеле неку врсту санкција? Како то да Стратфор не обрађује америчке санкције и штете од њих?
.jpg)
Од напетости Русије и Турске, само корист могу имати њихови непријатељи и конкуренти.
Naprotiv. Treba ih dobro opaliti, po dzepu naravno, jer tamo najvise i boli. Ko misli da veliki turski biznis ne zna i ne ume, naivan je, a sigurno nece dozvoliti da im Ergogan junior, a i senior, kvare pos'o zbog njihovog krijumcarskog biznisa.
Gubitak je tu, rusi daleko, a Erdoganov klan blizu.
Зна влада Русије шта ради, немојте се џаба секирати.
Zubov se u svom članku koji je objavio na društvenoj mreži osvrnuo na posljednja dešavanja nakon obaranja ruskog aviona zbog kršenja turskog zračnog prostora.
U vezi s kamenovanjem zgrade ambasade Republike Turske u Moskvi, Zubov kaže kako se radi o emocionalnim reakcijama zbog obaranja aviona i stradanja ruskih pilota.
Prema njegovim riječima, demonstranti su se trebali okupiti na trgu gdje je nekada bio boljševički partijski centar, a koji sada koristi Ured predsjednika Rusije.
"Trebali su se okupiti na trgu. Jer, naši vojnici nisu poginuli zbog grešaka Turaka i Sirijaca, nego zbog grešaka Kremlja", kaže Zubov, te dodaje: "Postoji rizik da će Putin zemlju odvesti u novu međunarodnu avant
Podsjetio je također kako Turska sa Sirijom ima historijske, vjerske i etničke veze, što je uporedio s vezama Rusije i ukrajinskog Donbasa.
"Zamislite sada kada bi predsjednik Petro Porošenko zatražio pomoć od Erdogana za intervenciju protiv separatista u Donjecku te dopusti Erdoganu da u ukrajinskog gradu Čerkasiju formira vojnu bazu i da turski avioni bombarduju Donjeck i Lugansk. Da li bi se to topalo predsjedniku Putinu?
"Turci su imali jedan umjeren nastup. Jer, Turska je tokom posljednja dva mjeseca od Rusije tražila da se fokusira na ISIL, te da ne bombarduje Turkmene u Sjevernoj Latakiji kao i umjerenu sunitsku opoziciju koju čine sirijski Turci. Nažalost, Putin je umjesto Erdogana, podržao Assada. Erdogan je od Rusije samo tražio da se fokusira na ISIL. Nažalost, ruski avioni su nastavili bombardovati Turkmene i rezultati su takvi kakvi jesu. Ko je u ovoj situaciji kriv? Naravno da je kriva strana koja je isprovocirala sukob", zaključio je Zubov.
Sigurno da će izvesne ekonomske štete biti u ruskom odgovoru, ali ta šteta će biti znatno manja od one koja bi nastala ako bi jasan i oštar Ruski odgovor izostao.
Турска покушава да се наметне као регионална сила.
У основи сваког њеног немира је страх од стварања државе Курда.
За њу је могућност стварања курдске државе,више од ноћне море. То се само одлаже а одлагање разара турско друштво.
Нико није постао сила без рата.
Ратове воде владе али их доноси историја.
Оба светска рата треба посматрати као напоре великих нација да у измењеним условима, изнедре ново светско вођство.Зато су се обични људи онако упорно тукли.Мале нације се сврставају уз велике на основу програма које су кроз историју дефинисале њихове елите.
Пад СССРа је оставио празан простор у који су други утрчали.Простор за сукобе.Русија се враћа.
То је наша и нада и жеља и интерес.
И мислим нешто, да ли постоји земља којој САД нису увеле неку врсту санкција? Како то да Стратфор не обрађује америчке санкције и штете од њих?