Kako piše Koha Ditore, arnauti danas slave formiranje UČK 1997 godine kada su napali srpsku policiju pod komandom Adema Jašari.Dobili smo Vojvodinu u Versajskim pregovorima, a izgubili smo Kosovo u Briselskim pregovorima.Za jedan vek smo odlično sredili Srbiju veštim rukovođenjem i odličnom diplomatijom Aleka i Ivice.Ceo svet im se divi, u Tirani posebno.
Препоруке:
20
3
2
среда, 25 новембар 2015 10:59
Не клепећи нанулама
Заиста пуно значајних догађаја на данашњи дан, не могу да се не осврнем на личност професора Михаила Ђурића, легендарни професор имао је храбрости , интелектуалне и професионалне етике , зњања и одговорности, да се супростави комунистичко-бољшевичкој фаланги, догми , идолопоклонству, он је светли траг у историји српског народа а не садашњи прифитери из САНУ.Нека је вечна слава легендарном професору, нека деца проф. Ђурића буду поносна и сретна данас када пале свеће на његовом гробу и ми смо данас са њима.Слава професору Ђурићу
Препоруке:
20
2
3
среда, 25 новембар 2015 11:03
DŠ
Ispada da Hrvati nisu postojali u Vojvodini ili su bili svedeni na statističku pogrješku, stoga ih autor teksta zove "drugim Slavenima".
--
Kraljevina SHS i Jugoslavija
1918. godine, na Velikoj skupštini Srba, Bunjevaca i drugih Slavena Banata, Bačke i Baranje, održanoj 25. i 26. studenog u Novom Sadu, donosi se odluka o prisajedinjenju Vojvodine kraljevini Srbiji iako je već oprije bila dio Države SHS. Ta je odluka bila jedan od pritisaka na ostale južne Slavene i poslužila je kao vrlo efektivna prijetnja prilikom promjene Naputka u Adresu, kojim su dane veće ovlasti srpskom kralju. Skupštinu je činilo 757 zastupnika, od tog broja 578 Srba, 84 Bunjevaca, 62 Slovaka, 21 Rusin, 6 Nijemaca, 3 Šokca, 2 Hrvata, i 1 Mađar. Interesantno je primijetiti da su Srbi tek drugi narod po veličini na ovom području, a imaju 3/4 glasova u skupštini.
Препоруке:
4
28
4
среда, 25 новембар 2015 11:05
DŠ
1. prosinca 1918. kao dio Srbije pristupila novoosnovanoj Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. Vojvodina bi bila veća, da Nikola Pašić nije prepustio Bajski trokut Madžarskoj državi, jer "njemu nisu potrebni toliki Katolici". Većinsko stanovništvo Bajskog trokuta činili su Hrvati.Ista je stvar bila i s gradom Pečuhom i većim djelom Baranje. Unatoč hrvatskoj većini, taj je kraj ostavljen Madjarskoj. Dio Baranje koji je pripao Kraljevini SHS iako je također imao hrvatsku većinu i nalazio se u gospodarskom dosegu Osijeka prepušten je Vojvodini. Da nije bilo upornih hrv. političara na Versailleskoj konferenciji sudbinu Bajskog trokuta bi podjelili i grad Subotica(u kojoj su Hrvati bili većina od 15. st. do 70-tih godina 20.-og stoljeća) i današnja hrv. Baranja. Kolonizacija koja je slijedila je naseljavala Srbe iz "manje razvijenih krajeva" monarhije kao što su Lika, Bosna, Crna Gora i Makedonija.
Препоруке:
4
23
5
среда, 25 новембар 2015 11:06
DŠ
Bačka, Banat i Baranja imale su isti financijsko-pravni i porezni sustav kao Hrvatska i Slavonija (Srijem) do 1928. godine. Kao temeljno građansko zemaljsko pravo korišteno je Tripartitno pravo (zajedno s Međimurjem i Prekmurjem), a ova su područja kao i Slovenija jedina su imala dohodarinu i dohodovni porez. Vlast je smišljeno iskorištavala prethodno navedena područja kako bi iz njih crpla ogromnu imovinsku korist. Vladala je ogromna činovnička samovolja Tek od 1928. u državi postoji jedinstvo poreznih propisa, omjer od 90% zaposlenih Srba u svim činovničkim službama, pošti (80%), vojsci ne mijenja se.
Препоруке:
4
24
6
среда, 25 новембар 2015 11:39
Hteli ne hteli
@DŠ
Ništa tu ne ispada - to je tako bilo 1918. Otkud toliki Bunjevci - što se tada nisu bunili protiv takvog saziva i naziv skupa, ako su stvarno Hrvati.
Hrvatski najveći nacionalni problem je u tome što žele da u potpunosti integrišu sve Srbe katoličke vere, koji imaju pre svega lokalni identitet. Šokci, Bunjevci, Slavonci - i dobar deo Dalmatinaca. Ne svi. Među njima ima i dosta Hrvata.
Ono što se radi sa falsifikovanjem dubrovačke istorije je najbolji pokazatelj hrvatskih falsifikata.
A najveća srpska nacionalna katastrofa nije se dogodila, kao što tvrde mnogi, stvaranjem Jugoslavije, već naopakim i poganim ubistvom antiklerikalnog vođe Hrvata Stjepana Radića. Time je otvorena Pandorina kutija trojstva Pavelić-Tito-Bakarić.
Jeste, i S.Radić je umišljao da su katolici u Baranji i Slavoniji Hrvati, ali da je on ostao na čelu svog naroda, Jasenovca i Stepinca ne bi bilo.
Srbi nikada ne treba da zaborave ljude poput Nika Bartulovića i drugih.
Препоруке:
16
8
7
среда, 25 новембар 2015 13:15
Др
@DŠ
Сви Словени су били равноправно заступљени на Скупштини. То што тада Хрвата није било у Бачкој, је друга прича. Погледај попис из 1910.
Хрвати су се у Бачкој појавили тек 1945. насилном Брозовом хрватизацијом свих Буњеваца и Шокаца.
Препоруке:
21
5
8
среда, 25 новембар 2015 13:59
alkar@dr
pojma vi nemate jer ne poštujete logiku i matematiku gledajući kroz velikosrpske naočale jer:
-srba ja po popisu 1911 bilo oko 510 000 ili oko 38% a u skupštini imaju 578 zastupnika ili oko 78%.
STA STE VI DRUGO OČEKIVALI NEGO SRPSKO PREGLASAVANJE I PRISAJEDINJENJE SRBIJI.
-da li je vama pošteno da od 1 575 000 stanovnika vojvodine u tom trenu za prisajedinjenje glasuje 578 zastupnika koji predstavljaju samo 510 000 srba a nista ili se samo formalno pita oko dvjestotinjak zastupnika koji predstavljaju više od 1 ooo ooo NESRBA-mađara,nijemaca,hrvata i soatlih?
-NA TAJ NAČIN STE ISTE GODINE DOBILI CRNU GORU.
još jedan primjer :
1900.g po popisu stanovnika knina 90% cine hrvati a 1990 samo 10% da bi 1995 u kninu zivjela samo jedna hrvatica,moja susjeda.
posrbljavali ste liku,slavoniju,bosnu sve od udaje dušanove sestre jelene za mladena II šubića u 14.st ,preko bizanja pred turcima i stvaranja vojne krajine,kraljevine juge,gradnjom kasarni,manastira,dovođenjem vojske,zandara
Препоруке:
3
22
9
среда, 25 новембар 2015 14:32
Causa Spectandum
Alkar, kako ne mozes da shvatis da su hrvati "diljem" bili na strani koja je izgubila oba rata? Kada je Nemacka komadana na zone, ko je pitao memce za misljnje, ili godi li im to, ili ne. Vasa je velika sreca, sto sticajem istorijskih okolnosti, niste, znog zlocinacke naravi, sami postali syatostocka greska.
Odakle crpite pravo da uopste polemisete, umesto da, pokriveni usima, cutite do kraja "povijesti"?
Препоруке:
15
4
10
среда, 25 новембар 2015 15:15
Др
Алкар као и већина Хрвата има проблема са "повијесним чињеницама", којима су толико опседнути јер им не иду у прилог.
Написао сам да су сви Словени били равноправно заступљени на Скупштини, а Мађари и Немци наравно нису. Дакле, нисте имали ништа да кажете на то што су Буњевци били посебан народ који је здушно подржао присаједиње Србији.
Што се тиче пописа 1910. Срби су у Хрватској чинили 24, 6 одсто становника и било их је 644.000. Били су убедљива већина у Книнском котару.
У Далмацији их је било 95.000 и били су убедљива већина у Книнском котару.
Препоруке:
17
3
11
среда, 25 новембар 2015 15:17
Др
Иначе, занимљиво да се Алкар раније представљао као "умерени Хрват", а завршио је као лудачки усташа, што говори колики је степен испирања мозга у НДХ.
Препоруке:
18
4
12
среда, 25 новембар 2015 15:49
alkar@dr@causa
naravno da san ja u "krivu " i da ćete vi iracionalno tumacit i svoje i moje stavove,ja o velikosrpskoj logici i matematici kojom ste dobili vojvodinu i crnu goru 1918g. a vi "o hrvatskim povijesnim zbiljama".
da ja spomenen otvaranje vrtića u jagodini vi bi sigurno o jasenovcu.
jeste li primijetili da vi nikada ne argumentirate naslov ,tekst i moj komentar na taj tekst nego uporno,bizantinski dvolično o nekaznajenim hrvatskim zločinima.
jel vi mislite da mi hrvati ne znamo za jasenovac,gradisku,pag,mačvu i da kao vi zatvaramo oči nad njima kao vi na srebrenici,omarskoj,sarajevu,keratermu,manjači,vukovaru,prijedoru,zvorniku,bijeljini,sajmistu,banjici i drugim brojnim zločinima koje su vas JUNASTVA.
EVO ,BUDITE FER I LOGIČNI PA MI KAZITE NA OSNOVU ČEGA SU SRBI IMALI skoro 80% POSLANIKA U SVENARODNOJ VOJVOĐANSKOJ SKUPŠTINI AKO SU ČINILI SAMO OKO TREĆINU STANOVNISTVA?
kako je moguće da trećinu stanovnistva predstavlja 2/4zastupnika a milion nesrba predstavlja samo 1/4 zastupnika?
Препоруке:
7
12
13
среда, 25 новембар 2015 15:53
alkar@dr@causa
greska:....3/4 zastupnika umjesto navedene 2/4.
aj budite fer pa to meni kao mr prof povijesti objasnite jer je očito da moj magisterij nije ni blizu vasem dvolično -bizantinskom -velikosrbijanskom tumačenju povijesti i logičko- matematičkom tumačenju omjera broja stanovnika i broja zastupnika.
Препоруке:
3
13
14
среда, 25 новембар 2015 16:47
Др
Срби и Буњевци су аутохтони на простору и први су насељавали простор Бачке и Баната (Срби у 15. веку, Буњевци у 17.).
1720. у Бачкој је живело 73% Срба и 21% Буњеаваца, а Немаца и Мађара је било укупно 4%. Иста ситуација је била и у Западном Банату. У Срему су Срби одувек били убедљива већина.
Дакле, етничка структура данашње Војводине драстично је измењена колонизацијом Немаца и Мађара и политиком мађаризације, која је насељавала Мађаре у Војводину све до 1918.
Према томе, тај народ је имао пуно право да се присаједини матици Србији, након победе у Првом светском рату. Мађарски део Бачке (Бајски троугао) и румунски део Баната остали су ван граница Србије, јер ми нисмо хегемони и не освајамо туђе територије за разлику од Ватикана и Загреба.
Препоруке:
13
5
15
среда, 25 новембар 2015 16:57
Др
SVENARODNOJ VOJVOĐANSKOJ SKUPŠTINI
Никаква "Војводина" није постојала 1918, ни пре тога.
"Војводину" су као извор поделе код Срба измислили и створили 1945. исти они који су укинули Далмацију, која је претходно постојала вековима као посебна Краљевина у саставу Хабзбуршке круне. Иако су далматински партизани захтевали макар аутономију за Далмацију, Брозов усташки режим био је непоколебљив.
С једне стране, измишљају "Војводину" као регију, а укидају Далмацију, која постоји вековима.
С једне стране, насилно свим Црногорцима и Македонцима забрањују да буду Срби и у личне карте и документе им уписују да су Црногорци и Македонци, а с друге стране уредбом забрањују Буњевцима и Шокцима да буду Буњевци и приморавају их да постану Хрвати.
То је тај Броз кога сте недавно избацили из Пантовчака.
Препоруке:
18
4
16
среда, 25 новембар 2015 17:13
Čekaj malo
@alkar
Kakav vrtić u Jagodini? U tome i jeste stvar... Vi biste sve SRPSKO da svedete na SRBIJANSKO, po staroj navici. (za tu starčevićevsko-brozovsku paradigmu imate dovoljno pristalica i u Srbiji). A to ni za same Srbe nije nikada bilo isto, jer je Srpstvo širi pojam od Srbijanstva i uključuje mnogošta od onoga oko čega se sporimo.
Srbi u Hrvatsku NISU DOŠLI IZ ŠUMADIJE - i to je ono što hrvatski političari i istoričari neprekidno ignorišu, kao što BESKRUPULOZNO PREĆUTKUJU ČINJENICU koju je posvedočio sam Ljudevit Gaj: da je ilirski jezik naučio od seljaka s Banije.
Ne, ne treba biti politički ekstremista, radikal i ostale budalaštine. Dovoljno je samo znati činjenice.
Hrvati su sredinom 19. stoleća usvojili SRPSKI jezik (to je čista lingvistika, pa pričajte šta hoćete) i postepeno se utopila u srpskojezično katoličko stanovništvo.
Takođe je tačno da su Hrvati najbliži rod sa Slovacima. Jedni čakavci, drugi čokavci.
Ali za razliku od Slovaka... nastavak je poznat.
Препоруке:
14
3
17
среда, 25 новембар 2015 17:19
Hteli ne hteli
@alkar
Bolje se ne pozivajte na podatke iz popisa. Tu što se Dubrovnika tiče stojite tanko, tanko.
Da vam nije bilo udbaško-ustaške koalicije, ovaj cvet Srpstva na Jadranu mogli biste samo da sanjate.
Sve je jasno kad se pogleda na kojim tačkama je počeo rat: u Dubrovniku i u Baranji - na teritorijama koje su ušle u sastav ustaške SR Hrvatske, i tek tada postale "hrvatske".
Препоруке:
14
2
18
среда, 25 новембар 2015 17:20
I Cooraphte Daya
Сви они који овде заступају интересе Хрвата и Мађара,једну ствар заборављају. Да сте изгубили рат 1918.године. И само захваљујући Србима сте још овде. Па сте то заборавили и опет изгубили рат 1945.Дакле марш.
Препоруке:
13
4
19
среда, 25 новембар 2015 18:02
alkar@i coorapte
KOJA JE TO VASA POBJEDA U npr prvom ratu?
CERSKA BITKA u prvim danima prvog rata,SVE DRUGO SU BILI PORAZI,toliki da ste se raspali i kao vojska i drzava ,KAPITULIRALI STE TJ TRESNULI O POD i begali do krfa,poumirali putem .ostalo vas je jedva za diviziju koju su francuzi skrpili kako-tako zbog ultimatuma rusije da će potpisat separatni mir s nijmcima.ETO TOLIKO O VASIM POBJEDAMA U PRVOM RATU,pomogli ste u probijanju solunskog fronta i to 1918 kada je austrougraska bila na koljenima.STA SE NISTE OSLOBODILI 1914?
tako ste ,"pobjednički"ušetali"pod francusko-engleskim skutima i "oslobodili"jugoslaviju i na silu prisvojili crnu goru,vojvodinu a ADRESA van je dala sve do alpa jer ste tili izbacit italiju iz diljenja hrvatske i slovenije po londonskom ugovoru.
nijednog ugnjetača se niste oslobodili odmah nego tek onda kad su ti ugnjetači KREPALI.
postavlja se pitanje STA SE NISTE TURAKA OSLOBODILI 1400 g npr,austije 1915 g npr,nijemaca 1942 ?svih ste se oslobodili tek kad su krepali
Препоруке:
2
16
20
среда, 25 новембар 2015 18:11
alkar@i coorapte
KAKO STE VI TO NAS OSLOBODILI 1945?
koliko ja znan i ndh i nedićeva srbija su bile njemačke staelitske drzave ,okupirane i marionetske.u čemu je razlika?
jedini koji su oslobađali jugoslaviju su jugoslavenski partizani,u početku su bili najbrojniji srbi iz hrvatske i bosne a poslije se pokazalo da je u nob najmanje bilo srba iz srbije.npr na sutjesci je sudjelovalo 6000 dalmatinskih partizana a iz beograda samo 75.hravti su dali nemali broj brigada i time sudjelovali u oslobađanju hrvatske od ndh i nijemaca kao i drugi partizani.isti ti partizani su oslobodili i srbiju od nedićevaca,ljotićevaca,četnika i nijmaca.
sad mi kazite kako ste vi to nas porazili?
vi ne postojite kao srpska vojska u to vrijeme(osim ljotićevaca,četnika,nedićevaca,nijemaca ali oni nisu oslobađali nikoga) NEGO POSTOJE PARTIZANI u kojima je bilo svih naroda i narodnosti.
niste oni porazili nas nego ndh,skupa s hrvatskim partizanima
mislim da vama nije nista jasno!
Препоруке:
5
12
21
среда, 25 новембар 2015 18:12
Comment ca va?
Šteta što alkar nije konobar. Mogao bi dogurati do generala u novoj NDH.
Препоруке:
12
2
22
среда, 25 новембар 2015 18:32
Comment ca va?
Šjor alkar, povučemo vodu i vas nema.
Препоруке:
9
3
23
среда, 25 новембар 2015 18:53
Југословенство, никад се не поновило
Ова ријеч је изједначена са најпогрднијим ријечима у срБском језику. Далеко јој кућа била, и нек је ђаво носи у бечке дворе, у куверу ВСК. Доста смо ми крви и памети дали за друге, који нас мрзе и са нама неће.
Препоруке:
10
2
24
среда, 25 новембар 2015 19:16
alkar@ coment
jel to sve sta imate reć?
nemate argumenata il san vas izbio iz cipela neoborivim argumentima?
te dvi jadne objede su vama odgovor,ako jesu ne petljajte se s pametnijima od sebe?
rugate s enasim konobar-generalima,ali znate li vi da su oni ,skupa s vozač-pukovnicima,radnik-bojnicima i ostalim vijnicima-bojovnicima stukli do temelja svwe vase slavne generale,pukovnike i ostale jna-oficire.
ja osobno neman čina jer me to nije zanimalo,čak nisan ni vojnik nego DO-VOJNIK.
Препоруке:
1
10
25
среда, 25 новембар 2015 19:31
DŠ
DR debelo griješi kada Dalmaciju, u kojoj žive samo Hrvati i Srbi, uspoređuje s Vojvodinom u
kojoj ima daleko više naroda.
Čekaj Malo izmišlja tvrdeći da su Hrvati uzeli jezik od Srba, a zna se da je Vuk svoj rječnik napravio na temelju hrvatskih rječnika.
I Cooraphte Daya izmišlja da su Hrvati izgubili rat, a Hrvat Broz bio na čelu antifašističkog
otpora na Balkanu. Hrvati su od 1945. do 1967. držali ministarstvo obrane SFRJ-a, a takvu
povlasticu sigurno ne bi dobili gubitnici.
Препоруке:
3
11
26
среда, 25 новембар 2015 20:25
Čekaj malo
@DŠ
1. To nisu bili hrvatski, već slovinski rečnici
2. RJEČNIK HRVATSKOGA JEZIKA je u Zagrebu pravio Srbin. Tu ga je i smrt zatekla.
Neko je od polemičara pomenuo Međimurje i Prekmurje -
i etnopsihološki i lingvistički čisto SLOVENAČKE TERITORIJE. Dovoljno je čuti kako se govori u Murskom Središču i sve će vam biti jasno.
Препоруке:
10
1
27
среда, 25 новембар 2015 22:05
Зоран Ракић
@алкар
Неколико изјава државника и генерала о српској војсци у Првом светском рату:
Nemački car Viljem,rekao je o srpskom narodu:„Šteta što taj mali narod nije moj saveznik.“O srpskim junacima francuski maršal Franše d’Epere je u izveštaju svojoj vladi o proboju Fronta zapisao:„Operacije se moraju usporavati,jer nema komunikacije radi dobacivanja hrane francuskim trupama koje napreduju,samo srpskim trupama nisu potrebne komunikacije,oni idu kao oluja–napred."Robert Lesing,ministar spoljnih poslova SAD,tim istim povodom je rekao:„Kada se bude pisala istorija ovog rata,njen najslavniji odeljak nosiće naziv SRBIJA.“
Према документима насталим у току Другог св. рата национални састав дивизија насталих на тлу Хрватске 1942. је био:
- Шеста личка дивизија - 96% Срба;
- Седма банијска дивизија - 92% Срба
- Осма кордунашка дивизија - 95% Срба
- Дванаеста славонска дивизија - 85% Срба
Тек 1944. Хрвати су,по старом обичају,почели из усташких јединица да прелазе на страну победника.
Препоруке:
12
2
28
среда, 25 новембар 2015 22:14
Зоран Ракић
@алкар, наставакОтоманско царство и Аустроугарска су биле моћне империје,које су се простирале на огромној теритотији,обухватајући велики број народа.Није било лако ослободити се,нарочито без подршке других великих сила,осим Русије,али смо се ипак ослободили,макар после више векова.А од кога сте се ви икада ослободили (осим од сопственог становништва српске и италијанске националности и то на најбруталнији могући начин)?У твојим коментарима нема баш ничег вредног,осим безумне мржње.
Препоруке:
5
1
29
среда, 25 новембар 2015 22:56
alkar@rakić
naveli ste samo neke od pozitivnioh stvari za srpsku vojsku ali to je sve ,preduga je lista poraza i srpskih vojnih zločina,pa da vas podsjetim:
-srbiji tribalo skoro 500 godiina da se rijesi turske uz ogroman poraz na kosovu
-dozivjeli ste katastrofalan poraz 1914 od austrougarske i skoro nestali kao vojska i drzava
-kraljevina jugoslavija je kapitulirala prid hitlerom "šaptom pala"
-nedićevu srbiju razbucali partizani ko beba zvečku
-četnici na neretvi hametice potučeni do nogu
devedsetih se nize vas niz od nekoliko poraza:
-pobijedila vas je slovenija
pobijedila vas je hrvatska-otpuhaO vas bljesak i oluja
pobijedio vas je nato i to bez pješadije
pobijedile su vas muslimansko hrvatske snage 95 u bosni kada ste bilki pred porazom samo bog i dejton vas je sačuvao da ne nestanete
oduzeli su vam kosovo
potpisali ste devedestih niz kapitulacija -kumanovski sporazum,biselski sporazum
NARAVNO DA ĆETE VI SVE OVO SAD PRETVORIT U POBJEDE I REĆ DA SAN JA LAŽIVI USTASA!
Препоруке:
1
8
30
четвртак, 26 новембар 2015 00:40
DŠ
Rječnici su utemeljeni na hrvatskomu standardu, a istodobno se srpska elita služila jezikom nerazumljivim običnim smrtnicima.
nače, od nas ste uzeli i gajicu, a to je samo nastavak dobro poznate politike.
Nemam ništa protiv toga, ali imam kada se izmišlja.
----
Čekaj malo
@DŠ
1. To nisu bili hrvatski, već slovinski rečnici
2. RJEČNIK HRVATSKOGA JEZIKA je u Zagrebu pravio Srbin. Tu ga je i smrt zatekla.
Neko je od polemičara pomenuo Međimurje i Prekmurje -
i etnopsihološki i lingvistički čisto SLOVENAČKE TERITORIJE. Dovoljno je čuti kako se govori u Murskom Središču i sve će vam biti jasno.
Препоруке:
0
2
31
четвртак, 26 новембар 2015 03:58
Zvonimir Bgd 1
Ovo ovde nije polemika nego su ovo navijacke grupe van terena. Srbin sam i navijam za ... (nije bitno koji srpski tim), ali cu na svim medjunarodnim mecevima navijati za srpsku reprezentaciju.
Medjutim, kada je proslost i njeno tumacenje u pitanju, tu su stvari malo slozenije i ne zavise od toga sta je ko ovde po nacionalnosti ili za sta se smatra.
Ipak, samo mali osvrt na jedan komentar:
@ alkar@rakić
- pad srednjevekovne srpske drzave (dinastije Brankovica) oznacen je padom Smedereva 1459.g. Do 1804, ili do 1868, kako god, nema 500 god *matematika.
- ishod Kosovske bitke 1389.nije naucno dokazan. Zna se samo da su se obe vojske povukle posle pogibije oba vladara, a da su zvona crkve Notr-Dam u Parizu zvonila u cast pobede hriscana, povodom vesti iz Venecije. Mnostvo turskih dokumenata nije pristupacno, a savremena Turska ih ne otvara. (?)
- 1914.g. katastrofalan poraz je dozivela austrougarska osvajacka vojska, sa mnostvom Hrvata (i Srba) u svojim redovima.
Препоруке:
0
0
32
четвртак, 26 новембар 2015 04:19
Zvonimir Bgd 2
@ alkar@rakić
- Kraljevina Jugoslavija je 1941.g. vojnicki potucena od strane nacistickog osvajaca udruzenog sa nekoliko Hitlerovih saveznika. Neki istoricari i pravnici osporavaju akt kapitulacije dokazujuci da potpisnici nisu imali ovlascenja, odnosno da pravno gledano, to nije bila "kapitulacija". Svejedno, cinjenica je da je vojska Kraljevine neslavno izgubila aprilski rat. U njenom sastavu, pored Srba, bili su i Hrvati, Slovenci itd. Svi su oni doziveli poraz od Nemaca, Italijana, Madjara, Bugara itd., a njihova drzava je okupirana. U to vreme, veci deo Evrope je doziveo istu sudbinu.
- tzv."Nediceva Srbija" nije bila ni Nediceva, vec nemacka vojno-upravna teritorija u kojoj je administraciju preuzela kvislinska vlada pod nemackom komandom. Partizani su "razbucali" ovu okupatorsku tvorevinu na isti nacin kao i marionetsku NdHrvatsku.
- sve nacionalne vojske, pa i ustase su potucene do nogu...
Devedesete su sporne.
Vi niste lazljivi ustasa, vi ste neznalica. Hvala.
Препоруке:
0
2
33
четвртак, 26 новембар 2015 14:48
alkar@zvonimir bg
ovde se radi o dvostranom tumačenju jedne te iste povijesti.studirao sam je 4 god ,2 god postidplomskog,magistrirao nedavno na crkvenom raskolu,usput da vas obavijestim da sam osamdesetih godina tijekom studija za potrebe obrazovanja obilazio i beogradske arhive tako da mislim da nisam pristrani i neupućeni ustasa koji nezna nego neko ko tumači ono sta se događalo onako kako se događalo i iz toga izvlačio poučke,stavove.
VASA INTERPRETACIJA TE ISTE POVIJESTI SE SVODI NA neke floskule kao sto su MOZDA,NEMORA DA ZNACI,PA NIJE NEGO
očit primjer vase pristrane povijesti je ocjena aprilskog rata kada je kraljevina jugoslavija pala za nekoliko dana i VI TO TUMAČITE KAO PORAZ ALI SE USUĐUJETE ,jednu tako jasnu činjenicu,ZAMAGLITI I UMANJITI KATASTROFU IZJAVOM O NEKOMPETENTNOSTI POTPISALACA KAPITULACIJE,koja onda nije kapitulacija nego po vama ispada nekapitulacija iako sve govori da je srbija tog trena POTPUNO OKUPIRANA ZEMLJA.
Препоруке:
0
0
34
четвртак, 26 новембар 2015 14:53
alkar@zvonimir
1914 god srpska vojska je na ceru i kolubari pobijedila austrijance ALI MOJ NAVOD SE ODNOSIO NA CJELOKUPNU SRPSKU KAPITULACIJU I POVLAČENJE SRPSKE VOPJSKE NA KRF.bnespretno formulirano ali poanta je SRPSKI PORAZ I POTPADANJE POD VLAST AUSTROUGARSKE.
Препоруке:
0
0
35
четвртак, 26 новембар 2015 20:20
Što ne ide ne ide, braćo Hrvati
Izjednačavanje Nedićeve Srbije i Pavelićeve NDH je izrugivanje zdravom ljudskom razumu.
Препоруке:
1
0
36
четвртак, 26 новембар 2015 20:22
DŠ
Neka se srame svi oni koji Alkara smatraju ustašom.
No nije ni Alkar bezgrješan jer je potpuno krivo protumačio Zvonimirove navode o tzv. aprilskomu ratu.
Činjenica jest da Zvonimir ne spori da je kraljevska vojska doživjela debakl.
"Svejedno, cinjenica je da je vojska Kraljevine neslavno izgubila aprilski rat."
.jpg)
--
Kraljevina SHS i Jugoslavija
1918. godine, na Velikoj skupštini Srba, Bunjevaca i drugih Slavena Banata, Bačke i Baranje, održanoj 25. i 26. studenog u Novom Sadu, donosi se odluka o prisajedinjenju Vojvodine kraljevini Srbiji iako je već oprije bila dio Države SHS. Ta je odluka bila jedan od pritisaka na ostale južne Slavene i poslužila je kao vrlo efektivna prijetnja prilikom promjene Naputka u Adresu, kojim su dane veće ovlasti srpskom kralju. Skupštinu je činilo 757 zastupnika, od tog broja 578 Srba, 84 Bunjevaca, 62 Slovaka, 21 Rusin, 6 Nijemaca, 3 Šokca, 2 Hrvata, i 1 Mađar. Interesantno je primijetiti da su Srbi tek drugi narod po veličini na ovom području, a imaju 3/4 glasova u skupštini.
Ništa tu ne ispada - to je tako bilo 1918. Otkud toliki Bunjevci - što se tada nisu bunili protiv takvog saziva i naziv skupa, ako su stvarno Hrvati.
Hrvatski najveći nacionalni problem je u tome što žele da u potpunosti integrišu sve Srbe katoličke vere, koji imaju pre svega lokalni identitet. Šokci, Bunjevci, Slavonci - i dobar deo Dalmatinaca. Ne svi. Među njima ima i dosta Hrvata.
Ono što se radi sa falsifikovanjem dubrovačke istorije je najbolji pokazatelj hrvatskih falsifikata.
A najveća srpska nacionalna katastrofa nije se dogodila, kao što tvrde mnogi, stvaranjem Jugoslavije, već naopakim i poganim ubistvom antiklerikalnog vođe Hrvata Stjepana Radića. Time je otvorena Pandorina kutija trojstva Pavelić-Tito-Bakarić.
Jeste, i S.Radić je umišljao da su katolici u Baranji i Slavoniji Hrvati, ali da je on ostao na čelu svog naroda, Jasenovca i Stepinca ne bi bilo.
Srbi nikada ne treba da zaborave ljude poput Nika Bartulovića i drugih.
Сви Словени су били равноправно заступљени на Скупштини. То што тада Хрвата није било у Бачкој, је друга прича. Погледај попис из 1910.
Хрвати су се у Бачкој појавили тек 1945. насилном Брозовом хрватизацијом свих Буњеваца и Шокаца.
-srba ja po popisu 1911 bilo oko 510 000 ili oko 38% a u skupštini imaju 578 zastupnika ili oko 78%.
STA STE VI DRUGO OČEKIVALI NEGO SRPSKO PREGLASAVANJE I PRISAJEDINJENJE SRBIJI.
-da li je vama pošteno da od 1 575 000 stanovnika vojvodine u tom trenu za prisajedinjenje glasuje 578 zastupnika koji predstavljaju samo 510 000 srba a nista ili se samo formalno pita oko dvjestotinjak zastupnika koji predstavljaju više od 1 ooo ooo NESRBA-mađara,nijemaca,hrvata i soatlih?
-NA TAJ NAČIN STE ISTE GODINE DOBILI CRNU GORU.
još jedan primjer :
1900.g po popisu stanovnika knina 90% cine hrvati a 1990 samo 10% da bi 1995 u kninu zivjela samo jedna hrvatica,moja susjeda.
posrbljavali ste liku,slavoniju,bosnu sve od udaje dušanove sestre jelene za mladena II šubića u 14.st ,preko bizanja pred turcima i stvaranja vojne krajine,kraljevine juge,gradnjom kasarni,manastira,dovođenjem vojske,zandara
Odakle crpite pravo da uopste polemisete, umesto da, pokriveni usima, cutite do kraja "povijesti"?
Написао сам да су сви Словени били равноправно заступљени на Скупштини, а Мађари и Немци наравно нису. Дакле, нисте имали ништа да кажете на то што су Буњевци били посебан народ који је здушно подржао присаједиње Србији.
Што се тиче пописа 1910. Срби су у Хрватској чинили 24, 6 одсто становника и било их је 644.000. Били су убедљива већина у Книнском котару.
У Далмацији их је било 95.000 и били су убедљива већина у Книнском котару.
da ja spomenen otvaranje vrtića u jagodini vi bi sigurno o jasenovcu.
jeste li primijetili da vi nikada ne argumentirate naslov ,tekst i moj komentar na taj tekst nego uporno,bizantinski dvolično o nekaznajenim hrvatskim zločinima.
jel vi mislite da mi hrvati ne znamo za jasenovac,gradisku,pag,mačvu i da kao vi zatvaramo oči nad njima kao vi na srebrenici,omarskoj,sarajevu,keratermu,manjači,vukovaru,prijedoru,zvorniku,bijeljini,sajmistu,banjici i drugim brojnim zločinima koje su vas JUNASTVA.
EVO ,BUDITE FER I LOGIČNI PA MI KAZITE NA OSNOVU ČEGA SU SRBI IMALI skoro 80% POSLANIKA U SVENARODNOJ VOJVOĐANSKOJ SKUPŠTINI AKO SU ČINILI SAMO OKO TREĆINU STANOVNISTVA?
kako je moguće da trećinu stanovnistva predstavlja 2/4zastupnika a milion nesrba predstavlja samo 1/4 zastupnika?
aj budite fer pa to meni kao mr prof povijesti objasnite jer je očito da moj magisterij nije ni blizu vasem dvolično -bizantinskom -velikosrbijanskom tumačenju povijesti i logičko- matematičkom tumačenju omjera broja stanovnika i broja zastupnika.
1720. у Бачкој је живело 73% Срба и 21% Буњеаваца, а Немаца и Мађара је било укупно 4%. Иста ситуација је била и у Западном Банату. У Срему су Срби одувек били убедљива већина.
Дакле, етничка структура данашње Војводине драстично је измењена колонизацијом Немаца и Мађара и политиком мађаризације, која је насељавала Мађаре у Војводину све до 1918.
Према томе, тај народ је имао пуно право да се присаједини матици Србији, након победе у Првом светском рату. Мађарски део Бачке (Бајски троугао) и румунски део Баната остали су ван граница Србије, јер ми нисмо хегемони и не освајамо туђе територије за разлику од Ватикана и Загреба.
Никаква "Војводина" није постојала 1918, ни пре тога.
"Војводину" су као извор поделе код Срба измислили и створили 1945. исти они који су укинули Далмацију, која је претходно постојала вековима као посебна Краљевина у саставу Хабзбуршке круне. Иако су далматински партизани захтевали макар аутономију за Далмацију, Брозов усташки режим био је непоколебљив.
С једне стране, измишљају "Војводину" као регију, а укидају Далмацију, која постоји вековима.
С једне стране, насилно свим Црногорцима и Македонцима забрањују да буду Срби и у личне карте и документе им уписују да су Црногорци и Македонци, а с друге стране уредбом забрањују Буњевцима и Шокцима да буду Буњевци и приморавају их да постану Хрвати.
То је тај Броз кога сте недавно избацили из Пантовчака.
Kakav vrtić u Jagodini? U tome i jeste stvar... Vi biste sve SRPSKO da svedete na SRBIJANSKO, po staroj navici. (za tu starčevićevsko-brozovsku paradigmu imate dovoljno pristalica i u Srbiji). A to ni za same Srbe nije nikada bilo isto, jer je Srpstvo širi pojam od Srbijanstva i uključuje mnogošta od onoga oko čega se sporimo.
Srbi u Hrvatsku NISU DOŠLI IZ ŠUMADIJE - i to je ono što hrvatski političari i istoričari neprekidno ignorišu, kao što BESKRUPULOZNO PREĆUTKUJU ČINJENICU koju je posvedočio sam Ljudevit Gaj: da je ilirski jezik naučio od seljaka s Banije.
Ne, ne treba biti politički ekstremista, radikal i ostale budalaštine. Dovoljno je samo znati činjenice.
Hrvati su sredinom 19. stoleća usvojili SRPSKI jezik (to je čista lingvistika, pa pričajte šta hoćete) i postepeno se utopila u srpskojezično katoličko stanovništvo.
Takođe je tačno da su Hrvati najbliži rod sa Slovacima. Jedni čakavci, drugi čokavci.
Ali za razliku od Slovaka... nastavak je poznat.
Bolje se ne pozivajte na podatke iz popisa. Tu što se Dubrovnika tiče stojite tanko, tanko.
Da vam nije bilo udbaško-ustaške koalicije, ovaj cvet Srpstva na Jadranu mogli biste samo da sanjate.
Sve je jasno kad se pogleda na kojim tačkama je počeo rat: u Dubrovniku i u Baranji - na teritorijama koje su ušle u sastav ustaške SR Hrvatske, i tek tada postale "hrvatske".
CERSKA BITKA u prvim danima prvog rata,SVE DRUGO SU BILI PORAZI,toliki da ste se raspali i kao vojska i drzava ,KAPITULIRALI STE TJ TRESNULI O POD i begali do krfa,poumirali putem .ostalo vas je jedva za diviziju koju su francuzi skrpili kako-tako zbog ultimatuma rusije da će potpisat separatni mir s nijmcima.ETO TOLIKO O VASIM POBJEDAMA U PRVOM RATU,pomogli ste u probijanju solunskog fronta i to 1918 kada je austrougraska bila na koljenima.STA SE NISTE OSLOBODILI 1914?
tako ste ,"pobjednički"ušetali"pod francusko-engleskim skutima i "oslobodili"jugoslaviju i na silu prisvojili crnu goru,vojvodinu a ADRESA van je dala sve do alpa jer ste tili izbacit italiju iz diljenja hrvatske i slovenije po londonskom ugovoru.
nijednog ugnjetača se niste oslobodili odmah nego tek onda kad su ti ugnjetači KREPALI.
postavlja se pitanje STA SE NISTE TURAKA OSLOBODILI 1400 g npr,austije 1915 g npr,nijemaca 1942 ?svih ste se oslobodili tek kad su krepali
koliko ja znan i ndh i nedićeva srbija su bile njemačke staelitske drzave ,okupirane i marionetske.u čemu je razlika?
jedini koji su oslobađali jugoslaviju su jugoslavenski partizani,u početku su bili najbrojniji srbi iz hrvatske i bosne a poslije se pokazalo da je u nob najmanje bilo srba iz srbije.npr na sutjesci je sudjelovalo 6000 dalmatinskih partizana a iz beograda samo 75.hravti su dali nemali broj brigada i time sudjelovali u oslobađanju hrvatske od ndh i nijemaca kao i drugi partizani.isti ti partizani su oslobodili i srbiju od nedićevaca,ljotićevaca,četnika i nijmaca.
sad mi kazite kako ste vi to nas porazili?
vi ne postojite kao srpska vojska u to vrijeme(osim ljotićevaca,četnika,nedićevaca,nijemaca ali oni nisu oslobađali nikoga) NEGO POSTOJE PARTIZANI u kojima je bilo svih naroda i narodnosti.
niste oni porazili nas nego ndh,skupa s hrvatskim partizanima
mislim da vama nije nista jasno!
nemate argumenata il san vas izbio iz cipela neoborivim argumentima?
te dvi jadne objede su vama odgovor,ako jesu ne petljajte se s pametnijima od sebe?
rugate s enasim konobar-generalima,ali znate li vi da su oni ,skupa s vozač-pukovnicima,radnik-bojnicima i ostalim vijnicima-bojovnicima stukli do temelja svwe vase slavne generale,pukovnike i ostale jna-oficire.
ja osobno neman čina jer me to nije zanimalo,čak nisan ni vojnik nego DO-VOJNIK.
kojoj ima daleko više naroda.
Čekaj Malo izmišlja tvrdeći da su Hrvati uzeli jezik od Srba, a zna se da je Vuk svoj rječnik napravio na temelju hrvatskih rječnika.
I Cooraphte Daya izmišlja da su Hrvati izgubili rat, a Hrvat Broz bio na čelu antifašističkog
otpora na Balkanu. Hrvati su od 1945. do 1967. držali ministarstvo obrane SFRJ-a, a takvu
povlasticu sigurno ne bi dobili gubitnici.
1. To nisu bili hrvatski, već slovinski rečnici
2. RJEČNIK HRVATSKOGA JEZIKA je u Zagrebu pravio Srbin. Tu ga je i smrt zatekla.
Neko je od polemičara pomenuo Međimurje i Prekmurje -
i etnopsihološki i lingvistički čisto SLOVENAČKE TERITORIJE. Dovoljno je čuti kako se govori u Murskom Središču i sve će vam biti jasno.
Неколико изјава државника и генерала о српској војсци у Првом светском рату:
Nemački car Viljem,rekao je o srpskom narodu:„Šteta što taj mali narod nije moj saveznik.“O srpskim junacima francuski maršal Franše d’Epere je u izveštaju svojoj vladi o proboju Fronta zapisao:„Operacije se moraju usporavati,jer nema komunikacije radi dobacivanja hrane francuskim trupama koje napreduju,samo srpskim trupama nisu potrebne komunikacije,oni idu kao oluja–napred."Robert Lesing,ministar spoljnih poslova SAD,tim istim povodom je rekao:„Kada se bude pisala istorija ovog rata,njen najslavniji odeljak nosiće naziv SRBIJA.“
Према документима насталим у току Другог св. рата национални састав дивизија насталих на тлу Хрватске 1942. је био:
- Шеста личка дивизија - 96% Срба;
- Седма банијска дивизија - 92% Срба
- Осма кордунашка дивизија - 95% Срба
- Дванаеста славонска дивизија - 85% Срба
Тек 1944. Хрвати су,по старом обичају,почели из усташких јединица да прелазе на страну победника.
-srbiji tribalo skoro 500 godiina da se rijesi turske uz ogroman poraz na kosovu
-dozivjeli ste katastrofalan poraz 1914 od austrougarske i skoro nestali kao vojska i drzava
-kraljevina jugoslavija je kapitulirala prid hitlerom "šaptom pala"
-nedićevu srbiju razbucali partizani ko beba zvečku
-četnici na neretvi hametice potučeni do nogu
devedsetih se nize vas niz od nekoliko poraza:
-pobijedila vas je slovenija
pobijedila vas je hrvatska-otpuhaO vas bljesak i oluja
pobijedio vas je nato i to bez pješadije
pobijedile su vas muslimansko hrvatske snage 95 u bosni kada ste bilki pred porazom samo bog i dejton vas je sačuvao da ne nestanete
oduzeli su vam kosovo
potpisali ste devedestih niz kapitulacija -kumanovski sporazum,biselski sporazum
NARAVNO DA ĆETE VI SVE OVO SAD PRETVORIT U POBJEDE I REĆ DA SAN JA LAŽIVI USTASA!
nače, od nas ste uzeli i gajicu, a to je samo nastavak dobro poznate politike.
Nemam ništa protiv toga, ali imam kada se izmišlja.
----
Čekaj malo
@DŠ
1. To nisu bili hrvatski, već slovinski rečnici
2. RJEČNIK HRVATSKOGA JEZIKA je u Zagrebu pravio Srbin. Tu ga je i smrt zatekla.
Neko je od polemičara pomenuo Međimurje i Prekmurje -
i etnopsihološki i lingvistički čisto SLOVENAČKE TERITORIJE. Dovoljno je čuti kako se govori u Murskom Središču i sve će vam biti jasno.
Medjutim, kada je proslost i njeno tumacenje u pitanju, tu su stvari malo slozenije i ne zavise od toga sta je ko ovde po nacionalnosti ili za sta se smatra.
Ipak, samo mali osvrt na jedan komentar:
@ alkar@rakić
- pad srednjevekovne srpske drzave (dinastije Brankovica) oznacen je padom Smedereva 1459.g. Do 1804, ili do 1868, kako god, nema 500 god *matematika.
- ishod Kosovske bitke 1389.nije naucno dokazan. Zna se samo da su se obe vojske povukle posle pogibije oba vladara, a da su zvona crkve Notr-Dam u Parizu zvonila u cast pobede hriscana, povodom vesti iz Venecije. Mnostvo turskih dokumenata nije pristupacno, a savremena Turska ih ne otvara. (?)
- 1914.g. katastrofalan poraz je dozivela austrougarska osvajacka vojska, sa mnostvom Hrvata (i Srba) u svojim redovima.
- Kraljevina Jugoslavija je 1941.g. vojnicki potucena od strane nacistickog osvajaca udruzenog sa nekoliko Hitlerovih saveznika. Neki istoricari i pravnici osporavaju akt kapitulacije dokazujuci da potpisnici nisu imali ovlascenja, odnosno da pravno gledano, to nije bila "kapitulacija". Svejedno, cinjenica je da je vojska Kraljevine neslavno izgubila aprilski rat. U njenom sastavu, pored Srba, bili su i Hrvati, Slovenci itd. Svi su oni doziveli poraz od Nemaca, Italijana, Madjara, Bugara itd., a njihova drzava je okupirana. U to vreme, veci deo Evrope je doziveo istu sudbinu.
- tzv."Nediceva Srbija" nije bila ni Nediceva, vec nemacka vojno-upravna teritorija u kojoj je administraciju preuzela kvislinska vlada pod nemackom komandom. Partizani su "razbucali" ovu okupatorsku tvorevinu na isti nacin kao i marionetsku NdHrvatsku.
- sve nacionalne vojske, pa i ustase su potucene do nogu...
Devedesete su sporne.
Vi niste lazljivi ustasa, vi ste neznalica. Hvala.
VASA INTERPRETACIJA TE ISTE POVIJESTI SE SVODI NA neke floskule kao sto su MOZDA,NEMORA DA ZNACI,PA NIJE NEGO
očit primjer vase pristrane povijesti je ocjena aprilskog rata kada je kraljevina jugoslavija pala za nekoliko dana i VI TO TUMAČITE KAO PORAZ ALI SE USUĐUJETE ,jednu tako jasnu činjenicu,ZAMAGLITI I UMANJITI KATASTROFU IZJAVOM O NEKOMPETENTNOSTI POTPISALACA KAPITULACIJE,koja onda nije kapitulacija nego po vama ispada nekapitulacija iako sve govori da je srbija tog trena POTPUNO OKUPIRANA ZEMLJA.
No nije ni Alkar bezgrješan jer je potpuno krivo protumačio Zvonimirove navode o tzv. aprilskomu ratu.
Činjenica jest da Zvonimir ne spori da je kraljevska vojska doživjela debakl.
"Svejedno, cinjenica je da je vojska Kraljevine neslavno izgubila aprilski rat."