Нема ту идеологије.У питању је пљачка Социјалистичке државе и Српског народа.
Ко је следећи да доврши пљачку не знам..А Робин Худа још нема на Балкану.
Памет је ту немоћна.
Препоруке:
18
1
2
субота, 21 новембар 2015 21:35
по обичају
Врло добар текст господина Вучинића. Али најгоре је то што су чак и такве демократе права оаза страначке демократије у односу на остале странке и лидере у Србији.
Препоруке:
18
3
3
субота, 21 новембар 2015 22:49
DrJelaBisic
Kod nas nije moguc Dz.Korbin zato sto su nasi krupni kapitalisti(tzv tajkuni)klasno nesvesni,alavi i skloni podvalama i parazitizmu najgore vrste,bas kao i ostatak naroda,koji ih je(takoreci juce)iznedrio.U Engleskoj se vec vise puta,u toku 2 veka najvise,dogadjalo da se krupni kapitalisti(kroz vlast,drzavu koja njih pretstavlja)odricu dela svog profita(placaju poreze)da bi smirili eventualno nezadvljstvo masa.To se desilo posle I i posle II sv.r.,kada je stvoreno cuveno britansko(stvarno)besplatno(a ne kao kod nas u komunizmu-shatro)zdravstvo i skolstvo.Tako su i sada,uplaseni od skretanja u desno,pod pritiskom ekonomske krize-britanski kapitalisti odlucili da skrenu u levo,i to su i ostvarili.U SAD je situacija drugacija,delom zbog moci vojno-industrujskog kompleksa,koji je jaci nego u Britaniji(delom jer je i izraelski lobi jaci u SAD-a on podrzava ratne opcije i vojno-industrijski kompleks).Kod nas uglavnom mrka kapa:dok se nasi kapitalisti osveste,ima i mi i oni da propadnemo.
Препоруке:
10
7
4
недеља, 22 новембар 2015 01:52
veca vestica
Za dr.Jelu Bisic
Za one koji su preko noci dosli do velikog kapitala,to nisu kapitalisti,vec lopovi.Kapitalisti se stvaraju generacijama,a u Srbiji za dva sata.
Препоруке:
13
3
5
недеља, 22 новембар 2015 02:53
DrJelaBisic
Kakav narod-takvo i sve ostalo.Svaki normalan kapitalista zna da kapitalizam ne moze da postoji bez potrosaca,i da je potrosac onaj,koji svojim kupovanjem proizvedenog daje smisao kapitalizmu:profit.Sve ostalo je magla.Klasno svesni kapitalisti rade na tome da imaju sto vise potrosaca,sa sto vecom kupovom moci.Da daju proizvodjacima onolike plate koje mogu da ih cine aktivnim potrosacima.Da ako su podelii plate prvog u mesecu,vec drugog,ako je moguce,izvuku te pre nazad na obostrano zadovoljstvo:i prodavaca i kupaca.Pored toga,zadovoljni proizvodjaci,koji su srecni da budu potrosaci,donose drzavi unurasnji mir.Mislim da ni komunisti nsu bili ovoliki neprijatelji kapitalizma kao razni globalisti.
Препоруке:
6
6
6
недеља, 22 новембар 2015 12:38
DrJelaBisic
Za Vecu:Pre 2.sv.r. nas narod je u vecini bio nepismen(70%,cini mi se,a ni onih 30% nije bas boio obrazovano.U svom primitivluku oni su smatrali da su svi kapitalisti lopovi,i da je trgovina neka vrsta razbojnistva.Zavidljivo su to sve posmatrali,i takav pogled na svet je kasnije komunizam,sa pricom o visku vrednosti i eksploataciji radnika,samo jos vise ucvrstio.Kada su takvi ljudi,sa tim pogledom na svet,dobili priliku da se bave biznisom,oni su taj svoj pogled poceli da primenjuju i,naravno,ponasali su se kao najobicniji privilegovani lopovi.Nisu cak ni lopovi koji se trude da ukradu-oni,preko vlasti koju poseduju ne moraji da imaju cak ni lopovske vestine.Posle sa ukradenim ne znaju sta ce(jer ne znaju kako se proizvodi i stvara)pa kada ukradeno potrose dolaze ponovo,da kradu novu turu.Broj normalnih ljudi(kao i u drugim oblastima,je mali,i oni ne mogu da rade bez podrske drugih,nema ih dovoljno da naprave kvalitetan sistem.Jedini izlaz,za svakog,u svemu,je otici sto brze,sto dalj.
Препоруке:
5
6
7
недеља, 22 новембар 2015 13:09
I Cooraphte Daya
Просто поређење Џ.Корбина и домаћих ликова, који се ПРЕДСТАВЉАЈУ, као политичари. Рећи, да је Борко политичар може само оптимиста.Извесно је једино да и Џ.Корбин и они служе интересима Велике Британије.
Препоруке:
5
3
8
недеља, 22 новембар 2015 13:50
Reddy
Pretenciozno pitanje na koje je skoro i nemoguće dati odgovor. Srpske političke stranke, sve odreda, su izletele na postsocijalističku političku scenu u horizontu očekivanja iluzorne neoliberalne revolucije koja, zapravo, nikada nije ni predstavljala nekakvu izglednu opciju. programi odnosnih stranaka su uglavnom krojeni na marginama ovakve spoznaje, neki od njih čak i prepisani sa strane. U takvom političko-ideološkom ambijentu potpuno je iluzorno postavljati pitanje kako nije moguć jedan Džeremi Korbin. Problem sa komešanjem u Demokratskoj stranci jedva da je značajan čak i s aspekta Borkovog talasanja. Pomenuta partija nije samo na silaznoj putanji već je sopstvenim delanjem trasirala put k nestanku s političke i društvene scene. Preko te stranke prelama se i sudbina ostalih partija te pitanje istaknuto naslovom gubi od svog značaja i interesa.
Препоруке:
4
5
9
недеља, 22 новембар 2015 14:07
Reddy
@dr. Jela Bisic
Prvo ste izvalili nešto kao "normalni kapitalisti" a onda ste i osnovne kategorije klasične političke ekonomije, kao višak vrednosti i sl. podveli pod nekakvu "priču". Potom ste ustanovili da komunisti nisu razumeli šta je trgovina, biznis i slične gluposti. Ne znam čega ste doktor ali ovo što iznosite nije ni na nivou predškolske ustanove. No, recimo da ste u pravu makoliko da je to nezamislivo, objasnite nam onda kako danas te najrazvijenije zemlje sveta u kojima se "zna" šta su "biznis" i trgovina dospeše u više nego tragičnu fazu svog postojanja.
Препоруке:
5
2
10
недеља, 22 новембар 2015 15:15
Сељак Беземљаш1
Прво једна поучна, истинита прича из седамдесетих.
Спетљали се каже прича,функционер и радница једног тада важног комитета. Муж радник у истом ОК СКЈ отрчи да се жали председнику.Друже Алимпије(име-презиме, сам мало променио)кука преварени, он са мојом женом а комуниста је.
Гледа га Алимпије па га знатижељно пита:
"Да ли ти стварно мислиш да комунисти немају односе".
Оснивачи Демократске странке очито нису чули ову и овакве приче. Пошли су од става да је довољно ствари преименовати. Да ће се преименовањем променити и људска природа и да ће све бити лепо.
Па би шта би.
На НСПМу је 2010 господин Мирослав Свирчевић објавио ШЕЗДЕСЕТОСМАШКА БУРЛЕСКА И НАШЕ ВРЕМЕ приказ књиге господина Гордина Лакаса (псеудоним Драгана Д.Лакичевића СПИДИЈЕВА ФИЛОЗОФИЈА.
У наставку кратак цитат из приказа.
Препоруке:
7
3
11
недеља, 22 новембар 2015 15:19
Сељак Беземљаш2
"Да би се разумело како нам се све ово догодило, потребно је да се вратимо у ближу прошлост: у време касних шездесетих и почетка седамдесетих година прошлог века, у време тврдог „реалног социјализма на брдовитом Балкану“, када се политички и интелектуално формирала екипа која данас жари и пали слуђеним српским друштвом. На то нас терају сами носиоци владајућег, изразито недемократског и све више репресивног режима, који од шездесетосмашких демонстрација и потоњих „револуционарних акција“ праве мит као да се тобоже ради о величанственим догађајима од непроцњиве важности за развој демократије. Најгласнији међу њима, доајен „борбе за демократију и хуманизам“, недавно је поводом свог осамдесетог рођендана, по ко зна који пут, држао слово о слободоумљу и демократској опредељености некадашњих дисидената, тзв. „праксисоваца“ и актера шездесетосмашких догађања. А реч је заправо о обичној лакрдији и слаткоречивој „демократској“ реторици онога времена."
Препоруке:
8
4
12
недеља, 22 новембар 2015 15:21
Сељак Беземљаш3
Леп опис људског материјала са којим градимо промене.
Препоруке:
7
4
13
недеља, 22 новембар 2015 16:35
hologram
@ A country man with no land/сељак беземљаш/
Ajd' sad, jednu skasku o Fordu, i kako je postao uspešan kapitalista. To, svakako, prolazi kod vaših čitalaca. Možda će ponovo shvatiti kako im je socijalizam sputao kapitalistički talenat.
Препоруке:
5
2
14
недеља, 22 новембар 2015 20:46
dvokomponentna plazma
Građanske partije pa tako i Demokratska stranka u vremenu krize buržoaskih vrednosti izgubile su svaki kredibilitet. Tavore na margini političkopartijskog krajolika i nikada više neće biti u stanju približiti se a ne učestvovati i delovati u žiži političke borbe. Principi njihovog političkog angažmana su odnedavno postali deplasirani što znači da ljudi, pa čak i njihove donedavne pristalice, ne veruju u eventualno političko vaskrsenje. Najbolje bi bilo da se raspuste i vrate se svojim građanskim profesijama ako su to, uopšte, više i u stanju da urade. Borko Stefanović beznadežno pokušava da ideološkom preorijentacijom sopstvene partijske baze revitalizuje njene redove a to sve liči na robinzonkrusoovsku avanturu bez ikakvih izgleda na uspeh. Ugrožen je sam egzistencijalitet ne samo ove već, ponavljam, svih buržoaskih partija.
Препоруке:
5
0
15
понедељак, 23 новембар 2015 08:49
Starac MIlija
I Englezi i Srbi imaju neke zajedničke osobine kao što je određena tvrdoća u karakteru, i naravno gordost. Ono što je različito kod ova dva naroda je što kod Engleza ima više dopuštenog ekscentrizma na individualnom nivou gledajući, a više generalnog konsenzusa nego kod Srba kod kojih su ekstremi ponašanja mnogo veći, odnosno mnogo je veći stepen anarhičnosti. Za ilustraciju pogledajte kako izgleda jedno englesko selo a kako srpsko.
Socijalno i ako hoćete porodično gledano, Englezi imaju veći kapacitet za toleranciju drugačijeg mišljenja i govora ukoliko "ne ljulja ozbiljno čamac u kome svi sede". U Srbiji je mišljenje DELO. Treba se setiti kako smo kao deca reagovali kada se u školi između "partizanovaca" i "zvezdaša" pojavi neki koji kaže da navija za OFK Beograd. Taj i takav "kvari igru". Ili si sa nama ili protiv nas - treće nema. MI srbi ne znamo šta je tolerancija. Kod nas je obično mala, pa ili ništa ne smeš na svoju ruku, ili svako radi šta hoće.Zato kod nas nema Korbinovaca.
Препоруке:
3
2
16
понедељак, 23 новембар 2015 15:22
српска сарма, а може и пасуљ@ "hologram" or "dvokomponentna plazma", or Drug "Reddy", pa "Starac Milija"
Друже "Reddy", "холограм" је ко што име каже "ФАЦЕТОВАНА ЦЕЛОВИТОСТ" тј. "УРАЗНОЛИЧЕНА ЈЕДНОСТ", што г-дин "сељак беземљаш" добро ИЛУСТРУЈЕ његовим причама, при чему НЕ ПОМИЊЕ БИТАН ПОДАТАК о (НЕ)МОГУЋНОСТИ ДЕМОКРАТИЗМА "питомаца" голоточких "одмаралишта" какав је био и Друг Мићуновић, обашка ГЛАВНА ДЕВИЗА "шесетосме" у Срба, тј. ПРЕИМЕНОВАЊЕ ЧАСНОГ Београдског Универзитета у "ЦРВЕНИ Универзитет Карл Маркс", а чији је ГЛАВНИ ИНСПИРАТОР био баш тај ВЕЧИТИ ПРЕВРТАЧ Д.М., а НИЈЕ чича Дража!? Паметном ДОВОЉНО! Друго, Друже "Reddy", "dvokomponentna plazma" НЕ ПОСТОЈИ, пошто је састављена ОД ЈОНА, често и од МАЊИХ честица, ergo НА ПОЛА ПУТА ПОВРАТКА "Великом Праску", што је, јелте, РЕГРЕСИЈА, а Ви сте канда "револуционарни"!? Ergo, изрекли сте ЧИСТИ ОКСИМОРОН!? Ееее, "Милија", "Милија", а НИГДЕ "старца Фоче од стотину љета"! Да сте бар ко "старац Фочо" "саветовали" "СЕЧУ КНЕЗОВА", па да знамо да сте на идеолошком ТРАГУ Друга "Reddy"-ја ил да сте ГУСЛАЛИ ко "старац Милија", а Ви НИ МУКАЈЕТА!
Препоруке:
2
3
17
понедељак, 23 новембар 2015 17:22
Сељак Беземљаш
Узгред.
Ми и сада имамо титоизам.Одрпани титозам.
Па имамо оне који причају и верују да ови не ј..у
Препоруке:
3
3
18
понедељак, 23 новембар 2015 18:50
Reddy
српска сарма, а може и пасуљ о thinking maize ili mudrac od davnina
Vaš ultrautilitaristički nagon ne da vam mira pa gotovo svaku "priliku" morate kosristiti kako bi nam iznova tumačili i interpretirali "šta je pisac hteo da kaže". To da ste hermeneutičar "po krvi i opredeljenju" još i nekako mogu progutati jer nije baš bilo lako ispreskakati sve te silne ideološke prepone u "vremenima netrpeljivih" al koji vas đavo tera da se malo malo pa kačite Marksa gde vas izdaje i ta vaša hermeneutičarska osebujnost, sve pored vaših permanentnih izjava kako ga proučavate, ma gotovo gutate! Samo nikako da iz toga proishodi kakav vaš "spektakularan naučenjački nalaz" kojim bi/ste obasjali ovu našu sunčevim zracima nesklonu srbijansku šumariju.
Препоруке:
4
1
19
уторак, 24 новембар 2015 10:41
српска сарма, а може и пасуљ@ Сељак Беземљаш
Цитат: "Узгред. Ми и сада имамо титоизам.Одрпани титозам. Па имамо оне који причају и верују да ови не ј..у" Како и не би Поштовани, 35 година ЗА ЊЕГОВА ВАКТА се ЛЕПО ЖИВЕЛО, а још 35 година ОД ЊЕГОВЕ СМРТИ се још којекако котрља за ове НАЈНОВИЈЕ ОТПАДНИКЕ од српства!? Неки од њих нас УВЕРАВАЈУ да ће на ЊЕГОВОМ ТРАГУ опет нам бити БОЉЕ, а неки се позивају на папа Маркса и епигоне, ко да незнамо да је 19-ти век прошао, па чак ни Аустрије НЕМА, иако нас ИЗ ГРОБА ДАВИ ПРЕКО ЊЕГОВЕ МРТВАЧКЕ РУКЕ!? ЗАШТО, па зато што су то ЊЕГОВИ (а и папа марксови!) НАЛОГОДАВЦИ ПРОПИСАЛИ да НИКАКВА БРЗА ПРУГА кинеска, недај Боже руски гасовод& нафтовод НЕ ПРОЂЕ од Солуна ка Београду и даље!? Прекјуче бејах у Македонији и тамо кажу "имамо кризу идентитета, а Ви сте Срби СТАРИ ДРЖАВОТВОРНИ НАРОД, најбоље да се ДРЖИМО ВАС!?" Значи ШАНСА за неки српски КОМОНВЕЛТ (а у оквиру ШИРИХ евроазијских интеграција), али који ови СЕИЗИ& ПОДГ.... муве Империјине УПОРНО КВАРЕ!
Препоруке:
0
3
20
уторак, 24 новембар 2015 20:03
Bgd na vezi
Mi nismo imali vise vekovni razvoj politickog zivota kakav je postojao u Engleskoj; Dugo smo bili pod raznim osvajacima i raznim stranim uticajima do danas; Mozda da se autor zapita kako u Srbiji izgraditi svest gde je nacija i napredak vazniji od licnog interesa, svest koja prepoznaje prave vrednosti. I umesto svega onog sto e u Srbiji ne moze, kako mozemo da ostvarimo bolje i odgovornije od ovoga sada.
Препоруке:
2
0
21
среда, 25 новембар 2015 06:33
DrJelaBisic
Za seljaka bezemljasa,komentar od 22.11.,14:19:Vec sam komentarisala,ali da ponovimLNasa antikomunisticka opozicija sve do 90.(a i posle,naravno)bila je leva opozicija komunizmu,a ne desna.Oni su bili levlji od kominista,i shezdesetosmashi i svi drugi.Bili su trockosti,antietatisti,anarhisti,mladi Marksi sl.Jedna epizoda:Na preporuku mog prof filozofije(u srednjoj)mogla sam da iz biblioteke Filozofskog pozajmljujem knjige.(Nije bilo lako u knjizarama naci originale,sem Marksa i marksista)I tako u junu 68.idem ja u biblioteku,a u dvoristu Filozofskog jedan lik(mislim da je to bio pok Pavlusko Imshirevic)drzi govor o tome kako svaku privatnu svojinu treba ukinuti,jer i posednik najmanjeg parceta obradive zemlje moze da je izda u zakup i zaradjuje(dakle bude kapitalista-rentijer),vlasnik i najmanjeg(drustvenog)stana moze da izda pod kiriju sobu/njen deo.I to,naravno,rusi komunizam i dovodi do restauracije kapitalizma.To je bila nasa antikomunisticka opozicija.Evo ih kod nas,i danas.
Препоруке:
0
2
22
среда, 25 новембар 2015 07:28
DrJelaBisic
Za srpska sarma...(od 24.11.,09:41:"Za njegova vakta"a i posle,do danas zivelo se(Srbi jako dobro zive,neka meni ne pricaju price o"siromastvu"(bar velika vecina)od stranih kredita,koje,koliko me secanje sluzi, jos nismo ni poceli da vracamo.Valjda se jos bavimo kamatama kamatinih kamata.Necemo to nikad ni vratiti.Tako smo navikli,kao narkoman na drogu,pa stalno cekamo jos.To je sushtina nase ekonomske politike,i sushtina ocekivanja naseg(radnog?)naroda.
Препоруке:
0
2
23
среда, 25 новембар 2015 16:15
Reddy
@dr.JelaBisic
E, kada ste i vi počeli da mudrujete o ekonomskoj politici mora da je đavo došao po svoje..........
Препоруке:
2
2
24
среда, 25 новембар 2015 19:44
Bob
Kad je Redudu prisutan, ja se ne usuđujem ni da beknem o filozofiji, ekonomiji i sličnim duhovnim oblastima. Ne se brukam.
Препоруке:
3
2
25
среда, 25 новембар 2015 23:51
Reddy
@bob
Ne razumem. Ne mozze se bruka obrukati. Logika je deo filosofije, zar ne?
Препоруке:
3
2
26
четвртак, 26 новембар 2015 04:09
Bob
Bruka se stalno bruka, jer je brukanje ono što bruku čini brukom. Dakle, to se podrazumeva, pa je reći: bruka se bruka, pleonazam. (Mada, kad bi se reklo da se jabrukam, to bi bio oksimoron.) Logiku ostavljam tebi, ti si pametniji.
.jpg)
Ко је следећи да доврши пљачку не знам..А Робин Худа још нема на Балкану.
Памет је ту немоћна.
Za one koji su preko noci dosli do velikog kapitala,to nisu kapitalisti,vec lopovi.Kapitalisti se stvaraju generacijama,a u Srbiji za dva sata.
Prvo ste izvalili nešto kao "normalni kapitalisti" a onda ste i osnovne kategorije klasične političke ekonomije, kao višak vrednosti i sl. podveli pod nekakvu "priču". Potom ste ustanovili da komunisti nisu razumeli šta je trgovina, biznis i slične gluposti. Ne znam čega ste doktor ali ovo što iznosite nije ni na nivou predškolske ustanove. No, recimo da ste u pravu makoliko da je to nezamislivo, objasnite nam onda kako danas te najrazvijenije zemlje sveta u kojima se "zna" šta su "biznis" i trgovina dospeše u više nego tragičnu fazu svog postojanja.
Спетљали се каже прича,функционер и радница једног тада важног комитета. Муж радник у истом ОК СКЈ отрчи да се жали председнику.Друже Алимпије(име-презиме, сам мало променио)кука преварени, он са мојом женом а комуниста је.
Гледа га Алимпије па га знатижељно пита:
"Да ли ти стварно мислиш да комунисти немају односе".
Оснивачи Демократске странке очито нису чули ову и овакве приче. Пошли су од става да је довољно ствари преименовати. Да ће се преименовањем променити и људска природа и да ће све бити лепо.
Па би шта би.
На НСПМу је 2010 господин Мирослав Свирчевић објавио ШЕЗДЕСЕТОСМАШКА БУРЛЕСКА И НАШЕ ВРЕМЕ приказ књиге господина Гордина Лакаса (псеудоним Драгана Д.Лакичевића СПИДИЈЕВА ФИЛОЗОФИЈА.
У наставку кратак цитат из приказа.
Ajd' sad, jednu skasku o Fordu, i kako je postao uspešan kapitalista. To, svakako, prolazi kod vaših čitalaca. Možda će ponovo shvatiti kako im je socijalizam sputao kapitalistički talenat.
Socijalno i ako hoćete porodično gledano, Englezi imaju veći kapacitet za toleranciju drugačijeg mišljenja i govora ukoliko "ne ljulja ozbiljno čamac u kome svi sede". U Srbiji je mišljenje DELO. Treba se setiti kako smo kao deca reagovali kada se u školi između "partizanovaca" i "zvezdaša" pojavi neki koji kaže da navija za OFK Beograd. Taj i takav "kvari igru". Ili si sa nama ili protiv nas - treće nema. MI srbi ne znamo šta je tolerancija. Kod nas je obično mala, pa ili ništa ne smeš na svoju ruku, ili svako radi šta hoće.Zato kod nas nema Korbinovaca.
Ми и сада имамо титоизам.Одрпани титозам.
Па имамо оне који причају и верују да ови не ј..у
Vaš ultrautilitaristički nagon ne da vam mira pa gotovo svaku "priliku" morate kosristiti kako bi nam iznova tumačili i interpretirali "šta je pisac hteo da kaže". To da ste hermeneutičar "po krvi i opredeljenju" još i nekako mogu progutati jer nije baš bilo lako ispreskakati sve te silne ideološke prepone u "vremenima netrpeljivih" al koji vas đavo tera da se malo malo pa kačite Marksa gde vas izdaje i ta vaša hermeneutičarska osebujnost, sve pored vaših permanentnih izjava kako ga proučavate, ma gotovo gutate! Samo nikako da iz toga proishodi kakav vaš "spektakularan naučenjački nalaz" kojim bi/ste obasjali ovu našu sunčevim zracima nesklonu srbijansku šumariju.
E, kada ste i vi počeli da mudrujete o ekonomskoj politici mora da je đavo došao po svoje..........
Ne razumem. Ne mozze se bruka obrukati. Logika je deo filosofije, zar ne?