Upravo gledam i slušam Nikolu Šainovića i puk. Gorana Jevtovića koji govore o knjizi Nebojše Pavkovića o veličanstvenoj odbrani SRJ.
To su za mene pravi vitezovi bez premca i, nisu jedini,Bogu hvala, a svi su zaista za ponos i diku srpskom rodu!
A njih je bilo, a njih je bilo 872 na jednoga! Teška borba, uvaženi Đorđe nije nama nepoznata pojava, od rođenja, pa sve do smrti i, tako generacijama. Ako se rodiš kao Srbin i srbski umeš da mreš!
Zato napred i, do pobede!
Preporuke:
80
29
2
subota, 07 novembar 2015 23:46
Cviko
Kad kažete: "skup pametnih ljudi ..." morate imati na umu da postoji mnogo veća skupina "nepametnih ljudi", koji su protivnici pametnima. I to žestoki. Oni ne mogu da shvate da će uz pametne živeti bolje. Boje se da će izgubiti vlast koja ionako ne valja ali im je dobra.Pametnih je jako malo i njihov osnovni problem je kako da "nepametnom" objasne šta je to pametno. Obično je nepametni na rukovodećem položaju a pametni pokušava da na fin način zauzme poziciju rukovodioca. Čim se "pametni" pojavi pred "nepametnim" nailazi na odbojnost "nepametnog". Nepametni se oseća ugroženim i odmah blokira pametnog. Odbija da zaposli pametnog ili ako ga i zaposli baca mu klipove ... Preventiva jesu poruke:pali napolje, šta ćeš ovde, takvi ko ti nisu nam potrebni, znaš to što bi ti hteo zahteva novac a njega nema, itd. Nepametni su krivi što su ovu zemlju napustili pametni, mladi i stvarno obrazovani ljudi. Kad takvi odu, šta ostaje? Talog. A talog po svojim osobinama ne može biti motor društvenog razvoja..
Preporuke:
71
14
3
nedelja, 08 novembar 2015 00:23
Srbin obični
Hmmm... "Zdrava Srbija"?
U principu dobrodošlo je svako druženje građana sa ciljem da se spriječi dalje srljanje Srbije. Ovo što se sada događa u Srbiji inicira i srljanje srpskog naroda bez obzira na to gdje taj narod živi - što je najbolje pokazala promašena posjeta Aleksandra Vučića Sarajevu. Ali...
Ne može u zemlji, u kojoj je raspad porodice jedan od osnovnih problema, imati sreće nijedno udruženje koje stavlja državu ISPRED porodice, kao što se to omaklo doktorici Grujičić. Biće da tamo moraju sjediti građani kojima je na srcu i porodica i država. A kad smo već kod države onda...
Naravno da je Srbima država okvir, ali sa stanovišta srpskog naroda taj okvir zvani Srbija odavno je neadekvatan da smjesti cjelokupni svoj sadržaj zvani srpski narod. Pa ako ga ne može smjestiti onda mora biti u stanju da ga privlači centrifugalnim silama nacionalne svijesti, kulture i ekonomije. A tu, dozvolićete, nema mjesta za Srbijanščinu već samo za Srpstvo. Dakle manje Srbije više srpskog naroda.
Preporuke:
25
15
4
nedelja, 08 novembar 2015 00:26
Knežević Milan
Na putu koji nas čeka neće biti mnogo aplauza, već teške borbe
...bez rezultata.
Lepa inicijativa, ali bez šanse da ponudi suštinsku platformu. Bezidejno, kao i ostali iz opozicije proevropskom bloku.
Samo tumarate...
Preporuke:
9
67
5
nedelja, 08 novembar 2015 01:09
steva
Mnogo je zainteresovanih pametnih Srba koji trenutno ne zive u Srbiji, a hoce i mogu da pomognu. Omogucite im da vam se prikljuce.
Preporuke:
64
5
6
nedelja, 08 novembar 2015 01:11
Mićko
Sve je to super. Ali samo ako uđu u Patriotski blok. Ako ne - biće više štete nego koristi.
Preporuke:
38
8
7
nedelja, 08 novembar 2015 01:14
Zarja, Zarja
Cviko, uopšte se ne slažem sa Vašim stavovima.
Nisu ti "nepametni" nikakva većina.
Ako, pak, mislite na većinu naroda, on je i dalje i uprkos svemu, sasvim pri pameti.
"Nepametni" su na drugom mestu i, ne bih ih ja tako olako abolirala.
Citiraću rečenicu jedne umne žene, koju sam veoma volela i uvažavala:
" Nisu oni glupi, već pokvareni!"
Ako na njih mislite, oni su kao i svaki pokvarenjak ovoliko glasni, samo zahvaljujući okupaciji, pa i medijskog prostora gde i dalje samo lupaju u talambase,šerpe i lonce, stvaraju nesnosnu buku, a u suštini ustaju i ležu, ne sa svojim životnim patrnerima, već sa - sopstvenim strahom! Strah će samo rasti, a talambasi umuknuti.
Preporuke:
55
6
8
nedelja, 08 novembar 2015 10:04
Boško
Predstoji nam teška borba, u kojoj je zalutao svako ko se nada vlasti, ćaru i velikom novcu
Za takvu borbu je uvek najteže naći "borce", jer većina i "ulazi u politiku" radi ličnog bogaćenja i članova svoje porodice.
"glasačka mašina" glasa za svoj lični mali "ćar" uopšte je ne interesujući sudbina naroda kome pripadaju (ili su nekad pripadali) i dalje pod strašnom "genetskom mutacijom" odricanja Srpstva i pravoslavlja sprovođenog decenijama sa trovanjem idolopoklonstvom koje je toliko uhvatilo maha u Stradiji da se vratila u period pre hrišćanstva kada je idolatrija bila glavna religija.
Kada se na to dodaju ostatci ateističke komunističke profiterske bande hrvatskog bandita tita, Srpski narod čeka teška borba protiv svojih bivših sunarodnika za povratak Srpskog naroda na vlast u Stradiji.
Preporuke:
34
24
9
nedelja, 08 novembar 2015 10:59
Živela bratska Rusija
Boško preterano si dosadan.Ti ne voliš TITA i SLOBODANA MILOŠEVIĆA a voliš svog Vuka Draškovića .Pa tvoj Vuk Drašković je potpisao SOFA sporazum i želi Srbiju u fašističku EU i NATO.Dok je bio Socijalizam živeli smo kao u raju.
Preporuke:
55
5
10
nedelja, 08 novembar 2015 11:20
Žalosna sova
Lepo je da umni ljudi stanu vlasti na crtu, ali na koga se računa u toj borbi to je veliko pitanje. Jer, sve prolazi kod alavih Srba koji su u Novom Sadu glasali za Bokana za 2000 dinara.(Po krivičnoj prijavi njegovih koalicionih partnera iz SNS). I na ovaj lepak su se alavi Srbi uhvatili pričom o kanalu Dunav -Solun i 100 milijardi stranih investicija, od toga 10 milijardi već u prvoj godini vlasti. Niko da pita sada šta je sa obećanjima, svaki se svojim jadom zabavio, Kosovo otišlo šapatom, prodali smo veru za večeru. More, nama treba Car Putin da dođe,da odvede jednu veliku turu političara na prevaspitavanje i radni doprinos u Sibir. Tako će da vrati Srbima samopoštovanje i poverenje u vlast. Dotle, jok.
Preporuke:
47
0
11
nedelja, 08 novembar 2015 11:49
Cviko
@Zarja,Zarja,
Tekst sam napisao na osnovu višegeneracijskog iskustva, ne samo mog već i drugih ljudi. Verujem da ste više puta na stranicama NSPM-a pročitali "kad se pojave fukare, pametni se sklanjaju". Da su "nepametni" plašljivi, to je tačno. Vidi se po njihovim odlukama i objašnjenjima da su imali dobre namere. Naš narod je nepametan jer je dozvolio fukarama da oametne oteraju u inostranstvo. Time smo izgubili esenciju.
Preporuke:
27
1
12
nedelja, 08 novembar 2015 13:53
osvetnik
Za "boljitak" kazete. Ne bih rekao da je to srpska rijec. Podrska Djordju Vukadinovicu, i zahvalnost za sve sto radi da bi sacuvao srpstvo!
Preporuke:
35
2
13
nedelja, 08 novembar 2015 14:16
CT
Ko je Srbin i SrBski misli taj nikada neće dati glas izdajnicima pa makar morao i da mre.
Preporuke:
34
1
14
nedelja, 08 novembar 2015 14:25
bravo cviko
pametna srbija , nepametna srbija
150% nepametnih su na vlasti i mogu vecno da izadju na glasanje i da vladaju a farma ce doveka biti tv show br 1 ...
bravo cviko slazem se sa vama ...
sta bi reklo 1,5 milijardi kineza na sve to
cudilo bi se ...
Preporuke:
17
1
15
nedelja, 08 novembar 2015 14:52
Umpalumpa
Zaista, ali zaista Vas ne razumem, Đorđe. Ajde što ne možete da prihvatite protestantsku etiku, ali kakva sad borba za boljitak? Zar Vi nevidite boljitak? Pa evo, juče je rečeno a će biti zabranjeno svako novo zapošljavanje u Vladi, a već danas samo jedno ministarstvo (ministarstvo finansija) najavljuje da će se unjemu zaposliti 700 ljudi! Pa da vidite kad 700 ljudi u ministarstvu finansija zasuču rukave i prionu da proizvode naše finansije! I zar to neće biti boljitak?
G. Vukadinoviću, bolje bi bilo da malo podržite onoga čija leđa umesto svojih poturaju svi ministri, koji ne spava, koji je učinio da Srbiju svi uvažavaju u Briselu, koga svi hvale, a kojega ovde svaki dan razapinju na svim medijima svakih deset minuta. Kako Vam nije žao čoveka tog!? Pa meni navru suze svaki put kad on napravi onu dramsku pauzu, svim telom ustreperim dok čekam šta će sledeće da kaže. U njegovim očima vidim svoje suze.
Preporuke:
22
3
16
nedelja, 08 novembar 2015 15:08
Goran Stanković
Podrška.Ponavljam se, Srbiji treba DOMAĆIN.On je i pametan, ume da brine o porodici, poslu, društvenim interesima. Svojim svakodnevnim radom POTVRDIO se u osnovnoj profesiji, nesebično bi da doprinese vladavini prava i socijalnoj brizi o starijima i deci. Da ne priča kako plate ne da MMF, jer plate kod privatnika sami ugovarate, hoćeš nećeš. A sve na budžetu, raspodelom od 1. do 8. Da 4.stepen nigde nema veću platu od 7.stepena. Da ukine sve privilegije i raspusti partijsku vojsku i činovnike sa državnih jasli. Da svaka opština IMA svog predstavnika u skupštini Srbije, da se zabrani politička kampanja svim poznatim sredstvima ( bilbordi, tv emisije, plaćeni oglasi, skupe konvencije ), jer, sve se to plaća našim parama, koje su " sklonjene " po principu " pola pije pola Šarcu daje " monopolom nad novčanim tokovima... . I, naravno, Srbiji je potrebna nacionalizacija i poreska politika. Da se ne zavaravaju razni " sposobni " koji su donosili zakone i vodili igru premeštanja DRUŠTVTVENA imovine
Preporuke:
25
0
17
nedelja, 08 novembar 2015 16:21
Stanić Milan
Lepo je to, što u Srbiji imamo još uvek pošteni intelektualaca i obični ljudi patriota,čiji su glasovi marginalizovani,između mnogi uzroka i zbog totalnog mraka koji vlada javnom medijskom scenom.
Uništavanje Srbije počelo je davno, taj proces je vršen sistematski, spregom vanjskog i unutrašnjeg faktora i to u svim sferama društvenog života, posebno u ekonomiji.Pod krinikom tzv."privatizacije" izvršena je restauracija društvenog odnosa uvođeljem perifernog kapitalizma koji je uništio sve proizvodne kapacitete u privredi.Ovo danas što rade "Naprednjaci,"samo je završni akord jedne društvene tragedije koja se odigrava pred našim očima,a da mi nismo u mogućnosti bilo šta da napravimo.NATO alijansa u vremenu DOS-a je "premrežila"Srbija,a današnji premijer sa svojim ansamblom doima se poput lutke na koncu koja bez pogovora ispunjava naređene obaveze."Ništa nije tako gorko za narod nego leći kao slobodan, a probuditi se ka rob."(F.Kastro)
Preporuke:
26
0
18
nedelja, 08 novembar 2015 17:39
Causa Spectandum
@ Cviko
Sjajno vam je ovo o "nepametnima", ali zaista.
Valja napomenuti da uz nepamet obavezno idu i veoma slaba moralna gledista, iz koji se zbirno istice "cuvena" maksima - NECU DA SE MESAM, NIJE MOJA STVAR.
To pocinje jednostavnim "ne mesanjem" kada komsija zlostavlja zenu, ili decu. Ovaj "sto se ne mesa" jednostavno nece pozvati policiju, jer "nije njegova stvar".
Kada se ova situacija ekstrapolise na politiku mi, u stvari, nemamo niti strah, niti zamor, nit nesto trece, vec mentalitet.
Karakteristika tog mentaliteta jese u sledecom - ako se neko umesa (a naravno nije "njegova" stvar), taj dozviljava osudu od okoline, a ne onaj koji je nasilinik.
A zasto okolina sudi onoga koji se umesao ( a nije nejgova stvar)?
Odgovor se nalazi u tome sto je ta ista okolina veoma spremna na istovetno bezakonje i duboko instinktivno reaguje - znaci spremni su na nasilje nad slabijima, nemoralne cinove i svaku vrstu politickih marifetluka.
Preporuke:
16
1
19
nedelja, 08 novembar 2015 17:59
Danas je teško nemati zdravu želju i htenje
da se borbeno i revolucionarno zbaci bitanga od Čedomira Vučija i njegovi SNS satrapi!
Preporuke:
17
0
20
nedelja, 08 novembar 2015 19:38
Počelo je, počelo...
''Zdrava Srbija'', nastavite tako i izdržite još malo, evo ova ''nezdrava'' je počela samu sebe da jede. Prvi simptomi su ovaj rat Kurira, Pinka i Informera. Ne sumnjam da će se ubrzo proširiti i na SNS jer među njima je i onih koji podržavaju Kurir a i onih koji podržavaju Pink pa daće Bog da se toliko zakače da svi nestanu sa političke i medijske scene Srbije i time Srbija zaista postane zdrava.
Za ''Zdravu Srbiju''!!!
Preporuke:
19
0
21
nedelja, 08 novembar 2015 19:55
Ujka Vasa
Meni se čini da se ne radi o borbi protiv režima već o borbi protiv sistema. Ovaj režim, kao i svi režimi koji su instalirani u Srbiji posle 5. oktobra, je samo operativni deo jednog neokolonijalnog sistema.
Mislim da se takvi sistemi ne mogu promeniti naporima patriota svesnih situacije u kojoj se nalazimo, sigurnih u sebe i kojima se ništa ne može izvući iz nekakvih fijoka da bi se ucenjivali. Potrebne su malo "žešće" metode. Uostalom, sistem je i instaliran ratnim dejstvima protiv Srbije 1999. godine.
Tada sam bio prisutan na naučnom skupu u jednom institutu kada je jedan od budućih ministara rekao: "Bitno je da smaknemo Miloševića. To je tačka bez povratka." Podrazumevalo se - posle je svejedno ko će biti na vlasti. Većina prisutnih je verovala da to "svejedno" ima značenje koje ima u Švajcarskoj, a retki su ipak shvatali da "svejedno" ima značenje koje ima u svakoj koloniji.
Preporuke:
19
0
22
nedelja, 08 novembar 2015 20:46
BB
@Zarja, zarja
Upravo gledam i slušam Nikolu Šainovića i puk. Gorana Jevtovića koji govore o knjizi Nebojše Pavkovića o veličanstvenoj odbrani SRJ.
Čudno je da se Jeftović našao u društvu ove dvojice. Jer da nije bilo njihove podrške suludoj politici SM-a, do bombardovanja nebi ni došlo.
Uostalom lepo reče onomad urednik jednog dnevnog lista: "nijednu normalnu zemlju NATO - nikada nije bombardovao!...
Preporuke:
5
26
23
nedelja, 08 novembar 2015 21:09
Causa Spectandum
@ BB
@Zarja, zarja
Uostalom lepo reče onomad urednik jednog dnevnog lista: "nijednu normalnu zemlju NATO - nikada nije bombardovao!...
Hvala NSPM-u sto ste propustili ovaj komentar. Ovo je jedna od mnogobrojinih manifestacija mentaliteta o kome pisah u prothodnom postu.
BB, pusti ti Pavkovica i gospdina Jeftovica na stranu. Pogotovo pukovnika.
Objasni nam, zivota ti, koje su to "normalne", a koje "ne normalne" zemlje? Kako i kojim arsinom to utvrditi.
Kada to objasnis, pozabavi se pitanjem - Ko je to dao nato-u za pravo da bilo koga bombarduje, pa bio normalan, ili ne normalan?
Bombardovanje "ne normalne" SFJ je zaista donelo ne ocekivane rezultate za nato. Prvo je dokazano da i stariji modeli ruskog naoruzanja (kojih je pun Treci Svet) mogu uspesno da pariraju visokoj tehnologiji.
Drugo sta je dokazano jeste ne efikasnost samo vazdusnih kampanja protiv organizovanog protivnika.
Trece - svi, kojima rusi hoce da prodaju, pazare PVO sisteme od rusa.
Preporuke:
20
1
24
nedelja, 08 novembar 2015 21:56
BB
@Causa spectandum
Drugo sta je dokazano jeste ne efikasnost samo vazdusnih kampanja protiv organizovanog protivnika
.
Ne vrede emocije u političkoj raspravi, već samo činjenice. A one su najčešće neumoljive i surove.
Gornji zaključak vam ne drži vodu. Jer ako je tako, postavlja se pitanje zašto smo onda potpisali Kumanovski Sporazum, koji nije ništa drugo već samo drugo ime za klasičnu kapitulaciju!
Preporuke:
6
15
25
nedelja, 08 novembar 2015 21:58
BB
@Causa spectandum
Drugo sta je dokazano jeste ne efikasnost samo vazdusnih kampanja protiv organizovanog protivnika
.
Ne vrede emocije u političkoj raspravi, već samo činjenice. A one su najčešće neumoljive i surove.
Gornji zaključak vam ne drži vodu. Jer ako je tako, postavlja se pitanje zašto smo onda potpisali Kumanovski Sporazum, koji nije ništa drugo već samo drugo ime za klasičnu kapitulaciju!
Preporuke:
1
14
26
nedelja, 08 novembar 2015 22:30
Causa Spectandum
@ BB
Jer ako je tako, postavlja se pitanje zašto smo onda potpisali Kumanovski Sporazum, koji nije ništa drugo već samo drugo ime za klasičnu kapitulaciju!
Pa vidi ovako. Da kumanovski sporazum nije podpisan, ti danas ne bi imao kako iznostiti misljenje preko elektronskih medija.
Kako vadusna kampanja nije dala ni minimalne rezultate, tj. nije ni zagrebala po borbenoj moci Vojske Jugoslavije, a nisu imali muda za kopnenu intervenciju, stavili su do znanja Predsedniku Milosevicu da ce sravniti Beograd sa zemljom, isto kako su uradili i sa stotinama nevojnih ciljeva za 80 dana besomucne kampanje.
Troskovi su se jako uvecali, gubici se nisu vise mogli skrivati,a javnost nato zemalja je pocela postavljati nezgodna pitanja.
Mnogi su bili, i jedva cekali kopneni sraz nato bandita i nase slavne Armije, medjutim Presednik Milosevic je ucinio ono sta je matrao za najmanju stetu. Ja ga niti krivim, niti podrzavam. Za deceniju, dve strucnjaci ce napraviti proceu hladne glave.
Preporuke:
14
1
27
nedelja, 08 novembar 2015 22:34
Causa Spectandum
@ BB
Jer ako je tako, postavlja se pitanje zašto smo onda potpisali Kumanovski Sporazum, koji nije ništa drugo već samo drugo ime za klasičnu kapitulaciju!
Za kapitulaciju si u pravu. Jedino sto je to bila tehnicka, a ne klasicna kapitulacija.
Itekako se moglu jos dugo i efikasno boriti. Pitanje je bila cena. Kao sto rekoh, kada prodje vreme, a glave se ohlade videcemo da li je Predsednik Milosevic ucini cin veleizdaje, ili je ucinio jedinu mogucu stvar u datom momentu.
Nego, nisi mi objasnio "normalne" i "ne normalne" zemlje.
Preporuke:
12
0
28
nedelja, 08 novembar 2015 22:43
Milosav
Mislim da ovo nema šanse, više mi liči na salonski protest. Pokretanje naroda traži mnogo više od toga. Prvi problem koji imate su mediji, gde će ovo još biti objavljeno? Gašenju medija, bez formiranja regionalnih servisa koji su deo medijske strategije,niko se nije suprostavio. Udruženja građana, koja se bore protiv bahate vlasti, ima. I u Zrenjaninu i Nišu, možda još negde. Nema u novinama. Postoje i ulični protesti. Na ulici, ne u novinama. Očekivati da sada neko kaže "evo setih se, sada ćemo ovako protiv vlasti" i da odmah dobije podršku građana je nerealno. Podršku treba zaslužiti. "Nepametan", "neobrazovan", "glup", ili šta već, narod više govori o govorniku nego o narodu. Staviti robu u izlog i ako je niko ne kupuje, ili je kupuje u maloj količini, ne znači da su kupci glupi, ne problem je kod ponuđivača.
Preporuke:
7
2
29
ponedeljak, 09 novembar 2015 00:01
BB
@Causa spectandum
Argumenti ti ipak nisu jača strana,a u raspravi ti nedostaje bitan elemenat, a to je uzročno-posledični pristup.K.Sporazum je samo eufemizam za klasičnu kapitulaciju.
I nije SM potpisao zato što se sumnja da je izdao, nego što je morao.Kapitulaciju su ubrzale grafitne bombe po sistemima elektroprenosa, zbog čega nam je zapretio totalan mrak i paraliza svakog oblika života u Srbiji.To je bila kapitulacije jer smo bili poraženi i primorani da se povučemo.A poražena strana u ratu biva kažnjena gubitkom dela teritorije što se nama i desilo.
NATO nije imao potrebe za kopnenom intervencijom jer su hteli da izbegnu sopstvene gubitke u ljudstvu.
Iz istih razloga nema potrebe ni za kopnenom intervencijom u Siriji i ne treba sumnjati da će Putin poraziti ISIL.Dovoljni su samo vazdušni udari.
E da,za ono "normalno", pa to je objasnio glodur onog lista.I moramo konačno shvatiti jedno,a to je da se nacionalni interes ne može braniti neistinom.
Preporuke:
4
7
30
ponedeljak, 09 novembar 2015 00:04
Ujka Vasa @ BB @Causa spectandum
1.
„Ne vrede emocije u političkoj raspravi, već samo činjenice. A one su najčešće neumoljive i surove.“
Potpuno ste u pravu. Činjenice su neumoljive ali pod uslovom da se zaista radi o činjenicama a ne o izmišljotinama koje neka neznalica proglasi za činjenice.
Dakle ovako. Sporazum u Kumanovu sklopljen 9. juna 1999. (tačan naziv je Vojno-tehnički sporazum) nije kapitulacija.
To je akt o prekidu neprijateljstava između NATO snaga sa snagama VJ i srpskom policijom. Već sutradan, 10 juna 1999. usvojena je Rezolucija SB 1244 kojom je reafirmisan teritorijalni integritet Savezne Republike Jugoslavije. Kosmet po Rezoluciji ostaje deo SRJ, čija je Srbija priznata zemlja kontinuiteta. To znači da Kosmet ovom Rezolucijom ostaje integralni deo Srbije.
Preporuke:
16
1
31
ponedeljak, 09 novembar 2015 00:08
Ujka Vasa @ BB @Causa spectandum
2.
Da biste u raspravama (i ne samo u raspravama) koristili ispravne pojmove što znači i pravilno razmišljali, treba da razlikujete :
1.Kapitulaciju (capitulation na engleskom)
2.Primirje (armistice na engleskom)
3.Prekid vatre (ceasefire na engleskom)
Po svojoj pravnoj prirodi Kumanovski sporazum predstavlja primirje a već 15 godina se vodi propagandni i psihološki rat da Srbija potpiše kapitulaciju. Dakle, Kumanovski sporazum nije ni prvo ni drugo ni treće ime za kapitulaciju.
Preporuke:
17
1
32
ponedeljak, 09 novembar 2015 00:46
Ujka Vasa @ BB @Causa spectandum
3.
Primera radi, Francuska je 22. juna 1940. potpisala primirje sa Trećim Rajhom a ne kapitulaciju, za razliku od recimo Holandije koja je 15. maja potpisala bezuslovnu kapitulaciju.
Faktička razlika između zemlje koja je potpisala kapitulaciju i one koja je potpisala samo primirje zavisi od brojnih okolnosti - međunarodne situacije, konteksta u kome se neprijateljstva odvijaju, unutrašnje političke situacije u tim zemljama i slično. Kao što je poznato, Francuska je zahvaljujući upravo činjenici da je potpisala primirje a ne kapitulaciju, (kao i državničkoj politici de Gola), uspela da uđe u istoriju kao zemlja pobednica u Drugom svetskom ratu i u tom svojstvu postane stalni član Saveta bezbednosti mada je faktički bila okupirana.
U tom smislu državnička mudrost bi nalagala da Srbija nikada ne potpiše akt kapitulacije bez obzira na faktičku situaciju na Kosovu.
Preporuke:
14
0
33
ponedeljak, 09 novembar 2015 00:58
Ujka Vasa
P.S.
Umesto primirje, često se koristi termin prekid neprijateljstava, što znači da treba razlikovati:
Verujem da je BB ( zašto li imam asocijaciju na Brižit Bardo, pojma nemam?!) i njemu slični za Srbiju učinio toliko da ima smelosti da nešto zamera puk. Jevtoviću? Veoma me zanima šta?
Baš na ovim stranama sam čitala komentare uvaženog pukovnika i to kada je u Srbiji za jeres proglašavano svako pošteno i činjenicama potkrepljeno mišljenje o zaista veličanstvenoj odbrani SRJ, a pljuvanje u dalj na živog i mrtvog predsednika Miloševića postala dobro plaćena sinekura, koju su mogli da slede, naravno bez naknade, samo potpuni idioti.
Zaista, koliki kreten moraš da budeš da se raduješ i navijaš za okupaciju svoje rođene države?!
E, za takve,totalne glupake nemam nikakvog razumevanja, a naše nerazumevanje je trajne prirode.
Preporuke:
10
0
35
ponedeljak, 09 novembar 2015 01:29
Nenad
Vozio sam se pre par dana u taksiju u Novom Sadu. Znam coveka, taksistu odpre, stalno slusa rusku muziku u taksiju. Pitam ga, "sta mislis druze hoce li nam Rusi isporuciti oruzje". Covek, vredan covek, rodoljub, kaze, "bolje da ne isporuce, jer to znaci da su nas ostavili da se sami branimo..."
Preporuke:
4
0
36
ponedeljak, 09 novembar 2015 02:08
Zvonimir Bgd
Podrska skupu i nasem rodoljubu g.Vukadinovicu.
Ne zamerite sto cu dodati i ovaj komentar.
Svakom narodu i drzavi potrebni su pametni ljudi za razvoj i prosperitet. Ali, treba znati da se pod pojmom pametnih ne podrazumevaju samo oni koji su zavrsili fakultet, doktorirali ili postali strucnjaci u nekoj naucnoj ili umetnickoj oblasti. U politici je pojam pametnog pojedinca mnogo siri, jer to i istorija pokazuje. Imali smo toga i u sopstvenoj proslosti. Poneki od tih zaista pametnih bili su cak i nepismeni.
Naravno, danas je moderno doba, pa su se neke stvari promenile. Ipak, sustina je u potrebi za casnim i preduzimljivim ljudima koji, pre svega, moraju biti nepotkupljivi i nepokolebljivi rodoljubi. Duhovni i slobodarski resurs talentovanog srpskog naroda nije iscrpljen, ali se ceka na pojavu onog pojedinca koji ce probuditi i pokrenuti zaspalu i razocaranu narodnu masu.
Ne bi trebalo borbu premestati na elitu, jer ni ona nije imuna na izdaju. Narod ce iznedriti coveka.
Preporuke:
6
1
37
ponedeljak, 09 novembar 2015 03:04
Causa Spectandum
@ Ujka Vasa
P.S.
Umesto primirje, često se koristi termin prekid neprijateljstava, što znači da treba razlikovati:
Ujka Vaso, ja Vas sve lepo razumem. Terminologija je terminologija, a fakti su fakti.
Kumanovskim sporazumom je potpisana TEHICKA kapitulacija, kojom se nato izvukao jako dobro iz rata, a cinilo se da smo i mi nesto profitirali s obzirom na potonju Relouciju SB-ti.
Topljenje tenkova i "reorganizacija" lovackog drustva, zvanog vojskica srbijice samo govori u prilog mojoj tezi da smo ih mogli dobiti, bez sumnje. Pitanje je bilo cene te Pirove pobede, kao sto je bilo i u Vijetnamu.
Jako bi bilo dobro da Gospodin Pukovnik Jeftovic kaze koju o ovome scenariju.
Rat smo mogli izdrzati i ljudstvom, i tehnikom - bez sumnje. Pitanje je, kao sto navedoh, posledice koje nismo mogli spreciti - masovno unistavanje SVEGA.
Preporuke:
5
1
38
ponedeljak, 09 novembar 2015 03:17
Causa Spectandum
@ Ujka Vasa
U to nesretno vreme, bio sam mlad, ali ne i ludji nego sam sad. Jedino iskustvo me cini odmerenim. Medjutim, ja i dan dans verujem da je trebalo naci nacina da se neprijatelj privuce dovoljno blizu, ne na puskomet, vec dovoljno blizu noza, na istu distancu kako je uradio Vietkong u Vijetnamu, ili pak kako su uradili borci Generala Aidida u Mogadisu.
Sa druge strane, podravam politiku "hladne glave" i verujem da ce istorija potez Predsednika Milosevica oceniti adekvatno.
Kak je Matija lepo zabelezio - Ceracemo se mi jos!!
Preporuke:
4
1
39
ponedeljak, 09 novembar 2015 04:39
Istoricar
Situacija je kriticnija jer ako Udovicki kaze da Svetska banka analizira rad 30000 ljudi u ministarstvima onda ispada da je Srbija teska kolonija. Vucic je samo obican vojnik koji izvrsava naredjenja.
Preporuke:
6
0
40
ponedeljak, 09 novembar 2015 04:51
@BB
Kažeš, "ni jednu normalnu zemlju NATO nije bobmardovao". Kažem, ni jedna normalna zemlja nije u NATU!
Preporuke:
7
0
41
ponedeljak, 09 novembar 2015 06:27
DrJelaBisic
Postovani g.Vukadinovicu i ostali organizatori.Upravo sam se bila zaglibila u komentarisanje povodom clanka-izjave g.Obradovica(uvodjenje sluzenja vojnog roka)kad primetih ovaj clanak,koji(cini mi se)upravo govori o onome o cemu je bio moj komentar.Kako postupati,u sadasnjoj situaciji,u pogledu ocuvanja i,daj Boze,uvecanja broja nacionalno svesnih Srba.Patriota.Pre svga moram da napomenem da je nas cilj vremenski relativno dalek-50g.U tom periodu,u periodu zivota 3 generacije(unuci danasnjih dvadesetogodisnjaka)treba ostvariti oporavak uskog jezgra spstva.Sada je to oko 80-100 000 ljudi.Da bi to postigli moramo se podsetiti kako se nekada,u teskim vremenima zivelo,na principu solidarnosti i medjusobne pomoci,u tkzv porodicnim zadrugama,npr.Izdvajanje iz socijalno patogene sredine(droga,prostitucija,materijalaizam)praktikovale su(a i danas praktikuju)mnoge zajednice.Necu o Amishima,vec o iskustvima razlicitih pokreta u savremenom svetu,od cionistickog pokreta kibuca do Hamasa.
Preporuke:
4
1
42
ponedeljak, 09 novembar 2015 08:47
teletabis
Mislim da je Rasel davno još rekao: "nikad ne raspravljaj sa budalom jer treći, koji gleda sa strane, teško može da uoči razliku".
Zato je pametnima teško da ubede narod da nisu budale.
Preporuke:
3
2
43
ponedeljak, 09 novembar 2015 09:33
Poštovalc NSPM
Ne tako davno prisustvovao sam jednom sličnom osnivačkom skupu SOF Siniše Kovačevića. Teme slične gotovo iste ali posle početnog ''velikog uspeha'' u porastu broja pristalica i simpatizera razbijačka aktivnost i destrukcija svega pozitivnog, razočarenje i osipanje. I u SOF slučaju se radilo o pobuni struke dramaturga i delom penzionisanih oficira koliko sam uspeo da primetim. Lično nisam razočaran to što ne gaji istinsku veru i nadu u bolju Srbiju i ne treba da se nalazi u prvim redovima borbe sa zlom tu moraju da se nalaze umni odvažni i rešeni ljudi. Ima nešto što me raduje i krepi nadu a to je da se ipak stvaraju ovakve političke grupe, manje ali programski identične, što ukazuje na mogućnost ujedinjenog nastupa kada za to dođe vreme. Mislim da je to velika šansa za Srbiju i treba na njoj raditi. Živela Srbija.
Preporuke:
5
0
44
ponedeljak, 09 novembar 2015 12:00
...
Istoričar
reče vučić je običan vojnik koji izvršava naređenja,
svakako je on samo to,
to i dalje ne znači da nije kriv što nije odbio narešenja koja su protivna interesima Srbije, i dalje ostaje reč o veleizdaji! Kada ne bi nalazili vojnike poput njega Tadića Mikija Rakića Dačića i ekipe, bilo bi Srbiji mnogo lakše.
Preporuke:
3
0
45
ponedeljak, 09 novembar 2015 14:17
BB
@BB
Kažem, ni jedna normalna zemlja nije u NATU!
Zbog čega onda koristiš civilizacijska dostignuća i robne marke proizvedene u tim zemljama?
I zašto mladi iz Srbije tamo masovno odlaze, ako te zemlje nisu normalne?!
Preporuke:
3
1
46
ponedeljak, 09 novembar 2015 14:47
Bojan, Priština
Nije teško mobilisati narod na borbu - samo nema vođe, nema vožda.
A zašto nema, pa zato što tako treba. Jer smo jednog izručili krvnicima na Vidovdan.Pa onda Lazarevića, Pavkovića... Da li će nam se Bog uskoro smilovati i reći da je dosta kazne koju smo sami na sebe navukli, videćemo.
Preporuke:
2
0
47
ponedeljak, 09 novembar 2015 17:52
Dijapazon
Vucic je sebe saterao uza zid, vise nema nikoga sa kime bi mogao da radi, sem sa Vuludinom.
Njegovi "prijatelji" su glasali za takozvano Kosovo, a kao pobednik u toj vrlo vaznoj stvari je izasao niko drugi do Grobar, kome je, u poslednje vreme, borba za blokadu u vezi Unesco-a bio jedini politicki projekat.
Lajavog sada polako napustaju njegovi medijski sponzori i sponzoruse.
Rasplet se blizi, intelektualci pazite se, vi ste potrebni za vreme nakon raspleta, da ponovo izgradimo Srbiju, u medjuvremenu, lajavi se nece libiti da prolije srpsku krv...
Preporuke:
2
1
48
nedelja, 15 novembar 2015 11:02
Bojan Todorović
@Ujka Vasa
Ako nas jezička i terminološka gimnastika ne izvuče – ništa neće.
Kladim se da bi Albanci i NATO tada – '99 oberučke prihvatili da se sporazum zove „VELIČANSTVENA POBEDA SRBIJE I SLOBODANA MILOŠEVIĆA“ samo da se odmah i u tišini sve institucije i atributi države ( vojska, policija, zakonodavna i izvršna vlast ) podvijenog repa pokupe i nestanu sa Kosova, te ustupe prostor i resurse tadašnjem neprijatelju.
Štaviše !!
Ponuda pre bombardovanja je podrazumevala delimični ostanak srpskih snaga i učešće u državnim organima Kosova – potražite, nije teško naći.
Ipak, poraz na temelju na kom se je i dočepao apsolutne vlasti za Miloševića nije dolazio u obzir. Morao je da ga zamagli potocima krvi i hiljadama raseljenih, nezapamćenim razaranjem i stradanjem nedužnih da bi napaćeni narod ćutke prihvatio slom ne postavljajući pitanja, a pojedinci, kao ovaj jadnik maločas – prosipali tezu o manjem zlu.
Preporuke:
0
0
49
nedelja, 15 novembar 2015 11:34
Bojan Todorović
Svi dobro znaju koliko smo boljih ponuda imali pre bombardovanja i svi smo jasno videli da zlikovac namerno ide u sukob kako bi sebi pribavio alibi, te da će posle određenog broja mrtvih i dobrano uništene zemlje lakše progurati još jedan svoj epohalni poraz.
Ništa novo – to je već činio i ranije.
Ne znam da li je puka glupost i neznanje, slepilo i zadojenost Miloševićem potka za Vašu tvrdnju, ili je u pitanju neki zadatak i namera, ali svakako se treba podsmehnuti i izvrgnuti ruglu tako besmislenu izmišljotinu.
Inače, kapitulacija je bila neizbežna, samo pitanje vremena i kalkulacija ludačkog bračnog para.
Zar je mogla drugačije da se završi sumanuta agonija čoveka koji je posle deset godina apsolutne vlasti izgubio svaku bitku koju je vodio, oterao i izdao svakog prijatelja koga smo imali i doveo zemlju u situaciju da nas polovina sveta mlati motkom kao besnog psa a druga polovina pije pivo i navija?
.jpg)
To su za mene pravi vitezovi bez premca i, nisu jedini,Bogu hvala, a svi su zaista za ponos i diku srpskom rodu!
A njih je bilo, a njih je bilo 872 na jednoga!
Teška borba, uvaženi Đorđe nije nama nepoznata pojava, od rođenja, pa sve do smrti i, tako generacijama. Ako se rodiš kao Srbin i srbski umeš da mreš!
Zato napred i, do pobede!
U principu dobrodošlo je svako druženje građana sa ciljem da se spriječi dalje srljanje Srbije. Ovo što se sada događa u Srbiji inicira i srljanje srpskog naroda bez obzira na to gdje taj narod živi - što je najbolje pokazala promašena posjeta Aleksandra Vučića Sarajevu. Ali...
Ne može u zemlji, u kojoj je raspad porodice jedan od osnovnih problema, imati sreće nijedno udruženje koje stavlja državu ISPRED porodice, kao što se to omaklo doktorici Grujičić. Biće da tamo moraju sjediti građani kojima je na srcu i porodica i država. A kad smo već kod države onda...
Naravno da je Srbima država okvir, ali sa stanovišta srpskog naroda taj okvir zvani Srbija odavno je neadekvatan da smjesti cjelokupni svoj sadržaj zvani srpski narod. Pa ako ga ne može smjestiti onda mora biti u stanju da ga privlači centrifugalnim silama nacionalne svijesti, kulture i ekonomije. A tu, dozvolićete, nema mjesta za Srbijanščinu već samo za Srpstvo. Dakle manje Srbije više srpskog naroda.
...bez rezultata.
Lepa inicijativa, ali bez šanse da ponudi suštinsku platformu. Bezidejno, kao i ostali iz opozicije proevropskom bloku.
Samo tumarate...
Nisu ti "nepametni" nikakva većina.
Ako, pak, mislite na većinu naroda, on je i dalje i uprkos svemu, sasvim pri pameti.
"Nepametni" su na drugom mestu i, ne bih ih ja tako olako abolirala.
Citiraću rečenicu jedne umne žene, koju sam veoma volela i uvažavala:
" Nisu oni glupi, već pokvareni!"
Ako na njih mislite, oni su kao i svaki pokvarenjak ovoliko glasni, samo zahvaljujući okupaciji, pa i medijskog prostora gde i dalje samo lupaju u talambase,šerpe i lonce, stvaraju nesnosnu buku, a u suštini ustaju i ležu, ne sa svojim životnim patrnerima, već sa - sopstvenim strahom! Strah će samo rasti, a talambasi umuknuti.
Za takvu borbu je uvek najteže naći "borce", jer većina i "ulazi u politiku" radi ličnog bogaćenja i članova svoje porodice.
"glasačka mašina" glasa za svoj lični mali "ćar" uopšte je ne interesujući sudbina naroda kome pripadaju (ili su nekad pripadali) i dalje pod strašnom "genetskom mutacijom" odricanja Srpstva i pravoslavlja sprovođenog decenijama sa trovanjem idolopoklonstvom koje je toliko uhvatilo maha u Stradiji da se vratila u period pre hrišćanstva kada je idolatrija bila glavna religija.
Kada se na to dodaju ostatci ateističke komunističke profiterske bande hrvatskog bandita tita, Srpski narod čeka teška borba protiv svojih bivših sunarodnika za povratak Srpskog naroda na vlast u Stradiji.
Tekst sam napisao na osnovu višegeneracijskog iskustva, ne samo mog već i drugih ljudi. Verujem da ste više puta na stranicama NSPM-a pročitali "kad se pojave fukare, pametni se sklanjaju". Da su "nepametni" plašljivi, to je tačno. Vidi se po njihovim odlukama i objašnjenjima da su imali dobre namere. Naš narod je nepametan jer je dozvolio fukarama da oametne oteraju u inostranstvo. Time smo izgubili esenciju.
150% nepametnih su na vlasti i mogu vecno da izadju na glasanje i da vladaju a farma ce doveka biti tv show br 1 ...
bravo cviko slazem se sa vama ...
sta bi reklo 1,5 milijardi kineza na sve to
cudilo bi se ...
G. Vukadinoviću, bolje bi bilo da malo podržite onoga čija leđa umesto svojih poturaju svi ministri, koji ne spava, koji je učinio da Srbiju svi uvažavaju u Briselu, koga svi hvale, a kojega ovde svaki dan razapinju na svim medijima svakih deset minuta. Kako Vam nije žao čoveka tog!? Pa meni navru suze svaki put kad on napravi onu dramsku pauzu, svim telom ustreperim dok čekam šta će sledeće da kaže. U njegovim očima vidim svoje suze.
Uništavanje Srbije počelo je davno, taj proces je vršen sistematski, spregom vanjskog i unutrašnjeg faktora i to u svim sferama društvenog života, posebno u ekonomiji.Pod krinikom tzv."privatizacije" izvršena je restauracija društvenog odnosa uvođeljem perifernog kapitalizma koji je uništio sve proizvodne kapacitete u privredi.Ovo danas što rade "Naprednjaci,"samo je završni akord jedne društvene tragedije koja se odigrava pred našim očima,a da mi nismo u mogućnosti bilo šta da napravimo.NATO alijansa u vremenu DOS-a je "premrežila"Srbija,a današnji premijer sa svojim ansamblom doima se poput lutke na koncu koja bez pogovora ispunjava naređene obaveze."Ništa nije tako gorko za narod nego leći kao slobodan, a probuditi se ka rob."(F.Kastro)
Sjajno vam je ovo o "nepametnima", ali zaista.
Valja napomenuti da uz nepamet obavezno idu i veoma slaba moralna gledista, iz koji se zbirno istice "cuvena" maksima - NECU DA SE MESAM, NIJE MOJA STVAR.
To pocinje jednostavnim "ne mesanjem" kada komsija zlostavlja zenu, ili decu. Ovaj "sto se ne mesa" jednostavno nece pozvati policiju, jer "nije njegova stvar".
Kada se ova situacija ekstrapolise na politiku mi, u stvari, nemamo niti strah, niti zamor, nit nesto trece, vec mentalitet.
Karakteristika tog mentaliteta jese u sledecom - ako se neko umesa (a naravno nije "njegova" stvar), taj dozviljava osudu od okoline, a ne onaj koji je nasilinik.
A zasto okolina sudi onoga koji se umesao ( a nije nejgova stvar)?
Odgovor se nalazi u tome sto je ta ista okolina veoma spremna na istovetno bezakonje i duboko instinktivno reaguje - znaci spremni su na nasilje nad slabijima, nemoralne cinove i svaku vrstu politickih marifetluka.
Za ''Zdravu Srbiju''!!!
Mislim da se takvi sistemi ne mogu promeniti naporima patriota svesnih situacije u kojoj se nalazimo, sigurnih u sebe i kojima se ništa ne može izvući iz nekakvih fijoka da bi se ucenjivali. Potrebne su malo "žešće" metode. Uostalom, sistem je i instaliran ratnim dejstvima protiv Srbije 1999. godine.
Tada sam bio prisutan na naučnom skupu u jednom institutu kada je jedan od budućih ministara rekao: "Bitno je da smaknemo Miloševića. To je tačka bez povratka." Podrazumevalo se - posle je svejedno ko će biti na vlasti. Većina prisutnih je verovala da to "svejedno" ima značenje koje ima u Švajcarskoj, a retki su ipak shvatali da "svejedno" ima značenje koje ima u svakoj koloniji.
Čudno je da se Jeftović našao u društvu ove dvojice. Jer da nije bilo njihove podrške suludoj politici SM-a, do bombardovanja nebi ni došlo.
Uostalom lepo reče onomad urednik jednog dnevnog lista: "nijednu normalnu zemlju NATO - nikada nije bombardovao!...
Uostalom lepo reče onomad urednik jednog dnevnog lista: "nijednu normalnu zemlju NATO - nikada nije bombardovao!...
Hvala NSPM-u sto ste propustili ovaj komentar. Ovo je jedna od mnogobrojinih manifestacija mentaliteta o kome pisah u prothodnom postu.
BB, pusti ti Pavkovica i gospdina Jeftovica na stranu. Pogotovo pukovnika.
Objasni nam, zivota ti, koje su to "normalne", a koje "ne normalne" zemlje? Kako i kojim arsinom to utvrditi.
Kada to objasnis, pozabavi se pitanjem - Ko je to dao nato-u za pravo da bilo koga bombarduje, pa bio normalan, ili ne normalan?
Bombardovanje "ne normalne" SFJ je zaista donelo ne ocekivane rezultate za nato. Prvo je dokazano da i stariji modeli ruskog naoruzanja (kojih je pun Treci Svet) mogu uspesno da pariraju visokoj tehnologiji.
Drugo sta je dokazano jeste ne efikasnost samo vazdusnih kampanja protiv organizovanog protivnika.
Trece - svi, kojima rusi hoce da prodaju, pazare PVO sisteme od rusa.
Ne vrede emocije u političkoj raspravi, već samo činjenice. A one su najčešće neumoljive i surove.
Gornji zaključak vam ne drži vodu. Jer ako je tako, postavlja se pitanje zašto smo onda potpisali Kumanovski Sporazum, koji nije ništa drugo već samo drugo ime za klasičnu kapitulaciju!
Ne vrede emocije u političkoj raspravi, već samo činjenice. A one su najčešće neumoljive i surove.
Gornji zaključak vam ne drži vodu. Jer ako je tako, postavlja se pitanje zašto smo onda potpisali Kumanovski Sporazum, koji nije ništa drugo već samo drugo ime za klasičnu kapitulaciju!
Pa vidi ovako. Da kumanovski sporazum nije podpisan, ti danas ne bi imao kako iznostiti misljenje preko elektronskih medija.
Kako vadusna kampanja nije dala ni minimalne rezultate, tj. nije ni zagrebala po borbenoj moci Vojske Jugoslavije, a nisu imali muda za kopnenu intervenciju, stavili su do znanja Predsedniku Milosevicu da ce sravniti Beograd sa zemljom, isto kako su uradili i sa stotinama nevojnih ciljeva za 80 dana besomucne kampanje.
Troskovi su se jako uvecali, gubici se nisu vise mogli skrivati,a javnost nato zemalja je pocela postavljati nezgodna pitanja.
Mnogi su bili, i jedva cekali kopneni sraz nato bandita i nase slavne Armije, medjutim Presednik Milosevic je ucinio ono sta je matrao za najmanju stetu. Ja ga niti krivim, niti podrzavam. Za deceniju, dve strucnjaci ce napraviti proceu hladne glave.
Za kapitulaciju si u pravu. Jedino sto je to bila tehnicka, a ne klasicna kapitulacija.
Itekako se moglu jos dugo i efikasno boriti. Pitanje je bila cena. Kao sto rekoh, kada prodje vreme, a glave se ohlade videcemo da li je Predsednik Milosevic ucini cin veleizdaje, ili je ucinio jedinu mogucu stvar u datom momentu.
Nego, nisi mi objasnio "normalne" i "ne normalne" zemlje.
Argumenti ti ipak nisu jača strana,a u raspravi ti nedostaje bitan elemenat, a to je uzročno-posledični pristup.K.Sporazum je samo eufemizam za klasičnu kapitulaciju.
I nije SM potpisao zato što se sumnja da je izdao, nego što je morao.Kapitulaciju su ubrzale grafitne bombe po sistemima elektroprenosa, zbog čega nam je zapretio totalan mrak i paraliza svakog oblika života u Srbiji.To je bila kapitulacije jer smo bili poraženi i primorani da se povučemo.A poražena strana u ratu biva kažnjena gubitkom dela teritorije što se nama i desilo.
NATO nije imao potrebe za kopnenom intervencijom jer su hteli da izbegnu sopstvene gubitke u ljudstvu.
Iz istih razloga nema potrebe ni za kopnenom intervencijom u Siriji i ne treba sumnjati da će Putin poraziti ISIL.Dovoljni su samo vazdušni udari.
E da,za ono "normalno", pa to je objasnio glodur onog lista.I moramo konačno shvatiti jedno,a to je da se nacionalni interes ne može braniti neistinom.
„Ne vrede emocije u političkoj raspravi, već samo činjenice. A one su najčešće neumoljive i surove.“
Potpuno ste u pravu. Činjenice su neumoljive ali pod uslovom da se zaista radi o činjenicama a ne o izmišljotinama koje neka neznalica proglasi za činjenice.
Dakle ovako. Sporazum u Kumanovu sklopljen 9. juna 1999. (tačan naziv je Vojno-tehnički sporazum) nije kapitulacija.
To je akt o prekidu neprijateljstava između NATO snaga sa snagama VJ i srpskom policijom. Već sutradan, 10 juna 1999. usvojena je Rezolucija SB 1244 kojom je reafirmisan teritorijalni integritet Savezne Republike Jugoslavije. Kosmet po Rezoluciji ostaje deo SRJ, čija je Srbija priznata zemlja kontinuiteta. To znači da Kosmet ovom Rezolucijom ostaje integralni deo Srbije.
Da biste u raspravama (i ne samo u raspravama) koristili ispravne pojmove što znači i pravilno razmišljali, treba da razlikujete :
1.Kapitulaciju (capitulation na engleskom)
2.Primirje (armistice na engleskom)
3.Prekid vatre (ceasefire na engleskom)
Po svojoj pravnoj prirodi Kumanovski sporazum predstavlja primirje a već 15 godina se vodi propagandni i psihološki rat da Srbija potpiše kapitulaciju. Dakle, Kumanovski sporazum nije ni prvo ni drugo ni treće ime za kapitulaciju.
Primera radi, Francuska je 22. juna 1940. potpisala primirje sa Trećim Rajhom a ne kapitulaciju, za razliku od recimo Holandije koja je 15. maja potpisala bezuslovnu kapitulaciju.
Faktička razlika između zemlje koja je potpisala kapitulaciju i one koja je potpisala samo primirje zavisi od brojnih okolnosti - međunarodne situacije, konteksta u kome se neprijateljstva odvijaju, unutrašnje političke situacije u tim zemljama i slično. Kao što je poznato, Francuska je zahvaljujući upravo činjenici da je potpisala primirje a ne kapitulaciju, (kao i državničkoj politici de Gola), uspela da uđe u istoriju kao zemlja pobednica u Drugom svetskom ratu i u tom svojstvu postane stalni član Saveta bezbednosti mada je faktički bila okupirana.
U tom smislu državnička mudrost bi nalagala da Srbija nikada ne potpiše akt kapitulacije bez obzira na faktičku situaciju na Kosovu.
Umesto primirje, često se koristi termin prekid neprijateljstava, što znači da treba razlikovati:
1. Kapitulaciju
2. Prekid neprijateljstava
3. Prekid vatre
Baš na ovim stranama sam čitala komentare uvaženog pukovnika i to kada je u Srbiji za jeres proglašavano svako pošteno i činjenicama potkrepljeno mišljenje o zaista veličanstvenoj odbrani SRJ, a pljuvanje u dalj na živog i mrtvog predsednika Miloševića postala dobro plaćena sinekura, koju su mogli da slede, naravno bez naknade, samo potpuni idioti.
Zaista, koliki kreten moraš da budeš da se raduješ i navijaš za okupaciju svoje rođene države?!
E, za takve,totalne glupake nemam nikakvog razumevanja, a naše nerazumevanje je trajne prirode.
Ne zamerite sto cu dodati i ovaj komentar.
Svakom narodu i drzavi potrebni su pametni ljudi za razvoj i prosperitet. Ali, treba znati da se pod pojmom pametnih ne podrazumevaju samo oni koji su zavrsili fakultet, doktorirali ili postali strucnjaci u nekoj naucnoj ili umetnickoj oblasti. U politici je pojam pametnog pojedinca mnogo siri, jer to i istorija pokazuje. Imali smo toga i u sopstvenoj proslosti. Poneki od tih zaista pametnih bili su cak i nepismeni.
Naravno, danas je moderno doba, pa su se neke stvari promenile. Ipak, sustina je u potrebi za casnim i preduzimljivim ljudima koji, pre svega, moraju biti nepotkupljivi i nepokolebljivi rodoljubi. Duhovni i slobodarski resurs talentovanog srpskog naroda nije iscrpljen, ali se ceka na pojavu onog pojedinca koji ce probuditi i pokrenuti zaspalu i razocaranu narodnu masu.
Ne bi trebalo borbu premestati na elitu, jer ni ona nije imuna na izdaju. Narod ce iznedriti coveka.
Umesto primirje, često se koristi termin prekid neprijateljstava, što znači da treba razlikovati:
1. Kapitulaciju
2. Prekid neprijateljstava
3. Prekid vatre
Ujka Vaso, ja Vas sve lepo razumem. Terminologija je terminologija, a fakti su fakti.
Kumanovskim sporazumom je potpisana TEHICKA kapitulacija, kojom se nato izvukao jako dobro iz rata, a cinilo se da smo i mi nesto profitirali s obzirom na potonju Relouciju SB-ti.
Topljenje tenkova i "reorganizacija" lovackog drustva, zvanog vojskica srbijice samo govori u prilog mojoj tezi da smo ih mogli dobiti, bez sumnje. Pitanje je bilo cene te Pirove pobede, kao sto je bilo i u Vijetnamu.
Jako bi bilo dobro da Gospodin Pukovnik Jeftovic kaze koju o ovome scenariju.
Rat smo mogli izdrzati i ljudstvom, i tehnikom - bez sumnje. Pitanje je, kao sto navedoh, posledice koje nismo mogli spreciti - masovno unistavanje SVEGA.
U to nesretno vreme, bio sam mlad, ali ne i ludji nego sam sad. Jedino iskustvo me cini odmerenim. Medjutim, ja i dan dans verujem da je trebalo naci nacina da se neprijatelj privuce dovoljno blizu, ne na puskomet, vec dovoljno blizu noza, na istu distancu kako je uradio Vietkong u Vijetnamu, ili pak kako su uradili borci Generala Aidida u Mogadisu.
Sa druge strane, podravam politiku "hladne glave" i verujem da ce istorija potez Predsednika Milosevica oceniti adekvatno.
Kak je Matija lepo zabelezio - Ceracemo se mi jos!!
Zato je pametnima teško da ubede narod da nisu budale.
reče vučić je običan vojnik koji izvršava naređenja,
svakako je on samo to,
to i dalje ne znači da nije kriv što nije odbio narešenja koja su protivna interesima Srbije, i dalje ostaje reč o veleizdaji! Kada ne bi nalazili vojnike poput njega Tadića Mikija Rakića Dačića i ekipe, bilo bi Srbiji mnogo lakše.
Zbog čega onda koristiš civilizacijska dostignuća i robne marke proizvedene u tim zemljama?
I zašto mladi iz Srbije tamo masovno odlaze, ako te zemlje nisu normalne?!
A zašto nema, pa zato što tako treba. Jer smo jednog izručili krvnicima na Vidovdan.Pa onda Lazarevića, Pavkovića... Da li će nam se Bog uskoro smilovati i reći da je dosta kazne koju smo sami na sebe navukli, videćemo.
Njegovi "prijatelji" su glasali za takozvano Kosovo, a kao pobednik u toj vrlo vaznoj stvari je izasao niko drugi do Grobar, kome je, u poslednje vreme, borba za blokadu u vezi Unesco-a bio jedini politicki projekat.
Lajavog sada polako napustaju njegovi medijski sponzori i sponzoruse.
Rasplet se blizi, intelektualci pazite se, vi ste potrebni za vreme nakon raspleta, da ponovo izgradimo Srbiju, u medjuvremenu, lajavi se nece libiti da prolije srpsku krv...
Ako nas jezička i terminološka gimnastika ne izvuče – ništa neće.
Kladim se da bi Albanci i NATO tada – '99 oberučke prihvatili da se sporazum zove „VELIČANSTVENA POBEDA SRBIJE I SLOBODANA MILOŠEVIĆA“ samo da se odmah i u tišini sve institucije i atributi države ( vojska, policija, zakonodavna i izvršna vlast ) podvijenog repa pokupe i nestanu sa Kosova, te ustupe prostor i resurse tadašnjem neprijatelju.
Štaviše !!
Ponuda pre bombardovanja je podrazumevala delimični ostanak srpskih snaga i učešće u državnim organima Kosova – potražite, nije teško naći.
Ipak, poraz na temelju na kom se je i dočepao apsolutne vlasti za Miloševića nije dolazio u obzir. Morao je da ga zamagli potocima krvi i hiljadama raseljenih, nezapamćenim razaranjem i stradanjem nedužnih da bi napaćeni narod ćutke prihvatio slom ne postavljajući pitanja, a pojedinci, kao ovaj jadnik maločas – prosipali tezu o manjem zlu.
Ništa novo – to je već činio i ranije.
Ne znam da li je puka glupost i neznanje, slepilo i zadojenost Miloševićem potka za Vašu tvrdnju, ili je u pitanju neki zadatak i namera, ali svakako se treba podsmehnuti i izvrgnuti ruglu tako besmislenu izmišljotinu.
Inače, kapitulacija je bila neizbežna, samo pitanje vremena i kalkulacija ludačkog bračnog para.
Zar je mogla drugačije da se završi sumanuta agonija čoveka koji je posle deset godina apsolutne vlasti izgubio svaku bitku koju je vodio, oterao i izdao svakog prijatelja koga smo imali i doveo zemlju u situaciju da nas polovina sveta mlati motkom kao besnog psa a druga polovina pije pivo i navija?