Управо гледам и слушам Николу Шаиновића и пук. Горана Јевтовића који говоре о књизи Небојше Павковића о величанственој одбрани СРЈ.
То су за мене прави витезови без премца и, нису једини,Богу хвала, а сви су заиста за понос и дику српском роду!
А њих је било, а њих је било 872 на једнога! Тешка борба, уважени Ђорђе није нама непозната појава, од рођења, па све до смрти и, тако генерацијама. Ако се родиш као Србин и србски умеш да мреш!
Зато напред и, до победе!
Препоруке:
80
29
2
субота, 07 новембар 2015 23:46
Цвико
Кад кажете: "скуп паметних људи ..." морате имати на уму да постоји много већа скупина "непаметних људи", који су противници паметнима. И то жестоки. Они не могу да схвате да ће уз паметне живети боље. Боје се да ће изгубити власт која ионако не ваља али им је добра.Паметних је јако мало и њихов основни проблем је како да "непаметном" објасне шта је то паметно. Обично је непаметни на руководећем положају а паметни покушава да на фин начин заузме позицију руководиоца. Чим се "паметни" појави пред "непаметним" наилази на одбојност "непаметног". Непаметни се осећа угроженим и одмах блокира паметног. Одбија да запосли паметног или ако га и запосли баца му клипове ... Превентива јесу поруке:пали напоље, шта ћеш овде, такви ко ти нису нам потребни, знаш то што би ти хтео захтева новац а њега нема, итд. Непаметни су криви што су ову земљу напустили паметни, млади и стварно образовани људи. Кад такви оду, шта остаје? Талог. А талог по својим особинама не може бити мотор друштвеног развоја..
Препоруке:
71
14
3
недеља, 08 новембар 2015 00:23
Србин обични
Хммм... "Здрава Србија"?
У принципу добродошло је свако дружење грађана са циљем да се спријечи даље срљање Србије. Ово што се сада догађа у Србији иницира и срљање српског народа без обзира на то гдје тај народ живи - што је најбоље показала промашена посјета Александра Вучића Сарајеву. Али...
Не може у земљи, у којој је распад породице један од основних проблема, имати среће ниједно удружење које ставља државу ИСПРЕД породице, као што се то омакло докторици Грујичић. Биће да тамо морају сједити грађани којима је на срцу и породица и држава. А кад смо већ код државе онда...
Наравно да је Србима држава оквир, али са становишта српског народа тај оквир звани Србија одавно је неадекватан да смјести цјелокупни свој садржај звани српски народ. Па ако га не може смјестити онда мора бити у стању да га привлачи центрифугалним силама националне свијести, културе и економије. А ту, дозволићете, нема мјеста за Србијаншчину већ само за Српство. Дакле мање Србије више српског народа.
Препоруке:
25
15
4
недеља, 08 новембар 2015 00:26
Кнежевић Милан
На путу који нас чека неће бити много аплауза, већ тешке борбе
...без резултата.
Лепа иницијатива, али без шансе да понуди суштинску платформу. Безидејно, као и остали из опозиције проевропском блоку.
Само тумарате...
Препоруке:
9
67
5
недеља, 08 новембар 2015 01:09
steva
Mnogo je zainteresovanih pametnih Srba koji trenutno ne zive u Srbiji, a hoce i mogu da pomognu. Omogucite im da vam se prikljuce.
Препоруке:
64
5
6
недеља, 08 новембар 2015 01:11
Мићко
Све је то супер. Али само ако уђу у Патриотски блок. Ако не - биће више штете него користи.
Препоруке:
38
8
7
недеља, 08 новембар 2015 01:14
Зарја, Зарја
Цвико, уопште се не слажем са Вашим ставовима.
Нису ти "непаметни" никаква већина.
Ако, пак, мислите на већину народа, он је и даље и упркос свему, сасвим при памети.
"Непаметни" су на другом месту и, не бих их ја тако олако аболирала.
Цитираћу реченицу једне умне жене, коју сам веома волела и уважавала:
" Нису они глупи, већ покварени!"
Ако на њих мислите, они су као и сваки покварењак оволико гласни, само захваљујући окупацији, па и медијског простора где и даље само лупају у таламбасе,шерпе и лонце, стварају несносну буку, а у суштини устају и лежу, не са својим животним патрнерима, већ са - сопственим страхом! Страх ће само расти, а таламбаси умукнути.
Препоруке:
55
6
8
недеља, 08 новембар 2015 10:04
Бошко
Предстоји нам тешка борба, у којој је залутао свако ко се нада власти, ћару и великом новцу
За такву борбу је увек најтеже наћи "борце", јер већина и "улази у политику" ради личног богаћења и чланова своје породице.
"гласачка машина" гласа за свој лични мали "ћар" уопште је не интересујући судбина народа коме припадају (или су некад припадали) и даље под страшном "генетском мутацијом" одрицања Српства и православља спровођеног деценијама са тровањем идолопоклонством које је толико ухватило маха у Страдији да се вратила у период пре хришћанства када је идолатрија била главна религија.
Када се на то додају остатци атеистичке комунистичке профитерске банде хрватског бандита тита, Српски народ чека тешка борба против својих бивших сународника за повратак Српског народа на власт у Страдији.
Препоруке:
34
24
9
недеља, 08 новембар 2015 10:59
Живела братска Русија
Бошко претерано си досадан.Ти не волиш ТИТА и СЛОБОДАНА МИЛОШЕВИЋА а волиш свог Вука Драшковића .Па твој Вук Драшковић је потписао СОФА споразум и жели Србију у фашистичку ЕУ и НАТО.Док је био Социјализам живели смо као у рају.
Препоруке:
55
5
10
недеља, 08 новембар 2015 11:20
Žalosna sova
Lepo je da umni ljudi stanu vlasti na crtu, ali na koga se računa u toj borbi to je veliko pitanje. Jer, sve prolazi kod alavih Srba koji su u Novom Sadu glasali za Bokana za 2000 dinara.(Po krivičnoj prijavi njegovih koalicionih partnera iz SNS). I na ovaj lepak su se alavi Srbi uhvatili pričom o kanalu Dunav -Solun i 100 milijardi stranih investicija, od toga 10 milijardi već u prvoj godini vlasti. Niko da pita sada šta je sa obećanjima, svaki se svojim jadom zabavio, Kosovo otišlo šapatom, prodali smo veru za večeru. More, nama treba Car Putin da dođe,da odvede jednu veliku turu političara na prevaspitavanje i radni doprinos u Sibir. Tako će da vrati Srbima samopoštovanje i poverenje u vlast. Dotle, jok.
Препоруке:
47
0
11
недеља, 08 новембар 2015 11:49
Цвико
@Зарја,Зарја,
Текст сам написао на основу вишегенерацијског искуства, не само мог већ и других људи. Верујем да сте више пута на страницама НСПМ-а прочитали "кад се појаве фукаре, паметни се склањају". Да су "непаметни" плашљиви, то је тачно. Види се по њиховим одлукама и објашњењима да су имали добре намере. Наш народ је непаметан јер је дозволио фукарама да оаметне отерају у иностранство. Тиме смо изгубили есенцију.
Препоруке:
27
1
12
недеља, 08 новембар 2015 13:53
osvetnik
Za "boljitak" kazete. Ne bih rekao da je to srpska rijec. Podrska Djordju Vukadinovicu, i zahvalnost za sve sto radi da bi sacuvao srpstvo!
Препоруке:
35
2
13
недеља, 08 новембар 2015 14:16
CT
Ко је Србин и СрБски мисли тај никада неће дати глас издајницима па макар морао и да мре.
Препоруке:
34
1
14
недеља, 08 новембар 2015 14:25
bravo cviko
pametna srbija , nepametna srbija
150% nepametnih su na vlasti i mogu vecno da izadju na glasanje i da vladaju a farma ce doveka biti tv show br 1 ...
bravo cviko slazem se sa vama ...
sta bi reklo 1,5 milijardi kineza na sve to
cudilo bi se ...
Препоруке:
17
1
15
недеља, 08 новембар 2015 14:52
Umpalumpa
Zaista, ali zaista Vas ne razumem, Đorđe. Ajde što ne možete da prihvatite protestantsku etiku, ali kakva sad borba za boljitak? Zar Vi nevidite boljitak? Pa evo, juče je rečeno a će biti zabranjeno svako novo zapošljavanje u Vladi, a već danas samo jedno ministarstvo (ministarstvo finansija) najavljuje da će se unjemu zaposliti 700 ljudi! Pa da vidite kad 700 ljudi u ministarstvu finansija zasuču rukave i prionu da proizvode naše finansije! I zar to neće biti boljitak?
G. Vukadinoviću, bolje bi bilo da malo podržite onoga čija leđa umesto svojih poturaju svi ministri, koji ne spava, koji je učinio da Srbiju svi uvažavaju u Briselu, koga svi hvale, a kojega ovde svaki dan razapinju na svim medijima svakih deset minuta. Kako Vam nije žao čoveka tog!? Pa meni navru suze svaki put kad on napravi onu dramsku pauzu, svim telom ustreperim dok čekam šta će sledeće da kaže. U njegovim očima vidim svoje suze.
Препоруке:
22
3
16
недеља, 08 новембар 2015 15:08
Горан Станковић
Подршка.Понављам се, Србији треба ДОМАЋИН.Он је и паметан, уме да брине о породици, послу, друштвеним интересима. Својим свакодневним радом ПОТВРДИО се у основној професији, несебично би да допринесе владавини права и социјалној бризи о старијима и деци. Да не прича како плате не да ММФ, јер плате код приватника сами уговарате, хоћеш нећеш. А све на буџету, расподелом од 1. до 8. Да 4.степен нигде нема већу плату од 7.степена. Да укине све привилегије и распусти партијску војску и чиновнике са државних јасли. Да свака општина ИМА свог представника у скупштини Србије, да се забрани политичка кампања свим познатим средствима ( билборди, тв емисије, плаћени огласи, скупе конвенције ), јер, све се то плаћа нашим парама, које су " склоњене " по принципу " пола пије пола Шарцу даје " монополом над новчаним токовима... . И, наравно, Србији је потребна национализација и пореска политика. Да се не заваравају разни " способни " који су доносили законе и водили игру премештања ДРУШТВТВЕНА имовине
Препоруке:
25
0
17
недеља, 08 новембар 2015 16:21
Станић Милан
Лепо је то, што у Србији имамо још увек поштени интелектуалаца и обични људи патриота,чији су гласови маргинализовани,између многи узрока и због тоталног мрака који влада јавном медијском сценом.
Уништавање Србије почело је давно, тај процес је вршен систематски, спрегом вањског и унутрашњег фактора и то у свим сферама друштвеног живота, посебно у економији.Под криником тзв."приватизације" извршена је рестаурација друштвеног односа увођељем периферног капитализма који је уништио све производне капацитете у привреди.Ово данас што раде "Напредњаци,"само је завршни акорд једне друштвене трагедије која се одиграва пред нашим очима,а да ми нисмо у могућности било шта да направимо.НАТО алијанса у времену ДОС-а је "премрежила"Србија,а данашњи премијер са својим ансамблом доима се попут лутке на концу која без поговора испуњава наређене обавезе."Ништа није тако горко за народ него лећи као слободан, а пробудити се ка роб."(Ф.Кастро)
Препоруке:
26
0
18
недеља, 08 новембар 2015 17:39
Causa Spectandum
@ Цвико
Sjajno vam je ovo o "nepametnima", ali zaista.
Valja napomenuti da uz nepamet obavezno idu i veoma slaba moralna gledista, iz koji se zbirno istice "cuvena" maksima - NECU DA SE MESAM, NIJE MOJA STVAR.
To pocinje jednostavnim "ne mesanjem" kada komsija zlostavlja zenu, ili decu. Ovaj "sto se ne mesa" jednostavno nece pozvati policiju, jer "nije njegova stvar".
Kada se ova situacija ekstrapolise na politiku mi, u stvari, nemamo niti strah, niti zamor, nit nesto trece, vec mentalitet.
Karakteristika tog mentaliteta jese u sledecom - ako se neko umesa (a naravno nije "njegova" stvar), taj dozviljava osudu od okoline, a ne onaj koji je nasilinik.
A zasto okolina sudi onoga koji se umesao ( a nije nejgova stvar)?
Odgovor se nalazi u tome sto je ta ista okolina veoma spremna na istovetno bezakonje i duboko instinktivno reaguje - znaci spremni su na nasilje nad slabijima, nemoralne cinove i svaku vrstu politickih marifetluka.
Препоруке:
16
1
19
недеља, 08 новембар 2015 17:59
Danas je teško nemati zdravu želju i htenje
da se borbeno i revolucionarno zbaci bitanga od Čedomira Vučija i njegovi SNS satrapi!
Препоруке:
17
0
20
недеља, 08 новембар 2015 19:38
Почело је, почело...
''Здрава Србија'', наставите тако и издржите још мало, ево ова ''нездрава'' је почела саму себе да једе. Први симптоми су овај рат Курира, Пинка и Информера. Не сумњам да ће се убрзо проширити и на СНС јер међу њима је и оних који подржавају Курир а и оних који подржавају Пинк па даће Бог да се толико закаче да сви нестану са политичке и медијске сцене Србије и тиме Србија заиста постане здрава.
За ''Здраву Србију''!!!
Препоруке:
19
0
21
недеља, 08 новембар 2015 19:55
Ујка Васа
Мени се чини да се не ради о борби против режима већ о борби против система. Овај режим, као и сви режими који су инсталирани у Србији после 5. октобра, је само оперативни део једног неоколонијалног система.
Мислим да се такви системи не могу променити напорима патриота свесних ситуације у којој се налазимо, сигурних у себе и којима се ништа не може извући из некаквих фијока да би се уцењивали. Потребне су мало "жешће" методе. Уосталом, систем је и инсталиран ратним дејствима против Србије 1999. године.
Тада сам био присутан на научном скупу у једном институту када је један од будућих министара рекао: "Битно је да смакнемо Милошевића. То је тачка без повратка." Подразумевало се - после је свеједно ко ће бити на власти. Већина присутних је веровала да то "свеједно" има значење које има у Швајцарској, а ретки су ипак схватали да "свеједно" има значење које има у свакој колонији.
Препоруке:
19
0
22
недеља, 08 новембар 2015 20:46
BB
@Zarja, zarja
Управо гледам и слушам Николу Шаиновића и пук. Горана Јевтовића који говоре о књизи Небојше Павковића о величанственој одбрани СРЈ.
Čudno je da se Jeftović našao u društvu ove dvojice. Jer da nije bilo njihove podrške suludoj politici SM-a, do bombardovanja nebi ni došlo.
Uostalom lepo reče onomad urednik jednog dnevnog lista: "nijednu normalnu zemlju NATO - nikada nije bombardovao!...
Препоруке:
5
26
23
недеља, 08 новембар 2015 21:09
Causa Spectandum
@ BB
@Zarja, zarja
Uostalom lepo reče onomad urednik jednog dnevnog lista: "nijednu normalnu zemlju NATO - nikada nije bombardovao!...
Hvala NSPM-u sto ste propustili ovaj komentar. Ovo je jedna od mnogobrojinih manifestacija mentaliteta o kome pisah u prothodnom postu.
BB, pusti ti Pavkovica i gospdina Jeftovica na stranu. Pogotovo pukovnika.
Objasni nam, zivota ti, koje su to "normalne", a koje "ne normalne" zemlje? Kako i kojim arsinom to utvrditi.
Kada to objasnis, pozabavi se pitanjem - Ko je to dao nato-u za pravo da bilo koga bombarduje, pa bio normalan, ili ne normalan?
Bombardovanje "ne normalne" SFJ je zaista donelo ne ocekivane rezultate za nato. Prvo je dokazano da i stariji modeli ruskog naoruzanja (kojih je pun Treci Svet) mogu uspesno da pariraju visokoj tehnologiji.
Drugo sta je dokazano jeste ne efikasnost samo vazdusnih kampanja protiv organizovanog protivnika.
Trece - svi, kojima rusi hoce da prodaju, pazare PVO sisteme od rusa.
Препоруке:
20
1
24
недеља, 08 новембар 2015 21:56
BB
@Causa spectandum
Drugo sta je dokazano jeste ne efikasnost samo vazdusnih kampanja protiv organizovanog protivnika
.
Ne vrede emocije u političkoj raspravi, već samo činjenice. A one su najčešće neumoljive i surove.
Gornji zaključak vam ne drži vodu. Jer ako je tako, postavlja se pitanje zašto smo onda potpisali Kumanovski Sporazum, koji nije ništa drugo već samo drugo ime za klasičnu kapitulaciju!
Препоруке:
6
15
25
недеља, 08 новембар 2015 21:58
BB
@Causa spectandum
Drugo sta je dokazano jeste ne efikasnost samo vazdusnih kampanja protiv organizovanog protivnika
.
Ne vrede emocije u političkoj raspravi, već samo činjenice. A one su najčešće neumoljive i surove.
Gornji zaključak vam ne drži vodu. Jer ako je tako, postavlja se pitanje zašto smo onda potpisali Kumanovski Sporazum, koji nije ništa drugo već samo drugo ime za klasičnu kapitulaciju!
Препоруке:
1
14
26
недеља, 08 новембар 2015 22:30
Causa Spectandum
@ BB
Jer ako je tako, postavlja se pitanje zašto smo onda potpisali Kumanovski Sporazum, koji nije ništa drugo već samo drugo ime za klasičnu kapitulaciju!
Pa vidi ovako. Da kumanovski sporazum nije podpisan, ti danas ne bi imao kako iznostiti misljenje preko elektronskih medija.
Kako vadusna kampanja nije dala ni minimalne rezultate, tj. nije ni zagrebala po borbenoj moci Vojske Jugoslavije, a nisu imali muda za kopnenu intervenciju, stavili su do znanja Predsedniku Milosevicu da ce sravniti Beograd sa zemljom, isto kako su uradili i sa stotinama nevojnih ciljeva za 80 dana besomucne kampanje.
Troskovi su se jako uvecali, gubici se nisu vise mogli skrivati,a javnost nato zemalja je pocela postavljati nezgodna pitanja.
Mnogi su bili, i jedva cekali kopneni sraz nato bandita i nase slavne Armije, medjutim Presednik Milosevic je ucinio ono sta je matrao za najmanju stetu. Ja ga niti krivim, niti podrzavam. Za deceniju, dve strucnjaci ce napraviti proceu hladne glave.
Препоруке:
14
1
27
недеља, 08 новембар 2015 22:34
Causa Spectandum
@ BB
Jer ako je tako, postavlja se pitanje zašto smo onda potpisali Kumanovski Sporazum, koji nije ništa drugo već samo drugo ime za klasičnu kapitulaciju!
Za kapitulaciju si u pravu. Jedino sto je to bila tehnicka, a ne klasicna kapitulacija.
Itekako se moglu jos dugo i efikasno boriti. Pitanje je bila cena. Kao sto rekoh, kada prodje vreme, a glave se ohlade videcemo da li je Predsednik Milosevic ucini cin veleizdaje, ili je ucinio jedinu mogucu stvar u datom momentu.
Nego, nisi mi objasnio "normalne" i "ne normalne" zemlje.
Препоруке:
12
0
28
недеља, 08 новембар 2015 22:43
Милосав
Мислим да ово нема шансе, више ми личи на салонски протест. Покретање народа тражи много више од тога. Први проблем који имате су медији, где ће ово још бити објављено? Гашењу медија, без формирања регионалних сервиса који су део медијске стратегије,нико се није супроставио. Удружења грађана, која се боре против бахате власти, има. И у Зрењанину и Нишу, можда још негде. Нема у новинама. Постоје и улични протести. На улици, не у новинама. Очекивати да сада неко каже "ево сетих се, сада ћемо овако против власти" и да одмах добије подршку грађана је нереално. Подршку треба заслужити. "Непаметан", "необразован", "глуп", или шта већ, народ више говори о говорнику него о народу. Ставити робу у излог и ако је нико не купује, или је купује у малој количини, не значи да су купци глупи, не проблем је код понуђивача.
Препоруке:
7
2
29
понедељак, 09 новембар 2015 00:01
BB
@Causa spectandum
Argumenti ti ipak nisu jača strana,a u raspravi ti nedostaje bitan elemenat, a to je uzročno-posledični pristup.K.Sporazum je samo eufemizam za klasičnu kapitulaciju.
I nije SM potpisao zato što se sumnja da je izdao, nego što je morao.Kapitulaciju su ubrzale grafitne bombe po sistemima elektroprenosa, zbog čega nam je zapretio totalan mrak i paraliza svakog oblika života u Srbiji.To je bila kapitulacije jer smo bili poraženi i primorani da se povučemo.A poražena strana u ratu biva kažnjena gubitkom dela teritorije što se nama i desilo.
NATO nije imao potrebe za kopnenom intervencijom jer su hteli da izbegnu sopstvene gubitke u ljudstvu.
Iz istih razloga nema potrebe ni za kopnenom intervencijom u Siriji i ne treba sumnjati da će Putin poraziti ISIL.Dovoljni su samo vazdušni udari.
E da,za ono "normalno", pa to je objasnio glodur onog lista.I moramo konačno shvatiti jedno,a to je da se nacionalni interes ne može braniti neistinom.
Препоруке:
4
7
30
понедељак, 09 новембар 2015 00:04
Ујка Васа @ BB @Causa spectandum
1.
„Ne vrede emocije u političkoj raspravi, već samo činjenice. A one su najčešće neumoljive i surove.“
Потпуно сте у праву. Чињенице су неумољиве али под условом да се заиста ради о чињеницама а не о измишљотинама које нека незналица прогласи за чињенице.
Дакле овако. Споразум у Куманову склопљен 9. јуна 1999. (тачан назив је Војно-технички споразум) није капитулација.
То је акт о прекиду непријатељстава између НАТО снага са снагама ВЈ и српском полицијом. Већ сутрадан, 10 јуна 1999. усвојена је Резолуција СБ 1244 којом је реафирмисан територијални интегритет Савезне Републике Југославије. Космет по Резолуцији остаје део СРЈ, чија је Србија призната земља континуитета. То значи да Космет овом Резолуцијом остаје интегрални део Србије.
Препоруке:
16
1
31
понедељак, 09 новембар 2015 00:08
Ујка Васа @ BB @Causa spectandum
2.
Да бисте у расправама (и не само у расправама) користили исправне појмове што значи и правилно размишљали, треба да разликујете :
1.Капитулацију (capitulation на енглеском)
2.Примирје (armistice на енглеском)
3.Прекид ватре (ceasefire на енглеском)
По својој правној природи Кумановски споразум представља примирје а већ 15 година се води пропагандни и психолошки рат да Србија потпише капитулацију. Дакле, Кумановски споразум није ни прво ни друго ни треће име за капитулацију.
Препоруке:
17
1
32
понедељак, 09 новембар 2015 00:46
Ујка Васа @ BB @Causa spectandum
3.
Примера ради, Француска је 22. јуна 1940. потписала примирје са Трећим Рајхом а не капитулацију, за разлику од рецимо Холандије која је 15. маја потписала безусловну капитулацију.
Фактичка разлика између земље која је потписала капитулацију и оне која је потписала само примирје зависи од бројних околности - међународне ситуације, контекста у коме се непријатељства одвијају, унутрашње политичке ситуације у тим земљама и слично. Као што је познато, Француска је захваљујући управо чињеници да је потписала примирје а не капитулацију, (као и државничкој политици де Гола), успела да уђе у историју као земља победница у Другом светском рату и у том својству постане стални члан Савета безбедности мада је фактички била окупирана.
У том смислу државничка мудрост би налагала да Србија никада не потпише акт капитулације без обзира на фактичку ситуацију на Косову.
Препоруке:
14
0
33
понедељак, 09 новембар 2015 00:58
Ујка Васа
П.С.
Уместо примирје, често се користи термин прекид непријатељстава, што значи да треба разликовати:
Верујем да је ББ ( зашто ли имам асоцијацију на Брижит Бардо, појма немам?!) и њему слични за Србију учинио толико да има смелости да нешто замера пук. Јевтовићу? Веома ме занима шта?
Баш на овим странама сам читала коментаре уваженог пуковника и то када је у Србији за јерес проглашавано свако поштено и чињеницама поткрепљено мишљење о заиста величанственој одбрани СРЈ, а пљување у даљ на живог и мртвог председника Милошевића постала добро плаћена синекура, коју су могли да следе, наравно без накнаде, само потпуни идиоти.
Заиста, колики кретен мораш да будеш да се радујеш и навијаш за окупацију своје рођене државе?!
Е, за такве,тоталне глупаке немам никаквог разумевања, а наше неразумевање је трајне природе.
Препоруке:
10
0
35
понедељак, 09 новембар 2015 01:29
Nenad
Vozio sam se pre par dana u taksiju u Novom Sadu. Znam coveka, taksistu odpre, stalno slusa rusku muziku u taksiju. Pitam ga, "sta mislis druze hoce li nam Rusi isporuciti oruzje". Covek, vredan covek, rodoljub, kaze, "bolje da ne isporuce, jer to znaci da su nas ostavili da se sami branimo..."
Препоруке:
4
0
36
понедељак, 09 новембар 2015 02:08
Zvonimir Bgd
Podrska skupu i nasem rodoljubu g.Vukadinovicu.
Ne zamerite sto cu dodati i ovaj komentar.
Svakom narodu i drzavi potrebni su pametni ljudi za razvoj i prosperitet. Ali, treba znati da se pod pojmom pametnih ne podrazumevaju samo oni koji su zavrsili fakultet, doktorirali ili postali strucnjaci u nekoj naucnoj ili umetnickoj oblasti. U politici je pojam pametnog pojedinca mnogo siri, jer to i istorija pokazuje. Imali smo toga i u sopstvenoj proslosti. Poneki od tih zaista pametnih bili su cak i nepismeni.
Naravno, danas je moderno doba, pa su se neke stvari promenile. Ipak, sustina je u potrebi za casnim i preduzimljivim ljudima koji, pre svega, moraju biti nepotkupljivi i nepokolebljivi rodoljubi. Duhovni i slobodarski resurs talentovanog srpskog naroda nije iscrpljen, ali se ceka na pojavu onog pojedinca koji ce probuditi i pokrenuti zaspalu i razocaranu narodnu masu.
Ne bi trebalo borbu premestati na elitu, jer ni ona nije imuna na izdaju. Narod ce iznedriti coveka.
Препоруке:
6
1
37
понедељак, 09 новембар 2015 03:04
Causa Spectandum
@ Ујка Васа
П.С.
Уместо примирје, често се користи термин прекид непријатељстава, што значи да треба разликовати:
Ujka Vaso, ja Vas sve lepo razumem. Terminologija je terminologija, a fakti su fakti.
Kumanovskim sporazumom je potpisana TEHICKA kapitulacija, kojom se nato izvukao jako dobro iz rata, a cinilo se da smo i mi nesto profitirali s obzirom na potonju Relouciju SB-ti.
Topljenje tenkova i "reorganizacija" lovackog drustva, zvanog vojskica srbijice samo govori u prilog mojoj tezi da smo ih mogli dobiti, bez sumnje. Pitanje je bilo cene te Pirove pobede, kao sto je bilo i u Vijetnamu.
Jako bi bilo dobro da Gospodin Pukovnik Jeftovic kaze koju o ovome scenariju.
Rat smo mogli izdrzati i ljudstvom, i tehnikom - bez sumnje. Pitanje je, kao sto navedoh, posledice koje nismo mogli spreciti - masovno unistavanje SVEGA.
Препоруке:
5
1
38
понедељак, 09 новембар 2015 03:17
Causa Spectandum
@ Ујка Васа
U to nesretno vreme, bio sam mlad, ali ne i ludji nego sam sad. Jedino iskustvo me cini odmerenim. Medjutim, ja i dan dans verujem da je trebalo naci nacina da se neprijatelj privuce dovoljno blizu, ne na puskomet, vec dovoljno blizu noza, na istu distancu kako je uradio Vietkong u Vijetnamu, ili pak kako su uradili borci Generala Aidida u Mogadisu.
Sa druge strane, podravam politiku "hladne glave" i verujem da ce istorija potez Predsednika Milosevica oceniti adekvatno.
Kak je Matija lepo zabelezio - Ceracemo se mi jos!!
Препоруке:
4
1
39
понедељак, 09 новембар 2015 04:39
Istoricar
Situacija je kriticnija jer ako Udovicki kaze da Svetska banka analizira rad 30000 ljudi u ministarstvima onda ispada da je Srbija teska kolonija. Vucic je samo obican vojnik koji izvrsava naredjenja.
Препоруке:
6
0
40
понедељак, 09 новембар 2015 04:51
@BB
Кажеш, "ни једну нормалну земљу НАТО није бобмардовао". Кажем, ни једна нормална земља није у НАТУ!
Препоруке:
7
0
41
понедељак, 09 новембар 2015 06:27
DrJelaBisic
Postovani g.Vukadinovicu i ostali organizatori.Upravo sam se bila zaglibila u komentarisanje povodom clanka-izjave g.Obradovica(uvodjenje sluzenja vojnog roka)kad primetih ovaj clanak,koji(cini mi se)upravo govori o onome o cemu je bio moj komentar.Kako postupati,u sadasnjoj situaciji,u pogledu ocuvanja i,daj Boze,uvecanja broja nacionalno svesnih Srba.Patriota.Pre svga moram da napomenem da je nas cilj vremenski relativno dalek-50g.U tom periodu,u periodu zivota 3 generacije(unuci danasnjih dvadesetogodisnjaka)treba ostvariti oporavak uskog jezgra spstva.Sada je to oko 80-100 000 ljudi.Da bi to postigli moramo se podsetiti kako se nekada,u teskim vremenima zivelo,na principu solidarnosti i medjusobne pomoci,u tkzv porodicnim zadrugama,npr.Izdvajanje iz socijalno patogene sredine(droga,prostitucija,materijalaizam)praktikovale su(a i danas praktikuju)mnoge zajednice.Necu o Amishima,vec o iskustvima razlicitih pokreta u savremenom svetu,od cionistickog pokreta kibuca do Hamasa.
Препоруке:
4
1
42
понедељак, 09 новембар 2015 08:47
телетабис
Мислим да је Расел давно још рекао: "никад не расправљај са будалом јер трећи, који гледа са стране, тешко може да уочи разлику".
Зато је паметнима тешко да убеде народ да нису будале.
Препоруке:
3
2
43
понедељак, 09 новембар 2015 09:33
Поштовалц НСПМ
Не тако давно присуствовао сам једном сличном оснивачком скупу СОФ Синише Ковачевића. Теме сличне готово исте али после почетног ''великог успеха'' у порасту броја присталица и симпатизера разбијачка активност и деструкција свега позитивног, разочарење и осипање. И у СОФ случају се радило о побуни струке драматурга и делом пензионисаних официра колико сам успео да приметим. Лично нисам разочаран то што не гаји истинску веру и наду у бољу Србију и не треба да се налази у првим редовима борбе са злом ту морају да се налазе умни одважни и решени људи. Има нешто што ме радује и крепи наду а то је да се ипак стварају овакве политичке групе, мање али програмски идентичне, што указује на могућност уједињеног наступа када за то дође време. Мислим да је то велика шанса за Србију и треба на њој радити. Живела Србија.
Препоруке:
5
0
44
понедељак, 09 новембар 2015 12:00
...
Istoričar
reče vučić je običan vojnik koji izvršava naređenja,
svakako je on samo to,
to i dalje ne znači da nije kriv što nije odbio narešenja koja su protivna interesima Srbije, i dalje ostaje reč o veleizdaji! Kada ne bi nalazili vojnike poput njega Tadića Mikija Rakića Dačića i ekipe, bilo bi Srbiji mnogo lakše.
Препоруке:
3
0
45
понедељак, 09 новембар 2015 14:17
BB
@BB
Кажем, ни једна нормална земља није у НАТУ!
Zbog čega onda koristiš civilizacijska dostignuća i robne marke proizvedene u tim zemljama?
I zašto mladi iz Srbije tamo masovno odlaze, ako te zemlje nisu normalne?!
Препоруке:
3
1
46
понедељак, 09 новембар 2015 14:47
Бојан, Приштина
Није тешко мобилисати народ на борбу - само нема вође, нема вожда.
А зашто нема, па зато што тако треба. Јер смо једног изручили крвницима на Видовдан.Па онда Лазаревића, Павковића... Да ли ће нам се Бог ускоро смиловати и рећи да је доста казне коју смо сами на себе навукли, видећемо.
Препоруке:
2
0
47
понедељак, 09 новембар 2015 17:52
Dijapazon
Vucic je sebe saterao uza zid, vise nema nikoga sa kime bi mogao da radi, sem sa Vuludinom.
Njegovi "prijatelji" su glasali za takozvano Kosovo, a kao pobednik u toj vrlo vaznoj stvari je izasao niko drugi do Grobar, kome je, u poslednje vreme, borba za blokadu u vezi Unesco-a bio jedini politicki projekat.
Lajavog sada polako napustaju njegovi medijski sponzori i sponzoruse.
Rasplet se blizi, intelektualci pazite se, vi ste potrebni za vreme nakon raspleta, da ponovo izgradimo Srbiju, u medjuvremenu, lajavi se nece libiti da prolije srpsku krv...
Препоруке:
2
1
48
недеља, 15 новембар 2015 11:02
Bojan Todorović
@Ujka Vasa
Ako nas jezička i terminološka gimnastika ne izvuče – ništa neće.
Kladim se da bi Albanci i NATO tada – '99 oberučke prihvatili da se sporazum zove „VELIČANSTVENA POBEDA SRBIJE I SLOBODANA MILOŠEVIĆA“ samo da se odmah i u tišini sve institucije i atributi države ( vojska, policija, zakonodavna i izvršna vlast ) podvijenog repa pokupe i nestanu sa Kosova, te ustupe prostor i resurse tadašnjem neprijatelju.
Štaviše !!
Ponuda pre bombardovanja je podrazumevala delimični ostanak srpskih snaga i učešće u državnim organima Kosova – potražite, nije teško naći.
Ipak, poraz na temelju na kom se je i dočepao apsolutne vlasti za Miloševića nije dolazio u obzir. Morao je da ga zamagli potocima krvi i hiljadama raseljenih, nezapamćenim razaranjem i stradanjem nedužnih da bi napaćeni narod ćutke prihvatio slom ne postavljajući pitanja, a pojedinci, kao ovaj jadnik maločas – prosipali tezu o manjem zlu.
Препоруке:
0
0
49
недеља, 15 новембар 2015 11:34
Bojan Todorović
Svi dobro znaju koliko smo boljih ponuda imali pre bombardovanja i svi smo jasno videli da zlikovac namerno ide u sukob kako bi sebi pribavio alibi, te da će posle određenog broja mrtvih i dobrano uništene zemlje lakše progurati još jedan svoj epohalni poraz.
Ništa novo – to je već činio i ranije.
Ne znam da li je puka glupost i neznanje, slepilo i zadojenost Miloševićem potka za Vašu tvrdnju, ili je u pitanju neki zadatak i namera, ali svakako se treba podsmehnuti i izvrgnuti ruglu tako besmislenu izmišljotinu.
Inače, kapitulacija je bila neizbežna, samo pitanje vremena i kalkulacija ludačkog bračnog para.
Zar je mogla drugačije da se završi sumanuta agonija čoveka koji je posle deset godina apsolutne vlasti izgubio svaku bitku koju je vodio, oterao i izdao svakog prijatelja koga smo imali i doveo zemlju u situaciju da nas polovina sveta mlati motkom kao besnog psa a druga polovina pije pivo i navija?
.jpg)
То су за мене прави витезови без премца и, нису једини,Богу хвала, а сви су заиста за понос и дику српском роду!
А њих је било, а њих је било 872 на једнога!
Тешка борба, уважени Ђорђе није нама непозната појава, од рођења, па све до смрти и, тако генерацијама. Ако се родиш као Србин и србски умеш да мреш!
Зато напред и, до победе!
У принципу добродошло је свако дружење грађана са циљем да се спријечи даље срљање Србије. Ово што се сада догађа у Србији иницира и срљање српског народа без обзира на то гдје тај народ живи - што је најбоље показала промашена посјета Александра Вучића Сарајеву. Али...
Не може у земљи, у којој је распад породице један од основних проблема, имати среће ниједно удружење које ставља државу ИСПРЕД породице, као што се то омакло докторици Грујичић. Биће да тамо морају сједити грађани којима је на срцу и породица и држава. А кад смо већ код државе онда...
Наравно да је Србима држава оквир, али са становишта српског народа тај оквир звани Србија одавно је неадекватан да смјести цјелокупни свој садржај звани српски народ. Па ако га не може смјестити онда мора бити у стању да га привлачи центрифугалним силама националне свијести, културе и економије. А ту, дозволићете, нема мјеста за Србијаншчину већ само за Српство. Дакле мање Србије више српског народа.
...без резултата.
Лепа иницијатива, али без шансе да понуди суштинску платформу. Безидејно, као и остали из опозиције проевропском блоку.
Само тумарате...
Нису ти "непаметни" никаква већина.
Ако, пак, мислите на већину народа, он је и даље и упркос свему, сасвим при памети.
"Непаметни" су на другом месту и, не бих их ја тако олако аболирала.
Цитираћу реченицу једне умне жене, коју сам веома волела и уважавала:
" Нису они глупи, већ покварени!"
Ако на њих мислите, они су као и сваки покварењак оволико гласни, само захваљујући окупацији, па и медијског простора где и даље само лупају у таламбасе,шерпе и лонце, стварају несносну буку, а у суштини устају и лежу, не са својим животним патрнерима, већ са - сопственим страхом! Страх ће само расти, а таламбаси умукнути.
За такву борбу је увек најтеже наћи "борце", јер већина и "улази у политику" ради личног богаћења и чланова своје породице.
"гласачка машина" гласа за свој лични мали "ћар" уопште је не интересујући судбина народа коме припадају (или су некад припадали) и даље под страшном "генетском мутацијом" одрицања Српства и православља спровођеног деценијама са тровањем идолопоклонством које је толико ухватило маха у Страдији да се вратила у период пре хришћанства када је идолатрија била главна религија.
Када се на то додају остатци атеистичке комунистичке профитерске банде хрватског бандита тита, Српски народ чека тешка борба против својих бивших сународника за повратак Српског народа на власт у Страдији.
Текст сам написао на основу вишегенерацијског искуства, не само мог већ и других људи. Верујем да сте више пута на страницама НСПМ-а прочитали "кад се појаве фукаре, паметни се склањају". Да су "непаметни" плашљиви, то је тачно. Види се по њиховим одлукама и објашњењима да су имали добре намере. Наш народ је непаметан јер је дозволио фукарама да оаметне отерају у иностранство. Тиме смо изгубили есенцију.
150% nepametnih su na vlasti i mogu vecno da izadju na glasanje i da vladaju a farma ce doveka biti tv show br 1 ...
bravo cviko slazem se sa vama ...
sta bi reklo 1,5 milijardi kineza na sve to
cudilo bi se ...
G. Vukadinoviću, bolje bi bilo da malo podržite onoga čija leđa umesto svojih poturaju svi ministri, koji ne spava, koji je učinio da Srbiju svi uvažavaju u Briselu, koga svi hvale, a kojega ovde svaki dan razapinju na svim medijima svakih deset minuta. Kako Vam nije žao čoveka tog!? Pa meni navru suze svaki put kad on napravi onu dramsku pauzu, svim telom ustreperim dok čekam šta će sledeće da kaže. U njegovim očima vidim svoje suze.
Уништавање Србије почело је давно, тај процес је вршен систематски, спрегом вањског и унутрашњег фактора и то у свим сферама друштвеног живота, посебно у економији.Под криником тзв."приватизације" извршена је рестаурација друштвеног односа увођељем периферног капитализма који је уништио све производне капацитете у привреди.Ово данас што раде "Напредњаци,"само је завршни акорд једне друштвене трагедије која се одиграва пред нашим очима,а да ми нисмо у могућности било шта да направимо.НАТО алијанса у времену ДОС-а је "премрежила"Србија,а данашњи премијер са својим ансамблом доима се попут лутке на концу која без поговора испуњава наређене обавезе."Ништа није тако горко за народ него лећи као слободан, а пробудити се ка роб."(Ф.Кастро)
Sjajno vam je ovo o "nepametnima", ali zaista.
Valja napomenuti da uz nepamet obavezno idu i veoma slaba moralna gledista, iz koji se zbirno istice "cuvena" maksima - NECU DA SE MESAM, NIJE MOJA STVAR.
To pocinje jednostavnim "ne mesanjem" kada komsija zlostavlja zenu, ili decu. Ovaj "sto se ne mesa" jednostavno nece pozvati policiju, jer "nije njegova stvar".
Kada se ova situacija ekstrapolise na politiku mi, u stvari, nemamo niti strah, niti zamor, nit nesto trece, vec mentalitet.
Karakteristika tog mentaliteta jese u sledecom - ako se neko umesa (a naravno nije "njegova" stvar), taj dozviljava osudu od okoline, a ne onaj koji je nasilinik.
A zasto okolina sudi onoga koji se umesao ( a nije nejgova stvar)?
Odgovor se nalazi u tome sto je ta ista okolina veoma spremna na istovetno bezakonje i duboko instinktivno reaguje - znaci spremni su na nasilje nad slabijima, nemoralne cinove i svaku vrstu politickih marifetluka.
За ''Здраву Србију''!!!
Мислим да се такви системи не могу променити напорима патриота свесних ситуације у којој се налазимо, сигурних у себе и којима се ништа не може извући из некаквих фијока да би се уцењивали. Потребне су мало "жешће" методе. Уосталом, систем је и инсталиран ратним дејствима против Србије 1999. године.
Тада сам био присутан на научном скупу у једном институту када је један од будућих министара рекао: "Битно је да смакнемо Милошевића. То је тачка без повратка." Подразумевало се - после је свеједно ко ће бити на власти. Већина присутних је веровала да то "свеједно" има значење које има у Швајцарској, а ретки су ипак схватали да "свеједно" има значење које има у свакој колонији.
Čudno je da se Jeftović našao u društvu ove dvojice. Jer da nije bilo njihove podrške suludoj politici SM-a, do bombardovanja nebi ni došlo.
Uostalom lepo reče onomad urednik jednog dnevnog lista: "nijednu normalnu zemlju NATO - nikada nije bombardovao!...
Uostalom lepo reče onomad urednik jednog dnevnog lista: "nijednu normalnu zemlju NATO - nikada nije bombardovao!...
Hvala NSPM-u sto ste propustili ovaj komentar. Ovo je jedna od mnogobrojinih manifestacija mentaliteta o kome pisah u prothodnom postu.
BB, pusti ti Pavkovica i gospdina Jeftovica na stranu. Pogotovo pukovnika.
Objasni nam, zivota ti, koje su to "normalne", a koje "ne normalne" zemlje? Kako i kojim arsinom to utvrditi.
Kada to objasnis, pozabavi se pitanjem - Ko je to dao nato-u za pravo da bilo koga bombarduje, pa bio normalan, ili ne normalan?
Bombardovanje "ne normalne" SFJ je zaista donelo ne ocekivane rezultate za nato. Prvo je dokazano da i stariji modeli ruskog naoruzanja (kojih je pun Treci Svet) mogu uspesno da pariraju visokoj tehnologiji.
Drugo sta je dokazano jeste ne efikasnost samo vazdusnih kampanja protiv organizovanog protivnika.
Trece - svi, kojima rusi hoce da prodaju, pazare PVO sisteme od rusa.
Ne vrede emocije u političkoj raspravi, već samo činjenice. A one su najčešće neumoljive i surove.
Gornji zaključak vam ne drži vodu. Jer ako je tako, postavlja se pitanje zašto smo onda potpisali Kumanovski Sporazum, koji nije ništa drugo već samo drugo ime za klasičnu kapitulaciju!
Ne vrede emocije u političkoj raspravi, već samo činjenice. A one su najčešće neumoljive i surove.
Gornji zaključak vam ne drži vodu. Jer ako je tako, postavlja se pitanje zašto smo onda potpisali Kumanovski Sporazum, koji nije ništa drugo već samo drugo ime za klasičnu kapitulaciju!
Pa vidi ovako. Da kumanovski sporazum nije podpisan, ti danas ne bi imao kako iznostiti misljenje preko elektronskih medija.
Kako vadusna kampanja nije dala ni minimalne rezultate, tj. nije ni zagrebala po borbenoj moci Vojske Jugoslavije, a nisu imali muda za kopnenu intervenciju, stavili su do znanja Predsedniku Milosevicu da ce sravniti Beograd sa zemljom, isto kako su uradili i sa stotinama nevojnih ciljeva za 80 dana besomucne kampanje.
Troskovi su se jako uvecali, gubici se nisu vise mogli skrivati,a javnost nato zemalja je pocela postavljati nezgodna pitanja.
Mnogi su bili, i jedva cekali kopneni sraz nato bandita i nase slavne Armije, medjutim Presednik Milosevic je ucinio ono sta je matrao za najmanju stetu. Ja ga niti krivim, niti podrzavam. Za deceniju, dve strucnjaci ce napraviti proceu hladne glave.
Za kapitulaciju si u pravu. Jedino sto je to bila tehnicka, a ne klasicna kapitulacija.
Itekako se moglu jos dugo i efikasno boriti. Pitanje je bila cena. Kao sto rekoh, kada prodje vreme, a glave se ohlade videcemo da li je Predsednik Milosevic ucini cin veleizdaje, ili je ucinio jedinu mogucu stvar u datom momentu.
Nego, nisi mi objasnio "normalne" i "ne normalne" zemlje.
Argumenti ti ipak nisu jača strana,a u raspravi ti nedostaje bitan elemenat, a to je uzročno-posledični pristup.K.Sporazum je samo eufemizam za klasičnu kapitulaciju.
I nije SM potpisao zato što se sumnja da je izdao, nego što je morao.Kapitulaciju su ubrzale grafitne bombe po sistemima elektroprenosa, zbog čega nam je zapretio totalan mrak i paraliza svakog oblika života u Srbiji.To je bila kapitulacije jer smo bili poraženi i primorani da se povučemo.A poražena strana u ratu biva kažnjena gubitkom dela teritorije što se nama i desilo.
NATO nije imao potrebe za kopnenom intervencijom jer su hteli da izbegnu sopstvene gubitke u ljudstvu.
Iz istih razloga nema potrebe ni za kopnenom intervencijom u Siriji i ne treba sumnjati da će Putin poraziti ISIL.Dovoljni su samo vazdušni udari.
E da,za ono "normalno", pa to je objasnio glodur onog lista.I moramo konačno shvatiti jedno,a to je da se nacionalni interes ne može braniti neistinom.
„Ne vrede emocije u političkoj raspravi, već samo činjenice. A one su najčešće neumoljive i surove.“
Потпуно сте у праву. Чињенице су неумољиве али под условом да се заиста ради о чињеницама а не о измишљотинама које нека незналица прогласи за чињенице.
Дакле овако. Споразум у Куманову склопљен 9. јуна 1999. (тачан назив је Војно-технички споразум) није капитулација.
То је акт о прекиду непријатељстава између НАТО снага са снагама ВЈ и српском полицијом. Већ сутрадан, 10 јуна 1999. усвојена је Резолуција СБ 1244 којом је реафирмисан територијални интегритет Савезне Републике Југославије. Космет по Резолуцији остаје део СРЈ, чија је Србија призната земља континуитета. То значи да Космет овом Резолуцијом остаје интегрални део Србије.
Да бисте у расправама (и не само у расправама) користили исправне појмове што значи и правилно размишљали, треба да разликујете :
1.Капитулацију (capitulation на енглеском)
2.Примирје (armistice на енглеском)
3.Прекид ватре (ceasefire на енглеском)
По својој правној природи Кумановски споразум представља примирје а већ 15 година се води пропагандни и психолошки рат да Србија потпише капитулацију. Дакле, Кумановски споразум није ни прво ни друго ни треће име за капитулацију.
Примера ради, Француска је 22. јуна 1940. потписала примирје са Трећим Рајхом а не капитулацију, за разлику од рецимо Холандије која је 15. маја потписала безусловну капитулацију.
Фактичка разлика између земље која је потписала капитулацију и оне која је потписала само примирје зависи од бројних околности - међународне ситуације, контекста у коме се непријатељства одвијају, унутрашње политичке ситуације у тим земљама и слично. Као што је познато, Француска је захваљујући управо чињеници да је потписала примирје а не капитулацију, (као и државничкој политици де Гола), успела да уђе у историју као земља победница у Другом светском рату и у том својству постане стални члан Савета безбедности мада је фактички била окупирана.
У том смислу државничка мудрост би налагала да Србија никада не потпише акт капитулације без обзира на фактичку ситуацију на Косову.
Уместо примирје, често се користи термин прекид непријатељстава, што значи да треба разликовати:
1. Капитулацију
2. Прекид непријатељстава
3. Прекид ватре
Баш на овим странама сам читала коментаре уваженог пуковника и то када је у Србији за јерес проглашавано свако поштено и чињеницама поткрепљено мишљење о заиста величанственој одбрани СРЈ, а пљување у даљ на живог и мртвог председника Милошевића постала добро плаћена синекура, коју су могли да следе, наравно без накнаде, само потпуни идиоти.
Заиста, колики кретен мораш да будеш да се радујеш и навијаш за окупацију своје рођене државе?!
Е, за такве,тоталне глупаке немам никаквог разумевања, а наше неразумевање је трајне природе.
Ne zamerite sto cu dodati i ovaj komentar.
Svakom narodu i drzavi potrebni su pametni ljudi za razvoj i prosperitet. Ali, treba znati da se pod pojmom pametnih ne podrazumevaju samo oni koji su zavrsili fakultet, doktorirali ili postali strucnjaci u nekoj naucnoj ili umetnickoj oblasti. U politici je pojam pametnog pojedinca mnogo siri, jer to i istorija pokazuje. Imali smo toga i u sopstvenoj proslosti. Poneki od tih zaista pametnih bili su cak i nepismeni.
Naravno, danas je moderno doba, pa su se neke stvari promenile. Ipak, sustina je u potrebi za casnim i preduzimljivim ljudima koji, pre svega, moraju biti nepotkupljivi i nepokolebljivi rodoljubi. Duhovni i slobodarski resurs talentovanog srpskog naroda nije iscrpljen, ali se ceka na pojavu onog pojedinca koji ce probuditi i pokrenuti zaspalu i razocaranu narodnu masu.
Ne bi trebalo borbu premestati na elitu, jer ni ona nije imuna na izdaju. Narod ce iznedriti coveka.
Уместо примирје, често се користи термин прекид непријатељстава, што значи да треба разликовати:
1. Капитулацију
2. Прекид непријатељстава
3. Прекид ватре
Ujka Vaso, ja Vas sve lepo razumem. Terminologija je terminologija, a fakti su fakti.
Kumanovskim sporazumom je potpisana TEHICKA kapitulacija, kojom se nato izvukao jako dobro iz rata, a cinilo se da smo i mi nesto profitirali s obzirom na potonju Relouciju SB-ti.
Topljenje tenkova i "reorganizacija" lovackog drustva, zvanog vojskica srbijice samo govori u prilog mojoj tezi da smo ih mogli dobiti, bez sumnje. Pitanje je bilo cene te Pirove pobede, kao sto je bilo i u Vijetnamu.
Jako bi bilo dobro da Gospodin Pukovnik Jeftovic kaze koju o ovome scenariju.
Rat smo mogli izdrzati i ljudstvom, i tehnikom - bez sumnje. Pitanje je, kao sto navedoh, posledice koje nismo mogli spreciti - masovno unistavanje SVEGA.
U to nesretno vreme, bio sam mlad, ali ne i ludji nego sam sad. Jedino iskustvo me cini odmerenim. Medjutim, ja i dan dans verujem da je trebalo naci nacina da se neprijatelj privuce dovoljno blizu, ne na puskomet, vec dovoljno blizu noza, na istu distancu kako je uradio Vietkong u Vijetnamu, ili pak kako su uradili borci Generala Aidida u Mogadisu.
Sa druge strane, podravam politiku "hladne glave" i verujem da ce istorija potez Predsednika Milosevica oceniti adekvatno.
Kak je Matija lepo zabelezio - Ceracemo se mi jos!!
Зато је паметнима тешко да убеде народ да нису будале.
reče vučić je običan vojnik koji izvršava naređenja,
svakako je on samo to,
to i dalje ne znači da nije kriv što nije odbio narešenja koja su protivna interesima Srbije, i dalje ostaje reč o veleizdaji! Kada ne bi nalazili vojnike poput njega Tadića Mikija Rakića Dačića i ekipe, bilo bi Srbiji mnogo lakše.
Zbog čega onda koristiš civilizacijska dostignuća i robne marke proizvedene u tim zemljama?
I zašto mladi iz Srbije tamo masovno odlaze, ako te zemlje nisu normalne?!
А зашто нема, па зато што тако треба. Јер смо једног изручили крвницима на Видовдан.Па онда Лазаревића, Павковића... Да ли ће нам се Бог ускоро смиловати и рећи да је доста казне коју смо сами на себе навукли, видећемо.
Njegovi "prijatelji" su glasali za takozvano Kosovo, a kao pobednik u toj vrlo vaznoj stvari je izasao niko drugi do Grobar, kome je, u poslednje vreme, borba za blokadu u vezi Unesco-a bio jedini politicki projekat.
Lajavog sada polako napustaju njegovi medijski sponzori i sponzoruse.
Rasplet se blizi, intelektualci pazite se, vi ste potrebni za vreme nakon raspleta, da ponovo izgradimo Srbiju, u medjuvremenu, lajavi se nece libiti da prolije srpsku krv...
Ako nas jezička i terminološka gimnastika ne izvuče – ništa neće.
Kladim se da bi Albanci i NATO tada – '99 oberučke prihvatili da se sporazum zove „VELIČANSTVENA POBEDA SRBIJE I SLOBODANA MILOŠEVIĆA“ samo da se odmah i u tišini sve institucije i atributi države ( vojska, policija, zakonodavna i izvršna vlast ) podvijenog repa pokupe i nestanu sa Kosova, te ustupe prostor i resurse tadašnjem neprijatelju.
Štaviše !!
Ponuda pre bombardovanja je podrazumevala delimični ostanak srpskih snaga i učešće u državnim organima Kosova – potražite, nije teško naći.
Ipak, poraz na temelju na kom se je i dočepao apsolutne vlasti za Miloševića nije dolazio u obzir. Morao je da ga zamagli potocima krvi i hiljadama raseljenih, nezapamćenim razaranjem i stradanjem nedužnih da bi napaćeni narod ćutke prihvatio slom ne postavljajući pitanja, a pojedinci, kao ovaj jadnik maločas – prosipali tezu o manjem zlu.
Ništa novo – to je već činio i ranije.
Ne znam da li je puka glupost i neznanje, slepilo i zadojenost Miloševićem potka za Vašu tvrdnju, ili je u pitanju neki zadatak i namera, ali svakako se treba podsmehnuti i izvrgnuti ruglu tako besmislenu izmišljotinu.
Inače, kapitulacija je bila neizbežna, samo pitanje vremena i kalkulacija ludačkog bračnog para.
Zar je mogla drugačije da se završi sumanuta agonija čoveka koji je posle deset godina apsolutne vlasti izgubio svaku bitku koju je vodio, oterao i izdao svakog prijatelja koga smo imali i doveo zemlju u situaciju da nas polovina sveta mlati motkom kao besnog psa a druga polovina pije pivo i navija?