Хвала НСПМ-у за овај одличан текст, аутор је толико јасан да просто и не видим потребу да га допуњујем неким коментаром.
Међутим имам два предлога за уредништво:
Преместите овај текст из хронике у прву колону да га не би убрзо свакодневне вести затрпале и помериле доле где не би био уочљив, јер штета би било да га не прочита што више читалаца.
Нађите и објавите и текст Св. Николаја (Велимировића) "СРЕДЊИ СИСТЕМ", мислим да би било интересантно заједно прочитати и упоређивати ова два текста.
Препоруке:
33
1
2
четвртак, 08 октобар 2015 15:51
Nislija
Odlicna analiza. Perfektno. Samo Rusija danas ima demografsku krizu i tranziciju. Od 140 mil. stan. 20 mil ili 15 % su suni muslimani.
Препоруке:
16
1
3
четвртак, 08 октобар 2015 16:17
roadrunner
Ma kako da ne...pravoslavlje za zamazivanje očiju običnom narodu,i držanju ga u pokornosti a kapital oligarsima i činovnicima (isto kao za vreme cara)
Mala klasa superbogatih, zatim solidan broj visoke srenje klase po Moskvi, Piteru i par većih gradova, uglavnom uvezanih za vlašću korumpiranih aparatčika, privatnika, i sitne lokalne mafije, koja se navikla na život na visokoj nozi u zapadnom stilu i ogromne količine naroda koja živi od državnih plata
Препоруке:
9
27
4
четвртак, 08 октобар 2015 16:34
шмрљ
... интересантна анализа, али не треба претеривати у `спајању` `свињског` (светског) и - светог...? А сви `изми` углавном су то /`свињско`/... ?
Световне науке имају свој метод и сврху и нереално је очекивати, да Црква, априори има свој став о свему; битно је, да се избега оно, што је - богомрско... И замке, које се уочавају код `латина` ...
Препоруке:
15
1
5
четвртак, 08 октобар 2015 17:39
РОВС
И.А. Ильин Социальность или социализм?
Препоруке:
9
1
6
четвртак, 08 октобар 2015 17:44
Драгославић
Овај Александар Казин пише као Достојевски. Све шта нам је написао је жива истина. Хвала му.
Препоруке:
15
1
7
четвртак, 08 октобар 2015 18:13
Reddy
Autor se nalupao takvih gluposti da je to jedva podobno za bilo kakvo osvrtanje. Ipak, potrebno je, pre svega, zbog onih koji gutaju sve bez pljuvačke. A takvih je i najviše. Piše autor da ključne vrhove države i privrede moraju držati "patriotske uslužne klase". Prosto da čovek prestane da misli. Pa, kako se ta klasa ustanovljuje? Dekretom, božjom milošću ili se pojavljuje iz polutame sopstvene istorije? Kako reprodukovati tu klasu? Političkom, ekonomskom ili nekakvom carskom matricom? Pa, onda, to je samo nova istorijska retrospektiva. Nov istorijski ciklus sa svim ovim dojučerašnjim ludostima i cirkusijadama /Jeljcin i društvo/!?!?!? Pa, pre toga, definicija pojma socijalizma!? "Poseban slučaj" ruskog pojma socijalizma "podrazumeva" prvenstvo države i naroda u odnosu na tržište. Ovo je najveća glupost do sada napisana. Pa, kako državu i narod možete distancirati od tržišta. U savremenom društvu država i tržište se, najblaže rečeno, prepliću, tj. imaju krajnje kompleksnu relaciju.
Препоруке:
10
15
8
четвртак, 08 октобар 2015 18:22
Reddy
Hoće se reći da postoji svojevrsna dijalektička napetost između dva pola, države i tržišta. Država ni u kakvom smislu ne može erzacovati tržište kao što ni apsolutizacija tržišta nije u stanju razrešiti unutrašnje protivrečnosti kapital odnosa koji danas preovlađuje u savremenim istorijskim okolnostima. Država je formalni pokušaj da se ta protivrečnost razreši na prividno optimalan način ali nikako ne uspeva u tome. Pravoslavna forma koja se potura ovim člankom je velika obmana ali bi trebala, po svoj prilici, biti i poseban "slovenski kod" kojim bi se otključala višedimenzionalna zagonetka savremenog kapitala. Ova problematična "polit-ekonomska poturaljka" može zadovoljiti tek neumerene obožavaoce hibridnog vlastodržačkog ustrojstva Putinove Rusije. Ona je, ujedno, i svojevrstan odgovor Rusije na ogromne dileme, u visokoj meri podmetnute spolja i od stranog faktora, sa kojima se suočava u svojim međunarodnim relacijama.
Препоруке:
8
10
9
четвртак, 08 октобар 2015 18:55
Да, то је то ...
Ово је мерило "...пре свега почела руску нафту и гас да продаје за рубље..."
Да ли ми нашу робу у извозу продајемо за динаре након што смо цео банкарски систем и већину индустрије предали странцима?
Интересантна је и формулација о "услужном патриотском" крупном капиталу. То је било и код нас и како се завршило? То је под санкцијама урадио Слоба, па су лопуже присвојиле тај друштвени капитал, отерале га са власти и разбиле Србију у парампарчад повезавши се са непријатељем.
Препоруке:
5
4
10
четвртак, 08 октобар 2015 19:09
Занатлија@Reddy
И најсложеније природне и друштвене појаве је могуће објаснити једноставним, свакодневним речима и реченичким склоповима. Ту нема места за било какве мистичке сликовитости и аутистично самообјашњавање.
Онај који је склон компликованом изражавању и употреби сложених и непотребних израза приликом објашњавања чини то из следећа ТРИ РАЗЛОГА:
1) Жели да се представи као неко чије су мисли и мисаони обрасци невероватно мудри и узвишени. Зато је, је ли, све то о чему прича (трабуња?) толико сложено и обичном пуку несхватљиво. Што и јесте био првобитни циљ дотичног.
2) Нема појма о чему говори.
3) Комбинација и првог и другог разлога.
Биће да је код тебе у питању овај трећи случај.
Препоруке:
11
7
11
четвртак, 08 октобар 2015 20:03
Reddy
@занатлија
Nisam tako "skroman" da sebe oslovljavam kao vi "занатлијом" pa mi ponešto izmiče vaša retorička mudrost koju ste doveli skoro do zagonetke. Valjda da bi/ste omileli šatrovačkom razboru. Tih pretenzija nemam ali ih razumem. No, ipak, zaboravili ste da Reddy nije argument an sich već vama dobar povod za šustersko dodvoravanje prvoj slučajnoj mušetriji. Uspeh je zagarantovan....
Препоруке:
5
7
12
четвртак, 08 октобар 2015 20:24
Reddy
@занатлија
Bivajući ekspertom jednostavnosti i narodske jasnoće najljubaznije prosim da objasnite svekolikom puku banalnu vezu države, naroda i tržišta. Moguće da će te cenjenim naporom otkriti meni do sada nepoznate sfere jednokrakog trougla u socijalističkoj ravni.
p.s. molio bih i za popularno pojašnjenje "kolektivnog sinhrotronskog zračenja kod ultrarelativističkih elektrona" budući da jedva mogu prozreti navedeni prirodni fenomen a imajući u vidu vašu "populističku ekspertizu". S nadom u razjašnjenje....sve najbolje. Pozdrav!
Препоруке:
5
4
13
четвртак, 08 октобар 2015 20:52
steva
Interesantno je kako pametni ljudi zapene kao mala deca kad se ne slazu sa drugacijim misljenjem. Tako se dobra prilika za diskuju pretvara u dobacivaje preko ulice, samo jos da pocnemo da se gadjamo kamenjem. Tu je mozda i uzrok jalovom uticaju pametnih ljudi-predvodnika na ostali svet-pratioce.
Najbolje ideje su obicno ishod sukoba razlicitih misljenja. Nije sramota imati imati misljenje, sramotaje je vredjati one koje misle drugacije. Svaka slicnost sa ovdasnjim komentatorima je namerna.
Препоруке:
9
0
14
четвртак, 08 октобар 2015 21:15
steva
Pravoslavni socijalizam?
Pravoslavlje kao filozofija ili jednostavno nacin zivota podrazumeva postenje, ljubav prema coveku, pravednost. Bez obzira kako se danas zloupotrebljava od kom-vernika i nevezano za SPC, pravoslavlje je to.
Socijalizam kao pravedni, po meri coveka organizovani drustveni sistem u kome drzava brine o zajednickim potrebama svakog pojedinca (brine=finansira iz budzeta) se pokazao kao veoma efikasan u Zapadnoj Evropi sezdesetih i sedamdeseih.
Problem je u tome sto malo ima pravoslavaca. Postenje je vise postalo mana nego vrlina, a budzet kontrolisu lopovi i prevaranti.
Znaci pravoslavni socijalizam je neprimenljiv, ni u Rusiji ni bilo gde.
Препоруке:
3
2
15
четвртак, 08 октобар 2015 21:45
Спиридон
@ Занатлија
Колико се мени чини Reddy је свој коментар написао крајње једноставно тако да заиста покушавам да схватим о чему ви причате. Можда је ипак проблем у вама а не у његовом коментару. Иначе ако хоћете свођење његовог коментара на неки ваш ниво и то је просто. Дакле ово што је написано лепо звучи за некога али просто неће да ради. Неће да ради зато што се историја не може поправљати оваквим текстовима. Да вам народски додтано појасним, то што ви напишете текст у новинама о томе како сутра сунце неће изаћи самом сунцу и његовом изласку не значи ама баш ништа. Путин једино што може за сада је да види да му олигарси буду на што краћем ланцу и да наоружа што боље војску а за поправљање историје ће бити времена али тек после туче која је већ лагано кренула.
Препоруке:
5
2
16
петак, 09 октобар 2015 09:18
Сале
@занатлија
Ја бих овај случај са редијем објаснио математички:
.jpg)
Међутим имам два предлога за уредништво:
Преместите овај текст из хронике у прву колону да га не би убрзо свакодневне вести затрпале и помериле доле где не би био уочљив, јер штета би било да га не прочита што више читалаца.
Нађите и објавите и текст Св. Николаја (Велимировића) "СРЕДЊИ СИСТЕМ", мислим да би било интересантно заједно прочитати и упоређивати ова два текста.
Mala klasa superbogatih, zatim solidan broj visoke srenje klase po Moskvi, Piteru i par većih gradova, uglavnom uvezanih za vlašću korumpiranih aparatčika, privatnika, i sitne lokalne mafije, koja se navikla na život na visokoj nozi u zapadnom stilu i ogromne količine naroda koja živi od državnih plata
Световне науке имају свој метод и сврху и нереално је очекивати, да Црква, априори има свој став о свему; битно је, да се избега оно, што је - богомрско... И замке, које се уочавају код `латина` ...
Да ли ми нашу робу у извозу продајемо за динаре након што смо цео банкарски систем и већину индустрије предали странцима?
Интересантна је и формулација о "услужном патриотском" крупном капиталу. То је било и код нас и како се завршило? То је под санкцијама урадио Слоба, па су лопуже присвојиле тај друштвени капитал, отерале га са власти и разбиле Србију у парампарчад повезавши се са непријатељем.
Онај који је склон компликованом изражавању и употреби сложених и непотребних израза приликом објашњавања чини то из следећа ТРИ РАЗЛОГА:
1) Жели да се представи као неко чије су мисли и мисаони обрасци невероватно мудри и узвишени. Зато је, је ли, све то о чему прича (трабуња?) толико сложено и обичном пуку несхватљиво. Што и јесте био првобитни циљ дотичног.
2) Нема појма о чему говори.
3) Комбинација и првог и другог разлога.
Биће да је код тебе у питању овај трећи случај.
Nisam tako "skroman" da sebe oslovljavam kao vi "занатлијом" pa mi ponešto izmiče vaša retorička mudrost koju ste doveli skoro do zagonetke. Valjda da bi/ste omileli šatrovačkom razboru. Tih pretenzija nemam ali ih razumem. No, ipak, zaboravili ste da Reddy nije argument an sich već vama dobar povod za šustersko dodvoravanje prvoj slučajnoj mušetriji. Uspeh je zagarantovan....
Bivajući ekspertom jednostavnosti i narodske jasnoće najljubaznije prosim da objasnite svekolikom puku banalnu vezu države, naroda i tržišta. Moguće da će te cenjenim naporom otkriti meni do sada nepoznate sfere jednokrakog trougla u socijalističkoj ravni.
p.s. molio bih i za popularno pojašnjenje "kolektivnog sinhrotronskog zračenja kod ultrarelativističkih elektrona" budući da jedva mogu prozreti navedeni prirodni fenomen a imajući u vidu vašu "populističku ekspertizu". S nadom u razjašnjenje....sve najbolje. Pozdrav!
Najbolje ideje su obicno ishod sukoba razlicitih misljenja. Nije sramota imati imati misljenje, sramotaje je vredjati one koje misle drugacije. Svaka slicnost sa ovdasnjim komentatorima je namerna.
Pravoslavlje kao filozofija ili jednostavno nacin zivota podrazumeva postenje, ljubav prema coveku, pravednost. Bez obzira kako se danas zloupotrebljava od kom-vernika i nevezano za SPC, pravoslavlje je to.
Socijalizam kao pravedni, po meri coveka organizovani drustveni sistem u kome drzava brine o zajednickim potrebama svakog pojedinca (brine=finansira iz budzeta) se pokazao kao veoma efikasan u Zapadnoj Evropi sezdesetih i sedamdeseih.
Problem je u tome sto malo ima pravoslavaca. Postenje je vise postalo mana nego vrlina, a budzet kontrolisu lopovi i prevaranti.
Znaci pravoslavni socijalizam je neprimenljiv, ni u Rusiji ni bilo gde.
Колико се мени чини Reddy је свој коментар написао крајње једноставно тако да заиста покушавам да схватим о чему ви причате. Можда је ипак проблем у вама а не у његовом коментару. Иначе ако хоћете свођење његовог коментара на неки ваш ниво и то је просто. Дакле ово што је написано лепо звучи за некога али просто неће да ради. Неће да ради зато што се историја не може поправљати оваквим текстовима. Да вам народски додтано појасним, то што ви напишете текст у новинама о томе како сутра сунце неће изаћи самом сунцу и његовом изласку не значи ама баш ништа. Путин једино што може за сада је да види да му олигарси буду на што краћем ланцу и да наоружа што боље војску а за поправљање историје ће бити времена али тек после туче која је већ лагано кренула.
Ја бих овај случај са редијем објаснио математички:
Спиридон = Reddy