Nakon više od godinu dana od izbora Abdelfatah el Sisija za predsednika, vredelo bi sagledati situaciju. Krenimo od najnovijeg događaja, otvaranja novog Sueckog kanala 6. avgusta. Nova struktura uključuje novu 35 kilometara dugu drugu transportnu traku, kao i produbljivanje i širenje 37 kilometara postojećeg kanala.
Samo što je prije "izbora" izveo protiv-ustavni državni udar i vojnom silom svrgnuo tada demokratskim izborima izabranog predsjednika, nametnuo vojnu diktaturu i u uslovima diktature "raspisao izbore" na kojima se kao jedini kandidat "samolegitimisao" za predsjednika Egipta.Diktator i "politička siledžija".
Preporuke:
8
49
2
nedelja, 30 avgust 2015 19:20
Srbin crnac, ateista
Egipat će tek videti razvoj kada zaživi Mubarakov projekat "nove doline Nila" odnosno projekat Toška kojim će milioni kubnih metara iz viška vode Asuanske brane biti preusmereno na zapadni deo Egipta s ciljem razvijanja poljoprivrede u pustinji što će s vremenom stvoriti novu dolinu Nila u Zapadnoj pustinji i povećati obradivu zemlju Egipta s 1% na 25%.
Preporuke:
27
3
3
nedelja, 30 avgust 2015 19:21
Diktator i politička siledžija
Ono što je dobro jeste da su nekoliko nedelja nakon što je el Sisi preuzeo vlast, kada je prvi put predstavljena ideja o novom kanalu, Egipćani kupili obveznice u iznosu od 7 milijardi dolara za samo deset dana. Kamata od 12 procenata bila je dobar podsticaj, ali je to takođe bio čin patriotizma, na osnovu vere u zemlju i predsednika Sisija, naročito posle razočaranja u njegovog prethodnika.
Prethodni demokratski i legitimno izabrani predsjednik nije dobio šansu da okonača svoj mandat na mjestu predsjednika, ne zato što ga narod nije ponovo izabrao već što ga diktator i politički nasilnik Al Sisi u vojnom i državnom udaru nedemokratski srušio protiv narodne volje i protiv ustavnog sistema države.
Preporuke:
5
42
4
nedelja, 30 avgust 2015 19:29
Diktator i politička siledžija
Samir Kalil Samir:
Drugi pozitivan znak je snažna reakcija protiv terorizma na Sinajskom poluostrvu. Kada je Mubarak bio na vlasti, palestinski gerilci su držali teritoriju, gradeći kilometre podzemnih tunela koji su vodili iz Gaze preko Sinaja u Izrael. Niko, ni Mubarak, ni Mursi, nije mogao da ih zaustavi. Potonji ih je podsticao. Bez obzira na tragični gubitak vojničkih života, sada su preduzeti neki koraci da bi se zaustavila teroristička invazija.
Palestinci nisu teroristi, teroristi su oni koji su ih sabili u geto, onemogićili im normalan život, drže ih pod vojničkom okupacijom, upadaju im nenajavljeni u svaka doba dana i noći u kuće i stanove, kad im se hoće ubiju im dijete, siluju ženu, majku, sestru, sruše kuću ili stan, uništavaju im svaku perspektivu za život, samo da napuste zemlju "živi ili mrtvi".
Preporuke:
14
23
5
nedelja, 30 avgust 2015 19:31
Diktator i politička siledžija
Zaista, mnogi se Egipćani pitaju, zašto su Zapad, Sjedinjene Države i Evropa toliko dugo podržavali Muslimansko bratstvo, a ipak ih ne žele na svojoj teritoriji?
Kao da ga podržavaju?Priča i spinovanje za malu djecu.Da podržavaju nikada Al Sisi ne bi izveo vojni udar, ne bi smio ni pomisliti na to, a i da je eventualno i pomislio i učinio brzo bi mu Zapad napravio "igranku u vlastitoj kući", ili bi ga gađali kao što su gašali Slobu Miloševića u njegovoj rezidenciji.
Preporuke:
7
32
6
nedelja, 30 avgust 2015 19:52
Diktator i politička siledžija
Srbin crnac, ateista
Egipat će tek videti razvoj...
Prije će Egipat ući u stanje izuzetno krvavog građanskog rata, jer Al Sisi vlada vojnom diktaturom, političkim nasiljem i represijom.Narod ne podržava Al Sisija, a "čeka se inicijalna kapisla".Možda kada "Pustinjska oluja" pređe Sinaj?
Preporuke:
4
35
7
nedelja, 30 avgust 2015 20:14
@ Diktator i politička siledžija
Muslimanska braća su silom došla na vlast!
Vojska ima svetu dužnost da čuva ustavni poredak i narod!
Sisi je vojnim udarom slomio kičmu muslimanskim teroristima "braći", američkim agentima i zapadnim robovlasnicima!
Sisi je Egipar oslobodio kao i Putin Rusiju!
Tamo gde je stigla zapadna demokratija samo je glad, tuga i razaranje!
Preporuke:
45
3
8
nedelja, 30 avgust 2015 20:23
Diktator i politička siledžija
@ Diktator i politička siledžija
Branim samo osnovne principe na kojiam počiva pravni poredak i načelo vladavine prava nad silom i nasilje.Nije tačno M.B nisu došli silom na vlast, već demokratskim i legalno provednim izborima kojima je narod dao svoje povjerenje.Silom na vlast je došao Al Sisi.Da su tako kao Al Sisi silom i nasiljem na vlast došli bilo koji bio bih i protiv njihova nasilja.
Preporuke:
7
33
9
nedelja, 30 avgust 2015 21:09
Mauzer
@Diktator i politička siledžija A ko bi po tvom mišljenju trebao da izvede "pustinjsku oluju" u Egiptu da bi došlo do "demokratije"? Ogranak ISIS-a iz Libije kao produkt demokratskih promena u Libiji?
Preporuke:
36
3
10
nedelja, 30 avgust 2015 21:30
Diktator i politička siledžija
Mauzer
@Diktator i politička siledžija
Nema tu demokratije, demokratija je uništena vojnim udarom, gotov je tamo sa demokratijom, sada će se samo smijenjivati nasilnici koji će nasiljem uzimati vlast, pa ko veći nasilnik više ima šanse da dođe do vlasti.
To o čemu pišeš je stara oporobana receptura obavještajaca ponajprije koji podmeću spin da bi se zamaglila suština.
Preporuke:
3
30
11
nedelja, 30 avgust 2015 21:51
perkins
@ Diktator i politička siledžija
SVAKA sigurna opcija je[sisi] bolja od NAJBOLJE[neprevidive] opcije,jer zaboravljas da je egipatsko prolece celo vreme imalo podrsku egipatske armije tj americkog vojnog stipendiste[sisija]tako da nije postojala opasnost za prvog Egipatskog komsiju,zasto je sisi napustio americku stazu?kao i velika vecina oficira od zanata[rodenja]njegove ambicije su mnogo vece,covek zeli i hoce da se egipatska era racuna do NJEGA i posle NJEGA,armiju[jaku]ima znaci treba mu dobar PRIVREDNI rast koji nije bio moguc sa m.b.na celu,Putin je imao dovoljno dobrih podataka kako stvari stoje izmedu demokrata i sisija i usetao na SIGURNO!,jer Putin je poznat kao igrac koji NIKADA ne otvara na NEVIDENO,tek kada vidi karte,zato i jeste cesto u defanzivi pa se posle cupa na misice,ali svaki igrac ima SVOJ stil,u nevidenoj blindi i blefiranju ovaj puta su demokrate u partiji zvanoj sisi ostali kratki,no imaju oni dovoljno para za jos koje delenje,pa da sacekamo!
Preporuke:
20
1
12
nedelja, 30 avgust 2015 21:53
Diktator i politička siledžija
Mauzer
@Diktator i politička siledžija
Kada bi u bilo kojoj pravoslavnoj zemlji na demokratskim izborima odnijela pobjedu sa preko 51% neka za nečiji ukus ekstremno pravoslavno-fundamentalistički nastrojena politička stranka, koja u svojoj političkoj misiji i programu kao najveću vrijednost postavlja pravoslavlje, da li biste se i u tom slučaju zalagali za vojni udar protiv takve političke opcije koja formira vlast i da svoga predsjednika?
Preporuke:
2
29
13
nedelja, 30 avgust 2015 22:00
Diktator i politička siledžija
I da se razjasnimo i meni je izuzetno drago, mnogo više drago neko mnogima što se Egipat politički približava Rusiji, ali to ne mijenja na istini da je Al Sisi diktator i politička siledžija u Egiptu.
Preporuke:
5
25
14
nedelja, 30 avgust 2015 22:58
Cviko
Novi Suecki kanal je pre svega uspeh egipatskog naroda u meri kojom ova realizacija doprinosi njegovom napretku. Ko je na vlasti u trenutku realizacije sporedno je pitanje. Važno je da se sada kroz kanal brže prolazi, smanjuju troškovi, povećava zarada. Kamo lepe sreće da i mi imamo kanal Beograd-Solun. A možda je dobro što ga nemamo. Da ga imamo morali bi ga privatizovati i dalje priča se zna.
Preporuke:
21
1
15
nedelja, 30 avgust 2015 22:59
Srbin crnac, ateista
Prije će Egipat ući u stanje izuzetno krvavog građanskog rata, jer Al Sisi vlada vojnom diktaturom, političkim nasiljem i represijom.Narod ne podržava Al Sisija...
Vi agitujete a očigledno da tu ukrštanja argumenata ne može biti. A ja ću pojasniti na šta sam mislio.
1. Mubarak krene u gradnju kanala za navodnjavanje Zapadne pustinje, epohalni projekat džinovskih razmera, s namerom da pretvori pustinju u poljoprivredno područje.
2. Arapskim prolećem na vlast dolaze zapadni agenti iz muslimanskog bratstva, čitaj veliki zapadni bankari i prekidaju taj iznimno važan projekat, a po internetu možete naći kako se projekat omalovažava i nipodaštava, te nekvalitetno rađen, te megalomanski Mubarakov projekat, te preskup, što pokazuje bez sumnje da je to protiv njihovih interesa.
3. Egipatska privreda se uništava, arapsko "proleće" propada a zatim na vlast dolaze patriotske snage koji projekat Novog Nila ponovo pokreću u interesu Egipćana. Je li sad jasno?
Preporuke:
22
3
16
nedelja, 30 avgust 2015 23:03
Saša
@ Diktator i politički siledžija
Za eventualnu polemiku na CNN-u svi vaši navodi bi bili apsolutno tačni i na mjestu .
Ali u stvarnosti ...
Da krenemo redom ...
Jeste Mursi imao većinu i što se dešavalo ?
Pitajte samo Kopte kako su prošli za tih godinu dana demokratije .
To što neko ima i 90 % podrške ukoliko nije u stanju da zaštiti mir i stabilnost ne znači baš ništa .
Ko je bio a ko je sada iza AL Sisija to je teško reći .
U čitavoj bliskoistočnoj drami Rusija i angloamerikanci igraju veoma komplikovanu partiju šaha a ne treba se iznenaditi da možda igraju i simultanku .
Poznato je da se odnosi Rusije i Egipta razvijaju ogromnom brzinom ali ne treba isključiti ni to da dugoročno i SAD imaju interes da najbrojnija arapska država ima sekularnu vlast .
Pogotovo što ni ako se Al Sisi pokaže kao maksimalno uspješan Egipat nikada , na žalost , neće moći postati stabilan i nezavistan jer će uvijek imati problem sa fundamentalistima .
Preporuke:
18
0
17
nedelja, 30 avgust 2015 23:11
Saša
Nekada će i Zapadu trebati da se smiri Bliski istok i mislim da je čitav projekat Al Sisijevog dolaska na vlast upravo dio takvih planova.
Kao što se i ukidanje sankcija Iranu kao i stidljivo povezivanje arapskih monarhija sa Moskvom uklapa u ovu priču o zakulisnim dogovorima velikih sila koji se naslute tek decenijama nakon što su usaglašeni a ni tada nisu najjasniji onima koji ih gledaju sa strane a i onima koji stradaju u njima.
Uporno se previdja da Al SIsija Saudijci doslovno zatrpavaju novcem.
Jednostavno, i njima je jasno da im je on najveća garancija i kada zagusti jedini siguran saveznik.
Takodje, šeici vide da im je i Moskva sigurnija i kao saveznik a i kao suparnik nego Vašington koje će ih prije ili kasnije pustiti niz vodu.
Trilioni arapskih dolara su na Zapadu a pritiče ih sve manje.
Gledajući sudbinu iranskih depozita koji su ostali od šaha Zapadu bi najpraktičnije bilo da na u Zalivu na vlasti dodju neki kojima bi mogli da udare sankcije.
Preporuke:
13
2
18
nedelja, 30 avgust 2015 23:12
...
@ Diktator i politička siledžija
A što si se ti toliko iznervirao?
Nešto ti nije jasno?
Muslimansku braću su na vlast doveli amerikanci uz pomoć oprobanih nameštenih izbora. Sisi je patriota, musliman i normalan je (normalniji od Morsija).
Preporuke:
18
0
19
nedelja, 30 avgust 2015 23:20
Saša
Sav ovaj haos arapskog proljeća je vjerovatno i počeo zbog toga što je Zapad procijenio da mu Arapi više i ne trebaju.
Nafte očigledno ima dovoljno i bez njih da ne govorimo da se već decenijama ne znaju tačna stanja rezervi na poluostrvu .
Da ne komentarišemo to da se Saudijsci zbog geoloških svojstava terena koriste time da zbog rata Irak ne koristi pune potencijale svojih nalazišta.
Ukoliko se nekada nekako riješi pitanje Iraka Saudijcima dodatno padaju akcije.
I što sada?
Al Sisija treba sagledavati u širim arapskim okvirima i shvatiti da je on jedina realna opcija da se izbjegne da čitav arapski svijet u jednom momentu ne postane ID.
To postepeno prihvataju i oni koji su posijali oluju, zalivske monarhije a budite sigurni da će i Zapad.
AL Sisi ima sve preduslove da postane novi Naser a potencijalno može u arapskom svijetu postići i više od njega obzirom u kakvom se haosu svi nalaze.
Prije ili kasnije svi Arapi će birati izmedju Al Sisija i ID.
Preporuke:
13
0
20
nedelja, 30 avgust 2015 23:21
NSPM web
Molimo komentatora potpisanog kao "Politički diktator i siledžija" da se drži teme. Dalji komentari u kojima bude odudarao neće biti objavljivani.
Preporuke:
17
1
21
nedelja, 30 avgust 2015 23:24
srpska sarma, a može i pasulj@ Diktator i politička siledžija
O tvojoj "pravoslavo-filiji" dovoljno govori tvoja GAJEVICA!? Drugo, OSNOVNI zadatak SVAKE VLASTI je da OBEZBEDI MIR i HLEB sugrađanima. Morsi to NIJE USPEO u zemlji, a gotovo ODMAH po dolasku na funkciju počeo je sa spoljnjo-političkim AVANTURIZMOM guranja prstiju u oko Izraelu, očijukanja sa Iranom i Erdoganovom islamističkom Turskom i ambivalentošću prema ubilačkom nasilju u SUSEDNOJ Libiji, obaška sada već jasno vidljive njegove tadanje veze sa "neprieporno demokratskim režimima" zalivskih monarhija, da ne pominjem NOŽ U LEĐA Srbiji u vidu PRIZNANjA Republjik Kosova!? U tom kontekstu MANjE je VAŽNO nepoštovanje PROCEDURE od strane El-Sisija, nego stvaranje JOŠ JEDNE Libije, al od 90 miliona gnevnih Egipćana!? Treće, vrati se na kurseve antičke istorije da se INFORMIŠEŠ o PRAVOM ZNAČENjU diktature kao NEOPHODNE MERE u vreme UGROŽENOSTI OTADŽBINE!? A Egipat pod Morsijem JESTE BIO UGROŽEN! Četvrto, "mlogo volem" te koji bi ZAPADNE OBRASCE da NAMEĆU narodima sa SASVIM DRUGOM POLITIČKOM TRADICIJOM!?
Preporuke:
13
0
22
ponedeljak, 31 avgust 2015 08:41
?
Ukoliko je "Evropski standard" u pravoslavnim, katoličkim i protestantskim zemljama da se na vlast dolazi vojnim i državnim udarima, onda ništa, neka to bude standard i za muslimanske zemlje, ako je tako i u Evropi.
Preporuke:
3
1
23
ponedeljak, 31 avgust 2015 09:02
Demokratija
. Nije demokratija u zapadnjačkom maniru, koja trenutno, po mom mišljenju, ne bi funkcionisala na Bliskom istoku.
Zato jeste politička diktatura i političko nasilje pa zato i jeste tu gdje jeste, a Zapad je tu gdje jeste, Zapad gospodar vi sluge.
Preporuke:
0
9
24
ponedeljak, 31 avgust 2015 10:12
srpska sarma, a može i pasulj@ "Diktator i politička siledžija" PRERUŠEN u "?" i "Demokratija"
Je li TROLE, jel si stvarno tako "bistar" "ko Morava posle kiše" da misliš da ćemo da nastavimo da se sa tobom PREPUCAVAMO samo posle PROMENE tvog nick name-a!? Jer, "iz aviona" se vidi KAKAV si pa nema potrebe da trošimo vreme za raspravu sa tobom!? A to, da će STRAHOVLADA Zapada da nešto potraje, to "OBRIŠI MAČKU O REP", nego, ne bojim se ja za Zapad!? Dovoljno su se oni NAKRALI da mogu da KRCKAJU i uživaju kao DRUGE ili treće ili pete svetske "violine" (vidi pod Commonwealth), ako su pametni, ako nisu, šta im ja mogu... Nego, PROBLEM je ŠTA ĆEMO sa vama kao zapadnim muvama......., kada Vaše zapadne GAZDE PANDRKNU ili se bar povuku u drugi, treći, peti... plan!? He, he, he!
Preporuke:
11
0
25
sreda, 02 septembar 2015 12:19
Ostajte TAMO!
Iskreno vam želim uspeh i prosperitet, samo da ostanete tu gde jeste. Što se demokratije zapadnog tipa tiče, propao posao. Nemoguće je preskakanje vekova! I možda je to i najbolje! Nemoguće je u Srbiji to postići, kamoli u arapskom svetu. Pri tome mislim da zapadna demokratija nije nikakvo posebno dostignuće, jer zapravo i ne postoji: jednom u 4 godine iskažeš svoje "mišljenje" zaokruživanjem neke partije i to je to. Zašto se recimo ne bi sproveo referendum u svakoj od zemalja povodom migrantske krize? Ako je demokratija vladavina naroda, zašto se jednostavno građani svih EU zemalja ne upitaju da li žele migrante? To su ipak njihove zemlje! Pa ako jedna Češka odluči da ne želi, upravo najdemokratskijim sredstvom - referendumom, neka joj bude. Tako za svaku zemlju a ne da se ljudima SILOM nameću kulture KOJE JE NEMOGUĆE INTEGRISATI! Ako Island želi 10.000 ili više migranata, izvolite! Ko god želi vlastitu propast neka izvoli! Ali ne možeš odlučivati o MOM ŽIVOTU, pa bio milion puta kosmopolita!
Samo što je prije "izbora" izveo protiv-ustavni državni udar i vojnom silom svrgnuo tada demokratskim izborima izabranog predsjednika, nametnuo vojnu diktaturu i u uslovima diktature "raspisao izbore" na kojima se kao jedini kandidat "samolegitimisao" za predsjednika Egipta.Diktator i "politička siledžija".
Prethodni demokratski i legitimno izabrani predsjednik nije dobio šansu da okonača svoj mandat na mjestu predsjednika, ne zato što ga narod nije ponovo izabrao već što ga diktator i politički nasilnik Al Sisi u vojnom i državnom udaru nedemokratski srušio protiv narodne volje i protiv ustavnog sistema države.
Drugi pozitivan znak je snažna reakcija protiv terorizma na Sinajskom poluostrvu. Kada je Mubarak bio na vlasti, palestinski gerilci su držali teritoriju, gradeći kilometre podzemnih tunela koji su vodili iz Gaze preko Sinaja u Izrael. Niko, ni Mubarak, ni Mursi, nije mogao da ih zaustavi. Potonji ih je podsticao. Bez obzira na tragični gubitak vojničkih života, sada su preduzeti neki koraci da bi se zaustavila teroristička invazija.
Palestinci nisu teroristi, teroristi su oni koji su ih sabili u geto, onemogićili im normalan život, drže ih pod vojničkom okupacijom, upadaju im nenajavljeni u svaka doba dana i noći u kuće i stanove, kad im se hoće ubiju im dijete, siluju ženu, majku, sestru, sruše kuću ili stan, uništavaju im svaku perspektivu za život, samo da napuste zemlju "živi ili mrtvi".
Kao da ga podržavaju?Priča i spinovanje za malu djecu.Da podržavaju nikada Al Sisi ne bi izveo vojni udar, ne bi smio ni pomisliti na to, a i da je eventualno i pomislio i učinio brzo bi mu Zapad napravio "igranku u vlastitoj kući", ili bi ga gađali kao što su gašali Slobu Miloševića u njegovoj rezidenciji.
Egipat će tek videti razvoj...
Prije će Egipat ući u stanje izuzetno krvavog građanskog rata, jer Al Sisi vlada vojnom diktaturom, političkim nasiljem i represijom.Narod ne podržava Al Sisija, a "čeka se inicijalna kapisla".Možda kada "Pustinjska oluja" pređe Sinaj?
Vojska ima svetu dužnost da čuva ustavni poredak i narod!
Sisi je vojnim udarom slomio kičmu muslimanskim teroristima "braći", američkim agentima i zapadnim robovlasnicima!
Sisi je Egipar oslobodio kao i Putin Rusiju!
Tamo gde je stigla zapadna demokratija samo je glad, tuga i razaranje!
Branim samo osnovne principe na kojiam počiva pravni poredak i načelo vladavine prava nad silom i nasilje.Nije tačno M.B nisu došli silom na vlast, već demokratskim i legalno provednim izborima kojima je narod dao svoje povjerenje.Silom na vlast je došao Al Sisi.Da su tako kao Al Sisi silom i nasiljem na vlast došli bilo koji bio bih i protiv njihova nasilja.
A ko bi po tvom mišljenju trebao da izvede "pustinjsku oluju" u Egiptu da bi došlo do "demokratije"? Ogranak ISIS-a iz Libije kao produkt demokratskih promena u Libiji?
@Diktator i politička siledžija
Nema tu demokratije, demokratija je uništena vojnim udarom, gotov je tamo sa demokratijom, sada će se samo smijenjivati nasilnici koji će nasiljem uzimati vlast, pa ko veći nasilnik više ima šanse da dođe do vlasti.
To o čemu pišeš je stara oporobana receptura obavještajaca ponajprije koji podmeću spin da bi se zamaglila suština.
SVAKA sigurna opcija je[sisi] bolja od NAJBOLJE[neprevidive] opcije,jer zaboravljas da je egipatsko prolece celo vreme imalo podrsku egipatske armije tj americkog vojnog stipendiste[sisija]tako da nije postojala opasnost za prvog Egipatskog komsiju,zasto je sisi napustio americku stazu?kao i velika vecina oficira od zanata[rodenja]njegove ambicije su mnogo vece,covek zeli i hoce da se egipatska era racuna do NJEGA i posle NJEGA,armiju[jaku]ima znaci treba mu dobar PRIVREDNI rast koji nije bio moguc sa m.b.na celu,Putin je imao dovoljno dobrih podataka kako stvari stoje izmedu demokrata i sisija i usetao na SIGURNO!,jer Putin je poznat kao igrac koji NIKADA ne otvara na NEVIDENO,tek kada vidi karte,zato i jeste cesto u defanzivi pa se posle cupa na misice,ali svaki igrac ima SVOJ stil,u nevidenoj blindi i blefiranju ovaj puta su demokrate u partiji zvanoj sisi ostali kratki,no imaju oni dovoljno para za jos koje delenje,pa da sacekamo!
@Diktator i politička siledžija
Kada bi u bilo kojoj pravoslavnoj zemlji na demokratskim izborima odnijela pobjedu sa preko 51% neka za nečiji ukus ekstremno pravoslavno-fundamentalistički nastrojena politička stranka, koja u svojoj političkoj misiji i programu kao najveću vrijednost postavlja pravoslavlje, da li biste se i u tom slučaju zalagali za vojni udar protiv takve političke opcije koja formira vlast i da svoga predsjednika?
Vi agitujete a očigledno da tu ukrštanja argumenata ne može biti. A ja ću pojasniti na šta sam mislio.
1. Mubarak krene u gradnju kanala za navodnjavanje Zapadne pustinje, epohalni projekat džinovskih razmera, s namerom da pretvori pustinju u poljoprivredno područje.
2. Arapskim prolećem na vlast dolaze zapadni agenti iz muslimanskog bratstva, čitaj veliki zapadni bankari i prekidaju taj iznimno važan projekat, a po internetu možete naći kako se projekat omalovažava i nipodaštava, te nekvalitetno rađen, te megalomanski Mubarakov projekat, te preskup, što pokazuje bez sumnje da je to protiv njihovih interesa.
3. Egipatska privreda se uništava, arapsko "proleće" propada a zatim na vlast dolaze patriotske snage koji projekat Novog Nila ponovo pokreću u interesu Egipćana. Je li sad jasno?
Za eventualnu polemiku na CNN-u svi vaši navodi bi bili apsolutno tačni i na mjestu .
Ali u stvarnosti ...
Da krenemo redom ...
Jeste Mursi imao većinu i što se dešavalo ?
Pitajte samo Kopte kako su prošli za tih godinu dana demokratije .
To što neko ima i 90 % podrške ukoliko nije u stanju da zaštiti mir i stabilnost ne znači baš ništa .
Ko je bio a ko je sada iza AL Sisija to je teško reći .
U čitavoj bliskoistočnoj drami Rusija i angloamerikanci igraju veoma komplikovanu partiju šaha a ne treba se iznenaditi da možda igraju i simultanku .
Poznato je da se odnosi Rusije i Egipta razvijaju ogromnom brzinom ali ne treba isključiti ni to da dugoročno i SAD imaju interes da najbrojnija arapska država ima sekularnu vlast .
Pogotovo što ni ako se Al Sisi pokaže kao maksimalno uspješan Egipat nikada , na žalost , neće moći postati stabilan i nezavistan jer će uvijek imati problem sa fundamentalistima .
Kao što se i ukidanje sankcija Iranu kao i stidljivo povezivanje arapskih monarhija sa Moskvom uklapa u ovu priču o zakulisnim dogovorima velikih sila koji se naslute tek decenijama nakon što su usaglašeni a ni tada nisu najjasniji onima koji ih gledaju sa strane a i onima koji stradaju u njima.
Uporno se previdja da Al SIsija Saudijci doslovno zatrpavaju novcem.
Jednostavno, i njima je jasno da im je on najveća garancija i kada zagusti jedini siguran saveznik.
Takodje, šeici vide da im je i Moskva sigurnija i kao saveznik a i kao suparnik nego Vašington koje će ih prije ili kasnije pustiti niz vodu.
Trilioni arapskih dolara su na Zapadu a pritiče ih sve manje.
Gledajući sudbinu iranskih depozita koji su ostali od šaha Zapadu bi najpraktičnije bilo da na u Zalivu na vlasti dodju neki kojima bi mogli da udare sankcije.
A što si se ti toliko iznervirao?
Nešto ti nije jasno?
Muslimansku braću su na vlast doveli amerikanci uz pomoć oprobanih nameštenih izbora. Sisi je patriota, musliman i normalan je (normalniji od Morsija).
Nafte očigledno ima dovoljno i bez njih da ne govorimo da se već decenijama ne znaju tačna stanja rezervi na poluostrvu .
Da ne komentarišemo to da se Saudijsci zbog geoloških svojstava terena koriste time da zbog rata Irak ne koristi pune potencijale svojih nalazišta.
Ukoliko se nekada nekako riješi pitanje Iraka Saudijcima dodatno padaju akcije.
I što sada?
Al Sisija treba sagledavati u širim arapskim okvirima i shvatiti da je on jedina realna opcija da se izbjegne da čitav arapski svijet u jednom momentu ne postane ID.
To postepeno prihvataju i oni koji su posijali oluju, zalivske monarhije a budite sigurni da će i Zapad.
AL Sisi ima sve preduslove da postane novi Naser a potencijalno može u arapskom svijetu postići i više od njega obzirom u kakvom se haosu svi nalaze.
Prije ili kasnije svi Arapi će birati izmedju Al Sisija i ID.
Zato jeste politička diktatura i političko nasilje pa zato i jeste tu gdje jeste, a Zapad je tu gdje jeste, Zapad gospodar vi sluge.