Ali sta nas briga...sutra pocinje FARMA...bice zabave, to je najvaznije! :))
Preporuke:
64
3
2
sreda, 26 avgust 2015 14:09
cile
Demokratska i civilizirana drzava nema sta.Braco srbi, sa USTASAMA zivota nema!
Preporuke:
54
2
3
sreda, 26 avgust 2015 14:29
Staljin
Ovaj alkar je počeo i kukaste krstove da crta?!
Preporuke:
52
3
4
sreda, 26 avgust 2015 14:49
cisto onako
Nepismeni ustasoidi!
Preporuke:
43
1
5
sreda, 26 avgust 2015 14:53
da rezimiramo,
sa jedne strane ustaše, sa druge izbeglice i okupatorska vlast, u južnoj srpskoj pokrajini...
Pa, ništa...možda je krajnnje vreme da se uozbiljimo!
Preporuke:
48
1
6
sreda, 26 avgust 2015 14:59
Evroskeptik
Šta bi bilo da je "Dinamo" izgubio i ispao?
Preporuke:
32
0
7
sreda, 26 avgust 2015 15:00
ZR
Ništa čudno, slika i prilika NDH.
Preporuke:
47
1
8
sreda, 26 avgust 2015 15:44
Srbi MORAJU
da se organizuju i traze zastitu svojih osnovnih ljudskih prava, kao npr.Madjari,Siptari,Muslimani, pa i Montenigrinci u Srbiji,da traze autonomiju i otcjepljenje od drzave koja im ne garantuje ni minimum ljudskih prava i uslova za opstanak.I da stalno traze da budu primljeni u EU kao samostalna evropska regija i da traze angazovanje EU na povratku prognanih, jer Hrv. nije ispunila obecanja data prije prijema u EU.Srbi dignite i vi svoj glas!
Preporuke:
27
2
9
sreda, 26 avgust 2015 16:07
Turas
Situacija pokazuje koliko su srbi u Vukovaru neorganizovani i da budemo iskreni - plašljivi . Što za "ujke" ne može da se kaže . Kako radiš tako i prođeš . Ako ništa ne radiš ništavno i prođeš .
Preporuke:
20
8
10
sreda, 26 avgust 2015 17:07
alkar@staljin
ne crtan ja svastike.izvinjavan se sta san ČOVIK a ne USTASA.
Preporuke:
11
28
11
sreda, 26 avgust 2015 18:12
Srboljub
Ja mislim da je mnogo veći problem što je Nole izgubio meč. Sve su ovo trice i kučine.
Nole, Nole, Nole,....
Preporuke:
16
10
12
sreda, 26 avgust 2015 21:54
dušan
pravaška revolucija na pomolu
Preporuke:
11
3
13
sreda, 26 avgust 2015 22:31
petar
Srboljub
Ja ipak mislim da je ovo vaznije od Noleta i mecha. Tako su i 60ih mnogi Srbi gledali na nacionalno pitanje, vazno je da je plata dobra a to sto su im zemljake pljackali po Prizrenu, nabijali na kolac oko Gnjilana, i za to ostajali nekaznjeni to je manje vazna stvar. Kad zakucaju na vasa vrata bice kasno.
Preporuke:
19
1
14
sreda, 26 avgust 2015 22:47
marin
ovo je odvraćanje pažnje od nekih važnijih tema i tipično huškanje,osim toga ,ovo je pisao srbin jer ...ubi srbina..nije u duhu hrvatskog jezika.ne bojte se ,u hrvatskoj nema ustaša.ima samo hrvata.
Preporuke:
4
23
15
sreda, 26 avgust 2015 22:50
DŠ
Alkar je pobjegao od rasprave kao "đavo od krsta", ali bez obzira na "desna skretanja" na ćiriličnomu polju on je još uvijek nedostižna veličina za hrvatske i srpske ekstremiste.
Ovako je pocelo i 90, a onda su poceli da Srbima dolaze na vrata i odvode ih u noc...
Preporuke:
20
2
17
sreda, 26 avgust 2015 23:16
Džidipi, boljitak i slični izlivi gluposti
Pozvaće Vučič, tako ga je Šešelj zvao, svoju prijateljicu Pusićku i sve će biti u redu, kao kad je kazao da će pozvati Putina i da će Južni tok biti u redu. Kad je prva potpredsednica hrvatske vlade bila u Beogradu, da li se sećate prizora: ono njegovo čuveno rukovanje a onda joj brzonogi šumski trkač stavlja ruku oko vrata, privlače je k sebi i počinje da je cmače, tri puta, u obraz, desni-levi-desni, onda joj drži dugo ruku, čačka je srednim prstom po dlanu, žena u jednom trenutku oseća nelagodu, izvlači ruku iz ogromne šape... pa gde se to radi? To ste, gospodo, izabrali za predsednika vlade i opet ćete.
Preporuke:
10
2
18
sreda, 26 avgust 2015 23:23
Prvo da vidimo našu bruku
Pominješ pravaše i revoluciju u Hrvatskoj, pa dobro, ali onda budi pošten i kaži - tamo pravaši ovde radikali. U čemu je razlika?
Preporuke:
6
17
19
četvrtak, 27 avgust 2015 00:24
Decko iz B. @ DŠ
Na vasem privom linku vi pisete Alkaru (utorak, 18 avgust 2015 13:54) izmedju ostalog sledece:
"Zapamti, Alkaru, kolektivne krivnje nema i vukovarski Srbi, među kojima je 99.99 posto nevinih, nisu zaslužili da im se ukidaju Ustavom zajamčena prava."
Pa vas Poglavnik Tudjman je ukidao Ustavom zagarantovana prava Srbima zbog genocida Jasenovca u tvorevini SFR Hrvatske! Sto sada alkara napadate koj bi jos ono malo preostalo Srpceta sredio?
Zanimljivo su ta nova Ustaska vidjenja od vas gde se sada malo pravite da se Srbi moraju zastititi, nekako. Kao Medvedi.
Preporuke:
10
1
20
četvrtak, 27 avgust 2015 00:47
Dr.Rade Pajovic,Florida
Za mene ovo nije nikakvo iznenadjenje,tj.ne iznenadjuju me Hrvati.Cudno je da tzv "Europa"kobajagi osnovana na anti-nacizmu nema ili ima vrlo malo da kaze!A svi imamo prilke da vidimo kako se nacizam vraca na "mala vrata"preko Hrvatske,Letonije,Ukrajine...Prvo stidljivo pa sve jace I glasnjje.Hrvatski nacizam ima malo dublje korene,mnogo pre Hitlera!Poreklo mu je uglavnom katolicko.Ne ona humana verzija Bartolomea Las Casasa,vec ono mracno zlo koje je nosila Inkvizicija!Spaljivanje zbog svega I svacega!Cak I jadnih zivotinja,macaka!Jedini su imali konc-logore za decu I ubice u fratarskim mantijama!Od njih treba da se udaljimo sto vise mozemo I nikada u neke kvazi drzavne tvorevine kao sto je EU!Ako nam nije dosta "suzivota" sa njima,zreli smo za unistenje!
Preporuke:
11
3
21
četvrtak, 27 avgust 2015 01:01
Srboljub
@petar
Ironišem Petre ironišem. Naravno da ima važnijih stvari od bilo koje pobede u bilo kom sportu.
Sport služi da zabavi i otupim narod.
Verovatno većina nije shvatila ironiju pa sam dobio više pluseva nego minusa.
Kada god taknem Nosioca ordena Svetog Save napune me minusima.
EUROustaše mi je muka da komentarišem. Zamišljam kako je biti Srbin-Srbkinja u Hrvatskoj. Neznam kako mogu da im pomognem.
Preporuke:
8
0
22
četvrtak, 27 avgust 2015 01:02
stvarnost
EU I SAD birokratija misli da ako natera političare iz balkanskih zemalja da se rukuju, iscmaču, zajedno slikaju i potpišu neke ugovore, da je time postignut mir i da onda oni mogu na miru da pljačkaju ovuda.
Ne znaju da su političari ovde licemerni baš kao i oni, rukuju se i cmaču i potpisuju svašta da bi ostali na vlasti. Na terenu ostaju stare omraze i sklonost osveti, i biće tu svačega još ... Ništa se nije rešilo, tek će da se bije i ratuje.
Preporuke:
8
1
23
četvrtak, 27 avgust 2015 04:05
@ marin
U Srbiji Srbi su i ovakvi i onakvi. Samo u Hrvatskoj samo Hrvati su samo ustaše. Ostali, da bi preživeli, prave se da nisu ni živi.
Preporuke:
10
2
24
četvrtak, 27 avgust 2015 05:39
Iskander
Nista novo ni cudnovatno narocito za nas Srbe koji smo imali tu nesrecu da zivimo medj rvatima .Za vas Srbe koji nemate to uzasno iskustvo najbolje ce te razumeti rvate ako procitatte knjigu jednog od retko casnih rvata Viktor Novak a knjiga se zove Magnum Krimen
Nesreca je imati takve bolesne zlotvore za susede.
fuuujjjjj
Preporuke:
12
1
25
četvrtak, 27 avgust 2015 06:29
Hteli su nam poručiti...
Za dom umobolnih spremni!
Preporuke:
11
2
26
četvrtak, 27 avgust 2015 07:38
Podrska
OVO podrzava Vucicev idol, Angela M, I njegovi prijatelji koje pita za sve I svasta, Nemci. Jos nijednom nisu osudili Krvate kada crtaju kukaste krstove, ili kada urlicu "Srbe na vrbe".
Kao Srbin, ne plasim se ja Krvata, vec Vucica I njegovih poltrona.
Preporuke:
8
2
27
četvrtak, 27 avgust 2015 08:18
Odakle ovolika mržnja kod nesretnih Hrvata?
Svedoci smo kontinuiranih napada u Hrvatskoj na Srbe i na sve što je srpsko. Očito se radi o iracionalnoj mržnji ali koja ima svoju istoriju i uzroke. Psiholozi kažu da je iracionalna mržnja jedan od najgorih psiholoških poremećaja. Zbog čega je iracionalna? Zbog toga što objekat mržnje ništa nije učinio na štetu mrzitelja pa da radi toga taj bude razlog mržnje. Mržnja je i autodestruktivna, ostavlja trajne teške psihofizičke poremećaje, koji se u krajnosti manifestuju u opštem strahu od okoline i posledično se javlja reakcija u mržnji, kako samog sebe tako i sredine, odnosno društva u kome živi. Ako postoji na delu veći broj ovakvih iracionalnih mrzitelja onda se govori o kolektivnoj mržnji. Zaluđeni unutar kolektiva se međusobno mrze, ali kako u njihovim bolesnim umovima uvek postoji primarni iracionalni razlog mržnje to su sekundarna ispoljavanja međusobne netrpeljivosti, netolerancije itd. skoro odsutna. Što je najgore mržnja je teško izlečiva bolest!
Preporuke:
11
2
28
četvrtak, 27 avgust 2015 08:19
Odakle ovolika mržnja kod nesretnih Hrvata?-nastavak 1
Istorija je pokazala da je najgori oblik, ne samo kolektivne mržnje, verska mržnja. Vera je najstarija ideologija pa onda nacionalna, jer su vere, religije, nastale pre nacija.
Postoje verski i nacionalni ideolozi i često se ove dve ideologije povezuju u jednu, krajnje opaku ideologiju, klerofašizam. Psihologija je dokazala da je mržnja, fobija, posledica najčešće bezrazložnog prisutnog straha, u konkretnom slučaju od druge vere i nacije, prvenstveno kod sveštenika u mešovitim versko-nacionalnim sredinama. Ti nesretni "pastiri" hrišćanstva u praksi odstupaju od osnovnih novozavetnih načela kojima su u početku učeni te na terenu, u praksi, propovedaju suprotna načela: umesto "ne ubij" oni otvoreno vernicima govore "ubij Srbina, nekatolika, ne Hrvata, šizmatika i sl.." Srce katoličke fobije prema pravoslavlju na ovim prostorima je u Vatikanu dok je sama ispostava hrvatske klerofašističke mržnje u Zagrebu a ekspoziture su u drugim sedištima biskupija.
Preporuke:
11
2
29
četvrtak, 27 avgust 2015 08:20
Odakle ovolika mržnja kod nesretnih Hrvata?-nastavak 2
Dok se katolička crkva ne izvini Srbima, ako ne za sva zlodela a ono bar za Genocid u 2. SR nad Srbima, katolička mržnja u ovom formatu prema Srbima biće prisutna kod mržnjom zadojenih Hrvata.
Preporuke:
15
2
30
četvrtak, 27 avgust 2015 08:21
Nemojmo nasedati !
Parole pisane nocu, sprejom, to je mogao bilo ko
To je mogao neki ostrasceni Hrvat, mogao je neki Srbin, mogao je neki agent inosluzbe koja zeli da odrzi tenziju izmedju Srba i Hrvata, mogao je bilo ko
Preporuke:
5
13
31
četvrtak, 27 avgust 2015 08:25
Radgost
Evropljani i hrvati to Srbima rade već više stotina godina.I najveća poteškoća u njihovom pohodu na Srbe jeste ta da još uvek ima Srba koji će prirodno da se brane.Oni bi dok nas istrebljuju,od nas da čuju:Samo vi radite svoj posao(a ne da se branimo).
Sada ili malo kasnije,javiće se njihovi ovdašnji saveznici:svesni i nesvesni,plaćeni i neplaćeni,iskreni i neiskreni,obožavaoci lika i dela Igora Mandića pa i navijači onoga što reče hrvati i srbi-to je isto.I da pričaju kako svi hrvati nisu ustaše!?-nego ih ima ukupno za jedan kombi(kako reče onaj Bakarić)!Ne daj Bože,ali oni bi i dalje pričali da svi hrvati nisu zločinci ustaše-čak da pola Srbije istrebe.
A odbranu Srba da prežive,proglasiće mržnjom i neprijateljstvom.
Preporuke:
3
2
32
četvrtak, 27 avgust 2015 09:11
Radnik Sluzbe
Nit SRB policija hapsi Seselja zbog paljenja zastave, nit HR policija hapsi pisca ovih grafita.
Narodi ratuju, al ne i Sluzba. Sluzba radi svoj posao.
Preporuke:
4
4
33
četvrtak, 27 avgust 2015 09:28
DŠ
Momče, pripazi na rječnik! Hrvatska nije ustaška, a ja još manje. Dalje, Tuđman nikada nije bio poglavnik jer to bivši komunistički general ne može biti ni u snovima. On je, a to je posvjedočio njegov osbni liječnik Andrija Hebrang, s uvažavanjem govorio o srpskoj povijesti i kulturi. Da, istjerao je Srbe, ali samo zato da ispuni obveze iz dogovora s Miloševićem. Stoga nije imao milosti ni za Hrvate iz bosanske Posavine.
-----------
Decko iz B. @ DŠ
Na vasem privom linku vi pisete Alkaru (utorak, 18 avgust 2015 13:54) izmedju ostalog sledece:
"Zapamti, Alkaru, kolektivne krivnje nema i vukovarski Srbi, među kojima je 99.99 posto nevinih, nisu zaslužili da im se ukidaju Ustavom zajamčena prava."
Pa vas Poglavnik Tudjman je ukidao Ustavom zagarantovana prava Srbima zbog genocida Jasenovca u tvorevini SFR Hrvatske! Sto sada alkara napadate koj bi jos ono malo preostalo Srpceta sredio?
Preporuke:
2
7
34
četvrtak, 27 avgust 2015 09:40
Boško
Ponovo zajednički neprijatelj na delu.
Ustaše već 100 godina su otvoreni neprijatelji Srpskog naroda pa samo nastavljaju isti "posao"
Ovi "naši" naprednjaci (povampireni šešnjljevi radikali) i socijalisti (povampireni miloševićevi komunisti) predvođeni Dačićem i Vučićem
koji "pišu" "kumanovske sporazmue" "briselske sporazmue" "mmf sporazume" "ugovore sa fiatom" "ugovore sa Etihadom(JAT)" "ugovore o prodaji obradivog zemljišta" "ugovor o poklanjanju zemljišta u beogradu na vodi"
I jedni i drugi pišu isti tekst smrt Srbinu i Srbiji samo je razlika u brzini umiranja...
Preporuke:
5
2
35
četvrtak, 27 avgust 2015 10:41
Decko iz B. @ DŠ
Hvala na vas odgovor.
Jos jednom vas pitam dali je vas Poglavnik u novom nastalom Ustasluku koj je Helmut Kohl (tadasnji Nemacki kancelar) poklonio, izbaceni Srbi kao konstitutivni narod iz Ustava i kako bi to normal Covek drugacije nazvao nego novi Ustasluk, kojim vi, po meni otvoreno zimpatizirate?
Umesto da se ogradite vec mnogo ranije o tom Ustasluku, vi tuzite Milosevica? Pa naravno. Za Jasenovac nije bio kriv onaj stariji Poglavnik skojim vi izgleda necete imati posla, nego srpski Kralj, jer tako? Za privrednu mizeru u novo nastalom Ustasluku krivite Srbe, zato sto ne dolaze u milijonima na more da im se opsuje srpska mater i malo prebiju, jel tako.
Jos nesto, druze novi Ustase. Za kraj 2. sv. rata presli su dosta Ustase u Partizane. Samo da vam i taj vas argument da je novi Poglavnik bio komunisticki general pada u vodu. Moj "ne"novo komponovani Ustase
Preporuke:
6
3
36
četvrtak, 27 avgust 2015 17:18
Dr.Rade Pajovic,Florida
Zelim da dodam nekoliko recenica na ovu temu,ako dozvolite.Dakle,mrznja prema Srbima koju Hrvati takoreci posisaju sa majcinim mlekom ima vise uzroka.Pre stvaranja Jugoslavije bilo je zavisti zbog polozaja Srba koji nisu bili kmetovi,zna se zbog cega.Madjari kojima je Hrvatska izrucena posle Nagodbe su favorizovali Srbe da bi lakse vladali.I posle toga stvara se Jugoslavija,zajednicka drzava iako smo znali sta su hrvatske "postrojbe"radile u okupiranoj Srbiji.Vec posle dve godine oni pokusavaju da tu drzavu sruse,proglasivsi Seljacku Republiku Hrvatsku.Znaci vi cete svojim zrtvama da nam omogucite nesto sto nama nije nikad uspelo a usput I mi se upisujemo u pobednike!Ma sta da im je bivsa Jugoslavija ucinila ne opravdava zversko ponasanje tokom Svetskog rata.Neko ovde napisa da je njima mrznja potrebna da bi se konacno osetili kao narod!Sta smo mi Bogu zgresili da nam oni budu prvi komsije!
Preporuke:
4
1
37
petak, 28 avgust 2015 16:51
DŠ
Opet vrijeđanje! Znaš li ti normalno razgovarati? Znaš li ti koliko u Vladi RH ima Srba? Daleko više nego što će Hrvata ikada biti u Beogradu!
Za Jasenovac su krive samo ustaše, a za patnje srpskoga naroda u Hrvatskoj MIlošević i Tuđman koji su dogovorili tzv. humano preseljenje.
Hrvatska je izašla iz recesije, naš BDP raste, stoga nema ni govora da su Srbi krivi za pad.
Ustaše i četnici prelazili su u partizane, a ne samo ustaše.
General Tuđman bio je uvijek na strani partizana, nikada on nije mijenjao tabore!
Preporuke:
0
1
38
petak, 28 avgust 2015 16:57
DŠ
Srbi nikada nisu bili konstitutivni!
Ustav SRH iz 1974: u njegovu članu 1. SRH je definirana kao ‘nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj i država narodnosti koje u njoj žive’. Tvrdnju da je SRH nacionalna država hrvatskog naroda te država drugih naroda i narodnosti koji u njoj žive pojačana je i tvrdnjama iz Osnovnih načela Ustava SRH, odlomka I, u kojem je utvrđeno da je hrvatski ‘narod, zajedno sa srpskim narodom i narodnostima u Hrvatskoj, (…), izvojevao (…) u zajedničkoj borbi s drugim narodima i narodnostima Jugoslavije u narodnooslobodilačkom ratu i socijalističkoj revoluciji nacionalnu slobodu, (…), te uspostavio svoju državu – Socijalističku Republiku Hrvatsku (…).’
Ime srpskog naroda bilo je doduše izdvojeno, no unatoč tome navedena definicija nije SRH označila i nacionalnom državom srpskog naroda. Tek takva definicija mogla bi se prihvatiti kao dokaz da je srpski narod u Hrvatskoj bio konstitutivan.
Preporuke:
0
2
39
subota, 29 avgust 2015 12:03
Decko iz B. @ DŠ
Ja sam socijalizovan od strane 2.Srbije. Oni tako pricaju. Sve protiv osnovnih srpskih interesa, zbog cega vi Ustasi, dali stari ili novi i netrebate imati ni jednog Ustasa u Skupstini Srbije. Oduzeti Srbima, nudeci novo komponovanim "Narodima" i sebi, mnogo bolje beogradska Burzuaz koja ne sedi samo u Skupstini zna, nego da bi Skupstinu za 100% zauzeli Ustasi!
Sto se vaseg pogleda na Jasenovca tice, ako bi ja licno sa sakom drugih dobrovoljaca pobijo Ustase danasnje preostale, ono malo prezivelih po dijaspori nebi krivili Srbe, nego samo mene i istomisljenike, jel tako? Pa dobro, ipak Vlasi imaju to da gutaju. Zbog cega onda ocistili svi Srbe '95? Pa nisu svi Srbi ucestvovali u pobunu protiv agresorskih Ustasa secesijonista koji su nam unistili Drzavu? To nije za vas, jel tako? To ostavite Ustasama starog kova kao alkara. Vama je sada samo lepo da Srba skoro vise nema u toj Tvorevini. Bit'ce milina kada vi svi tamo odete malo prema plazi i posle u kolektivno brckanje...
Preporuke:
0
0
40
subota, 29 avgust 2015 12:19
Decko iz B. @ DŠ
"Srbi nikada nisu bili konstitutivni!"
Ma jok. Bili su to sigurno Medvedi! Kako nisu u Jugoslaviji Srbi koji su imali najevci broj stanovnika, cak i posle preofarbanja milijone Srba u nove nacijonalnosti?
Sta vi ovde hocte da lupetate? Da je laz da je novi Poglavnik brisao konstitutivnost Srpskoga Naroda u Ustavu Hrvatske? Priznajem da tog ustava neznam. Ako uzmem vaseg postavljenog dela (bez nudjenja vaseg izvora!):
"nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj"
Znaci vas Srbomrzac Tito je upisao da je nacijonalna drzava hrvatskog (to jest Ustaskog) naroda i DRZAVA SRPSKOG NARODA U HRVATSKOJ, posto su Srbi po tom Ustaskom Ustavu SFRJ iz 1974 (koj je postavljen posle Ustaske pobune i uzeto njihovih zahteva) imali vec "njihovu" Drzavu Srbiju. Zbog toga se reklo da su Srbi narod u Hrvatskoj koja pripada u celovitosti SFRJ u kome su konstitutivni narodi bili Hrvati i Medvedi, po vama, jel tako?
Znaci gde je tu laz osim na Ustaskim forumima iz Zagreba?
Preporuke:
0
0
41
subota, 29 avgust 2015 12:33
Decko iz B. @ DŠ
Konacno, sve moje reci stoje.Vi zelite da se folirate kao Covek kojem je stalo do preostalih Srba i napadati Coveka koj je otvoreni USTAS i hteo proterati preostalo Srpcad.Vi nudite objasnjenje da je internacjonalac i komunisticki general Tudjman, koj Poglavnik nije, pricao o srpskoj istoriji i kulturi sa uvazavanjem. Tako ju je uvazavao da su Ustaske medije pocetkom 90tih sve najgore o tom "uvazeneom" narodu pisali i pricali. Cak i ime izbrisao iz Ustava. Do dana danas ni prenos dodele medalje necu prikazati, cak i ako Ustasluk porazene od Srbije dobije srebrnu medalju! To severna Koreja radi, ali vasa "vam lepa" raste BDP i nije tacno da ste zaduzeni do grla. Nije ni za vas vazno da je Generalcic Tudjman presao u Ustase kada bese 70tih?To za vas veze nema zato sto se kacite da je Srbima losije. Moguce! Vidicemo koliko g.... vi Ustase mozete pojesti. Srbi u Srbiji izgleda mogu to jos vise. Nazalost! Ali 4. Rajh puca na svim stranima i konacni racun vam stici.
Preporuke:
0
0
42
subota, 29 avgust 2015 15:22
DŠ
Sve si pobrkao, majstore!
Prvo, nisu protjerani svi Srbi iz tzv. RSK jer su u istočnoj Slavoniji Srbi bez rata reintegrirani u Hrvatsku. Drugo, Srbi su otišli zbog dogovora Tuđmana i Miloševića koji ih je ostavio na cjedilu jer bi time prekršio tajni sporazum s Tuđmanom.
Čovječe, jesi li ti normalan? Kako partizanski general može biti novi poglavnik!? Pa to je suludo! Hrvatska nije ustaška, ponavljam stoti put. Probudi se, majstore iz 1941. godine. Dodjela medalja nije prenošena zbog satnice programa, a ne mržnje prema Srbima ili povampirenog ustaštva.
Ako su Srbi bili konstitutivni u Hrvatskoj, onda su to bili i Muslimani, Jugoslaveni, Slovenci, Crnogorci, Makedonci. Nitko se nije bunio protiv novoga Ustava RH, jedino Srbi. I što zapravo želiš tom pričom o konstitutivnosti? Poručiti da se Hrvatska nije smjela odvajati bez srpske privole? Pa zato je održan i referendum na kojemu su se svi narodi u Hrvatskoj, narodnosti također, mogli izjasniti.
Preporuke:
1
0
43
subota, 29 avgust 2015 15:23
DŠ
Tuđman je saborskim zastupnikom imenovao Vojislava Stanimirovića, a on je bio jedan od istaknutijih vođa pobune u Vukovaru. Tuđman je doista cijenio srpsku kulturu, ali nije mogao protiv sporazuma s Miloševićem. Zato je preselio i bosanske Hrvate iz Posavine.
Preporuke:
0
0
44
subota, 29 avgust 2015 16:03
Decko iz B. @ DŠ
Vi pisete o nekakvom dogovoru novog Poglavnika sa gosp. Milosevicem da su Srbi morali da odu a u istocnoj Slavoniji za dogovora nije moglo? Jest sigurno!
"Ako su Srbi bili konstitutivni u Hrvatskoj, ..."
Ako Srbi koji su izbaceni iz njihove dedovine koje su naselile vec vise stoleca nisu konstitutivni niti autohtoni Narod na tim prostorima onda koje?
"Nitko se nije bunio protiv novoga Ustava RH"
Pa sto vas Poglavnik nije izbacio sve ostale narode iz Ustava HR? Zato sto nisu eksplicitno imenovani. Bila je najava, za najezdi na srpske teritorije i zivote. Posle toga dosla protivustavna realizovana secesija! Mozete vi da lupetate i drziti se Ustastvom koliko god zelite.
Preporuke:
0
0
45
subota, 29 avgust 2015 16:13
Decko iz B. @ DŠ - Ustaskih budalastina nema kraja!
"Poručiti da se Hrvatska nije smjela odvajati bez srpske privole? Pa zato je održan i referendum na kojemu su se svi narodi u Hrvatskoj, narodnosti također, mogli izjasniti."
Vi gresite. Po Ustavu 1974 Narodi su imali prava da se izjasne za secesiju, ali nije pisalo koju teritoriju bi oni odneli iz Jugoslavije! Vi se drzite nekakvog Ustaskog referenduma koj je izvodjen za Ustase. Nista ja protiv toga nemam. U to vreme sam imao, zato sto sam se smatrao Jugoslovenom. Ali danas vas Ustase sto dalje od Srba hocu! Ako su znaci Ustase imali pravo na referendum onda su imali i Srbi na njihovim ognjistima da kazu da necu u Ustasluk nego da ostanu u manju Jugoslaviju ili vecoj Srbiji. Kako god to hteo nazvati. Jer ako bi o secesiji sve bilo bistro napisano u Ustavu iz 74 onda nisu trebali da se dogovaraju u Beogradu! Onda se nije trebalo cekati na Genserovom "priznajemo Ustasluk ako se ne dogovorite za par meseca". Zavrsena prica!
Preporuke:
0
0
46
nedelja, 30 avgust 2015 13:20
DŠ
Tako je, Tuđman (partizanski general ne može biti poglavnik koji se piše malim slovom, ali ja govorim zidu) i Milošević dogovorili su se da će Hrvati Srbima u BiH dati posavski koridor, preseliti Hrvate i potom krajiške Srbe. U Slavoniji se tražilo drugo rješenje i dogovorena je mirna reintegracija. Dogovor Tuđmana i Miloševića napravljen je radi podjele BiH, a ne preseljenja stanovništva koje je tu bilo sporedni faktor.
Spominjao se teritorij u Ustavu iz 1974. godine ili ne, bili Srbi konstitutivni ili ne, nisu mogli spriječiti referendum i odvajanje Hrvatske. To je potvrdila i međunarodna zajednica, UN priznanjem Hrvatske, stoga nema nikakve protustavnosti. Rusija je također priznala avojevsku Hrvatsku, stoga Srbi nisu mogli svojim referendumom, a to je neprihvaltjivo jer na njemu sudjeluje samo jedan narod, utjecati na poziciju Republike Hrvatske u međunarodnomu poretku.
Ovdje sve piše...
http://www.dragas.biz/oluja/
Preporuke:
0
0
47
nedelja, 30 avgust 2015 16:12
Decko iz B. @ DŠ - Ustas brani malog poglavnika
U vezi danas srpske posavine:
Koliko se ja secam koridor u posavini su Srbi iz RS mucno izvojevali. Vi Ustasi stvarno srama neznajete. Gde vi zelite da vidite da je vas poglavnik Tudjman nudio bilo sta Srbima nije mi jasno! Ako nebi uspostavili koridor danasnji zapadni deo RS bi pao u vase gadne Ustaske ruke.
Ponavljam, Srbi u njihovoj Drzavi su imali sva prava da se izjasne da iz Jugoslavije necu! Mozete vi da masete i da se kacite na budalastina koliko god zelite. Nece vam proci vise dugo. Bar po mom misljenju. Sto se vaseg argumenata tice o medjunarodnom pravu, zaboravljate da je banditerova komisija "resila" po instrukcijama "velikog brata" da su avnojske granice drzave. To je vas poglavnik prihvatio kao i Beograd na zalost. Desilo se Kosovo i Zagreb prihvatilo to bez medjunarodnog zakona i jos bolje krseci jedini dokument koji je garantovao AVNOJske granice bez autonomnih pokraijna kao drzave.
Preporuke:
0
0
48
nedelja, 30 avgust 2015 16:24
Decko iz B. @ DŠ
"Rusija je također priznala avojevsku Hrvatsku, stoga Srbi nisu mogli svojim referendumom, a to je neprihvaltjivo jer na njemu sudjeluje samo jedan narod, utjecati na poziciju Republike Hrvatske u međunarodnomu poretku."
Ako je to tako zbog cega se Ustav iz 1974 posle Ustaske pobune uopste napravio? Pa valjda je u toj Hrvatskoj Jugoslaviji u prvoj i drugoj morali da parcipiraju svi narodi, ne samo Srpski!?
U danasnjoj Belgiji imate dva naroda. Kao jedan inostrani primer. Ali sve to uopste nije nikakav razlog da vi Ustase izvodite do kraja vas "Endlösumg" za Srbe. I to ce doci na naplatu! Nemojte bolje da se svadjate sa alkarom, treba ce vam ratnik!
Preporuke:
0
0
49
nedelja, 30 avgust 2015 16:28
Decko iz B. @ DŠ
Posto vi niste jedini koj misli da komunista nemoze u fasiste...
Musolini je poceo politicku karijeru kao socijalista, kuda je stigao je sigurno i Ustasu kao vama poznato.
Preporuke:
0
0
50
nedelja, 30 avgust 2015 18:05
DŠ
SRBI SU KORIDOR U POSAVINI DOBILI NA RAČUN KRAJIŠKIH SUNARODNJAKA!
Josip Boljkovac, prvi hrvatski minstar policije: ""Tuđman je Miloševiću prepustio Bosansku Posavinu, a Milošević njemu pomogao da se riješi Srba u Krajini. Imam materijalne dokaze da je bivši general JNA i kasnije general hrvatske vojske Milivoj Petković organizirao povlačenje Hrvata iz Bosanske Posavine", tvrdi Boljkovac.
Na pitanje o eventualnim dokazima dogovora Tuđmana i Miloševića, Boljkovac novinaru frankfurtskih "Vijesti" odgovara kako mu je jednom prilikom, kada je donio naredbu o uhićenju ubojica šefa policije u Osijeku Josipa Rajhl Kira, Tuđman rekao kako i Milošević misli da on više ne bi smio biti na čelu MUP-a. Kao drugi dokaz navodi da je Tuđmanov bliski suradnik, Hrvoje Šarinić tijekom rata kod Miloševića bio najmanje 40 puta."
Preporuke:
0
0
51
nedelja, 30 avgust 2015 18:07
DŠ
Prešao si sve granice! Moga pradjeda katolika, načelnika jedne slavonske općine u Kraljevini Jugoslaviji, ustaše su ubili u logoru, a ti vrijeđaš. Stidi se!
---------------
Decko iz B. @ DŠ - Ustas brani malog poglavnika
Preporuke:
0
0
52
nedelja, 30 avgust 2015 18:23
DŠ
Srbi su se htjeli odvojiti iz Hrvatske, Hrvati (Muslimani, Jugoslaveni, Makedonci...) su se htjeli izdvojiti iz Jugoslavije. Referendum je bio najbolje rješenje, a priznala ga je i Rusija.
------------
Ponavljam, Srbi u njihovoj Drzavi su imali sva prava da se izjasne da iz Jugoslavije necu! Mozete vi da masete i da se kacite na budalastina koliko god zelite. Nece vam proci vise dugo. Bar po mom misljenju. Sto se vaseg argumenata tice o medjunarodnom pravu, zaboravljate da je banditerova komisija "resila" po instrukcijama "velikog brata" da su avnojske granice drzave. To je vas poglavnik prihvatio kao i Beograd na zalost. Desilo se Kosovo i Zagreb prihvatilo to bez medjunarodnog zakona i jos bolje krseci jedini dokument koji je garantovao AVNOJske granice bez autonomnih pokraijna kao drzave.
Preporuke:
0
0
53
nedelja, 30 avgust 2015 18:28
DŠ
U Belgiji su dva naroda, u Hrvatskoj (i drugim jugoslavenskim republikama) bilo ih je više. Ne može se generalizirati!
I nije bilo nikakva "endlösunga" jer Tuđman nije pobio krajiške Srbe. Čak ni napao Srbe u istočnoj Slavoniji, a znamo što se dogodilo u Vukovaru. Sve to pokazuje da nije bio ustaša poput članova HOS-a koji su bili pravi ekstremisti.
Ustaše ubijaju, a Tuđman je Srbima ostavio glavu na ramenima. Zahvaljujući Tuđmanu imate koridor i Republiku Srpsku koja je nastala dogovorom Tuđmana i Miloševića.
Preporuke:
0
0
54
nedelja, 30 avgust 2015 18:41
Decko iz B. @ DŠ
Srbi Srpske Krajine su krvavo i brilijatno izvojevali koridor i ocistili posavinu, a vas poglavnik se razbesneo i nikome nije "nudio" u zamenu teritoriju. To vi Ustasi tamo mozete da se lazete koliko god zelite.
Vi nudite kao Svedoka za vasu Ustasku teoriju prvog Ustaskog Ministra Gestapoa? Neznam Coveka uopste. Jel je taj Ustas ucestvovao u naoruzavanju Ustasluka i primanje u Policijske redove pre pocetka Ustaske agresija nad Jugoslavijom, njene Vojske (JNA) i Srpskoga naroda? Valjda je za teroristicke napade na JNA Milosevic isto kriv!? I JNA naravno kao jedine legalne Vojske nije imala pravo da se brani protiv terorista Ustaske slate od vaseg poglavnika nego bi trebala da se pokolje bez otpora, kao mladici na prelazu Holmec od Slovenaca, jel tako?
Za vas je normalno da se Ustase odcepe i vredjate lojalne Gradjane tadasnje SFRJ da se biju sa agresorima. Za mene je totalno legalno i ispravno da se Srbi bune protiv Ustaske agresije i ratiju protiv nje i vaseg poglavnika.
Preporuke:
0
0
55
nedelja, 30 avgust 2015 19:01
Decko iz B. @ DS
Posto vi meni dobacujte da Ustasluka u vasoj drzavi nema ili samo na marginama...
Samo da napomenem da je nemacki nedeljnik "Zeit", kao i nemacke novine Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), Süddeutsche Zeitung (SZ) po meni izrazito antiserbitske novine.
Preporuke:
0
0
56
nedelja, 30 avgust 2015 19:22
Decko iz B. @ DŠ
"Srbi su se htjeli odvojiti iz Hrvatske, Hrvati (Muslimani, Jugoslaveni, Makedonci...) su se htjeli izdvojiti iz Jugoslavije. Referendum je bio najbolje rješenje, a priznala ga je i Rusija."
Ja sam presao granice i da se stidim? Vi branite poglavnika koj je javno poricao brojke od 750.000 zrtava u kompleksu Jasenovac! Sta vi hocete stime informacijom? Da se krijete iza Jasenovca zbog jednog pradeda? Znate da ima Srba koji su mnogo vise clanova porodice i familije izgubili u logormima, a vaas poglavnik i vi Ustasi su pljunuli na zrtve i do dana danasnjeg to cine!
Novi poglavnik za vas je bolji zato sto nije ubijao sve Srbe nego ih samo "iselio" I PAZI OVO imamo Republiku Srpsku!!! U poredjenju sa starom poglavnikom za vas je bolja varianta jel tako?
Preporuke:
0
0
57
nedelja, 30 avgust 2015 19:35
DŠ
Majstore, ti doista živiš na oblaku iluzija!
----
DUŠAN BILANDŽIĆ, BIVŠI PUKOVNIK JNA I KOLEGA VELJKA KADIJEVIĆA U BEOGRADU
Bilandžić: Srpskoj sam strani govorio da je u Posavini većinsko hrvatsko i muslimansko stanovništvo. U tom području centar srpstva samo je banjolučka regija, a to može imati eventualno tek status Nagorno Karabaha u Azerbejdžanu. Pitao sam ih kako misle uspostaviti vezu između Srbije i Banje Luke bez Posavine. Tada su mi Kosta Mihajlović i Smilja Avramov rekli: 'Naši predsjednici Tuđman i Milošević su se već dogovorili da Posavina pripadne Srbima". Još nije bilo ni Radovana Karadžića, ni Ratka Mladića. Potom je 6. svibnja 1992. izašao i onaj Sporazum Karadžić-Boban sa sastanka u Grazu, a Večernji list je tim povodom objavio da više nema nikakvih sporova između Hrvatske i Srbije, te da je pitanje Posavine riješeno.
Preporuke:
0
0
58
nedelja, 30 avgust 2015 19:37
DŠ
Nastavak...
DUŠAN BILANDŽIĆ, BIVŠI PUKOVNIK JNA I KOLEGA VELJKA KADIJEVIĆA U BEOGRADU
Ali u Bosanskoj Posavini Hrvati i Srbi su ratovali?
Bilandžić: To je bio najveći apsurd. Milošević i Tuđman su organizirali te oružane borbe za Bosansku Posavinu. Tada sam razmišljao: zašto dopuštaš da u Posavini ginu vojnici kad je ona već bila predana Srbiji. Tuđman mi je tada nešto spetljao u smislu da treba glumiti da je to dobiveno borbom. Jednom prilikom je čak i rekao da se ne smije steći dojam da je Posavina predana bez borbe.“
Preporuke:
0
0
59
nedelja, 30 avgust 2015 19:43
DŠ
Neki svećenici simpatiziraju ustaše, ali oni su manjina. Nitko nije savršen. I u SPC-u neki simpatiziraju maloljetnike, neki muškarce, neki ljotićevce, neki četnike, neki nedićevce...
Preporuke:
0
0
60
nedelja, 30 avgust 2015 20:06
DŠ
Moj predak stradao u logoru, a ja ustaša!? Doista si jadan, čovječe!
I tko brani Tuđmana. Ja sam protiv njegova dogovora s Miloševićem, pokušaja komadanja BiH. Jasno da u Jasenovcu nije stradalo 750 tisuća nevinih. Iako je potpuno svejedno je li stradalo 75 tisuća ili 750 tisuća. Pa ondje su ubijani ljudi!
Za mene je Tuđman loš, ali je za Srbe bolji od Pavelića jer ih nije klao popust ustaša s kojima nema ništa. Sa Srbima se, s gosp. Miloševićem, čak i dogovarao.
Preporuke:
0
0
61
nedelja, 30 avgust 2015 20:56
Decko iz B. @ DŠ
Lepo vi vasu "povest" ispisete. Odakle vam znaci ove gluposti? Vi hocete mene sada ubedjivati da su Srbi kaljavo izborili koridor a zbog vase Ustaske propagande da je novi poglavnik to morao da folira malo? Ko ovde zivi u oblacima? Slobodno vi u vasim forumima i Ustaskim debilskim klubovima raspravljajte kako cete vi Ustase da krivite istinu. I to je dogovoreno izmedju vaseg poglavnika i Milosevica. Nesecam se izvora. Ali izmisljacu neki ako vam zatreba.
Ustvari evo vam neki izvor, mozda cete naci i ove budalastine tamo
http://www.dragas.biz/brckanje/
Preporuke:
0
0
62
sreda, 02 septembar 2015 12:35
DŠ
Sve ti je Dušan Bilandžić napisao. On je sudjelovao u pregovorima oko razgraničenja u BiH. Na početku pedesetih godine prošloga stoljeća zajedno je u Beogradu radio s Tuđmanom i Kadijevićem. Izvanredno je upućen i najbolje da tebi više vjerujem nego njemu i Dragašu koji je vrhunski intelektualac. A ti ne znaš ni pisati!
Preporuke:
0
0
63
sreda, 02 septembar 2015 12:44
DŠ
I derventski gradonačelnik govori da je Posavina prodana...
Nakon što je Nacional u nekoliko navrata dokumentirano razotkrio razloge gubitka Bosanske Posavine, a koji su dugo vremena bili strogo čuvani od hrvatske javnosti, u ekskluzivnom intervjuu prvi put nakon petnaest godina bivši predsjednik Savjeta Hrvatskog vijeća obrane Bosanska Posavina i bivši gradonačelnik Dervente Vinko Begić otkriva dosad nepoznate detalje iz tog ratnog razdoblja. Vinko Begić je otvoreno progovorio o sukobu Posavljaka s vodstvom hercegovačkih Hrvata, željama vodstva Herceg Bosne u Grudama da se u Posavini pokrene rat protiv Bošnjaka, tajnom sporazumu potpredsjednika Republike Srpske Nikole Koljevića s hrvatskim državnim vrhom gdje je dogovoren gubitak Posavine i strahu Katoličke crkve u BiH da Gojko Šušak planira rat protiv Bošnjaka.
Dušan Vještica govori da ih je Koljević odbio jer nije htio narušavati suradnju s Tuđmanom!
-----
Na jednom sastanku u Bijeljini pokojni Nikola Koljević, kako priča Dušan Vještica, član delegacije RSK, otvorio je srce: "Mi u Republici Srpskoj smo u pomalo specifičnoj situaciji. Sa Hrvatskom smo u izvjesnoj vrsti saveza, a sa vama treba da radimo ujedinjenje."
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=408070
Preporuke:
0
0
65
sreda, 02 septembar 2015 15:11
Decko iz B. @ DŠ
U pravu ste, srpski pravopis mi je los. Dete sam dijaspore! Vi srpski jezik naprimer mnogo bolje umete da pisete, samo sto ga upotrebljavate za vasu ustaslucku gadnu propagandu.
Mozete vi da poredjavate Komuniste koliko hocete, koji su jedino hteli da oduzmu od Srba koj su dosta oslabljeni posle dva pokolja iz 1. i 2. sv. rata. Mozete da mi nudite gosp. Dragasa ili drugih DOSmanlija koji su navalili posle 5. Oktobara na srpskih dobora prodajuci i predajuci sve srpsko u Srbiji i regijonu za sakicu Dolara, a sta su ti "vrhunski intelektualci" ostavili u nasledju? Da cu oni cim stignu opet na vlast Srbiju da srede po evropskim standardima... ma hocu sigurno. Bas im i dobro ide od ruke da daju ono malo sto je Srbiji ostalo!
Rata je bilo zato sto vas Poglavnik tog rata zeleo, jer bez tog rata Ustasluka danas nebi ni imalo. I tu kao sto sam vec napisao nemozete meni navediti neke za mene budale koji tu pametaju, a sami nista za Drzavu nisu ucinili osim da pjackaju!
Preporuke:
0
0
66
sreda, 02 septembar 2015 15:20
Decko iz b. @ DŠ
Znaci za vas se moglo do dogovora stici? Zasto onda vas poglavnik nije pregovarao i dogovorio sa vasem Milosevicem da stignu vec 91 do dogovora? Da se Ustasluk formira bez republike Srpske Krajine koja je htela da ostane u manjoj Jugoslaviji ili vecoj Srbiji. Pa islo je to i u Bosni i Hercegovini, sto vam sigurno bode oci, kao meni Ustaluk. Kako to vas poglavnik da nadje snagu da prica sa "Cetnikom" Milosevicem a pre toga od kraja 80tih Ustaska propaganda indoktrinira stare i nove Ustase da su Srbi za sve krivi i u vasem slucaju izgleda odlicno je uspela ta Ustasizacija. Ko zna, valjda ste vec pre toga bili veliki Ustas? Briga me. Za mene samo jedno je vazno, da se dodje do konacnog resenja Ustaskog pitanja na nasim zapadnim okupiranim teritorijama. Taljani i Madjari cu se spremati za vas DOM. Spremam se i ja. Do tada, uzivajte na otpustanje na moru. Uposznacete more mnogo bolje u buducnosti.
Preporuke:
0
0
67
utorak, 08 septembar 2015 18:54
DŠ
Branko Dragaš nije dosmanlija. Brzo je on napustio tu ekipu. Lopovi kao i miloševićevci. Ista bagra!
A Tuđman i Milošević doista su se dogovorili 1991. godine. Njih je zanimala podjela Bosne i Hercegovine. Srbi su tu bolje prošli, ali nije ni Tuđman bio nezadovoljan jer je potjerao velikosrbe iz Hrvatske i ostavio slavonske Srbe koji su mnogo pitomiji te je s njima dogovorena mirna reintegracija.
Preporuke:
0
0
68
sreda, 09 septembar 2015 07:24
Decko iz B. @ DŠ
Vas poglavnik je rekao da bes rata Ustasluka (to jest takozvana Hrvatska) nece biti! I ucinio je sve nadraziti Srbe ne samo u Krajini nego i sire.
Da bi vi sada voleli pravog prvog genocida posle drugog svetskog rata, napravljen od strane Ustasa, samozvanih Hrvata, da perete (white washing) mene je briga. ALi necu da dopustim ni vama niti drugom Ustasu, dal novom ili starom, da trujete nasu Decu gde god ziveli da je "Oluja" zbog vaseg imaginarnog dogovora posteno izvedeno.
Gosp. Dragas po meni shvati tok finansijske Oligarhije iz NY odlicno. Ne razumem kako isti covek koj, po meni istinito prica o mafijaskoj privatnoj FED organizaciji, hoce da udje Dolar u Srbiji, koj cak i po njemu ne vredi nista i da pokrene posao? Da je on isti lik koj jedino zna da optuzuje gosp. Milosevica za sve zlo koju smo doziveli kao i ostala bagra DOSmanlijska, iza toga stojim. Sta bi "vrhunski intelektualac" na Milosevicevom mestu napravio?
"Poklonio" bi Posavinu i Krajinu poglavniku?
Preporuke:
0
0
69
sreda, 09 septembar 2015 07:56
Decko iz B. @ DŠ
Sto se DOSmanlije tice, pokojni gosp. Djindjic je isto mislio da zna sve bolje i sta je ostavio iza sebe? Na kraju kada je shvatio da od zapadnih ucena nikada kraja nece biti i hteo da preduzme po meni korake u tacnom pravcu bio je ubijen. I u DOSmanljiskoj Srbiji do dana danasnjeg taj slucaj nije do kraja rasvetljenj.
.jpg)
Pa, ništa...možda je krajnnje vreme da se uozbiljimo!
Nole, Nole, Nole,....
Ja ipak mislim da je ovo vaznije od Noleta i mecha. Tako su i 60ih mnogi Srbi gledali na nacionalno pitanje, vazno je da je plata dobra a to sto su im zemljake pljackali po Prizrenu, nabijali na kolac oko Gnjilana, i za to ostajali nekaznjeni to je manje vazna stvar. Kad zakucaju na vasa vrata bice kasno.
http://www.nspm.rs/hronika/hrvatska-gradsko-vece-vukovara-izglasalo-izmene-statuta-po-kojima-nisu-predvidjene-dvojezicne-table-na-gradskim-ustanovama.html#yvComment137910
http://www.jutarnji.hr/nema-nikakvog-razloga-da-hrvati-zaziru-od-cirilice--iako-ne-treba-smetnuti-s-uma-da-je-srpska-cirilica-bila-zloupotrijebljena-kao-simbol-srpske-dominacije/1403549/
"Zapamti, Alkaru, kolektivne krivnje nema i vukovarski Srbi, među kojima je 99.99 posto nevinih, nisu zaslužili da im se ukidaju Ustavom zajamčena prava."
Pa vas Poglavnik Tudjman je ukidao Ustavom zagarantovana prava Srbima zbog genocida Jasenovca u tvorevini SFR Hrvatske! Sto sada alkara napadate koj bi jos ono malo preostalo Srpceta sredio?
Zanimljivo su ta nova Ustaska vidjenja od vas gde se sada malo pravite da se Srbi moraju zastititi, nekako. Kao Medvedi.
Ironišem Petre ironišem. Naravno da ima važnijih stvari od bilo koje pobede u bilo kom sportu.
Sport služi da zabavi i otupim narod.
Verovatno većina nije shvatila ironiju pa sam dobio više pluseva nego minusa.
Kada god taknem Nosioca ordena Svetog Save napune me minusima.
EUROustaše mi je muka da komentarišem. Zamišljam kako je biti Srbin-Srbkinja u Hrvatskoj. Neznam kako mogu da im pomognem.
Ne znaju da su političari ovde licemerni baš kao i oni, rukuju se i cmaču i potpisuju svašta da bi ostali na vlasti. Na terenu ostaju stare omraze i sklonost osveti, i biće tu svačega još ... Ništa se nije rešilo, tek će da se bije i ratuje.
Nesreca je imati takve bolesne zlotvore za susede.
fuuujjjjj
Kao Srbin, ne plasim se ja Krvata, vec Vucica I njegovih poltrona.
Postoje verski i nacionalni ideolozi i često se ove dve ideologije povezuju u jednu, krajnje opaku ideologiju, klerofašizam. Psihologija je dokazala da je mržnja, fobija, posledica najčešće bezrazložnog prisutnog straha, u konkretnom slučaju od druge vere i nacije, prvenstveno kod sveštenika u mešovitim versko-nacionalnim sredinama. Ti nesretni "pastiri" hrišćanstva u praksi odstupaju od osnovnih novozavetnih načela kojima su u početku učeni te na terenu, u praksi, propovedaju suprotna načela: umesto "ne ubij" oni otvoreno vernicima govore "ubij Srbina, nekatolika, ne Hrvata, šizmatika i sl.." Srce katoličke fobije prema pravoslavlju na ovim prostorima je u Vatikanu dok je sama ispostava hrvatske klerofašističke mržnje u Zagrebu a ekspoziture su u drugim sedištima biskupija.
To je mogao neki ostrasceni Hrvat, mogao je neki Srbin, mogao je neki agent inosluzbe koja zeli da odrzi tenziju izmedju Srba i Hrvata, mogao je bilo ko
Sada ili malo kasnije,javiće se njihovi ovdašnji saveznici:svesni i nesvesni,plaćeni i neplaćeni,iskreni i neiskreni,obožavaoci lika i dela Igora Mandića pa i navijači onoga što reče hrvati i srbi-to je isto.I da pričaju kako svi hrvati nisu ustaše!?-nego ih ima ukupno za jedan kombi(kako reče onaj Bakarić)!Ne daj Bože,ali oni bi i dalje pričali da svi hrvati nisu zločinci ustaše-čak da pola Srbije istrebe.
A odbranu Srba da prežive,proglasiće mržnjom i neprijateljstvom.
Narodi ratuju, al ne i Sluzba. Sluzba radi svoj posao.
-----------
Decko iz B. @ DŠ
Na vasem privom linku vi pisete Alkaru (utorak, 18 avgust 2015 13:54) izmedju ostalog sledece:
"Zapamti, Alkaru, kolektivne krivnje nema i vukovarski Srbi, među kojima je 99.99 posto nevinih, nisu zaslužili da im se ukidaju Ustavom zajamčena prava."
Pa vas Poglavnik Tudjman je ukidao Ustavom zagarantovana prava Srbima zbog genocida Jasenovca u tvorevini SFR Hrvatske! Sto sada alkara napadate koj bi jos ono malo preostalo Srpceta sredio?
Ustaše već 100 godina su otvoreni neprijatelji Srpskog naroda pa samo nastavljaju isti "posao"
Ovi "naši" naprednjaci (povampireni šešnjljevi radikali) i socijalisti (povampireni miloševićevi komunisti) predvođeni Dačićem i Vučićem
koji "pišu" "kumanovske sporazmue" "briselske sporazmue" "mmf sporazume" "ugovore sa fiatom" "ugovore sa Etihadom(JAT)" "ugovore o prodaji obradivog zemljišta" "ugovor o poklanjanju zemljišta u beogradu na vodi"
I jedni i drugi pišu isti tekst smrt Srbinu i Srbiji samo je razlika u brzini umiranja...
Jos jednom vas pitam dali je vas Poglavnik u novom nastalom Ustasluku koj je Helmut Kohl (tadasnji Nemacki kancelar) poklonio, izbaceni Srbi kao konstitutivni narod iz Ustava i kako bi to normal Covek drugacije nazvao nego novi Ustasluk, kojim vi, po meni otvoreno zimpatizirate?
Umesto da se ogradite vec mnogo ranije o tom Ustasluku, vi tuzite Milosevica? Pa naravno. Za Jasenovac nije bio kriv onaj stariji Poglavnik skojim vi izgleda necete imati posla, nego srpski Kralj, jer tako? Za privrednu mizeru u novo nastalom Ustasluku krivite Srbe, zato sto ne dolaze u milijonima na more da im se opsuje srpska mater i malo prebiju, jel tako.
Jos nesto, druze novi Ustase. Za kraj 2. sv. rata presli su dosta Ustase u Partizane. Samo da vam i taj vas argument da je novi Poglavnik bio komunisticki general pada u vodu. Moj "ne"novo komponovani Ustase
Za Jasenovac su krive samo ustaše, a za patnje srpskoga naroda u Hrvatskoj MIlošević i Tuđman koji su dogovorili tzv. humano preseljenje.
Hrvatska je izašla iz recesije, naš BDP raste, stoga nema ni govora da su Srbi krivi za pad.
Ustaše i četnici prelazili su u partizane, a ne samo ustaše.
General Tuđman bio je uvijek na strani partizana, nikada on nije mijenjao tabore!
Ustav SRH iz 1974: u njegovu članu 1. SRH je definirana kao ‘nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj i država narodnosti koje u njoj žive’. Tvrdnju da je SRH nacionalna država hrvatskog naroda te država drugih naroda i narodnosti koji u njoj žive pojačana je i tvrdnjama iz Osnovnih načela Ustava SRH, odlomka I, u kojem je utvrđeno da je hrvatski ‘narod, zajedno sa srpskim narodom i narodnostima u Hrvatskoj, (…), izvojevao (…) u zajedničkoj borbi s drugim narodima i narodnostima Jugoslavije u narodnooslobodilačkom ratu i socijalističkoj revoluciji nacionalnu slobodu, (…), te uspostavio svoju državu – Socijalističku Republiku Hrvatsku (…).’
Ime srpskog naroda bilo je doduše izdvojeno, no unatoč tome navedena definicija nije SRH označila i nacionalnom državom srpskog naroda. Tek takva definicija mogla bi se prihvatiti kao dokaz da je srpski narod u Hrvatskoj bio konstitutivan.
Sto se vaseg pogleda na Jasenovca tice, ako bi ja licno sa sakom drugih dobrovoljaca pobijo Ustase danasnje preostale, ono malo prezivelih po dijaspori nebi krivili Srbe, nego samo mene i istomisljenike, jel tako? Pa dobro, ipak Vlasi imaju to da gutaju. Zbog cega onda ocistili svi Srbe '95? Pa nisu svi Srbi ucestvovali u pobunu protiv agresorskih Ustasa secesijonista koji su nam unistili Drzavu? To nije za vas, jel tako? To ostavite Ustasama starog kova kao alkara. Vama je sada samo lepo da Srba skoro vise nema u toj Tvorevini. Bit'ce milina kada vi svi tamo odete malo prema plazi i posle u kolektivno brckanje...
Ma jok. Bili su to sigurno Medvedi! Kako nisu u Jugoslaviji Srbi koji su imali najevci broj stanovnika, cak i posle preofarbanja milijone Srba u nove nacijonalnosti?
Sta vi ovde hocte da lupetate? Da je laz da je novi Poglavnik brisao konstitutivnost Srpskoga Naroda u Ustavu Hrvatske? Priznajem da tog ustava neznam. Ako uzmem vaseg postavljenog dela (bez nudjenja vaseg izvora!):
"nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj"
Znaci vas Srbomrzac Tito je upisao da je nacijonalna drzava hrvatskog (to jest Ustaskog) naroda i DRZAVA SRPSKOG NARODA U HRVATSKOJ, posto su Srbi po tom Ustaskom Ustavu SFRJ iz 1974 (koj je postavljen posle Ustaske pobune i uzeto njihovih zahteva) imali vec "njihovu" Drzavu Srbiju. Zbog toga se reklo da su Srbi narod u Hrvatskoj koja pripada u celovitosti SFRJ u kome su konstitutivni narodi bili Hrvati i Medvedi, po vama, jel tako?
Znaci gde je tu laz osim na Ustaskim forumima iz Zagreba?
Prvo, nisu protjerani svi Srbi iz tzv. RSK jer su u istočnoj Slavoniji Srbi bez rata reintegrirani u Hrvatsku. Drugo, Srbi su otišli zbog dogovora Tuđmana i Miloševića koji ih je ostavio na cjedilu jer bi time prekršio tajni sporazum s Tuđmanom.
Čovječe, jesi li ti normalan? Kako partizanski general može biti novi poglavnik!? Pa to je suludo! Hrvatska nije ustaška, ponavljam stoti put. Probudi se, majstore iz 1941. godine. Dodjela medalja nije prenošena zbog satnice programa, a ne mržnje prema Srbima ili povampirenog ustaštva.
Ako su Srbi bili konstitutivni u Hrvatskoj, onda su to bili i Muslimani, Jugoslaveni, Slovenci, Crnogorci, Makedonci. Nitko se nije bunio protiv novoga Ustava RH, jedino Srbi. I što zapravo želiš tom pričom o konstitutivnosti? Poručiti da se Hrvatska nije smjela odvajati bez srpske privole? Pa zato je održan i referendum na kojemu su se svi narodi u Hrvatskoj, narodnosti također, mogli izjasniti.
"Ako su Srbi bili konstitutivni u Hrvatskoj, ..."
Ako Srbi koji su izbaceni iz njihove dedovine koje su naselile vec vise stoleca nisu konstitutivni niti autohtoni Narod na tim prostorima onda koje?
"Nitko se nije bunio protiv novoga Ustava RH"
Pa sto vas Poglavnik nije izbacio sve ostale narode iz Ustava HR? Zato sto nisu eksplicitno imenovani. Bila je najava, za najezdi na srpske teritorije i zivote. Posle toga dosla protivustavna realizovana secesija! Mozete vi da lupetate i drziti se Ustastvom koliko god zelite.
Vi gresite. Po Ustavu 1974 Narodi su imali prava da se izjasne za secesiju, ali nije pisalo koju teritoriju bi oni odneli iz Jugoslavije! Vi se drzite nekakvog Ustaskog referenduma koj je izvodjen za Ustase. Nista ja protiv toga nemam. U to vreme sam imao, zato sto sam se smatrao Jugoslovenom. Ali danas vas Ustase sto dalje od Srba hocu! Ako su znaci Ustase imali pravo na referendum onda su imali i Srbi na njihovim ognjistima da kazu da necu u Ustasluk nego da ostanu u manju Jugoslaviju ili vecoj Srbiji. Kako god to hteo nazvati. Jer ako bi o secesiji sve bilo bistro napisano u Ustavu iz 74 onda nisu trebali da se dogovaraju u Beogradu! Onda se nije trebalo cekati na Genserovom "priznajemo Ustasluk ako se ne dogovorite za par meseca". Zavrsena prica!
Spominjao se teritorij u Ustavu iz 1974. godine ili ne, bili Srbi konstitutivni ili ne, nisu mogli spriječiti referendum i odvajanje Hrvatske. To je potvrdila i međunarodna zajednica, UN priznanjem Hrvatske, stoga nema nikakve protustavnosti. Rusija je također priznala avojevsku Hrvatsku, stoga Srbi nisu mogli svojim referendumom, a to je neprihvaltjivo jer na njemu sudjeluje samo jedan narod, utjecati na poziciju Republike Hrvatske u međunarodnomu poretku.
Ovdje sve piše...
http://www.dragas.biz/oluja/
Koliko se ja secam koridor u posavini su Srbi iz RS mucno izvojevali. Vi Ustasi stvarno srama neznajete. Gde vi zelite da vidite da je vas poglavnik Tudjman nudio bilo sta Srbima nije mi jasno! Ako nebi uspostavili koridor danasnji zapadni deo RS bi pao u vase gadne Ustaske ruke.
Ponavljam, Srbi u njihovoj Drzavi su imali sva prava da se izjasne da iz Jugoslavije necu! Mozete vi da masete i da se kacite na budalastina koliko god zelite. Nece vam proci vise dugo. Bar po mom misljenju. Sto se vaseg argumenata tice o medjunarodnom pravu, zaboravljate da je banditerova komisija "resila" po instrukcijama "velikog brata" da su avnojske granice drzave. To je vas poglavnik prihvatio kao i Beograd na zalost. Desilo se Kosovo i Zagreb prihvatilo to bez medjunarodnog zakona i jos bolje krseci jedini dokument koji je garantovao AVNOJske granice bez autonomnih pokraijna kao drzave.
Ako je to tako zbog cega se Ustav iz 1974 posle Ustaske pobune uopste napravio? Pa valjda je u toj Hrvatskoj Jugoslaviji u prvoj i drugoj morali da parcipiraju svi narodi, ne samo Srpski!?
U danasnjoj Belgiji imate dva naroda. Kao jedan inostrani primer. Ali sve to uopste nije nikakav razlog da vi Ustase izvodite do kraja vas "Endlösumg" za Srbe. I to ce doci na naplatu! Nemojte bolje da se svadjate sa alkarom, treba ce vam ratnik!
Musolini je poceo politicku karijeru kao socijalista, kuda je stigao je sigurno i Ustasu kao vama poznato.
Josip Boljkovac, prvi hrvatski minstar policije: ""Tuđman je Miloševiću prepustio Bosansku Posavinu, a Milošević njemu pomogao da se riješi Srba u Krajini. Imam materijalne dokaze da je bivši general JNA i kasnije general hrvatske vojske Milivoj Petković organizirao povlačenje Hrvata iz Bosanske Posavine", tvrdi Boljkovac.
Na pitanje o eventualnim dokazima dogovora Tuđmana i Miloševića, Boljkovac novinaru frankfurtskih "Vijesti" odgovara kako mu je jednom prilikom, kada je donio naredbu o uhićenju ubojica šefa policije u Osijeku Josipa Rajhl Kira, Tuđman rekao kako i Milošević misli da on više ne bi smio biti na čelu MUP-a. Kao drugi dokaz navodi da je Tuđmanov bliski suradnik, Hrvoje Šarinić tijekom rata kod Miloševića bio najmanje 40 puta."
---------------
Decko iz B. @ DŠ - Ustas brani malog poglavnika
------------
Ponavljam, Srbi u njihovoj Drzavi su imali sva prava da se izjasne da iz Jugoslavije necu! Mozete vi da masete i da se kacite na budalastina koliko god zelite. Nece vam proci vise dugo. Bar po mom misljenju. Sto se vaseg argumenata tice o medjunarodnom pravu, zaboravljate da je banditerova komisija "resila" po instrukcijama "velikog brata" da su avnojske granice drzave. To je vas poglavnik prihvatio kao i Beograd na zalost. Desilo se Kosovo i Zagreb prihvatilo to bez medjunarodnog zakona i jos bolje krseci jedini dokument koji je garantovao AVNOJske granice bez autonomnih pokraijna kao drzave.
I nije bilo nikakva "endlösunga" jer Tuđman nije pobio krajiške Srbe. Čak ni napao Srbe u istočnoj Slavoniji, a znamo što se dogodilo u Vukovaru. Sve to pokazuje da nije bio ustaša poput članova HOS-a koji su bili pravi ekstremisti.
Ustaše ubijaju, a Tuđman je Srbima ostavio glavu na ramenima. Zahvaljujući Tuđmanu imate koridor i Republiku Srpsku koja je nastala dogovorom Tuđmana i Miloševića.
Vi nudite kao Svedoka za vasu Ustasku teoriju prvog Ustaskog Ministra Gestapoa? Neznam Coveka uopste. Jel je taj Ustas ucestvovao u naoruzavanju Ustasluka i primanje u Policijske redove pre pocetka Ustaske agresija nad Jugoslavijom, njene Vojske (JNA) i Srpskoga naroda? Valjda je za teroristicke napade na JNA Milosevic isto kriv!? I JNA naravno kao jedine legalne Vojske nije imala pravo da se brani protiv terorista Ustaske slate od vaseg poglavnika nego bi trebala da se pokolje bez otpora, kao mladici na prelazu Holmec od Slovenaca, jel tako?
Za vas je normalno da se Ustase odcepe i vredjate lojalne Gradjane tadasnje SFRJ da se biju sa agresorima. Za mene je totalno legalno i ispravno da se Srbi bune protiv Ustaske agresije i ratiju protiv nje i vaseg poglavnika.
http://www.nspm.rs/hronika/nemacki-nedeljnik-cajt-neki-od-nadbiskupa-katolicke-crkve-otvoreno-simpatisu-ustase.html
Samo da napomenem da je nemacki nedeljnik "Zeit", kao i nemacke novine Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), Süddeutsche Zeitung (SZ) po meni izrazito antiserbitske novine.
Ja sam presao granice i da se stidim? Vi branite poglavnika koj je javno poricao brojke od 750.000 zrtava u kompleksu Jasenovac! Sta vi hocete stime informacijom? Da se krijete iza Jasenovca zbog jednog pradeda? Znate da ima Srba koji su mnogo vise clanova porodice i familije izgubili u logormima, a vaas poglavnik i vi Ustasi su pljunuli na zrtve i do dana danasnjeg to cine!
Novi poglavnik za vas je bolji zato sto nije ubijao sve Srbe nego ih samo "iselio" I PAZI OVO imamo Republiku Srpsku!!! U poredjenju sa starom poglavnikom za vas je bolja varianta jel tako?
----
DUŠAN BILANDŽIĆ, BIVŠI PUKOVNIK JNA I KOLEGA VELJKA KADIJEVIĆA U BEOGRADU
Bilandžić: Srpskoj sam strani govorio da je u Posavini većinsko hrvatsko i muslimansko stanovništvo. U tom području centar srpstva samo je banjolučka regija, a to može imati eventualno tek status Nagorno Karabaha u Azerbejdžanu. Pitao sam ih kako misle uspostaviti vezu između Srbije i Banje Luke bez Posavine. Tada su mi Kosta Mihajlović i Smilja Avramov rekli: 'Naši predsjednici Tuđman i Milošević su se već dogovorili da Posavina pripadne Srbima". Još nije bilo ni Radovana Karadžića, ni Ratka Mladića. Potom je 6. svibnja 1992. izašao i onaj Sporazum Karadžić-Boban sa sastanka u Grazu, a Večernji list je tim povodom objavio da više nema nikakvih sporova između Hrvatske i Srbije, te da je pitanje Posavine riješeno.
DUŠAN BILANDŽIĆ, BIVŠI PUKOVNIK JNA I KOLEGA VELJKA KADIJEVIĆA U BEOGRADU
Ali u Bosanskoj Posavini Hrvati i Srbi su ratovali?
Bilandžić: To je bio najveći apsurd. Milošević i Tuđman su organizirali te oružane borbe za Bosansku Posavinu. Tada sam razmišljao: zašto dopuštaš da u Posavini ginu vojnici kad je ona već bila predana Srbiji. Tuđman mi je tada nešto spetljao u smislu da treba glumiti da je to dobiveno borbom. Jednom prilikom je čak i rekao da se ne smije steći dojam da je Posavina predana bez borbe.“
I tko brani Tuđmana. Ja sam protiv njegova dogovora s Miloševićem, pokušaja komadanja BiH. Jasno da u Jasenovcu nije stradalo 750 tisuća nevinih. Iako je potpuno svejedno je li stradalo 75 tisuća ili 750 tisuća. Pa ondje su ubijani ljudi!
Za mene je Tuđman loš, ali je za Srbe bolji od Pavelića jer ih nije klao popust ustaša s kojima nema ništa. Sa Srbima se, s gosp. Miloševićem, čak i dogovarao.
Ustvari evo vam neki izvor, mozda cete naci i ove budalastine tamo
http://www.dragas.biz/brckanje/
Nakon što je Nacional u nekoliko navrata dokumentirano razotkrio razloge gubitka Bosanske Posavine, a koji su dugo vremena bili strogo čuvani od hrvatske javnosti, u ekskluzivnom intervjuu prvi put nakon petnaest godina bivši predsjednik Savjeta Hrvatskog vijeća obrane Bosanska Posavina i bivši gradonačelnik Dervente Vinko Begić otkriva dosad nepoznate detalje iz tog ratnog razdoblja. Vinko Begić je otvoreno progovorio o sukobu Posavljaka s vodstvom hercegovačkih Hrvata, željama vodstva Herceg Bosne u Grudama da se u Posavini pokrene rat protiv Bošnjaka, tajnom sporazumu potpredsjednika Republike Srpske Nikole Koljevića s hrvatskim državnim vrhom gdje je dogovoren gubitak Posavine i strahu Katoličke crkve u BiH da Gojko Šušak planira rat protiv Bošnjaka.
http://arhiva.nacional.hr/clanak/33753/dok-je-padao-brod-tudman-i-susak-gledali-su-operu-u-hnk
Dušan Vještica govori da ih je Koljević odbio jer nije htio narušavati suradnju s Tuđmanom!
-----
Na jednom sastanku u Bijeljini pokojni Nikola Koljević, kako priča Dušan Vještica, član delegacije RSK, otvorio je srce: "Mi u Republici Srpskoj smo u pomalo specifičnoj situaciji. Sa Hrvatskom smo u izvjesnoj vrsti saveza, a sa vama treba da radimo ujedinjenje."
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=408070
Mozete vi da poredjavate Komuniste koliko hocete, koji su jedino hteli da oduzmu od Srba koj su dosta oslabljeni posle dva pokolja iz 1. i 2. sv. rata. Mozete da mi nudite gosp. Dragasa ili drugih DOSmanlija koji su navalili posle 5. Oktobara na srpskih dobora prodajuci i predajuci sve srpsko u Srbiji i regijonu za sakicu Dolara, a sta su ti "vrhunski intelektualci" ostavili u nasledju? Da cu oni cim stignu opet na vlast Srbiju da srede po evropskim standardima... ma hocu sigurno. Bas im i dobro ide od ruke da daju ono malo sto je Srbiji ostalo!
Rata je bilo zato sto vas Poglavnik tog rata zeleo, jer bez tog rata Ustasluka danas nebi ni imalo. I tu kao sto sam vec napisao nemozete meni navediti neke za mene budale koji tu pametaju, a sami nista za Drzavu nisu ucinili osim da pjackaju!
A Tuđman i Milošević doista su se dogovorili 1991. godine. Njih je zanimala podjela Bosne i Hercegovine. Srbi su tu bolje prošli, ali nije ni Tuđman bio nezadovoljan jer je potjerao velikosrbe iz Hrvatske i ostavio slavonske Srbe koji su mnogo pitomiji te je s njima dogovorena mirna reintegracija.
Da bi vi sada voleli pravog prvog genocida posle drugog svetskog rata, napravljen od strane Ustasa, samozvanih Hrvata, da perete (white washing) mene je briga. ALi necu da dopustim ni vama niti drugom Ustasu, dal novom ili starom, da trujete nasu Decu gde god ziveli da je "Oluja" zbog vaseg imaginarnog dogovora posteno izvedeno.
Gosp. Dragas po meni shvati tok finansijske Oligarhije iz NY odlicno. Ne razumem kako isti covek koj, po meni istinito prica o mafijaskoj privatnoj FED organizaciji, hoce da udje Dolar u Srbiji, koj cak i po njemu ne vredi nista i da pokrene posao? Da je on isti lik koj jedino zna da optuzuje gosp. Milosevica za sve zlo koju smo doziveli kao i ostala bagra DOSmanlijska, iza toga stojim. Sta bi "vrhunski intelektualac" na Milosevicevom mestu napravio?
"Poklonio" bi Posavinu i Krajinu poglavniku?