уторак, 14. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

На данашњи дан: Објављен споразум Цветковић-Мачек и Уредба о установљењу Бановине Хрватске; Султан Сулејман II освојио Будим; Немачка армија стигла до Стаљинграда; Рођен Раде Драинац

Kоментари (38) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 26 август 2015 10:57
Husein_kapetan
Jedan u nizu velikosrpskih i velikohrvatskih sporazuma na uštrb Bosne i Bošnjaka! Sve banovine su tako skrojene da Bošnjaci ni u jednoj nisu bili većina. Da ne govorimo kako su negirani kao zaseban narod.
No, ipak su ta vremena daleko iza nas.
Препоруке:
9
75
2 среда, 26 август 2015 10:58
cile
Jos jedna ANTISRPSKA vlada je danas odnosno juce na svojoj teritoriji napravila novu drzavu KOSOVO.Kakva slucajnost?
Препоруке:
56
8
3 среда, 26 август 2015 11:03
Бошко
Споразум Цветковић-Мачек краљевска југословенска влада била је приморана да прихвати због притиска од стране Велике Британије.


Не треба заборавити да је Краљевина Југославија била "обезглављена" убиством Краља Александра од стране усташа и бугара,а да су већ од 1935 године усташе и комунисти отворено радили на уништењу Српског народа и православља и да су бугари и усташе после другог светског рата награђни од Титових комуниста са "државама" македонијом и хрватском са Српским народом као мањином.

Велика Британија је урадила све (као и пред први светски рат који је био известан ) да окрене Немачку на Србе и Балкан и спречи инвазију немачких трупа на острво.
Препоруке:
49
12
4 среда, 26 август 2015 11:13
Isto ili slično
Na ovoj karti se vidi "ranjivost srpske teritorije" zapadno od Drine."Usko crijevo" na potezu Tuzlanska i Zenička regija i "okruženost Hrvatskom kako od strane Save i Une, tako i "hrvatskim teritorijama" s juga.Danas je ta "ranjivost" još teža, jer potencijalno ima"dva politički i vojno organizovana protivnika.I ovaj "drugi" je osjetio "šta znači državnost, država, vlast i "nacionalni interes".
Препоруке:
30
6
5 среда, 26 август 2015 11:16
Sporazum
"Realizacija sporazuma Cvetković-Maček" je provedena od 1941 do 1945.godine.
Препоруке:
34
2
6 среда, 26 август 2015 11:26
Др
Ово је доказ да нам ни комунисти нису били потребни да осакатимо српске земље и направимо Велику Хрватску. Овим чином 1939. поништене су готово све тековине 1918. Хрвати су добили пола Босне, српске срезове Шид, Илок и Вуковар, не рачунајући српску Крајину.
Препоруке:
52
3
7 среда, 26 август 2015 11:33
сизиф
Уредба о установљењу Бановине Хрватске.

Немачка мапа из 1940, са уцртаним границама Хрватске бановине.
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg

Већи део тих територија (осим у Срему) никада раније нису били саставни део Хрватске

Какве то везе има?

Приликом формирања и разграничења свих осталих модерних националних држава на територијама Аустроугарске и Турске основни критеријум је било становништво. Право на самоопредељење, функционалност и наравно реципроцитет уз неминован али ограничен утицај односа снага.

Ни спољне ни унутршње границе ових империја нису биле од значаја.
Препоруке:
4
16
8 среда, 26 август 2015 11:37
Sporazum
Šta se može desiti ukoliko se napravi "novi sporazum Cvetković-Maček"?
1.Prvo to bi bila "navlakuša Srbima" da uđu u doba teških turbulencija, baš kao štje hrvatska politika "navukla" i samog Aliju Izetbegovića sa referendumom o secesiji od Jugoslavije i Srba;
2.Drugo kad "bude jako teško" udarili bi podmuklo s leđa, kao što su udarili i Aliju i njegove;
3.Hrvatska politika nikada neće odustati od "pravaške ideologije" dr.Ante Stračevića, "Hrvatska na Drini";
4.Nikada hrvatska politika neće gledati prijateljski na eventualnu "srpsku državu" u dubokom prodiranju prema Zagrebu;
5.Zna se kako je hrvatska politika "ispoštovala sporazum Cvetković-Maček" u periodu od 1941.do 1945.godine.Banjaluku su proglasili "drevnim hrvatskim gradom".Nisu se obazreli na odredbe sporazuma da je to priupalo Srbima.
6.Sad ko nije naučio lekciju iz prethodnog sporazuma, neka pravi novi sporazum, proći će gore nego sa prethodnim sporazumom, jer hrvatska politika je najlicimjernija, najlukavija.
Препоруке:
39
2
9 среда, 26 август 2015 11:57
Споразум треба да је за нас БЕЗНАЧАЈАН!
Споразум Цветковић-Мачек није никада реализован, кроз парламент ратификован или преточен у Устав или законе. То је споразум о реформи у покушају! Стога му не треба придавати толики значај. Из њега не произилази никакво хрватско право на територије. Све што је планирано, прекинуто је Априлским ратом 1941. године. Уз то, све је то рађено под спољним притиском, у нестабилној ситуацијом после убиства краља од истих страних инспиратора и без икакве сагласности Срба који су живели на тим територијама.
Споразум треба да је за нас БЕЗНАЧАЈАН!
Препоруке:
44
3
10 среда, 26 август 2015 12:01
Starac Foco od stotinu ljeta
Slazem se sa komentatorima Husein kapetan, Bosko, Isto ali slicno.

Mi smo toliko izmesani, i pritom toliko slicni, da ne treba traziti svadju izmedju Bosnjaka, Crnogoraca, Hrvata i Srba.
Treba sto pre urediti nas prostor (od Bugarske do Trsta, da bi ziveli u miru i prosperitetu.
Препоруке:
8
38
11 среда, 26 август 2015 12:23
.
Husein_kapetan


Sporazum je bio i protiv srpskih nacionalnih interesa jer su Srbi "sabijeni" ko u "kakav želudac" povezan sa "crijevom" prema Srbiji.Srbi su time pogazili "nacionalnu ideološku premisu" Srbija na liniji "karlovac,Karlobag,Virovitica".Srbe u Hrvatskoj su "predali Hrvatima".Pokazali su "da ne misle ozbiljno" kada u nacionalnoj idelogiju kažu "srpska Bosna".Muslimanima su pokazali da ne misle da su Srbi jer su ih polovnu ili više od polovine predali Hrvatima.Time su pokazali svoju nacionalnu nedosljednost.
Препоруке:
36
3
12 среда, 26 август 2015 13:48
Pola Jugoslavije u Banovini Hrvatskoj
I onda će "građanska opcija" da piše feljtone o knezu Pavlu, kao anglofilu. Slobodan Jovanović i Miloš Crnjnski imaju o ovom ljubitelju slkarstva svoje opaske, pa ko ima snage neka čita, ja sam to obavio kad sam imao više vremena, sad idem na pecanje, familiju ribom 'ranim...
Препоруке:
18
1
13 среда, 26 август 2015 13:50
Brenko
Ovolika bila Banovina Rvacka? Ljudi, mnogo je...
Препоруке:
15
0
14 среда, 26 август 2015 15:43
Husein_kapetan
Za liječenje (oboljelih) Srba i Hrvata od velikosrpskog i velikohrvtaskog nacionalizma i šovinizma je najbolji lijek jaka i mirna Bosna u kojoj komotno žive i Bošnjaci i Srbi i Hrvati!
Препоруке:
3
28
15 среда, 26 август 2015 15:51
Бане Палилулац
Споразум Цветковић-Мачек направљен је у изнудици. Водите рачуна да је 6 дана после споразума избио II светски рат.Српским земљама купована је "лојалност" Хрвата!Никада није ратификован у парламенту и као такав је ништаван.Бановина Хрватска постала је држава у држави. Из администрације и просвете избачена је ћирилица и српски језик. Из државних служби и просвете кренуо је прогон Срба. У Краљевини која до 1941 није била у рату већ крајем 1939 Тома Максимовић, касније Недићев комесар за избеглице, кренуо је да збрињава избегле Србе из Бановине Хрватске! У бановини Хтрватској Мачек је формирао Хрватску сељачку заштиту паравојну формацију која је у априлском рату нападала јединице југодсловенске војске. Била је практично основа за НДХ домобранство. Комунистичка диктатура све је то "бетонирала" заборавом као и све јаме и стратишта, а Срби су се по други пут нашли у истој држави са народом који према љима нема другод наума него да "опетује" геноцид.Сада хрлимо у "регион". Пиши нам памет!
Препоруке:
24
4
16 среда, 26 август 2015 16:01
ГЗ
среда, 26 август 2015 11:37
Sporazum

3.Hrvatska politika nikada neće odustati od "pravaške ideologije" dr.Ante Stračevića, "Hrvatska na Drini";


трагикомична је и тадашња српска штампа (пре оснивања ндх). убеђује Србе у југословенство Хрвата, приликом оснивања Грађанске заштите, која је ионако комплетно прешла у усташе.

а југосл. војска је оружје предавала усташама, док народ није хтела да заштити (виши официри, прожети југословентвом).

па тако имамо случај , да је због тога нижи официр, из пштоља убио вишег (у Дрвару)
Препоруке:
19
1
17 среда, 26 август 2015 16:21
"Sveta krava"
Husein_kapetan


Huseine nisi dobar logičar?
Znaš li da upravo to "veliko" potire nagu onog drugog "velikog" i stvara "ravnotežu snaga" i "sveta krava" djeluje najbolje rješenje.
Препоруке:
5
6
18 среда, 26 август 2015 16:35
Радгост
И кад је Милошевић,нек је Његово име вазда хваљено,започео да саставља каквутакву Србију,Карађорђевићи одмах приспели да ју разбуцају;по свом обичају.
(само Моравка Мирјана Марковић може да "оживи" Србију!)
Препоруке:
10
9
19 среда, 26 август 2015 17:18
Starac Foco
Dok ne shvatimo da smo isto pleme i braca, nece nam svanuti.

A oni koji su ubijali, mucili, krali i zive u tudjim stanovima i kucama, . . . njima nije do mira i zajednickog zivota.
Препоруке:
5
21
20 среда, 26 август 2015 17:53
.
Iz Hrvatske ne daju da se prodaje mlijeko iz BiH, a njihovo mlijeko se bez problema prodaje u BiH i ponajviše uništasva srpske mljekare.

http://www.avaz.ba/clanak/192504/hrvatska-ulozila-zalbu-stopiran-izvoz-mlijeka-iz-bih-u-zemlje-eu
Препоруке:
7
1
21 среда, 26 август 2015 18:05
Koga mi rehabilitujemo?
Primećujete li da "srpske" demokratske vlade rehabilituje samo ovakve, poput Dragiše Cvetkovića?

Čovek je učestvovao u svrgavanju Stojadinovića, otkucao je Švabama sve zakulisne dvostruke igre koje je Kraljevina (tada na spoljnom planu oličena u Stojadinoviću i Ivu Andriću) vodila prema velikim silama - uključujući I Nemačku I Englesku - kako bi se od njih zaštitila, pripremio ustašku državu (za koju su, nesvesno, glasali i Pomoravci i Šumadinci, listom podržavajući budućeg vernog Pavelićevog podanika Mačeka i ostale "demokrate", tj. buduću londonsku gospodu raspikuće i palikuće), priznao SSSR, tog mračnog okupatora Rusije - i tako nanovo ubio Kralja Aleksandra!

Podela na banovine je bila skoro savršena etnopsihološka podela južnoslovenskih zemalja. To potvrđuju velike studije mentaliteta, poput nenadmašne Karakterologije Jugoslovena velikog Vladimira Dvornikovića.

Potpisujući "Banovinu Hrvatsku" gospodin Dragiša Cvetković je tu podelu zgazio. I naravno, rehabilitovan je!
Препоруке:
7
5
22 среда, 26 август 2015 18:11
Турас
Ништа чудно и данас имамо премијера , слика и прилика Драгишина званог Цветко .
Хусеине - каптане / Један савет . Узмите шаку бенсадина и бићете далеко иза свих времена .
Препоруке:
8
1
23 среда, 26 август 2015 19:16
Цвико
Да је бановнина Хрватска било добро решење, она би опстала и данас. Но није према томе, то решење са грешкама и тадашњим виђењима, нама Србима није обавеза, поготово због републике Српске Крајине. Њено постојање говори да бановнина није била добро конципирана.
Препоруке:
4
1
24 среда, 26 август 2015 19:22
Станић Милан
Идеја југословенства није српска. Ту идеју етаблира бискуп Штросмајер,касније прихватају "Илирци."Интересантно,како се Србима историја поновила као трагедија.Нишком и Крфском Декларацијом озваничена је заједничка држава, с тим што је Трумбић и група Хрвата тражила да будућа држава буде формирана као федерација, иако су Хрвати били на наперијатељској страни( у АУ монархији). 1923. Радић и група посланика ХСС-а траже поново преуређенје Краљевине СХС претећи краљу Александру Карађорђевићу(пунтакцијама у Скупштини) чак и отцепљењем,на шта овај пристаје, међутим Стјепан Радић се повлачи. Од тада ће хрватска издајничка,сепаратистичка клика на челу са Мачеком усвити познату тезу"о криво закопчаном лајбеку",а врхунац је свакако 1939. кад је несретни Цветковић пристао да Хрватима даде пола Југославије.Исто се понови 1945.(само будалу ује'' змија два пута испод истог камена)
Препоруке:
16
2
25 среда, 26 август 2015 21:02
Душан Буковић
Ако овоме додамо чињеницу да се после Марсељског атентата нашао на челу државе духовно недорасли и контоверзни кнез Павле Карођаоревић, енглески витез ордена Подвезице, намесник у енглеској колонији Краљевини Југославији, који је заверенички склопио споразум са Мачеком 1939. године. Споразуму су кумовали
између осталих и тз. „британски федералистички експерти“ Форин офиса на челу са хрватским пријатељима Ситоном Вотсоном и Викхемом Стидом, који су имали кључну улогу у тз. споразуму Цветковић-Мачек од августа 1939, којим је прихваћен њихов Меморандум од 1936, о федералистичком уређењу и са којим је званично настао почетак српске и југословенске трагедије.

(Наставак 1)
Препоруке:
2
0
26 среда, 26 август 2015 21:03
Душан Буковић
Имајући у виду да је између осталих и Ситон- Вотсон као британски федералистички експерт за Југославију оштро напао Александрову „диктатуру“, „ југословенство“ и југословенске бановине у једном елаборату којег је објавио 1931. године под насловом “The background of the Yugoslav dictatorship” - „Позадина југословенске диктатуре“, где дословно каже:
„Нове Бановине, провинције створене декретом од септембра 1929, су само камуфлажа, а централизам је данас јачи, а не слабији него пре...“ (Види: R. Seton Watson, The background of the Yugoslav dictatorship, The Slavonic Review, Vol. X, No. 29, December 1931, London, England, стр. 11).
(Наставак 2)
Препоруке:
2
0
27 среда, 26 август 2015 21:06
Душан Буковић
Ради историске истине ваља рећи да су договарања и споразумевања између масонског Београда и масонског Загреба најбоље одсликана у једној песми, коју су певале избезумљене гласачке масе у Србији уочи Другог светског рата: „Од Загреба па до Чачка, гласаћемо сви за Мачка, боље Мачак да нас гребе нег Стојадин да нас ј...“
Једну значајну оцену о избезумљеним гласачким масама у Србији дао је и др. Данило Грегорић у књизи „Самоубиство Југославије“, где дословно стоји:
„... 'Па баш у Србији било је много расположења за Споразум. То се видело на прошлогодишњим изборима’, примјетио сам…
Буић је држао у руци већи акт и турио ми га је пред очи.
‘Eво текста закона, хрватског устава. Лепа ствар. Као Хрват сам задовољан. Али као Југословен се плашим да ће држава бити раслабљена. И, најзад, шта ће бити с нама који смо верно служили Београду?’
(Наставак 3)
Препоруке:
1
3
28 среда, 26 август 2015 21:07
Душан Буковић
Овде је додирнуо Др. Буић једно од најболнијих питања југословенске унутрашње политике. У дугим периодима затегнутости између Београда и Загреба, Београд је налазио увек убеђене Југословене, добре патриоте, који су сматрали својом дужношћу да кроз све
перипетије стоје чврсто уз Београд у коме су видели утеловљење југословенске идеје. Пре свега су то били добровољци, који су побегли из некадашње аустро-угарске војске и пришли српској, да заједно са њом управе своје оружје и све своје снаге против дунавске монархије Хабзбурга...
(Наставак 4)
Препоруке:
1
4
29 среда, 26 август 2015 21:08
Душан Буковић
И кад би једном дошло до периода споразумевања између Београда и Загреба, Београд је те људе једноставно остављао на цедилу. Напустио их је хладнокрвно и није их заштићивао од освете хрватске већине, са којом је у тим периодима сарађивао. Било је јасно да ће нарочито после споразума Цветковић-Мачек, који је Хрватима признао широку аутономију, положај југословенски оријентисаних Хрвата бити нарочито тежак. Мораће да емигрирају у Србију...
И Лондон је ту помогао. Хрватски масони добијају наређење: одмах склопити мир са Београдом. Наредба са највишег места. А и српски исто тако...“ (Види: Др. Данило Грегорић, Самоубиство Југославије, последњи чин југословенске трагедије, Београд, 1942, стр. 73, 74 и 75).
(Наставак 5)
Препоруке:
1
2
30 среда, 26 август 2015 23:03
Huso je u pravu. Bošnjaci su prošli kao bos po trnju nakon sporazuma Cvetković-Maček.

P. S.

Vlatko se prezivao Ma:ček (dugi prvi slog), stoga u genitivu i ostalim padežima mora biti Ma:čka; Ma:čku...
Препоруке:
3
4
31 среда, 26 август 2015 23:19
О стању по убиству краља - 1. део
Патријарх Варнава је страдао због тестамента краља Александра Карађорђевића, у коме су за намесника младог престолонаследника изабрани он, краљица Марија и генерал Александар Томић и због чињенице да се оригинални текст тог документа налазио код Варнаве. Према тој верзији, коју је исцрпно проучавао Милош Мишовић у својој књизи Затамљена историја - Тајна mecmaмента краља Александра и смрт патријарха Варнаве, главни наручилац убиства патријарха Варнаве и генерала Томића био је кнез намесник Павле Карађорђевић. О тој варијанти први је писао Виктор Савиншек у фељтонима објављеним у загребачкој ревији Start, а његова неутемељена теза у то време је несумњиво била базирана тек на сензационализму. Прича о том краљевом тестаменту има наиме све аспекте једног узбудљивог романа, у коме су, како се наводи, главни негативци кнез Павле и његова супруга Олга, жељни да се домогну власти и престола, не бирајући при томе средства.
Краљица Марија, несуђени намесник побегла у великом страху у Румунију.
Препоруке:
0
0
32 среда, 26 август 2015 23:20
О стању по убиству краља - 2. део
Постојала су, каже се у наставку, два тестамента; један прави који је био запечаћен и сакривен код патријарха Варнаве и други написан на плавој хартији који се налазио у краљевом столу. Према том другом документу изабрано је намесништво. На документу је стајао краљев потпис али не и краљев печат због чега се може оспоравати. Прави документ се налазио код патријарха и на основу њега се могла оспорити власт Намесништва, које је преко Милана Стојадиновића настојало да уклони Варнаву. Када је увидео да су га отровали и да неће живети још дуго, патријарх је позвао Петра и Драгишу Живковића и генерала Војислава Томића и предао им краљев тестамент. Након патријархове смрти, под неразјашњеним околностима усмрћен је генерал Томић убио га је у то доба познати плаћени убица Алфред Гауер у ноћи од 9. на 10. новембар 1937, а убицу је, као непожељног сведока, лично ликвидирао шеф Специјалне полиције Драги Јовановић, чиме се тајанствени круг „краљевог тестамента“ затвара.
Препоруке:
0
0
33 среда, 26 август 2015 23:22
Marko Gay
Da sam na mestu srpskih naucnika, pozabavio bih se samo jednim pitanjem:

Zasto je Britanija bila protiv Jugoslavije pod dominacijom Srba?

Dakle ne na osnovu kog izvestaja se opredeljivala, jer i izvestaji se zasnivaju na nekim razlozima.

E te razloge malo proucite. Koliko vidim, od nekoliko miliona Srba, ni jednom jos nije uspelo doci na ideju da je to nesto bitno.
Препоруке:
2
3
34 четвртак, 27 август 2015 07:25
Душан Буковић
Стање у коме се налазио србски народ у време завереничког Споразума Цветковић-Мацек најбоље је описао др. Бранко Миљуш у брошури коју је објавио под насловом „Споразум 1939 године“, где стоје и ове речи:
„Када сам успео да дођем до Д. Цветковића, нашао сам га у гомоли географских карата, са којих се још дизао мирис свежих боја. Имао сам утисак да се налазим у Географском Институту. Бацим поглед на ту чудну документацију и опазим да је сваки срез обрађен засебно и у три боје. Није било никакве сумње да ове боје претстављају становништво трију вера. Већ сама ова слика речито је потврђивала осионост наше зебње.
У току жучног објашњења, Д. Цветковићу се измакла ова тешка реченица, која је откривала његове истинске намере: ‘Докле ћете нам ви, Срби из Босне, ометати споразум са Хрватима?’
(Наставак 6)
Препоруке:
1
1
35 четвртак, 27 август 2015 07:26
Душан Буковић
Овакво резоновање откривало је истовремено и један изузетни менталитет, на срећу, једне незнатне врсте политичара из Србије. За овај тип политичара простор од Дрине до Јадрана је претстављао маневарско политичко поље, а православни и муслимански живаљ на том подручју материјал за погађање. Како је Труман са Стаљином делио Кореју по паралели; Черчил Југославију на проценте; Женева Индокину по паралели, не питајући дотичне народе за њихову вољу, тако би и ови политичари секли ножем низ нашу кичму. Д. Цветковић је већ држао нож 'карикаш’ у руци и изабрао ребра која ће нам посећи и дати Др. Мачеку...“ (Види: Др. Бранко Миљуш, Споразум 1939, Windsor, Ontario, Canada, 1957, стр. 7/8).
(Наставак 7)
Препоруке:
1
1
36 четвртак, 27 август 2015 09:32
Prigovarate Cvetkoviću, a Karadžić i Martić potjeralisu gotovo sve nesrbe s područja koja su ocijenil da pripadaju Srbima.

A Cvetković je bio intelektualac, znao je da bez dogovora nema napretka.

Osobito kada se zna da je Vlatko Maček bio jugoslavenski opredijeljen.
Препоруке:
0
2
37 четвртак, 27 август 2015 17:18
Koga mi rehabilitujemo?
@DŠ

Uz dužno poštovanje, jugoslavenska orijentacija se kroz istoriju dokazivala samo slavljenjem unitarne Jugoslavije, a ne izmišljenih "povijesnih" cjelina. Srbija nije bila banovina, pa zašto bi to bila Hrvatska? Zašto je u Mačekovom Zagrebu nasilno umirovljen svaki profesor unitarističkog opredjeljenja? Čeh i naturalizovani Jugosloven Vladimir Maček je morao da dokazuje svoje hrvatstvo (za razliku od Stjepana Radića), pa je velikohrvatstkim otporom jedinstvu Jugoslavije pokušao da otruje i svu Dalmaciju i Slavoniju (a te zemlje istorijski NISU Hrvatska). Ma šta danas slušali i gledali u priglupoj seriji "Hrvatski kraljevi".

Zato su banovine (ali ne po nacionalističkom ključu), kao upravne, a ne kvazidržavne oblasti, bile sjajno rješenje. Za sve, osim za nacionalističke aveti.
Препоруке:
4
3
38 петак, 28 август 2015 17:16
Cvetković je kao inteligentan političar znao da su Hrvati patološki opsjednuti državom pa im je dao banovinu koja nije narušavala srpsku prevlast u Jugoslaviji jer je središte moći i dalje bilo u Beogradu.
Препоруке:
0
2

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер