Јонуз Муслију: Уколико Заједница српских општина буде формирана, Прешевска долина ће прогласити аутономију с правом да се припоји Косову

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 8. МАЈА 2024.

СИ ЂИНПИНГ У ДВОДНЕВНОЈ ПОСЕТИ СРБИЈИ, НА АЕРОДРОМУ "НИКОЛА ТЕСЛА" ГА ДОЧЕКАЛИ АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ И СРПСКИ ДРЖАВНИ ВРХ

ДОНИКА ГЕРВАЛА: РУСИЈА ИЗВЕЛА ХИБРИДНИ НАПАД НА КОСОВО, НАКОН НАШЕ НАЈАВЕ ПОДРШКЕ УКРАЈИНИ У ВИДУ ВОЈНЕ ОПРЕМЕ

ИЗВЕСТИЛАЦ У БУНДЕСТАГУ ЗА ЗАПАДНИ БАЛКАН ТОМАС ХАКЕР: ГРОТЕСКНО КАКО СРБИЈА ПОСТАВЉА ЦРВЕНИ ТЕПИХ СИ ЂИНПИНГУ

ТИКТОК ТУЖИО ВЛАДУ САД. ТРАЖИ ДА СЕ БЛОКИРА ЗАКОН КОЈИ ЈЕ ПОТПИСАО БАЈДЕН, А КОЈИМ СЕ ЗАХТЕВА ДА ТИКТОК БУДЕ ПРОДАТ ЗБОГ ВЕЗА СА КИНОМ ИЛИ УКИНУТ У САД

НОВИ ЛИДЕР ВЛАДАЈУЋЕ ШКОТСКЕ НАЦИОНАЛНЕ ПАРТИЈЕ ЏОН СВИНИ ИЗАБРАН ЗА ПРЕМИЈЕРА ШКОТСКЕ

"РАСМУСЕН РИПОРТС": ЧАК 41 ОДСТО АМЕРИКАНАЦА ВЕРУЈЕ ДА ЋЕ У САД ДРУГИ ГРАЂАНСКИ РАТ ИЗБИТИ У НАРЕДНИХ ПЕТ ГОДИНА

МАРИЈА ЗАХАРОВА: OРУЖЈЕ КОЈЕ ЈЕ ЗАПАД ПОСЛАО УКРАЈИНИ ПРЕПЛАВИЛО ЦРНА ТРЖИШТА

МАЂАРСКИ МИНИСТАР СПОЉНИХ ПОСЛОВА ПЕТЕР СИЈАРТО: ВЕЛИКИ ЕКОНОМСКИ РАСТ СЕ ОДВИЈА НА ИСТОКУ, А НЕ НА ЗАПАДУ

ДРЖАВНИ СЕКРЕТАР САВЕТА БЕЗБЕДНОСТИ БЕЛОРУСИЈЕ АЛЕКСАНДАР ВОЉФОВИЧ: БЕЛОРУСИЈА ЋЕ, КАДА И РУСИЈА, СПРОВЕСТИ ПРОВЕРУ СВОЈИХ СНАГА КОЈЕ МОГУ КОРИСТИТИ ТАКТИЧКО НУКЛЕАРНО ОРУЖЈЕ

ДОНАЛД ТРАМП О ПОТЕНЦИЈАЛНОМ ОДЛАСКУ У ЗАТВОР: ТО ЈЕ ЖРТВА КОЈУ САМ СПРЕМАН ДА ПОДНЕСЕМ. УСТАВ САД МНОГО ВАЖНИЈИ ОД ЗАТВОРА

АГЕНЦИЈА УН ЗА ПОМОЋ ПАЛЕСТИНСКИМ ИЗБЕГЛИЦАМА: ИЗРАЕЛСКА ВОЈНА ОПЕРАЦИЈА НА ПРЕЛАЗУ РАФА УГРОЖАВА ИСПОРУКУ ПОМОЋИ ГАЗИ

среда, 08. мај 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Јонуз Муслију: Уколико Заједница српских општина буде формирана, Прешевска долина ће прогласити аутономију с правом да се припоји Косову

Kоментари (85) COMMENTS_ARE_CLOSED

zanimljiva je jedna ISTINA,do god srbi siju VITAR dobiju OLUJU.di god raspisu referendum dobiju drugi na svoju stetu.koja god su "vekovna ofnjista"proglasili svojima iste su i izgubili.koji god su rat ili agresiju ili nenajavaljeni rat devedsetih vodili su ih i IZGUBILI.di su god metili BALVANE dobili su ih PO GLAVI.
STA NJIH TIRA NA TAJ POLITIČKI MAZOHIZAM?
kako ne vide da se srbija brani u avnojevskim granicama srbije a time i stiču sva prava srbima van srbije.
KAKO NE VIDE DA JE TAJ NACIONALISTIČKI SRPSKI ROMANTIZAM I IDEJA VELIKE SRBIJE NEPRIHVATLJIVA SVIMA OKO NJIH I DA ĆE IM SVI SUSJEDI UZET VISE NEG SU ONI TILI NJIMA-jer naravno ,teritorij i prava se gube nakon poraza.
kao sta je srbija "pobjednica" u prvom ratu uzela sva prava porazenoj austrougarskoj i slavodpobitno(podrepaški i pod skutom francuske,rusije i engleske)ušetala i "oslobodila"kraljevinu jugu uzevsi kao "pobjednica"sva prava naustrb porazenih ,tako i sada nako nekoliko poraza devedsetih SRBIJA GUBI NEKA PRAVA!

Препоруке:

Такве "провокације" су правили шиптари на КиМ уз сталоно отворену границу према албанији још од 1953, 1968,1974, па "генералну провокативну пробу" 1981 године уз логистику словенаца и хрвата да би се за 10 година уз милошевићевој Србији, направили и своју "ослободилачку" војску.

Чак је и људима са пола мозга било јасно шта се спрема следеће у Србији када је Давенпорт прошлог пролећа јавно изјавио у Нишу да "ЕУ" даје 30 милиона евра шиптарима у Прешевској долини и санџаклијама.

Препоруке:

Нити Муслију мисли добро Албанцима, нити Дрецун мисли добро Србима. Газда им је исти и свако игра своју улогу, а изјаве су им такве да изгледају као да свако заступа свој народ, а уствари све иде по сценарију који корак по корак остварује циљеве Запада.

Препоруке:

Представник Албанаца јужне Србије је подсетио и да су “Албанци у Прешевској долини захтевали одавно реципроцитет” с правима Срба на Косову, додају ови медији:

Само за српску стоку из Крајине никад није важио никакав реципроцитет.

1939. београдски расисти су браћи месарима уступили огромне српске територије са 850.000 српских сељака преосталих после масовних депортација, практично без икаквог реципроцитета.
Немачка мапа Југославије из 1940. са уцртаним границама Хрватске бановине.
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg

А тек монструозне авнојске границе.
Какав реципроцитет за 2 милиона грла српске стоке у бошњачкој и хрватској републици.

Још Радичевић 1844. у Ђачком растанку "брже браћо, амо, амо" у коло позива чак и Хрваћанина, Далматинца, Дубровчанина, Славонца, Црногорца.
Крајишника не, зна се где је стоци место.
https://www.youtube.com/watch?v=7i40s_3l4Uk
Откад је ово школска лектира.

Препоруке:

Срби су као народ учествовали у историји. Учествовати у историји значи бити на страни победника.

Срби и Србија јесу били на страни победника и у Првом и у Другом светском рату.

Кад сте на страни победника онда сте историјски народ.

Хрвати нису историјски народ. Нису учествовали као народ на победничкој страни ни у Првом ни у Другом светском рату.

Деси се, као што се десило 1995. године да један историјски народ у једној историјској бици буде поражен, као што је случај био 1995. године, па и 1999. године. То је било у време кад је НАТО разарао Југославију. Међутим Срби су се одупрли том разарању. Нису га спречиоли, али НАТО је заустављен. Није могао даље. Није могао до Русије. Сада се историјско клатно враћа и НАТО више нема ни доминацију ни стабилност над територијама које је покорио деведесетих година прошлог века.

Русија узвраћа ударац и полако помера НАТО назад. Прво Крим, затим Источна Украјина. Србија је следећа која се ослобађа.

Ако видиш даље од носа видиш.

Препоруке:

@siniša @ alka i sizif

Na Balkanu dolazi do ratova vekovima radi jede jedine budalaštine koju imaju ugrađenu u svoj genom svi narodi koji na tom prostoru a to je fiks ideja o stvaranji velike ancionalne države u kojoj če živeti zajedno svi pripadnici jednog naroda. Ta idejainače nije original balkanska nego je opšte europska ( večina ratova na tlu Europe počelo baš iz tog razloga ) Ali europljani su shvatili da je stvarsanje države u kojoj če živiti zajedno svi pripadnici jednog naroda "mission imposible" i od toga projekta odustali i od tog trenutka je u Europi mir nema ratova. A najteži zadatak dolazi sada kada je treba seljačinama sa Balkana objasniti tu činjenicu na takav način da če i oni tu činjenicu akceptirali i da če je početi sprovoditi u svojim okolinama. Ako nemci mogu da žive kako manjina u 15 zemlaja u svojoj okolini zašto onda srbi, albanci ili hrvati nebi mogli da žive kao manjina u onim zemljama u kojim jesu fizički manjina.

Препоруке:

brzi

Šta je EU? Projekat da svi žive u jednoj državi ili savezu država?

Препоруке:

У том случају можете сви код алкара, па заједно даље.

Препоруке:

vi i rusoi stze istorijski narod radi čega?po tome su i amerikanci i svi drugi antifasiti istorijski narodi.ALI VIĐU ĐAVOLA SA SEDAM BINJISAH,ti isti istorijski narod amerikanci vas napadose i po vama,nisu vise istorijski narod nego ZLOČINCI.pitate li se zasto su vas napali? e pa za ovo:
KAKO GOD STE BILI ISTORIJSKIM NAROD TAKO STE POSTALI ISTORIJSKI ZLOČINCI:
zbrojite NESRPSKE ZRTVE OD VASE RUKE od albanskih u balkanskim ratovima,JEVREJSKIM U DRUGOM RATU,do muslimansklih i srpskih u drugom i u ratu devedsetih PA ĆE VAN BIT JASNO.jedno je kad se srbija brani od agresora TURAKA,AUSTROUGARA,BUGARA drugo je kada SRBI OSTVARUJU SVOJU IRACIONALNU IDEJU VELIKE SRBIJE PA UZMU SVE OD DRINE NA ZAPAD I DO GEVGELIJE NA JUG.
pitajte se zasto vas svi mrzimo i zasto smo vas svi s gustom pobijeđivali i pobijedili u konačnici devedesetih-ZATO STA STE OD "ISTORIJSKOG NARODA "postali ISTORIJSKI ZLOČINCI radi ideje VELIKE SRBIJE.eto,niko vas se ne boji ,zato u pamet se srbi,MIR MIR MIR.bolje za VAS!

Препоруке:

po čemu su to srbi "učestvovali u istoriji"i stekli naziv istorijskog naroda a hrvati nisu?
POVIJEST:
U BORBAMA PROTIV TURAKA SMO UČESTVOVALI I MI I VI,VI STE ČAK BILI PORAZENI I 500 G BILI POD NJIMA,MI NISMO NI DANA,osim malih dijelova,vojnu krajinu nisu nikad osvojili(zahvaljujući i krajisnicima srbima) ali i nama u velikim bitkama s turcima i sjajnim pobjedama pod sinjem,,klisom)
-vi ste u balkanskim ratovima napravili strahovite zločine nad albancima-čitajte svidoka d.tucovića(jel to rade" istorijski narodi")
-JEDINO DI SMO MI IMALI MINUS JE PRVI RAT U KOJEM SMO ,U SASTAVU AUSTROUGARSKE PORAZENI,kao i vi samo ste se vi s krfa vratili i uz pomoć francuske,rusije i engleske "zasluzili"pobjedu(kao podrepasi,bili ste razbijeni do koske)tako da vam to nije bas svijetla stranica
-u drugom ratu i mi i vi ste imali PORAZENE satelitske nacističke drzave NDH I NEDIĆEVSKU SRBIJU
-i hrvatski partizani kao i srpski su POBJEDNICI
ZASTO VI NAS GURATE U PORAZENE A SEBE U POBJEDNIKE?

Препоруке:

GRESKA ....muslimanskih i HRVATSKIH zrtava devedsetih

Препоруке:

@синиша

Срби и Србија јесу били на страни победника и у Првом и у Другом светском рату.

Срби су катастрофално поражени и у Првом и у Другом светском рату.

Београдски расисти су у децембру 1914. донели Нишку декларацију и 1915. одбили немачку понуду за сепаратни мир. Више од милион Србијанаца послали су у смрт да би створили Велику Хрватску.
Већ 1918. почели су са масовним депортацијама Срба из Крајине да браћи направе простора. Само 1921-31. депортовали су више од 100.000 Крајишника.

1945. хрватски и словеначки крвници су са својим јаничарима упали у Београд и наметнули своју власт и расистичке авнојске границе. Колико је потом Срба побијено да би се успоставио мрак.
Према стању из 1945. у хрватској и бошњачкој републици остало је близу 2 милиона Срба, а у НР Србији око 75.000 Бошњака и 170.000 Хрвата.
Одмах после "ослобођења" депортовали су око 80.000 Срба из бошњачке и 70.000 из хрватске републике.

Препоруке:

Колико тебе убијају комплекси то је страшно.Свестан си да је твој народ познат само по геноцидима, монструозним злочинима и зато мрзиш нас који смо током целе своје херојске историје били на страни правде и добра.Цео цивилизовани свет вас се гади.

Препоруке:

O vašem antifašizmu govore snimci iz Čavoglava i Knina,kao i snimak ulaska nemačkih trupa u Zagreb,gde oduševljeni hrvatski antifašisti srdačno dočekuju okupatora.O borbi protiv Osmanlija govore privilegije Krajišnika i Vojna Krajina,nikad podređena hrvatskom saboru.Podsetiću vas i knjigocida,gde je više od 2000000 ćiriličnoh naslova uništeno,po uzoru na učitelje iz Berlina, kojima ste skladali Danke Deutchland.Pominjete balvane,a zaboravljate 28.06.1990(slučajno izabran valjda),kada Srbe izbacujete iz Ustava,onog istog Avnojevskog čije granice zdušno braniste,kao što niste granice SFRJ.
Što se tiče referenduma,može slovenački,može hrvatski bez remetilačkog faktora,zatim Alijin građanski referendum sa vezivanjem zastava,a bogami i albanski kako u Dolini,tako i onaj u Kosovi. A Srbija je jedina republika koja nije organizovala referendum,NIKADA.

Препоруке:

@brzi
Ali europljani su shvatili da je stvarsanje države u kojoj če živiti zajedno svi pripadnici jednog naroda "mission imposible" i od toga projekta odustali i od tog trenutka je u Europi mir nema ratova. A najteži zadatak dolazi sada kada je treba seljačinama sa Balkana objasniti tu činjenicu na takav način da če i oni tu činjenicu akceptirali i da če je početi sprovoditi u svojim okolinama.

Срушен Берлински зид и уједињена намачка "случајно"
- растурен "варшавски уговор" и СССР и направљене неонацистичке немачке банана државе на тлу европе
- неонацистичка словачка се одвојила од чеха
- растурена Југославија и формиране неонацистичке банана државе које су већ сарађивале са Хитлером, по титовим границама "београдског пашалука"
- цела европска "унија" опљачкана од немаца преваром званом евро и осиромашена

А неонацистичка немачка влада европом

Препоруке:

sta bi s istinom?
krepala rađanjem ideje velike srbije i mitova.
pa ustav republike hrvatske je donesen 22.12.1990.daleko KASNIJE nego je stvorena RSK.
aj malo provjerite,datume referenduma u rsk i stvaranja rsk kao i donosenja ustava rh.uostalom ima jedna zanimljiva činjenica u AVNOJSKOM ustavu rh iz 74(koji vi ne priznajete kad je u pitanju srbija i pokrajine ali ga redovito prizivate kad su srbi iz rh u pitanju)a to je definicija .SOCIJALISTIČKA REPUBLIKA HRVATSKA JE DRZAVA HRVATSKOG NARODA,DRZAVA SRPSKOG Naroda kao i SVIH DRUGIH NARODA koji zive u njoj.e dobro,u redu je to,srbi su bili drzavotvoran narod.ali..

I DRUGI NARODI U HRVATSKOJ SU BILI DRZAVOTVORNI ali se nisu pobunili ni pravili drzavu SAMO STE VI SRBI NASLI ZA SHODNO BALVANIZIRAT HRVATSKU.
SRBIJA je PRVA donila ustav i napisala da je srbija drzava SRPSKOG naroda i svih koji zive u srbiji.OK.to vam ne smeta?a kad hrvatska napravi isto onda vam smeta.
DVOLIČNI STE I NEREALNI.

Препоруке:

@алкар

У Уставу Србије из 1990. није писало да је Србија држава српског народа, већ држава свих грађана. Тек у Уставу из 2006. Србија је дефинисана као држава српског народа и осталих грађана.

Препоруке:

draga gospojo,čudi me vasa zaslijepljenost i neznanje,pa jesu li SRBI NA STRANI PRAVDE I POŠTENJA I ISTINE ako znamo slijedeće:
u BALKANSKIM RATOVIMA,DRUGOM SVJETSKOM I RATOVIMA DEVEDSETIH OD VASE RUKE JE STRADALO PUNO NESRBA,RAČUNA SE OKO 100 000 albanaca i nesto makedonaca u balkanskim ratovima,nesto crnogoraca 1918, te 150 000 hrvata(uključen i blajburg) i 200 000 muslimana u drugom ratu i u ratovima devedsetih..
zbrojio sam zrtve navedene u spisima dimitrija tucovića i engleske vlade,crvenog kriza,muzeja rata i poraća(žerjavić),izvješća četničkih vojvoda draži,izvješća unprofora,kfora
znači,od srpske ruke stradalo je vise od 400 000 nesrba.
razumio bi da je to bilo u obrani srbije kao u prvom ratu,ratu protiv turaka ali...sve je ovo bilo van srbije,u RATOVIMA PROTIV SUSJEDA U IME VELIKE SRBIJE.
USTASE JESU GENOCIDNI I ZLOČINCI I JA TO NE SPORIN ALI ako mislite da ste vi puno manje genocidni ZAVARAVATE SE.koja srbija i koja pravda i koje srpsko poštenje.O ČEMU VI!

Препоруке:

evo naseg kolumniste,
elem,u samom ustavu srbije,koji je PRVI ,SRUSIO USTAV sfrj(to niste primjetili,baš čudno za vas)nije pisalo sta san ja nave( u radoj verziji jest),to ste u pravu,ali 2006,jest!iako ako ćemo pošteno ono sta san ja nave bilo je u amandmanima ustav sr srbije 1989.g.
i?ustavno ste srusili jugoslaviju PRVI od svih.čemu ta dvostruka mjerila,rusite ustav,stvarate RSK i RS,bunite krajisnike i spremate konačni obračun sa nesrbima u cilju zaokruzivanja jedinstvene srpske drzave na rusevinama jugoslavije.baren vama su dostupni svi podaci,svi zapisi sa sjednica vlade srbije i vrha jna ,snimke mitinga od hrtkovaca do gazimestana,knina,benkovca.usporedite tajming sveserpskog pokreta za sve srbe u jednoj drzavi nasuprot pokusaja secesije hrv,bih i slov.ALI JASNO JE TO VAMA.

Препоруке:

@алкар

Није било потребе за пројектом сви Срби у једној држави јер је у СФРЈ то већ било остварено. САО су прављене као фактор одвраћања за случај да неко помисли да изађе из СФРЈ. У БиХ се чак и одустало од тих аутономних области када смо са муслиманима преговарали о останку БиХ у крњој Југославији, међутим Алија је ипак предомислио и решио да из ње изађе. Ништа, пристали смо ми и на Кутиљеров план који је предвиђао независну БиХ али подељену на националне кантоне. Пристали на то и Хрвати у БиХ. Пристао и Алија. Међутим предомислио се после Алија и повукао свој потпис са уговора, те се заложио не независну и унитарну БиХ. Уз речи да је жртвовао мир због суверене БиХ. И после ми криви? То је било пуно пре Сребренице. Друго, кад вас већ погађају амандмани на устав Србије (иако они нису мењали положај Хрвата док хрватски амандмани јесу положај Срба) реците ми онако искрено, да ли би ви без да се то десило били против независности Хрватске и за Југославију?

Препоруке:

vi očito ne razumite u kavim se to okolnostima sve događalo.uzmite u obzir svesrpsko zalaganje kroz zadnnjih par stoljeća o novoj ,obnovljenoj,modernoj dusanovoj srbiji i sa svim srbima u jednoj drzavi,zatim nacionalna buđenja hrvata,muslimana,slovenaca krajem sezdesetih i početkom sedamdesetih,te rusenje berlinskog zida i pad komunizma(svagdi osin u srbiji)uz ogromnu,nezabiljezenu homogenizaciju srba i nepriznavanja secesija hrv,slo,bih iako su rusi dopustili odvajanje neruskih zemalja od sssr-a.

zasto nisu kao i rusi ,te vodstvo čehoslovačke ,MIRNIM putem dozvolili secesiju a onda svim sredstvima zastitili sva prava svojih naroda u novonastalim zemljama?
SECESIJE,INCIDENTI SAMOZVANIH SERIFA nad srbima,POVRATAK "USTASOIDNIH SIMBOLA"u hrv (u srbiji četničkih)samo su izgovor da se pokrene sveprisutna velikosrpska ideja uz laži o čuvanju juge i novog jasenovca a sve u smislu homogenizacije na svesrpskoj razini uz svesrdnu pomoć jna,dragovoljaca,krajisnika..

Препоруке:

Не одговористе ми на питање, да ли би ви били за опстанак Хрватске у СФРЈ да нису донесени ти амандмани на устав Србије?

Одакле вам идеја да се Југославија може распасти и то мирно а да новонастале државе не могу? Добро, могу да разумем да је вођство Срба у Хрватској након Рашковића имало претеране амбиције јер тешко да се ишта више од неке аутономије могло добити. Али БиХ је други случај, она је у сваком погледу била Југославија у малом, она је у Југославији и настала и немогуће је било за очекивати да се она одвоји од СФРЈ а да Срби који су преко трећина становништа и конститутиван народ не могу да се одвоје од ње.

Видим негирате Србе у ЦГ? Кажете нема их пре Његоша? Како је Петар Цетињски, који је био пре Његоша звао своје војнике? Јел знате ви да када је Аустрија са Пиколоминијем напала Турску сви Срби стадоше на страну Аустрије. После када су се повукли Турци из одмазде побише и протераше скоро све. Населили се у празно Црногорци и Херцеговци. Неко их посрбио?

Препоруке:

Највећи дио устанка Првог српског устанка пореклом је из Црне Горе укључујући и Карађорђа и Милоша Обреновића. Ко је њих и те устанике "посрбио" у две генерације? СПЦ која тада није постојала јер ју је султан укинуо?

Хајмо мало обрнуто, о расрбицама из Црне Горе. Јел знате ви да је сваки црногорски индепендиста, изузев Славка Перовића, некада у животу био српски националиста? Пазите, не само Србин, већ српски националиста! Секула Дрљевић је као министар у краљевини ЦГ жестоко србовао, после кад у Југославији није добио место министра правде его му био повређен и чекао да се појави некакав Анте Павелић да му "објасни" да није Србин. Јеврем Брковић, оснивач ДАНУ био пријатељ са Радованом Караџићем и од његовог се србовања у Београду није могло живити. Вероватно и ви памтите какав је био Мило Ђукановић 90их. Чак и овај Мираш што је на челу те њихове квази цркве 90их био српски националиста, па кад је рашчињен због прељубе са малолетницом одједном се "сетио" да није Србин?

Препоруке:

@Jugoslavija

EU je savez država sa fokusom na pre svega finasisko privrednoj suradnji unutar saveza, svi ostali vidovi života unutar saveza su podređeni finasisko poslovnim pitanjima. A preduslov da posao može da krene i finasije da funkcionišu je mir. Od tu je sve i počelo i završava na zajedničkim poslovno finasiskim interesima članica saveza. A radi EU očikivati promenu karaktera pojedinih naroda je utopija ali je ulazak u EU i put bez povratka jer jednostavno niko samostalno ne može da nadomesti sve ono što je sada urađeno zajedničko i da mu pri tome ne padne standard života a to je u stvari suština EU; bolji život za sve što ne znači da če rumun ili bugarin za pet godina živeti ko nemac ali da če u vrlo kratko vreme imati taj rumun ili bugarin bolji životni standar nego što ga imao pre ulazka njihovih država u EU.

Препоруке:

Никад Срби (не рачунам ове криминалце и квислинг диктатуру) неће признати лоповске и геноцидне авнојске границе, без обзира на све брозовско-усташко-савезничке геноциде.
Знају то сви они који седе уз помоћ Немаца и Американаца на туђем, зато су и нервозни. Знају да је то неодрживо, таман да све Србе побију и избаце до задњег.
Вратиће им се, али опет много хуманије него они нама, јер ми немамо ту садистичко крволочну опсесију убијања за разоноду, опсесију убица дивљачке хорде.

Препоруке:

јер ми немамо ни тој опсесији убијања прилагођену религију (опрост у цркви уз пар здраво марија или пак обавезу убијања неверника).

Препоруке:

За оног кога се може тицати

Никад Срби (не рачунам ове криминалце и квислинг диктатуру) неће признати лоповске и геноцидне авнојске границе, без обзира на све брозовско-усташко-савезничке геноциде.
Знају то сви они који седе уз помоћ Немаца и Американаца на туђем, зато су и нервозни. Знају да је то неодрживо, таман да све Србе побију и избаце до задњег.
Вратиће им се, али опет много хуманије него они нама, јер ми немамо ту садистичко крволочну опсесију убијања за разоноду, опсесију убица дивљачке хорде.

Ecce homo

Препоруке:

@ ALKAR
Алкар каже: "pitate se zasto vas svi mrzimo....". Ми Срби вас не мрзимо. Ми вас Жалимо. Срби не умеју да мрзе. И хвала Вогу што је тако. То је Хришћански.

Препоруке:

Pravo na samoopredeljenje ne moze da se koristi vise puta.

Препоруке:

odgovorio san ja vam na to pitanje,niste ga dobro postavili jer sam ustav srbije nije jedino sta je unistilo jugoslaviju nego sve okolnosti koje san van nabrojio,od međunarodnih do balkanskih i jugoslavenskih,ali niste shvatili-BEZ OBZIRA NA SVE SAMOSTALNOST DRZAVA SLOV,HRV I BIH JE BILA NEMINOVNA.POGEgLEDAJTE RUSKO.
- ČEHOSLOVAČKI POUČAK POTAKNUT PADOM BERLINSKOG ZOIDA I KOMUNIZMA.KAKO VAMA TO NIJE JASNO.ZASTO STE VI OPSTALI NA UNITARNOJ DRZAVI NA STETU NESRBA.?ako oćete, bez obzira na ustav srbije, juga bi propala a nove drzave bi anstale sta ne umanjuje vasu odgovornost za razbijanje juge ,prvenstveno ustavom srbije i projektom velike srbije.čudno mi je da vi to tako jednostrano gledate.I DA GA NISTE DONILI JUGA JE BILA GOTOVA ,NEMINOVNO JER KOMUNIZAM I JNA SU PRESTALI BITI MONOLIT KOJI JU JE DRZAO A PRETVORIO SE U SRPSKU FILIJALU..sve je bilo jasnomkad ste odbili bosansko-hrvatsko-slovenački porijedlog o KONFEDERACIJI JER VAM JE TO BILO MALO,KAO STA STE I Z4 ODBILI.

Препоруке:

VI NAS NE MRZITE NEGO NAS ZALITE!šjor,ajte u potočare pa to kazite majkama pobijenih,ili u vukovar pa mozda i u prijedor,bijeljinu,zvornik,keraterm,manjaču,sotin,sremsku mitrovicusarajevo,dubrovnik,omarsku,nadin,antin,borovo naselje,petrinju,peruču,gospić,škabrnju,OVČARU i na još stotine mista di ste VI nas i muslimane "žalili".ubili ste nam oko 80 000 ljudi,2/3 civila ...STA BI BILO DA NAS NISTE ŽALILI?DUPLO VIŠE BI NAS STRADALO.zapravo mi vama u to ime moramo izrazit zahvalnost.FALA VAN! i ako moze jedna molba NEMOJTE NAS VISE ŽALIT!fala van na toj časti.jadan onaj koga četnik žali...

Препоруке:

evo malo stvarne istine o povijesti crne gore,koja se u srbiji ne predaje:
NAKON VIŠESTOLJETNE NEOVISNOSTI CRNA GOIRA MEĐUNARODNO JE PRIZNATA BERLINSKIM KONGRESOM 1878g.prije toga su crnom gorom vladali vladike iz CRNOGORSKE PRAVOSLAVNE AUTOKEFALNE CRKVE.
-prvo uređenje su donili 1855 g.danilovim zakonikom
-postaju neovisna kralhjevina sa abasadama svih relevantnih drzava svijeta.još bi vam moga nać stotinu povijesnih spisa o crnogorskom narodu i naciji.
SVE SRPSKO U CRNOJ GORI POČINJE SARAJLIJINIM UČENJIMA O SRPSTVU SLAVNOG NJEGOSA I POSRBLJIVANJE CRNOGORACA GORSKIM VIJENCEM A SVE JE KULMINIRALO NASILNOM PODGORIČKOM SAKUPŠTINOM KADA JE PRESUĐENO "DEMOKRATSKI"DA JE CRNA GORA SPSKA SPARTA A CRNOGORCI OD SADA SRBI,kralj potjeran i vlada otisla u egzil..izjava predsjednika te nazovi skupštine.
il povijesni spisi lazu ,pa i ja,il se u vas uči samo velikosrpska povijest.

Препоруке:

@алкар

Какве везе има признање на Берлинском конгресу? Посебна држава не значи посебан народ. Дубровник је још дуже био посебна држава, јесу ли Дубровчани посебан народ? Каква Црногорска православна црква? Ко ју је основао? Када је добила томос о аутокефалности? Јел знате да су се од укидања СПЦ 1766. све црногорске владика залагале за њено обнаваљање, а највише последњи митрофан бан? Па и црногорска влада у егзилу која се противила Карађорђевићима након 1918. је поздравила уједињење СПЦ. Кажете није било пре Његоша? Ево шта каже Петар Цетињски који је владао пре Његоша:

"И не чудите се, мој драги оче архимандрите. Ми смо Срби такови, не знадемо нити хоћемо знати друго, нако један другога гонити и у несрећу и у безчест постављати, и што који више ради за добро општенародње, то се више завист против њега вооружава, која у српском народу, како и у греческом, гордост царује."

Ово је речено 1804. када је С. Милутиновић, наводни "посрбљивач" имао 13 година.

Препоруке:

Ненад Пиваш
Ево шта каже Петар Цетињски који је владао пре Његоша:

"И не чудите се, мој драги оче архимандрите. Ми смо Срби такови, не знадемо нити хоћемо знати друго, нако један другога гонити и у несрећу и у безчест постављати, и што који више ради за добро општенародње, то се више завист против њега вооружава, која у српском народу, како и у греческом, гордост царује."

Описао је типичну црнугору и тада и сада

Препоруке:

@alkar
за теже случајеве радим и после редовног радног времена.

Препоруке:

Можемо ми да причамо што год хоћемо али док се овако разликујемо,Шиптари имају шансу.Све су их до сада искористили.Искористиће и ову.Наравно ако Вучић тражи мир а они отцепљења.Мора се стати на један став.Шиптари из Прешева морају да се понашају као држављани Србије,Али ако то не чине има да има се примене мере које Шиптари годинама примењују према Србима на Косову.А то значи ломљење гробова, бацање бомби око куће, нигде без двојних и какавих све не таблица на аутомоилима, са сталним страхом ако изађеш на њиву, са осећајем да си на туђем и да ти ниједна ноћ није сигурна, са опотужбама против политичких првака,које држиш у притвору по две три године без суда и доказа, па кад све то издрже да остану без посла ,без права да се баве трговином дроге итд и итд.Па кад почну из Прешеве да беже у Албанију да сматрамо да смо постигли циљ.То је правда коју они кроје нама.Зашто би ми били Европа а они Африка и да их ЕУ подржава?Али то мора да буде државни циљ иначе одосмо под лед.

Препоруке:

Критеријум учешћа у победи "праве стране" је само један од критеријума да неко буде "историјски народ".

Ипак најважнији критеријум по коме је неко историјски народ је постојање државе.

Срби су у историји имали државу. У неким периодима и приличито велику. Рецимо за време Душана, у то време једну од већих држава на свету

Са друге стране Хрвати никада у својој сторији нису имали државу.

Помиње се Томиславова држава. То је био неки сеоски кнез који је имао једно село, или два под својом командом у Дувањском пољу. Половина општине Дувно, која данас броји око десет хиљада стаовника.

Међутим, био је католик па је то његово имање касније проглашено за "краљевство" да би се појачало како су католивци имали неки утицај у средњем веку у Босни, а нису. Од тада хиљаду година Хрвати нису имали државу, а ни пре хиљаду година. Једино 1941. године уз помоћ Хитлер и сада када се хитлеризам повампирио.

Америка је данас наследница хитлеризма.

Препоруке:

1804 kazete,a jeste li znali za pismo VASILIJA PETROVIĆA NJEGOŠA 2.5.1753 grofu Šufalovu u kojem piše,kao i u nekoliko narednih pisama u par godina:
...crnogorci od svojih podanika bijahu ostavljeni jer srbi pobjegose..odnosi se na otomansku provalu u crnu goru
vladika sebe u tom pismu titulira sa...SMIRENIM PASTIROM SVOGA OTEČETSTVA CRNOGORSKOG...
da van naveden još stotinu takvih napisa i pisma iz tog doba ,čak i prije.
sretenjski ustav i sve konferencije koje su srbima dale međunarodno priznajje vama su validne ali kad berlinski kongres to dsade crnogorcima to za vas ne vazi.KAZITE MI ZASTO TAJ KONGRES NIJE RELEVANTAN ILI ZASTO CRNU GORU NISU TRIBALE PRIZNAT SVE SVJETSKE SILE?

Препоруке:

Ало повјесничар. Династија Петровића уопште није црногорска династија. Они су се звали Ераковићи и родом су из околине Стоца у Херцеговини. Нису Црногорци уопште. Јасно и гласно су се изјашњавали сви до једнога као Срби.

Друго, они су у почетку били владике српске православне цркве. Тек касније су постали кнезови и Никола краљ. Именовани су за владике у патријаршији у Москви у сагласности као и све владике са молитвеним договором донесеним на Хилендару, света Гора у грчкој. Владике, чисто религијски избор. Ни хрватске кардинале и бискупе не поставља хрватски Сабор него се бирају у Ватикану. По истом обрасцу. С тим што се титула владика није наслеђивала, али је додељивана истом братству, како рекох Ераковића. Тада није постојала никав црногорска црква, ни тада ни сада. Осим неке самозване установљене прошле или претпрошле године у полицијској станици у Улцињу. Није ми само јасно шта ће успостављање цркве у Улцињу. И ко их је тамо прогласио црквом и то још православном.

Препоруке:

alkar

U jednoj stvari se mogu složiti a ta je kritika samog Petra Petrovića Njegoša, vi ga kritikujete zbog svoje percepcije ja ga kritikujem zbog svoje percepije.Svojim "Gorskim vijencom" sa pozivom na "istrebljenje muslimana ili poturica" (danas bi se to moglo kavalifikovati kao poziv na genocid) je nanijeo strahovitu štetu pravoslavno-muslimanskim odnosima, čime je uveliko dao svoj doprinos razbijanju srpskog nacionalnalnog tijela i onemogućavanju da muslimani bez obzira na religiju budu ravnoravno tretirani kao Srbi, pripadnici srpskog naroda.

Препоруке:

Оно око мржњње. Кад кажете да сви мрзе Србе. Не баш сви, али Хрвати сигурно. Ја управо то и тврдим да је комплетан однос Хрвата према Србима утемељен на мржњи. Све што чините и кажете о Србима потиче из мржње. Ту сте у праву 100%. Хвала вам што сте то тако јасно и гласно и потпуно искрено рекли.

Е сад, кад смо се сложили да се ради о односу из мржње да се сложимо да је нешто што се ради из мржње увек и само злочин. Дакле, ви Хрвати чините и чинили сте злочине из мржње према Србима.

Зашто се то заташкава?

Препоруке:

brzi
@Jugoslavija

Donose pravne propise iz svih sfera života, istupaju politički prema vani, imaju usaglašenu vanjsku politiku, razmišljaju o formiranju zajedničke vojske, treba li još?

Препоруке:

Ako sam dobro razumeo Sinisu, Austrijanci i Madjari koji su bili na strani gubitnika u svetskim ratovima, nisu istorijski narod.

Mozes li Sinisa da nam das listu istorijskih naroda ?

Препоруке:

Ništa oni ne čine a da nije u strogoj koordinaciji sa Zapadom.

Bojim se da će "Savez srpskih opština na K.M. više donijeti političke štete nego koristi samim Srbima jer će po istom "modelu" zahtjevati za sebe "Savez bošnjačkih opština" (Pazar,Sjenica,Tutin) i "Savez Albanskih opština" (Preševo, Medveđa i Bujanoviac).Znači "dobiješ na mostu, gubiš na ćupriji"?Nije Zapad glup, oni i kad daju ustupke "kuvaju"?Ponadaš se "eto dobra, kad te udari dvostruko zlo"?Zapad će napraviti "reciprositet, pa što dobiju Srbi na K:M. to će i ovi dobiti (Savez bošnjačkih i Albanskih opština).Živi bili pa vidjeli.

Препоруке:

Ладно,промишљено им дати аутономију за Прешевску падину;па ако преживе поштоваће Србију.Поред железничке пруге и пута Ниш-Куманово у долини живе Срби.Прешево,где живе шиптари,је на падини брда на раздаљини од 5-6км.

Препоруке:

Нико није савршен па ни народи. Сваки народ је имао своје периоде кад ј нешто грешио, а и периоде кад није, ако је историјски.

Аустријанци су историјски народ пар екселанс. Мађари ткође. Имали су државу и то царевину. Учествовали у историји на правој страни много пута, али и на погрешној. Имали су и појединце и у Другом светском рату на поравој страни итд.

Нису историјски народи Хрвати, јер никада историји нису имали своју самосталну државу. Нису историјски народ Бошњаци јер никада у историји нису имали своју државу. Нису историјски народ Албанци јер никада у историји нису имали своју државу.

У ствари Албанци су добили једну врсту државе Албанију 1912, али управа је била неслеђено локална турска управа тако да је то био у ствари осамостаљена турска провинција, а не држава. Може се говорити о албанској држави 1945 када је призната државност Албанији. Албанци на Косову никада у историји нису имали државу. Никада откада је гавран поцрнео.

Препоруке:

Па кад ти убијање усташа сматраш геноцидом онда нам је јасно с каквим монструмом имамо посла.Онај ко убије усташе чини услугу човечанству ослобађајући га од огромног зла.Част нам је што нас злочинац попут тебе мрзи, значи да смо на правом путу.И могао би већ једном да се откачиш од нас ;)

Препоруке:

onda po vama istorijski narodi nisu ni nijemci(hitler)ni talijani(musolini),ni japanci(car ),ni francuzi(petain),ni norvezani(kvisling),ni rumunjska,mađarska,bugarska,ni hrvati(pavelić) a po toj LOGICI bogami ni SRBIJA(nedić-ljotić)nebi bila ISTORIJSKI NAROD.

Препоруке:

šteta sta o hrvatskoj povijesti zborite iz mrznje,velikosrpske matrice i NEZNANJA.ja san prof povijesti pa poprilično znam o srpskoj povijesti ali vi kao laik morate baren malo znat o bilo čijoj povijesti a kamoli susjedskoj.ali vama je sve srbija,svi srbi, sve srpsko,od srba su nastali svi narodi(niko nema povijest osim srba)i AMEBE,PRABIČAŠI.

Препоруке:

pa neznate vi da su na blajburgu staradali i četnici .oko 4000.je li i njih tribalo pobit?.JA NE VOLIN USTASE i siguran sam da je na blajburgu bilo masu zločinaca iz jasenovca,gradiske ali DA BI SE PARTIZANI(SIMO DUBAJIĆ I SRPSKE BRIGADE)razlikovali od njih tribali su im sudit i po zasluzi NEKOM ZATVOR NEKOM SLOBODA A NEKOM METAK.a vi postupiste kao i ustase u jasenovcu-kolji redom-civile,vojsku,siluj...BEZ SUDA I PRAVDE!kazite mi u čemu je razlika vas i njih?po meni nikakva-zločinac je onaj koji bez fer suđenja i prava na odvjetnika i pravdu ubije drugog i drukčijeg u ime vjere,politike,svog naroda ili u ime bilo čega!
DA TO NISTE NAUČILI SVJEDOĆI I SREBRENICA I ĆITAV NIZ STRATISTA I SRPSKIH ZLOČINA BEZ SUĐENJA DRUGIMA I DRUKČIJIMA.
ponosan sam sta me mrzite sta implicira da NISAN SRIĆON ISTI KAO I VI!
šteta za vas gospojo,kao žena morali bi imat više empatije za druge i dručije kao i za pravo i pravdu za svakoga!

Препоруке:

pogledaj na Wikipediji na pr. bosanskog kralja Tvrtka i hrvatskog kralja Tomislava, pa onda nam reci da li su Bosna i Hrvatska bile drzave.

Препоруке:

su pomno izucavali sedam neprijateljskih ofanziva i devet kongresa KPJ. Srednjevekovnu istoriju nisu pominjali.

Препоруке:

Alkar,
dosadan si...
Svoje fantazmagoricne teorije ostavi za istomislece u otadzbini, ovde samo dosadjujes ozbiljnim komentatorima.
Lepo rece Jergovic da vas seksualno uzbudjuje srpska nesreca. Stalno virite preko plota a za druge i drugacije obratite se organizacionom odboru lbgt u vasoj matici.

Препоруке:

@ alkar Интересује ме како код вас у Хрватској плаћају вас ботове за вањске послове? Код нас у Србији раде за сендвиче, додуше то је за унутрашње послове, а за иностране не знам.

Препоруке:

Alkar, zaista ste naporni. Shvatite da se stvari moraju meriti istim arsinima, a ne po potrebi. Vama hrvatima SFRJ je bila tamnica, ali ste iz te "tmanice" zadrzali sve sto vam odgovara.

Shvatite vec jenom, kao odrastao i obrazovan covek, da je americki odabir strane vrlo upitan. Na nije bilo potpuno ne razumnog, ali ipak vojnicki briljantnog, napada na Perlharbor, amerikanci bi sklopili dail sa pobednikom u Evropi, a ako bi to bio SSSR, verovano bi na njih bacili A-bombu.

Vasi bi postovi mozda i imali tezinu da se ne javljate iz Hrvatske u kojoj je malo sta, osim Sinjske Alke ostalo hrvatsko.

Препоруке:

A dokle je ta Presevska dolina???

Препоруке:

@Jugoslavija

EU osim na poslovnom i delomično finasiskom nivoju nema drugih zajedničkih politika. To o čemu ti pričaš su preporuke a ne politike. Preporuke mogu da se uvažavaju ili ne dok su zajedničke politike zavezujuče i obavezuju sve članice da izvode te i takve politike kakve su dogovorene i osvojene na nivoju EU. Sve šro ste nabrojali vezano je na nivoju EU izključivo na ovaj poslovni dio. Mogerinijeva reaguje izključivo tamo kde je ugrožen poslovni interes EU ili pregovara o poslovnim ugovorima za celu EU sa pojedinim delovima ostataka sveta. Na internet stranici EU komisije imate spisak komesara po resorima i čime se bave i sami čete se uveriti da je u svim sferama iedina crvena nit scih komesara posao i ništa više. primera radi komesar za kulturu ne bavi se samo onim delovima kulture koji donose profit ( avtorska prava,.....) dok ga za nestvasnu kulturnu baštinu nije ni briga

Препоруке:

@Ajde Sinisa[TE OSTALI POVJESNICARI tipa HRVOJE}
pogledaj na Wikipediji na pr. bosanskog kralja Tvrtka i hrvatskog kralja Tomislava, pa onda nam reci da li su Bosna i Hrvatska bile drzave.

EVO sto kaze rvacka WIKIPEDIJA
https://hr.wikipedia.org/wiki/Kralj_Tomislav

Tomislav je bio knez Primorske Hrvatske od oko 910.; tradicionalno se smatra da je proglašen kraljem 925., a vladao je bar do 928. O njemu se pouzdano zna dosta malo, u usporedbi s nekim drugim ranijim i kasnijim hrvatskim vladarima. Iz vladarske je kuće Trpimirovića.

Ne zna se skoro ništa o dolasku Tomislava na vlast i odlasku s nje, a titula kralja je osporavana; ne zna se kad i kako ju je stekao, i što je točno značila, ali historiografija ga tradicionalno smatra prvim hrvatskim kraljem.
Trpimir II. hrvatski kralj iz dinastije Trpimirovića. Slabo je poznat, moguće da nije ni postojao. Povjesničari koji prihvaćaju njegovo postojanje smatraju da je vladao negdje od 928. ili kasnije, do otprilike 935. godine.

Препоруке:

ovakvi POVIJESNE dokazi su na nivou SLIKOVNICE do 3 razreda osnovne skole,za SVE vase kraljeve NEMA zvanicnih podataka nego par natpisa po stubovima,spominjanja nekih njihovih sinova,NEMA imena GRADOVA gde su stolovali itd,jednom reci NEOZBILJNO i AMATERSKI[IZMISLJENO]verovatno je postojala plemenska zajednica ali ne na NIVOU koji VI zarko zelite prikazati,a FANTASTIKA ide jos DALJE sa ovakvim podacima
za vreme KRALJA TOMISLAVA;
"Hrvatska je mogla dići 60 000 konjanika i 100 000 pješaka"

u bici na Leškom polju 955 god.gde ce nemacki car Oton Veliki sa 8-9000 vojnika odneti pobedu nad madarskom vojskom od 17.000 ljudi njegova i madarska vojska su u odnosu na vojsku"rvackog kralja" pomocne jedinice,istorija zna OTONA velikog,ali ne i tomislava,zar nije smesno!
STO godina posle tomislava krenut ce PRVI krstaski pohod[francuzi,normani,flandri Vizantija]sa 32.000
pesaka i 5000 konjanika sto je najveca vojska u evropi tog vremena ,ali PREMALA za vojsku rvackog"kraljevstva"

Препоруке:

Jako mnogo izlisne price u komentarima. Teme i dokazivanja su dobile okosnicu na bazi nekoliko komentara komentatora Aljkara. To se zovu prazna prepucavanja. Njegovi komentari zapoceti su komentarima niskog nivoa i delimicnih i pristrasnih interpretacija i znanjima pa su prihvaceni u slicnom stilu dalje. Mnoge stvari su globalno istorijski jasne kao i priroda i psiholoska predispozicija i orijentisana obucenost pojedinih nacija i populacija. Ono sto je vaznije ne izlazi iz istorije, koja danas samo sluzi za opravdavanja i savijanja logika posle svake geopoliticke promene i promene ekonomskih odnosa, vec iz konkretnih globalnih medjunarodnih odnosa, ekonomskih i vojnih i ekonomske i vojne moci. Sve ostalo su samo razlicite refleksije tih globalnih tokova, posebno danas kada je momentalna komunikaciona i obavestajna povezanost obuhvatila citavu planetu. Istorije ili bolje krjhotine istorije sluze za shvatanja raspolozenja svih manje svesnih radi opravdavanja globalnim promena.

Препоруке:

Погледаоо сам и то не у Википедију него у озбиљније књиге. "Хрватски краљ" Томислав је имао територију која се простира на отприлике једној трећини до једне половине Дувањског поља. Мање од општине Чукарица. Није имао новац, није имао војску, није представљао никакавог политичког "чимбеника" у то време. Једноставно један мало имућнији сељак који је објединио неколико домаћинстава. Прецењен је и његов значај и краљевство. То је мала зезанција од државе, ако је уопште била држава. Превише мала и превише безначајна да би се рачунала у државе.

Српско племство након Немњића није успевало објединити у једну државу и онда су се усагласили да доведу за Краља Србије неутраслног човека из Босне и заиста су га крунисали у Милешеви, ккрунисао га је милешевски владика за краља Срба и Босне. Био је то покушај да се обједине све хришћанске земље пред Косовску битку. Велике амбиције мало остварење. Заиста је био краљ Срба и Босне десетак година. Прекратко за државни континуитет. Замало.

Препоруке:

Šiptari su neprijateljski narod koji je okupirao srpsku zemlju i oni moraju biti silom oterani sa teritorije Srbije.

Препоруке:

Ajde Sinisa
pogledaj na Wikipediji na pr. bosanskog kralja Tvrtka i hrvatskog kralja Tomislava, pa onda nam reci da li su Bosna i Hrvatska bile drzave.

Благо ли је вама који се образујете на Википедији ови остали вам не би могли пера одбити да сте успут још и коју књигу прочитали ;)

Препоруке:

ова изјава нема политичку тежину и не треба јој посвећивати превише пажње - сматра Дрецун.

За разлику од изјава Београдских властодржаца изјаве шиптарских вођа имају тежину,они раде оно што причају.Србија нема контролу над прешевском долином чак ни струју тамо није у стању наплатити.Ових дана тамо пристижу рјеке крвожедних исламских терориста.Ако заједница српских општина не буде формирана наћи ће се други повод за наставак распарчавања Србије.

Препоруке:

проблем је настао 2004. када је требало решити проблем са шиптарима на југу Србије, а не дизати им споменике...

Препоруке:

Оva pretnja o Presevu je pripisana Muslijuu. Zapravo treba staviti sliku vice kralja Davenporta. Ovakve izjave pre dolaze iz takve kuhinje, a siroti Jonuz je samo cita. On je Mr. speaker.

Препоруке:

Кад су "Македонци" 1992. ударили границу на путу и прузи Ниш-Куманово,гранични прелаз на страни Србије се звао Чукарка(Врање и околина га и данас тако зову).Да је ондашња Савезна Управа Царина СРЈ била под управом Србијанаца(али није)остало би име Чукарка.Овако преко имена Прешево,то је понуђено шиптарима.
Даље,већина осврта нема везе са покушајем цепања некадашње Душанове и Маркове домовине.Рецимо,силне језичке препреке су имали католички мисионари да превере људе по свету-али успели су.Овде нема језичких недоумица;бројни су прихватили,шаховски речено-симултанку на наречју српског својственом малом католичком подручју.
(неће бити никакво изненађење ако сви заједно предложе да се забрани,уништи најгледанији филм свих времена-кажу и у Персији,Зона Замфирова зато што се у њему прича на јужноморавскопризренском наречју.овај што држи симултанку разуме наречје,али играчи и уредник не;или се праве и стиде га се)

Препоруке:

Zameniti Preševo, Bujanovac i Medveđu za Kosovsku Mitrovicu i okolinu, priznati Kosovo, i krenuti dalje u rešavanje svih ostalih nagominalnih problema u Srbiji (ekonomija, zdravstvo, pravosuđe, obrazovanje)...

Препоруке:

hrvatski narod je iz porječja visle doselio u 7.st.u hrvatsku(dokaz-ranohrvatsko groblje u glavicama kod sinja,datirano u 66o.g.sa svim hrvatskim obiljezjima-donijeli su sa sobom i toponime iz poljske-CETINA,GREDA,SUHAČ koji i danas postoje u glavicama kao i prezime POLJAK sta pametnom puno govori)i podijelio se na dvije knezevine crvenu i bijelu hrvatsku te ih franci pokrstavaju-PRIMJER JE FRANAČKA KRSTIONICA U FRANAČKO-KATOLIČKOJ CRKVI SV.SPASA U VRLICI.OD 8.STOLJEĆA TRAJE RATOVANJE NEKOLIKO HRVATSKIH KNEZOVA.ljudevit,borna,trpimir,branimir itd.
hrvatska postaje PRIZNATA DRZAVA 879 g.kada je papa ivan VII priznao hrvatsku kao drzavu i njenmog vladara branimira.zatim priznaje trpimira kao DUX CROATORUMA tj kneza hrvatske-I DA SAD NE DUZIM SVE DO KRALJA TOMISLAVA za kojeg ne postoji relevantni podaci osim osvrta savremenika iz bizanta.da vam ne spominje Viseslava i njegovu krstionicu,ćirila i metoda koji su nam donili pismo te uvođenje katoličanstva u cijelu hrvatsku,sve do raskola.

Препоруке:

poslije toga dolazi unija sa ugarima,austrougarima itd sve do 43.kada se osniva ZAVNOH I hrvatska vraća drzavotvornost u jugoslavenskoj federaciji-uostalom kao i srbija ili vi mislite da smo mi izgubili drzavotvornost u uniji sa drugima a vi u ropstvu pod turcima niste?pa neće biti!

Препоруке:

Ми смо своју државност сами повратили у херојској борби против турских окупатора, а ви сте ''државност'' стварали геноцидом над српским женама и децом.То је ОГРОМНА разлика!

Препоруке:

А што се толико препуцавате с усташама, балистима и другим неоеуропејцима? Сачекајте још мало да почне 3. светски, па кад заврши видећемо ко је био у праву. Да ли овај усташа који мрзи Србе зато што су му створили усташку државу, или овај бошњак што се јуче сетио којој нацији припада, или овај шиптар коме шавбе праве државе, а њихово је само да у чопорима нападају комшије с леђа. Чим оду швабе, оде и њихова држава и онда почиње прича "е, нисам ја богуми, мени срб брат".

Дакле, мало стрпљења. Видите да се раде маневри, на једној страни Естонија и САД, а на другој Русија и Кина. Други меркају када ће одлучити да постану "антифашисти". Хрватска шаље своје домољубе бранитеље у француске легије, па им хрватско цвијеће одсеца главе. Лудило је тек почело. Алкар би могао да прочита шта су писали његови преци у новинама пре 1.и 2.св. рата. Сви одреда су веровали у "коначну побједу". Он је "хисторичар". Ваљда је, као "хисторичар", до сада, научио да је "хисторија учитељица живота".

Препоруке:

Alkar, kako ti ono napisa pre nekoliko dana? Da je Napoleon vratio Istru u sastav Hrvatske? Vratio?! Toliko o tvojim argumentima. O besmislicama o crkvi Svetog Spasa i "dokazima" nekakvih "povjesnicara/arheologa" tipa Gunjace, necemo, to bi bilo gubljenje vremena. Idi gledaj seriju o hrvatskim vladarima na History chanel-u. Uzivaj, u svakoj epizodi ista prica - moglo bi biti, mozda je bilo, pretpostavki koliko hrvatska dusa ishte a dokaza nidje.

Препоруке:

Морам да признам да ме мало збуњивала прича о "српским митовима" која је потпуно оркестрирана од хрватске владе, знаннственика, до стрипаова о Алану Форду. Питао сам се шта се дешава.

И коначно повјесничар је све објаснио. хрвати се пројектују и што они раде преојектују у Србе.

Пазите редом измишлјотина.

У седмом веку Словени се насељавају на Балкан и прво станиште Срба је било у околини даншњег Солина код сплита. То су забележили тадашњи, чујеш алкар ТАДАШЊИ документи.

Постоје венецијанске карте у којима је уцртана Сервија где живе Срби и говоре Српским језиком и Венецијанци то зову Сервија. Документ из тог времена нема никаквих накнадних тумачења.

Алкар каже седми и осми век Хрвати се покатоличили. како кад је Римска католичка црква настала у 1 веку као и папа. У седмом и осммом веку Венеција је била православна и признавала је патријарха из Цариграда.Постојала је једн хришћанска црква.

Њима папа дао државу. Све лажу. папе тад није ни било.

Препоруке:

У једанаестом веку долази до шизме и тада се издвја папа. До тада постоји једна хришћанска црква,а назив католик се уопште и не помиње.

Алкар помиње хрватске кнезове којима је папа дао државу. Папа им је можда дао неки папир, а можда је тај папир накнадно фалсификова. Али у тој држави нема војске, нигде се не помиње, нема ни новца, нема ни једног сачуваног новчића, нема ни једне цркве ни тврђаве, нема ни једне књиге, јер нема школе. Ми Срби имао из осмог века и Јеванђеље, имамо и споменике културе, сачуване хридсовуље, књижевна дела, жиитија, цркве и тврђаве, законик, Душанов, слике фреске. Они ништа. Само приче.

А њихови фратри не знају ни талијански ни латински. На ком су језику добијали повеље од папе кад су их добијали. И који је то папа био. Где је седео. Све лажу.

Хрватску је признао Папа Пије 12 1945. и Војтила 1992. Други их папа није признао. Ако јесте који је био.

И то лажу.Све лажу.

Препоруке:

Srbi, Hrvati, Bosnjaci, Crnogorci . . .

Isto pleme, isti narod, isti jezik, iste price, iste legende, iste navike . . .

Ali se mrze. Ne mogu zajedno.

Ali bi mogli, u EU, zajedno sa Talijanima, Belgijancima, Poljacima, Portugalcima . . .
To bi mogli, to zarko zele

Препоруке:

STA SE NISTE TURAKA OSLOBODILI 1399?čini mi se da ja tada ta vasa nadnaravna borba bila uzaludna JER SU TURCI ZA VAS BILI NATO NA STOTU.vi ste se turaka oslobodili onda kad je turska KREPALA KA DRZAVA propala vojna i politička sila početkom 19.st.znači PUSTA STOLJEĆA POD TURSKIM JARMOM a vi nikako do slobode sta implicira da ste vi postali jaki onda kad turske praktično nije ,kao sile,ni bilo...cijenim ja vasu oslobodilačku borbu protiv turaka ,bugara,austrougara ali nem i zločine u balkanskim ratovima,posebno ne cijeni četničke zločine u drugom ratu i u ratovima devedesetih.NIKAD HRVATSKA NIJE BILA POKORENA,OSIM NEKIH NJENIH DIJELOVA kao sta je obala potpala pod mletke ili dio dalmacije pod turcima i francuzima ili RSK pod srbiju ALI SVE SMO MI TO VRATILI.vi ne shvaćate da smo mi dragovljno bili u sastavu ugara,austrougara,jugoslavije i da ničim nasa drzavotvornost nije bila prekinuta.

Препоруке:

papa grgur 600.g piše o provalama avar i hrvata u istru i da sus e naselili do polovine sedmog stoljeća u unutarnje gradove istre.naknadno,tek krajem 13,st.venecija zauzima istru ali se u njoj i dalje njeguje hrvatski nacionalni identitet..npr početkom 14.st nastaje prvi glagoljicki spisISTARSKI RAZVOD.
1809 CJELOKUPNA ISTRA PADA U RUKE NAPOLEONovim ILIRSKIM PROVINCIJAMA -tada srednja istra postaje dio CIVILNE HRVATSKE.koju je osnovao napoleon.
neman pojma zasto se ja trudi vama objasni da je sredinom 7.st sredisnaj istra hrvatska provincija i da se tek 1809.vraća u isti status.
il vi znate neku drugu povijest.ovu san ja iučio,proučavao relevantne spise diljem hrvatske i u dva italijanska arhiva,te najvazniji arhiv u zadru.MOZDA VI ZNATE VIŠE I BOLJE PA AKO JE TAKO SKIDAN KAPU!samo vas molin da mi navedete svoje zanimanje pa ako ste povjesničar kazite mi iz kojih izvora ste doznali da ja LAŽEN!

Препоруке:

@za profesra POVIJESTI-hrvoju
koji kaze;
da vam ne spominje Viseslava i njegovu krstionicu,ćirila i metoda koji su nam donili pismo te uvođenje katoličanstva u cijelu hrvatsku,sve do raskola.

a sami hrvatski izvori za Viseslava iznose;

Ne postoji nijedan dokaz koji bi izravno povezao Višeslava i hrvatsku kneževinu. Ne može se sa sigurnošću reći i to je li u krstionici ikad itko kršten, čak niti podatak da je krstionica u Veneciju u nekom trenutku povijesti bila prebačena iz Nina, također nije moguće dokazati iako postoje indicije u prilog toj tvrdnji. Zaključno, Višeslavova je krstionica danas dio hrvatske kulture, ali povijesna znanost još nije pronašla odgovor je li Višeslav doista bio hrvatski knez ili pak vladar nekog drugog slavenskog područja.

vidis rvacki sokole da ta vasa POVIJEST uvek stoji na slabim FUDAMENTIMA koje vi UPORNO pojacavate,nadogradujete i MENJATE,vasi izvori sami iznose da je PERIOD primanja HRISCANSTVA kod vas trajao skoro DVA VEKA

Препоруке:

PRVI talas HRISCANSTVA ce vas kao i ostale na ovim prostorima ZAPLJUSNUTI iz VIZANTIJE,jer posle propasti z.rimskog carstva i ODLASKA istocnih gota VIZANTIJA je gospodar tih"vasih PROSTORA"tako da sve price o franackom pokrstavanju su vase fantazije,uspon franacke carevine kao dominantne evropske drzave sledi tek od sredine 8 i pocetka 9 veka,SREDISTE crkve je u CARIGRADU,pape ne POSTOJE,postoje carigradski patrijarsi i RIMSKI BISKUPI[prvi medu jednacima] koji ce posle uz pomoc franackih,nemackih kraljeva i careva vracati sediste CRKVE u rim i pokusati nametnuti svoju VLAST CELOM HRISCANSKOM SVETU,od propasti z.rimskog carstva do raskola 1054,vatikanska kurija izmislja postojanje pape od 4 veka,ali jos JEDNOM tadasnja titula je rimski biskup prvi medu jednakima ISPOD carigradskog patrijarha,jer kako verovati tada u postojanje pape kada sam vatikan iznosi da je do 12 veka bilo 14 ""PROTUPAPA"" znaci kako se kojome franackome ili nemackome caru svidelo on postavlja svoga PROTUPAPU

Препоруке:

Ajme! Pa dje se u "razvodu" spominje ikakova hrvatska drzava?! I kakve veze ima sta je u Istri bilo Slavena? Bilo je i Grka pa je to ne cini istorijskim dijelom Grcke. I kako se moze njegovati nekakav nacionalni identitet u 13. stoljecu kada tako necega u to vrijeme nije ni bilo? Pojam nacije u modernom smislu nije ni postojao do 18. stoljeca. Sve i da popustimo malo, niceg slicnog nije bilo prije Vestfalskog mira kada se prvi put tek najavljuje nacija u smislu suverenosti. Slabe su vam te skuole, mnogo magle, malo fakata a sustine i razumevanja nidje.

Препоруке:

Овде има паметних коментара који долазе од мудрих људи, али исто тако, има ТАКВИХ комплетних будала са неумесним коментарима који без имало размишљања пишу небулозе некакве.

Али највише ме погађају усташки коментари, за које сматрам да им овде место није.

Потребно је нешто мало познавати, пратити па отуд и коментарисати.

Препоруке:

odustajem.vikipedija-fakultet jači od 4-godisnje znanstvene diplome s drzavnim ispitom,dvije godine (nezavrsenog još uvik,doduse)postdiplomskog studija(omeo me rat i obnova muće,malo linost i eto...ali srediće to rvoje).kidam diplomu,moliću lepo!mlogo se izvinjajen!

Препоруке:

@alkar hrvoje

alkar
odustajem.vikipedija-fakultet jači od 4-godisnje znanstvene diplome s drzavnim ispitom,dvije godine (nezavrsenog još uvik,doduse)postdiplomskog studija(omeo me rat i obnova muće,malo linost i eto...ali srediće to rvoje).kidam diplomu,moliću lepo!mlogo se izvinjajen!

nego sta bi sa VISESLAVOM?,vidis kako si uhvacen,nego gde ste nasli sve te kraljeve i knezeve,cudno imate njihove godine vladavine,imena,o njima pisanih tragova takoreci i NEMA,sva VASA POVIJEST pociva;prepostavlja se,misli se,nagada se,dolazi se do zakljucka itd!

NEMOJ se jiditi,dodi nam opet,steta je izgubiti tako dobru MUSTERIJU!!!

Препоруке:

Поменули сте папу Гргура 8. Постојао је. И биоје папа укупно 60 дана. Отрован. Папа Гргур 8 се сматраоп организатором убистава, имао је задатак у Енглеској да некога убије, био је намесник и у Сплиту и ту је некога убио.

Међутим, он је живео пред крај 12. века и никако није могао да да "држављанство Хрватској у осмом, деветом и десетом веку. Тада папа није ни било.

Дакле комплетна прича о хрватској државности из осмог века је измишљена.

Додушер ево вам још једне прилике, ДА ЛИ ЗНАТЕ КОЈИ ПАПА ЈЕ ДАО ДРЖАВЉАНСТВО ХРВАТСКОЈ У ДЕСЕТОМ ВЕКУ.

МОј вам је предлог маните се измишљотина неписмених хрватских фратара који ни дан данас не знају ништа о историји католичке цркве јер не знају ни италијански ни латински. Они су се истакли тиме што су тровали нечије политичке и друге противнике и кад би убили некога давали су им звања због вештине којом ссу учествовали у ватиканским убиствима и тровањима. Убијали су јер им није сметало образу.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ