Kamo rezolucija o agresiji na SCG, Irak, Avganistan, Libiju, Siriju, a prethodno o Drezdenu, Hirošimi i Nagasakiju, Vijetnamu itd, itd?

за "накнадна памет".
глупост.
да је било услова да представник Русије уложи тада вето то би и учинио.
шта се тада догађало са Русијом - ко хоће може да зна.
зар Србија у којој управља Милошевић и она са Коштуница-Ђинђић-Тадићем или цело ово примитивно ругло шта нам је натоварено сада, зар се те Србије понашају на исти начин у међународним односима?
није то накнадна памет него израз садашњег реалног стања ствари,
а добро би било странити од накарадног мишљења... колико је то могуће.

Уместо рекла-казала пренос седнице још увек можете пратити уживо

http://webtv.un.org/live-now/watch/24-hour-live-and-pre-recorded-programming/1571671822001

Не постоје више никакве шансе, ни минималне, да се Путин опет измири и нагоди са западом. Он сам је одабрао конфронтацију.

Kina,Angola i Venezuela su bili susdrzani prilikom glasanja u SB,za uz 3 stalne clanice su jos glasali;spanija,n.zeland,malezija,cad,nigerija,jordan,cile i litvanija
holandska vlada je razocarana,a narocito premijer mark rutte koji je jutros nazvao V.Putina i apelirao da podrzi rezoluciju[holandani stvarno nisu normalni]odgovor Putina je glasio;RUSKO misljenje je nepromenjivo,ali RUSIJA je otvorena za ""zajednicku istragu""o nesreci i SPREMNA je ""pruziti""svaku pomoc istraznom timu,a onda sledi zavrtanje usiju;""IAKO RUSIJA nije pozvana u istrazni tim koji ispituje uzroke nesrece!""

holandani na nagovor yenkija i engleza poturaju rezoluciju iako im je diplomatskim kanalima javljeno da NIJE trenutak za takvo nesto,uvodenjem RUSKIH dodatnih sankcija za holandsko cvece i najvecim politickim amaterima je bilo jasno koliko je sati, kada Rusi nesto ozbiljno predloze iza kulisa daleko od ociju javnosti u opticaju je uvek rezervna opcija jer RUSI nikada ne igraju na jednu kartu!

@Бране, Италија

Поштовани господине Бране из Италије не знам одакле Вам и помисао да је Путин уопште и имао намеру да се измири и нагоди са западом? А то што је изабрао конфронтацију то је усваком случају његов избор. Стичем утисак да сте прави господин и интелектуалац, културних манира што је за сваку похвалу, а таквих је нажалост све мање. Права штета што не живите у Србији и допринесете даљем прогресу наше отаџбине. Велики поздрав уваженом господину Бранету из Италије.

Бране Италија!Твојом константном опструкцијом, "један" Бране против свију, попео си се већ Богу и људима на главу.

Вето само пршти, чак је и Бране разочаран, очекивао је Русију у време Јељцина која је била у својству икебане у Савету безбедности, ови данас се не либе да лупају дипломатске шамаре западним безочним битангама.

Citam ovo, I moram da priznam - likujem!!!

Ne shvataju NATOvci na koga su se namerili.

Ruski Meda se probudio, pa sad samarima rasteruje muve koje mu zuje oko glave I dosadjuju. Super! :-)

Са западом само апсолутно бескомпромисно, ко је год правио компримис по њиховој мери постао им је роб.

Борба тек што је почела, не може се никако рећи да је изгубила, видећемо.

Изгледало је да је Русија изгубила и када је Наполеон (са надмоћнијом армијом) чак и ушао у Москву. Исто тако је изгледало и да је Русија изгубила од Немачке када су Германи (тј. фашисти) заједно са својим подрепним мувама дошли надомак Москве. Знамо како се то обоје завршило и по Наполеона (остало му само 3% од почетне војске) и по Германе тј Берлин. Тако да не жури са закључцима, тек је почело... а Руси су познати управо по стратегији увлачења непријатеља на своју територију а онда следи полагано гушење...

ето коначно мало и похвале за мене, хвала Душане. Ја сам увек на располагању својој домовини, а о повратку не размишљам. Мишљења сам да Србијом и даље влада удбашки апарат који је сада у савезу са кгб. Србија срља у нову конфронтацију са западом и своју коначну пропаст.

Дух Андреја Громика лебди над СБ што је за сваку похвалу.Хвала ти Боже,да будем баш онако искрен.ИЛ-96,руски предсједнички авион и Боинг 777 на лету МХ17,то су 2 авиона слични по боји,облику,истих линеарних димензија.Боинг 777 и ИЛ-96 којим се предсједник Путин враћао са самита БРИКС-а из Бразила,сјекли су се у истој тачки на тристатридесетом ешалону,на висини од 10.100м изнад Варшаве.Боинг 777 том маршутом требао је да пролети у 15:44 по московском времену а ИЛ-96 у 16:21,такође,по московском времену.У причи око рушења малезијског Боинга присутно је нешто што није подробније анализирано са западне стране и подрепаша истог тог Запада.Ако је нелогично да ИЛ-96 лети изнад ратне зоне зашто је онда Боинг 777 оборио Су-25 украјинског ратног ваздухопловства?Авионом је пилотирао Владислав Волошин,који је по исказу свиједока по слијетању из авиона изашао видно узнемирен.Није знао гдје се налази.Недавно је Владимир Маркин дао изјаву да је малезијски Боинг оборен ракетом ваздух-ваздух.Наставак..

Други дио...У свему овоме намеће се питање,ако је интерес корпоративног капитала у питању,што је једна велика теорија завјере,зашто онда Боинг 777 није оборен ракетом земља-ваздух?То би отклонило сумњу са украјинске стране,не у потпуности,али би донекле.Покретни ПВО могуће је дислоцирати негдје у шуми,чак шта више,далеко изван ратног подручја те на тај начин срушити авион.Колико нема логике да руски предсједнички авион лети коридором гдје се одвија рат,исто тако,нема логике да ни путнички авион са 298 путника лети истим тим коридором.Па нису пилоти у малезијском Боингу били сишли с ума па да олако прихвате чињеницу да лете изнад зоне ратних дејстава.Било како било,руски вето је на мјесту и ја га поздрављам.Ако је мета био предсједник Путин онда је ФСБ и руско министарство одбране имало пуно право да заштити предсједника Путина.Ако је нешто друго у питању,непознато обичним смртницима,и у овом случају је руски вето оправдан.Стално се питам,шта ће СУ-25 у ваздуху?Зашто он?Немам одговор.

Бране, потомци удбаша деле твоје ставове јер су се углавном школовали на западу и задојени су русофобијом још од 1948.године. А враћати се не мораш, нећеш нам недостајати.

@Иван3012...Господине Иване!Ја се питам шта је радио СУ-25 украјинског ратног ваздухопловства у близини малезијског Боинга.У читавој причи,баш тај СУ-25,јесте једна велика мистерија.Ако је неко ишао свијесно на то да испровоцира Русију,никако ми се у читаву причу не уклапа тај СУ-25.Они који су одговорни за,како сте ви написали,Маркале,спаљивање недужних људи у Одеси,за куле близнакиње у Њујорку,зар све ово нису могли извести са ПВО системом неких 90 или 100 км од мјеста трагичног догађаја?Овако,СУ-25 неких 3 до 5 км био је од Боинга 777 и срушио га.Руски сателити могу са лакоћом скенирати подручје лета СУ-25 и на основу тога извући закључак.Чак и они најзагриженији на Западу могу у дубини душе посумњати у западну верзију догађаја.Име Владислава Волошина црним словима је уписано по интернету.Коначно питање без одговора је и то,како је могуће да се малезијски Боинг са 298 путника нашао на подручју ратних сукоба?Превише је овдје нејасноћа.Све најбоље!