Mek mu je laka zemlja .Nije mu bilo lako.Ko s Titom tikve sadi, ima da se debelo iznenadi.Da nije bilo njega, on bi bio oslobodilac.I to onaj pravi koji je iskusio Slunski front i koji pamti šta su nam sve saveznici uradili pa ih malo i vešto ostavlja bez srspkih velikih žrtava.Ali nije imao sreće niti dobre i poslušne saborce.Trojke su mu udarile pečat kakakv takav ratnik nije zaslužio a kame traume koje se ne zaboravljaju.Tito je načinio mnogo veće prljavštine ali se kao svaki veliki mangup izvukao.To je Dražu koštalo glave i legende.Sad treba tačno znati šta nam se dogodilo.Ako dopustmo da nas Angela u smapas otera ili ovi okolo ,koje molimo za mir a oni preže kako da nam zavrnu šiju do kraja,obrali smo bostan.Draža je žrtva ali i putokaz.Nema veze s Hrvatskim shvatanjem da jer Draža veći Pavelić od Hitlera.To oni grade svoju šahovničku domovinu na čistim lažima.Evo pročitali su ih Ameri.On je naše isksustvo i treba ga slaviti kao žrtvu toga rata a ne kao grešnika.
Preporuke:
23
3
2
petak, 17 jul 2015 11:35
bs
U vremenu, dimenziji koja ja u Božijoj vlasti, očigledno su datumi smrti cara Nikolaja Drugog Romanova i Draže Mihajlovića povezani. Gospod pokazuje meru žrtve onih koje nevine pokosi zločinačka ruka. Možda je i ovom prilikom to slučaj.
Preporuke:
34
3
3
petak, 17 jul 2015 12:20
Srbin Hrišćanin
Neka je slava i hvala ruskom caru Nikolaju II Romanovu, velikom prijatelju i zaštitniku Srbije u Velikom ratu.
Preporuke:
25
1
4
petak, 17 jul 2015 13:07
Reddy
@Srbin hrišćanin
Da si to za šta se izdaješ onda bi makar pomislio i na žrtve nekoliko hiljada radnika demonstranata 1905. godine u Petrogradu koje je predvodio pop Gapon a koji leže na duši tog istog Nikolaja II Romanova. Ovako si samo najobičniji farizej koji glumi božju ovcu.
Preporuke:
5
26
5
petak, 17 jul 2015 15:00
@ Reddy
Ja sam bio jasan, rekao sam o zahvalnosti Srbije prema poslednjem ruskom caru Nikolaju II Romanovu. Ruska drama je počela sa Oktobarskom revolucijom. O žrtvama u toku boljševizma bolje da i ne govorimo.
Preporuke:
18
2
6
petak, 17 jul 2015 16:33
Stanić Milan
Molim, bez ideoloških predrasuda.Nikolaj II Romanov je u rusko-srpskoj istoriji zasigurno bio najveća istorijska figura.Iz Valone,posle Albanske golgote srpske vojske i naroda prestolonaslednik Aleksandsar šalje ruskom caru telegram samo sa dve reči:"Spasioče spasavaj!"Krunsko veće se protivi uplitanju Rusije u tako delikatnu situaciju,međutim On protivno krunskom veću poziva uveče ambasadore saveznički država(antante) i preti, da će Rusija sa AU i Nemačkom sklopiti separatni mir u koliko se srpska sirotinja i vojska ne evakuišu prema Grčkoj.Taj zadatak je najpre bio poveren Italiji,međutim kako su oni mučenici u svim ratovima bili šeprtlje,Francuska preuzima glavnu ulogu i sa svojom vojskom časno izvršava postavljeni zadatak.
Pobiti decu je velika sramota, ostala na Oktobarskoj revoluciji,posebno na Lenjinu,koji je bio Alfa i Omega i bez njegovog znanja nije se smelo ništa uraditi,čak i bez obzira na činjenicu što je car posredno kriv za smrt miliona ruski mužika.
Preporuke:
11
1
7
petak, 17 jul 2015 16:36
Peter RV
Strijeljanje ove neduzne familije, sa poslugom, bio je nagovjestaj boljsevickog raja na zemlji.
Ko je izdao naredjenje za ovu kasapnicu, su bili Lenjin i Sverdlov. Plotun za egzekuciju je bio iste etnije.
Preporuke:
14
3
8
petak, 17 jul 2015 17:58
Dule
Međutim, zadivljujuća je fizička sličnost cara Nikolaja 2. Romanova i predsednika vlade Dmitrija Medvedeva.
Preporuke:
4
0
9
petak, 17 jul 2015 18:10
drago_ca
Pored oko jedne milijarde dolara novca, zlata i nakita Romanovih koje su "boljševici" opljačkali iz Imperijalne banke u Moskvi, Car Nikolaj je u vreme ubistva iamo depozite u stranim bankama koji su procenjeni na oko 50 milijardi dolara pre desetak godina. Depoziti su bili u šest banaka u Njujorku, četiri banke u Londonu, dve banke u Parizu i Mendelson banci u Berlinu. Pristalice teorija zavere dovode ubistvo svih članova porodice u vezu sa tim depozitima jer više nije postojao živi naslednik koji bi tražio taj novac nazad. Sve te pare su ostale bankarima.
Kasnije su se pojavila dva zahteva za nasledstvom od kojih je poznatiji slučaj Anastazije koji je opisan u knjizi Pitera Kurta (Peter Kurth).
P.S. Onaj Crveni se uvek javi kada treba braniti ili opravdavati crvenu bandu svetskih kriminalaca. Opravdavati ili izjednačavati hladnokrvnu egzekuciju dece sa revolucionarnim događanjima mogu samo crveni nikogovići tipa Jove Kapičića i sledbenika.
Preporuke:
8
2
10
petak, 17 jul 2015 18:10
Car i srpski golaći
@Peter RV
Naravno, u pravu ste. Ali ni to nije sve, bar iz našeg ugla. Nije ta porodica samo jednom stradala. Dostojni podanici Romanova, učenjaci i patrioti, su se razmileli po našoj zemlji, bežeći od revolucionarnih lešinara. Kada je zlokobni, ratnohuškački pakt Cvetković-Maček-Kvaziknez Pol uspostavio diplomatske odnose sa crvenom aždajom iz Moskve, Car je simbolično ubijen još jednom.
Preporuke:
3
3
11
petak, 17 jul 2015 19:36
Reddy
@Stanić Milan
Ovakvo rezonovanje je razlog zašto je i socijalistička Jugoslavija posrnula. Sada je, bar, mnogo toga jasno. Ništa ne uspeva kao moda.......
Preporuke:
1
9
12
petak, 17 jul 2015 19:39
Reddy
@@Reddy
Nisam napisao da niste bili jasni. Jasni, dakako, u svoj svojoj lažljivosti i podmuklosti.
Preporuke:
1
9
13
petak, 17 jul 2015 20:06
Stanić Milan
gosp. Reddy,
Vi ste sjajan intelektualac,izuzetan poznavalac društvene dinamike,međutim moramo biti pošteni prema istorijskim događajima.Socijalne revolucije(između ostalog) propadale su,odnosno išle u krajnju suprotnost, upravo radi ovakvi postupaka.Streljanje dece i posluge nemaju zaista nikakve veze sa potezima ruskog cara Nikolaja II Romanova.Verujte, pročitao sam mnogo literature vezano za socijalne(ne socijalističke,jer pravog socijalizma i nije bilo) revolucije.Snaga jedne revolucije meri se humanošću,a ne represijom prema nedužnim.Ne možemo prihvatiti parolu Sen -Žista("Nema slobode za neprijatelja slobode").R. Luxemburg u polemici sa Lenjinom kaže:"Ako govorimo o slobodi, onda je sloboda za sve,a ne za uzak partijski sloj."(itd,itd).Što se tiče raspada SFRJ, to je druga tema,ona kao takva i nije mogla saživeti jer je sve postavljeno na krivoj osnovi,prvenstveno što II.sv. rat na ovim prostorima nije civilizacijski dovršen,pa 1991.imamo njegov recidiv.
Preporuke:
3
3
14
petak, 17 jul 2015 21:16
drago_ca
Snaga jedne revolucije meri se humanošću,a ne represijom prema nedužnim
Što mi se sviđaju ovi "revolucionari". Gosn Stanic očigledno zaluđen propagandom kao i većina onih koji su došli u Beograd i uništili monarhiju i Srbe a "revolucionar" Reddy vrbuje pacijente i spominje 1905-tu kao opravdanje za "boljševički" zločin nad porodicom Romanovih.
A ti "revolucionari" kako im "drugovi" tepaju su bili najobičniji TERORISTI. Po nekim izvorima ti "revolucionari" su između 1906 i 1909. ubili 7.293 a ranili 8.061 osobu u raznim atentatima i terorističkim napadima. Na čelu terorističke grupe u okviru Partije socijalističke revolucije (Partiя socialistov-revolюcionerov) su bili Grigory Andreyevich Gershuni a posle Yevno Azef.
Pošto sam ja neuk gosn Staniću, dajte mi neki primer autohtone, spontane revolucije koju nije neko organizovao i finansirao, a izmanipulisana raja onda napravila "revoluciju" i odradila posao po unapred pripremljenom scenariju.
Preporuke:
4
1
15
petak, 17 jul 2015 23:42
Causa Sprectandum
Umesto preucavanja procitajte knjigu "Golgota Hristove Rusije".
Govrimo o vrhunskim intelektualcima, nobelovcima, prefesorima, ocima, koriteljima ....
Preporuke:
3
1
16
subota, 18 jul 2015 01:25
Srbin Hrišćanin
@ Reddy (@@Reddy)
"Nisam napisao da niste bili jasni. Jasni, dakako, u svoj svojoj lažljivosti i podmuklosti."
Gospode Bože, šta me snađe?! Ja sam, kao Srbin, odao zahvalnost ruskom caru Nikolaju II Romanovu, povodom godišnjice stradanja cara i carske porodice. O njegovim delima kao ruskog cara u carevini Rusiji, neka sude građani Rusije i njihovi istoričari.
Preporuke:
8
2
17
subota, 18 jul 2015 02:44
Causa Sprectandum
@ Srbin Hrišćanin
@ Reddy (@@Reddy)
"Nisam napisao da niste bili jasni. Jasni, dakako, u svoj svojoj lažljivosti i podmuklosti."
Gospode Bože, šta me snađe?! Ja sam, kao Srbin, odao zahvalnost ruskom caru Nikolaju II Romanovu, povodom godišnjice stradanja cara i carske porodice. O njegovim delima kao ruskog cara u carevini Rusiji, neka sude građani Rusije i njihovi istoričari.
To je vec presudjeno. Bog je dotakao Svete, Svetu Carsku porodicu.
Zanimljivo je da je Carica Aleksandra, iako ne pravoslavna rodjenjem (bila je nemica), nakon sto je upoznala muzevljevu veru (koji je bio duboko pobozan covek), postala velika pokroviteljka pravoslavnoh hriscana.
Sdam crkava u Jekaterinburgu, za sedam mucenika svirepo ubijenih od strene onih - koji ne ljube Gospoda, nego djavola, koji su sve novotarije izmislili, a da bi ocu svojmu udovoljili.
Preporuke:
3
1
18
subota, 18 jul 2015 05:19
Reddy
@Srbin Hrišćanin
Javna zahvalnost kojoj ste pribegli ima skriveno političko i ideološko značenje. Na to se obično i cilja kada se tobože nekome odaje ovakva vrsta zahvalnosti. zahvalnost. Da je u pitanju Lenjin iza koga su u vreme Oktobra stajali ruski vojnici, mužici i radnici nisam siguran da bi/ste tako reagovali. Iza ruskog cara jedva da je od Rusa ko stajao, izuzev njegove brojne rodbine rasute po evropskim dvorovima. Čudno je da se u Srbiji u tom kontekstu jedva i pominje a kamoli izražava javna zahvalnost Aleksandru Obrenoviću, mučki i na bestijalan način ubijenom od grupe zaverenika-oficira. To jasno pokazuje da je u prvom slučaju akcentovana ideološko-politička dimenzija a da je u drugom ona zanemarena. Iz kojih razloga`nije teško naslutiti. Valjda je u doba Oktobra trebalo da ruski mužik do poslednjeg iskrvari za interese carske porodice. Uostalom i Lenjin je zauzeo jasan stav o o imperijalističkom karakteru rata te pravednoj oslobodilačkoj prirodi odbrane srpskog naroda.
Preporuke:
2
4
19
subota, 18 jul 2015 08:35
Slavisa
Rusiji je krenulo bolje kada je okajala ovaj veliki zlocin. Srbiji ce krenuti bolje kada se pronadje grob Draze i njegovi ostaci dostojno sahrane.
Preporuke:
3
2
20
subota, 18 jul 2015 09:57
Reddy
@Causa Spectandum
"Duboko religiozan čovek". Kako da ne. To ga je, valjda, i navelo da pobije par hiljada pobunjenih radnika 1905. g. sve na čelu sa popom Gaponom ali i da režira ubistvo Stolipina kome se nije udostojio ni da na sahranu dođe. A pre toga ponižavajući poraz od Japanaca kod Cušime. Pa nemačka princeza koja mu je donela zarazu. trista drugih čuda! I, naravno, za sve krivi boljševici! Ovde se masno laže i premazuje i odurno sprovodi najbesramnija manipulacija istorijskim istinama. Zaista, duboko religiozan čovek je bio ruski car Nikolaj II koga su se gotovi svi odrekli a da bi krivica pala na boljševike. Kakvo podmetanje! Da li je ovaj komentatorski serijal feljton laži u nastavcima?
Preporuke:
2
4
21
subota, 18 jul 2015 10:45
Stanić Milan
Stanić M.- dr-agoca
Gospodine;
Nema spontanih revolucija,sve se događa po uzročno - posledičnoj vezi.Mi možemo govoriti o njihovoj različitosti i prauzroku.Podmetanja, da je Oktobarska revolucija finansirana od strane jevrejsko- nemačke finansijske oligarhije je ordinarna glupost.Vi očito o teoriji soc. revolucija nemate blage veze,pa svojim komentarom ispadate smešni. Stanić nije ideološki zaluđen Marksizmom,nego su trebale godine da se pročita "brdo" knjiga da bi se shvatila pre svega Njegova humanistička poruka.Ovako, jezikom mržnje prema drugima koji ne dele Vaše oskudno (ne) znanje pokušate kompenzovati nedostatak u ličnom karakteru. Čudni su putevi Gospodnji...
Preporuke:
1
0
22
subota, 18 jul 2015 12:40
Srbin Hrišćanin
@ Reddy (@Srbin Hrišćanin)
Kad već pomenuste mučko ubistvo kralja Aleksandra Obrenovića, evo nekih zapisa savremenika.
Septembra meseca 1903.god., nekoliko meseci po ubistvu poslednjeg srpskog kralja, đeneral Belimarković je rekao: "Mojoj staroj duši ostaje u ovoj nesreći to zadovoljstvo da Srbi nisu ubili Aleksandra Obrenovića. Ubili su ga Cincari, Bugari, Vlasi, Česi i Čivuti, i to Nikola Hadži Toma, Cincarin; Solar, takođe Cincarin, po ocu, a mati mu je švabica; Petar Mišić i Đ. Genčić su Bugari; Jovan Atanacković je Vlah; Mašin je Čeh a Aleksa Novaković je Čivutin po ocu. Govore i za Avakumovića, ali je to đubre, o njemu ne treba ni govoriti." (Jovan Avakumović je bio sestrić Belimarkovićev, a po izvršenom ubistvu postao je predsednik vlade.)
Bilo bi zanimljivo saznanje ko su bili izvršioci ubistva cara Nikolaja II Romanova i njegove porodice.
.jpg)
Da si to za šta se izdaješ onda bi makar pomislio i na žrtve nekoliko hiljada radnika demonstranata 1905. godine u Petrogradu koje je predvodio pop Gapon a koji leže na duši tog istog Nikolaja II Romanova. Ovako si samo najobičniji farizej koji glumi božju ovcu.
Pobiti decu je velika sramota, ostala na Oktobarskoj revoluciji,posebno na Lenjinu,koji je bio Alfa i Omega i bez njegovog znanja nije se smelo ništa uraditi,čak i bez obzira na činjenicu što je car posredno kriv za smrt miliona ruski mužika.
Ko je izdao naredjenje za ovu kasapnicu, su bili Lenjin i Sverdlov. Plotun za egzekuciju je bio iste etnije.
Kasnije su se pojavila dva zahteva za nasledstvom od kojih je poznatiji slučaj Anastazije koji je opisan u knjizi Pitera Kurta (Peter Kurth).
P.S. Onaj Crveni se uvek javi kada treba braniti ili opravdavati crvenu bandu svetskih kriminalaca. Opravdavati ili izjednačavati hladnokrvnu egzekuciju dece sa revolucionarnim događanjima mogu samo crveni nikogovići tipa Jove Kapičića i sledbenika.
Naravno, u pravu ste. Ali ni to nije sve, bar iz našeg ugla. Nije ta porodica samo jednom stradala. Dostojni podanici Romanova, učenjaci i patrioti, su se razmileli po našoj zemlji, bežeći od revolucionarnih lešinara. Kada je zlokobni, ratnohuškački pakt Cvetković-Maček-Kvaziknez Pol uspostavio diplomatske odnose sa crvenom aždajom iz Moskve, Car je simbolično ubijen još jednom.
Ovakvo rezonovanje je razlog zašto je i socijalistička Jugoslavija posrnula. Sada je, bar, mnogo toga jasno. Ništa ne uspeva kao moda.......
Nisam napisao da niste bili jasni. Jasni, dakako, u svoj svojoj lažljivosti i podmuklosti.
Vi ste sjajan intelektualac,izuzetan poznavalac društvene dinamike,međutim moramo biti pošteni prema istorijskim događajima.Socijalne revolucije(između ostalog) propadale su,odnosno išle u krajnju suprotnost, upravo radi ovakvi postupaka.Streljanje dece i posluge nemaju zaista nikakve veze sa potezima ruskog cara Nikolaja II Romanova.Verujte, pročitao sam mnogo literature vezano za socijalne(ne socijalističke,jer pravog socijalizma i nije bilo) revolucije.Snaga jedne revolucije meri se humanošću,a ne represijom prema nedužnim.Ne možemo prihvatiti parolu Sen -Žista("Nema slobode za neprijatelja slobode").R. Luxemburg u polemici sa Lenjinom kaže:"Ako govorimo o slobodi, onda je sloboda za sve,a ne za uzak partijski sloj."(itd,itd).Što se tiče raspada SFRJ, to je druga tema,ona kao takva i nije mogla saživeti jer je sve postavljeno na krivoj osnovi,prvenstveno što II.sv. rat na ovim prostorima nije civilizacijski dovršen,pa 1991.imamo njegov recidiv.
Što mi se sviđaju ovi "revolucionari". Gosn Stanic očigledno zaluđen propagandom kao i većina onih koji su došli u Beograd i uništili monarhiju i Srbe a "revolucionar" Reddy vrbuje pacijente i spominje 1905-tu kao opravdanje za "boljševički" zločin nad porodicom Romanovih.
A ti "revolucionari" kako im "drugovi" tepaju su bili najobičniji TERORISTI. Po nekim izvorima ti "revolucionari" su između 1906 i 1909. ubili 7.293 a ranili 8.061 osobu u raznim atentatima i terorističkim napadima. Na čelu terorističke grupe u okviru Partije socijalističke revolucije (Partiя socialistov-revolюcionerov) su bili Grigory Andreyevich Gershuni a posle Yevno Azef.
Pošto sam ja neuk gosn Staniću, dajte mi neki primer autohtone, spontane revolucije koju nije neko organizovao i finansirao, a izmanipulisana raja onda napravila "revoluciju" i odradila posao po unapred pripremljenom scenariju.
Evo link za skracenu verziju:
http://borbazaveru.info/ZIP/Golgota%20Hristove%20Rusije.pdf
Knjigu verovatno ne mozete lako naci u Srbiji.
Prosto bode oci da se knjige zabranjuju, ili onemogucavaju ako sadrze kljucne reci:
Serafim Sarovski,
Serafim Rouz,
Solzenjicin,
Vladika Nikolaj,
Justin Celijski.
Arcibal Rajs,
Handke,
Viktor Novak,
......
Govrimo o vrhunskim intelektualcima, nobelovcima, prefesorima, ocima, koriteljima ....
"Nisam napisao da niste bili jasni. Jasni, dakako, u svoj svojoj lažljivosti i podmuklosti."
Gospode Bože, šta me snađe?! Ja sam, kao Srbin, odao zahvalnost ruskom caru Nikolaju II Romanovu, povodom godišnjice stradanja cara i carske porodice. O njegovim delima kao ruskog cara u carevini Rusiji, neka sude građani Rusije i njihovi istoričari.
"Nisam napisao da niste bili jasni. Jasni, dakako, u svoj svojoj lažljivosti i podmuklosti."
Gospode Bože, šta me snađe?! Ja sam, kao Srbin, odao zahvalnost ruskom caru Nikolaju II Romanovu, povodom godišnjice stradanja cara i carske porodice. O njegovim delima kao ruskog cara u carevini Rusiji, neka sude građani Rusije i njihovi istoričari.
To je vec presudjeno. Bog je dotakao Svete, Svetu Carsku porodicu.
Zanimljivo je da je Carica Aleksandra, iako ne pravoslavna rodjenjem (bila je nemica), nakon sto je upoznala muzevljevu veru (koji je bio duboko pobozan covek), postala velika pokroviteljka pravoslavnoh hriscana.
Sdam crkava u Jekaterinburgu, za sedam mucenika svirepo ubijenih od strene onih - koji ne ljube Gospoda, nego djavola, koji su sve novotarije izmislili, a da bi ocu svojmu udovoljili.
Javna zahvalnost kojoj ste pribegli ima skriveno političko i ideološko značenje. Na to se obično i cilja kada se tobože nekome odaje ovakva vrsta zahvalnosti. zahvalnost. Da je u pitanju Lenjin iza koga su u vreme Oktobra stajali ruski vojnici, mužici i radnici nisam siguran da bi/ste tako reagovali. Iza ruskog cara jedva da je od Rusa ko stajao, izuzev njegove brojne rodbine rasute po evropskim dvorovima. Čudno je da se u Srbiji u tom kontekstu jedva i pominje a kamoli izražava javna zahvalnost Aleksandru Obrenoviću, mučki i na bestijalan način ubijenom od grupe zaverenika-oficira. To jasno pokazuje da je u prvom slučaju akcentovana ideološko-politička dimenzija a da je u drugom ona zanemarena. Iz kojih razloga`nije teško naslutiti. Valjda je u doba Oktobra trebalo da ruski mužik do poslednjeg iskrvari za interese carske porodice. Uostalom i Lenjin je zauzeo jasan stav o o imperijalističkom karakteru rata te pravednoj oslobodilačkoj prirodi odbrane srpskog naroda.
"Duboko religiozan čovek". Kako da ne. To ga je, valjda, i navelo da pobije par hiljada pobunjenih radnika 1905. g. sve na čelu sa popom Gaponom ali i da režira ubistvo Stolipina kome se nije udostojio ni da na sahranu dođe. A pre toga ponižavajući poraz od Japanaca kod Cušime. Pa nemačka princeza koja mu je donela zarazu. trista drugih čuda! I, naravno, za sve krivi boljševici! Ovde se masno laže i premazuje i odurno sprovodi najbesramnija manipulacija istorijskim istinama. Zaista, duboko religiozan čovek je bio ruski car Nikolaj II koga su se gotovi svi odrekli a da bi krivica pala na boljševike. Kakvo podmetanje! Da li je ovaj komentatorski serijal feljton laži u nastavcima?
Gospodine;
Nema spontanih revolucija,sve se događa po uzročno - posledičnoj vezi.Mi možemo govoriti o njihovoj različitosti i prauzroku.Podmetanja, da je Oktobarska revolucija finansirana od strane jevrejsko- nemačke finansijske oligarhije je ordinarna glupost.Vi očito o teoriji soc. revolucija nemate blage veze,pa svojim komentarom ispadate smešni. Stanić nije ideološki zaluđen Marksizmom,nego su trebale godine da se pročita "brdo" knjiga da bi se shvatila pre svega Njegova humanistička poruka.Ovako, jezikom mržnje prema drugima koji ne dele Vaše oskudno (ne) znanje pokušate kompenzovati nedostatak u ličnom karakteru. Čudni su putevi Gospodnji...
Kad već pomenuste mučko ubistvo kralja Aleksandra Obrenovića, evo nekih zapisa savremenika.
Septembra meseca 1903.god., nekoliko meseci po ubistvu poslednjeg srpskog kralja, đeneral Belimarković je rekao: "Mojoj staroj duši ostaje u ovoj nesreći to zadovoljstvo da Srbi nisu ubili Aleksandra Obrenovića. Ubili su ga Cincari, Bugari, Vlasi, Česi i Čivuti, i to Nikola Hadži Toma, Cincarin; Solar, takođe Cincarin, po ocu, a mati mu je švabica; Petar Mišić i Đ. Genčić su Bugari; Jovan Atanacković je Vlah; Mašin je Čeh a Aleksa Novaković je Čivutin po ocu. Govore i za Avakumovića, ali je to đubre, o njemu ne treba ni govoriti." (Jovan Avakumović je bio sestrić Belimarkovićev, a po izvršenom ubistvu postao je predsednik vlade.)
Bilo bi zanimljivo saznanje ko su bili izvršioci ubistva cara Nikolaja II Romanova i njegove porodice.