Мек му је лака земља .Није му било лако.Ко с Титом тикве сади, има да се дебело изненади.Да није било њега, он би био ослободилац.И то онај прави који је искусио Слунски фронт и који памти шта су нам све савезници урадили па их мало и вешто оставља без срспких великих жртава.Али није имао среће нити добре и послушне саборце.Тројке су му удариле печат какакв такав ратник није заслужио а каме трауме које се не заборављају.Тито је начинио много веће прљавштине али се као сваки велики мангуп извукао.То је Дражу коштало главе и легенде.Сад треба тачно знати шта нам се догодило.Ако допустмо да нас Ангела у смапас отера или ови около ,које молимо за мир а они преже како да нам заврну шију до краја,обрали смо бостан.Дража је жртва али и путоказ.Нема везе с Хрватским схватањем да јер Дража већи Павелић од Хитлера.То они граде своју шаховничку домовину на чистим лажима.Ево прочитали су их Амери.Он је наше исксуство и треба га славити као жртву тога рата а не као грешника.
Препоруке:
23
3
2
петак, 17 јул 2015 11:35
бс
У времену, димензији која ја у Божијој власти, очигледно су датуми смрти цара Николаја Другог Романова и Драже Михајловића повезани. Господ показује меру жртве оних које невине покоси злочиначка рука. Можда је и овом приликом то случај.
Препоруке:
34
3
3
петак, 17 јул 2015 12:20
Србин Хришћанин
Нека је слава и хвала руском цару Николају II Романову, великом пријатељу и заштитнику Србије у Великом рату.
Препоруке:
25
1
4
петак, 17 јул 2015 13:07
Reddy
@Србин хришћанин
Da si to za šta se izdaješ onda bi makar pomislio i na žrtve nekoliko hiljada radnika demonstranata 1905. godine u Petrogradu koje je predvodio pop Gapon a koji leže na duši tog istog Nikolaja II Romanova. Ovako si samo najobičniji farizej koji glumi božju ovcu.
Препоруке:
5
26
5
петак, 17 јул 2015 15:00
@ Reddy
Ја сам био јасан, рекао сам о захвалности Србије према последњем руском цару Николају II Романову. Руска драма је почела са Октобарском револуцијом. О жртвама у току бољшевизма боље да и не говоримо.
Препоруке:
18
2
6
петак, 17 јул 2015 16:33
Stanić Milan
Molim, bez ideoloških predrasuda.Nikolaj II Romanov je u rusko-srpskoj istoriji zasigurno bio najveća istorijska figura.Iz Valone,posle Albanske golgote srpske vojske i naroda prestolonaslednik Aleksandsar šalje ruskom caru telegram samo sa dve reči:"Spasioče spasavaj!"Krunsko veće se protivi uplitanju Rusije u tako delikatnu situaciju,međutim On protivno krunskom veću poziva uveče ambasadore saveznički država(antante) i preti, da će Rusija sa AU i Nemačkom sklopiti separatni mir u koliko se srpska sirotinja i vojska ne evakuišu prema Grčkoj.Taj zadatak je najpre bio poveren Italiji,međutim kako su oni mučenici u svim ratovima bili šeprtlje,Francuska preuzima glavnu ulogu i sa svojom vojskom časno izvršava postavljeni zadatak.
Pobiti decu je velika sramota, ostala na Oktobarskoj revoluciji,posebno na Lenjinu,koji je bio Alfa i Omega i bez njegovog znanja nije se smelo ništa uraditi,čak i bez obzira na činjenicu što je car posredno kriv za smrt miliona ruski mužika.
Препоруке:
11
1
7
петак, 17 јул 2015 16:36
Peter RV
Strijeljanje ove neduzne familije, sa poslugom, bio je nagovjestaj boljsevickog raja na zemlji.
Ko je izdao naredjenje za ovu kasapnicu, su bili Lenjin i Sverdlov. Plotun za egzekuciju je bio iste etnije.
Препоруке:
14
3
8
петак, 17 јул 2015 17:58
Дуле
Међутим, задивљујућа је физичка сличност цара Николаја 2. Романова и председника владе Дмитрија Медведева.
Препоруке:
4
0
9
петак, 17 јул 2015 18:10
драго_ца
Поред око једне милијарде долара новца, злата и накита Романових које су "бољшевици" опљачкали из Империјалне банке у Москви, Цар Николај је у време убиства иамо депозите у страним банкама који су процењени на око 50 милијарди долара пре десетак година. Депозити су били у шест банака у Њујорку, четири банке у Лондону, две банке у Паризу и Менделсон банци у Берлину. Присталице теорија завере доводе убиство свих чланова породице у везу са тим депозитима јер више није постојао живи наследник који би тражио тај новац назад. Све те паре су остале банкарима.
Касније су се појавила два захтева за наследством од којих је познатији случај Анастазије који је описан у књизи Питера Курта (Peter Kurth).
П.С. Онај Црвени се увек јави када треба бранити или оправдавати црвену банду светских криминалаца. Оправдавати или изједначавати хладнокрвну егзекуцију деце са револуционарним догађањима могу само црвени никоговићи типа Јове Капичића и следбеника.
Препоруке:
8
2
10
петак, 17 јул 2015 18:10
Car i srpski golaći
@Peter RV
Naravno, u pravu ste. Ali ni to nije sve, bar iz našeg ugla. Nije ta porodica samo jednom stradala. Dostojni podanici Romanova, učenjaci i patrioti, su se razmileli po našoj zemlji, bežeći od revolucionarnih lešinara. Kada je zlokobni, ratnohuškački pakt Cvetković-Maček-Kvaziknez Pol uspostavio diplomatske odnose sa crvenom aždajom iz Moskve, Car je simbolično ubijen još jednom.
Препоруке:
3
3
11
петак, 17 јул 2015 19:36
Reddy
@Stanić Milan
Ovakvo rezonovanje je razlog zašto je i socijalistička Jugoslavija posrnula. Sada je, bar, mnogo toga jasno. Ništa ne uspeva kao moda.......
Препоруке:
1
9
12
петак, 17 јул 2015 19:39
Reddy
@@Reddy
Nisam napisao da niste bili jasni. Jasni, dakako, u svoj svojoj lažljivosti i podmuklosti.
Препоруке:
1
9
13
петак, 17 јул 2015 20:06
Stanić Milan
gosp. Reddy,
Vi ste sjajan intelektualac,izuzetan poznavalac društvene dinamike,međutim moramo biti pošteni prema istorijskim događajima.Socijalne revolucije(između ostalog) propadale su,odnosno išle u krajnju suprotnost, upravo radi ovakvi postupaka.Streljanje dece i posluge nemaju zaista nikakve veze sa potezima ruskog cara Nikolaja II Romanova.Verujte, pročitao sam mnogo literature vezano za socijalne(ne socijalističke,jer pravog socijalizma i nije bilo) revolucije.Snaga jedne revolucije meri se humanošću,a ne represijom prema nedužnim.Ne možemo prihvatiti parolu Sen -Žista("Nema slobode za neprijatelja slobode").R. Luxemburg u polemici sa Lenjinom kaže:"Ako govorimo o slobodi, onda je sloboda za sve,a ne za uzak partijski sloj."(itd,itd).Što se tiče raspada SFRJ, to je druga tema,ona kao takva i nije mogla saživeti jer je sve postavljeno na krivoj osnovi,prvenstveno što II.sv. rat na ovim prostorima nije civilizacijski dovršen,pa 1991.imamo njegov recidiv.
Препоруке:
3
3
14
петак, 17 јул 2015 21:16
драго_ца
Snaga jedne revolucije meri se humanošću,a ne represijom prema nedužnim
Што ми се свиђају ови "револуционари". Госн Stanic очигледно залуђен пропагандом као и већина оних који су дошли у Београд и уништили монархију и Србе а "револуционар" Reddy врбује пацијенте и спомиње 1905-ту као оправдање за "бољшевички" злочин над породицом Романових.
А ти "револуционари" како им "другови" тепају су били најобичнији ТЕРОРИСТИ. По неким изворима ти "револуционари" су између 1906 и 1909. убили 7.293 а ранили 8.061 особу у разним атентатима и терористичким нападима. На челу терористичке групе у оквиру Партије социјалистичке револуције (Партия социалистов-революционеров) су били Grigory Andreyevich Gershuni а после Yevno Azef.
Пошто сам ја неук госн Станићу, дајте ми неки пример аутохтоне, спонтане револуције коју није неко организовао и финансирао, а изманипулисана раја онда направила "револуцију" и одрадила посао по унапред припремљеном сценарију.
Препоруке:
4
1
15
петак, 17 јул 2015 23:42
Causa Sprectandum
Umesto preucavanja procitajte knjigu "Golgota Hristove Rusije".
Govrimo o vrhunskim intelektualcima, nobelovcima, prefesorima, ocima, koriteljima ....
Препоруке:
3
1
16
субота, 18 јул 2015 01:25
Србин Хришћанин
@ Reddy (@@Reddy)
"Nisam napisao da niste bili jasni. Jasni, dakako, u svoj svojoj lažljivosti i podmuklosti."
Господе Боже, шта ме снађе?! Ја сам, као Србин, одао захвалност руском цару Николају II Романову, поводом годишњице страдања цара и царске породице. О његовим делима као руског цара у царевини Русији, нека суде грађани Русије и њихови историчари.
Препоруке:
8
2
17
субота, 18 јул 2015 02:44
Causa Sprectandum
@ Србин Хришћанин
@ Reddy (@@Reddy)
"Nisam napisao da niste bili jasni. Jasni, dakako, u svoj svojoj lažljivosti i podmuklosti."
Господе Боже, шта ме снађе?! Ја сам, као Србин, одао захвалност руском цару Николају II Романову, поводом годишњице страдања цара и царске породице. О његовим делима као руског цара у царевини Русији, нека суде грађани Русије и њихови историчари.
To je vec presudjeno. Bog je dotakao Svete, Svetu Carsku porodicu.
Zanimljivo je da je Carica Aleksandra, iako ne pravoslavna rodjenjem (bila je nemica), nakon sto je upoznala muzevljevu veru (koji je bio duboko pobozan covek), postala velika pokroviteljka pravoslavnoh hriscana.
Sdam crkava u Jekaterinburgu, za sedam mucenika svirepo ubijenih od strene onih - koji ne ljube Gospoda, nego djavola, koji su sve novotarije izmislili, a da bi ocu svojmu udovoljili.
Препоруке:
3
1
18
субота, 18 јул 2015 05:19
Reddy
@Србин Хришћанин
Јавна захвалност којој сте прибегли има скривено политичко и идеолошко значење. На то се обично и циља када се тобоже некоме одаје оваква врста захвалности. захвалност. Да је у питању Лењин иза кога су у време Октобра стајали руски војници, мужици и радници нисам сигуран да би/сте тако реаговали. Иза руског цара једва да је од Руса ко стајао, изузев његове бројне родбине расуте по европским дворовима. Чудно је да се у Србији у том контексту једва и помиње а камоли изражава јавна захвалност Александру Обреновићу, мучки и на бестијалан начин убијеном од групе завереника-официра. То јасно показује да је у првом случају акцентована идеолошко-политичка димензија а да је у другом она занемарена. Из којих разлога`није тешко наслутити. Ваљда је у доба Октобра требало да руски мужик до последњег искрвари за интересе царске породице. Уосталом и Лењин је заузео јасан став о о империјалистичком карактеру рата те праведној ослободилачкој природи одбране српског народа.
Препоруке:
2
4
19
субота, 18 јул 2015 08:35
Slavisa
Rusiji je krenulo bolje kada je okajala ovaj veliki zlocin. Srbiji ce krenuti bolje kada se pronadje grob Draze i njegovi ostaci dostojno sahrane.
Препоруке:
3
2
20
субота, 18 јул 2015 09:57
Reddy
@Causa Spectandum
"Duboko religiozan čovek". Kako da ne. To ga je, valjda, i navelo da pobije par hiljada pobunjenih radnika 1905. g. sve na čelu sa popom Gaponom ali i da režira ubistvo Stolipina kome se nije udostojio ni da na sahranu dođe. A pre toga ponižavajući poraz od Japanaca kod Cušime. Pa nemačka princeza koja mu je donela zarazu. trista drugih čuda! I, naravno, za sve krivi boljševici! Ovde se masno laže i premazuje i odurno sprovodi najbesramnija manipulacija istorijskim istinama. Zaista, duboko religiozan čovek je bio ruski car Nikolaj II koga su se gotovi svi odrekli a da bi krivica pala na boljševike. Kakvo podmetanje! Da li je ovaj komentatorski serijal feljton laži u nastavcima?
Препоруке:
2
4
21
субота, 18 јул 2015 10:45
Stanić Milan
Stanić M.- dr-agoca
Gospodine;
Nema spontanih revolucija,sve se događa po uzročno - posledičnoj vezi.Mi možemo govoriti o njihovoj različitosti i prauzroku.Podmetanja, da je Oktobarska revolucija finansirana od strane jevrejsko- nemačke finansijske oligarhije je ordinarna glupost.Vi očito o teoriji soc. revolucija nemate blage veze,pa svojim komentarom ispadate smešni. Stanić nije ideološki zaluđen Marksizmom,nego su trebale godine da se pročita "brdo" knjiga da bi se shvatila pre svega Njegova humanistička poruka.Ovako, jezikom mržnje prema drugima koji ne dele Vaše oskudno (ne) znanje pokušate kompenzovati nedostatak u ličnom karakteru. Čudni su putevi Gospodnji...
Препоруке:
1
0
22
субота, 18 јул 2015 12:40
Србин Хришћанин
@ Reddy (@Србин Хришћанин)
Кад већ поменусте мучко убиство краља Александра Обреновића, ево неких записа савременика.
Септембра месеца 1903.год., неколико месеци по убиству последњег српског краља, ђенерал Белимарковић је рекао: "Мојој старој души остаје у овој несрећи то задовољство да Срби нису убили Александра Обреновића. Убили су га Цинцари, Бугари, Власи, Чеси и Чивути, и то Никола Хаџи Томa, Цинцaрин; Солар, такође Цинцарин, по оцу, а мати му је швабица; Петар Мишић и Ђ. Генчић су Бугари; Јован Атанацковић је Влах; Машин је Чех а Алекса Новаковић је Чивутин по оцу. Говоре и за Авакумовића, али је то ђубре, о њему не треба ни говорити." (Јован Авакумовић је био сестрић Белимарковићев, а по извршеном убиству постао је председник владе.)
Било би занимљиво сазнање ко су били извршиоци убиства цара Николаја II Романова и његове породице.
.jpg)
Da si to za šta se izdaješ onda bi makar pomislio i na žrtve nekoliko hiljada radnika demonstranata 1905. godine u Petrogradu koje je predvodio pop Gapon a koji leže na duši tog istog Nikolaja II Romanova. Ovako si samo najobičniji farizej koji glumi božju ovcu.
Pobiti decu je velika sramota, ostala na Oktobarskoj revoluciji,posebno na Lenjinu,koji je bio Alfa i Omega i bez njegovog znanja nije se smelo ništa uraditi,čak i bez obzira na činjenicu što je car posredno kriv za smrt miliona ruski mužika.
Ko je izdao naredjenje za ovu kasapnicu, su bili Lenjin i Sverdlov. Plotun za egzekuciju je bio iste etnije.
Касније су се појавила два захтева за наследством од којих је познатији случај Анастазије који је описан у књизи Питера Курта (Peter Kurth).
П.С. Онај Црвени се увек јави када треба бранити или оправдавати црвену банду светских криминалаца. Оправдавати или изједначавати хладнокрвну егзекуцију деце са револуционарним догађањима могу само црвени никоговићи типа Јове Капичића и следбеника.
Naravno, u pravu ste. Ali ni to nije sve, bar iz našeg ugla. Nije ta porodica samo jednom stradala. Dostojni podanici Romanova, učenjaci i patrioti, su se razmileli po našoj zemlji, bežeći od revolucionarnih lešinara. Kada je zlokobni, ratnohuškački pakt Cvetković-Maček-Kvaziknez Pol uspostavio diplomatske odnose sa crvenom aždajom iz Moskve, Car je simbolično ubijen još jednom.
Ovakvo rezonovanje je razlog zašto je i socijalistička Jugoslavija posrnula. Sada je, bar, mnogo toga jasno. Ništa ne uspeva kao moda.......
Nisam napisao da niste bili jasni. Jasni, dakako, u svoj svojoj lažljivosti i podmuklosti.
Vi ste sjajan intelektualac,izuzetan poznavalac društvene dinamike,međutim moramo biti pošteni prema istorijskim događajima.Socijalne revolucije(između ostalog) propadale su,odnosno išle u krajnju suprotnost, upravo radi ovakvi postupaka.Streljanje dece i posluge nemaju zaista nikakve veze sa potezima ruskog cara Nikolaja II Romanova.Verujte, pročitao sam mnogo literature vezano za socijalne(ne socijalističke,jer pravog socijalizma i nije bilo) revolucije.Snaga jedne revolucije meri se humanošću,a ne represijom prema nedužnim.Ne možemo prihvatiti parolu Sen -Žista("Nema slobode za neprijatelja slobode").R. Luxemburg u polemici sa Lenjinom kaže:"Ako govorimo o slobodi, onda je sloboda za sve,a ne za uzak partijski sloj."(itd,itd).Što se tiče raspada SFRJ, to je druga tema,ona kao takva i nije mogla saživeti jer je sve postavljeno na krivoj osnovi,prvenstveno što II.sv. rat na ovim prostorima nije civilizacijski dovršen,pa 1991.imamo njegov recidiv.
Што ми се свиђају ови "револуционари". Госн Stanic очигледно залуђен пропагандом као и већина оних који су дошли у Београд и уништили монархију и Србе а "револуционар" Reddy врбује пацијенте и спомиње 1905-ту као оправдање за "бољшевички" злочин над породицом Романових.
А ти "револуционари" како им "другови" тепају су били најобичнији ТЕРОРИСТИ. По неким изворима ти "револуционари" су између 1906 и 1909. убили 7.293 а ранили 8.061 особу у разним атентатима и терористичким нападима. На челу терористичке групе у оквиру Партије социјалистичке револуције (Партия социалистов-революционеров) су били Grigory Andreyevich Gershuni а после Yevno Azef.
Пошто сам ја неук госн Станићу, дајте ми неки пример аутохтоне, спонтане револуције коју није неко организовао и финансирао, а изманипулисана раја онда направила "револуцију" и одрадила посао по унапред припремљеном сценарију.
Evo link za skracenu verziju:
http://borbazaveru.info/ZIP/Golgota%20Hristove%20Rusije.pdf
Knjigu verovatno ne mozete lako naci u Srbiji.
Prosto bode oci da se knjige zabranjuju, ili onemogucavaju ako sadrze kljucne reci:
Serafim Sarovski,
Serafim Rouz,
Solzenjicin,
Vladika Nikolaj,
Justin Celijski.
Arcibal Rajs,
Handke,
Viktor Novak,
......
Govrimo o vrhunskim intelektualcima, nobelovcima, prefesorima, ocima, koriteljima ....
"Nisam napisao da niste bili jasni. Jasni, dakako, u svoj svojoj lažljivosti i podmuklosti."
Господе Боже, шта ме снађе?! Ја сам, као Србин, одао захвалност руском цару Николају II Романову, поводом годишњице страдања цара и царске породице. О његовим делима као руског цара у царевини Русији, нека суде грађани Русије и њихови историчари.
"Nisam napisao da niste bili jasni. Jasni, dakako, u svoj svojoj lažljivosti i podmuklosti."
Господе Боже, шта ме снађе?! Ја сам, као Србин, одао захвалност руском цару Николају II Романову, поводом годишњице страдања цара и царске породице. О његовим делима као руског цара у царевини Русији, нека суде грађани Русије и њихови историчари.
To je vec presudjeno. Bog je dotakao Svete, Svetu Carsku porodicu.
Zanimljivo je da je Carica Aleksandra, iako ne pravoslavna rodjenjem (bila je nemica), nakon sto je upoznala muzevljevu veru (koji je bio duboko pobozan covek), postala velika pokroviteljka pravoslavnoh hriscana.
Sdam crkava u Jekaterinburgu, za sedam mucenika svirepo ubijenih od strene onih - koji ne ljube Gospoda, nego djavola, koji su sve novotarije izmislili, a da bi ocu svojmu udovoljili.
Јавна захвалност којој сте прибегли има скривено политичко и идеолошко значење. На то се обично и циља када се тобоже некоме одаје оваква врста захвалности. захвалност. Да је у питању Лењин иза кога су у време Октобра стајали руски војници, мужици и радници нисам сигуран да би/сте тако реаговали. Иза руског цара једва да је од Руса ко стајао, изузев његове бројне родбине расуте по европским дворовима. Чудно је да се у Србији у том контексту једва и помиње а камоли изражава јавна захвалност Александру Обреновићу, мучки и на бестијалан начин убијеном од групе завереника-официра. То јасно показује да је у првом случају акцентована идеолошко-политичка димензија а да је у другом она занемарена. Из којих разлога`није тешко наслутити. Ваљда је у доба Октобра требало да руски мужик до последњег искрвари за интересе царске породице. Уосталом и Лењин је заузео јасан став о о империјалистичком карактеру рата те праведној ослободилачкој природи одбране српског народа.
"Duboko religiozan čovek". Kako da ne. To ga je, valjda, i navelo da pobije par hiljada pobunjenih radnika 1905. g. sve na čelu sa popom Gaponom ali i da režira ubistvo Stolipina kome se nije udostojio ni da na sahranu dođe. A pre toga ponižavajući poraz od Japanaca kod Cušime. Pa nemačka princeza koja mu je donela zarazu. trista drugih čuda! I, naravno, za sve krivi boljševici! Ovde se masno laže i premazuje i odurno sprovodi najbesramnija manipulacija istorijskim istinama. Zaista, duboko religiozan čovek je bio ruski car Nikolaj II koga su se gotovi svi odrekli a da bi krivica pala na boljševike. Kakvo podmetanje! Da li je ovaj komentatorski serijal feljton laži u nastavcima?
Gospodine;
Nema spontanih revolucija,sve se događa po uzročno - posledičnoj vezi.Mi možemo govoriti o njihovoj različitosti i prauzroku.Podmetanja, da je Oktobarska revolucija finansirana od strane jevrejsko- nemačke finansijske oligarhije je ordinarna glupost.Vi očito o teoriji soc. revolucija nemate blage veze,pa svojim komentarom ispadate smešni. Stanić nije ideološki zaluđen Marksizmom,nego su trebale godine da se pročita "brdo" knjiga da bi se shvatila pre svega Njegova humanistička poruka.Ovako, jezikom mržnje prema drugima koji ne dele Vaše oskudno (ne) znanje pokušate kompenzovati nedostatak u ličnom karakteru. Čudni su putevi Gospodnji...
Кад већ поменусте мучко убиство краља Александра Обреновића, ево неких записа савременика.
Септембра месеца 1903.год., неколико месеци по убиству последњег српског краља, ђенерал Белимарковић је рекао: "Мојој старој души остаје у овој несрећи то задовољство да Срби нису убили Александра Обреновића. Убили су га Цинцари, Бугари, Власи, Чеси и Чивути, и то Никола Хаџи Томa, Цинцaрин; Солар, такође Цинцарин, по оцу, а мати му је швабица; Петар Мишић и Ђ. Генчић су Бугари; Јован Атанацковић је Влах; Машин је Чех а Алекса Новаковић је Чивутин по оцу. Говоре и за Авакумовића, али је то ђубре, о њему не треба ни говорити." (Јован Авакумовић је био сестрић Белимарковићев, а по извршеном убиству постао је председник владе.)
Било би занимљиво сазнање ко су били извршиоци убиства цара Николаја II Романова и његове породице.