Број народних посланика је небитан у односу на квалитет који нам је потребан. Ми смо прихватили садашњи систем, јер је то једини начин да Председник тј. власник странке, дође на неку високу функцију у држави. Он потом, на остале функције поставља своје полтроне, који иначе заједно са њим не би прошли ни у својој изборној јединици, када би се у њима кандидидовали као јединке. Ово нарушава основне принципе демократије по регионалном принципу. Ако ће на власти бити представници из једне странке, онда ће то бити страначка а не народна скупштина. Кад странка нема кадрова, онда је избор катастрофа у што се уверавамо из дана у дан. Због овог, сви грађани, који су гласали, немају свог представника у скупштини, што је обесмишљавање избора. Није ме срамота што не знам ко је мој представник у Скупштини. Никад га нисам чуо ни видео. Крије се од народа ко змија ноге. И онда ми на ТВ Дневнику причају о демократији, па је једино што могу да урадим, негледање. Мислим да тиме ништа не губим. Напротив.

Najpodesniji broj, ovakvih poslanika, je 0.

Oni ne zastupaju nikog do svoj džep. Daleko više sede u restoranu nego u klupama skupštine.
A twek kako brane interese naroda i države, je za priču.

Смањење броја посланика је потпуно ирелевантно у односу на све што ће се десити у решењима новог Устава, који се неће донети вољом народа, него диктатом са запада.

Макар део циља заговорника промене устава је постигнут зато што се о броју посланика у парламенту Србије почело дискутовати.
Типичан спин. Број посланика у параменту Србије је потпуно небитан у садашњем тренутку. Оно што је кључно у Уставу Србије представља њену преамбулу која експлицитно наводи да су Косово и Метохија саставни део Србије. Ова уставна одредба спречава владајућу номенклатуру да вуче потезе које им намећу Брисел и Вашингтон а то је коначно одобрење Србије за место Косова у УН - што практично значи независност. Србија ће се морати задовољирти тиме да "никада, али никада неће признати Косово" што ће бити потпуно бесмислена и обесмишљена парола која ће изазивати подсмех како би се на крају од ње и
одустало. Проблем сваке власти, па и ове је што не размишља какве ће последице имати њихове одлуке у периоду од 5 - 10 година а камоли за 50 година. Битан им је само опстанак на власти а то се може једино уз кредите од ММФ-а, зато што Србија нема привреде.

Очито да амбасадори "пријатељских" држава не могу да исконтролишу ЧАК 250 посланика.

Srbiji treba predsednički sistem poput Rusije ili Francuske pa ako narod izabere budalu neka mu,barem neće moći da se vadi po principu nismo znali.Parlamentarni sistem je potpuno nepodesan za nas jel je nivo politički kulture na uzasno niskom nivou,kvalitet političkih partija i njihove ideju su blago je reći uzasne,stranke samo sluze kao sigurna kuća za lopove,profitere,neznalice,secikese i nisu nam potrebne.Šta će meni 250 babuna u parlamentu od kojih tokom rasprave obično u klupama bude od 30 do 50 od toga 20 igra pasijans na lap topu,10 spavaju,10 čačkaju nos ili prde i mozda samo 10 aktivno učustvuje u nekakvoj raspravi.Parlamentarni eksperiment je u Srbiji pao,nemamo ni političku kulturu ni nacionalnu svest za takav vid političke organizacije.Narod trazi čobana pa dajte mu čobana ako kojim slučajem bude Domanovićev vođa šta da radimo kakav narod takav i vođa,vreme je da počnemo da preuzimamo odgovornost za svoj izbor,dosta smo više glumili francuske sobarice.

Скупштина АП Војводине има 120 посланика, али се ту не разматра смањивање, ваљда је то оптималан број. Такође, нико не сме ни да помисли на смањивање војвођанске администрације, већ напротив.
Или да макар предложи да се војвођанска администрација финансира од новца људи који тамо живе, па нека они процене колико им је та администрација корисна.
Овако, и даље ће цела Србија финансирати одвајање делова своје територије.

@Витез,
Верујем да сте добронамерни али реченица коју сте написали:"Проблем је у томе што је успостављање таквог политичког система одговарало непријатељима ове земље", баш ми се не свиђа. Некако ми звучи да је истргнута из концепта. То што су странци, нама, захваљујући "слугама непријатеља и домаћим издајницима", уз огромну помоћ залуђеног народа, петог октобра, инсталирали неки свој демократски систем и сада беру плодове те работе, је искључиво наш проблем. Немојте се љутити али се мора прецизирати ко је власник проблема. Без тога нема решења, наравно уз услов да се грешници покају и окрену плочу. Ако хоћемо да се извучемо из ове наше беде, коју нам странци хвале као нешто најбоље, морамо одбацити размишљања, ставове: "моје, само ја, само мени, баш ме брига за друге, важно је да је мени добро". Ако Вам је задњих 15 година било лепо, не мењајте ништа. Избор је власништво сваког, појединачно.

Први корак би требало да буде укидање пропорционалног и увођење већинског система. Уз један важан додатак: могућност да база (изборна јединица) смени свог представника у парламенту, ако он не заступа њене интересе (или престане да их заступа). Тада се посланици не би окретали да виде и чују шта каже њихов вођа, већ би морали да воде рачуна о својој бази. Наравно, ситуација не би могла одмах да буде идеална, али за почетак - мислим да би то било више него довољно.

Cuj ti ovog Bojana pisca ovih redova, napisa: "cak iznosim sumnju u smanjenju narodnih poslanika". Ma kakva sumnja, treba reci sami ISTINU, a to je da se iza promene ustava krije; 1.brisanje KiM iz republike Srbije,time i priznavanje republjik kosova, 2.davanje AP Vojvodini siru autonomiju do otcepljenja (uz naglasak da to narod odluci na referendumu, a referendum ce sprovesti ameri,britanija,nemacka,NATO,CIA...), 3. ubaciti neke doline i kotline na mogucnost takodje referenduma i stvaranju nekih zasebnih teritorija. Dakle, cilj promene Ustava izdajnika (vucic-koferce-tomadiploma) je razbijanje teritorije Srbije do svodjenja na beogradsku carsiju u koju ce oni vladati i gospodariti dozivotno.

Може да буде и 500 и више посланика, али да не примају плату. Немогуће?