Питање за господина Вукадиновића: Зашто Америка није званично предлагач ове резолуције, него само Енглеска?
Препоруке:
8
0
2
петак, 03 јул 2015 08:46
Станић Милан
Шта нам треба накнадна памет?Обзиром да се ради о" пристојној"еквидистанци,мора се констатовати, да је и Русија ради сопствених интереса подржала формирање Међународног казненог суда од стране СБ УН.И, не само то.Кроз три резолуције 1991./92.Срби су "проказани" као агресори ,а Русија није ставила вето.Да,се не говори о санкцијама са којима је Србија била 5 година у изолацији,како до тада није забележено у цивилизованом свету.
И шта нам сад вреди "руски плач" за својом "браћом."Последице своје глупости "Српског Бога Марса"остаће као стигма и будућим генерацијама,јер тријас(Ватикан,Немачка и САД)пред историјом требају доказати да су управо Срби ти, који су изазвали рат и распад СФРЈ,а не ОНИ као главни виновници.Христова бриљнтна реченица,када саветује своје ученике("Будите лукави као змије и безазлени као голубови"),нажалост није допрла до Срба.Шта да се ради?
И шта нам сад вреди "руски плач" за својом "браћом."Последице своје глупости "Српског Бога Марса"остаће као стигма и будућим генерацијама,јер тријас(Ватикан,Немачка и САД)пред историјом требају доказати да су управо Срби ти, који су изазвали рат и распад СФРЈ,а не ОНИ као главни виновници.Христова бриљнтна реченица,када саветује своје ученике("Будите лукави као змије и безазлени као голубови"),нажалост није допрла до Срба.Шта да се ради?