Nesto sto me uvek zaprepasti, iako bi vec davno trebao da sam na to naviknao, jeste, kada uporedim, koliko razni postkomunisticki "veliki liberali" i "ekonomski eksperti" znaju da kapitalizam ne moze nikako da lose zavrsi - ukoliko naravno drzava ne cini neke kobne greske -, dok su oni koji vec vise generacija zive pod kapitalizmom, puno skepticniji i sumnjiciviji.
Jedna od takvih je i ceski predsednik Klaus. Da, za sve su krivi meksicki sezonci i cistacice: Da njima nisu dati krediti, koje nisu mogli da vrate, sve bi bilo u najboljem redu. Kad covek pogleda koji novac pumpaju USA u nelikvidne banke, mora se samo zakljuciti, da je svaki iz Mexika - ili mozda iz juzne Amerike - dobio novac da sagradi najmanej jedan kraljevski dvorac.
Препоруке:
0
0
2
петак, 17 април 2009 17:10
вук, онај прави
Сјајан текст! Надам се наставку...Или, бар, текстовима из исте радионице.
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 20 април 2009 15:51
klaus rocks
Jedna od takvih je i ceski predsednik Klaus. Da, za sve su krivi meksicki sezonci i cistacice: Da njima nisu dati krediti, koje nisu mogli da vrate, sve bi bilo u najboljem redu.
ali, da oni mogu da vrate kredite sve bi zaista i bilo u redu. sami sezonci i cistacice (mada ne radi se tu samo o njima, naprotiv - ljudi su kupovali vikendice, stanove za izdavanje, kuce luksuznije od onih u kojima zive itd) tu snose deo krivice. ostatak nose preduzeca koja su davala zajmove, drzavna politika insistiranja na davanju zajmova, drzavno sponzorisan oligopol rejting agencija u simbiozi sa tim agencijama, stampanje para itd.
u svakom mehuru su krivi i gradjani, i biznisi i drzava. ali drzava tj. predstavnici vlasti su jedini koji imaju pravo da koriste silu da druge nateraju na odredjeno ponasanje, pa su u tom smislu najodgovorniji.
Препоруке:
0
0
4
уторак, 21 април 2009 12:58
Pavle
U svakom mehuru su krivi i gradjani, i biznisi i drzava. ali drzava tj. predstavnici vlasti su jedini koji imaju pravo da koriste silu da druge nateraju na odredjeno ponasanje, pa su u tom smislu najodgovorniji.
Jos fali reci, da je drzava izraz demokratske volje naroda. Ili je mozda nesto drugo u pitanju? Neko jednom rece:
Drzava je aparat nasilja vladajuce klase!
Deset kandidata za predsednika USA 2006 su bili milioneri. Sve kljucne pozicije u Reaganovoj administraciji su bili biznismeni, sest ministara milioneri. (Posle je moralo biti potpuno slicno - nemam konretnije podatke.) A ti ljudi se zgrazavaju nad platama politicara. Zbog toga moraju mediji stalno vikati o zaradama politicara. Te moraju tako nisko pasti, da politika bude uzgredna aktivnost kapitalista.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 21 април 2009 17:27
Pavle
Upravo smo primili vest, da ima oko 4 biliarde "trulich" kredita. Neka jedna prosecna nova kuca u USA kosta 200 hiljada. Neka je rok otplate samo deset godina, to su 20 hiljada godisnje. Neka kriza za sada traje cak i godinu dana:
Tada je moralo biti u USA 200 miliona novih kuca, cije vlasnici nisu imale ni centa za otplatu kredita.
U cemu je stvar. Na nekog se morala svaliti krivica a na koga. Najbolje na obicnog coveka, kome je navodno neki nepoznavalac "ekonomskih zakona" hteo pomoci. Mislilo se sve co ubrzo proci. Sada u takve budalstine veruje recimo samo neko poput ceskog Klausa i nekih slaboumnih neoliberala.
.jpg)
Jedna od takvih je i ceski predsednik Klaus. Da, za sve su krivi meksicki sezonci i cistacice: Da njima nisu dati krediti, koje nisu mogli da vrate, sve bi bilo u najboljem redu. Kad covek pogleda koji novac pumpaju USA u nelikvidne banke, mora se samo zakljuciti, da je svaki iz Mexika - ili mozda iz juzne Amerike - dobio novac da sagradi najmanej jedan kraljevski dvorac.
ali, da oni mogu da vrate kredite sve bi zaista i bilo u redu. sami sezonci i cistacice (mada ne radi se tu samo o njima, naprotiv - ljudi su kupovali vikendice, stanove za izdavanje, kuce luksuznije od onih u kojima zive itd) tu snose deo krivice. ostatak nose preduzeca koja su davala zajmove, drzavna politika insistiranja na davanju zajmova, drzavno sponzorisan oligopol rejting agencija u simbiozi sa tim agencijama, stampanje para itd.
u svakom mehuru su krivi i gradjani, i biznisi i drzava. ali drzava tj. predstavnici vlasti su jedini koji imaju pravo da koriste silu da druge nateraju na odredjeno ponasanje, pa su u tom smislu najodgovorniji.
Jos fali reci, da je drzava izraz demokratske volje naroda. Ili je mozda nesto drugo u pitanju? Neko jednom rece:
Drzava je aparat nasilja vladajuce klase!
Deset kandidata za predsednika USA 2006 su bili milioneri. Sve kljucne pozicije u Reaganovoj administraciji su bili biznismeni, sest ministara milioneri. (Posle je moralo biti potpuno slicno - nemam konretnije podatke.) A ti ljudi se zgrazavaju nad platama politicara. Zbog toga moraju mediji stalno vikati o zaradama politicara. Te moraju tako nisko pasti, da politika bude uzgredna aktivnost kapitalista.
Tada je moralo biti u USA 200 miliona novih kuca, cije vlasnici nisu imale ni centa za otplatu kredita.
U cemu je stvar. Na nekog se morala svaliti krivica a na koga. Najbolje na obicnog coveka, kome je navodno neki nepoznavalac "ekonomskih zakona" hteo pomoci. Mislilo se sve co ubrzo proci. Sada u takve budalstine veruje recimo samo neko poput ceskog Klausa i nekih slaboumnih neoliberala.