Posle krize 2008 godine i budali je bilo jasno da Amerika ne moze da plati dugove. A sa drzavnim akcijama amerike i papirima od "vrednosti" Kina, Rusija a pogotovo Japan moci ce du...e da brisu. E sad kako ce to da se izvede je stvar Pentagona i"americke administracije".A da ce biti gadno, oce.

Текст сам престао читати када сам дошао до реченице да су Американци англосаксонци...
Ако аутор не зна чак ни то ко су англосаксонци, како да му вјерујемо за остатак "приче"?

Ne bi bilo loše da im Rusi pripomognu pa i svi ostali, ko god to želi a ima atomsu? Šta fali jedno stotinak, 200, 300 atomskih eksplozija po svim delovima amerike i da prestanemo više da mislimo i o americi i o njenim strategijama?

Американци штампају новац и претварају га у кредите и тако обезбеђују и раст својих капитала и дужничко ропство оних којима су тај новац дали.

А да би се позајмљени новац враћао са каматама - САД је потребно стално ширење тржишта. Јер, ако нема ширења тржишта - нема ни раста продаје, а то води кризи производње и новац не може да буде враћен банкарима.
..
Тако функционише систем лихвара са Вол стрита,оних који у Билдерберг групи доносе одлуке о рату или миру.
Суковођени искључиво проценом,хоће ли"ланац среће",ПИРАМИДАЛНИ СИСТЕМ,пући и неконтролисано пвући и њих за собом.
нико

Нисмо сви банкарски стручњаци:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефолт
Дефо́лт (англ. default — невыполнение обязательств) — невыполнение договора займа,...
https://en.wikipedia.org/wiki/Default_(finance)
A national or sovereign default is the failure or refusal of a government to repay its national debt.

Колико сам до сада схватио веђи део западне економије се заснива на дугу, посебно америчком. Задуженији су од Грчке.
То не може трајати у недоглед. Враћање дуга не долази у обзир па је рат једино решење које их може обезбетити доминацију.
Изузетни су одавно планирали нуклеарни рат у коме они "побеђују", сада су се сетили тих "игара". Идеја рата против Русије је консанта у болесним англо-америчким умовима. Још је наш "велики" пријатељ Черчил тражио да се рат настави против Стаљина.
Трка у наоружавању је започета и ја се надам да ће Руси издржати. То је преваходно економски рат који су осамдесетих година изгубили. Надам се да сада неће за добро свих нас.

Da. Tako je.

U zapadnim zemljama ne postoji nikakva transparentnost i etika. Niko ne razume kako se biraju ljudi na nekim funkcijama, ko postavlja te ljude i kompeticija za vazne funkcije zapravo i ne postoji. Drugo, da bi razumeli njihovu ekonomsku poziciju moramo uzeti u obzir neke parametre. Dacu vam jedan primer. Kanada je posle Rusije najbogatija zemlja u resursima i ima samo 36 miliona stanovnika. Pitanje je zasto ljudi u toj zemlji ne zive bas tako dobro. Zasto gradjani te zemlje celog zivota rade da bi otplacivali dugove za barake, koju zovu kuce, ili kartonske apartmane. Kako je moguce da Japan na jednom ostrvu ostvaruje bolji standard za svoje gradjane od Kanade ili Australije? Sta bi bilo od Kanade kad bi tamo imali milijardu ljudi, kao sto je to slucaj sa Kinom ili Indijom. Moje je misljenje da bi najverovatnije doslo do gradjanskog rata. E sad, kako ce ta Amerika u buducnosti da bude kompetitivnija od Kine? Ja ne navijam ni za koga, samo postavljam pitanja...

@SZŽ
Od mene minus! Zašto tako razmišljate? Obični Amerikanci imaju uticaj na politiku svoje države još manje nego mi, tj. nemamo ga nijedni. Zašto toliko mržnje, i kao, toliko atomskih bombi. Osetljivi smo kada nas Srbe zovu zločincima, a zašto mislite da su svi Amerikanci loši? Vlast jeste užas svuda, ali razumemo svi sa kojim ciljem su postavljeni i ko upravlja njima. Zašto bi više ikad i jedan jedini život običnog čoveka trebao da se ugasi zarad obračuna velikih. Dok jeedni ginu i ratuju, drugi sklapaju dilove. Nađite nešto o Banci za međunarodna poravnanja iz Bazela, i kako su se tu odvijale stvari u II svetskom ratu. Inače, potpuno sam na ruskoj strani danas, ali život svakog čoveka na svetu je dragocen.

U ovom kontekstu ne treba zaboraviti ni Perl Harbur, iz Drugog svetskog rata!

Има један проблем са теоријама завере а тај је да се њима може објаснити баш све. Још ако се изабере одговарајућа и срцу мила теорија, тада одмах добијамо дежурне кривце англосаксонце, чисте ђаволе, јелте, који пљачкају сироту Европу. Претпостављам да су према аутору антипод благодарни Руси код којих је све фрај.Не знам за континенте, али рецимо код нас Амер санкционише и поруши, а после њега Кинез улети и уништи домаћу производњу и после "дели" кредите, зар не? Каква бриљантна уиграност! Но и ја закерам, Исток не постоји у теоријама завере, а заправо пропаганде које разни КГБ-ови шире још од оног Протокола. Знате шта, одох да гледам Алекса Џоунса, он о оваквим дифолтовима и бомбама паламуди већ десет и кусур година. Код њега и братије САД пропадају сваког петка или ту одмах следећег месеца. Бар је забавније од ове Факти бледе емулације.

@ SZŽ


Divne li logike. Znaci neko razori amere, a oni se upitaju - nije li to sto smo mi ustvati bad guys u ovome svetu, i dodju do zakljucka istovenotg onome kojem nas i AV pokusava ubediti - krivi smo i zasluzujemo to sta nam se desilo!?!? Ha, ha, ha ...

To sta oni rade drugima je daleko od njih, a jos dalje od promisljanja o nekoj kauzalnosti.
Sami navodite anketu o "preventivnom udaru". Prvo je pogresno definisano. Nije to preventiva vec prvenstvo i prilicno mucka stvar. Drugo je sto ne razmsljaju da nakon preventivnog udara ne upitno sledi masovna odmazda, sto je i jedina stvar koja drzi rakete u silosima. Sigruno nece reci narodu - mi ne udaramo prvi zato sto ce nas rusi i kinezi sravniti sa zemljom, vec prave sliku kako su najjaci, ali, eto dobri i demokratoljubni.

Razranje na maerickoj teritoriji samo bi dalo masovnu podrsku za ishitrene poteze koji bi kostali celu Planetu.

Врло су интересантни коментари критични по овај одличан текст: стављају акценат на небитне детаље (значење речи нглосаксонци или дифолт) који не мењају суштину и не умањују вредност чланка, или га дисквалификују просто као део теорија завера. Ако већ потежемо теорије завере као доказ да овај чланак лаже, онда барем треба дати један солидан пример неисправне теорије завере: например да су куле близнакиње пале као последица удара авиона а не на неки други начин (експлозијом бомбе/и постављеним раније у конструкцију здања). Другим речима треба објаснити зашто су куле пале/сложиле се дисциплиновано у свој темељ ПО ПРВИ ПУТ У ИСТОРИЈИ АМЕРИЧКОГ ГРАЂЕВИНАРСТВА, кад се зна да се рушењем таквих објеката баве високо специјализоване фирме које знају како да избегну природну тенденцију високих објеката да падају на страну. Ако неко жели да зна више нека иде на Youtube и упише "american psy-opera" имаће 4 сата разлога за размишљање.

Мало је познато да је Америка већ крајем 90-их била близу "дифолту" тј банкроту. Од када је Реган 1982-е поново озаконио финансијске деривате (шпекулативне обвезнице и сл., касино економија) велике банке су вођени грамзивошћу за профитом изгубиле толико новца да њихова економија више није биле рентабилна, и ни 1000 милијарди опраних пара од дроге то није могло исправити. Некога се морало напасти и опљачкати. Амерички банкрот је одложио нагли развој интернета где су богати уложили велике новце, и где су извукли милијарде и милијарде пљачкајући људе на разним преварама и пирамидалним шемама.

P.S. Када је Ал Каида "одлучила напасти Америку" Бин Ладен је најављивао напад месецима раније, знао је цео Афганистан. Случајност.

Не потежемо ми ништа, ово јесте теорија завере по дефиницији. Бави се завером, теоријски, без икаквих доказа, док лукаво убеђује да се ради о неумитним догађајима. Ако кокодаче као кокошка, хода као кокошка ... онда јесте кокошка. Дефиниције се не доказују. Дакле, праве особе од којих треба да тражиш доказе јесу аутор овог текста, као и "аутори" многобројног смећа који затрпава интернет и штампу.Побогу човече, па на јутјубу се може доказати све, да људи ходају на рукама, да Сунце излази на западу, све онако уз драматичну музикуДа, да, а видиш постоји и нешто што се зове "активне мере" знаш већ чији аналогон psyop-у. У те мере спада и оцрњивање противника, и то тако да окрене његову сопствену популацију против власти, пропагандом као што је недоказана кривица власти за 9/11, еболу, некакве кампове итд. Одговара ти ник :).

4) "Гадафи је бомбардовао свој народ и побио 10.000 људи, морамо окупирати Либију да заштитимо народ"- доказана лаж, руски сателити нису видели никакво дејство либијске авијације 5) Рачак, побијени терористи из легла УЧК преобучени, пребачени у џамију и представљени као убијени цивили. 5) Ирак има оружје за масовно уништење. Никада нађено, доказана лаж, а сада заслугом Амера Ираком хара ИСИЛ. 6) ФБИ потерница за Бин Ладеном не укључује напад на куле близнакиње, што је објашњено тиме да не постоји ниједан чврст доказ да је Бин Ладен извршио тај напад. У вези тога 7) немогуће је да један удар авион сруши онолику зграду која је и пројектована да преживи удар великог авиона. Друго, чак и да је краткотрајни локални пожар на неколико спратова на нижој температури успео отопити нешто челика извана, зграда не може да се сруши јер њу држи централни костур од 46 велика стуба и они би држали зграду у случају спољног оштећења. Чак и да су оштећени пала би у страну, не слободним падом на доле.

Даклее, имам слоновско памћење, и мајстор сам гугл-фу вештине. А не волим ни лицемерје. Гледајте и плачите :). Сад ви мени, господине, реците, нисте ли сасвим лепо себе описали. Зашто одбацујете могућност да је 9/11 терористички напад, немогуће вам је да САД заиста није био добро припремљен за такву опасност? Ја бих рекао да придајете мистичке моћи Пентагону, дакле у стилу само САД може да нападне САД. Има ли смисла, са ваше а и моје стране дискутовати, када ви тврдите да HAARP никада није ни постојао. Чињеница, да постоји, а не теорија, позната сваком. Дакле чињенице нису ваљане, али су зато квазиекспертска тумарања у мраку о конструкцијима, термитима и слична трабуњања врхунац истине. А ево још једног бисера, о народском закључивању; могу само да се сложим. Као што рекох селективно петљање са теоријама завере може да докаже (а и побије све).