субота, 11. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Шеснаест година од завршетка НАТО бомбардовања

Kоментари (18) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 10 јун 2015 10:52
Ненад
"Акција НАТО-а, коју су Влада СРЈ али и бројни правни стручњаци назвали агресијом"

Убијање људи и разарање свега и свачега бомбама је АКЦИЈА!?

Агресија је благо речено.

Али то је суштина Б92 (и сличних пропагандних средстава).
Препоруке:
130
24
2 среда, 10 јун 2015 11:35
Đorđević
Bilo kako bilo,jasne su nekoliko stvari.U knjizi Vesli Klark je obelodanio da su jos 1998.godine uveliko tekle pripreme za rat,kakva crna "humanitarna katastrofa",mi smo morali biti bombardovani,arsenal oruzija se morao negde potrositi,a idealna sansa za to je bila Srbija.Rezolucija 1244 mrtvo slovo na papiru,i dokaz zasto nikada ali nikada ne treba verovati NATO ili Americi,sporazum koji su svojom rukom potpisali,pogazili su 2008.godine.Steta 100 milijardi dolara,dali to znaci da toliko kosta uvodjenje "demokratije" u nekoj drzavi?A sto se tice zrtava,Milica Rakic,radnici RTS-a,voz za Varvarin i drugi,verovali ili ne meni jos uvek odzvanjaju reci tadasnjeg potparola NATO-a,Dzejmi Sej,koji ih je tada nazivao "kolateralnom stetom"!Ne daj Boze da iko ikada dozivi ono sto smo mi doziveli 1999. pa cak ni najgorem dusmaninu ne zelim tako nesto.Milošević,Gadafi,Sadam Husein su branili svoje države ali od zlotvora amera niko ne može da se odbrani.Neka je laka zemlja Gadafiju,Miloševiću,Husein
Препоруке:
258
215
3 среда, 10 јун 2015 11:39
Ilija
Sam pogled na ove slike izaziva strahotu. Iako sam bio klinac, svega 7.god (prvi razred, nikad ne zavrsen), odlicno se secam svega. Mi deca kao deca, igramo se pucacine, a nebom odjekuje zvuk "milosrdnog andjela". Dok majka kuka, sestra mala, otac na Kosovu... Te slike i secanje na to zlokobno vreme, za ovu napacenu i nesrecnu Srbiju (Kakva god bila zivot bi dao za nju), nikad necu zaboraviti. Slava svim palim herojima koji su zivot polozili za odbranu otadzbine, kao i svima koji su zivote izgubili.Slava i svim Srbima koji su umrli u zatvoru Haga .
Препоруке:
262
209
4 среда, 10 јун 2015 11:42
Слоба је Српски херој
Kada se pogleda sila koja se obrusila na nas, broj ispaljenih projektila i bacenih bombi, broj letova koje su izvrsili, postavlja se pitanje sta su postigli, osim sto su krseci Zenevske konvencije unistavali civilnu infrastrukturu. Vojska Jugoslavije je pretprela gubitke u ljudstvu i tehnici koji ne mogu da se mere sa kolicinom sile koja je upotrebljena. Na kraju su iz ciste obesti i frustracije namerno gadjali civilne ciljeve koji nisu imali nikakav vojni znacaj, kao sto je napad na most u Varvarinu. Srbija mora da istrajava da se sudi onima koji su bombardovanjem civilnih ciljeva pocinili ratne zlocine. Nije nemoguce doci do podataka o imenima pilota koji su ispaljivali projektile i bacali kasetne bombe. Poznato je nrp. da su kasetne bombe na Nis, kada su poginuli civili, bacili avioni holandskog vazduhoplovstva. Do imena pilota i odgovornih u sistemu komandovanja moramo doci. Ratni zlocin ne zastareva i tim ljudima mi moramo suditi pre ili kasnije.
Препоруке:
258
198
5 среда, 10 јун 2015 11:46
Perić
Za one koji kukaju da je Milosevic kriv za bombardovanje,i ja sam tako mislio ali evo Milosevic je koliko vec godina mrtav (neka mu je laka zemlja) a nasi zapadni prijatelji koji su nas milosdrno bombardovali i dalje traze nesto od Srbije,nesto sto nijedna drzava na svetu ne bi pristala...
Препоруке:
250
193
6 среда, 10 јун 2015 11:50
Slavica
Prodje 15.godina od agresije (vise nijedan medij ne zove agresija,vec nato kampanja itd.) 14 od pada Slobe.Neki govore da nije bilo njega ne bi bilo bombardovanja,naravno s ove tacke kad se sve sagleda to je glupost.Ne ruse oni Srbiju zbog Milosevica,vec Milosevica zbog Srbije.
Препоруке:
247
185
7 среда, 10 јун 2015 11:53
Slobo vrati se
youtube.com/watch?v=9mGZlD-O2_g
Препоруке:
238
175
8 среда, 10 јун 2015 12:46
Vasko
Botovi pišite minuse koliko hoćete ali istinu ne možete da sakrijete.Istina je izašla na videlo i Slobodan Milošević je bio u pravu sa rečenicom :"Ne napadaju Srbiju zbog Miloševića već Miloševića zbog Srbije ".
Препоруке:
187
15
9 среда, 10 јун 2015 13:22
Banditski brlog
98.g Zapad je upozoravao:borba protiv terorista je legitimna ,ali ne upotrebom prekomerne sile tj. topovima i tenkovima , gde strada civilno stanovništvo.Cobi nije poštovao ta upozorenja, jer je u skladu sa planom "potkovica" bez ijednog saveznika hteo da "trajno" reši pitanje Kosova. Bombardovanje je zvanično pravdano kao sprečavanje humanitarne katastrofe, ali glavni cilj je bio ukloniti NJjega,jer im se bio definitivno smučio. Znali su da je za Vukovar i za Dubrovnik i za Sarajevo i Srebrenicu daljinski upravljač bio u njegovim rukama. Drugi razlog je bio rušenje poslednjeg bastiona komunizma.Jer valja podsetiti da je Cobi zadnji uveo višestraanačke parlamentarne izbore od svih zemalja u Regionu i Istočnoj Evropi.
Milošević je najbolje plivao u haosu i to ga je održavalo da opstane na vlasti više od 10 godina. Neko je rekao,da je među političarima generalno uzev, malo normalnih a još manje časnih ljudi.Dovoljan je pogled na današnju situaciju kod nas pa se uveriti u to!
Препоруке:
6
10
10 среда, 10 јун 2015 14:18
Slavomir Srpski, Slobina prevara naroda i izdaja SRJ
Da je Slobo bio barem posten,a ne samoljubiv,on bi u oktobru 98, kada je bio priskivan od Holbruka da oduzme suverenitet nad KIM (vazdusni prostor), i da dozvoli dolazak CIA agenta Volkera (i drugih) da naprave "dokaze" radi NATO intervencije,uradio jedino sto je bilo u skladu sa Ustavom,sa odlukom naroda na referendumu aprila 98, i sto bi bilo posteno:

Morao je da sazove Skupstinu i da predlozi svoju ostavku, jer gore navedeni cinovi izdaje i Ustava i referenduma naroda, nisu mu davali nikakav prostor da radi drugacije, osim da ne dozvoli mesanje stranih sila (sto je na referendumu i trazio i dobio),ili da predlozi svoju ostavku i obavesti narod i Skusptinu da je primio ultimatum NATO preko Holbruka,i da sada narod i Skupstina diskutuju sta je najbolje da se radi.

Da nije bio samoljubiv i pod papucama Mire da po svaku cenu zadrzi vlast,i da mu je bilo vaznije postenje od stolice Predsednika,to je morao da ucini. Jer izdaja Ustava i referenduma je izdaja naroda.
Препоруке:
6
13
11 среда, 10 јун 2015 14:22
Slavomir Srpski, Slobina prevara naroda i izdaja SRJ
Da je Slobo bio barem posten,a ne samoljubiv,on bi u oktobru 98, kada je bio priskivan od Holbruka da oduzme suverenitet nad KIM (vazdusni prostor), i da dozvoli dolazak CIA agenta Volkera (i drugih) da naprave "dokaze" radi NATO intervencije,uradio jedino sto je bilo u skladu sa Ustavom,sa odlukom naroda na referendumu aprila 98, i sto bi bilo posteno:

Morao je da sazove Skupstinu i da predlozi svoju ostavku, jer gore navedeni cinovi izdaje i Ustava i referenduma naroda, nisu mu davali nikakav prostor da radi drugacije, osim da ne dozvoli mesanje stranih sila (sto je na referendumu i trazio i dobio),ili da predlozi svoju ostavku i obavesti narod i Skusptinu da je primio ultimatum NATO preko Holbruka,i da sada narod i Skupstina diskutuju sta je najbolje da se radi.

Da nije bio samoljubiv i pod papucama Mire da po svaku cenu zadrzi vlast,i da mu je bilo vaznije postenje od stolice Predsednika,to je morao da ucini. Jer izdaja Ustava i referenduma je izdaja naroda.
Препоруке:
4
10
12 среда, 10 јун 2015 14:37
Slavomir Srpski, Sta je Slobo morao i zasto?
Kao sto objasnih, Slobo je kao najmanje morao oktobra 98, kada su mu stigle pretnje agresije NATO, da sazove Skupstinu i da podnese ostavku. Jer po Ustavu nije smeo da krsi suverenitet SRJ na KIM, predajuci vazdusnu kontrolu NATO silama,i nije nikako smeo da gazi narodnu volju na referendum aprila iste godine, koji je ON organizovao.

Ali nije samo to razlog sto je morao da da ostavku: drugi bitan razlog je bio da izbije adute NATO silama da ce izvrsiti agresiju na SRJ zbog njega i njegovog rezima!

Tako da NATO ne bi imala nikakav formalni razlog pred svojim zapadnom javnoscu da priziva bombardovanje SRJ! Jer posle njegove ostavke bi bili odmah brzi izbor za novu vladu i Predsednika SRJ, i verovatno bi na vlast dosle demokratske snage sakupljene oko Kostunice, bez placenika USA dolarima. Bio bi to miran prelaz u demokratiju bez paljenja Skupstine i dolaska najgorih placenika dolarima! Takva vlada bi sprecila agrsiju NATO davajuci odmah sustinsku autonomiju za KIM.
Препоруке:
4
10
13 среда, 10 јун 2015 14:46
Slavomir Srpski, Kako nas je Slobo gurnuo u golgotu?
Umesto da da ostavku i spreci agresiju na KIM, izbacujuci poslednji argument NATO da ce bombardovati poslednji baluard komunizma koji terorise KIM, Slobo je da bi ostao na vlasti izdao i Ustav (ruseci suverenitet na nebu nad KIM) i izdavsi i narod srpski na referendumu koji je bio protiv mesanja stranih sila na terenu i dovodjenja CIA organizatora Volkera!

Onda je gurnuo SRJ u najgori rat gde SRJ nije imala bilo kakvu sansu da pobedi u okruzenju NATO. Pri tome, za razliku od svetog Lazara nije stao na celo tih zrtvovanih mladica na granicama Albanije, da tamo (ako je heroj) herojski pogine. Ne, sakrio se sa Mirom u bunker na Dedinju, da bi neslavno okoncao kao otrovani pacovi. Heroji se ne prave od nepostenih protuva i od gline. Ali ako je jedan vazal turski Marko Kraljevic, poginuo ubijajuci hriscane za racun Turaka, mozdabidne i Slobo postane heroj kod nekih Srba. Istorija se ponavlja?
Препоруке:
5
8
14 среда, 10 јун 2015 16:32
Лајош Wинету
Јао Славомире, батали се леба ти писања, више сирома ни себи ниси занимљив.
Препоруке:
10
3
15 среда, 10 јун 2015 17:42
Slavomir Srpski, @Lajos Winetu
Vasi saveti su pateticni, pa vas molim da se ne bavite virtuelnim cenzurama, vec argumentima. Ucite, Ucite, sto bi rekao drug vam Ljenin. To sto ih nemate da pobijete argumente drugih samo dokazuje vasu izrazitu intelektualnu nemoc. Sve najbolje.
Препоруке:
2
6
16 среда, 10 јун 2015 21:10
Prolaznik
@ Slavomir Srpski, Sta je Slobo morao i zasto?

"Jer posle njegove ostavke bi bili odmah brzi izbori za novu vladu i Predsednika SRJ, i verovatno bi na vlast dosle demokratske snage sakupljene oko Kostunice, bez placenika USA dolarima. Bio bi to miran prelaz u demokratiju bez paljenja Skupstine i dolaska najgorih placenika dolarima! Takva vlada bi sprecila agrsiju NATO davajuci odmah sustinsku autonomiju za KIM."

Slavomire, pa svi ti "plaćenici sa dolarima" su postavili na svoje čelo Koštunicu. Zašto je ugledni profesor Pravnog fakulteta dozvolio da se izabere uz paljenje Skupštine? Zašto nije zatražio da se obavi drugi krug izbora i time legalno izabere Predsednik SRJ? Kada su već smenili Miloševića, zašto nisu od svojih "sponzora" sa zapada zatražili da se rešava pitanje Kosova i Metohije na demokratski način? Zar predsednik Milošević nije, u više od desetine neuspešnih susreta sa kosovskim Albancima, imao na umu, i predlagao, tu famoznu "suštinsku" autonomiju za Pokrajinu?
Препоруке:
5
0
17 среда, 10 јун 2015 21:57
Slavomir Srpski, @Prolaznik
Vi se ne obracate na argumente koje sam postavio zasto je morao oktobra 98 da podnese ostavku, a vi mi postavljate sasvim druga pitanja koja su hipoteticke prirode, "da je ovo sta bi bilo ono..".

Kada nas je uvukao u taj direktni rat sa NATO sve je vec bilo kasno da se odredjuje na nacin koji bi nama odgovarao. Ali podvukoh da je morao da postuje Ustav i referendum aprilski 98, a ne da nas uvlaci u rat koji je navodno zapad vodio da bi ga smenio sa vlasti. Ne, on je nas postavio da stradamo, prekrsio je Ustav oduzimanjem Srbima na KIM suverenitet nad vazdusnim prostorom, i suprotno od volje referenduma dozvolio direktno mesanje CIA i Volkera. To su cinjenice. A ko bi dosao posle njega zavisilo bi od izbora krajem 98, posto bi Skupstina orala da objasni narodu pravu situaciju, i da vreme za izbore.
Препоруке:
0
1
18 среда, 10 јун 2015 23:30
Prolaznik
Slavomire, Milošević je bio izložen pritiscima, od strane zapada i NATO pakta, ne da bi podneo ostavku, nego da bi prestao sa intervencijom policije i vojske protiv sve većih aktivnosti albanskih terorista. Referendum u aprilu 1998. god. je, doduše, odredio da se ne dozvoli mešanje spolja u unutrašnje dogadjaje u Srbiji na Kosovu i Metohiji. Ali, u toj raspodeli snaga u svetu, SAD su smatrale da se treba uključiti u te sukobe. Zato je Milošević popustio. Stanje je bilo slično kao u Bosni i Hercegovini 1995. god. Dali je R. Karadžić trebao da podnese ostavku zbog NATO intervencija po vitalnim objektima veze u Republici Srpskoj? Svako podnošenje ostavke u ratnom stanju i stanju neposredne ratne opasnosti smatra se bežanjem od odgovornosti. To niko od odgovornih čelnika država neće sebi dozvoliti. Isto tako, radi objektivizacije sukoba sa teroristima na Kosmetu, se dozvoljava dolazak verifikacione misije. Milošević nije kriv za njihove podle i krajnje namere za rat na Kosovu i Srbiji.
Препоруке:
5
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер