У спољној политици, Србија треба да је близу Немачкој управо онолико колико је Русија блиска Немачкој. Та симетрија у односима са Немачком може Србији донети доста предности, у привредном, културном, и сваком другом смислу.
Препоруке:
46
6
2
недеља, 10 мај 2015 15:39
from_HR
Nešto se iza brda valja!
Njemačka je suočena s ogromnim ekonomskim gubicima zbog sankcija,rat u Ukrajini joj uopće ne odgovara,ako se ovo nastavi upitna je budućnost cijele EU (a to je u stvari njemačko interesno područje)
Mislim da će tokom 2015 Njemačka promjeniti stranu,jednostavno ovakva situacija joj je neprihvatljiva čak protuprirodna.Otuda i optimistične izjave inače poslovično suzdržanog Lavrova.
Svijet se jako brzo mijenja,jako brzo,Nijemci nemaju puno vremena,već su izgubili dobar dio ruskog tržišta,svako dalje produžavanje sankcija će ih skupo koštati (posao gradnje brze željeznice Moskva-Kazan su dobili Kinezi umjesto Siemensa).Njemačka poslovna elita je već bijesna na Merkel,morati će se brzo reagirati jer je već sad kasno,popravka neće biti.
Препоруке:
70
3
3
недеља, 10 мај 2015 15:49
zlatan
Merkelova i Putin mogu birati na kojem će jeziku govoriti. Putin savršeno govori njemački jezik, a Merkelova odlično govori ruski. Pa mogu birati kako će razgovarati. Usput, meni su najčudnija bića na zemlji upravo političari. I kada se svađaju, razgovaraju. Dovoljno je pogledati sliku i vidjeti kako pričaju, jako ozbiljno i realno. A opet, Merkelova nije bila na Paradi pobjede.
Zaista ja se nikada ne bi mogao baviti politikom, treba tu imati konjske živce, nije to za svakoga.
Препоруке:
41
3
4
недеља, 10 мај 2015 16:36
Турас
Ех ,Када би немци смели !
Препоруке:
41
2
5
недеља, 10 мај 2015 17:50
Deda Djole
Moskva i Berlin su kljucni partneri za mir u Evropi.
Ako se oni sloze, mi smo na konju, a Ameri mogu da se slikaju.
Препоруке:
37
3
6
недеља, 10 мај 2015 17:57
@Др
"У спољној политици, Србија треба да је близу Немачкој управо онолико колико је Русија блиска Немачкој."
А и Немачка треба да буде близу Србији онолико колико се увек трудила да буде блиска Русији. Рецимо да њене трупе уђу у Москву као што су ушле у Београд. То је идеал блискости за којим су Немци увек тежили. И увек им се изјаловило.
Препоруке:
37
3
7
недеља, 10 мај 2015 19:08
Страдија за нато хонорарце
Меркелова је амерички курир и има улогу "трговања",замајавања Русије што ће потврдити наредни догађаји у Украјини,Донбасу,Балкану,,Европи.
Препоруке:
41
1
8
недеља, 10 мај 2015 21:24
Мирјана Ниш
Србији требају Немци преко Русије. Како Немци осећају пулс Америке, тако Срби треба да осете топли пуле православља тј Русије, Украјине, Бугарске, Грчке, Грузије. Све ће временом доћи на своје.
Свет не може да не буде подељен.
Срби не могу да напусте православље, без обзира на очекиване "благодети" одн уцене Европе. Амортизер је Русија и њено крило. Путин и Меркелова су блиски, они се разумеју. Обоје су Немачког карактера. Политика Америке према Европи састоји се у једној реченици: У Налету на Исток - Америка даје Европи ратни материјал и технику (70%), а Европа у том Дранг нах Остен живу силу (пилоте, ратнике, борце) и мртвачке сандуке. Немцима то не одговара, тако да ће та стега да пукне кад тад. Америка у походу на Исток нема шансе. Зар не видите блискост будизма и православља, Кине, Индије, Јапана и Русије. Амери су свима досадили!
Препоруке:
22
4
9
недеља, 10 мај 2015 22:09
2.6
Нису Немци почели WWII, већ Енглеска и Француска, након што је њихов психопатски играч наведен на неке поступке (напад на Чехословачку, Пољску).
Немци су исто тако релативне жртве оног психопате.
Финансирао га је банкар Шафт. Зато су га и после кризе подржавали. Тим новце је омогућавао јавне радове, одн. запошљавање.Пре кризе је његова партија добијала око , % гласова.
%
Немачкој је место уз Еуроазију, и треба да се ослободи стегова англосаксонске окупације !!!
May 1928 810,100 2.6
Препоруке:
17
4
10
недеља, 10 мај 2015 22:24
Милан В.
Блискост будизма и православља!? Невероватна тврдња. Никакве то везе нема једно с другим, апсолутно никакве.
Препоруке:
10
14
11
недеља, 10 мај 2015 23:14
Anka Krajina
@ 2.6
Нису Немци почели WWII, већ Енглеска и Француска, након што је њихов психопатски играч наведен на неке поступке (напад на Чехословачку, Пољску).
A, kažeš "naveden" da anektira Austriju, otme Sudete, Gdanjsk?
A, ko ga "navede" da udari na Sovjetski savez?
Taj svoj nacistički hvalospev pevaj u svojoj kući a ne ovde!
Ima nas koji nismo bežali sa časova istorije.
Препоруке:
9
17
12
понедељак, 11 мај 2015 11:00
2,6
@Anka Krajina,
време је да се почну ствари другачије перципирати. за напад на СССР су га навели исти, јер зато су и започели 2. св. рат.
Немачка је имала копнену границу са Русијом...
А у СС су ионако биле регрутоване психопате и сл.
У суштини, рат против Русије и су водиле наднационалне структуре, Немачка је била само номинални агресор.
Светски рат је био једини спас за Рузвелтову Америку и - Хитлер је добио налог да крене
На пример, због чега је Хитлер својевремено озбиљно рачунао на британско-немачки споразум (сматрао је да рушење Британске империје пре одговара Американцима, Јапану и другима) и зашто је Велика Британија у једном тренутку оклевала да се јасно супротстави нацизму?
„Да су се савезници снажно одупрли Хитлеру у његовим раним фазама, пружила би се шанса здравим елементима у немачком животу, који су били веома снажни, нарочито у Генералштабу, да је избаве из манијакалног система којем је падала у шаке”,
Red bi bio da se Nemačka i Rusija okrenu jedna drugoj! Od ovih srpskih "boraca protiv fašizma" ponekad me hvata jeza! Zar ne vide da je upravo nemački nacizam bio odličan izum američkih smradova za potpunu okupaciju prirodno najmoćnije zemlje zapadne Evrope (nisu valjda naši pudličasti "saveznici" Francuzi taj najmoćniji narod) i sprečavanje strateškog saveza s najmoćnijom zemljom evropskog Istoka. Dokaz da je Hitler radio za američke protuve ne treba tražiti daleko. Dovoljna je prosta logika. Da su se dva totalitarna sistema držala u trajnom primirju zarad borbe protiv zajedničkog arhineprijatelja, danas Evropa ne bi bila zbir razoružanih teritorija koje se ne pitaju same sa sobom. U vreme kad su fašizam i komunizam bili popularne političke doktrine, liberalno smeće je služilo za podsmeh. I danas služi - svima koji ume da misle. Rusi i Nemci, izvucite pouke iz istorije i od anglosaksonske hijene napravite gušterčića. Bez ijedne rakete, običnim pregrupisavanjem snaga
Препоруке:
9
0
15
понедељак, 11 мај 2015 16:27
slika
Veoma lepa slika, tako Vladimire, uciteljski, kao roditelj, strogo sa njom.Lepo drzis prst.
Препоруке:
7
0
16
понедељак, 11 мај 2015 18:11
Anka Krajina
@ 2,6
време је да се почну ствари другачије перципирати.
у СС су биле регрутоване психопате и сл.
Samo preispoljni laik može pravdati nacizam tezom da su u SS bile regrutovane same psihopate.
Koliko miliona "psihopata" je tada bilo u Nemačkoj?
Da li ste opšte svesni šta ste napisali?
Jednačiti imperijalizam sa nacizmom je vrlo opasna teza a prevashodno tendeciozna i netačna.
Argumenti tipa "Неки историчари сматрају", bez navođenja dokumenata, arhiva itd., mogu impresionirati laike, mene ne.
Препоруке:
7
2
17
понедељак, 11 мај 2015 20:24
kaca@from_HR
U pravu ste nešto se ozbiljno iza brda valja.Kako rekoste,ova godina je prekretnica za mnoge,izgleda za Nemačku ponajprije,Kinezi svojom tehnologijom i novcem uz blagonaklonost R.F ulaze na tržiste Rusije i zamenjuju gotovo sve evropske kompanije.
Keri dolazi u Moskvu S.Lavrovu i V.V. Putinu na noge (glavna vest na RT.com).
Nije bivši predsednik SAD-e Karter dolazio tek tako u Moskvu da vidi predsednikom V.V.Putina,jer se bivši predsednici SAD-a uvek šalju tamo gde su Jenkiji u ćorsokaku :nazad se ne može (previše brljotina) a napred je pogubno.
Препоруке:
6
0
18
уторак, 12 мај 2015 05:22
Марко
Када је у питању економска моћ са једне стране и независност спољне политике са друге, између Србије и Немачке могу се повући следеће паралеле: Немачка економија је од Српске отприлике онолико моћнија колико је Српска спољна политика самосталнија од Немачке. Тек тада, узимајући у обзир колико смо ми мали и небитни на том пољу данас, тек тада можемо схватити колики је степен независности данашње Немачке.
Препоруке:
0
0
19
уторак, 12 мај 2015 08:00
@ Anka Krajina @ 2,6
Не улазећи у теоријске расправе о нацизму и империјализму, чињеница је да је евроатлатски свет, дакле САД и земље Западне Европе, и поред међусобних сукоба и ратова, увек чинио један блок против СССР-а.
Јединство западног блока су у два маха најдрастичније нарушили Немци али се Запад одмах по завршетку тих ратова, и 1920. и 1945, одмах окренуо против свог дојучерашњег савезника Русије/СССР-а и почео да води благонаклону политику према дојучерашњем непријатељу и агресору - Немачкој.
Чињеница је да З. Европа допустила да се Хитлерова Немачка наоружава противно одредбама Версајског мира. Не само да нису реаговали на очигледне припреме Немачке за нови рат, већ су били главни извозници оружја и финансијери нацистичког режима.
Елементарна логика говори да ипак нису наоружавали један очигледно малиган, експанзионистички, нацистички режим да би га оспособили за рат против њих самих.
Препоруке:
0
0
20
уторак, 12 мај 2015 08:22
@Anka Krajina @2,6
-наставак-
И данас смо сведоци сличних обрта у међународној политици. Америци се то десило неколико пута када су државе и покрети које је финансирала да би се за њен рачун обрачунали са неком другом државом на крају окренули против ње.
Слично је било и са западним савзницима и Хитлером. Очекивали су да ће се нацистичка Немачка за њихов рачун обрачунати са СССР-ом али су испали "поливени поливачи".
То међутим не значи да је немачки нацизам био покрет мањинског дела популације. Уосталом, највеће европске земље су уочи Другог св. рата биле отворено фашистичке или профашистичке - Немачка, Италија, Шпанија, Португалија, Мађарска(numerus clausus за упис Јевреја на факултете)... а неке друге су једва дочекале да приђу силама Осовине кад је рат почео.
.jpg)
Njemačka je suočena s ogromnim ekonomskim gubicima zbog sankcija,rat u Ukrajini joj uopće ne odgovara,ako se ovo nastavi upitna je budućnost cijele EU (a to je u stvari njemačko interesno područje)
Mislim da će tokom 2015 Njemačka promjeniti stranu,jednostavno ovakva situacija joj je neprihvatljiva čak protuprirodna.Otuda i optimistične izjave inače poslovično suzdržanog Lavrova.
Svijet se jako brzo mijenja,jako brzo,Nijemci nemaju puno vremena,već su izgubili dobar dio ruskog tržišta,svako dalje produžavanje sankcija će ih skupo koštati (posao gradnje brze željeznice Moskva-Kazan su dobili Kinezi umjesto Siemensa).Njemačka poslovna elita je već bijesna na Merkel,morati će se brzo reagirati jer je već sad kasno,popravka neće biti.
Zaista ja se nikada ne bi mogao baviti politikom, treba tu imati konjske živce, nije to za svakoga.
Ako se oni sloze, mi smo na konju, a Ameri mogu da se slikaju.
А и Немачка треба да буде близу Србији онолико колико се увек трудила да буде блиска Русији. Рецимо да њене трупе уђу у Москву као што су ушле у Београд. То је идеал блискости за којим су Немци увек тежили. И увек им се изјаловило.
Свет не може да не буде подељен.
Срби не могу да напусте православље, без обзира на очекиване "благодети" одн уцене Европе. Амортизер је Русија и њено крило. Путин и Меркелова су блиски, они се разумеју. Обоје су Немачког карактера. Политика Америке према Европи састоји се у једној реченици: У Налету на Исток - Америка даје Европи ратни материјал и технику (70%), а Европа у том Дранг нах Остен живу силу (пилоте, ратнике, борце) и мртвачке сандуке. Немцима то не одговара, тако да ће та стега да пукне кад тад. Америка у походу на Исток нема шансе. Зар не видите блискост будизма и православља, Кине, Индије, Јапана и Русије. Амери су свима досадили!
Немци су исто тако релативне жртве оног психопате.
Финансирао га је банкар Шафт. Зато су га и после кризе подржавали. Тим новце је омогућавао јавне радове, одн. запошљавање.Пре кризе је његова партија добијала око , % гласова.
%
Немачкој је место уз Еуроазију, и треба да се ослободи стегова англосаксонске окупације !!!
Нису Немци почели WWII, већ Енглеска и Француска, након што је њихов психопатски играч наведен на неке поступке (напад на Чехословачку, Пољску).
A, kažeš "naveden" da anektira Austriju, otme Sudete, Gdanjsk?
A, ko ga "navede" da udari na Sovjetski savez?
Taj svoj nacistički hvalospev pevaj u svojoj kući a ne ovde!
Ima nas koji nismo bežali sa časova istorije.
време је да се почну ствари другачије перципирати. за напад на СССР су га навели исти, јер зато су и започели 2. св. рат.
Немачка је имала копнену границу са Русијом...
А у СС су ионако биле регрутоване психопате и сл.
У суштини, рат против Русије и су водиле наднационалне структуре, Немачка је била само номинални агресор.
http://fakti.org/globotpor/svetski-rat-je-bio-jedini-spas-za-ruzveltovu-ameriku-i-hitler-je-dobio-nalog-da-krene
http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Istorija-koja-se-nije-dogodila.sr.html
у СС су биле регрутоване психопате и сл.
Samo preispoljni laik može pravdati nacizam tezom da su u SS bile regrutovane same psihopate.
Koliko miliona "psihopata" je tada bilo u Nemačkoj?
Da li ste opšte svesni šta ste napisali?
Jednačiti imperijalizam sa nacizmom je vrlo opasna teza a prevashodno tendeciozna i netačna.
Argumenti tipa "Неки историчари сматрају", bez navođenja dokumenata, arhiva itd., mogu impresionirati laike, mene ne.
Keri dolazi u Moskvu S.Lavrovu i V.V. Putinu na noge (glavna vest na RT.com).
Nije bivši predsednik SAD-e Karter dolazio tek tako u Moskvu da vidi predsednikom V.V.Putina,jer se bivši predsednici SAD-a uvek šalju tamo gde su Jenkiji u ćorsokaku :nazad se ne može (previše brljotina) a napred je pogubno.
Јединство западног блока су у два маха најдрастичније нарушили Немци али се Запад одмах по завршетку тих ратова, и 1920. и 1945, одмах окренуо против свог дојучерашњег савезника Русије/СССР-а и почео да води благонаклону политику према дојучерашњем непријатељу и агресору - Немачкој.
Чињеница је да З. Европа допустила да се Хитлерова Немачка наоружава противно одредбама Версајског мира. Не само да нису реаговали на очигледне припреме Немачке за нови рат, већ су били главни извозници оружја и финансијери нацистичког режима.
Елементарна логика говори да ипак нису наоружавали један очигледно малиган, експанзионистички, нацистички режим да би га оспособили за рат против њих самих.
И данас смо сведоци сличних обрта у међународној политици. Америци се то десило неколико пута када су државе и покрети које је финансирала да би се за њен рачун обрачунали са неком другом државом на крају окренули против ње.
Слично је било и са западним савзницима и Хитлером. Очекивали су да ће се нацистичка Немачка за њихов рачун обрачунати са СССР-ом али су испали "поливени поливачи".
То међутим не значи да је немачки нацизам био покрет мањинског дела популације. Уосталом, највеће европске земље су уочи Другог св. рата биле отворено фашистичке или профашистичке - Немачка, Италија, Шпанија, Португалија, Мађарска(numerus clausus за упис Јевреја на факултете)... а неке друге су једва дочекале да приђу силама Осовине кад је рат почео.