уторак, 07. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Европа заборавила ко је победио Хитлера

Kоментари (49) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 07 мај 2015 19:11
,......,
Да се поново вратим на констатацију московског дневника да је ,,Европа заборавила ко је победио Хитлера’’. Европа то није заборавила. То су можда ,,заборавили’’ припадници млађе, па и средње генерације којима је вишедеценијска пропаганда испрала мозак,па мисле да је тамо некакав Хитлер био тренер неког фудбалског клуба или диригент у Бечкој опери, а да је Совјетски Савез имао неког бркатог тиранина који је желео да завлада светом у цему су га спречиле западне земље. Они који седе у фотељама и руководе својим земљама добро знају ко је какву улогу имао у Другом светском рату, али то не желе јавно да кажу јер то не одговра њиховим интересима и њиховој глобалној стратешкој позицији и политици.



Кључно
Препоруке:
72
217
2 четвртак, 07 мај 2015 19:12
ТОПОЉ
Познато ми је много тога на тему другог свјетског рата,али,ни једна књига и ни једна телевизијска емисија,без обзира,ко год учествовао и расправљао на тему другог свјетског рата,не може да замјени ово живо свједочење коме присуствујем о томе колико је руски народ ишао испред свих осталих када је сламање фашизма у питању.Како је то заиста изгледало током другог свјетског рата,па само треба презимена Хитлер,Геринг,Ромел,Ајхман,Лер,Гебелс,Фон Паулсен итд,замјенити,неким данашњим презименима а која неодољиво подсјећају на већ написана.Нпр,као презименима,Обама,Мекејн,Бајден,Клинтон,Камерон,Меркел,Оланд,Коморовски,Туск,Копач,Грибаускајте,Порошенко,Јатсењук,Грабар-Китаровић,Тачи и да не набрајам даље.Лако се могу идентификовати сви они који су на таласној дужини трећег рајха.Нажалост,и Србија има много оних(жалосно је ово али истинито)који се могу идентификовати са трећим рајхом.Живо ме занима,хоће ли ико стиснути петљу и повести озбиљну расправу о Дачићевом безумном потезу.Наставак...
Препоруке:
80
332
3 четвртак, 07 мај 2015 19:53
Горан Станковић
Није Европа заборавила, него је данас не интересује.Јер се сателити око Немачке ( тзв.ЕУ-а ) утркују ко ће јој се више додворити. Једном сам, на овом порталу, написао, да и Хитлер не би веровао колика је доминација Немачке данас. Плус индустрија. Русија, овом, по свему судећи, величанственом парадом САМО жели скренути пажњу, свим АНКЕТИРАНИМА из овог текста, да оно што није урађено током 2.светског рата, неће моћи ни сада. Уз све мере ( и провокације )које се предузимају од стране дела света који у збиру има приличан број година МЕЂУСОБНИХ ратова... . Живела Русија.
Препоруке:
72
233
4 четвртак, 07 мај 2015 20:29
није било довољно
Парада победе на Црвеном тргу у Москви представља традицију. Прва парада одржана је на захтев Стаљина 24. јуна 1945. године пошто се предала и последња јединица немачке војске. Црвеним тргом тада су марширале јединице свих совјетских фронтова које су учествовале у последњим борбама. Параду је примао маршал Жуков, а не врховни командант Стаљин јер, како се испоставило, генералисимус није знао да јаше на коњу. Парада је снимана на трофејној немачкој траци и то је био први руски филм у боји. Парада је трајала два сата а упамћена је по томе сто су официри у првим редовима поворке носили нацистичке заставе спуштеве вровима ка земљи и бацали их испред Маузилеја. Официри су носили рукавице како не би упрљали руке носећи нацистичка знамења а после их спаљивали ,,да се зараза не би ширила’’.
Препоруке:
56
138
5 четвртак, 07 мај 2015 20:30
ТОПОЉ
Други дио...Дачићев одвратан чин повод је да се напише један озбиљан ауторски текст.Ево сјајне прилике за господина Вукадиновића,за господина Николу Танасковића,Слободана Антонића,Ромеа Николу Поповића,Владимира Јевтића,за господина Ђорђа Милошевића и још много њих који се вјерујем гнушају овог Дачићевог поступка.Шта ће Ивица Дачић у Кијеву деветог маја текуће године?Кога он тамо представља?Каква је то порука?Као прво,треба к знању примити(и уопште то у глави разабрати)с ким ће Дачић бити у Кијеву деветог маја.Несхватљиво је да се шеф српске дипломатије на један велики датум налази на мјесту које је идентификовано као једна од јазбина модерног фашизма и нацизма.Петро Порошенко који је за кормилом нечега што се зове Украјина,домаћин је свим оним који деветог овог мјесеца буду у Кијеву.Између осталих и Ивици Дачићу.Петро Порошенко је човјек чије су руке крваве до лаката.Он је дио злогласне кијевске хунте која на својој души има ко зна колико Руса из Донбаса.Наставак...
Препоруке:
80
148
6 четвртак, 07 мај 2015 20:31
Јевта
Џабе минуси, ботови, коментаре читам и оцењујем према њиховим ауторима. Име, стил писања и ставови испод тог имена говоре о том човеку, а оцене нека говоре о онима који их доносе.
Препоруке:
75
129
7 четвртак, 07 мај 2015 20:35
Deda Djole
Dan pobede nad fasizmom je 8 maj u Zapadnoj Evropi a 9 maj u Rusiji. Iz sledeceg razloga :

Izmedju Berlina i Moskve postoji vremenska razlika od 2 sata. Kapitulacija je bila potpisana u Berlinu, blizu ponoci, tj po Berlinskom satu 8 maja u 23h01 a po moskovskom satu 9 maja u 01h01.
Препоруке:
19
26
8 четвртак, 07 мај 2015 20:37
Mačak u vreći
Европа заборавила ко је победио Хитлера


Naivno, ukoliko se uzme u obzir činjenica ko je "generator" i glavna sila i država "evrointegracija"?Ko?
Naravno Njemačka koju je Hitler vodio u Drugom svjetskom ratu.I sad ko glavna država "Evrope" da se sjeća ili da se podsjeća ko im je pobjedio Hitlera ili njih same?

Zašto bi se sjećali?

Možda se osvete "pobjednicima" a što "mekom ekonomskom silom" i čine?
Препоруке:
29
12
9 четвртак, 07 мај 2015 20:39
ботови
Јао, која навала ботова-минусара. Није их било неко време, али сад их је баш погодило. Иначе, одличан чланак.
Препоруке:
61
13
10 четвртак, 07 мај 2015 20:39
АНОНИМНИМИНУС
Шта више рећи,па чак и Хрвати баштине тековине антифашистичке борбе!?!
Препоруке:
38
14
11 четвртак, 07 мај 2015 20:39
Зоран Ђорђевић
И код нас се 9. мај игнорише као Дан победе.
Цитат је из овог чланка са сајта РТС-а: http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/Dru%C5%A1tvo/1912141/Han%3A+Obrenovac+primer+zajedni%C5%A1tva.html
Мали: Обреновац данас и лепши и бољи
Градоначелник Београда је рекао да је Обреновац пре годину дана био град без будућности, а да је данас домаћин 320 ученика из целе Србије који учествују на спортским турнирима и славе Дан Европе.
Препоруке:
33
14
12 четвртак, 07 мај 2015 20:55
ТОПОЉ
Поносан сам на ове минусе које удара олош привржен четвртом рајху.Марш стоко,онако од чика ТОПОЉА да не буде забуне да ја вама нешто можда праштам.И запамтите:сада је само на ријечима.Када се упале мотори ТОПОЉА,е онда ће бити гадно.На добром сте путу и ви и они којима понизно служите да осјетите моћ ТОПОЉА.Па ако ви баш тако хоћете,нека буде тако.
Препоруке:
70
6
13 четвртак, 07 мај 2015 20:55
српска сарма, а може и пасуљ
Као што је на Рајхстагу била пободена совјетска застава, а Хића извршио самоубиство, тако ће се НЕШТО СЛИЧНО ДЕСИТИ и у ЗАСАД ОКУПИРАНОМ Београду! Зато, УВЕК Дан Победе, НИКАД "EU-ropski дан"!?
Препоруке:
52
9
14 четвртак, 07 мај 2015 21:00
Петар Микић
Одличан текст.

Никад у ЕУ и НАТО, никад за СНС и Вучића!
Препоруке:
55
5
15 четвртак, 07 мај 2015 21:15
ТОПОЉ
Ако је тачна информација да Ивица Дачић не путује у Кијев ја то поздрављам и повлачим све оно што сам написао о тој посјети.Али само под условом да је тачна та информација.То је разуман потез.Што се тиче свега осталог,изнесеног у мојим коментарима,иза тога стојим.
Препоруке:
34
3
16 четвртак, 07 мај 2015 21:19
Slika moga djeda
Gledam ovu sliku Staljina i to me podsjeti, jedne prilike ima tome i petnaestak godina, gledam ja slike iz Drugog svjetskog rata, iz knjige "Drugi svjetski rat2, pa između ostalih i sliku Staljina, kad moja majka pogleda u mene i reče mi "odakle slika njenog oca", a mog djeda koji je umro na 11 godina prije nego sam se i rodio.Ja mami kažem, "pa to je Staljin", a ona će ti meni ponovo najozbiljnije "odakle meni slika njenog oca".Poslije smo to razjasnili i ona mi je rekla, da je taj čovjek to jest Staljin likom isti, potpuno isti ko njen otac a moj djed, a kojeg nisam zapamtio a ni slike mu nisam nikada vidio, jer je očigledno nije ni imao, takava vremena bila.I sad kad god vidim Staljina, znam "da gledam lik svoga djeda", jer znam da je njegov lik, lik i moga djeda, jer su likom bili dvojnici, mada se nikada nisu ni sreli.
Препоруке:
26
5
17 четвртак, 07 мај 2015 21:44
steva
"Господин Лавров очигледно није желео да заоштрава ситуацију и дипломатски је реаговао на недипломатске одлуке многих држава које игноришу обележавање Дана победе у Москви."

Zasto nije zeleo da zaostrava situaciju?
Kad tad morace da prelome. Nova evropa je hitlerova ideja, tacnije receno ideja hitlerovih kreatora. Evropski put je 'drang nach osten'. Od Napolenoa na ovamo uvek ista prica...Rusija mora da slomi novu evropu ili ce biti slomljena.
A situacija se sama po sebi zaostrava...
Препоруке:
36
2
18 четвртак, 07 мај 2015 22:23
brzi
Niko ne umanjuje dio Rusije u oslobađanju Europe od Hitlera u drugom ratu ali rusi suviše svoj udio uveličavaju. Rusija je tekom drugog rata učestvovala samo na jednom od tri velika fronta, u Europi, dok su ameri i englezi ratovali na tri fronata, U Europi, u severnoj Africi i u Aziji. Istina je da je bilo najviše stradalih na strani rusa ali mnogo stradalih u redovima Rusije je bilo radi ruske načelnosti umesto pragmatičnosti u vođenju ratnih operacija ( u ratu ovakvih razmera kakav je bio tada važi samo jedno pravilo: Ko je jači onaj ga tlači ali po najmanji liniji odpora; pravila nema jer nama svedoka ko bi moagao svedočiti da je nešto bilo protiv pravila, za pobedu su dozvoljena sva sredstva i svi načini) Da su rusi vodili rat pragmatično imali bi barem 20% manje stradalih, umesto 10 miljona 8 miljona stradalih vojnika, koliko su jih imali.
Препоруке:
6
61
19 четвртак, 07 мај 2015 22:25
Марија
СС дивизија ''Ботови'' у акцији.На њихову велику жалост, нису у прилици да стрељају 100 за 1, али макар лупају минусе.
Препоруке:
46
2
20 четвртак, 07 мај 2015 23:07
Све је релативно
Треба схватити да у перцепцији становника Западне Европе, када се каже “Европа“ – нико не мисли на границе континента Европе, него искључиво на Западну Европу – другим речима све источно од источне границе Немачке, и јужно од Аустрије (дакле – [југо]Источна Европа) за њих није Европа (праве се мали изузеци са културолошког аспекта за Мађарску, Чешку и сл., али само повремено). Дакле – не треба се чудити да се улога Црвене Армије у победи над Немачком у Западној Европи умањује. Оно – истина, ако се баш говори о ослобођењу, и већина Источноевропљана се не би сложила да је улога Црвене Армије за њих била ослободилачка – далеко од тога. Дакле, све је релативно – и зависно од тачке гледишта.
Препоруке:
16
1
21 четвртак, 07 мај 2015 23:15
Радгост
Црвена армија није одиграла главну улогу у сламању фашизма, већ да су то били западни савезници на челу са САД.

Ово је тачно.
Црвена армија нема ама баш ништа са сламањем фашистичког поретка.
Фашисте-Италијане су сломили усаглашеним нападом западни савезници 1943-45.и то:Американци,Немци и Енглези!Њихова војска се са улица повукла у касарне,базе по целој Италији тек негде 1954.; после смрти Стаљина(јер, све је изгледало да ће партизани устројити Италију по узору на поредак у СССРу).

И зашто се уопште употребљавају изрази да су фашисти,нацисти они који су изазвали 2СР!?Можда зато да се избегне помињање свих народа(неких тридесетак) тадашње ЕУ-Нове Европе који су са оружјем пошли у освајање животног простора отимајући га пре свега Русима и Србима.Остали непоменути тзв.Словени су и онда а и данас добровољно,без икаквог отпора(зашто да се бране од вредности,јелте?) прихватили вредности Нове Европе-Европске Уније.
Препоруке:
8
16
22 четвртак, 07 мај 2015 23:26
Sine causa
Ponavljam raniji komentar. Ako se ovako prepravlja istorija događaja od pre 70 godina, šta jee tek umetnuto ili izmenjeno za 2 milenijuma? Topolj, svaka čast, podržavam vas. O botovima je pisao "Tabloid", pa pročitajte i to.
Препоруке:
25
2
23 петак, 08 мај 2015 00:41
Jaroslav
Prokleti bili izdajnici srpskog roda. Smrt fašizmu slobada narodu. Dole peta kolona, dole okupatori. Živela istina, živela sloboda. Ajde sad nek me neko osudi da sam loše rekao.
Препоруке:
22
2
24 петак, 08 мај 2015 00:43
Jaroslav
Hteo bih svima iskreno da čestidam sutrašnji dan slobode. Svim okupatorina, izdajnicima i manipulatorima, lažovima želim sve najgore. Istina je samo jedna. Sloboda nema cenu.
Препоруке:
22
1
25 петак, 08 мај 2015 03:51
Бошко
Игра се на давно проверену праксу да сто пута изнета лаж постаје истина. Да је таква подвала дала задовољавајуће резултате, говоре многи примери из међународних односа последњих деценија, па и овај који се односи на Други светски рат и улогу земаља антихитлеровске коалиције.

На самом примеру ЈугоСтрадије се види да су одмах после рата поништени резултати црвене армије која је истерала нацисте из Србије (а не титове битанге) јер је Тито са антиСрпским комуњарама (по договору са усташама из 1935 године) одмах поништио резултате другог светског рата и дао нацистичким сарадницима усташама, шиптарима, турцима, бугарима "републике" а уствари државе са Српским народом као мањином за шиканирање, протеривање и убијање.

70 година лажи и преваре да је наци-комунизам побеђен на Балкану "социјализмом" те није ни чудо што у Србији дегенерици који су помогли Титу а касније издајнику Милошевићу сада преко своје деце и унука дегенеисани образовањем од својих очева настављају "посао"
Препоруке:
27
7
26 петак, 08 мај 2015 06:48
@brzi
Vrati se u skolu i pogledaj ciji je major bio Kim Il Sung, sta je Zukov radio u Mongoliji i ko je pobedio japansku elitnu Kvantung armiju poznatu po posebnoj jedinici za eksperimente nad ljudima.



Amerikanci su vodili mnogo krvaviji rat na Pacifiku nego u Evropi.
Препоруке:
19
7
27 петак, 08 мај 2015 06:54
Aco
Ja nisam siguran da su zapadno evropljani zaboravili
ko je pobedio Hitlera, ali sam siguran da im i nije bas drago sto se to desilo.
Druga je stvar sto se to tako mora reci da su anti fasisti radi svetske politike a sigurno drugacije osecaju u dusi
Препоруке:
19
1
28 петак, 08 мај 2015 07:33
unger
nisu oni zaboravili nego im nije bitno da li ce rusiju da pobede evropski nacisti ili evropske demokrate.
zato su nacizam i fasizam ostavili po strani za potrebe novog pokusaja.
u ostalom sta sve danas mozemo da cujemo u eu parlamentu.
Препоруке:
15
2
29 петак, 08 мај 2015 07:39
Пречанин
steva
". Evropski put je 'drang nach osten'. uvek ista prica

Европски пут је људска замисао, која самим тим садржи своја ограничења. Као и све људско, она је несавршена. То је један план. Заједничка особина свих људских планова је да се не остварују, осим привремено, непотпуно и не онако како су замишљени. "Човек снује а Бог одлучује", каже стара руска изрека. Плус од мене.

brzi
važi samo jedno pravilo: Ko je jači onaj ga tlači"

Понекад читам ваше коментаре. Паметни сте. Штета што заступате стару психологију моћи и што сте њена жртва.
Препоруке:
15
3
30 петак, 08 мај 2015 09:20
расејање
Синоћ је у ток шоу Мајбрит Илнер инсистирала на паралели Хитлер- Стаљин! Иако је преседник немачке отворено говорио о страдањима Руса у последњем рату и о ЋУТЊИ о њиховим страдањима што је исто тако апострофирао посланик СПД Плацек помињући невероватна страдања у Белорусији и губитак живота 27 милиона Руса.Али водитељица Илнер није хајала за то :она има инструкције у којем правцу треба да иде разговор...
Препоруке:
19
1
31 петак, 08 мај 2015 11:07
Сељак Беземљаш1
У оба светска рата, Немачка је била ОТВОРЕНИ а Британија,односно њена наследница САД, ПРИКРИВЕНИ противник Русије.
То пребацује фашизам,(односно нацизам)који је био оперативни метод стављања тржишта од Кавказа до делова Африке под немачку контролу.УЈЕДИЊЕНА ЕВРОПА је само део плана.
То пребацује и разум и засновано је на експанзији западног света.
Ма како се Русија поставила гледаће је као противника.Јер је само њено постојање претња експанзији ван разума.Претња светском хегемону.
И то траје два века.Два века русофобије.Два века тежње да се Русија врати у предпетровске границе.
Јер је русофобија и почела када су се бродови које је градио Петар Велики појавили пред Цариградом.
И увек је Русија и у подсвести.Једнима да би хегемонију сачували другима да би се од ње одбранили.Мери се све да ли је за или против Русије.То се види боље када јавно мнење припремају за рат.
наставак
Препоруке:
16
3
32 петак, 08 мај 2015 11:41
Пречанин
Сељак Беземљаш1
русофобија и почела када су се бродови које је градио Петар Велики појавили пред Цариградом."
Ако је веровати једној од бољих биографија Петра Великог, из пера Алексеја Толстоја, руски бродови су тада испалили поздравни плотун поред занемелог Цариграда. Једна султанија је, вели Толстој, побацила од страха.
Препоруке:
14
2
33 петак, 08 мај 2015 12:10
Милош
Врло добро они знају које победио Хитлера, то их највише и боли, јер су изгубили. Ко је финансирао Хитлера? Не будимо смешни.
Препоруке:
13
2
34 петак, 08 мај 2015 12:47
Одбрана и последњи дани
Ми смо вам, позивајући вас, указали част а ви сте показали да те части нисте достојни.

Ово би требало да буде полазна тачка руског одговора на игнорисање њихове победе од стране западних земаља. Али да то мало прошире, да им отворено кажу како такав њихов политички став кокетира са фашизмом и да се од такве Европе и САД у будућности и не може ништа друго очекивати него фашизам.
Препоруке:
10
0
35 петак, 08 мај 2015 13:35
brzi
@
petak, 08 maj 2015 06:48
@brzi


Našli ste Mongoliju koja je granična država sa Rusijom i država gde ima više stoke nego stanovništva a zaboravili na ceo pacifiški bazen od Indije pa do zapadne obale Aljaske i Kanade.
Uzmite mapu Europe, pogledajte pravce sa kojih so krenuli i jedni i drugi i sami čete se uveriti ko je prošao kako ( generalno: rusi su išli po ravninskom svetu istočne Europe prema Berlinu dok su ameri i englezi iz Sicilije krenuli preko brda i planina prema Berlinu, isto važi i za Jugoslaviju; rusi su se kretali samo po ravnini i sredogorju od vardarsko moravske doline preko Srema u Slavoniju i dalje u panonsku ravnicu dok su brdovite teritorije oslobađali englezi i ameri tačnije prekomorske brigade koje su se iskrcale u južnoj Dalmaciji i krenule prema alpama ali kroz brda i planine a ne po ravnini kao rusi).
Препоруке:
3
13
36 петак, 08 мај 2015 13:52
brzi
@Prečanin

Hvala za vaš komentar. Predviđam da me niste potpuno dobro shvatili, ipak još učim vaš jezik i sam ograničen kodi izražavanja. Više vekovna istorija uči da u ratovima uvek pobedi samo jedna strana, da je vojna fizički spopad dviju zaračene strane u različitim tehničkim oblikama ali uvek u krajnoj konsekvenciji fizički spopad dviju zaračene strane u kojoj uvek pobedi ona strana koja je suštinskom smislu ratovanja bezobraznija. I na kraju najbitnije istoriju rata uvek piše pobednik. A to što se danas događa više liči na svađu male dece nego na razumne ljude, jer se međusobno svađaju članovi pobedničke koalicije drugog rata ko je šta, kde, kako i zašto uradio uz veličanje svojih tadašnjih odluka i smanjivanje pomena ostalih članova koalicije u zajedničkom poduhvatu.
Препоруке:
6
10
37 петак, 08 мај 2015 14:19
Србин црнац, атеиста
Не треба имати илузије како нацизам/фашизам није званична идеологија Запада без обзира на то што је она добро прикривена иза јавних идеала демократије, хуманизма и постмодернизма. Та врста нацизма је посебно карактеристична за англосаксонске силе чије елите гаје префињени империјални културшовинизам без престанка. Пример за то су њихови документарци, нпр на Дискаверију где се у вези другог светског рата помиње СССР, али се каже да су се Енглеска и Америка бориле против чистог и највећег зла које је свет видео, за слободу и демократију. Ово значи да се СССР није борио против највећег зла које је свет видео и није се борио ни за слободу ни за демократију. По њиховој културшовинистичкој парадигми СССР је био исто такво зло па њихова жртва бије уопште битна, битне су само енглеске и америчке жртве. Ово је чисти расизам и империјални шовинизам. Ако неко мисли да су тренутна неслагања око дана победе само неки дневнополитички неспоразуми, он гаји опасне илузије.
Препоруке:
19
2
38 субота, 09 мај 2015 15:58
zlatan
Gosp.BRZI.kada je Hitler napao SSSR, mislio je da će sve biti gotovo do 1.9.1941.i da će doći nadomak Urala. Da se to dogodilo, nikada se ne bi otvorio front na zapadu, niti bi išta napravili u sj.Africi. Ali to se nije dogodilo, isključivo zbog moći i snage SSSR-a. Rat se otegao, i Crvena Armija spasila je SSSR, ali i Evropu, pa i Svijet od nacifašizma.
Napominjem da je Staljin tražio Drugi front 1942, Britanci i SAD obećali za 1943, ali otvorili ga tek 6.6.1944. Da nisu, Crvena Armija došla bi do Pariza, ne samo do Berlina.
Brojke: cijeli SSSR skoro 27 mil.mrtvih, Britanija 250tisuća (civili 50, vojnici 200 tisuća), SAD 400 tisuća, sve vojnici, civili ništa.
SSSR: Rusija 15mil.žrtava, Ukrajina 8mil.žrtava, Bjelarus 2.6mil.žrtava (tj.oko 30% stanovn.)
Treba biti prvorazredni cinik za omalovažavati te žrtve! Plus svega zašto je Hitler poveo rat? Da istrijebi Slavene, a ne da im popravi životni standard.
Препоруке:
6
0
39 субота, 09 мај 2015 16:09
zlatan
Gosp.BRZI i ostali. Tadašnji jugoslavenski partizani vezali su veći broj vojnika Trojnog pakta i domaćih izdajica 1943-1945, nego šta su ih imali u Italiji. Znači ta moć zapadnih Saveznika na frontu u Italiji bila je Hitleru manji problem nego Titovi partizani.
Na SSSR je upućeno preko 75% svih snaga sila Osovine, plus svega od preko pet mil.mrtvih njemačkih vojnika, preko četiri milijuna nestalo je na sovjetsko-njemačkom frontu, dokaz gdje se dobio rat.
Ja sam posvuda već pisao da će Putin za Dan Pobjede hvaliti sve bivše sovjetske republike, sve Saveznike, sve antifašiste. Tako je i bilo i na današnjoj proslavi. Takvu retoriku ima državnik, a ne jednokratni političar. Putina možemo voliti ili mrziti, ali nastupa kao državnik i jedan mega obrazovan čovjek. Meni se sviđa i njegov uravnotežen stav prema Staljinu, za kojeg i ja mislim isto. Da, bio je diktator odgovoran za zločine, ali bio je i državnik koji je izgradio SSSR i odnio Pobjedu. Za razliku od Hitlera koji je samo klao.
Препоруке:
3
0
40 субота, 09 мај 2015 16:15
zlatan
Razlika između Hitlera i Staljina. Pred rat Hitler kaže: Židovi, i Slaveni moraju umrijeti da mi Nijemci možemo živjeti. Nakon rata Staljin kaže: Hitleri dolaze i odlaze, a njemački narod ostaje. I nepismeni vidi razliku između ta dva stava!
Razlika Staljin-Churchill. Na konferenciji u Jalti februar 1945, Čerčil kaže: nakon pobjede šta napraviti sa Njemačkom, ako Njemačka uopće ima budućnost.
Staljin mu odgovara: Njemačka ima i imat će budućnost. Zanimljiv pristup, Staljin diktator, Čerčil demokrat, ali tko je imao pozitivniji stav?
Препоруке:
4
0
41 субота, 09 мај 2015 18:08
Ујка Васа
Западна Европа је прво заборавила ко је створио Хитлера па је онда морала да заборави и ко га је победио.
Препоруке:
6
0
42 недеља, 10 мај 2015 02:26
brzi
@zlatan

Pre dolazka amera na tlo Europe niko u Europi nije bio u stanju da otvori drugi front prema Namčkoj jer nije bilo materialnioh uslova za nešto tako. Engleskoj nije mnogo falilo da u ono vreme kapitulira, francuska je bila pod okupacijom, svi ostali su bili na strani Hitlera.
Jugoslavija je bila za Hitlera bitnija od Italije. Italija je bila u stvari slepo crevo gledano od severa prema jugu i idealna tačka za ulazak gledano od juga prema severu. Kroz južnu Jugoslaviju je vodio najkrači kopneni put prema orientu a na orientu se Nemačka snabdevala sa sirovinama za ratovanje, zato je i bio nuden ulazak Jugoslaviji na početku rata da ulazi u hitlerovu koaliciju, Simovič je to sprečio ali rezultat toga je bila okupacija radi osiguravanja prolaznosti puta od Subotice prema Sofiji i Solunu. Da su partizani i četnici stvarno hteli naštetiti Hitleru taj put bi uništili do unepotrebljivosti ali njima je bio više interes posleratno vladanje nego suštinska borba protiv Hitlera-
Препоруке:
0
2
43 недеља, 10 мај 2015 02:41
brzi
@zlatan

Osim u Hrvatskoj i BiH kde se rat bio među nacionalnostima ( hrvati prema srbima i obrnuto u svim mogučim variantama vojničkih uniformi) drugde po Jugoslaviji su se narodi više međusobno tamanili na ideološkoj osnovici radi posleratnog uređenja nego se borili protiv okupatora. To nasleđe se i danas oseča na političkoj pozornici tih sada samostalnih država kde se političke partije bore na političkoj pozornici izključivo samo za to da dođu na vlast a ne da ustvare neke promene u društvu u bilo kojem več smeru. U svakoj od tih država iamte pojedince i političke partije koje su sve vreme na vlasti koaliciono ali na vlasti i takvo ponašanje je nasleđe tih međuratnih zbivanja.
Inače da bi se razumilo drugi rat treba pre svega poznati događaje krajem 19. veka koji su prouzrokovali prvi rat a drugi rat je samo posledica nekih radnji urađenih posle prvog rata koja su dovela do situacije da je drugi rat postao jedino rešenje.
Препоруке:
0
2
44 недеља, 10 мај 2015 15:08
zlatan
Gosp.BRZI, kada je Hitler napao SSSR 22.6.1941.i kada je njemačka vojska grabila kroz SSSR tako brzo da je izgledalo da će SSSR pasti, Tito i KPJ dižu ustanak! Za mene to je vrhunska hrabrost. Ne zaboravimo i jak partizanski otpor u Grčkoj. Pri kraju rata Titova NOVJ ima 800.000 boraca, više vojnika od Francuske. Ne slažem se da se partizani nisu borili protiv okupatora, odakle to razmišljanje? Pa okupatori su po jugoslav.zemljama radili strašne zločine, a istina je da su se naši narodi borili između sebe, kao i po evropskim zemljama, npr.osveta u Francuskoj nad njihovim slugama okupatora. Eto u mojoj Dalmaciji skoro svi su bili u partizanima, ali bilo je slučajeva da je jedan brat bio ustaša, drugi partizan. Bilo je po tom pitanju velikih tragedija.
Drugi front nema nikakav značaj za kraj rata u Evropi. Isključivo moć SSSR-a je prava Pobjeda. Da je SSSR kapitulirai već 1941, zar bi američke trupe otvarale drugi front? Ne budite neozbiljni.
Slava moćnoj Crvenoj Armiji na pobjedi!
Препоруке:
3
0
45 недеља, 10 мај 2015 15:24
zlatan
Gosp.BRZI, rat u Evropi 1939 izbio je isključivo zbog želje Hitlera da osvoji Stari kontinent i da posebno na slavenski istok, proširi njemački životni prostor. I da fizički eliminira Slavene (i Židove, onako usput). Teorija rasne nadmoći, teorija nižih rasa, navodno je dala hitlerovcima pravo da likvidira niže rase, nešto kao skakavce. Pa on je govorio za Slavene: inferiorna rasa koja se množi poput gamadi. Plus svega važno mu je bilo uništiti SSSR kao prvu zemlju u kojoj vladaju komunisti. Komunisti su bili najveći ideološki protivnici nacista.
Nemojte sad pakt Hitler-Staljin, prvi su sa Hitlerom šurovali Poljaci. Njihov predsj. Pilsudski već 1934 je potpisao pakt sa Hitlerom, pa zapadna sramota u Munchenu 1938, sve prije Staljina.
Svi su u Evropi pokušali nemoguće, a to je da spriječe Hitlera da izazove rat. I zapadne demokracije i SSSR, ali Hitlerov smisao postojanja je bilo izazvati rat i osvojiti već nabrojeno. Tko je to mogao spriječiti? Gadi mi se to prekrajanje istine!
Препоруке:
3
0
46 недеља, 10 мај 2015 19:45
ДРАГАН
победа над Хитлером се претворила у величање комуниста, и ту можда и лежи проблем што нису сви "исто славили" а то највише погађа ( комунисти) Русе и Србе , који су много страдали после "ослобођења" од комуниста
Препоруке:
0
4
47 понедељак, 11 мај 2015 01:55
brzi
@zlatan
Gospodin Zlatan, drugi rat i Hitler se nebi dogodio da je bilo malo pameti na mirovnoj konferenciji posle prvog rata u Parizu i da pre prvog rata nije ddošlo na jugu Afrike do burskog rata gde je u stvari počelo 50 godina velikih ratova za kontrolu nad izvorima sirovina. Hitler u Nemačkoj nikada nebi prešao 10% na izborima u bundestag da nije imao podrške nemačkih industrialaca koji su najviše patili radi nemogučnosti snabdevanaj svojih fabrika sa sirovinama za proizvodnju.
Za to pitanje se posle drugog rata našlo veoma jednostavno rešenje: međunarodne otvorene robne berze kde svako može da za novac kupi onoliko onoga čega treba. I danas se vode ratovi isključivo radi privrednih interesa samo što su se danas ratovi sveli pre svega na uništavanje konkurencije preko sprečavanja ili ometanja transpotrtnih pravaca( RF: Nabucco, RF-Sirija: sprečavanje dolazka jeftinog perzisko arapskog gasa i nafte u EU) ili koriščenje sirovina za ucenu pojedinih država preko međudržavnih ugovora
Препоруке:
0
1
48 понедељак, 11 мај 2015 09:45
@Dragan
Isto tako misli i moja baba-Mileva. A nije da nije politicki obrazovana, zna da broji do deset i polovinu slova azbuke.
Препоруке:
8
1
49 субота, 16 мај 2015 11:22
Kladovljanin
.. А нама сте просто помогли да се још једном определимо и опаметимо..

A kad ce jadni "srpski" vazali imperije av,av, i co. da to isto urade jadna im majka?
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер