Bravo !
Nemam sta dodati , sem da je ponasanje i propaganda nazadnjaka presla donji prag loseg ukusa i morala !
Prava odvratna politika "drzte lopova" dok ja zavrsim posao ( ispumpam pare pumpajuci Tamnavu , izgradim nezavisno Kosovo , pustim BG niz vodu itd..... )
Препоруке:
63
6
2
недеља, 26 април 2015 12:16
важно
За патриоту је важно да буде принципијелан и онда када му се нека личност не свиђа или када уопште не дели политичке ставове са онима који су изложени прогону. Не може се бити принципијелан „на прескок“. Принципијелан став нам олакшава да јасније уочимо опасности које се не виде на први поглед и да стекнемо кредибилитет и код оних који не деле наша политичка уверења.
Ово је кључно. Браво.
Препоруке:
54
4
3
недеља, 26 април 2015 12:40
фристајло
За патриоту је важно да буде принципијелан и онда када му се нека личност не свиђа или када уопште не дели политичке ставове са онима који су изложени прогону. Не може се бити принципијелан „на прескок“. Принципијелан став нам олакшава да јасније уочимо опасности које се не виде на први поглед и да стекнемо кредибилитет и код оних који не деле наша политичка уверења.
Потпуно се слажем.
Зато ја и јесам за то да се испита до краја учешће Јанковића у смрти оног момка из 1993, јер је очито да ту има неких нејасноћа.
И то нема никакве везе са тим што мислим да Јанковић ради за запад, а не за Србију, већ са тим што мислим да особа са толико моћи не сме да буде особа под оваквим сумњама.
Што се тиче "патриотског лицемерја" - ја га видим баш у томе да се овде, у овом сукобу, брани Јанковић, за кога нико, ко је иоле патриотски настројен- не може рећи да је ма и једну ствар урадио, а да се може посматрати као патриотска.
Постоји доња граница поверења. Овде таквих нема.
Препоруке:
31
36
4
недеља, 26 април 2015 12:50
moma
kratko i jasno.
cestitam
Препоруке:
30
8
5
недеља, 26 април 2015 13:00
Пеђа
"Принципијелан" - страна, неразумљива реч и појам за ово што се зове власт.
За њих неразумљива, колико и - "пристојност", на пример.
И за једно и за друго неопходна је морална кичма. Ту ортопед не помаже. Тај дар се негује код куће.
Разобличавање концентрата лажи и лупетања које премијер и његови трабанти дневно излучују, јесте истински рударски посао. Павловић често пребацује норму. Честитам!
Али да мука по нас (незаштићене грађане) буде гора, не ради се ту, више и само, о непоштовању Устава и закона, политичкој непринципијелности, неслободи и недоступности медија за другачија мишљења. Ово је, охо-хо већ, прича о изопачењу и тумарању у бунилу мочваре све неподношљивијих испарења лажи, манипулације и издаје.
Биће да смо много грешни када нас оваквима Господ куша.
Препоруке:
26
3
6
недеља, 26 април 2015 13:35
Djindjic
Teritorija koju naseljavamo ne zove se Švedska, ne zove se Norveška, ni Engleska, Nemačka, ne zove se ni kao jedna uspešna Država u Evropi.
Zove se, naprotiv, Srbija. Srbija u kojoj se 20 km autoputa kroz Grdelicu gradi 30 godina, i gradiće se još toliko dok se svi uspešni biznismeni, državni i privatni, ne ogrebu o nameštene i katastrofalno izvedene pripremne radove.
Srbija u kojoj su najuspešniji biznismeni uzimali tudje pare i pravili špekulacije ispod nivoa neandertalskog čoveka. Svakako nisu razvijali modernu proizvodnju, zato što za nju, osim novca, treba i pamet. Arogancija nije dovoljna.
U takvoj Srbiji je normalno da se brani zaštitnik gradjana krajnje sumnjive prošlosti zato što on nekome odgovara, a sada vidimo i kome. Mr Pavlović je običan plaćenik Mr Miškovića. U svakoj od gore nabrojanih uspešnih zemalja Evrope obojica bi gulili višegodišnje robije. Recimo zbog nameštene privatizacije C Marketa.
A supruga Mr Pavlovića ne bi bila presednica Društva sudija Srbije
Препоруке:
13
40
7
недеља, 26 април 2015 14:08
hoćemo istinu
Žalosno je da niko ne shvata o kakvoj se mrlji u biografiji zaštitnika građana ovde radi, zataškavanje onda i sada je vrh licemerja!
Mrzak mi je Vučić ali mi je istina draža!
Препоруке:
18
21
8
недеља, 26 април 2015 14:18
Паја
"У догађају из 1993.године можемо сумњати да ли је реч о самоубиству, или о неопрезном руковању пиштољем. О убиству се сасвим сигурно не ради."
Не знам одакле аутору смелост за овако изричиту тврдњу? Јер, из презентираних докумената произилазе сумње, како у самоубиство и неопрезно руковање оружјем, тако и у могућност заташканог убиства. Уосталом, зар се и сам аутор не позива на принципијелност, па ако ћемо бити принципијелни, могућност заташканог убиства се не може тако олако искључити.
"При томе, нема ни једног доказа који искључује могућност да Јанковић заиста, како тврди, није био присутан трагичном догађају. У свему томе нема ничег неморалног за Јанковића."
Али, нема нити једног јединог доказа (осим изјава лица блиских Јанковићу) који искључују његово присуство!
Није фер према покојном Гојковићу и његовој породици да, држећи се за патриотску страну целог случаја и антивладино деловање, бранимо Јанковића у "архивском случају" који, факат, нема никакве везе са данашњом политиком.
Препоруке:
22
14
9
недеља, 26 април 2015 14:43
@Paja - hoćemo istinu
Svaka čast za komentar!
Vučićevci su svoje odradili, bačena je mrlja-senka na Jankovića ali se najverovatnije neće ići na istragu koja bi rasvetlila ceo slučaj do kraja, em je sve jako ispolitizovano, em vučićevci ne bi smeli da previše ljute zaštitnike zaštitnika građana.
Nije važno šta si u-radio, važno je da si eurofanatik - sve će to Evropa jednom pozlatiti!
Препоруке:
23
9
10
недеља, 26 април 2015 15:39
ван закона!
Тиме Вучић не само да крши Устав, него се поставља изнад Уставног суда, а то значи да је своју власт ставио сасвим ван закона.
Препоруке:
21
2
11
недеља, 26 април 2015 16:20
Витез
"У повишеном тону који завлада сценом грађани се преваре и не уоче да су и једни и други суштински на истим позицијама: клечање пред ММФ, ЕУ и НАТО. И да су због тога и једни и други погубни за Србију."
Драги пријатељи, моје скромно мишљење је да је ово поента Бранковог текста.
Препоруке:
28
3
12
недеља, 26 април 2015 17:51
ботбастер
Паја-хођемо истину..
Апатинац-Јасна*
Препоруке:
10
4
13
недеља, 26 април 2015 17:59
...
Овај аргумент ми није разумљив, односно измиче ми зашто не бисмо уместо Вучић ставили Јанковић у следећу Павловићеву тезу "Они најгласнији који захтевају промену Устава никада нису устали у одбрану уставног поретка Србије када је реч о Косову и Метохији. За њих није спорно то што Вучић, након што је Уставни суд рекао да је противуставно успостављање тзв.административних прелаза према КиМ, договара нове прелазе. Тиме Вучић (Јанковић не само што не узима у заштиту грађане Србије са КиМ) не само да крши Устав, него се поставља изнад Уставног суда, а то значи да је своју власт (позицију) ставио сасвим ван закона. Где су најоштрије осуде оваквог Вучићевог понашања?
или где су најоштрије осуде изостанка Јанковићеве заштите 70,000 Срба са КиМ????!!!
И један и други су део исте приче, суноврата Србије и србског народа. Незамисливо је да иједан патриота после јасних заштитника Јанковића од Сорошеваца до енглеске амбасаде, стане уз Јанковића, као уосталом наравно не дај Боже уз Вучића!
Препоруке:
19
4
14
недеља, 26 април 2015 18:06
s.j
Кратко и јасно. Потписујемо
Препоруке:
11
1
15
недеља, 26 април 2015 18:43
Унезвереним стадом
је лако управљати, рекао би друг Валтер Липман.
Препоруке:
12
1
16
недеља, 26 април 2015 20:08
@fristajlo
Зато ја и јесам за то да се испита до краја учешће Јанковића у смрти оног момка из 1993, јер је очито да ту има неких нејасноћа.
Kad je Vaš komentar u pitanju, nema nejasnoća, Vaš komentar je podmukli spin. Majstor ste da zaljigavite svaku temu.
Препоруке:
12
7
17
недеља, 26 април 2015 20:19
Драган
И омбудсман и СНС и ДС служе истог господара и раде против интереса Србије. Нико се од њих не бори за нова радна места, за обнову пољопривреде, за обнову војске, за територијални интегритет, за прекид штеточинских транзиција и евроинтеграција и стварно ме као патриоту не занимају.
Препоруке:
9
3
18
недеља, 26 април 2015 20:35
Jasna@Fristajlo
Bravo Fristajlo za komentar.
Ali da, cim se ne stavljas direktno na stranu protiv Vucica,pa makar podrzavao i ovakve "zastitnike",onda je to "podmukli spin".
Препоруке:
6
6
19
недеља, 26 април 2015 22:51
фристајло
Jasna@Fristajlo
Bravo Fristajlo za komentar.
Ali da, cim se ne stavljas direktno na stranu protiv Vucica,pa makar podrzavao i ovakve "zastitnike",onda je to "podmukli spin".
Мени је фасцинантно то, што сам, у суштини, рекао исто што и "тротачкасти", али сам ја скупио гомилу минуса, а он скоро све- позитивна даштања.
Е, сад- зашто је то тако- остаје енигма; некима баш идем на нерве, очито.
Ваљда је то тако, кад кажеш целу истину, и не прећутиш ништа; она принципијелност, о којој сви причају, али је се слабо ко држи... "А какав је био твој сендвич"?
:-)
Поздрав...
Препоруке:
5
2
20
недеља, 26 април 2015 22:59
frajla
@jasna
Jos uvek se javljas sendvicaro ?
Zagadjujes atmosferu!
Oseca se do Apatina !:))
Ni gas maska ne pomaze....
Nema goreg ... od botovskog...
A da hronicno nemate maste - odavno je primeceno...
Препоруке:
8
2
21
понедељак, 27 април 2015 14:24
Јована
Тако је то кад од 2000-те године до данас на већину државних функција, па тако и на функцију заштитника грађана, долазе (постављају) се људи којима готово сигурно можете наћи нешто тајно, скривено, мрачно, неморално из прошлости. То је систем који функционише код нас али и у Бриселу. Тако се оставарују циљеви,уценама и увек се може извући нешто из фиоке, ако затреба. Неће бити да је код Саше Јанковића све чисто и јасно. И то не значи да ако не нападате Владу због Блера и осталих ратних злочинаца не треба да поставите питање Саше Јанковића. У овој колонизираној земљи Нема шансе да Саша Јанковић (заштитник грађана од 2007-ме) овако удара на премијера, министра одбране (треба да удара) а да нема нечију подршку.Проблем је што он то ради кад добије налог и подршку, а не зато што то тако по својој функцији треба да ради. У чијем је интересу било да тако упорно покреће питање трагедије пилота, Андрије Вучића...?
Препоруке:
3
0
22
понедељак, 27 април 2015 14:28
Јована
А онда, с друге стране,од стране власти, не потежу се судски, полицијски списи од пре 22 године само тако? Не сме то ни власт да ради, ако нема исту ону подршку коју има и Саша Јанковић. Сви су они упосленици исте службе(и). Можда одговор зна Јовица Станишић? Искусан је то безбедњак.
Мало из биографије Јанковића:
Од 1994. до 1997. био је новинар у агенцији Бета. Од 1997. до 2000. радио је као стручни сарадник у Министарству за омладину и спорт. Од 2000. до 2001. био је секретар Савезног министарства спорта, а од 2001. до 2003. помоћник савезног секретара за спорт и омладину. Од 2003. до избора на функцију заштитника грађана, био је национални правни саветник у Одељењу за демократизацију Мисије ОЕБС-а у Београду.
Народна скупштина Републике Србије изабрала га је 4. августа 2012. у другом, петогодишњем мандату за заштитника грађана. Први пут је изабран у јуну 2007.
Препоруке:
2
0
23
понедељак, 27 април 2015 18:17
Jasna@Fristajlo
Sendvic bio super,a i preteklo,nego nesto cu da bacim i ovim zutimFrajlama jer su ostali bez istih, presusili izvori,pa sad rade na suvo!Pozz.
.jpg)
Nemam sta dodati , sem da je ponasanje i propaganda nazadnjaka presla donji prag loseg ukusa i morala !
Prava odvratna politika "drzte lopova" dok ja zavrsim posao ( ispumpam pare pumpajuci Tamnavu , izgradim nezavisno Kosovo , pustim BG niz vodu itd..... )
Ово је кључно. Браво.
Потпуно се слажем.
Зато ја и јесам за то да се испита до краја учешће Јанковића у смрти оног момка из 1993, јер је очито да ту има неких нејасноћа.
И то нема никакве везе са тим што мислим да Јанковић ради за запад, а не за Србију, већ са тим што мислим да особа са толико моћи не сме да буде особа под оваквим сумњама.
Што се тиче "патриотског лицемерја" - ја га видим баш у томе да се овде, у овом сукобу, брани Јанковић, за кога нико, ко је иоле патриотски настројен- не може рећи да је ма и једну ствар урадио, а да се може посматрати као патриотска.
Постоји доња граница поверења. Овде таквих нема.
cestitam
За њих неразумљива, колико и - "пристојност", на пример.
И за једно и за друго неопходна је морална кичма. Ту ортопед не помаже. Тај дар се негује код куће.
Разобличавање концентрата лажи и лупетања које премијер и његови трабанти дневно излучују, јесте истински рударски посао. Павловић често пребацује норму. Честитам!
Али да мука по нас (незаштићене грађане) буде гора, не ради се ту, више и само, о непоштовању Устава и закона, политичкој непринципијелности, неслободи и недоступности медија за другачија мишљења. Ово је, охо-хо већ, прича о изопачењу и тумарању у бунилу мочваре све неподношљивијих испарења лажи, манипулације и издаје.
Биће да смо много грешни када нас оваквима Господ куша.
Zove se, naprotiv, Srbija. Srbija u kojoj se 20 km autoputa kroz Grdelicu gradi 30 godina, i gradiće se još toliko dok se svi uspešni biznismeni, državni i privatni, ne ogrebu o nameštene i katastrofalno izvedene pripremne radove.
Srbija u kojoj su najuspešniji biznismeni uzimali tudje pare i pravili špekulacije ispod nivoa neandertalskog čoveka. Svakako nisu razvijali modernu proizvodnju, zato što za nju, osim novca, treba i pamet. Arogancija nije dovoljna.
U takvoj Srbiji je normalno da se brani zaštitnik gradjana krajnje sumnjive prošlosti zato što on nekome odgovara, a sada vidimo i kome. Mr Pavlović je običan plaćenik Mr Miškovića. U svakoj od gore nabrojanih uspešnih zemalja Evrope obojica bi gulili višegodišnje robije. Recimo zbog nameštene privatizacije C Marketa.
A supruga Mr Pavlovića ne bi bila presednica Društva sudija Srbije
Mrzak mi je Vučić ali mi je istina draža!
Не знам одакле аутору смелост за овако изричиту тврдњу? Јер, из презентираних докумената произилазе сумње, како у самоубиство и неопрезно руковање оружјем, тако и у могућност заташканог убиства. Уосталом, зар се и сам аутор не позива на принципијелност, па ако ћемо бити принципијелни, могућност заташканог убиства се не може тако олако искључити.
"При томе, нема ни једног доказа који искључује могућност да Јанковић заиста, како тврди, није био присутан трагичном догађају. У свему томе нема ничег неморалног за Јанковића."
Али, нема нити једног јединог доказа (осим изјава лица блиских Јанковићу) који искључују његово присуство!
Није фер према покојном Гојковићу и његовој породици да, држећи се за патриотску страну целог случаја и антивладино деловање, бранимо Јанковића у "архивском случају" који, факат, нема никакве везе са данашњом политиком.
Vučićevci su svoje odradili, bačena je mrlja-senka na Jankovića ali se najverovatnije neće ići na istragu koja bi rasvetlila ceo slučaj do kraja, em je sve jako ispolitizovano, em vučićevci ne bi smeli da previše ljute zaštitnike zaštitnika građana.
Nije važno šta si u-radio, važno je da si eurofanatik - sve će to Evropa jednom pozlatiti!
Драги пријатељи, моје скромно мишљење је да је ово поента Бранковог текста.
Апатинац-Јасна*
или где су најоштрије осуде изостанка Јанковићеве заштите 70,000 Срба са КиМ????!!!
И један и други су део исте приче, суноврата Србије и србског народа. Незамисливо је да иједан патриота после јасних заштитника Јанковића од Сорошеваца до енглеске амбасаде, стане уз Јанковића, као уосталом наравно не дај Боже уз Вучића!
Kad je Vaš komentar u pitanju, nema nejasnoća, Vaš komentar je podmukli spin.
Majstor ste da zaljigavite svaku temu.
Ali da, cim se ne stavljas direktno na stranu protiv Vucica,pa makar podrzavao i ovakve "zastitnike",onda je to "podmukli spin".
Ali da, cim se ne stavljas direktno na stranu protiv Vucica,pa makar podrzavao i ovakve "zastitnike",onda je to "podmukli spin".
Мени је фасцинантно то, што сам, у суштини, рекао исто што и "тротачкасти", али сам ја скупио гомилу минуса, а он скоро све- позитивна даштања.
Е, сад- зашто је то тако- остаје енигма; некима баш идем на нерве, очито.
Ваљда је то тако, кад кажеш целу истину, и не прећутиш ништа; она принципијелност, о којој сви причају, али је се слабо ко држи...
"А какав је био твој сендвич"?
:-)
Поздрав...
Jos uvek se javljas sendvicaro ?
Zagadjujes atmosferu!
Oseca se do Apatina !:))
Ni gas maska ne pomaze....
Nema goreg ... od botovskog...
A da hronicno nemate maste - odavno je primeceno...
Мало из биографије Јанковића:
Од 1994. до 1997. био је новинар у агенцији Бета. Од 1997. до 2000. радио је као стручни сарадник у Министарству за омладину и спорт. Од 2000. до 2001. био је секретар Савезног министарства спорта, а од 2001. до 2003. помоћник савезног секретара за спорт и омладину. Од 2003. до избора на функцију заштитника грађана, био је национални правни саветник у Одељењу за демократизацију Мисије ОЕБС-а у Београду.
Народна скупштина Републике Србије изабрала га је 4. августа 2012. у другом, петогодишњем мандату за заштитника грађана. Први пут је изабран у јуну 2007.