"Да ће капитализам преживети нема сумње, макар зато што се алтернатива не назире."
Ево резултата тога, чему се "не назире алтернатива":
1) U Nemačkoj 10 odsto ljudi poseduje dve trećine ukupnog bogatstva, a većina ostalih - skoro ništa, pokazala je jedna studija Nemačkog instituta za privredna istraživanja (DIW). Svaki drugi Nemac nema ama baš nikakvu ušteđevinu, konstatovao je renomirani institut iz Berlina.
2) Studija, koja zvanično još nije predstavljena, potvrđuje utisak koji svako može steći golim okom - da u ovoj 83-milionskoj naciji bogati postaju sve bogatiji, a siromašni sve siromašniji, jedva krpeći kraj s krajem.
3) U stvarnosti, međutim, od 2002. godine više od polovine Nemaca, starijih od 17 godina, nemaju ama baš nikakvu ušteđevinu - zato što sav prihod troše na održavanje golog života i otplatu duga.
4) U praksi, taj sistem je stvorio užasne socijalne razlike, kao što svedoči primer Nemačke, a uz to je iznedrio i osećanje večite nesigurnosti, pogubno po dušu ljudi.
5) U takvom društvu, teško je zamisliti da bi neki novi sin čistačice mogao postati savezni kancelar, poput Gerharda Šredera, prethodnika današnje šefice Savezne vlade Angele Merkel, gorko konstatuju lideri sindikata.
"bogati postaju sve bogatiji, a siromašni sve siromašniji, jedva krpeći kraj s krajem."
Da, istina je da "siromasnim" Nemcima nije lako da ustede i moraju da "krpe kraj sa krajem". Treba ipak otplatiti ratu za automobil, novi laptop, ves-masinu i masinu za pranje posudja od nerdjajuceg celika, sporet sa keramickom plocom itd, itd.
Siromasni ljudi na svetu postoje, ali ne i na Zapadu. To sto neko vozi golf a neko drugi lambordzinija ne cini ovog prvog siromasnim.
Препоруке:
0
0
3
среда, 08 октобар 2008 23:00
Ognjen
Zelio bih samo jos da napomenem i FED koji je drzao kamatne stope niske nakon recesije 2001 godine time ubrizgavajuci dodatnu i prekomjernu likvidnost u ekonomiju i trziste nekretninama. Sve u svemu ovo nije dokaz nekakvih mana trzista. Ako se u svemu ovome trzistu moze naci mana onda je to u informacionim aismetrijama izmedju stvaralaca/prodavaca ovih novih finansijskih proizvoda (mortgage backed securities) medjutim to samo potvrdjuje Koasovu Teoremu koja predvidja da je trziste efikasno ukoliko su jasno definisana prava svojine i ako je transakcijaska cjena niska. U ovom slucaju transakcijske cjene su bile visoke i trziste nije zavrsilo u ekvilibrijumu. Inace krize nisu normalna pojava u slobodnom trzistu koje ce bez drzavnog mjesanja zavrsiti u ekvilibrijumu. Ukoliko se drzava umjesa, bilo kroz barijere na trgovinu, isuvisno oporezivanje ili labavu monetarnu politiku onda je rezultat kriza u nekom obliku.
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 09 октобар 2008 11:45
Тешић Горан
Итекако постоје сиромашни људи на западу, а само је последица западне пропаганде то што неки људи мисле да се на западу, у капитализму, "који нема алтернативе" живи добро. Ево на пример једна од "најразвијенијих" земаља света, Канада, по подацима њене сопствене агенције за статистику, од 3.-ег маја 2005.-те године, има око 15%, то јест 3,7 милиона људи који живе у такозваним "за храну несигурним" ("food insecure") домаћинствима. Шта су то "за храну несигурна" домаћинства? То су домаћинства у којима живе људи који, услед недостатка новца, имају било који од следећа 3 проблема: брину се јер немају довољно да једу, не једу довољно квалитетну и разнолику храну и који немају довољно да једу. Ево доказа за оне који, можда, не верују у ово што сам управо написао:
Још једном, 15% становништва има проблема са набавком хране услед недостатка новца. И то једна од најразвијених земаља света? То земља чланица групе "Г8"? Не. То је западна пропаганда која треба да покаже како демократско-капиталистичком друштвено-економском систему нема алтернативе.
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 09 октобар 2008 11:53
Тешић Горан
То сиромаштво виђам скоро сваки дан у Канади. Када сам, пре нешто више од 7 година дошао у Торонто, у Канаду, бескућници су били, углавном, у центру града, а сада их има свуда, по целом граду. То су све последице капитализма и то оног глобалног. А да не причам о великом броју људи који живи на ивици сиромаштва и који се свим силама бори да не изгледа да има проблема са новцем. За то је заслужан систем агресивне западне пропаганде који се труди да афирмише стил живота насмејаних лица. Али, све је то вештачки. Све је то намештено са циљем да се оправда, не најбољи могући до сада, него један од најгорих могућих друштвено-економских система у историји, демократски капитализам.
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 09 октобар 2008 13:58
вук, онај прави
1)Овај текст је писан са поѕиције наших неолибералних талибана. Они, једноставно, не желе да признају очигледне промене и пад неолиберализма у свету, рачунајући да овде код нас и даље могу мешетарити и продавати људима маглу. Не бих улазио у детаље, али хоћу да истакнем ауторово "отворено затварање" очију пред чињеницом да се свет већ променио у мултиполарни, ма како то нашим фундаменталистима у одбрани америчке премоћи у свету изгледало. Готово је! Америка није више једина суперсила, ни војна, а ни економска, и ова финансијска криза која је у току, дефинитивно изазива убрзање већ донете одлуке да се у свету отворе нови финансијски центри. Русија је то најавила отворено, док у ЕУ постоји подела која се све више продубљује и завршиће се новим финансијским, наравно европским, центром уз само једно отворено питање, ком ће се царству Енглеска приволети - царству еура или долара? Кина није далеко да, у првом моменту, подржи отварање руског финансијског центра, уз евентуално стварање, у блиској будућности, азијског.
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 09 октобар 2008 14:00
вук, онај прави
2)Ту се чека на успаваног јапанског џина. Меркосул у Јужној Америци већ ради на стварању свог сопственог финансијског центра. Објашњење је једноставно. Америчка економија је посрнула и не може више предводити светску економију. Ти, које Мијатовић тако отворено презире, неће више да зависе, па чак, ето, и пропадну, због шпекулативног неолибералног концепта неумереног богаћења на виртуелним тржишним основама. А још мање да им будућност зависи од једне штампарије зелених новчаница без покрића. Готово је, господине Мијатовићу, само што то ви не желите да приметите! Слажем се да капитализам неће пропасти, бар не тако брзо, само што ми овде говоримо о различитим видовима капитализма. Неолиберални је већ пропао, тражи се замена! Американци ће први порадити на томе, не брините. А и ви из неолибералних талибанских центара ћете писати неке нове ватрене одбране неке нове идеологије и продавати нам неке нове мантре. Што се каже, писаћемо се још! П.С.Бројач карактера не ради како треба.
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 09 октобар 2008 14:11
Тешић Горан
А ево и неколико износа "плата" ("exit pay packages") руководиоца НА ТРЖИШТУ ПРОПАЛИХ финансијских предузећа (а што их држава не пусти да потпуно пропадну, ако верују у верску догму о слободном тржишту, већ их спасавају новцем пореских обвезника?):
- Stanley O'Neal (CEO), Merrill Lynch, $161,000,000
- Charles Prince (CEO), Citigroup, $105,000,000
- Kerry Killinger (CEO), Washington Mutual, $44,000,000
- Ken Thompson (CEO), Wachovia, $42,000,000
- Richard Fuld (CEO), Lehman Bros., $24,000,000
...
"Диван" систем који, заиста, "нема алтернативу".
Препоруке:
0
0
9
петак, 10 октобар 2008 21:07
istrazivanje-smece
E ako vam je ova anketa dokaz onda ste ionako izgubljen slucaj. Nadjite mi koliko ljudi je na Zapadu umrlo od gladi pa cemo onda da pricamo (kao sto umiru u Africi i Aziji i kako sto u umirali u SSSRu i Kini do nedavno, i kao sto je bilo redovna stvar svuda po svetu do pre 100 godina. Moja rodjena majka je zamalo umrla od gladi za vreme rata). Iznudjene odgovore o "postojanju brige da li cu imati para da jedem "zdravo" zaboravite - uostalom, zar ne vidite da taj "problem" imaju u bogati. Od ovakvih istrazivanja korist imaju samo paraziti koji su na to istrazivanje potrosili vise para sto ovi "mucenici" pojedu.
Препоруке:
0
0
10
субота, 11 октобар 2008 13:41
вук, онај прави
@istrazivanje-smece:
Дискутовати са људима који негирају постојање дубоко сиромашних слојева на западу није лако, управо због овакве врсте демагогије којом се ви служите. Наиме, недавно сам гледао репортажу у којој су приказали групу америчких студената у намерној потрази за храном у смећу изнетом на улице. Свашта су нашли, а свашта су и јели на лицу места. То да у Америци људи буквално не умиру од глади, не значи да нема дубоко сиромашних. Па сама њихова статистика указује да је 10 до 15% становништва (варира по државама) испод цензуса у сваком погледу, по примањима, узетим калоријама и свему осталом, да не набрајам. Сама држава Америка сваке године статистички приказује тај сиромашни слој. Због тога им је, уосталом, Кастро нудио помоћ, управо да укаже на негативне појаве, као што је рецимо недовољна здравствена заштита за сиромашне и сл. Не умиру од глади, али једу смеће! Тако и у Бразилу нпр., сиромашни слојеви у Амазонији не умиру буквално од глади, као у другим бразилским крајевима, јер свуда расте тропско воће и лако га је убрати, а на рибњим пијацама се баца сваког дана на тоне рибе, па свако може да узме себи колико хоће, али то не значи да ти људи нису сиромашни. Напротив. Главни аргумет који се користи да се доказује како је на западу мед и млеко и да треба некритички прихватити све што они нуде и пропагирају је Африка и глад која тамо влада. Дакле, људи умиру од глади, биквално! Али, онда треба рећи и то да је Африка била вековима колонизована, да је то и данас преко светског капитала и да кривицу за умирање од глади сноси управо тај исти запад и та кривица је вековна! Када би се исплатила одштета за отето, Африка би процветала и гладних не би било. У крајњој консеквенци текуће кризе на западу, јер тамо је почела због њихових шпекулација, тамо је жестока и тамо ће се текући капиталистички модел, неолиберални, и поломити, је пропаст великих фирми, незапослесност и сиромаштво. Управо данас кукају да их земље које тако презриво спомињете спашавају! Поздрав
Препоруке:
0
0
11
понедељак, 13 октобар 2008 13:34
Тешић Горан
Ево још неумољивих статистичких података који говоре о ефикасности капитализма на западу, на примеру Канаде:
- Коришћење банака хране, то јест јавних кухиња, од 1989.-те године до 2007.-ме године се повећало за 91%.
- За 2007.-му годину, проценат људи који користе јавне кухиње, а чији је примарни извор новца посао који раде је 13,5%, што значи да имају недовољно велику плату да би могли да се прехране.
- Проценат деце која користе јавне кухиње је 38,7%. Ужас!
- Број година од када је канадска влада обећала да ће елиминисати глад деце у Канади је - 18!
- Број гладне деце у Канади је од 1989.-те године до 2007.-ме године повећан за 127.729.
То су резултати капитализма и глобализације. Поражавајуће.
Социјализам у СФРЈ је био много бољи од овога што се данас Србији намеће са запада. Социјализам није требало рушити, требало га је само кориговати.
.jpg)
Ево резултата тога, чему се "не назире алтернатива":
1) U Nemačkoj 10 odsto ljudi poseduje dve trećine ukupnog bogatstva, a većina ostalih - skoro ništa, pokazala je jedna studija Nemačkog instituta za privredna istraživanja (DIW). Svaki drugi Nemac nema ama baš nikakvu ušteđevinu, konstatovao je renomirani institut iz Berlina.
2) Studija, koja zvanično još nije predstavljena, potvrđuje utisak koji svako može steći golim okom - da u ovoj 83-milionskoj naciji bogati postaju sve bogatiji, a siromašni sve siromašniji, jedva krpeći kraj s krajem.
3) U stvarnosti, međutim, od 2002. godine više od polovine Nemaca, starijih od 17 godina, nemaju ama baš nikakvu ušteđevinu - zato što sav prihod troše na održavanje golog života i otplatu duga.
4) U praksi, taj sistem je stvorio užasne socijalne razlike, kao što svedoči primer Nemačke, a uz to je iznedrio i osećanje večite nesigurnosti, pogubno po dušu ljudi.
5) U takvom društvu, teško je zamisliti da bi neki novi sin čistačice mogao postati savezni kancelar, poput Gerharda Šredera, prethodnika današnje šefice Savezne vlade Angele Merkel, gorko konstatuju lideri sindikata.
Извор: Б92
Доказ: http://xs4.b92.net/srbija2020/vesti/EU.php?yyyy=2007&mm=11&dd=09&nav_id=271500&fs=1
Da, istina je da "siromasnim" Nemcima nije lako da ustede i moraju da "krpe kraj sa krajem". Treba ipak otplatiti ratu za automobil, novi laptop, ves-masinu i masinu za pranje posudja od nerdjajuceg celika, sporet sa keramickom plocom itd, itd.
Siromasni ljudi na svetu postoje, ali ne i na Zapadu. To sto neko vozi golf a neko drugi lambordzinija ne cini ovog prvog siromasnim.
http://www.statcan.ca/Daily/English/050503/d050503b.htm
Још једном, 15% становништва има проблема са набавком хране услед недостатка новца. И то једна од најразвијених земаља света? То земља чланица групе "Г8"? Не. То је западна пропаганда која треба да покаже како демократско-капиталистичком друштвено-економском систему нема алтернативе.
- Stanley O'Neal (CEO), Merrill Lynch, $161,000,000
- Charles Prince (CEO), Citigroup, $105,000,000
- Kerry Killinger (CEO), Washington Mutual, $44,000,000
- Ken Thompson (CEO), Wachovia, $42,000,000
- Richard Fuld (CEO), Lehman Bros., $24,000,000
...
"Диван" систем који, заиста, "нема алтернативу".
Дискутовати са људима који негирају постојање дубоко сиромашних слојева на западу није лако, управо због овакве врсте демагогије којом се ви служите. Наиме, недавно сам гледао репортажу у којој су приказали групу америчких студената у намерној потрази за храном у смећу изнетом на улице. Свашта су нашли, а свашта су и јели на лицу места. То да у Америци људи буквално не умиру од глади, не значи да нема дубоко сиромашних. Па сама њихова статистика указује да је 10 до 15% становништва (варира по државама) испод цензуса у сваком погледу, по примањима, узетим калоријама и свему осталом, да не набрајам. Сама држава Америка сваке године статистички приказује тај сиромашни слој. Због тога им је, уосталом, Кастро нудио помоћ, управо да укаже на негативне појаве, као што је рецимо недовољна здравствена заштита за сиромашне и сл. Не умиру од глади, али једу смеће! Тако и у Бразилу нпр., сиромашни слојеви у Амазонији не умиру буквално од глади, као у другим бразилским крајевима, јер свуда расте тропско воће и лако га је убрати, а на рибњим пијацама се баца сваког дана на тоне рибе, па свако може да узме себи колико хоће, али то не значи да ти људи нису сиромашни. Напротив. Главни аргумет који се користи да се доказује како је на западу мед и млеко и да треба некритички прихватити све што они нуде и пропагирају је Африка и глад која тамо влада. Дакле, људи умиру од глади, биквално! Али, онда треба рећи и то да је Африка била вековима колонизована, да је то и данас преко светског капитала и да кривицу за умирање од глади сноси управо тај исти запад и та кривица је вековна! Када би се исплатила одштета за отето, Африка би процветала и гладних не би било. У крајњој консеквенци текуће кризе на западу, јер тамо је почела због њихових шпекулација, тамо је жестока и тамо ће се текући капиталистички модел, неолиберални, и поломити, је пропаст великих фирми, незапослесност и сиромаштво. Управо данас кукају да их земље које тако презриво спомињете спашавају! Поздрав
- Коришћење банака хране, то јест јавних кухиња, од 1989.-те године до 2007.-ме године се повећало за 91%.
- За 2007.-му годину, проценат људи који користе јавне кухиње, а чији је примарни извор новца посао који раде је 13,5%, што значи да имају недовољно велику плату да би могли да се прехране.
- Проценат деце која користе јавне кухиње је 38,7%. Ужас!
- Број година од када је канадска влада обећала да ће елиминисати глад деце у Канади је - 18!
- Број гладне деце у Канади је од 1989.-те године до 2007.-ме године повећан за 127.729.
То су резултати капитализма и глобализације. Поражавајуће.
Социјализам у СФРЈ је био много бољи од овога што се данас Србији намеће са запада. Социјализам није требало рушити, требало га је само кориговати.