Осим аналитичара и политичара,има ли икога ко би да се бави правом?
Која су права оптуженика да не буде шиканиран,да буде адекватно лечен и да се не дозволи продужетак незаконите агоније која траје већ 12 година.
Његови политички акти су упрево мотивисани тиме да покажу апсурдност једног суда и једне ситуације.
Препоруке:
10
1
2
четвртак, 02 април 2015 09:51
Зоран Ђорђевић
Погледајте овај чланак из Политике: http://www.politika.rs/rubrike/dogadjaji-dana/Sudija-tacno-predvideo-scenario-Seselj.sr.html
То је извод из супротног мишљења Мандиаја Нијанга члана хашког већа који је још у новембру тврдио да Србија није добила ниједну обавезу у вези са Шешељем.
Препоруке:
5
0
3
четвртак, 02 април 2015 09:59
Давор Ђенеро?
tragikomicno!
Препоруке:
8
0
4
четвртак, 02 април 2015 10:24
синиша
паљење заставе јесте уреда државе и друга држава је дужна да заштити углед суседне државе и на тај начин што ће спречавати паљење заставе.
Но међутим.
Поред узрока постоје и последице. паљење хрватске заставе од стране Шешеља је индивидуални чин као израз револта према држави Хрватској, ако је то нека држава. Тај револт је потпуно оправдан и изазван је тие да је Хрватска као држава преко свог министаррства прасвде и преко полиције тренирала и учила лажне сведоке како да лажу и измишљају против Шешеља на суду у Хагу и тиме му нанесу штету и неправду. И то само зато што је Србин.
Према тое право питање није хоће ли Србија да ухапси шешеља, него хоће ли Хрватска престати да злоупотребљава институције које јој по међународном праву припадају, а то је миснистарство правввде, полиција присуство у међународним организацијма да на националној основи оргони људе, у овом случају Шешеља само зато што је Србин.
Дакле, хрвати, немојте слати лажне сведоке па вам неће палити заставу.
Препоруке:
9
0
5
четвртак, 02 април 2015 10:36
Krstibor Vukojevic
cile
Dosad je kako sam kaze AV imao podrsku svih prijatelja sa zapada,evo i jednog hrvata.Dajemo vam ga bez nadoknade,neka ,,usreci i vas"
Препоруке:
4
0
6
четвртак, 02 април 2015 10:40
Београђанин
јер су за све земље бивше Југославије пуна сарадња с Хашким судом и заштита права били предуслови за преговоре о уласку у ЕУ
За све земље бивше Југославије нису били исти хашки критеријуми.
Ђенерално.
Препоруке:
4
0
7
четвртак, 02 април 2015 12:01
Branko
Kome ti mislis da naredjujes, Dedjereneriku jedan.Cuti i pokrij se usima :)
.jpg)
Која су права оптуженика да не буде шиканиран,да буде адекватно лечен и да се не дозволи продужетак незаконите агоније која траје већ 12 година.
Његови политички акти су упрево мотивисани тиме да покажу апсурдност једног суда и једне ситуације.
То је извод из супротног мишљења Мандиаја Нијанга члана хашког већа који је још у новембру тврдио да Србија није добила ниједну обавезу у вези са Шешељем.
Но међутим.
Поред узрока постоје и последице. паљење хрватске заставе од стране Шешеља је индивидуални чин као израз револта према држави Хрватској, ако је то нека држава. Тај револт је потпуно оправдан и изазван је тие да је Хрватска као држава преко свог министаррства прасвде и преко полиције тренирала и учила лажне сведоке како да лажу и измишљају против Шешеља на суду у Хагу и тиме му нанесу штету и неправду. И то само зато што је Србин.
Према тое право питање није хоће ли Србија да ухапси шешеља, него хоће ли Хрватска престати да злоупотребљава институције које јој по међународном праву припадају, а то је миснистарство правввде, полиција присуство у међународним организацијма да на националној основи оргони људе, у овом случају Шешеља само зато што је Србин.
Дакле, хрвати, немојте слати лажне сведоке па вам неће палити заставу.
Dosad je kako sam kaze AV imao podrsku svih prijatelja sa zapada,evo i jednog hrvata.Dajemo vam ga bez nadoknade,neka ,,usreci i vas"
За све земље бивше Југославије нису били исти хашки критеријуми.
Ђенерално.