Џаба вам и Туђман и Тито кад сте обичне слуге. Немачки келнери и кувари.
Препоруке:
22
7
2
недеља, 29 март 2015 13:59
Tako nekako
Туђман о Титу: "Да није било његове антифашистичке борбе, Југославија би била обновљена као монархија с јаким прочетничким елементима, јер би четници и Избјегличка влада били прихваћени као дио Савезничке коалиције, а Хрвати би били подчињени као нацистички колаборационисти!", пише хрватски недељник "Глобус".
Ovo četničkim i pročetničkim čitajte kao srpskim i prosrpskim elementima.
U osnovi tačno uz dopunu "da se ne bi od Srba stvarale neke nove nacije".
Препоруке:
26
3
3
недеља, 29 март 2015 14:02
Обавезно
дићи споменик захвалности другу Маршалу на Теразијама да му се Србаљи клањају и поштовања исказују, свакоДневно!
Ако бидне финансијских средстава можда један Генералу Туђману, пошто сте своје продали џелатима.
Препоруке:
20
4
4
недеља, 29 март 2015 14:29
@СР ЈУГОСЛАВИЈА
По чему се ви разликујете?
У чему је разлика коњушарити аустроУнгарском каплару оли 4Рајху?
Препоруке:
6
10
5
недеља, 29 март 2015 15:26
празно
"Да није било антифашистичког покрета и Тита, који је познат и цијењен у несврстаном свијету, не бисмо имали Хрватске."
.....
ustanak naroda Like u Srbu i okolici 27. jula 1941
.....
Данас у Србу нема Срба као ни у Уставу Хрватске.
У праву су за бисту.
Треба им послати и ове остатке из цвећаре све са мермерном плочом без обележја,имена,датума и садржаја.
по масонски.
Препоруке:
12
2
6
недеља, 29 март 2015 15:33
Comment ça va?
@СР ЈУГОСЛАВИЈА
Razlika je u vašem slugeranjskom mentalitetu,kao konstanti.Ono što je kod Srba sluga okupatora, kod vas je nacionalni delatnik
Препоруке:
10
1
7
недеља, 29 март 2015 15:44
Sasa NS
Ovo je sve manje vise tacno. Prosto je neshvatljivo da ga Hrvati ne prihvataju.
On ne samo da je najznacanjnija licnost u Hrvata vec verovatno i jedina znacajna istorijska licnost koju su imali.
Meni je najstrasnije da je Tito i dan danas najpopularnija istoriska licnost u Srba.
Препоруке:
16
2
8
недеља, 29 март 2015 15:46
Tito je
najveci prosvetilj Srbstva koje je pod njegovim vodjstvom uspeshno savladalo, 4 jezika;bosanski, crnogorski, srpski i hrvatski.
Imal drugog naroda na planeti koji znade 4 jezika odjedared?
Pojedinci ko Dunja Mijatovic se naravno ne rachunaju.
Препоруке:
11
2
9
недеља, 29 март 2015 16:46
Сокенекос
Потпуно тачно! Главни разлог зашто је запад подржао комунисте код нас, за разлику, рецимо, од Грчке, је чињеница да су били свесни да ће такав тоталитарни систем бити најбољи инструмент за потпуну (!) амнестију усташких кољача и превођења павелићеве назови државе и народа са поражене на победничку страну.
Тиме је улога српских конуњара титоиста у овом злочину над злочинима већа.
наравно да су крвати искористили империајлистичку политику Коминтерне, којој је одговарао било који фактор уситњавања српског етничког простора и народа ради лакше контроле. Последице те политике - стварања вештачких идентитета ради уситњавања'- сада имамо и у Украјини, још једној вештачкој творевини. Успут, исто раде и глобалисти, тј., империјалисти сличног кова.
Једва чекам коментаре на ову вест нпр. гар'це Анке и друга јој Црвеног. :-)
Препоруке:
13
0
10
недеља, 29 март 2015 17:13
doktor
Хрватски „Глобус“: Фрањо Туђман говорио – Да није било Тита, не би било ни Хрватске
To smo znali i bez Njofre
Препоруке:
12
0
11
недеља, 29 март 2015 17:48
Разочарани
Да није било краља Александра не би бнило Југе.Била би Велика Србија.Тито није направио само Хрватску, него и Словенију ,Босну и Црну Гору ,Косово и Македонијуу.Македонија је могла да се направи и у Бугарској и у Грчкој.Направљена је само у Југи.Они нису били шашави.Пре Другог рата у Београду у виђениојим породицама биле се на цени слушкиње из Словеније,Шиптари су тестерисали дрва,Хрвати сањали кад ће да нас истерају из домовине коју смо им начинили.Дошао је Тито и притиснуо Србију да плати за све што је пре рата било.Сад се све окренуло.Идемо да учимо од роботизованих Словенаца.цела Србија прекривенма хрватским Идеама, војвођанску земљу покуповао Хрват.Идемо у Еу да нам они мере стандард и одређују плате и пензије.Идемо у ропство и то једва чекамо да отворе некакава поглавља и буду милостиви.Зар нико не види шта то значи.Председник запомаже "ми смо мала земља" а сви који су нс насанкали мањи од нас.То нигде нема.Останимо сами јер тамо ни београдски пашалук, неће бити могућ.
Препоруке:
11
1
12
недеља, 29 март 2015 17:52
Problem(i)
Dakle, Franc otvoreno priznaje "opcu" odusevljenost hrvatstva, nemcima i ustasama. Doduse nema se to sta ni priznavati, kada postoje filmski zapisi.
Ono sto se "diljem hrvatske povijesti", novijeg datuma, krije jest sta je Franc radio dok nije postao partizan krajem 44-te!? Na osnovu cega je dobio cin generala?
Hrvatski antifazizam, antinacizam je najobicniji mit. To se jednostavno nije dogodilo, i sa time se mora biti nacisto. Posle rata to se moralo "uravniti" odnosno naci drgi tas vage da uravnotezi ustastvo. U tome se i uspelo. Jedna laz (mariginalizovanje ustastva), je uravnotezena drugom (preko svake mere i potrebe blacenje JVO).
Komunisticka vlast se pokazala blaga i ne zainteresovana za hrvatske zlocine, a sa drug strane svi znamo kako su prolazili srbi (uglavnom potpuno ne opravdano) pred sudom partije koju je vodio covek sumnjivog porekla (JBT), sa jos sumnjivijim saradnicima.
Препоруке:
6
1
13
недеља, 29 март 2015 20:21
petar
@Razocaran
Iako jesam patriota, ne podrzavam to sto govorite. Ispada da su svi drugi osim Srba cepali drva i bili sluskinje, sto je potpuna budalastina. Na toj prici, koja nije istinita, komsijski narodi su se i podigli protiv nas. Istina je da mi imamo najslavniju istoriju i da smo bili ispred drugih, ali nije tacno da su drugi konjusari i drvosece. Ja nisam protiv toga sto je Jugoslavija izdvajala novac da se na primer Siptari razviju (mogli su bez konkurencije da se upisuju na studije, nekolicini je zagarantovano mesto) jer su bili zaostali i trebala im je pomoc. Drugo pitanje je sto su oni to zloupotrebljavali, ali mislim da im je trebalo pomoci.
@tekst
"Nacija koja je posle duge i krvave borbe ponovo dosla do svoje drzave...i izgubila 2,5 miliona sunarodnika dozivela je da joj jedna aparatska partijska komisija utvrdi da posle 4 decenije u novoj Jugoslaviji jedino ona nema svoju drzavu. Gori istoijski poraz u miru ne da se zamisliti (Memorandum SANUa) Hvala akademicima!
Препоруке:
2
5
14
понедељак, 30 март 2015 11:10
Разочарани Петру
Госин Петре.Ви живите у шемама.Покушавам да насликам судбину оних који су начинили Југославију,који су поверовали да су њихова жртве у првом рату биле толике да су на то имали право, и да се та несебичност показала узалудном.Говорим истину о тим послетратним збивањима.Те Словенеке су живеле у Београду као бубрези у лоју.А наши сада у Словенији не смеју да кажу да су Срби.Шиптари су зарађивали у Београду и издржавали целе породице,а сад наши не смеју тамо из кууће да изађу.То су истините слике.Трагичне последице наших намера да им помогнемо.Вама то није ништа што су они на ту помоћ заборавили.Они се на то и не осврћу.Био сам тамо кад су после Ранковића куповали српска имања у Лабском крају.Узму паре из финда за неразвијене и са бисагама пуним пара дођу у село, обесе бисаге о плот и почну да убеђују Србе да оду јер то није њихов крај. А кад им палте иамаће тамо да купе имање и да им унуци живе.После су та имања узимали буд зашто.Не вређам никога.Али истину ваља знати и по њој се равна
Препоруке:
2
0
15
понедељак, 30 март 2015 16:46
Comment ça va?
Da nije bilo Kralja Aleksandra Karađorđevića ne bi bilo Hrvatske.
Препоруке:
0
0
16
уторак, 31 март 2015 09:37
petar
Spreman sam da potpisem sve sto ste napisali. Iz te perpektive, nije im trebalo pomoci. Ali, kao covek i hriscanin smatram da treba pomoci slabom i nerazvijenom da se razvije i ojaca, to je stvar kulture i vrednosnog sistema. Ima ljudi koji tu pomoc znaju da cene. To sto su Siptari takvi ne znaci da su svi takvi. Mada, ja oupste nemam osecaj da su oni nekakvi pobednici, iako njihovi prvaci i omladina na ulicama svakoga dana nesto proslavljaju. Pobediti se ne moze ako ljude nabijate na kolac, trgujete ljudskim organima, rusite i zatirete necija groblja i bogomolje, to je primitivizam i varvarstvo, i na tome se ne moze graditi buducnost. Stici ce ih to!
.jpg)
Ovo četničkim i pročetničkim čitajte kao srpskim i prosrpskim elementima.
U osnovi tačno uz dopunu "da se ne bi od Srba stvarale neke nove nacije".
Ако бидне финансијских средстава можда један Генералу Туђману, пошто сте своје продали џелатима.
У чему је разлика коњушарити аустроУнгарском каплару оли 4Рајху?
.....
ustanak naroda Like u Srbu i okolici 27. jula 1941
.....
Данас у Србу нема Срба као ни у Уставу Хрватске.
У праву су за бисту.
Треба им послати и ове остатке из цвећаре све са мермерном плочом без обележја,имена,датума и садржаја.
по масонски.
Razlika je u vašem slugeranjskom mentalitetu,kao konstanti.Ono što je kod Srba sluga okupatora, kod vas je nacionalni delatnik
On ne samo da je najznacanjnija licnost u Hrvata vec verovatno i jedina znacajna istorijska licnost koju su imali.
Meni je najstrasnije da je Tito i dan danas najpopularnija istoriska licnost u Srba.
Imal drugog naroda na planeti koji znade 4 jezika odjedared?
Pojedinci ko Dunja Mijatovic se naravno ne rachunaju.
Тиме је улога српских конуњара титоиста у овом злочину над злочинима већа.
наравно да су крвати искористили империајлистичку политику Коминтерне, којој је одговарао било који фактор уситњавања српског етничког простора и народа ради лакше контроле. Последице те политике - стварања вештачких идентитета ради уситњавања'- сада имамо и у Украјини, још једној вештачкој творевини. Успут, исто раде и глобалисти, тј., империјалисти сличног кова.
Једва чекам коментаре на ову вест нпр. гар'це Анке и друга јој Црвеног. :-)
To smo znali i bez Njofre
Ono sto se "diljem hrvatske povijesti", novijeg datuma, krije jest sta je Franc radio dok nije postao partizan krajem 44-te!? Na osnovu cega je dobio cin generala?
Hrvatski antifazizam, antinacizam je najobicniji mit. To se jednostavno nije dogodilo, i sa time se mora biti nacisto. Posle rata to se moralo "uravniti" odnosno naci drgi tas vage da uravnotezi ustastvo. U tome se i uspelo. Jedna laz (mariginalizovanje ustastva), je uravnotezena drugom (preko svake mere i potrebe blacenje JVO).
Komunisticka vlast se pokazala blaga i ne zainteresovana za hrvatske zlocine, a sa drug strane svi znamo kako su prolazili srbi (uglavnom potpuno ne opravdano) pred sudom partije koju je vodio covek sumnjivog porekla (JBT), sa jos sumnjivijim saradnicima.
Iako jesam patriota, ne podrzavam to sto govorite. Ispada da su svi drugi osim Srba cepali drva i bili sluskinje, sto je potpuna budalastina. Na toj prici, koja nije istinita, komsijski narodi su se i podigli protiv nas. Istina je da mi imamo najslavniju istoriju i da smo bili ispred drugih, ali nije tacno da su drugi konjusari i drvosece. Ja nisam protiv toga sto je Jugoslavija izdvajala novac da se na primer Siptari razviju (mogli su bez konkurencije da se upisuju na studije, nekolicini je zagarantovano mesto) jer su bili zaostali i trebala im je pomoc. Drugo pitanje je sto su oni to zloupotrebljavali, ali mislim da im je trebalo pomoci.
@tekst
"Nacija koja je posle duge i krvave borbe ponovo dosla do svoje drzave...i izgubila 2,5 miliona sunarodnika dozivela je da joj jedna aparatska partijska komisija utvrdi da posle 4 decenije u novoj Jugoslaviji jedino ona nema svoju drzavu. Gori istoijski poraz u miru ne da se zamisliti (Memorandum SANUa) Hvala akademicima!