Опет "бројни низови економских полуга". Покренете једну а оно других десет, двадесет се "рита". И свака тера по свом а не како систем тражи или како очекујете. А систем тражи, тј. захтева "наместите се да вас лакше опљачкамо". Осим овог, "стандаард 21" је уперен против земаља БРИКС-а и њихове монетарне политике. Окрени, обрни ми смо надрљали.
Препоруке:
33
2
2
недеља, 29 март 2015 13:30
Било би
веома непослушно јавно признати да се живи у робству модернизованом за 21 век, о простаклуку и непристојности да не спомињемо.
Препоруке:
26
3
3
недеља, 29 март 2015 16:12
Ben
Ozbiljan klizeći banksterima! Druže, čuvaj leđa, lihvari ne vole kad neko razotkriva njihove tajne.
Hvala na članku.
Препоруке:
31
3
4
недеља, 29 март 2015 16:29
поглед са Кипра
Заборавих малочас да се захвалим на изванредном увиду професора Миљковића у вези са МРС 21, он је очито направлјен д би се легално пљачкале колоније попут несрећне Србије.
Слажем се са аутором, можда нека од слободних земаља попут Русије успе да исправи овај бандитски стандард, у њиховом случају ради се о уштеди реда неколико десетина милијарди долара.
Препоруке:
28
1
5
недеља, 29 март 2015 16:32
Kina
odluchila da pridje klubu falsifikatora i pochne sa stampanjem bezvrednih papirica koji se dodushe mogu koristiti za pokretanje lazhne ekonomije poznate kao privreda.
Nisu rekli koju kolichinu nameravaju shtampati, pardon kolichinski olakshati mesechno.
Препоруке:
8
7
6
недеља, 29 март 2015 16:44
зоран
јако важан текст, није лак за читање, али пружа могућност да се силни новци уштеде са пар потеза. Надајмо се да ће се имати слуха за ово упозорење и предлога за решавање проблема.
Препоруке:
14
0
7
недеља, 29 март 2015 16:47
банда зеленашка
У табели 1. приказани су подаци за шест банака које су оствариле негативне курсне разлике у 2008, 2009. и 2010. години. Губитак државе на име пореза на добит од ових шест банака услед негативних курсних разлика, за све три године, сумарно износи око 110 милиона евра. Наравно губитак за државу је много већи јер су и остале банке имале негативне курсне разлике, посебно банке са страном власничком структуром. Но то није све, губитак привреде је далеко већи, али о томе мало касније.
Пљачка затуцаних евро-урођеника, шта рећи а не заплакати
Препоруке:
31
0
8
недеља, 29 март 2015 16:49
Saša
Ekonomija , pa shodno tome i monetarna , nije ništa drugo nego sistem mjera pomoću kojeg jači tlače slabije .
Što se više trude da predstave ekonomiju kao nešto nezavisno od politike više lažu i pljačkaju .
Na kraju ove balade ima još svi da zavide Sjevernoj Koreji .
Препоруке:
23
2
9
недеља, 29 март 2015 16:49
vanja
inteligentna borba protiv bankstera, svaka čast.
Препоруке:
20
0
10
недеља, 29 март 2015 16:53
За неверне
томе или фузбалерске навијаче, еве га линк на енглеском.
http://sputniknews.com/business/20150329/1020170687.html
Препоруке:
5
0
11
недеља, 29 март 2015 16:53
колега
браво, мајсторе!
Препоруке:
18
0
12
недеља, 29 март 2015 16:57
мила
из овога се види због чега је одобрен онај кредит за хеџовање курсних разлика за Фиат, из ауторовог претходног чланка (Ин Фиат веритас)
Препоруке:
19
0
13
недеља, 29 март 2015 17:03
Посматрач
Знају они то веома добро. Зато ће да ураде све супротно од препорука стручних људи.
Препоруке:
16
1
14
недеља, 29 март 2015 20:08
фристајло
Откад немам никакве рачуне у банци- иако оскудних прихода, немам новчаних проблема.
Не треба мени нико да пребраја моју сиротињу, умем то и сам.
Банке, овакве какве су данас- само паразитирају на ткиву друштва. Као такве- треба да нестану.
Добар текст.
Препоруке:
20
1
15
недеља, 29 март 2015 21:57
Бране, Италија
Не разумем шта није јасно аутору ? Рачуноводствени обрачун се врши у домаћој валути, а свако пословање са иностранством носи и валутни ризик. Пример: ако ја наручим од српске фирме услугу у вредности од 1,000 евра при курсу 1:118 српска фирма ће укњижити приход у износу од 118,000 динара и то би јој била пореска основица. Међутим на дан исплате новца српској фирми курс се променио и динар је ојачао и износи 1:116, то значи да се укњижује зарада од 116,000 а она ралика од 2,000 се води као губитак и толико процентуално губи држава на порезу. На крају крајева што да опорезујете фирму за већи износ него ли је зарадила ? То прво, а друго: опорезивање је такође регулисано стандардом 12 (IAS 12). Међутим, рачуноводствено вођење пореске обавезе по стандарду 12 не мора да се поклапа са начином опорезивања прописаном од стране државе. Тако је у САД, јер IRS (Internal Revenue Service) одеђује колико се плаћа пореза и ако се то не поклопи са књигама онда се врши консолидација за разлику.
Препоруке:
10
17
16
недеља, 29 март 2015 23:07
поглед са Кипра
аутор: Негативан ефекат IAS 21 може да се умањи, па чак и неутралише у потпуности ако централна банка интервенише на девизном тржишту 30.12 и 31.12, у циљу да вредност националне валуте приближи вредности са почетка године. На тај начин спречиле би се велике негативне курсне разлике. Комерцијалне банке би и даље зарађивале на депресијацији валуте кроз везивање своје активе путем девизне клаузуле, али би сада плаћале далеко већи порез на добит. Које су размере у питању говори да би се трошак интервенисања од рецимо 100 милиона евра на девизном тржишту, у случају Србије, вратио више него десетоструко кроз повећање пореских прихода.
Ко то да уради, Цица? Сертић? Немојте ме засмејавати...
Препоруке:
12
0
17
недеља, 29 март 2015 23:55
Сања
Срби, учите се јунаштву од једне младе и самосвесне Србкиње! Огледало са Ђурђином Турковић, РТВ Српска (видео)
https://www.youtube.com/watch?v=GV1n8vokTbo
Препоруке:
7
1
18
недеља, 29 март 2015 23:55
Никола Смоленски
Чини ми се да овај проблем има и сразмерно једноставно решење. Ко послује у еврима, и опорезује се у еврима.
Препоруке:
11
0
19
понедељак, 30 март 2015 01:07
Uzrok pada svih ekonomija
напад пензионера на мењачнице
Препоруке:
8
0
20
понедељак, 30 март 2015 10:03
Зарја, Зарја
И све је " по закону "или по "меџународним рачуоводственим стандардима", зар не?!
Препоруке:
11
1
21
понедељак, 30 март 2015 10:40
Milos Beograd
Brane Italija odlican komentar. Autor bi mogao malo temeljnije da se edukuje u vezi sa temom o kojoj pise pre nego pristupi pisanju.
Pozdrav
Milos
Препоруке:
4
17
22
понедељак, 30 март 2015 11:35
Робин Худ
Код анализе ИАС-а битно је познавање бланса стања тј. структуре активе и пасиве. Јачање курса у билансу успеха рецимо са 1:118 на 1:116 води позитивним курсним разликама тј. повећању добити а самим тиме и пореза. Бране Италија анализа је лепа и везана је за појединачан посао где фирме могу да користе инструменте заштите од ризика промене девизног курса (форварде, фјучерсе, опције). У случају депресијације националне валуте (рецимо са 1:118 на 1:120) имамо негативне курсне разлике. Одлично Бране, указали сте где аутор треба да пружи додатна објашњења. Но у пост скриптуму је наведено да је текст упућен економистима широм света, где нису потребна додатна објашњења.
Препоруке:
4
0
23
понедељак, 30 март 2015 11:37
Jelena
Odlican tekst o racunovodstvenoj manipulaciji po standardu21.
Препоруке:
11
0
24
понедељак, 30 март 2015 11:40
@ Brane italija i Milos Beograd
Procitajte jos koji put tekst I obratite paznju na bankarsko saldiranje po osnovu kursnih razlika,mozda vam bude jasnije.
Препоруке:
9
1
25
понедељак, 30 март 2015 12:35
Влада Имбецила и неписмених пљачкаша
Извињавам се што овај коментар нема везе са текстом, разлог је да би се што дуже задржао.
ПРЕИСПИТАТИ СВЕ подељене пасоше и држављанства Републике Србије и одузети онима који су те пасоше стекли на незаконит начин или без икаквог основа. То се посебно односи на хиљаде шиптара који су покуповали држављанства од српских шибицара на власти, што за време жутих, што данас.
Препоруке:
11
0
26
четвртак, 09 април 2015 02:35
Questor
Trebalo je da se konsultujte, u najmanju ruku sa profesorkom Katom ili Poznanićem. Prenebregnuli ste činjenicu da tokom godine u fin. institucijama (i drugim priv. društvima) dominiraju "realizovane" kursne razlike (to ne vidite kao posebnu stavku u bilansima), a ne samo obračunske.
Mogao bih se saglasiti da država iz poreskog bilansa isključi nerealizovane kursne razlike, ali to svakako nema nikakve, ali baš nikakve veze sa MRS 21, jer država ionako ne primenjuje u celosti MRS 12 (porez na dobitak), već je to pitanje regulisano Zakonom o porezu na dobit.
Btw, bolje bi bilo da ste pogledali šta je to sve država isključila sa prihodovne strane iz poreske osnovice. Koga i zašto časti 15% na prihode kamata koje sama plaća. ;-)
.jpg)
Hvala na članku.
Слажем се са аутором, можда нека од слободних земаља попут Русије успе да исправи овај бандитски стандард, у њиховом случају ради се о уштеди реда неколико десетина милијарди долара.
Nisu rekli koju kolichinu nameravaju shtampati, pardon kolichinski olakshati mesechno.
Пљачка затуцаних евро-урођеника, шта рећи а не заплакати
Što se više trude da predstave ekonomiju kao nešto nezavisno od politike više lažu i pljačkaju .
Na kraju ove balade ima još svi da zavide Sjevernoj Koreji .
http://sputniknews.com/business/20150329/1020170687.html
Не треба мени нико да пребраја моју сиротињу, умем то и сам.
Банке, овакве какве су данас- само паразитирају на ткиву друштва. Као такве- треба да нестану.
Добар текст.
Ко то да уради, Цица? Сертић? Немојте ме засмејавати...
https://www.youtube.com/watch?v=GV1n8vokTbo
Pozdrav
Milos
ПРЕИСПИТАТИ СВЕ подељене пасоше и држављанства Републике Србије и одузети онима који су те пасоше стекли на незаконит начин или без икаквог основа. То се посебно односи на хиљаде шиптара који су покуповали држављанства од српских шибицара на власти, што за време жутих, што данас.
Mogao bih se saglasiti da država iz poreskog bilansa isključi nerealizovane kursne razlike, ali to svakako nema nikakve, ali baš nikakve veze sa MRS 21, jer država ionako ne primenjuje u celosti MRS 12 (porez na dobitak), već je to pitanje regulisano Zakonom o porezu na dobit.
Btw, bolje bi bilo da ste pogledali šta je to sve država isključila sa prihodovne strane iz poreske osnovice. Koga i zašto časti 15% na prihode kamata koje sama plaća. ;-)